Алкоголизация современной России: основные пути решения (социологический аспект)
Сущность, причины, формы и последствия алкоголизации. Методические основы изучения данной проблемы в современной России в контексте социологии. Способы ее решения в рамках программы трезвости и "культурного пития". Освещение проблемы в печатных изданиях.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.01.2016 |
Размер файла | 436,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство культуры Российской Федерации
ФГБОУ ВПО «Челябинская государственная академия культуры и искусств»
Кафедра культурологии и социологии
Выпускная квалификационная работа
АЛКОГОЛИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСНОВНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ (социологический аспект)
Выполнила: Дябина Э.А.
студентка гр. 501 С
Челябинск - 2013
Содержание
Введение
Глава. I. Алкоголизация современной России. теоретический аспект проблемы
1.1 Алкоголизация современной России: сущность, причины, формы, последствия проблемы
1.2 Пути решения проблемы алкоголизации современной России
Глава. II. Алкоголизация современной России. практический аспект проблемы
2.1 Методические основы изучения проблемы алкоголизации в современной России в контексте социологии
2.2 Освещение проблемы алкоголизации и путей её преодоления в современных российских СМИ
2.3 Проблема алкоголизации сквозь призму общественного мнения
Заключение
Список литературы
Введение
В начале 1990-х гг. Россия погрузилась в социально-экономический кризис, который существенно подорвал потенциал ее развития. С 1992 г. по 2006 гг. в России происходит масштабная убыль населения и массовая социальная деградация, в первую очередь проявляющиеся в повышении смертности. Убыль населения в связи с резким превышением смертности над рождаемостью за это время составила более 12 млн. человек. Ожидаемая продолжительность жизни женщин также упала, хотя и до значительно меньшей степени, что привело к 13-летней разнице между мужчинами и женщинами самому большому известному различию между полами. Эти изменения являются беспрецедентными для индустриально развитой страны в мирное время…» [43, С. 11].
Продолжительность жизни российских мужчин за последние десятилетия ни разу не достигала уровня 1964 года, когда она, единственный раз за всю историю России, превысила 65 лет [26, С. 55]. Особенно высокая смертность наблюдается у молодого поколения мужчин от 15 до 30 лет - в 3,5 раза выше, чем у женщин в этом возрасте [92, С. 17]. При нынешнем уровне смертности лишь 42% двадцатилетних мужчин имеют шанс дожить до шестидесяти [43, С. 4].
В настоящее время смертность в России продолжает оставаться аномально высокой. В качестве причин обозначенной демографической проблемы Г.Г. Рыбаковский называет в том числе и высокий уровень употребления алкоголя в России [75, С. 74].
В силу данного обстоятельства мы бы и хотели в рамках данной работы более подробно остановиться именно на рассмотрении вопроса, связанного с употреблением алкоголя в России, поскольку считаем алкоголизацию населения России главной причиной демографических проблем, высокой преступности, большого количества ДТП, большого количества детей-сирот, появления сотен тысяч детей-беспризорников (около миллиона) и др.
По подсчетам А.В. Немцова, около трети всех смертей в России составляют прямые и непрямые потери в результате потребления алкоголя [61, С. 70].
В России с алкоголем связаны 79,2% убийств, 42,1% самоубийств, 52,6% смертей от других внешних обстоятельств, 67,6% циррозов печени, 60,1% панкреатитов, 23,2% сердечно-сосудистых заболеваний и 25% других смертей. Например, независимая экспертиза, проведенная в Ижевске, показала, что у 62 % мужчин, умерших в возрасте 15 - 55 лет, в крови был обнаружен алкоголь [90, С. 105]. Ежегодно в среднем 33-34 тыс. человек умирают от отравления алкоголем, 23-24 тыс. погибают от рук пьяных преступников, до 25 тыс.человек погибают по вине водителей в нетрезвом состоянии и т.д. [39, С. 74].
В качестве выхода из сложившейся ситуации специалисты предлагают два равноисключающих друг друга варианта:
1. Полный отказ от алкоголя (либо максимальное ограничение доступности алкогольных изделий). Сторонники данного варианта считают необходимым популяризацию идей трезвого образа жизни, трезвости (трезвость - это естественное биологическое состояние человека, сознательный отказ от алкоголя, полная свобода от алкогольной, табачной, наркотической запрограммированности).
Всемирная Организация Здравоохранения признает алкоголь наркотиком номер один в мире в силу своей распространенности и незащищенности широких слоев населения. Международная Академия трезвости предлагает бороться с алкоголем как с наркотиком, запретить продажу и распространение изделий, содержащих этиловый спирт, по возможности ввести в стране сухой закон (закон о запрещении производства и продажи спиртных напитков).
2. Реализация программы «Культурное питие» («культурное питие» - учение, ставящее себе целью внедрение в сознание каждого человека алкогольных обычаев, формирование алкогольного мышления и алкогольных установок в как можно более раннем возрасте). Её содержание сводится к тому, чтобы научить население «культуре пития», пить умеренно, не злоупотреблять алкоголем, вести профилактическую работу. Сторонники программы не считают алкоголь наркотическим ядом (вопреки научным исследованиям), считая алкоголь специфическим пищевым продуктом.
Кроме того, стоит отметить, что, несмотря на свою очевидную злободневность, проблематика, связанная с алкоголизацией, не достаточно освещена в исследовательской литературе именно в контексте социологического подхода.
Чтобы более детально изучить сущность обеих концепций, нами был изучен целый ряд источников. Литературу по данной проблеме условно можно разделить на следующие блоки:
Работы по демографии. Например, учебники по демографии В.А. Борисова [20], В.М. Медкова [55], Н.А. Волгина [27], И.И.Елисеевой [37], монографии В. Э. Сулакшина «Государственная политика вывода России из демографического кризиса» [83], А.Г. Вишневского «Демографическая политика в современной России [25], С.А.Васина «Демографический потенциал России» [22], Е.М. Андреева «Неравенство и смертность в России»[1], А.Ю. Шевякова «Здоровье и социально-демографические процессы в России» [96]. Также в эту группу можно отнести статьи в социологических журналах, касающиеся демографической ситуации в России. Так, например, в журнале «Социологические исследования» это статьи либо о демографических проблемах в целом [76], где вскользь упоминаются причины депопуляции народов России, либо о некоторых факторах популяционного кризиса [12]. Также к этой группе можно отнести статьи о факторах репродуктивного поведения населения, например, статьи Зинуровой Р.И. [42], Багирова А.П. [8], Бодровой В.В. [17]. Также встречаются статьи, исследующие демографическую ситуацию отдельных народов [15]. Некоторые статьи (например, Переведенцева В.И. [67]) посвящены демографическим перспективам России. Исследованиями в области демографии занимаются такие организации как Федеральная служба государственной статистики, Международная академия трезвости, ВЦИОМ и другие организации.
В других журналах, например, в журналах «Социально-гуманитарные знания», «Вопросы статистики», «Наркология», «Эксперт», «Демографические исследования» и в других журналах встречаются статьи, посвященные вопросам демографии. В своих статьях авторы исследуют причины падения рождаемости [2], серьезные демографические проблемы [44], пути выхода из демографического кризиса [21], причины высокой смертности [71] и другие проблемы.
Работы, посвящённые описанию и анализу основных социальных проблем современной России. Например, статьи о детской беспризорности (Ж.К. Балкин «Как мы боремся с беспризорностью» [11]. С.В. Дармодехин «Безнадзорность детей в России» [34], А.М. Нечаева «Детская беспризорность - опасное социальное явление» [62] и др.), проблеме преступности (А.А. Нагорный «Преступность и правопорядок в России. Статистический аспект» [57], В.Б.Рушайло «Организованная преступность в России: общие тенденции, прогноз развития и противостояние» [74]), проблеме социального неравенства (З.Т. Голенкова «Основные тенденции трансформации социальных неравенств» [31], А. Шевяков «Экономический рост и неравенство»[96]), проблеме наркомании (А.Л. Арефьев «Поколение, которое теряет Россия» [7], Е.В. Реутов «Учащаяся молодежь и наркотики» [72], Е.М. Щербакова «Нарконашествие в России» [100]), бандитизме, коррупции, безработице и других социальных проблемах.
Работы, непосредственно связанные с проблемой алкоголизации населения современной России, а также работы, в которых изучаются механизмы влияния алкоголя на организм человека, причины употребления алкоголя. К данным исследованиям можно отнести работы создателей программы трезвости: диссертация И.М. Сеченова [38], статьи В.М. Бехтерева «Вопросы алкоголизма и меры борьбы с его развитием» [46, С. 298 - 320], «Алкоголизм и борьба с ним» [46, С. 320 - 356], книга И.Н. Введенского «Опыт принудительной трезвости» [24] и статья «О действиях алкоголя на человека» [23], статья Л.Н. Толстого «Для чего люди одурманиваются?» [88] и др.
Этой теме посвящены монография «Оружие геноцида: самоубийство людей и его механизмы» под редакцией В.В. Матвеева [54], «Я выбираю трезвость!» С.А. Сушинского [84], «Алкогольная катастрофа и возможности государственной политики в преодолении алкогольной сверхсмертности в России» под редакцией Д.А. Халтуриной [91], монография А.В. Немцова «Алкогольная смертность в России. Население и общество» [58] и др.
В научных журналах также встречаются статьи, относящиеся к данной теме. Например, в журнале «Социологические исследования» есть статьи, посвящённые динамике употребления россиянами алкогольных изделий [85], исследования, изучающие вид и состав потребляемой алкогольной продукции [42], Некоторые статьи посвящены изучению проблемы алкоголизации населения как важнейшей социальной проблемы [39, 41, 90].
В литературе, посвящённой проблеме алкоголизации, чётко прослеживаются две основных позиции относительно её решения. Например, Л.А. Арефьев [7, С. 12] считает, что необходима эффективная профилактическая работа, особенно среди молодежи, иначе количество больных алкоголизмом будет пополняться за счет молодых. Г.Г. Заиграев предлагает, по его мнению, единственно возможный путь - развитие производства пива для замены потребления водки [39, С. 83]. В.С. Тапилина говорит о том, что причины избыточного потребления алкоголя многоплановы (всего неблагоприятные социальные условия: нищета, скученность, бездомность, безработица, жизнь в условиях хронического стресса, социально-экономической нестабильности и пр. [85, С. 87]). Эти исследователи считают недопустимым уменьшение доступности алкогольных изделий, которое, по их мнению, приведет к массовым алкогольным отравлениям и распространению употребления некачественного самогона.
Совершенно другой точки зрения придерживаются исследователи Д.А. Халтурина, А.В. Коротаев, А.В. Немцов, С.А. Сушинский. Они считают, что именно рост доступности алкогольной продукции, в том числе и с точки зрения ее стоимости, является ведущим фактором, определяющим уровень потребления алкоголя [90, С. 111]. Они считают меры по ограничению доступности алкоголесодержащей продукции (если возможно, то вообще полное прекращение продажи этих изделий) в сочетании с пропагандой трезвого и здорового образа жизни единственным правильным решением, которое по-настоящему изменит ситуацию в стране в лучшую сторону.
Таким образом, существует достаточное количество литературы по данному вопросу. Все аспекты проблемы в той или иной степени освещены, кроме вопроса путей преодоления данной социальной проблемы в исследовательской литературе в его практическом аспекте.
Таким образом, актуальность выпускной квалификационной работы сводится, во-первых, к наличию острой социальной проблемы, нуждающейся в скорейшем решении, выработать которое невозможно осмысления и анализа общественного мнения относительно средств и методов преодоления алкоголизации в России. Данное исследование как раз и направлено на выяснение подобного мнения различных категорий граждан социологическими методами). Во-вторых, вопрос путей преодоления описанной выше социальной проблемы достаточно плохо освещается в исследовательской литературе в его практическом аспекте (мало социологических данных, информации относительно общественного мнения по данной проблеме).
На основании вышеизложенного можно констатировать, что проблема выпускной квалификационной работы сводится к наличию противоречия между необходимостью изучения вопроса, касающегося путей решения проблемы алкоголизации населения России в контексте социологии, и недостаточностью теоретических работ и прикладных исследований, посвящённых данной проблематике.
Объект исследования - алкоголизация населения России как актуальная социальная проблема.
Предмет исследования - основные пути разрешения проблемы алкоголизации на современном этапе развития России в контексте социологического подхода.
Цель исследования - выявить и проанализировать основные пути решения проблемы алкоголизации, а так же определить содержание общественного мнения по данному вопросу.
Задачами исследования можно назвать следующие:
1) Определить сущность, причины, формы, последствия алкоголизации современной России, а также факторы, влияющие на алкоголизацию современной России;
2) Выявить способы решения проблемы алкоголизации современной России в рамках программы трезвости и программы «культурного пития»;
3) Описать методические основы изучения проблем алкоголизации в современной России в контексте социологии;
4) Исследовать освещение проблемы алкоголизации и путей её преодоления в современных российских СМИ;
5) Рассмотреть проблему алкоголизации сквозь призму общественного мнения.
При написании данной работы нами были использованы следующие методы:
1. Общенаучные методы анализа, синтеза, систематизации, сравнения. Метод анализа использовался для того, чтобы получить необходимую информацию о структуре объекта исследования (алкоголизации современной России), а также разобрать этот объект на функциональные части; метод синтеза был применен для того, чтобы получить представления о связях между составляющими объекта изучения; метод систематизация был использован для обработки информации с целью приведения ее к определенному виду и интерпретации информации, а метод сравнения был применен для того, чтобы изучаемое явление (высокий уровень употребления алкоголя) сопоставить с другими, уже известными, изученными ранее явлениями.
2. Метод контент-анализа печатных источников. Применялся для того, чтобы проанализировать, как данная проблема освещена в печатных источниках.
3. Метод экспертного интервью. Был применен для того, чтобы получить мнения людей, которые в профессиональной практике встречаются с теми или иными последствиями и проявлениями проблемы алкоголизации современной России, по данному вопросу.
4. Метод анкетного опроса. Использовался для того, чтобы узнать мнение населения по проблеме высокого уровня потребления алкоголя в России.
Теоретическая значимость работы заключается в изучении проблемы алкоголизации современной России, а также способов выхода из сложившейся ситуации и методов исследования данной проблемы.
Практическая значимость работы заключается, во-первых, в проведённом социологическом исследовании, посвящённом изучению проблемы алкоголизации населения России в масштабах отдельного города, во-вторых, в возможности использования материалов, представленных в исследовании, в учебном процессе при преподавании таких дисциплин, как «Социология девиантного поведения», «Общая социология», «Социология города» и др.
Структура работы: дипломная работа состоит из введения, двух глав: теоретической и практической, заключения и списка используемой литературы, приложений.
Во введении представлена актуальность изучаемой проблемы, сформулированы объект, предмет, цель, задачи, методы исследования.
Первая глава посвящается теоретическим аспектам изучения проблемы алкоголизации современной России (сущность проблемы, причины, формы, последствия высокого уровня употребления алкоголя в России, факторы, влияющие на проблему, а также пути выхода из сложившейся ситуации).
Во второй главе проводится практическое изучение проблемы алкоголизации населения России (с помощью методов контент-анализа, экспертного интервью и анкетного опроса).
Заключение включает в себя основные выводы по итогам проведенной работы.
В приложении представлены таблицы по результатам контент-анализа, полные тексты интервью экспертов, а также ответы респондентов на анкетный опрос.
Глава I. Алкоголизация современной России. теоретический аспект проблемы
1.1 Алкоголизация современной России: сущность, причины, формы, последствия проблемы
По данным Всемирной Организации Здравоохранения, потребление более 8 литров алкоголя на душу населения в год ведет к необратимому угасанию этноса. В России эта цифра составляет 15-18 литров в год [39, С. 74]. В России употребление алкоголя до сих пор сохраняется на опаснейшем уровне середины 1990-х годов, что делает необходимым срочное внедрение мер по борьбе с данной проблемой.
Под алкоголем мы понимаем этиловый спирт (этанол) - сильнодействующий мутагенный нейротропный протоплазматический наркотический яд. Международное агентство по изучению рака (МАИР) определило алкоголь как канцерогенный фактор для человека. Смертельное количество для взрослого 300-400 мл 96% спирта при приёме его в течение часа или 250 мл - в течение 30 мин. Для детей смертельной дозой могут быть 6-30 мл 96% этанола [82, С. 16].
А. Тимофеев дает другое определение алкоголя: алкоголь - вещество, относящееся к сильнодействующим наркотикам, действующее парализующим образом на любую живую клетку, особенно на клетки коры головного мозга, оказывающее парализующее действие на высшие отделы центральной нервной системы, растормаживающее механизмы нижележащих отделов. Этим объясняется возбуждённое поведение выпившего человека, т.к. тормозной процесс в высших отделах уже пострадал [86, С. 95].
В. Федоров в статье «О начальном влиянии наркотиков (алкоголя и хлорагидрата) определяет алкоголь как наркотик, имеющий свои особенности и лишь в деталях отличающейся от других наркотиков: все фазы влияния алкоголя на ЦНС растянуты, эйфория при алкоголе более отчётлива, чем и объясняется тяготение в человеческом обществе к алкоголю [89, С 115].
У Н. Введенского в статье «О действии алкоголя на человека» можно встретить следующее определение алкоголя: алкоголь - вещество, действие которого во всех содержащих его «спиртных напитках» (водке, ликёре, вине, пиве и т.д.) на организм сходно с действием веществ и типичных ядов, таких как хлороформ, эфир, опий и т.п. [23, С. 37].
В данном параграфе мы рассматриваем суть проблемы алкоголизации в современной России. В контексте нашего исследования алкоголизация - это потребление значительных количеств алкогольных изделий, также процесс увеличения частоты потребления алкоголя. Термин может применяться как к отдельному пьющему, так и к обществу в целом [48, С. 19].
В словаре иностранных слов дается другое определение алкоголизации: алкоголизация - 1) добавление к виноградному вину винного спирта для усиления его крепости; 2) введение с лечебной целью спирта (80%) в ткани близ нервного ствола для прерывания проведения по нему болевых или двигательных импульсов; применяется при сильных болях и заболеваниях, выражающихся резким напряжением мышц [78, С. 27].
Малая медицинская энциклопедия определяет алкоголизацию как метод лечения введением в ткани этилового спирта, основанный на его коагулирующем действии, вызывающем асептический некроз тканей, благодаря чему достигается их рубцовое сморщивание, запустевание кровеносных сосудов (например, при ангиоме), перерыв проводимости нервов (например, при невралгии тройничного нерва) [53, С. 116].
Алкогольные проблемы легли тяжелейшим бременем на российское общество. Практически у каждого россиянина есть родственники, погибшие и пострадавшие от алкоголя.
На важность данной проблемы неоднократно указывало руководство страны. Председатель Правительства России В. В. Путин в выступлении 8 мая 2008 г. заявил: «…для нас настоящим бедствием стали курение и пьянство. В России потребляют алкоголь и курят в два раза чаще, чем в большинстве развитых стран [79]. Как заявила министр здравоохранения и социального развития Российской Федерации Т.А. Голикова на совещании по вопросам здравоохранения с Президентом России Д.А. Медведевым 14 июля 2008 г., злоупотребление алкоголем является фактором номер один потери продолжительности здоровой жизни в России [66].
В настоящее время в России необходима продуманная алкогольная политика. Алкогольная политика - это государственная политика, направленная на снижение смертности, заболеваемости и социальных проблем, связанных с алкоголем. Ускоренное внедрение мер алкогольной политики в России представляется крайне необходимым именно сейчас, в связи с продолжающимся экономическим кризисом, для того, чтобы избежать повторения социогуманитарной катастрофы первой половины 1990-х годов.
Для наиболее полного представления о существующей проблеме необходимо проанализировать причины алкоголизации современной России. Причинами высокого уровня потребления алкоголя в нашей стране называют:
1. Экономическое неблагополучие страны. Данной точки зрения придерживаются многие исследователи (например, Г. Рыбаковский, Г. Заиграев, В. Тапилина и др.). Тем не менее, существуют десятки стран с более бедным, по сравнению с Россией, населением, с меньшими доходами, более выраженным неравенством и неудовлетворенностью жизнью, где алкогольные проблемы не стоят столь остро (это такие страны, как Йемен, Бангладеш, Мавритания, Гондурас, Таджикистан, Сенегал, Монголия, Албания и др.). Мужчины в этих странах живут значительно дольше, чем в России. Россия занимает 67-е место по производству ВВП на душу населения и только 115-е место по ожидаемой продолжительности жизни. В России самая высокая продолжительность жизни наблюдается в самых бедных регионах: Ингушетии и Дагестане [37, С. 84]. Больше всего от кризиса смертности в России пострадала экономически наиболее благополучная группа - мужчины трудоспособного возраста, а не дети, пенсионеры и женщины [93, С. 38].
Роль бедности как главной причины роста высокого уровня потребления алкоголя смертности опровергает следующий факт: экономический кризис начала 1990-х объясняет только меньшую часть прироста смертности. После 1998 г. отмечается рост доходов граждан, и качества медицинского обслуживания (судя, например, по статистике материнской и младенческой смертности), однако увеличилось употребление алкоголя и число умирающих в течение года в 1999-2005 гг. выросло на 300 тысяч [93, С. 11]. Таким образом, экономическое неблагополучие страны не может являться определяющим фактором высокого уровня потребления алкоголя и высокой смертности.
2. Неудовлетворенность жизнью и социальное неблагополучие.
Одними из наиболее последовательных сторонников гипотезы о психологическом основании кризиса смертности в России являются И.А. Гундаров [33, С. 109] и Е.Т. Гайдар [28, С. 150]. Они считают, что стресс и неудовлетворенность постсоветской действительностью вносят решающий вклад в возрастание проблемы алкоголизации современной России. Однако социопсихологические исследования показывают, что жители многих постсоветских и восточноевропейских республик в 1990-е гг. были ничуть не более, а зачастую менее счастливы, удовлетворены жизнью, чем россияне [92, С. 260]. Тем не менее, это не мешало жителям этих стран иметь значительно, а иногда и разительно меньшие показатели употребления алкоголя, смертности и значительно большие показатели продолжительности жизни.
Опросы фонда «Общественное мнение» также фиксируют значительное улучшение психологического самочувствия россиян с 1998 по 2001 годы (Приложение 1). Тем не менее, несмотря на рост оптимизма и улучшение психологического самочувствия россиян, уровень потребления алкоголя и смертность в России за этот период существенно возросла - с 13,5‰ в 1998 г. до 15,6‰ в 2001 г., т.е. почти на 300 тыс. дополнительных смертей за год [93, С. 170].
Такую же динамику показывают и опросы россиян относительно субъективного восприятия уровня счастья. Доля россиян, считающих себя счастливыми, существенно увеличилось за последнее время - с 48% в 1999 г. [92, С. 58] до 72% в 2007 г. [13] Таким образом, в постдефолтный период число несчастных в России снижалось, но алкоголя потреблялось все больше и больше. Следовательно, пессимизм и неудовлетворенность жизнью не являются важнейшими факторами алкоголизации страны.
3. Историческая укорененность пьянства в русской культуре («русские всегда пили»). Объективный анализ надежных фактов доказывает, что мнение о вечно пьяной России не имеет под собой никаких исторических оснований [43, С. 15]. Исторические исследования свидетельствуют, что уровень потребления алкоголя большинством населения в России был на протяжении веков, особенно в кризисные, переходные периоды, во много раз меньше, чем сейчас [36, С. 105]. Русский народ на протяжении столетий всегда был одним из самым трезвых народов Европы [43, С. 6]. В самые пьяные годы царской России пили в 4-5 раз меньше, чем сейчас. На критически опасный уровень потребление алкоголя вышло относительно недавно - только в 1960-е годы, когда при росте покупательной способности россиян государство начало активно поощрять политику наращивания потребления алкоголя, направленную на обеспечение политической лояльности населения к режиму и на наполнение бюджета доходами от продажи алкоголя [9].
4. Доступность алкоголя. В данном случае речь идет, во-первых, о ценовой доступности алкоголя: в современной России на среднюю зарплату россиянина можно купить в несколько раз больший объем алкоголя, чем в советские годы. На сегодняшний момент этанол в водке для российского потребителя в 4 раза дешевле, чем в пиве, и в 2,6 раза дешевле, чем в вине, что способствует выбору крепких изделий. Ценовая доступность во многом обусловлена криминализацией производства и оборота алкоголя. По данным Счетной Палаты в 2002 г. в нашей стране 65% крепких алкогольных напитков производилось подпольно. Также причиной алкоголизации России является временная доступность алкоголя (в настоящее время в большинстве населенных пунктов России приобрести алкоголь можно в любое время суток, чего нет ни в одной цивилизованной стране). Наблюдается также и шаговая доступность алкоголя - например, количество торговых точек, продающих крепкий алкоголь, на 100 тыс. человек в России в 7-10 раз выше, чем в странах Скандинавии [43, С. 6]. При этом доступность слабоалкогольных изделий в связи с широкой практикой продажи их в киосках в России и культурно близких странах вообще беспрецедентна (здесь необходимо отметить продажи в ларьках, продажи малолетним, огромное количество торговых точек, режим их работы, низкую цену, размещение мест продажи в самых доступных местах в супермаркетах).
5. Проблемы государственного регулирования и несовершенство законодательства. Законодательство Российской Федерации в сфере регулирования алкоголя в настоящее время представлено фрагментарными, слабыми, плохо согласованными актами и нормами. Базовым законом по регулированию алкогольной сферы является 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 19.07.1995 г., в целеполагание которого вообще не входит защита здоровья человека и социальное благополучие. Из сферы регулирования 171 ФЗ выведено решение важнейших аспектов, формирующих алкогольную угрозу в стране - алкогольных суррогатов медицинского и парфюмерного назначения и самогоноварения. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ содержит такие мягкие санкции, что фактически неспособен поставить эффективный заслон нарушениям. На данный момент к нарушениям в сфере производства нелегального и суррогатного алкоголя крайне затруднено применение статей Уголовного кодекса. Налоговый кодекс РФ устанавливает неоправданно низкие акцизы на алкогольные изделия, включая пиво, и стимулирует потребление наиболее опасных с точки зрения риска смерти крепких напитков в связи с наибольшей дешевизной в них этанола. Несовершенное федеральное законодательство в значительной степени блокирует развитие региональных и муниципальных законодательных инициатив по защите от алкогольной угрозы. Таким образом, современное законодательство России не способно защитить интересы человека, общества и государства от алкогольной угрозы и нуждается в принципиальном совершенствовании.
До сего дня в России отсутствует государственный документ, в котором адекватно определялась бы проблема высокого уровня потребления алкоголя и соответствующая государственная алкогольная политика. В структуре органов государственного управления нет соответствующего подразделения, научные исследования практически неразвиты, информационное пространство искажено в пользу алкогольного бизнеса, а СМИ не обеспечивают адекватного информирования, общественных организаций мало и они не имеют приоритетной поддержки.
6. Алкогольное лобби. Сложившиеся в настоящее время в России экстремально высокие социально - экономические потери от употребления алкоголя в значительной степени обусловлены бесконтрольными действиями алкогольного лобби, продиктованными стремлением к сверхприбыли, масштабной криминализацией производства этилового спирта. По мнению Н. Петрова, «водка, бывшая в советские времена одним из главных источников доходов бюджета страны, существенно сдала эти свои позиции, но превратилась сейчас едва ли не в основной столп бюджетов регионов. На водке густо все замешано и в региональной политике: от финансирования депутатских кампаний, а иногда и прямой, «натурой», покупки голосов избирателей, до борьбы политиков за контроль над «водочными королями» и походами самих «водочных королей» в политику» [68, С. 96]. По мнению Г.Л. Олеха, в Сибири «алкогольные» акцизы были важнейшим ресурсом для регионов, за который шла жесткая конкуренция [65, С. 77]. В таких условиях сложно ожидать, что региональные элиты будут вести борьбу с производством алкоголя. Эта ситуация имеет печальные последствия еще и потому, что привела к сращиванию спиртопроизводящего лобби с региональными элитами, а значит, и с законодательной властью в России.
7. Наркотические свойства алкоголя. Так как алкоголь (этиловый спирт) является высокотоксичным веществом, быстро вызывающим формирование зависимости, отсюда следует, что массовое употребление данного наркотика является причиной алкоголизации.
Алкоголь - наркотик, который может быть как легальным, например, в России, так и нелегальным, денормализованным, например, в Пакистане, где развиты социальный контроль, в т.ч. религиозный.
Основным результатом привыкания к алкоголю является алкоголизм.
Алкоголизм - 1. Синдром, характеризующий личностные и поведенческие особенности человека, злоупотребляющего алкоголем. 2. Фактическое состояние того, кто постоянно употребляет чрезмерное количество алкоголя [19, С. 32].
Алкоголизм - заболевание, вызываемое систематическим употреблением спиртных напитков, характеризующееся влечением к ним и приводящее к психическим и физическим расстройствам [78, С. 51].
8. Социально-культурная и правовая приемлемость потребления алкоголя. В России сформирована социокультурная среда, в которой употребление алкоголя не только не противоречит этическим и правовым нормам, но, напротив, является нормой и правилом, ритуализировано, навязывается как элемент национальной самобытности (достаточно перечислить такие кинофильмы, как «Ирония судьбы или с легким паром», «Особенности национальной охоты», «Особенности национальной рыбалки» и пр.). Преобладание в массовой психологии отношения к потреблению спиртного как обязательной норме поведения при определенных обстоятельствах придает ему привычный и социально одобряемый характер.
9. Отсутствие необходимой системы социальной реабилитации алкозависимых. По официальным данным, в 2009 г. в России насчитывалось 2.348.567 лиц, больных алкоголизмом. По неофициальным данным, их число достигает 5 млн человек (каждый 28-й житель страны!). Следствием этого является маргинализация и криминализация значительной части общества, распространение субкультуры алкоголезависимых, деформация системы общественных ценностей, ущерб духовно-нравственному потенциалу общества в целом.
Несмотря на такую сложную ситуацию, система медицинской и социальной реабилитации алкозависимых граждан в стране практически отсутствует. В России существует около 1000 специализированных коек в стационарных лечебных учреждениях, предназначенных для реабилитации алкозависимых больных, в то время как их должно быть не менее 40-45 тысяч. Эту функцию сегодня выполняют обычные городские и районные учреждения здравоохранения, принимая по несколько десятков тысяч больных ежегодно с передозировками алкоголя и наркотиков.
Алкозависимые больные помещаются в реанимационные, инфекционные, гастроэнтерологические отделения обычных лечебных стационарных учреждений, хотя для данной категории граждан, подверженных повышенному риску заболеваний гепатитом, туберкулезом, ВИЧ, требуется отдельный уход, часто необходима срочная психологическая помощь. Пройдя медицинский курс лечения, алкозависимые граждане попадают в прежнюю социальную среду, и, как правило, со временем становятся безработными, бездомными, ведут асоциальный образ жизни. Наблюдается явно недостаточная научная обоснованность применяемых профилактических, лечебных и реабилитационных технологий и низкий охват ими населения. Преобладает медикализация проблемы алкопотребления, профилактические программы не развиты, практика вытрезвителей, ЛТП осуждается, однако альтернатива не предложена.
В данной работе мы уже давали определение понятия алкоголизации, сейчас же хотелось бы остановиться на ней подробнее.
Что касается типов алкоголизации, то можно выделить следующие:
1) тотальная (всеобщая), когда большинство взрослого населения в той или иной мере потребляет спиртное либо локальная -- свойственной лишь определённому региону;
2) непрерывная (постоянная) либо периодическая (временная). Иногда алкоголизация приобретает характер пандемии (повальное, массовое пьянство), при которой все слои населения употребляют спиртное в больших количествах (древнегреческие и древнеримские вакханалии, деревенское народное пьянство в ряде мест современной Украины, России, когда от опоя вымирают семьи и селения) [48, С. 9].
Так как изучаемая проблема алкоголизации существует в современной России, то можно выделить факторы, которые привели алкоголизацию к современному состоянию и могут способствовать ее изменению. Можно выделить как объективные, так и субъективные факторы.
Объективные факторы.
1. Экономические. Прибыль государства от производства и продажи алкогольной продукции составляет 1 триллион рублей в год, поэтому государство не заинтересовано в снижении доступности алкогольной продукции, тем более в полном прекращении ее производства и продажи. Тем не менее, расчеты экономиста Б.И. Искакова показывают, что каждый рубль, полученный за алкоголь, несет 4 - 5 рублей убытка (цифры получаются при суммировании средств, которые идут на содержание детей, родители которых были лишены родительских прав по причине алкоголизма; лечение алкоголиков; содержание в тюрьмах людей, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения, многочисленных прогулов, последствий аварий на производстве по причине употребления алкоголя и т.д.) [38, С. 85] Помимо прогулов страна теряет в результате снижения производительности труда. По расчетам академика С.Г.Струмилина, полное отрезвление труда в промышленности повысит производительность минимум на 10%. В суммарном выражении это составит 50 - 70 млрд. рублей [28, С. 35].
2. Политические (законодательные). Подразумевают под собой политику государства, направленную на создание условий, в которых возможны свободное производство и продажа алкоголя, реклама алкогольных изделий. Алкогольная продукция является доступной с точки зрения стоимости, места и времени продаж. К этому фактору можно отнести тот факт, что в России практически не работают законы, предусматривающие административную и уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство.
3.Социальные. Подразумевают под собой нестабильность в обществе, стрессовые ситуации и, как следствие, формирование у населения чувства ненадежности и страха перед будущим. В результате появляется желание уйти из существующей реальности посредством употребление алкоголя, так как существует мнение о том, что алкоголь снимает стресс, расслабляет, помогает забыться.
4.Средства массовой информации. Через фильмы, песни, юмористические передачи, газеты, журналы, интернет идет пропаганда «культурного пития». При этом воздействие осуществляется, в первую очередь, на подрастающее поколение, поэтому все чаще в орбиту наркотизма вовлекаются дети дошкольного и младшего школьного возраста [84, С. 116]. По данным 2000 - 2002 годов, в Красноярске 48% первоклассников имели опыт употребления спиртного, 23% - курения табака. Среди молодежи от 15 до 20 лет, учащихся общеобразовательных школ и профессиональных учебных заведений, алкогольный опыт имели 99%, табачный - 67%, наркотический - 32% [5, С. 88]. Реклама настраивает население регулярно употреблять алкоголь, в том числе активно призывает к этому женщин и подростков.
5.Медицинско-профилактические. Профилактика подросткового алкоголизма имеет медицинскую и социальную сторону. Медицинская сторона сводится к выявлению людей с повышенным риском развития подросткового алкоголизма. Санитарное просвещение сводится в распространении информации о вреде алкоголя для здоровья подростка и о первых симптомах формирующегося алкоголизма. Для подростков медицинская информация преподносится вместе с социальной. Социальная информация - информация о неблагоприятных последствиях алкоголизма для подростков и для общества в целом. Профилактическая работа является результатом согласованной противоалкогольной работы различных ведомств, министерств и специалистов. Главную роль в профилактике подросткового алкоголизма играют работники охраны правопорядка, преподаватели и школьные врачи; все они осуществляют профилактическую работу.
Субъективные факторы.
1. Пол. Мужчин, страдающих от алкоголизма, всегда было во много раз больше, чем женщин с этой же проблемой. Но на протяжении последних десятилетий наблюдается тенденция роста женского алкоголизма. Если в начале 80-х годов на одну больную алкоголизмом женщину приходилось примерно 12 мужчин-алкоголиков, то в 2008 году - 4,5. Ожидается, что в будущем от алкоголизма женщины будут страдать наравне с мужчинами: у подростков 14-15 лет болезнь встречается одинаково часто у мальчиков и девочек. В среднем алкогольная зависимость формируется у женщин к 26-27 годам, у мужчин - к 21-22 годам. Однако женский алкоголизм быстрее прогрессирует: если у мужчин болезнь проходит все стадии в течение примерно 16 лет, то у женщин - за семь лет. У женщин, страдающих от алкоголизма, примерно в два раза быстрее происходит нарушение умственных способностей, чем у мужчин. Это связано с особенностями женского организма, в котором меньше воды и, соответственно, удельный вес алкоголя больше. Кроме того, в женском организме недостает фермента, который расщепляет алкоголь. 82% больных женщин имеют запойные формы алкоголизма. При этом запои короче по времени, чем у мужчин, но случаются чаще. По сравнению с мужчинами, женщины чаще скрывают свой алкоголизм, многие выпивают в одиночку, опасаясь общественного осуждения. К наркологу многие попадают на стадии, когда уже началась деградация личности.
2. Возраст. Молодежь в большем количестве, чем другие возрастные группы, употребляет алкоголь. Многие подростки болезненно впечатлительны, как правило, боязливы и уступчивы, их отличает неустойчивость психических процессов. Эти качества считают слабостью и стыдятся их, поэтому такие подростки стараются казаться сильными, навязывая другим свою волю, сами же проявляют недостаточную стойкость перед различными неудачами, хотя тщательно скрывают это. Эти черты мешают молодым людям в осуществлении их стремлений. Они очень болезненно переживают постоянную неудовлетворённость своих потребностей и недостаток собственных достижений и успехов. Чтобы как-то заглушить эти неприятные ощущения, они занимают вызывающую, агрессивную, бунтарскую и строптивую позицию или же, вместо того, чтобы преодолевать трудности, отступают, избегая их.
3. Индивидуально-биологические особенности личности. В эту группу модно отнести наследственную отягощенность в отношении психических заболеваний и алкоголизма; тяжелые соматические заболевания и нейроинфекции в раннем детстве; органические поражения мозга, умственное недоразвитие и психический инфантилизм, а также индивидуально-психологические и нервно-психические аномалии личности: различной выраженности патология характера, неврозы и психопатии.
4. Семья. Приобщение к алкоголю в семье является одной из основных проблем. Дети, наблюдая за взрослыми на праздниках, считают для себя нормой употребление алкоголя, а алкогольную продукцию - обязательной составляющей семейных «застолий». Родители приобщают детей к алкоголю в 60,5% случаев, преимущественно в возрасте до 10 лет, приобщение к выпивке среди друзей обычно происходит в более позднем возрасте.
Одной из причин развития подросткового алкоголизма можно считать взаимоотношения в семье ребенка. Подтолкнуть подростка к алкоголизму могут негативные межличностные отношения внутри семьи, чрезмерная опека со стороны родителей, насилие, вседозволенность, потакание слабостям и желаниям ребенка и др.
В более позднем возрасте подростки употребляют алкоголь по достаточно традиционным поводам: «семейные праздники», «торжество», «приход гостей» и другие. 53% детей, принимающих спиртное, не имеют достаточного контроля и внимания со стороны родителей. 51,7% семей подростков, часто употребляющих алкоголь, характеризуются напряженным психологическим климатом, между родителями происходят постоянные ссоры, скандалы и даже драки.
5. Характер и статусность работы. Опасная, тяжелая, напряженная работа может повысить риск алкоголизма, если человек принимает мнение о том, что алкоголь является расслабляющим и успокаивающим средством.
6. Референтная группа. Часто подростки употребляют алкоголь в компании. Образ жизни, характерный для «алкогольной» компании, ошибочно воспринимается подростком как нормальный и естественный. Естественным считается прием алкогольных напитков в выходные дни, перед танцами и во время отдыха с друзьями. Вместо активной социальной жизни круг интересов сужается до проблем, обсуждаемых в «алкогольной» компании. Прием алкогольных напитков принимает регулярный характер и становится непременным атрибутом времяпрепровождения, увеличивается число поводов и мотивов для пьянства: «пью для улучшения настроения», чтобы «расслабиться», «потому что нравиться пить» и другие. В результате этого употребление спиртного незаметно становится практически главным смыслом жизни. Также влияние группы наблюдается и в других возрастных группах, но в меньшей степени.
7. Специфические черты личности, склонной к употреблению алкоголя. В основном речь идёт о таких свойствах, как нервозность, эмоциональная незрелость, неумение удовлетворить свои потребности, ложная система ценностей, отрицательное отношение к обучению, отсутствие социально одобряемой активности и социально значимых установок, узкий круг и неустойчивость интересов, отсутствие увлечений и духовных запросов, неопределенность в вопросах профессиональной ориентации, отсутствие установки на трудовую деятельность, дефицит мотивации поведения, уход от ответственных ситуаций и решений, утрата перспективы жизни, видения путей развития своей личности; терпимость к пьянству.
Высокий уровень потребления алкоголя приводит к серьезным и значительным последствиям.
Последствиями алкоголизации современной России являются:
1. Повышение смертности в результате «алкогольных заболеваний». Данное неблагоприятное демографическое явление появилось в Советском Союзе еще в середине 1960-х гг., когда продолжительность жизни мужчин начала снижаться, а женщин - стагнировать на фоне некоторых успехов советского здравоохранения и практически повсеместного роста продолжительности жизни в других регионах мира. Выдающийся отечественный демограф Б. Ц. Урланис (1978) связал рост разрыва между продолжительностью жизни мужчин и женщин с большим потреблением последними алкоголя. Определенную ясность внесло изучение последствий антиалкогольной кампании в Советском Союзе в 1984-1987 гг. Тогда реальное потребление алкоголя сократилось приблизительно на 27% [59, С. 44], что привело к падению смертности на 12% среди мужчин и на 7% среди женщин. Смертность от алкогольных отравлений понизилась на 56%, смертность среди мужчин от несчастных случаев и насилия понизилась на 36%, от пневмонии на 40%, от других заболеваний дыхательной системы на 20%, от инфекционных заболеваний на 20%, а от сердечно-сосудистых заболеваний на 9%. После сворачивания антиалкогольной кампании показатели смертности, в особенности мужской, резко выросли [58]. Однако по-настоящему драматический рост алкогольной и общей смертности в России произошел после отмены государственной монополии на алкоголь в 1992 г. После этого Россия фактически перешла в другой режим смертности, который сохраняется до сих пор (Приложение 2).
Согласно А.В. Немцову, каждый добавочный литр сверх определенного ВОЗ предела в 8 л чистого алкоголя на душу населения в год уносит 11 месяцев жизни мужчин и 4 месяца женщин. По этой методике подсчета потребление россиянами около 14- 15 л чистого алкоголя в год (преимущественно в виде крепких напитков) сокращает российским мужчинам 5, 5 лет жизни [60, С. 173].
В современной России алкогольная смертность - самое тяжелое следствие высокого уровня употребления алкоголя в России. В нашей стране употребление алкоголя приводит к преждевременной, предотвратимой смерти около полумиллиона человек ежегодно, будучи причиной около 30% смертности мужчин и 15% - женщин [61, С. 72].
Алкоголь - главный фактор катастрофической убыли населения России. Это доказывает тот факт, что существует прямая связь графиков душевого потребления алкоголя (количество чистого спирта на душу населения в год) и смертности. В 1978 душевое потребление алкоголя равнялось 12 литрам, смертность составляла 11 человек на тысячу, увеличилось потребление алкоголя до 14 литров - смертность возросла до 12. Начало рыночных реформ (с 2 января 1992 г.) сопровождалось либерализацией цен и продажи алкоголя, а также отменой государственной монополии на производство и торговлю спиртным. Потребление спиртного увеличивалось до 1994 г. и составляло 14 литров, смертность выросла до 16. По расчетам А.В.Немцова, в 1994-2001 гг. алкогольные потери составляли примерно 550 тыс.человек в год. Это значит, что большая часть разрыва между рождаемостью и смертностью, выливающегося в убыль населения России, приходится на алкогольную смертность.
По статистическим данным, у двух третей умерших в трудоспособном возрасте россиян посмертное вскрытие обнаруживает повышенное содержание алкоголя в крови. Важно отметить, что самая массовая категория жертв алкогольной смертности - обычные люди, не страдающие тяжелыми формами алкоголизма, а употребляющие алкоголь, как все («культурно и умеренно», по праздникам и выходным, по важным поводам) [49, С. 417].
Одна из наиболее тяжелых проблем нашей страны и яркое выражение масштабного социального кризиса - мужская сверхсмертность. Удивительно, что смертность заключенных - мужчин приблизительно в три раза ниже таковой среди мужчин тех же возрастов на воле [43, С. 48]. Каждый второй из живущих сегодня в России 40-летних мужчин не доживет до 60 лет, а в бедной, но непьющей Албании до 60 лет доживут почти все (93%) [80], а из 100 юношей-выпускников школ 2009 года в Англии доживут до пенсии 90 человек, а в России - лишь 40 [9].
Потребление слабоалкогольных напитков (особенно среди молодежи) в России также носит деструктивный характер, способствуя раннему развитию алкогольной зависимости у молодых людей, росту социальных проблем, ущербу для здоровья нации.
Большой вклад в алкогольную смертность вносит смертность от алкогольных отравлений (в России, Украине, Белоруссии и странах Балтии - самая высокая в мире, что, без сомнения, связано с популярностью крепких напитков в этом регионе). По причине употребления алкоголя происходит 67,6% циррозов печени, 60,1% панкреатитов, 23,2% сердечно-сосудистых заболеваний и т.д. [10].
2. Снижение качественных и количественных показателей рождаемости. Алкоголизация негативно влияет не только на смертность, но и на уровень рождаемости в обществе [90, С. 106]. Из-за широкого распространения наркомании и практик сильных алкогольных интоксикаций показатели смертности среди молодежи в России в разы выше, чем во многих постсоциалистических странах, включая беднейшие. Многие девушки и юноши умирают, не успев произвести на свет потомство. Катастрофическая смертность мужчин также является фактором снижения рождаемости. Смертность молодого мужского населения репродуктивного возраста автоматически увеличивает процент неполных семей, в результате чего растет процент одиноких женщин, отказывающихся от рождения детей. Большой разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин означает, что высокий процент женщин имеет таких брачных партнеров, относительно которых у них нет уверенности в том, что они смогут оказать своим женам ту поддержку, которая им неизбежно потребуется в течение значительного времени после рождения ребенка. В подобной ситуации высокий процент женщин не решается на рождение детей [91, С. 300]. Употребление алкоголя также напрямую связано с проблемой абортов [43, С. 20]. Также важно то, что этиловый спирт оказывает повреждающее влияние на будущее потомство. При алкоголизме матери алкогольный синдром плода формируется у 43,5% детей, при алкоголизме обоих родителей доля детей с алкогольным синдромом плода возрастает до 62%.
3. Усиление кризисных процессов в семейной сфере. В России институт семьи находится в глубоком кризисе. Так, в 2006 году на 100 браков приходилось 58 разводов, а в предыдущие годы этот показатель был еще выше [10]. При этом, согласно опросам населения, алкоголизм и наркомания - самые распространенные из причин разводов [93, С. 86], то есть катастрофически высокий уровень алкогольных проблем в России ведет и к катастрофически высокой разводимости - по этому показателю Россия находится на втором месте в мире.
Подобные документы
Исследование проблемы алкоголизации среди подростков и молодежи. Вред и риск алкоголизма для молодого организма. Наказание родителей за пьянство несовершеннолетних. Анализ путей решения проблемы алкоголизации подростков и отношения к ней в обществе.
курсовая работа [448,2 K], добавлен 25.12.2014Социологические аспекты изучения демографической ситуации. Современная демографическая ситуация в России: состояние и проблемы, пути выхода из кризиса. Ситуация с рождаемостью и брачностью. Заболеваемость, причины депопуляции в Российской Федерации.
дипломная работа [158,4 K], добавлен 28.05.2009Аспекты возникновения проституции в России. Социологическая характеристика контингента, занимающегося проституцией. Легализация проституции. Причины, побудившие к занятию проституцией. Направления решения проблемы проституции в современной России.
курсовая работа [207,4 K], добавлен 09.10.2014Эволюция понятия и проблема маргинальности в современной социологии. Новые маргинальные группы в российском обществе, социальная проблема бедности и преступности, причины нисходящей мобильности общества. Пути решения проблемы маргинальности в России.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 27.08.2010Предмет экономической социологии в контексте мировой современной науки, проблемы и перспективы развития в России. Новые течения: социология рационального выбора, сетевой подход, новый институционализм, культурно-исторический и этнографический подходы.
реферат [33,6 K], добавлен 04.04.2011Власть в историко-социологической перспективе. Проблема власти в истории социологии XIX - начале XX вв. Феномен власти в социологии XX-XXI вв. Социологические проблемы изучения современной власти. Социологический анализ современной российской власти.
курсовая работа [86,1 K], добавлен 20.03.2014Ознакомление с основными этапами составления программы исследования. Разработка программы социологического исследования на тему "Трансформация ценностных ориентаций молодежи в современной России"; определение научной разработанности данной проблемы.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 22.04.2012Сущность современной социологии. Объект и предмет социологической науки. Функции современной социологии. Современные социологические теории. Перспективы развития социологии.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 14.04.2007Понятие социологии как прикладной науки, основные проблемы современной социологии, анализ предмета. Характеристика основных задач социологии, рассмотрение методов объяснения социальной действительности. Функции и роль социологии в преобразовании общества.
контрольная работа [137,6 K], добавлен 27.05.2012Современный этап развития социологии. Актуальные проблемы современной социологии. Комплексность в современной социологии. Обновленная социология Джона Урри. Основные социальные теории американской социологии. Развитие британской социальной теории.
реферат [69,8 K], добавлен 29.06.2016