Социальная реабилитация женщин, пострадавших от семейного насилия

- очное индивидуальное консультирование - с него начинается процесс длительной реабилитации.

-групповые методы реабилитации: арт - терапия, различные тренинги.

Интервьюер признает, что помощь, оказываемая их центром не является достаточной для полной реабилитации женщин, пострадавших от семейного насилия, в качестве причины приводит нехватку финансирования.

На вопрос: "Почему вы не предоставляете временное убежище?", интервьюер ответил следующее: "У нас раньше было убежище, которое мы предоставляли женщинам на 1-2 месяца, это квартира. Но мы отказались от этой услуги и пока возвращаться к ней не собираемся. Во- первых, я не вижу в ней особого смысла: женщины просят убежища, чтобы спрятаться от своих мужей. Какое-то время они спокойно проживают в нашем убежище, потом так или иначе возникает необходимость встречи с мужем для разрешения ряда вопросов. Они встречаются на нейтральной территории, потом уверяют, что больше не будут с ним встречаться, но после встречи они "оттаивают", их опять начинает тянуть мужьям. В нашей практике были случаи, когда женщины приводили в наше убежище своих мужей, а это не место свиданий.

Кроме того, если муж захочет выследить, он выследит, поскольку квартира никак не охраняется, а в-третьих, у нас не государственный центр и содержание такой квартиры требует ряда разрешений от пожарной службы и т.д., а это вызывает много хлопот и проблем."

В дальнейшем развитие центра планируется в первую очередь по проблеме торговле людьми, эта проблема кажется сотрудникам центра более актуальной и перспективной, чем насилие в семье..

В качестве основных проблем, которые мешают развитию центра, были названы:

!) нехватка материальных средств

2)высокая текучка кадров

В Кризисном центре работает 2 психолога; с обоими было проведено интервью (приложение 2), вследствие которого выявлено:

1)В Центре оказываются следующие методы реабилитации женщин - жертв семейного насилия :

1. экстренная помощь - по телефону доверия

2 очная консультация

3. групповые методы работы

2) Основным методом реабилитации женщин - жертв семейного насилия является консультирование по телефону доверия.

3)Психологи имеют достаточную осведомленность о программах, используемых за рубежом, но на практике их не применяют.

Причины:

1)нехватка материальных средств

2)сложности в организации проведения подобных программ

3)один из психологов указал также в качестве причины личную незаинтересованность

4) В ходе интервью психологи указали, что работают в этом центре недавно, и в будущем готовы поменять эту работу на другую, более высокооплачиваемую работу.

Кроме того, по общению с психологами видно, что занимаются они своей работой без энтузиазма; по 5 бальной шкале эффективность своей работы оба психолога оценили на 4, это означает, что они признают недостаточную эффективность своей работы, но работать лучше не собираются.

Таким образом, по результатам интервью, проведенными с сотрудниками центра можно выявить следующее:

1)Формы помощи женщинам, пострадавшим от семейного насилия, оказываемые в центре:

-телефон доверия

- юридическая и правовая поддержка

-сопровождение пострадавших на всех этапах до/-судебного процесса

-индивидуальная и групповая психотерапия и консультирование, переживших сексуальное/домашнее насилие и другие кризисные ситуации.

Основное направление помощи - консультирование по телефону доверия.

2)В Центре оказываются следующие методы реабилитации женщин - жертв семейного насилия :

1.экстренная помощь - по телефону доверия

2 очная консультация

3.групповые методы работы

Основным методом реабилитации женщин - жертв семейного насилия является консультирование по телефону доверия.

3)Психологи имеют достаточную осведомленность о программах, используемых за рубежом, но на практике практически не применяют.

Причины:

1)нехватка материальных средств

2)сложности в организации проведения подобных программ

3)один из психологов указал также в качестве причины личную незаинтересованность

4)Сотрудники центра признают свою работу недостаточно эффективной и не считают уровень услуг, оказываемых в центре женщинам - жертвам семейного насилия комплексным и достаточным для полной реабилитации клиентов, но повышать уровень эффективности не собираются из-за низкой заработной платы . Кроме того, по общению с сотрудниками видно, что занимаются они своей работой без энтузиазма и у них выявляется низкий уровень мотивации труда.

Изучение личных дел пострадавших подтверждает сделанные выше выводы:

1.В течение года сотрудниками центра была оказана помощь 70 женщинам, обратившимся за помощью в проблеме семейного насилия.

2.Первое консультирование с клиентками проводилось по телефону доверия, после чего назначалась очная консультация.

На первой очной консультации составлялся примерный план реабилитации. В него , как правило, входили:

Индивидуальная консультация, юридическая помощь и групповая терапия.

2 индивидуальных консультирования - 100%случаев

юридическая помощь - 100% случаев

групповая терапия (арт-терапия)-70% случаев

сопровождение пострадавших на всех этапах до судебного процесса-38%случаев

работа с насильником- 5% случаев

незавершенное дело (женщины перестали нуждаться в услугах центра и приходить на назначенные встречи)-30% случаев.

Исходя из полученных в процессе анализа личных дел потерпевших данных, можно сделать выводы о том, что:

- в центре существуют определенные критерии отбора клиентов, т.к. в интервью психолог указал, что звонки от женщин-жертв семейного насилия поступают почти ежедневно, а в картотеке центра за год заведено всего 70 личных дел.

-основными направлениями помощи является юридическая и психологическая, в частности индивидуальное консультирование.

-групповая терапия, как часть психологической помощи клиенту применяется реже, чем индивидуальное консультирование

-В 30% случаев не осуществлялась комплексная психологическая помощь

-юридическая помощь достаточно востребована среди клиенток и возможно является одной из основных причин обращения в центр

-работа с насильником почти не применяется в практике центра

-относительно высокий процент незавершенных личных дел(30%) свидетельствует о том, что женщины получив необходимую им помощь или наоборот , не получив необходимой им помощи, отказались от дальнейших услуг центра, не считая их полезными для себя.

Анкетирование проводилось в среди женщин, пострадавших от семейного насилия и обратившихся за помощью в Кризисный Центр.(выборка репрезентативная 40 человек)

Основной целью анкетирования было подтвердить гипотезу исследования и сделанные выше выводы. В итоге:

1) 100% женщин, обратившихся в Кризисный центр, была оказана помощь по телефону доверия

70% женщин, обратившихся в Кризисный центр, была оказана юридическая и правовая поддержка.

87% женщин, обратившихся в Кризисный центр, получили помощь в виде очного консультирования.

60% женщин, обратившихся в Кризисный центр, получили помощь в виде индивидуальной психотерапии.

80% женщин, обратившихся в Кризисный центр, получили помощь в виде групповая психотерапии.

2) Удовлетворенность клиентов полнотой и качеством оказываемых услуг, оказываемых в Кризисном Центре, отражены в таблице:

Форма помощи	Полностью не удовлетворена	Частично не удовлетворена	Полностью удовлетворена
телефон доверия		85%	15%
юридическая и правовая поддержка	23%	57%	20%
сопровождение пострадавших на всех этапах до/-судебного процесса	8%	52%	40%
индивидуальная и групповая психотерапия и консультирование	-	10%	90%

При обращении в кризисный центр 80% женщин нуждались в первую очередь в предоставлении убежища , 20% в оказании юридической помощи.

При этом 65% не получили помощь за которой они обращались.

На вопрос: "Что вам нравится в нашем центре больше всего?"

85% опрошенных ответили - сеансы групповой терапии, в частности арт-терапии.

15% опрошенных указали помощь в решении юридических вопросов.

30% опрошенных не удовлетворены отношением к ним сотрудников центра.

Во время городской выставке "Семья и Право", которая прошла в библиотеке Маяковского возникла возможность провести интервью с женщинами, пострадавшими от семейного насилия и справившимися с этой проблемой самостоятельно

Было опрошено методом интервью три женщины. Все опрошенные были крайне удивлены, узнав о существовании кризисного центра. На вопрос: "Если бы вы на тот момент знали о существовании кризисного центра, обратились бы вы к ним за помощью?", 100% опрошенных ответили положительно.

Для 100% опрошенных женщин основной проблемой, с которой они столкнулись в момент кризиса, была проблема жилья. Им было некуда уйти от мужа.

На втором месте была проблема жилищного вопроса или лишения родительских прав, то есть требовалась консультация юриста.

На третьем по значимости месте оказание психологической помощи и поддержки: женщины признают, что было очень тяжело самостоятельно справиться со своей проблемой, и 2 опрошенных женщин на сегодняшний день продолжает проследовать страх и боязнь мужчин, но при этом 100% опрошенных указывают, что это не первоочередная проблема: "Конечно, страшно, но можно набраться храбрости и уйти, если есть куда. А психологические консультации это хорошо, если бесплатно, но не так важно".

3.2 Анализ полученных результатов

Данное исследование показало, что сам факт существования в России системы помощи пострадавшим от семейного насилия является чрезвычайно важной составляющей улучшения положения женщин. Даже для лиц, не обратившихся за помощью, само наличие подобных организаций показывает возможность выхода из ситуации семейного насилия. На данном этапе развития российского общества такая просветительская деятельность является, безусловно, важным фактором помощи пострадавшим/ страдающим от семейного насилия. Но тем не менее российская система далеко не совершенна и в ней существует множество недоработок, которые выявило исследование.

Результаты исследования показали, что основная проблема женщин, потерпевших насилие в семье - это проблема предоставления временного жилья.

Женщины в состоянии самостоятельно справиться с проблемой насилия в семье на психологическом уровне, но большинству из них, как показало исследование, некуда уйти от мужа. Поиск временного убежища - основная цель обращения женщин в Кризисный Центр. Центр, в котором проводилось исследование, не оказывает такую форму помощи женщинам-жертвам семейного насилия, т.к. это стоит больших материальных вложений, а сотрудники центра не считают их оправданными и рентабельными.

Таким образом, в Санкт - Петербурге существует только один центр, предоставляющий временное убежище женщинам - жертвам семейного насилия - это Городской кризисный Центр для женщин на Московском проспекте. Центр предоставляет временное убежище сроком на 1-2 месяца и рассчитан всего на 15 мест. Шведские кризисные центры, анализируемые в теоретической части диплома, в первую очередь предоставляют безопасное и комфортное убежище женщинам, пострадавшим от семейного насилия. Если брать во внимание, что наши центры организуются по шведскому принципу, финансируются на деньги Шведов, возникает вопрос о целесообразности и эффективности работы наших центров.

В зарубежных кризисных центрах применяются различные программы, направленные на комплексную реабилитацию женщин - жертв семейного насилия, например работа с семьей, работа с насильником, как отдельное направление реабилитации. Исследование показало, что психологи Кризисного Центра достаточно широко осведомлены об этих программах, но на практике их не применяют, т.к. во-первых, это требует расширения штата и повышения уровня компетенции сотрудников, что предполагает материальные затраты, во-вторых., у руководства Центра нет заинтересованности в развитии центра в этом направлении, т.к. они не считают его материально выгодным, в-третьих, внедрение таких программ предполагает индивидуалистский подход к каждой женщине, пострадавшей от семейного насилия.

Исследование показало, что ко всем женщинам, обратившимся за помощью в кризисный центр, выработан формалистский подход: консультация по телефону, очная консультация, потом возможна юридическая консультация и сеанс групповой терапии. Важно отметить, что в центре, где проводилось исследование существует строгий критерий отбора клиентской группы посредством телефона доверия, то есть если проблема кажется слишком сложной для сотрудников центра или по каким-либо личным соображениям они отказывают в оказании дальнейшей помощи (ежедневно отклоняется больше половины (50% звонков).

Чаще всего сотрудники центра соглашаются помочь женщине, позвонившей в центр и пострадавшей от семейного насилия, если речь идет о какой-либо юридической консультации, либо психологической помощи и если ситуация не кажется им сложной или проблемной. Таким образом, можно сделать вывод о том, что помощь в центре оказывается для увеличения численности обратившихся за помощью, отчетности и увеличения количества личных дел.

Подобный метод оказания помощи был выявлен методом наблюдения в Реабилитационном центре для несовершеннолетних девушек "Малоохтинском Доме Трудолюбия". С социальном отделе также был отмечен формалистский подход к клиентской группе: восстановление документов, устройство в школу, лишение родительских прав. Сотрудников Центра не волновало то, что каждый случай индивидуален, тем более клиентская клуппа - несовершеннолетние девушки, пострадавшие от трэффика и семейного насилия. Правда в центре предоставляется возможность проживания 50 чел, но такое количество никогда не набирается, т.к. сотрудники центра считают: "Это слишком много. Они будут бегать и шуметь.30-35 вполне достаточно, если будет набираться больше, мы всегда можем закрыться на карантин, причин для этого достаточно."

Таким образом, можно сказать, что оказание помощи в наших центрах осуществляется на формальном уровне, и совершенно не соответствует структуре и уровню оказания помощи женщинам, пострадавшим от семейного насилия в зарубежных центрах.

Причина в отношении сотрудников к своей работе и к клиентской группе. В результате исследования было выявлено, что 30% женщин, получивших помощь в Кризисном Центре, не удовлетворены личным отношением к ним сотрудников центра.

85% женщин, обратившихся за помощью в кризисный центр, частично не удовлетворены услугами, оказываемыми им в центре. При этом сами сотрудники центра признают свою работу недостаточно эффективной и не считают уровень услуг, оказываемых в центре женщинам - жертвам семейного насилия комплексным и достаточным для полной реабилитации клиентов, но изменять что-либо для повышения уровня эффективности не собираются.

Причина такого отношения сотрудников к своей работе в отсутствии мотивации труда. В ходе исследования выявлено, что у работников центра нет заинтересованности в оказании помощи женщинам, обратившихся за помощью к ним в центр. Таким образом, проблема в подготовке кадров и кадровом менеджменте НГО.

3.3 Рекомендации по развитию и повышению эффективности системы помощи женщинам, пострадавших от семейного насилия над женщинами

Данное исследование показало, что сам факт существования в России системы помощи пострадавшим от семейного насилия является чрезвычайно важной составляющей улучшения положения женщин. Даже для лиц, не обратившихся за помощью, само наличие подобных организаций показывает возможность выхода из ситуации семейного насилия. На данном этапе развития российского общества такая просветительская деятельность является, безусловно, важным фактором помощи пострадавшим/ страдающим от семейного насилия. Но тем не менее российская система далеко не совершенна и в ней существует множество недоработок, которые выявило исследование.

Результаты исследования показали, что основная проблема женщин, потерпевших насилие в семье - это проблема предоставления временного жилья.

Женщины в состоянии самостоятельно справиться с проблемой насилия в семье на психологическом уровне, но большинству из них, как показало исследование, некуда уйти от мужа. Поиск временного убежища - основная цель обращения женщин в Кризисный Центр. Центр, в котором проводилось исследование, не оказывает такую форму помощи женщинам-жертвам семейного насилия, т.к. это стоит больших материальных вложений, а сотрудники центра не считают их оправданными и рентабельными.

В зарубежных кризисных центрах применяются различные программы, направленные на комплексную реабилитацию женщин - жертв семейного насилия, например работа с семьей, работа с насильником, как отдельное направление реабилитации. Исследование показало, что психологи Кризисного Центра достаточно широко осведомлены об этих программах, но на практике их не применяют, т.к. во-первых, это требует расширения штата и повышения уровня компетенции сотрудников, что предполагает материальные затраты, во-вторых., у руководства Центра нет заинтересованности в развитии центра в этом направлении, т.к. они не считают его материально выгодным, в-третьих, внедрение таких программ предполагает индивидуалистский подход к каждой женщине, пострадавшей от семейного насилия.

Для повышения эффективности российской системы помощи женщинам, пострадавшим от семейного насилия, необходимо:

-Развивать сеть кризисных центров, оказывающих помощь женщинам - жертвам семейного насилия.

- Развивать образовательные программы, как для привлечения внимания общественности к проблемам домашнего насилия, так и пропаганды ненасильственного поведения в семье.

- Предоставлять пострадавшим женщинам временное и безопасное убежище.

- Проводить регулярные обучающие программы для повышения квалификации работников.

- Предусматривать комнаты отдыха для консультантов для снятия психологического напряжения.

- Повысить заработную плату сотрудников.

- Проводить супервизии для сотрудников не реже одного раза в месяц.

- Организовывать для работников возможность прохождения индивидуальных психологических консультаций для проработки внутренних состояний и профилактики сгорания.

- Предоставлять возможность профессионального роста и повышения квалификации участием в тренингах, семинарах и конференциях, связанных с данной тематикой.

- Проводить тренинги организационного развития для улучшения атмосферы внутри организации.

- Выработать единую политику взаимодействия с государственными организациями.

Заключение

Проблема насилия в семье, существует давно и во всех странах мира и отражает дисгармонию и перекосы, существующие во взаимоотношениях в обществе. На сегодняшний день очевидно, что качественная социальная работа должна основываться на тесном взаимодействии всех ветвей власти, так или иначе занимающихся решением социальных проблем населения, особенно решением проблемы предотвращения семейного насилия. В связи с этим для нас представляют существенный практический интерес технологии взаимодействия органов социальной защиты, внутренних дел, учреждений здравоохранения, образования, то есть всех тех структур, которые в силу своей компетенции работают с жертвами семейного насилия.

Семейное насилие не имеет никаких культурных, социальных, экономических, классовых, религиозных границ. Насилие в семье, как основной ячейке общества подрывает основы не только жизнедеятельности семьи, но и нарушает безопасность самого общества. Жертвами насилия чаще всего становятся женщины и дети.

Формы насилия в отношении женщин стали весьма разнообразными -от сексуального, физического и психологического. Наиболее жестоким и распространенным является физическое насилие над женщинами.

В России публично о насилии в семье заговорили совсем недавно, с 1993 года. Стали появляться публикации и исследовательские работы российских авторов, описывающих программы реабилитации женщин-жертв семейного насилия, подробно изучали феномен "семейного насилия" и предлагали пути решения. Многие авторы обращались к зарубежному опыту, т.к. семейное насилье является одной из самых сложных, противоречивых и латентных проблем в большинстве современных обществ, включая многие зарубежные страны (США, Швецию) и Россию. На сегодняшний день эта проблема актуальна для большинства стран мира, в них на разных этапах ведется борьба с насилием. Система помощи женщинам - жертвам семейного насилия эффективно работает и развивается за рубежом в таких странах как Швеция, США, Канада.

Канада - признанный лидер в области разработки и проведения политики по пресечению насилия в семье. Она хорошо известна своими федеральными и региональными законами, а также социальными программами местного уровня, направленными на борьбу с этим злом.

В США в течение 30 лет ведутся изучается проблема насилия, разработано и продолжает разрабатываться множество программ для искоренения насилия и помощи жертвам семейного насилия.

Шведское современное общество пользуется сегодня повышенным вниманием не только в нашей стране, но и практически во всех регионах мира. Не в последнюю очередь данное обстоятельство определяется шведским опытом организации социальной защиты населения, создания эффективно развивающейся социальной системы, создающей хорошие возможности для разностороннего развития человека в условиях смешанной экономике, где доминирует частное предпринимательство.

В России система помощи женщинам жертвам семейного насилия менее развита, чем за рубежом; и для расширения и повышения эффективности системы помощи, а также искоренения проблемы семейного насилия, целесообразно следить за опытом зарубежных стран и внедрять эффективные программы в российскую систему помощи. Конечно, у каждой страны своя специфика и свой менталитет, но многие программы, которые достаточно давно применяются в зарубежные кризисных центрах и дают положительные результаты, может с успехом использоваться для реабилитации женщин- жертв семейного насилия вы России.

В результате сравнительного анализа опыта реабилитации женщин - жертв семейного насилия в России и за рубежом, были выработаны следующие практические рекомендации для развития и повышения эффективности системы помощи пострадавшим от семейного насилия:

-Необходимо развивать сеть кризисных центров, оказывающих своевременную, квалифицированную, бесплатную помощь женщинам - жертвам семейного насилия.

- Развивать образовательные программы, как для привлечения внимания общественности к проблемам домашнего насилия, так и пропаганды ненасильственного поведения в семье.

- Предоставлять пострадавшим женщинам безопасное временное убежище.

- Проводить регулярные обучающие программы для повышения квалификации работников.

- Предусматривать комнаты отдыха для консультантов для снятия психологического напряжения.

- Повысить заработную плату сотрудников.

- Проводить супервизии для сотрудников не реже одного раза в месяц.

- Организовывать для работников возможность прохождения индивидуальных психологических консультаций для проработки внутренних состояний и профилактики сгорания.

- Предоставлять возможность профессионального роста и повышения квалификации участием в тренингах, семинарах и конференциях, связанных с данной тематикой.

- Проводить тренинги организационного развития для улучшения атмосферы внутри организации.

- Выработать единую политику взаимодействия с государственными организациями.

Список литературы

1. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин, принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 23 февраля 1994 г.

2. Закон "о предупреждении и пресечении насилия в семье" парламент Республики Молдова http://www.un.org/russian/documen/declarat/violence.htm

3. Айвазова С. Гендерное равенство в контексте прав человека. - М., 2001

4. Алексеева Л.С.; Кошелева А.Д.; Соколова Е.Т.; Шапиро Б.Ю. Насилие в семье: с чего начинается семейное неблагополучие. М., 2000.

5. Барбро Леннеер Аксельсон.Насилие против женщин - это проблема и мужчин, М., ж "Выбор" 2000 г.

6. Билиннис А. А. "Анализ проблем женщин, обращающихся в службу "телефон доверия". М, 2003.

7. Брутман В.И., Панкратова М.Г. Ениколопов С.Н. Некоторые результаты социологического и психологического обследования женщин, отказавшихся от своих новорожденных детей // Вопросы психологии. 1998. № 5.

8. Василюк П. Е. Психология переживания. Анализ преодоления крити ческих ситуаций. М., 1994.

9. Вахмянина Г. "Больше не вернусь" // Соц-защиты, 1998 №4.

10. Вахрушева С. Медовый месяц чередуется с насилием// Новости Санкт-Петербурга. 2000 г. №23.

11. Голоса молчащих, под ред. Хельве Казе, Таллин 2004.

12. Горшкова И.Д., Шурыгина И.И. Насилие над женами в современных российских семьях. М.: МАКС Пресс, 2003.

13. Градскова Ю.В. Женщина как объект домашнего насилия: гендерные аспекты. По материалам круглого стола "Женский вопрос накануне 21 века" 27-28 апреля 1998 г., МГУ им. Ломоносова.

14. Григорьев С. И. Социальная работа: шведский вариант в первом приближении.- Барнаул 1991 г.

15. Дашковский Х. "Словесная агрессия" // Наука и жизнь №6 2005г.

16. Дэвис А. Расизм и миф о черном насильнике.// Антология гендерной теории. Под ред. Гаповой Е.И., Усмановой А..Минск,2000г.

17. Женщины в переходный период// Доклад для международного детского фонда ООН, ". 6, 2001 г.

18. Забадыкина Е. О программе "Национальная кампания привлечения внимания общественности к проблемам домашнего насилия"// Женское движение в контексте российской истории. Юбилейные чтения 9-10 декабря 1998.

19. Забадыкина Е., Карева А. Телефонное консультирование// Насилие и социальные изменения: Теория, Практика, Исследования. Часть II - III. - М.: Центр АННА, 2000.

20. Забелина Т.Ю.Женщина и насилие.-М.1995.

21. Забелина Т.Ю., Исраелян Е.В., Митрофанова Н.А. Помощь пережившим насилие и ответственность медицинских работников (опыт проведения международного семинара) // Журнал "Медицинская помощь". - №8, 1996.

22. Злобина О.Ю. , Шевцова И.Я. Программы профилактики домашнего насилия для профессиональных сообществ - 2-е издание, переработанное и дополненное -Иркутск ;Ч.П. Середкин А.В.2003 г.

23. Зритнев В., Зритнева Е. "Все семьи несчастливы… одинаково" // Соц-защита №11-12 2001г.

24. Иванова Е.И. Духовное состояние российского общества и проблемы насилия., под ред. Вороновой СПб 2004.

25. Как создать кризисный центр для женщин. Под ред. Е.В. Исраелян и Забелиной Т.Ю.. М.: Пресс-Соло, 1995.

26. Кочеткова С.В. Опыт анализа насилия в семье/ СОЦИС №12,1999.стр114

27. Лысова А.В.Насилие в семье- объект социальной политики в США / СОЦИС№12, 2005.стр.108-115.

28. Маргарет А.Шулер, Мишель Бисли, Шейла Джайма ит.д. Насилие в семье. Как бороться с ним государству. Нынешний статус и необходимые улучшения.// Москва Глас 1999

29. Материалы Всемирной Конференции ООН по правам человека, Вена, июнь 1993 г.

30. Методические рекомендации по преодолению кризисных ситуаций в образовательной среде// под ред. Бурмистрова Е.А, Федунина Н.В., Хайлова В.А.,:М.2003.

31. Насилие и социальные изменения. Под ред Писклаковой М, Синельникова А.: ООО "ТГ Юпитер",2001.

32. Ожегов С.И. Словарь русского языка., М. 1984.

33. Омирбаев Б. Мужские кризисные центры. Нуждается ли наше общество в них? // Новый регион. - 2005. С. 27

34. Психологическое сопровождение лиц, переживших насилие в семье/ под ред. Платонова Ю.П.-СПб.

35. Римашевская Н., Ванной Д., Малышева М., и др. Окно в русскую частную жизнь. Супружеские пары в 1996гю М.: Аcademia. 1999.

36. Российская энциклопедия социальной работы. В 2 т./ Под ред. А.М. Панова и Е.И. Холостовой. -- М.: Институт социальной работы, 1997.

37. Саблина, Н.А. Феномен внутрисемейного насилия в России в контексте сосуществования традиционных и новых форм семейного уклада / Н.А. Саблина // Тезисы I Всероссийской научной конференции "Сорокинские чтения - 2004: Российское общество и вызовы глобализации". - М.: Альфа-М, 2004. - Т.2. - 0,25 п.л.

38. Саблина, Н.А. Проблема преодоления насилия в семье в контексте социального управления: нормативно-правовой аспект / Н.А. Саблина // Вестник ИГЛУ. Сер. История. Философия. Социальные науки. Вып. 4. - Иркутск: ИГЛУ, 2004. - № 1. - 0,5 п.л.

39. Социальная работа с женщинами, подвергшимися насилию// Теория и методика социальной работы/ Под.ред. В.И. Жукова и др.: В 2 т. Т.2. М.: Союз, 1994.

40. Социально-правовые проблемы борьбы с насилием /Ом.юрид.ин-т.-Омск.,1996.

41. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления. -- Рязань; 1998.

42. Тонкопеева Е.Г. Реабилитация жертв домашнего насилия.Самара,2002.

43. Шейнберг М.Семьи, безопасные для детей, 1990 г. Нью-Йорк, США

44. Шестаков Д.А. Криминология. -- СПб., 2001.

45. Сексуальное злоупотребление в отношении детей/ Обозрение психиатрии и медицинская психология им.Бехтерева, №4, 1992.

46. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления. -- Рязань; 1998.

47. Хасина А. Женщина, домашнее насилие, стресс: Каков выход? (О совладании со стрессовой ситуацией женщин, пострадавших от домашнего насилия)// Насилие и социальные изменения: Теория, Практика, Исследования. Часть II - III. - М.: Центр АННА, 2000

48. Хлобустов О. Н.Проблема насилия в обществе и средства массовой информации // Диалог. - 1996. - № 8. - С. 5-7

49. Шведова Н.О. О насилии в отношении женщин/ Насилие и социальные изменения.- М.,№2-3, 2000.

50. Browne A. When battered women kill. 1997.

51. Eisilkovitz Z., Bushbinder E. Locked in a violent embrace: understanding and interventing in domestic violence. Thousants Oaks, California: Sage, 2000.

52. Gelles&Strauss "Intimate Violence", 1991.

53. Hamberger L.K. Female Offenders in Domestic Violence: A Look at Actions in Their Context. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 1997,

54. Hanna C. No right to choose :mandated victims participation in domestic violence prosecutions // Harvard law review.1996.109.P.1849-1909.

55. Mills L. Insult to injury. Rethinking our responses to intimate abuse. Princeton: Princeton university press, 2003

56. Mills L. Intimate abuse as more that innocence and guilt// Harvard Law Review. Forthcoming.2004.

57. Straus M. The controversy over domestic violence by women:a methodological, theoretical, and sociology of science analysis// Violence in intimate relationships/ Ed. By X.B. Arriaga, S.Oskamp, Thousand Oaks, California: Sage, 1999.P.17-49.

58. Coutler M.L., Chez R.A. Domestic violence victims support mandatory reporting: for others// Journal of family violence. 1997. Vol.12. №3 p.349-356.

59. ELLE// ноябрь 1995 г.

60. Sherman L.W., Berk R.A. The specific deterrent effects of arrest for domestic assault// American Sociological Review.1984. Vol.49. Issue 2 (April). P.261-272..

61. http://www.owl.ru/win/books/nasilie/nasil_pr.htm

62. http://rol.ru/news/med/news/03/02/14_006.htm

63. . http://www.expert.ru Журнал "ЭКСПЕРТ Online", №15 (709), 17 апреля 2006г

64. http://dv.projectharmony.ru программы "Сотрудничество местных сообществ по предотвращению насилия в семье" американской некоммерческой организации "Проект Гармония"