Насилие в семье

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические аспекты насилия в семье

1.1 Понятие и проблемы насилия в семье

1.2 Причины и последствия бытового насилия

1.3 Международные и российские нормативно-правовые документы в области защиты жертв домашнего насилия

2. Классификации видов насилия в семье и способов защиты

2.1 Виды насилия по способу воздействия

2.2 Виды насилия относительно объекта насилия

2.3 Способы поведения жертв при домашнем насилии

Заключение

Список используемых источников

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время представители различных теоретических ориентаций сходятся в признании патогенного влияния физического и психологического насилия, в качестве которых указываются и сексуальные домогательства, манипуляторство и симбиоз.

Однако проблематика насилия, несмотря на всю ее важность и актуальность, до сих пор не имеет единой теоретической и исследовательской парадигмы, в то время, как и социологическая практика, и ряд экспериментальных данных отечественных и зарубежных авторов ясно указывают на общность генеза личностных расстройств различной специфики и последствий посттравматического стрессового расстройства вследствие пережитого насилия.

Исследование насилия привлекает сегодня самое пристальное внимание исследователей разных областей науки по нескольким причинам. И хотя этот интерес не лишен противоречий и внутренних сопротивлений, он может нас вывести в новую сферу знаний о природе человека.

Проблема насилия в семье отражает дисгармонию и перекосы, существующие во взаимоотношениях в обществе. Её острота свидетельствует о нездоровой социально - нравственной обстановке в нашем обществе.

Реакция государства на насилие, как вне дома, так и в пределах семьи является знаковой - государство, допускающее насилие, которое воспринимается, как обыденность, тем самым разлагает и общество, и семью.

Терпимость общества ко всякому роду насилия - это, по сути, отказ от создания современного цивилизованного общества. Мы привыкли видеть в средствах массовой информации, на телевидение и в кино, разного рода насилие. Стали относиться к нему спокойно, и не замечать.

В этой работе будет рассмотрено насилие, совершенное в отношении одного из супругов.В эту работу не включено детское насилие, так как рассуждение по этому поводу заслуживает отдельной работы.

Актуальность выбранной темы: проблема насилия в семье далека от разрешения и требует пристального внимания

Проблема:насилие в семье способствует снижениюсоциально - нравственной обстановки в нашем обществе, а также отрицательно влияет на благополучие общества в целом

Объект: мужчины и женщины, подвергшиеся насилию в семье

Предмет: насилие в семье

Цель: социальный анализнасилия в семье

Задачи:

1.Изучить причины и последствия домашнего насилия

2.Изучить основные виды и формы насилия в семье

3.Рассмотретьстратегии поведения жертв внутри семейных конфликтов

Метод исследования: Аналитический - теоретический анализ научных публикаций и исследований по данному вопросу

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ

бытовой насилие семья

Насилие в семье или, как принято его еще называть, домашнее насилие существовало во все времена. Однако с развитием общества, отношение к нему приобретает крайне негативный оттенок. В большинстве развитых стран домашнее насилие является преступлением, но есть и такие, которые признают его вполне приемлемым социальным действием, особенно по отношению к женщинам. Так можно ли принять насилие в семье, как стандарт отношений в самой маленькой социальной группе, или же нам нужно найти способы для нейтрализации данного процесса?

1.1 Понятие и проблемы насилия в семье

Для понимания данной проблемы, нужно ознакомиться с предметом исследования.

Домашнее насилие, также семейное или бытовое насилие -- это повторяющееся насилие одного партнёра по отношению к другому в близких отношениях, в первую очередь в браке. Может выражаться в форме физического, психологического, сексуального и экономического насилия. Домашнее насилие часто сопровождается насилием над детьми и жестоким обращением с животными.[3]

Этот вид насилия является комплексным, так как он повторяется с увеличением частоты физического, вербального, эмоционального, духовного и экономического унижения, запугивания преследующего одну только цель при этом -- поддержание тотального контроля над жертвой.

Основной проблемой данного вида насилия заключается в том, что оно циклично, т.е. повторяется с некоторым периодом, приобретая все более ужасающую силу.Теория о циклическом характере домашнего насилия была представлена в 1970-е годы американской исследовательницей Л.Уолкер и на сегодняшний день является общепринятой. Согласно её концепции, домашнее насилие -- это повторяющийся с увеличением частоты цикл действий, включающий в себя 4 стадии, которые представлены на диаграмме:

Рис.1.1. Фазы домашнего насилия согласно теории Л.Уолкер[9]

Остановимся поподробнее на этих фазах:

1.Нарастание напряжения в семье. Возрастает недовольство в отношениях и нарушается общение между членами семьи. На этой стадии жертва старается утихомирить агрессора.

2.Насильственный инцидент. Происходит вспышка жестокости вербального, эмоционального или физического характера. Сопровождается яростью, спорами, обвинениями, угрозами, запугиванием.

3.Примирение. Обидчик приносит извинения, объясняет причину жестокости, перекладывает вину на жертву, иногда отрицает произошедшее или убеждает жертву в преувеличении событий («раздувании из мухи слона»).

4.Спокойный период в отношениях («медовый месяц»). Насильственный инцидент забыт, обидчик прощен. Фаза называется «медовый месяц» потому, что качество отношений между партнёрами на этой стадии возвращается к первоначальному.

Также можно встретить еще несколько диаграмм, различающихся от данной наименованиями либо количеством фаз. Но так как их различия не столь существенны, то не обязательно здесь заострять внимание на них.

Агрессия внутри семьи раньше считалась чисто психологическим предметом исследования. Сейчас же, благодаря известным социологам, в домашнем насилии можно найти и социальные проблемы. Так, например, М. Кауфман не разделял радикальной феминисткой теории, выдвинутой в 1970-е гг. С. Браумиллер, сводившей происхождение насилия к особенностям мужской психологии. Он считал, что нет никаких причин утверждать, что человеческое существо в целом (независимо от пола) не склонно к агрессии. Главное, к чему он стремился привлечь внимание - это то, что общество делает с этой агрессией. По его мнению, мужское насилие начинается с насилия по отношению к себе (запрещение мальчикам проявлять свои чувства), затем переходит на уровень отношений к женщине (так, называемая подростковая агрессивность), а затем начинает угрожать обществу в целом. Насилие при этом является компенсацией чувства безвластия и беспомощности, испытываемого мужчиной на работе или в обществе, а также - стремлением подчинить женщину своей власти, способом контроля над ней.

Еще одной социальной проблемой бытового насилия является то, что сейчас насилие может быть результатом социализации. Эта идея находится в центре интерактивной теории М.Киммеля. Согласно этой теориииндивид с детства понимает, что насилие - это приемлемая форма коммуникации. Оно может быть частным, личным и интимным языком коммуникации. А это значит, что насилие нормально и его можно, и даже нужно применять. Такое отношение, я думаю, могло сложиться, по крайней мере, в нашей стране, из-за интеграции различных национальных культур. То есть, благодаря влиянию культуры восточных народов, мы перенимаем и их отношение к семейному насилию.

Проблема семейного насилия в нашей стране, на мой взгляд, в навязывании СМИ несбыточных желаний. С детства нас учат гламуру, роскоши, что в жизни все легко. Естественно, не каждый сможет справиться со стрессом, вызванным выходом в этот «жестокий» реальный мир. Также, сам менталитет не позволяет жертвам насилия обращаться в различные реабилитационные центры из-за чувства страха и стыда. Не принято в нашей культуре делиться с чужими людьми своими проблемами, а так же обращаться в правоохранительные органы. Из-за этого и не получается прервать круг бытового насилия в рамках одной семьи, а значит и в рамках всего общества. [10]

Естественно, перечисленное выше не ограничивает список проблем. Если углубляться в эту тему, то можно найти еще множество проблем, которые либо будут пересекаться с причинами, либо будут являться уж очень индивидуальными, как в рамках отдельного государства, так и в рамках отдельной семьи.

1.2 Причины и последствия бытового насилия

Так что же все-таки способствует развитию домашнего насилия в обществе, каковы причины его возникновения? Причины для возникновения бытового насилия очень разнообразны, но в данной работе приведены наиболее распространенные.[11]

1. Родительский пример. Дети, опираясь на пример поведения своих родителей, начинают вести себя точно также при взаимодействии со своим супругом (-ой).

2. Родители часто избивали мужчину или женщину в детстве.

3. Стереотипное мышление, например патриархальный или матриархальный стиль жизни семьи.

4. Полная уверенность в том, что личность подвергающаяся насилию желает быть жертвой и неспособна разорвать отношения.

5. повышенная тревожность, даже беспокойство по поводу своего доминирующего положения (в любой момент существует возможность остаться «насильнику» без власти).

6. Наличие зависимостей (наркотической, алкогольной, азартной)

7. Низкая самооценка.

8. Отсутствие способности нести ответственность за свои поступки и действия.

9. Повышенный уровень стресса, обусловленный экономическими и бытовыми неурядицами.

10. Жгучее желание причинить вред другому человеку (некий садизм в «легкой» форме).

11. Психопатия -- расстройство личности, которое характеризуется неприятием социальных норм, повышенной агрессивностью, импульсивностью, неумением формировать свои привязанности.

В феврале-марте 2010 года один бельгийский журнал проводил исследование по вопросу «Отношение европейцев к проблеме домашнего насилияв отношении женщин».[8] Опрос проводился в 15 странах ЕС по различным пунктам, непосредственно относящимся к семейному насилию. Одним из них был пункт: «Является ли следующее причиной домашнего насилия в отношении женщин или нет?». И вот же какие варианты предложили авторы опроса и как расположились результаты. [Рис. 1.2]

Хотя эти причины указаны с позиции европейского менталитета, я не думаю, что в России будет кардинальное отличие. При этом я даже более чем уверен, что причины женского насилия по отношению к мужчинам будут схожи с данной статистикой, что, в принципе, соответствует нынешнему стремлению к равноправию полов. Однако подробнее об этом будет описано во второй главе данной работы.

Так к чему же может привести насилие в семье? Последствия его крайне разнообразны, а, что самое главное, влияют не только на членов семьи, но и на все общество в целом. Можно выделить три типа последствий: первые два типа относятся непосредственно к членам семьи, третий же оказывает влияние на все общество в целом.[11]

1) Кратковременные

а) Физические повреждения

б) Состояние тревоги, страха

в) Состояние депрессии

г) Нарушение сексуальной жизни

Рис.1.2. Результаты исследования[8]

2)Долговременные

а) Нежелание повторно создавать семью

б) Ненависть ко всем женщинам/мужчинам

в) Короткое будущее -- не планирует жизнь

г) Психосоматические и психические заболевания -- неврозы

д) Зависимость от чужого мнения

3)Последствия для общества

а) Потеря человеческих жизней

б) Потеря производительных членов общества

в) Высокие затраты государства на реабилитацию пострадавших, судебную систему, проведение следственных мероприятий, лечение пострадавших.

г)Воспроизводство жестокости в обществе, поскольку бывшие жертвы сами часто становятся насильниками

Конечно же, есть и еще последствия, которые в большей или меньшей степени оказывают влияние на общество, но для осознания того, что с насилием в семье нужно что-то делать, достаточно и перечисленных выше.

1.3 Международные и российские нормативно-правовые документы в области защиты жертв домашнего насилия

И общество старается бороться с домашним насилием, причем не только на государственном, но и на международном уровне. Причем до недавнего времени большинство международных документов о правах человека истолковывались настолько узко, что их нельзя было приспособить ко многим проблемам касающихся насилия в семье. Но за последние годы активисты-правозащитники отстояли, а международные органы признали более широкую интерпретацию правозащитных документов и норм.

Основными источниками международных норм в области прав человека являются: договоры и конвенции, а так же общее международное право.[12] К таким источникам относятся:

1) Европейская Конвенция о защите прав и основных свобод человека

2) Африканская Хартия прав человека и народа.

3) Американская Конвенция о правах человека

4) Международный Пакт о гражданских и политических правах

5) Американская Декларация прав и обязанностей человека

6) Общая Декларация прав человека

Так же нельзя забывать и узконаправленные документы по защите прав женщин и детей. И нельзя не заметить тот факт, что нет документов, направленных на защиту мужчин-жертв. Но, мне кажется, с той тенденцией к равноправию, и такие документы скоро появятся.

Как я уже написал выше, внутри государств также есть свои нормативно-правовые акты, направленные на защиту жертв бытового насилия. Рассмотрим список нормативно-правовых актов, которые действуют в нашей стране:

1) Конституция Российской Федерации. В ст. 2 заявлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В ст.21 говорится о том, что достоинство личности охраняется государством, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.[5]

2) Семейный кодекс Российской Федерации ст. 56, в которой говориться, о том, что ребенок имеет право на защиту своих прав и интересов, кроме того, ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений, в том числе и со стороны родителей.[6]

3) Уголовный кодекс Российской Федерации ст.134, 135. В этих статьях говорится об уголовной ответственности за половое сношение с лицом, не достигшим совершеннолетия, а так же за развратные действия с несовершеннолетним. К уголовной ответственности может быть также привлечен родитель, вовлекающий своего ребенка в систематическое употребление спиртных напитков, наркотиков, занятием проституцией, бродяжничеством, попрошайничество. Кроме того в Уголовном кодексе установлена ответственность родителей и иных лиц, обязанных осуществлять надзорза детьми, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей, если это сопряжено с жестоким отношением с детьми (ст.156 УК РФ).[7]

Ужесточена ответственность за умышленные преступления против жизни, здоровья и половой неприкосновенности граждан независимо от места совершения этих преступлений и наличия или отсутствия родства между преступником и жертвой.

Однако нормативно-правовые акты, действующие сейчас в Российской Федерации в отношении домашнего насилия, направлены на ликвидацию последствий случившегося.

К сожалению специальных законодательных актов, которые бы регулировали проблему насилия в семье, в нашей стране на данный момент не существуют.

Из выше перечисленного можно сделать вывод, что права женщин и детей, подвергшихся бытовому насилию, документально защищены и на том и на другом уровнях общества. А вот соблюдаются ли эти конвенции в реальности - вопрос спорный. Проблема в том, что жертв насилия в семье становится не на много, но больше, что подтверждается результатом опроса по пункту «Знаете ли Вы женщину, которая становилась жертвой домашнего насилия в любой форме, в кругу Ваших друзей и родственников?»

Таблица 1.1. - Результат исследования (Да,%)[8]

Но не нам судить о работоспособности этой системы. Может в будущем при помощи данных документов все-таки удастся снизить процент совершаемого домашнего насилия если не до нуля, то хотя бы до значения близкого к нему.

2. КЛАССИФИКАЦИЯ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ И СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ

В настоящее время в международном профессиональном сообществе социальных работников чаще всего используются две классификации видов насилия, в соответствии с которыми разрабатываются и внедряются специализированные исследовательские и коррекционные программы.

Первая типология основывается на характере насильственных действий и включает в себя такие виды насилия, как физическое, сексуальное, психологическое (эмоциональное) и экономическое.

Очевидно, что в большинстве случаев насилие носит интегративный характер, в частности любой вид насилия всегда своей составной частью имеет психологическое (эмоциональное) насилие.

Вторая классификация фокусируется на характеристиках объекта насилия. К таким характеристикам могут относиться возраст (например, насилие над детьми или престарелыми), пол (насилие над женщинами), состояние здоровья (насилие над инвалидами или недееспособными), родственные отношения (семейное насилие, инцест), этническая принадлежность, социальный статус, профессия и др. Иногда систематизируют типовые обстоятельства совершения насилия иных действий (например, изнасилование во время свидания). В данной работе рассмотрены три объекта насилия по возрастному и половому признакам.

2.1 Виды насилия по способу воздействия

Данная классификация, согласно раннему высказыванию, насчитывает 4 вида насилия, а именно экономическое, физическое, сексуальное и психологическое. Причем в рамках последнего может выделяться эмоциональное насилие, но мы будем рассматривать их вместе.[3]

1) Экономическое - это попытки лишения одним взрослым членом семьи другого возможности распоряжаться семейным бюджетом, иметь средства и право распоряжаться ими по своему усмотрению, экономическое давление на несовершеннолетних и т.п.

2)Физическое - это умышленное нанесение вреда здоровью, причинение физической боли, лишение свободы, жилья, пищи, одежды и других нормальных условий жизни, а также уклонение родителей несовершеннолетних детей от заботы об уходе, здоровье, безопасности.

3) Сексуальное - это посягательство какого-то члена семьи, а также подростков на половую неприкосновенность другого, в частности сексуального характера по отношению к несовершеннолетним членам семьи. Это вовлечение ребенка с его согласия и без него в сексуальные действия со взрослыми. Согласие ребенка на сексуальный контакт не дает основания считать его ненасильственным, поскольку ребенок не обладает свободой воли и не может предвидеть все негативные для себя последствия. Иногда сексуальное насилие рассматривают как разновидность физического насилия.

4) Психическое - это умышленное унижение чести и достоинства одного члена семьи другим или подростками, моральные угрозы, оскорбления, шантаж и т.п.

При проведении исследования в октябре-декабре 2012 года Центром социологических и политических исследований БГУ[13], было выявлено, что зачастую респонденты не могли распознать проявление насилия. 95% мужчин и 98,6% женщин относят к насилию избиение и побои, 81,3% и 91,2% соответственно - принуждение к половой связи. И только 14,8% мужчин и 22,3% женщин посчитали ревность проявлением психологического насилия! Полная таблица с результатами данного исследования приведена ниже.

Таблица 2.1. - Распознавание различных форм насилия, в %[13]

	Мужчины	Женщины
1)Психологическое насилие
вербальное оскорбление (брань, ругательства)	35,0	43,3
угрозы, запугивания	56,1	66,9
ограничение личной свободы (запрет встречаться с родственниками, друзьями, препятствия в общении с ними)	48,1	57,3
непристойные шутки, замечания	19,6	22,6
вмешательство в личную жизнь	27,6	29,8
ревность	14,8	22,3
2. Экономическое
отказ в деньгах для приобретения жизненно важных вещей	50,1	61,2
принятие решения об использовании семейного бюджета в интересах только одного из супругов	34,4	44,4
запрет на работу/учебу	36,5	45,2
3. Физическое
избиение, побои	95,0	98,6
толкание, щипки, таскание за волосы	70,6	76,6
принуждение к употреблению алкоголя	75,4	85,7
принуждение к употреблению наркотиков	86,9	90,9
4. Сексуальное
принуждение к половой жизни	81,3	91,2

И это не полный перечень того, что может являться проявлением домашнего насилия. Однако, то что люди не могут зачастую распознать насилие по отношению к себе, дает насильникам чувство безнаказанности и практически не ограничивает его власть над жертвой. При этом психологическое насилие, вследствие его неопределенности, является самым безнаказанным и поэтому может практиковаться даже в любой семье.

Мужчины и женщины при этом подвергаются каждому виду насилия по-разному. На основе тех же исследований приведена таблица, в которой указаны данные опроса 363 женщин и 337 мужчин в возрасте 18 - 60 лет, которые имели опыт семейной жизни.

Таблица 2.2. - Результаты исследования[13]

	Мужчины	Женщины
1)Психологическое	2 из 3 опрошенных	4 из 5 опрошенных
2) Экономическое	1 из 4	1 из 3
3) Физическое	1 из 5	1 из 3
4) Сексуальное	1 из 13	1 из 6

Из этой таблицы следует, что хоть женщины и становятся жертвами насилия в семье чаще, насилие по отношению к мужской половине населения также растет. С чем же это связано?

2.2 Виды насилия относительно объекта насилия

Как было сказано ранее, характеристики, по которым определяется объект, очень разнообразны. В этой работе представлены объекты, которые определяются полом.

Насилие, совершаемое мужчинами по отношению к женщине

Чаще пострадавшей стороной в семейных конфликтах становятся женщины.Поскольку социологические исследования супружеского насилия проводятся главным образом в рамках гендерной социологии и позиционируются именно как гендерные исследования, основным подходом к изучению супружеского насилия стало рассмотрение его как следствия и проявления мужского доминирования в обществе и семье. Это позволяет включать рассмотрение супружеского насилия в более широкий контекст исторического, философского и культурологического осмысления соотношения власти и насилия.

Так как исследования насилия по отношению к женщинам опираются на феминистское представление о сущности супружеского насилия, важно четко разграничивать супружеское насилие и все остальные виды семейного насилия, такие, как, например, насилие над детьми или престарелыми. Это важно, поскольку, как показал опыт обсуждений и дискуссий на эту тему, в противном случае (когда упор делается на "всесторонний" и "объективный" подход к "сложной и неоднозначной" проблеме домашнего насилия вообще) проблема насилия мужей над женами размывается и даже как бы перестает существовать ("Действительно, мужья бьют жен, но нельзя забывать и о том, что женщины бьют детей).При этом следует не только выделять супружеское насилие из всего комплекса домашнего насилия, но и ни в коем случае не смешивать между собой два разнонаправленных вида супружеского насилия - насилие мужей над женами и насилие жен над мужьями. В противном случае каждая из этих проблем опять-таки размывается, и дискуссия идет по кругу. "Да, мужья бьют жен, но зато жены психологически больше давят на мужей"; "Психологическое насилие над женами очень часто встречается в российских семьях, и к тому же еще мужья избивают жен"; "Женщины тоже бьют мужей" и так далее и тому подобное. В результате насилие с обеих сторон получает оправдание, а обсуждение проблемы становится бессмысленным. Очевидно, что обсуждение проблемы домашнего насилия в целом возможно только на более высоком уровне теоретических обобщений, когда речь идет о сущности и природе насилия как такового.

С чем же связано то, что женщины чаще становятся объектами домашнего насилия? Изначально ответ на этот вопрос был дан в радикальной феминисткой теории, выдвинутой в 1970-е гг. С. Браумиллер, сводившей происхождение насилия к особенностям мужской психологии. То есть считалось, что мужчина от природы агрессор и поэтому насилие исходит с его стороны. Однако сейчас нельзя утверждать, что склонность к агрессии зависит от пола. Сейчас социологи найти ответ на вопрос, который заключается в том, что общество делает с этой агрессией? Еще Фрейд выдвигал предположение о столкновении «оно» и «сверхЯ», как столкновения инстинктов и социальных норм. И вопрос этого противостояния, по моему мнению, может стать основным вопросом социологии и, в частности, понимания причин совершения домашнего насилия.

Также на этот вопрос можно ответить при помощи мета-исследования подходов к насилию, которое было предпринято Л.Берковицем в работе "Агрессия: причины, последствия и контроль". Он обратил внимание как на социальные и культурные корни насилия в семье, так и на характер семейных отношений и общее ситуативные сходство агрессивного поведения в семье с другими типами агрессивного поведения. Кроме того, Л.Берковиц подчеркнул взаимозависимость жертвы и обидчика, присоединясь, таким образом, к виктимологическому подходу - "грубость порождают еще большую грубость, а агрессивные действия одной стороны вызывают ответную агрессию другой".

Из выше сказанного следует, что насилие по отношению к женщинам, зачастую, возникает не по вине мужчин или общественной позиции в целом, а именно из-за самих женщин. При этом это явление не только ответной реакции мужчин на женскую агрессию, но и бездействие самих объектов насилия. Впервые подвергнувшись насилию, женщина испытывает сильнейший эмоциональный шок. Если она на этом этапе дает отпор, то почти в 80 процентах случаев насилие никогда больше не возобновляется. Но так бывает крайне редко.

Неустойчивая женская позиция объясняется тем, что женщины склонны откладывать решение о противостоянии в надежде на то, что он одумается, ведь он каждый раз просит за это прощения, говорит, что был не в себе. Жертвы насилия забывают, что помимо синяков, которые заживут, они получают психологическую травму, которую не смогут самостоятельно преодолеть. Возникает синдром так называемой приобретенной беспомощности, вследствие чего развивается депрессия, неспособность принимать ответственные решения, нарастает чувство собственной вины в происшедшем, неверное понимание сущности насилия.[10]

Насилие, совершаемое женщиной по отношению к мужчине

Проблема домашнего насилия по отношению к мужчине сформировалась совсем недавно, из-за того, что большинство исследований насилия в семье (включая все другие формы интимных отношений) вРоссии и за рубежом проводятся с позиции феминистской теории, и это не удивительно. Феминистки привлекли внимание ученых и общественности в США и других развитых странах к тяжелой участи женщин в семье в 1970-е гг., настояли на общественном признании насилия против женщин общественной проблемой, а не частным делом семьи. Они также внесли огромный вклад в оказание помощи женщинам-жертвам насилия через организацию сети убежищ и телефонов доверия. Однакообзор результатов современных (прежде всего, западных) исследований демонстрирует нарастающую критику доминирующей теоретической перспективы в объяснении насилия в семье - феминисткой теории.Ученые-приверженцы данной теории обеспокоены отвлечением внимания на мужчин-жертв насилия, что влечет за собой перераспределение финансовых потоков, которые ранеепредназначались только для разрешения проблемы "насилия против женщин". Это может также объяснять то малое количество работ по защите мужчин от домашнего насилия.

Однако сообщество приверженцев данной теории не неоднородно и выделяет два течения, которые имеют свой взгляд на мужчин, как объектов насилия.

С позиции радикального феминизма женщина видится в основном в роли жертвы насилия, а мужчина - почти всегда в роли агрессора. На этом основании радикальный феминизм заявляет о проблеме "насилия против женщин", а не о "насилии в семье", где предполагается, что мужчинытоже могут страдать от насилия со стороны женщин. Даже в случаях очевидной агрессии, например,когда жена убивает ножом или застреливает спящего мужа, женщина часто представляется жертвой, а ее поведение объясняется переживанием насилия со стороны мужа или отца. На этом основании ипри поддержке влиятельных радикальных феминисток (например, Ленор Уолкер, которая ввела понятие "синдрома избиваемой жены") некоторые женщины США избежали уголовной ответственности за убийства или травмы, которые они нанесли своим мужьям или партнерам.Радикальный феминизм также был успешен в усилении роли государства в реагировании на насилие против женщин. Основываясь на убеждении, что женщины слишком слабы, беззащитны и неспособны постоять за себя, под давлением радикального феминизма роль защитника жертв взяло насебя государство в лице полицейских, судей, врачей и социальных работников, применяя меры обязательного ареста, судопроизводства и обязательного информирования.

Однако представители другого направления либерального, критиковали радикальный феминизм за преувеличение агрессивности мужчин, отрицание или оправдание женской агрессии, а также за то, что они чрезмерно полагались на государство в разрешении этой проблемы. Представителилиберального феминизма выявили, что меры обязательного реагирования имели, скорее,непредвиденный и неожиданный негативный эффект на жертв насилия. Либеральные феминистки призвали к изучению женской агрессии, признавая право женщин на свой собственный выбор,способность испытывать негативные эмоции, например, злость и ярость, способность совершатьнасилие, но при этом также равную (с мужчинами) ответственность за свои действия. Они признают мужчин возможными жертвами насилия и уделяют особое внимание динамике насилия в интимныхотношениях, когда оба партнера участвуют в развитии семейного скандала, который нередкоперетекает в насилие.

В большинстве западных исследований домашнего насилия и насилия против женщин радикальная феминистская теория, несомненно, доминирует.

Эта теория также доминирует в российских социологических и криминологических исследованиях. Кроме того, нередко диссертационные работы по социологии выполнены на основе гендерной теории (так часто называют радикальную феминистскую теорию в отечественныхработах).

Радикальная феминистская теория предлагает лишь одно из возможных объяснений насилия в семье и не должна претендовать на исчерпывающее объяснение этого сложного многофакторного явления. Основные постулаты радикальной феминистской теории, благодаря проведенному анализу А. Лысовой[1], далеко не всегда находят эмпирическое подтверждение. В связи с этим хочется призвать отечественных социальных ученых (прежде всего, социологов, психологов и криминологов) выходить за рамки радикальной феминистской или, как ее также часто называют, гендерной теории и подвергать эмпирической проверке многие другие потенциально значимые теории.

Феминистская теория, безусловно, способна объяснить отдельные аспекты насилия в семье (прежде всего, в развивающихся обществах с высоким уровнем гендерного неравенства).Однако именно во взаимодействии с другими макро имикро факторами мы можем претендовать на более полное понимание феномена насилия в семье и, как результат, разработать более эффективные способы предотвращения и снижения уровня насилия в российских семьях.

Как видно из приведенного выше анализа, основным объяснением насилия в семье, которое совершается женщиной, является самооборона. Однако он характерен для женщин в основном с депрессивными и зависимыми чертами личности. Сейчас же можно сказать, что количество женщин, которые являются субъектами насилия, если не равно, то лишь ненамного уступает субъектам-мужчинам. Однако выявление второго типа женщин, убивших мужей, сожителей, близких родственников или окружающих из корыстных побуждений, из мести или в момент приступа злости и ярости, демонстрирует гораздо более широкий диапазон возможных мотивов в совершении женщинами насилия в семье. Это согласуется с результатами сторонников теорий симметричности полов в совершении насилия в межличностных отношениях в США, Канаде, Германии и других странах, а также с результатами исследования насилия на свиданиях в российских университетах.[1]

2.3 Способы поведения жертв при домашнем насилии

На возникновение насилия в семье имеет влияние множество причин, указанных выше. В тоже время, если бытовое насилие совершено, то каким образом можно предотвратить рецедив? На это влияет стратегия поведения по отношению к агрессору, выбранная жертвой. Таких стратегий насчитывается четыре вида, хотя только один, на мой взгляд, способствует 100% прекращению и последующему не возникновению бытового насилия.

Таблица 2.3 - Стратегии поведения[13]

1)Конформистская (терплю)
Мужчины	44,7%
Женщины	30%
2)Ответная агрессия
Мужчины	39,5%
Женщины	23,6%
3)Активная (поиск защиты)
Мужчина	2,6%
Женщина	10,9%
4)Прощение
Мужчины	26,4%
Женщины	41%

По эффективности я бы расположил данные стратегии в таком порядке:

1)Активная. Ее я считаю наиболее эффективной, и не думаю, что найдутся те, кто с этим не согласится. Однако, как представлено на рисунке, эта стратегия поведения мало распространенная. Только 10,9% женщин и 2,6% мужчин ищут защиту от домашней агрессии. Причем такая маленькая распространенность характеризуется, помимо особенностей менталитета и несовершенство системы защиты жертв домашнего насилия, отсутствие уверенности в том, что им помогут.Наряду с боязнью разрыва отношений и ощущением собственной вины 20% женщин и 3,4% мужчин указали именно эту причину.

2)Ответной агрессии. Выдвигая данную стратегию на второе место, я не призываю отвечать агрессией на агрессию. Просто известно, что если агрессор встретится с ответной реакцией, превышающей его силу, то, скорее всего, это заставит его прекратить попытки осуществления насилия. Однако жертва, почувствовав себя победителем, может поменяться со своим партнером местами.

3)Конформистская и стратегия прощения. Самые распространенные, но, на мой взгляд, самые не эффективные. Потакая агрессору, жертва убеждает его во вседозволенности и безнаказанности. Интересно что, конформистская стратегия свойственна больше мужчинам (44,7% опрошенных). Женщинам же - стратегия прощения (41%).

И именно из-за такого отношения к агрессору, на мой взгляд, проблема семейного насилия никак не может быть решена ни на уровне семьи, ни на уровне общества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современном мире насилие в семье принимается как серьезная и масштабная проблема, которая порождает множество других социальных и индивидуальных проблем.Однако, осознавая тот факт, что эта проблема существует уже долгое время, можно сделать вывод о нежелании либо неспособности общества справиться с данной проблемой.

Домашнее насилие с его разносторонней проблематикой и причинами нельзя рассматривать только с социальной позиции, так как на его возникновение влияют многочисленные факторы из очень широкого круга наук: от экономики и права до психологии и антропологии. Однако, рассматривая проблему насилия в семье только с помощью социологии, можно сделать обобщающие выводы о возникновении и последствиях данного феномена.

Анализируя классификацию видов воздействия на жертву во время агрессивных действий, проводимых внутри семьи, при помощи одной социологии, полученный результат будет обобщением более частных результатов, которые мы бы получили при исследовании каждого вида воздействия с помощью специализирующейся на нем науки. Однако это нисколько не уменьшает вклад социологических исследований проведенных в данном направлении.

Также в современности появляется вопрос о признании того, что мужчина тоже может быть жертвой семейного насилия. Но приверженцы радикальной феминисткой теории стараются этого не допустить, так как из-за этого они могут потерять значительные финансовые потоки, которые ранее предназначались только для разрешения проблемы "насилия против женщин".

Что же должно сделать общество для нивелирования проблемы бытового насилия? В первую очередь, государства должны принимать ряд законов, которые должны усиливать ответственность за совершения этого деяния, а также следить за их соблюдением со стороны граждан. Во вторых, нужно помочь жертвам насилия в получении поддержки, так как только при помощи государства можно пресечь рецидив бытового насилия. И, конечно же, следует что-то делать с навязыванием несбыточных мечт населению при помощи СМИ. Это, по моему мнению, должно подготовить население для приведения более продуктивных мер по устранению насилия в семье.

Однако если общество начнет заниматься этой проблемой только на уровне уполномоченных лиц, то это вряд ли принесет желаемого эффекта. Для того чтобы полностью истребить данную проблему, простые люди тоже должны помогать обществу в ее решении. Они должны быть более чуткими к ближнем и не сидеть сложа руки, если им известно, что кто-то из их знакомых живет с этой проблемой. Соответственно и жертвы не должны терпеть ил прощать агрессоров, а обращаться за помощью, чтобы прервать этот порочный круг.

Также хочется заметить, что домашняя агрессия является одной из причин преступности в обществе, поэтому, чем быстрее общество справится с проблемой насилия в семье, тем быстрее с мертвой точки сдвинется решение проблемы возникновения насилия в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Лысова А.В. О границах радикальной феминистской теории в объяснении насилия в семье// СОЦИС, 2012, №4

2. ЛысоваА.В. Женская агрессия и насилие в семье // Общественные науки и современность, 2008, N3

3. ЕруслановаР.И., МилюхинК.В.Насилие в семье.Учебное пособие.- Дашков и К, 2010 г.

4. Брайцева Е. А.Женское супружеское насилие. Автореферат дисс. на соиск. ученой степени канд. социол. наук.Нижний Новгород, 2009.

5. http://www.constitution.ru/ - Конституция Российской Федерации.

6. http://www.semkodeks.ru/ - Семейный кодекс Российской Федерации.

7. http://www.ug-kodeks.ru/ - Уголовный кодекс Российской Федерации.

8. http://demoscope.ru/weekly/2010/0445/opros06.php

9. http://ru.wikipedia.org/wiki/Домашнее_насилие

10. http://www.gender-cent.ryazan.ru/gorshkova.html

11. http://bugachevskaya.ru/psychology-of-relationships/

12. http://gendocs.ru

13. http://www.b-g.by/ru/16_2013/society/16553/

Размещено на Allbest.ru