Анализ технико-тактических действий линейных игроков в нападении (на примере мужских команд)

Понятие, принципы педагогического контроля, особенности и принципы его реализации в соревновательной деятельности спортсменов. Моделирование и модельные характеристики в гандболе. Соревновательная деятельность в системе спортивной подготовки гандболистов.

Рубрика Спорт и туризм
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 22.06.2014
Размер файла 331,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Сбор данных о результативности линейных игроков ведущих мужских команд Республики Беларусь «Динамо-Минск», Брестского гандбольного клуба имени А.П. Мешкова и «СКА-Минск» проводился на основе копий официальных протоколов XIX чемпионата Республики Беларусь по гандболу 2010-2011 годов среди мужских команд Белорусской федерации гандбола (приложение 1).

В сумме было проанализировано 78 игр с участием вышеуказанных команд.

2.3 Математическая обработка полученных результатов

В процессе математической обработки полученных данных выполнялся количественный, качественный и сравнительный анализ произведенных, результативных бросков игроками различных амплуа команд призеров XIX чемпионата Республики Беларусь по гандболу 2010-2011 года на протяжении всего турнира (78 матчей). Статистическая и математическая обработка полученных результатов проводилась на компьютере с помощью программы «MS Excel 2010».

3. Результаты исследования и их обсуждение

XIX Чемпионат Республики Беларусь по гандболу среди мужских команд проводился в два этапа. На первом этапе команды были разделены на группы «1» и «2». Первую группу составили команды, занявшие по итогам предыдущего XVII чемпионата с 1 по 8 места. Во вторую группу вошли команды, занявшие 9 и 10 место и фарм-команды гандбольных клубов.

По результатам первого этапа команды, занявшие места с 1 по 6-е, сформировали группу «А» и на втором этапе вели между собой борьбу за призовые места.

Таким образом, тройка призеров выглядит так: 1-е место «Динамо-Минск»; 2-е место БГК им. Мешкова; 3-е место «СКА-Минск».

Каждая из этих команд провела в течение сезона по 26 матчей. В этой связи нам представляется возможным проследить и оценить тот вклад, который внесли игроки различных амплуа в общий результат своих команд, и при этом, особое внимание уделить анализу результативности линейных игроков, в соответствии с поставленной целью.

Поскольку любой анализ предполагает рассмотрение проблемы от общего к частному, начнем решение стоящих перед нами задач с того, что обозначим общее количество заброшенных мячей в отчетных встречах. В результате подсчета запротоколированных данных, в общей сумме, команды-призеры XIX чемпионата забросили 2936 голов в ворота соперников. Зная количество проведенных игр, мы можем рассчитать, что в среднем за встречу каждой командой забрасывалось 37,6 гола. А это в свою очередь свидетельствует о том, что в минуту забрасывалось ?1,25 гола. Глядя на эти цифры, можно сделать вывод о том, что в команды-призеры чемпионата Республики Беларусь поддерживают довольно высокий темп игры, предпочитают быстрый переход от обороны к нападению, активно используют «быстрый центр» при розыгрыше мяча, не часто осуществляют длительные комбинации, сопряженные с большим количеством передач мяча, а предпочитают атаковать энергично, при малейшей возможности.

Кроме того, такая результативность, наводит на мысль о недостаточной эффективности защитных действий в исполнении игроков и в общем доминировании нападения над защитой.

Не стоит упускать из виду и тот факт, что в данном контексте рассматриваются не только встречи между командами-призерами, но и другими соперниками, которые уступают, а порой и значительно, в классе лидерам прошедшего чемпионата Республики Беларусь. К таковым относятся: ГК «Машека» Могилев, «ГК «Виктория-регия» Минская область, «ГК им. Левина» Новополоцк, «ГГК-Гомель». Разница в заброшенных мячах во встречах с этими соперниками очень часто приближалась к 20, а количество заброшенных мячей в ворота этих команд достигало 40-50.

В общей сложности 2936 мячей забросили 60 полевых игроков (в имеющихся протоколах не зафиксировано результативных бросков, выполненных вратарями, поэтому здесь и далее речь пойдет только о полевых игроках) в среднем на каждого приходится 48,9 гола. В этой сумме на долю игроков команды «Динамо-Минск» приходится 1079 голов (таблица 3.1), БГК им. Мешкова - 952 гола (таблица 3.2) и «СКА-Минск» - 905 голов (таблица 3.3). Таким образом, количественные показатели точных бросков по воротам соперников, соответствуют занятым командами местам. При этом в среднем за игру, игроки команды «Динамо» забрасывали 41,5 гола, БГК им. Мешкова - 36,7 и «СКА-Минск» - 34,8 гола.

Рассмотрим более детально показатели результативности каждой из команд.

И так, всего в составе чемпиона страны «Динамо-Минск» по итогам розыгрыша XIX чемпионата выступало 18 гандболистов. Среди них в амплуа крайних играли 6 гандболистов, заднюю линию нападения представляли 9 игроков, трое из которых выполняли функции разыгрывающих. Три игрока в составе динамовцев появлялись на площадке в роли линейных, это Бабичев М., Нежура М., Титов А. Все трое являются членами национальной сборной команды Республики Беларусь. В играх национального первенства эти игроки забросили 169 мячей в ворота соперников. При этом лучший результат принадлежит М. Нежуре - 77 голов, а М. Бабичев и А. Титов забросили 61 и 31 гол соответственно. Таким образом, линейные игроки команды «Динамо-Минск» поражали ворота соперников в 15,7% случаев от общего количества результативных бросков (рис.3.1.). Что же касается исполнителей других амплуа то, на долю крайних игроков пришлось 379 голов, что составляет 35,1% от общего показателя команды. При этом результат левых крайних нападающих составил 159 мячей, а правых 220.

Рисунок 3.1. Соотношение (%) заброшенных мячей игроками различных амплуа команды «Динамо-Минск»

Вклад в суммарное достижение со стороны игроков задней линии оказался следующим: разыгрывающие - 200 голов; левые полусредние - 131 гол; правые полусредние - 200. Сумма результативных бросков игроков задней линии команды «Динамо» равна 531, что в пересчете на проценты составляет 49,2% от общего показателя команды. Это самый высокий показатель, позволяющий утверждать, что наибольший вклад в достижение победы внесли именно игроки задней линии, так называемая «дальняя артиллерия», забросив почти половину всех мячей в ворота своих соперников. При этом поровну отличались игроки таких амплуа, как разыгрывающие и правые полусредние. А вот линейные игроки, как и ожидалось, забросили меньше чем игроки, выступающие на других позициях.

Серебряный призер прошедшего чемпионата Брестский гандбольный клуб им. А.П. Мешкова традиционно считается непримиримым соперником, столичного «Динамо», вот уже несколько лет подряд, оспаривающий претензии на чемпионство. Матчи этих команд отличаются накалом и непредсказуемостью результата. Именно поэтому их встречи всегда вызывают интерес у любителей гандбола и проходят при заполненных трибунах, как в Бресте, так и в Минске.

Всего в составе БГК на протяжении исследуемого сезона на площадку выходили 24 игрока. Из них 3 вратаря, 6 крайних игроков (по три левых и правых). Заднюю линию составляли 5 левых полусредних нападающих, 4 правых и 3 разыгрывающих. Позиция линейного нападающего представлена так же тремя игроками. Это член национальной сборной Литвы Гросас В., и игроки сборной команды Республики Беларусь Шумак В. и Громыко Ю.

Как видно на каждую из позиций претендуют не менее трех человек, что свидетельствует о высокой конкуренции в основном составе.

Как уже было отмечено выше, суммарная результативность брестской дружины в ходе XIX чемпионата Республики Беларусь составила 952 гола. Проанализируем вклад в это достижение игроков различных амплуа.

Крайние игроки, или как их еще называют «угловые», поражали ворота соперников 287 раз, что составило 30,1% (рис. 3.2). При этом на долю правых пришлось 176 результативных бросков, а левые заставляли капитулировать вратарей 111 раз. Правый край брестчан оказался результативнее.

Игроками задней линии было заброшено 527 мячей, а это более половины. Результат полусредних игроков составляет 358 голов или в процентном выражении 37,6%, а на долю разыгрывающих пришлось 17,8% (169 голов) от суммарного командного показателя.

Рисунок 3.2. Соотношение (%) заброшенных мячей игроками различных амплуа команды БГК им. А.П. Мешкова

Представители амплуа линейных совершили в ходе сезона в общей сложности 138 голевых бросков, внеся, таким образом, вклад в результативность команды на 14,5%. Представители БГК в национальной сборной Республики Беларусь В. Шумак и Ю. Громыко отличились одинаковое количество раз. На их счету по 67 заброшенных мячей. Литовский легионер В. Гросас успел поразить ворота соперников только четырежды. Здесь необходимо отметить, что он влился в ряды команды только на втором этапе и по большей части появлялся на площадке, когда команда оборонялась.

Какова же ситуация в стане бронзового призера анализируемого чемпионата, самого титулованного клуба нашей страны.

В последнее время, клуб переживает не самые лучшие времена. В команде нет иностранных легионеров, но много молодых гандболистов, не имеющих достаточно игровой практики и, по этому, им еще трудно противостоять так здорово укомплектованным БГК и «Динамо», а значит претендовать на самые высокие места.

Всего на протяжении прошедшего сезона в составе армейцев выступало 24 гандболиста. Из них функции крайних игроков выполняли 6 человек, по три на каждом из краев. В совокупности им удалось поразить ворота соперников 177 раз. Этот показатель составляет 19,6% от общего числа заброшенных мячей (рис.3.3.). При более подробном рассмотрении видно, что на долю левых пришлось 103 точных броска, а правые отличались 74 раза. Явное преимущество здесь за левыми угловыми.

Рисунок 3.3. Соотношение (%) заброшенных мячей игроками различных амплуа команды «СКА-Минск»

Далее мы обратили внимание на то, что в составе задней линии этой команды состоят 11 человек. При этом функции правых полусредних выполняли 4 человека, а левых 7 человек. В общей сложности полусредние игроки продемонстрировали наилучшую нацеленность на ворота соперников, поскольку поражали их наибольшее количество раз по сравнению с представителями других амплуа. Ими в совокупности было заброшено 575 мячей, что составляет 63,5% от общекомандного результата.

Позиция разыгрывающего представлена в армейской команде тремя игроками. Им удалось поразить ворота соперников 49 раз, что составило 5,4%. Здесь бросается в глаза то, что Э. Стрелец один забросил 32 мяча, в то время как Н. Колдычевский - 9, а А. Поцыкайлик - 8 мячей.

Ну и, наконец, проанализируем результативность линейных игроков команды «СКА-Минск». На этой позиции в прошедшем сезоне выступали двое игроков: Ушал А. и Крицкий Д. Это довольно молодые, по меркам гандбола игроки, только начинающие свой путь на таком уровне. Их суммарный результат составляет 104 гола. В пересчете на проценты это 11,5% от суммарного результата команды. При этом, Д. Крицкому удалось поразить ворота соперников 81 раз, а его партнеру только 23.

Рисунок 3.4. Количественное соотношение заброшенных мячей по позициям

Рисунок 3.4. позволяет сделать сравнительный анализ результативности между всеми игроками команд-призеров. Отсюда мы видим, что среди крайних нападающих лучшая результативность у представителей столичного «Динамо». Здесь не стоит забывать о том, что в завершении стремительных атак главная роль отводится крайним игрокам. И такая высокая результативность крайних динамовцев объясняется во многом именно этим. Эта команда славится хорошо организованной обороной и быстрым переходом к атаке, что позволяет ей часто атаковать сходу, потому и угловые игроки находятся в списке бомбардиров чемпионата.

Худший показатель результативности среди крайних игроков у армейской команды. Все же, как видно из рисунка 5, «СКА-Минск» предпочитает атаковать с дальних дистанций.

Если же сравнивать линейных нападающих, то в соответствии с занятыми командами местами располагаются и показатели их результативности. С примерно одинаковой разницей в 31 и 34 гола, линейные игроки БГК им. Мешкова отстают от минского «Динамо» но опережают команду СКА.

Таким образом, мы видим, что линейным игрокам при завершении атак в белорусском чемпионате не отводится главная роль. Их вклад в общую результативность не является весомым. Партнеры предпочитают проводить атаки с других позиций. Однако, наверняка, в том, что игроки задней линии демонстрируют такие голевые показатели, есть заслуга и линейных игроков. Только утверждать мы этого не можем, поскольку не ставили себе в данной работе такой задачи.

Выводы

В результате проделанной работы нам удалось следующее:

1. С помощью сотрудников Белорусской федерации гандбола раздобыть и проанализировать копии официальных протоколов 78 матчей XIX Чемпионата Республики Беларусь с участием ведущих команд: «Динамо-Минск», БГК им. Мешкова, «СКА-Минск».

2. В результате анализа нам удалось определить количественные показатели заброшенных мячей всеми игроками этих команд. В сумме они составляют 2936 голов. При этом игроки команды «Динамо» забросили в ворота соперников 1079 мячей, гандболисты БГК им. Мешкова - 952 гола и столичные армейцы - 905 мячей. Как видно суммарное количество забитых голов соответствует занятому командой месту.

3. Определить количество мячей, заброшенных линейными игроками каждой команды. Эти данные выглядят следующим образом: динамовцы - 169 мячей; брестчане - 138 мячей, и армейцы - 104 мяча. И здесь количество голов находится в прямой зависимости от занятого места.

4. Выявить процент соотношения реализованных бросков линейными игроками к удачным атакам игроков других амплуа. В «Динамо» этот показатель составляет 15,7%, у БГК - 14,5% и у «СКА» - 11,5%. В совокупности процент результативности всех линейных прошедшего чемпионата по отношению к игрока других амплуа составляет 14% против 86%.

5. Все полученные нами данные свидетельствуют о том, что специфика игровой деятельности линейного нападающего является наиболее сложной и предъявляет высокие требования к физической и технической подготовленности игроков.

Свой вклад в достижение результата игроки этого амплуа вносят, в основном, посредством огромной черновой работы, создания партнерам удобных условий для завершения атаки, увода защитников, вынуждая их нарушать правила и т.д. А это значит, что полезность линейного в каждом конкретном матче следует оценивать не только по количеству заброшенных мячей и «заработанных» семиметровых штрафных бросков.

Практические рекомендации

Важность наличия в команде хорошего линейного трудно переоценить.

На основании сделанных выводов мы рекомендуем:

1. Пересмотреть и более глубоко подходить к системе подготовки линейных игроков исходя из результатов соревновательной деятельности.

2. Максимально приближать используемые упражнения к соревновательным, поскольку специфика амплуа требует от линейного выполнения всех приемов в постоянной борьбе с защитником.

3. Пересмотреть и внедрить сугубо специфическую оценку полезности игрока на позиции линейного, не ставя того в один ряд с партнерами, выполняющими другие функции на площадке.

Литература

1. Баландин В.И. Прогнозирование в спорте / В.И. Баландин, Ю.М. Блудов, В.А. Плахтиенко. - М.: Физкультура и спорт, 1986. - 256 с.

2. Блохин А.В. Специальная подготовленность гандболистов высокой квалификации в длительном соревновательном периоде: дис... канд. пед. наук: защищена 00.00.05./ А.В. Блохин. - М.: 2003. -105 с.

3. Годик М.А. Контроль тренировочных и соревновательных нагрузок / М.А. Годик. - М.: Физкультура и спорт, 1982. - 127 с.

4. Гусев А.В. Специальная подготовка гандбольных вратарей-женщин: дис.... канд. пед. наук: защищена 00.00.05./А.В. Гусев. - М., 2000. - 101 с.

5. Запорожанова Л.П. Педагогические аспекты отбора и прогнозирования результатов в спорте по показателям- латентного периода двигательной реакции: (на примере гандбола): автореф. дис... канд пед. наук: защищена 00.00.05. / Л.П. Запорожнова. - Киев, 1982. - 111 с.

6. Зотов В.П., Кондратьев А.И. Моделирование подготовки гандболистов высокой квалификации. - К.: Здоров'я, 1982. -126 с.

7. Игнатьева В.Я. Гандбол: учебное пособие для физкультурных вузов/В.Я. Игнатьева. - М.: Физкультура и спорт, 1983. - 314с.

8. Игнатьева В.Я. Оценка соревновательных и тренировочных нагрузок гандболистов: дис... канд. пед. наук: защищена 00.00.05. / В.Я. Игнатьева. - М, 1983. - 106 с.

9. Игнатьева В.Я. Многолетняя подготовка гандболистов (теория, методика и организация): дис... д-ра пед. наук: защищена 00.00.05. / В.Я. Игнатьева. - М., 1995. - 29 с.

10. Клусов Н.П. Тактика гандбола. - М.: Физкультура и спорт, 1980. - 151 с.: ил.

11. Латышкевич Л.А. Гандбол: учебное пособие для ИФК / Л.А. Латышкевич, И.Е. Турчин, Л.Р. Маневич. - Киев: Здоровье, 1987.- 300с.

12. Макаров Ю.М. Текущий и этапный контроль как основа управления тренировочными и соревновательными нагрузками квалифицированных гандболистов: автореф. дис... канд. пед. наук: защищена 00.00.00. / Ю.М. Макаров. - М.: 1987.

13. Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры / Л.П. Матвеев. - М.: Физкультура и спорт, 1991. - 543 с.

14. Пивоварова В.И. Проблема спортивной подготовки женщин с учетом особенностей адаптации их организма к большим физическим нагрузкам / В.И. Пивоварова, А.Р. Родзиевский // Теория и практика физ. культуры. - 1984. - №7. - С.35.

15. Платонов В.Н. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте / В.Н. Платонов. - Киев: Олимпийская литература. - 1997. - 583 с.

16. Современная система спортивной подготовки/ под редакцией Ф.П. Суслова, В.Л. Сычева, Б.Н. Шустина. - М.: СААМ, 1995. - 445 с.

17. Стаселявичус Г.И. Изменение эффективности игровой деятельности гандболисток высокой квалификации в зависимости от использования различных программ тренировочного воздействия: автореф. дис.... канд. пед. наук: защищена 00.00.83. / Г.И. Стаселявичус- Киев, 1983. - 32 с.

18. Суслов Ф.П. Тренировка в условиях среднегорья как средство повышения спортивного мастерства: автореф....д-ра пед. наук: защищена 00.00.85. / Ф.П. Суслов. - М., 1985. - 46 с.

19. Турчин И.Е. Оптимизация тренировочного процесса гандболисток высокой квалификации на заключительном этапе подготовки к основным соревнованиям: автореф. дис.... канд. пед наук: защищена 00.00.00. / Г.И. Турчин.-М., 1984. - 37 с.

20. Тхорев В.И. Управление соревновательной и тренировочной деятельностью гандболистов высокой квалификации на основе моделирования: дис.... д-ра пед. наук: защищена 00.00.00. / В.И. Тхорев. - Краснодар, 2000. - 45 с.

21. Уилмор Дж. Х. Физиология спорта / Дж. Х Уилмор, Д.Л. Костилл. - Киев: Олимпийская литература, 2001. - 503 с.

22. Холодов Ж.К., Кузнецов B.C. Теория и методика физического воспитания и спорта: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2000. - 480 с.

23. Хрущев СВ., Соболева Т.С. Новый взгляд на старые проблемы женского спорта / СВ. Хрущев // Теория и практика физ. культуры. - 1996.-№2. - С.56-57.

24. Хрыпов А.Б. Механизмы оперативности игровой деятельности в гандболе и педагогические методы их совершенствования: дис. канд. пед. наук. / А.Б. Хрыпов. - М., 1988. - 32 с.

25. Черкесов Ю.Т.. Искусственная мотивоуправляемая воздействующая среда, основные положения и принципы ее реализации / Ю.Т. Черкесов, Афанасенко В.В., Пискунов Е.В // Теория и практика физ. культуры. - 2004. - №2. - С.3

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.