Планирование и организация технической эксплуатации подвижного состава АТП
Определение производственной программы АТП по техническому обслуживанию и диагностированию. Расчет потребности АТП узлах и агрегатах. Распределение трудоемкости технического обслуживания по месяцам года. Расчет штатов, площадей и зон ремонта автомобилей.
Рубрика | Транспорт |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.02.2014 |
Размер файла | 200,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ИВАНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
КАФЕДРА «АВТОМОБИЛИ И АВТОМОБИЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО»
РАСЧЕТНО-ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к курсовому проекту на тему:
«ПЛАНИРОВАНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА АТП»
Содержание
Введение
1. Определение производственной программы АТП по ТО и диагностированию
1.1 Выбор и корректирование периодичности ТО
1.2 Определение годового пробега автомобиля
1.3 Определение годовой программы ТО и диагностики автомобилей
1.4 Выбор и корректирование нормативных значений трудоемкости ТО и ТР
1.5 Расчет годовых объемов работ по ТО и ТР
2. Определение потребности АТП в узлах и агрегатах
2.1 Расчет потребности АТП узлах и агрегатах
2.2 Расчет потребности в запасных частях
3. Распределение трудоемкости ТО и ТР по месяцам года
4. Расчет штатов АТП для ТО и ТР автомобилей
5. Расчет количества постов ТО и ТР
6. Определение потребности АТП в технологическом оборудовании
7. Расчет площадей зон ТО и ТР
8. Обоснование методов организации работ по ТО и ТР автомобилей
Заключение
Библиографический список
ПРИЛОЖЕНИЕ
Задание
К курсовому проекту на тему: «Планирование и организация технической эксплуатации подвижного состава АТП»
Таблица 1 - Исходные данные
Марки автомобилей |
Пробег, доли/км |
Наличие автомобилей |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
МАЗ-54322 |
lо |
0,15 |
0,15 |
0,15 |
0,40 |
0,40 |
0,40 |
0,40 |
0,70 |
0,70 |
0,70 |
0,70 |
0,70 |
|
lсс |
200 |
200 |
200 |
190 |
190 |
190 |
190 |
180 |
180 |
180 |
180 |
180 |
||
МАЗ-6422 |
lо |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,60 |
0,60 |
0,60 |
0,60 |
0,90 |
0,90 |
0,90 |
0,90 |
|
lсс |
200 |
200 |
200 |
200 |
180 |
180 |
180 |
180 |
170 |
170 |
170 |
170 |
||
КамАЗ-5320 |
lо |
0,20 |
0,20 |
0,20 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,90 |
0,90 |
0,90 |
|
lсс |
200 |
200 |
200 |
190 |
190 |
190 |
190 |
190 |
190 |
170 |
170 |
170 |
Примечание: lо - пробег от начала эксплуатации в долях от lкр;
lсс - среднесуточный пробег автомобилей, км.
Дополнительные исходные данные:
- число дней работы АТП - Др = 305 дн.;
- климатический район - умеренный;
- коэффициент технической готовности автомобилей - бт = 0,91.
Структура графической части:
Лист 1 - Годовая программа ТО, ТР и диагностирования (таблицы количества воздействий, трудоемкости воздействий и распределение трудоемкости по видам работ);
Лист 2 - Планировка поста ТО-1 с расстановкой оборудования.
Введение
Качество реконструкции, расширения, технического перевооружения и нового строительства во многом определяется качеством соответствующих проектов, которые должны отвечать всем современным требованиям, предъявляемым к капитальному строительству. Основное требование заключается в обеспечении высокого технического уровня и высокой экономической эффективности проектируемых предприятий, зданий и сооружений путем максимального использования новейших достижений науки и техники с тем, чтобы новые или реконструируемые АТП в период их ввода в действие были технически передовыми и имели высокие показатели производительности, и условий труда, уровня механизации, себестоимости и качеству производства, по эффективности капитальных вложений [2].
Задача повышения эффективности капитальных вложений и снижения стоимости строительства является частью проблемы рациональной организации автомобильного транспорта и охватывает широкий круг эксплуатационных, технологических и строительных вопросов.
Решение этой задачи обеспечивается в первую очередь высококачественным проектированием предприятий, которое в значительной мере предполагает рациональное использование основных фондов и высокую эффективность капитальных вложений, а также планированием и организацией технической эксплуатации подвижного состава.
На решение планирования и организации технической эксплуатации подвижного состава грузового автотранспортного предприятия и направлен данный курсовой проект.
1. Определение производственной программы АТП по ТО и диагностированию
1.1 Выбор и корректирование периодичности ТО
Для расчета производственной программы предварительно необходимо для данного АТП выбрать нормативные значения пробегов подвижного состава до капитального ремонта (КР) и периодичности ТО-1 и ТО-2, которые установлены положением для определенных, наиболее типичных условий автомобилей, умеренного климатического района.
Нормативный пробег до КР Lкр и периодичность ТО-1 и ТО-2 Li определяются с помощью коэффициентов, учитывающих категорию условий эксплуатации - k1; модификацию подвижного состава - k2; климатические условия - k3, т.е [III].
(1.1)
где - пробег до капитального ремонта для I категории условий эксплуатации, км;
к1 - коэффициент корректирования норматива пробега до капитального ремонта (КР), учитывающий категорию условий эксплуатации;
к2 - коэффициент корректирования норматива пробега до КР в зависимости от модификации подвижного состава и организацию его работы;
к3 - коэффициент корректирования норматива пробега в зависимости от климатических условий эксплуатации.
Результирующие коэффициенты корректирования пробега до КР (к=к1к2к3) и периодичности ТО (к=к1к3) должны быть не менее 0,5 [1].
Значения , к1, к2, к3, для каждой марки автомобилей определяются по справочно-нормативным данным [III].
для МАЗ-54322: = 600000 км, к1 = 0,91; к2 = 1,00; к3 = 1,00.
Lкр = 600000·0,91·1,00·1,00 = 546000 км.
для МАЗ-6422: = 600000 км, к1 = 0,91; к2 = 1,00; к3 = 1,00.
Lкр = 600000·0,91·1,00·1,00 = 546000 км.
для КамАЗ-5320: = 800000 км; к1 = 0,91; к2 = 1,00; к3 = 1,00.
Lкр = 800000·0,91·1,00·1,00 = 728000 км.
Пробег до ТО i-ого вида (Li) рассчитывается по формуле [1]
(1.2)
где - нормативная периодичность ТО i-го вида (ТО-1 или ТО-2).
Значения , , к1, к3 для каждой марки автомобилей определяются по справочно-нормативным данным [1].
Для МАЗ-54322: = 5000 км;
= 20000 км;
= 5000·0,91·1,00 = 4550 км;
= 20000·0,91·1,00 = 18200 км.
Для МАЗ-6422:
= 5000 км;
= 20000 км;
= 5000·0,91·1,00 = 4550 км;
= 20000·0,91·1,00 = 18200 км.
Для КамАЗ-5320:
= 4000 км;
= 12000 км;
= 4000·0,91·1,00 = 3640 км;
= 12000·0,91·1,00 = 10920 км.
Производят уточнение полученных расчетом значений пробега до КР и периодичности ТО со среднесуточным пробегом автомобилей (автопоездов). Уточнение необходимо для удобства составления графика ТО и ремонта и заключается в подборе численных значений пробега до КР и периодичности ТО, кратных между собой, и среднесуточному пробегу. Полученные значения пробега и периодичности не должны отличаться от их расчетных значений более чем на 10%. Для уточнения принимают [1]
, (1.3)
где LЕО - периодичность ЕО автомобилей, км;
lcc - среднесуточный пробег, км.
Определяют уточняющие коэффициенты по формулам [3]:
(1.4)
Значения коэффициентов округляют до целых чисел.
Уточняющие коэффициенты для первого автомобиля марки МАЗ-54322 равны:
Примем
Результаты расчета уточняющего коэффициента приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Результаты расчета уточняющего коэффициента
Марки автомобилей |
Уточняющий коэффициент ТО-1 |
Наличие автомобилей |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
МАЗ-54322 |
23 |
23 |
23 |
24 |
24 |
24 |
24 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
||
МАЗ - 6422 |
23 |
23 |
23 |
23 |
25 |
25 |
25 |
25 |
27 |
27 |
27 |
27 |
||
КамАЗ-5320 |
18 |
18 |
18 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
21 |
21 |
21 |
Результаты расчета уточняющего коэффициента приведены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 - Результаты расчета уточняющего коэффициента
Марки автомобилей |
Уточняющий коэффициент ТО-2 |
Наличие автомобилей |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
МАЗ-54322 |
91 |
91 |
91 |
96 |
96 |
96 |
96 |
101 |
101 |
101 |
101 |
101 |
||
МАЗ - 6422 |
91 |
91 |
91 |
91 |
101 |
101 |
101 |
101 |
101 |
107 |
107 |
107 |
||
КамАЗ-5320 |
54 |
54 |
54 |
58 |
58 |
58 |
58 |
58 |
58 |
64 |
64 |
64 |
Результаты расчета уточняющего коэффициента приведены в таблице 1.3.
технический обслуживание диагностирование автомобиль
Таблица 1.3 - Результаты расчета уточняющего коэффициента
Марки автомобилей |
Уточняющий коэффициент КР |
Наличие автомобилей |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
МАЗ-54322 |
2730 |
2730 |
2730 |
2874 |
2874 |
2874 |
2874 |
3033 |
3033 |
3033 |
3033 |
3033 |
||
МАЗ - 6422 |
2730 |
2730 |
2730 |
2730 |
2874 |
2874 |
2874 |
2874 |
2874 |
3033 |
3033 |
3033 |
||
КамАЗ-5320 |
3640 |
3640 |
3640 |
3832 |
3832 |
3832 |
3832 |
3832 |
3832 |
4282 |
4282 |
4282 |
Вычисляют кратные среднесуточному пробегу значения пробега до КР и периодичности ТО по формулам [3]:
(1.5)
Значения пробега до КР и периодичности ТО, кратные среднесуточному пробегу, для первого автомобиля марки МАЗ-54322 равны
км;
км;
км.
Результаты расчета скорректированного пробега до ТО-1 автомобилей приведены в таблице 1.4.
Таблица 1.4 - Скорректированный пробег до ТО-1
Марки автомобилей |
Скорректированный пробег до ТО-1, км |
Наличие автомобилей |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
МАЗ-54322 |
LТО-1 |
4600 |
4600 |
4600 |
4620 |
4620 |
4620 |
4620 |
4650 |
4650 |
4650 |
4650 |
4650 |
|
МАЗ - 6422 |
LТО-1 |
4600 |
4600 |
4600 |
4600 |
4650 |
4650 |
4650 |
4650 |
4670 |
4670 |
4670 |
4670 |
|
КамАЗ-5320 |
LТО-1 |
3600 |
3600 |
3600 |
3610 |
3610 |
3610 |
3610 |
3610 |
3610 |
3620 |
3620 |
3620 |
Результаты расчета скорректированного пробега до ТО-2 автомобилей приведены в таблице 1.5.
Таблица 1.5 - Скорректированный пробег до ТО-2
Марки автомобилей |
Скоррек- тированный пробег до ТО-2, км |
Наличие автомобилей |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
МАЗ-54322 |
LТО-2 |
18200 |
18200 |
18200 |
18240 |
18240 |
18240 |
18240 |
18280 |
18280 |
18280 |
18280 |
18280 |
|
МАЗ - 6422 |
LТО-2 |
18200 |
18200 |
18200 |
18200 |
18280 |
18280 |
18280 |
18280 |
18300 |
18300 |
18300 |
18300 |
|
КамАЗ-5320 |
LТО-2 |
10800 |
10800 |
10800 |
11020 |
11020 |
11020 |
11020 |
11020 |
11020 |
11200 |
11200 |
11200 |
Результаты расчета скорректированного пробега до КР автомобилей приведены в таблице 1.6.
Таблица 1.6 - Скорректированный пробег до КР
Марки автомобилей |
Скорректированный пробег до КР, км |
Наличие автомобилей |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
МАЗ-54322 |
Lкр |
546000 |
546000 |
546000 |
545500 |
545500 |
545500 |
545500 |
545400 |
545400 |
545400 |
545400 |
545400 |
|
МАЗ - 6422 |
Lкр |
546000 |
546000 |
546000 |
545900 |
545900 |
545900 |
545900 |
545900 |
545800 |
545800 |
545800 |
545800 |
|
КамАЗ-5320 |
Lкр |
728000 |
728000 |
728000 |
710200 |
710200 |
710200 |
710200 |
710200 |
710200 |
710100 |
710100 |
710100 |
Проверяют кратность периодичности ТО и пробега до КР между собой по формулам [3]:
(1.6)
Расчетные значения 1, 2 и 3 должны быть целочисленными.
1.2 Определение годового пробега автомобиля
Плановый годовой пробег автомобиля подсчитывают по формуле [3]
(1.7)
где Др - число рабочих дней автомобиля в году, по заданию Др = 305 дней;
Т - коэффициент технической готовности автомобиля, по заданию Т = 0,91.
Плановый годовой пробег для первого автомобиля марки МАЗ-54322 равен
км.
Результаты расчета годовых пробегов автомобилей приведены в таблице 1.7
Таблица 1.7 - Годовые пробеги автомобилей
Марки автомобилей |
Годовой пробег, км |
Наличие автомобилей |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
МАЗ-54322 |
Lг |
55510 |
55510 |
55510 |
52734 |
52734 |
52734 |
52734 |
49959 |
49959 |
49959 |
49959 |
49959 |
|
МАЗ - 6422 |
Lг |
55510 |
55510 |
55510 |
55510 |
49959 |
49959 |
49959 |
49959 |
47183 |
47183 |
47183 |
47183 |
|
КамАЗ-5320 |
Lг |
55510 |
55510 |
55510 |
52734 |
52734 |
52734 |
52734 |
52734 |
52734 |
47183 |
47183 |
47183 |
1.3 Определение годовой программы ТО и диагностики автомобилей
Определим число КР по каждому автомобилю в отдельности по формуле [3]
(1.7)
где lо - пробег автомобиля от начала эксплуатации или ее возобновления после КР до начала планируемого года, км;
Lпл.г - плановый годовой пробег автомобиля, км.
Число КР для первого автомобиля МАЗ-54322 равно
.
Результаты расчета количества КР парка автомобилей за год приведены в таблице 1.8
Таблица 1.8 - Количество КР парка автомобилей за год
Марки автомобилей |
Кол-во КР за год, ед. |
Наличие автомобилей |
Итого |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||
МАЗ-54322 |
Nкр |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0 |
|
МАЗ - 6422 |
Nкр |
0,19 |
0,19 |
0,19 |
0,19 |
0,69 |
0,69 |
0,69 |
0,69 |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
0 |
|
КамАЗ-5320 |
Nкр |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
0,57 |
0,57 |
0,57 |
0,57 |
0,57 |
0,57 |
0,97 |
0,97 |
0,97 |
0 |
Число первых (ТО-1), вторых (ТО-2), сезонных (СО) и ежедневных (ЕО) технических обслуживаний определяют по формулам [1]:
(1.8)
где Nсп - списочное число автомобилей данной марки, ед.;
Lпл.г - планируемый годовой пробег автомобиля, км;
LТР - периодичность текущего ремонта автомобилей данной марки, км.
ед.;
ед.;
ед.;
ед.
Примем NТО-1 = 12 ед.; NТО-2 = 3 ед.; NСО = 2 ед.; NЕО = 278 ед.
Результаты расчета количества ТО-1 парка автомобилей за год приведены в таблице 1.9
Таблица 1.9 - Количество ТО-1 парка автомобилей за год
Марки автомобилей |
Кол-во ТО-1 за год, ед. |
Наличие автомобилей |
Итого |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||
МАЗ-54322 |
NТО-1 |
12 |
12 |
12 |
11 |
11 |
11 |
11 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
120 |
|
МАЗ - 6422 |
NТО-1 |
14 |
14 |
14 |
14 |
12 |
12 |
12 |
12 |
11 |
11 |
11 |
11 |
148 |
|
КамАЗ-5320 |
NТО-1 |
12 |
12 |
12 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
10 |
10 |
10 |
122 |
Результаты расчета количества ТО-2 парка автомобилей за год приведены в таблице 1.10
Таблица 1.10 - Количество ТО-2 парка автомобилей за год
Марки автомобилей |
Кол-во ТО-1 за год, ед. |
Наличие автомобилей |
Итого |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||
МАЗ-54322 |
NТО-2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
34 |
|
МАЗ - 6422 |
NТО-2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
41 |
|
КамАЗ-5320 |
NТО-2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
47 |
Результаты расчета количества СО парка автомобилей за год приведены в таблице 1.11
Таблица 1.11 - Количество СО парка автомобилей за год
Марки автомобилей |
Кол-во СО за год, ед. |
Наличие автомобилей |
Итого |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||
МАЗ-54322 |
NЕОс |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
24 |
|
МАЗ - 6422 |
NЕОс |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
24 |
|
КамАЗ-5320 |
NЕОс |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
24 |
Результаты расчета количества ЕО парка автомобилей за год приведены в таблице 1.12
Таблица 1.12 - Количество ЕО парка автомобилей за год
Марки автомобилей |
Кол-во ЕО за год, ед. |
Наличие автомобилей |
Итого |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||
МАЗ-54322 |
NЕОт |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
3336 |
|
МАЗ - 6422 |
NЕОт |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
3336 |
|
КамАЗ-5320 |
NЕОт |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
278 |
3336 |
Диагностика, как отдельный вид воздействий не планируется, а объем работ по диагностированию подвижного состава входит в объем работ ТО и ТР. При этом в зависимости от метода организации диагностирование автомобилей может производиться на отдельных постах или быть совмещено с процессом ТО, поэтому в данном случае число диагностических воздействий определяется для последующего расчета постов диагностирования и его организации. На АТП в соответствии с Положением предусматривается диагностирование подвижного состава Д-1 и Д-2.
Диагностирование Д-1 предназначено главным образом для определения технического состояния агрегатов, узлов и систем, обеспечивающих безопасность движения. Д-1 предусматривается для автобусов при ТО-1. после ТО-2 (по узлам и системам, обеспечивающим безопасность движения, для проверки качества работ и заключительных регулировок) и при ТР (по узлам, обеспечивающим безопасность движения). Число автомобилей, диагностируемых при ТР принимают равным 10% от программы ТО-1 за год. Диагностирование Д-2 предназначено для определения мощностных и экономических показателей, а также для выявления объемов работ по ТО-2. Д-2 проводится с периодичностью диагностируемых при ТР принимают равным 20% от годовой программы по ТО-2, т.е. количество Д-1 и Д-2 определяют по формулам [4]:
(1.9)
Количество Д-1 и Д-2 для первого автомобиля марки МАЗ-54322 равно:
ДТ-1 = 1,1·12+3 = 16 ед.;
ДТ-2 = 1,2·5 = 4 ед.
Примем ДТ-1 = 16 ед.; ДТ-2 = 4 ед.
Результаты расчета количества ДТ-1 парка автомобилей за год приведены в таблице 1.13
Таблица 1.13 - Количество ДТ-1 парка автомобилей за год
Марки автомобилей |
Кол-во ДТ-1 за год, ед. |
Наличие автомобилей |
Итого |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||
МАЗ-54322 |
ДТ-1 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
178 |
|
МАЗ - 6422 |
ДТ-1 |
19 |
19 |
19 |
19 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
17 |
17 |
17 |
229 |
|
КамАЗ-5320 |
ДТ-1 |
17 |
17 |
17 |
17 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
15 |
15 |
15 |
218 |
Результаты расчета количества ДТ-2 парка автомобилей за год приведены в таблице 1.14
Таблица 1.14 - Количество ДТ-2 парка автомобилей за год
Марки автомобилей |
Кол-во ДТ-2 за год, ед. |
Наличие автомобилей |
Итого |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||
МАЗ-54322 |
ДТ-2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
48 |
|
МАЗ - 6422 |
ДТ-2 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
54 |
|
КамАЗ-5320 |
ДТ-2 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
55 |
Результаты расчета годовой производственной программы технических обслуживаний и ремонтов приводятся в таблице 1.15
Таблица 1.15 - Годовая производственная программа ТО и ремонта АТП
Марки автомобилей |
Количество технических воздействий, ед. |
|||||||
ЕО |
ТО-1 |
ТО-2 |
СО |
КР |
ДТ-1 |
ДТ-2 |
||
МАЗ-54322 |
3336 |
120 |
34 |
24 |
3 |
178 |
48 |
|
МАЗ - 6422 |
3336 |
148 |
41 |
24 |
4 |
229 |
54 |
|
КамАЗ-5320 |
3336 |
122 |
47 |
24 |
4 |
218 |
54 |
|
Всего |
10008 |
390 |
122 |
72 |
11 |
625 |
157 |
1.4 Выбор и корректирование нормативных значений трудоемкости ТО и ТР
Годовой объем работ определяется в единицах затрат труда (человеко-часах) и включает работы по ЕО, ТО-1, ТО-2, СО, ТР и самообслуживанию АТП.
Расчет годовых объемов работ по ТО производится исходя из годовой программы воздействий указанных видов и их трудоемкости [1].
Годовой объем работ по ТР определяют исходя из планового годового пробега автомобиля и удельной трудоемкости текущего ремонта на 1000км пробега. Следовательно, для расчета годового объема работ необходимо предварительно определить трудоемкости отдельных видов ТО и удельную трудоемкость ТР [1].
Скорректированные нормативы трудоемкости ЕО, ТО-1, ТО-2 и СО определяют по формулам [4]:
(1.10)
где , , , - нормативная трудоемкость ЕО, ТО-1, ТО-2 и СО для I категории условий эксплуатации, чел.-ч;
к2 - коэффициент корректирования нормативной трудоемкости технического обслуживания, учитывающий модификацию подвижного состава и организацию его работы;
к5 - коэффициент корректирования нормативной трудоемкости технического обслуживания, учитывающий размеры автотранспортного предприятия и количество технологически совместимых групп подвижного состава. Удельную скорректированную трудоемкость текущего ремонта определяют следующим образом [4]
(1.11)
где - нормативная удельная трудоемкость текущего ремонта для I категории условий эксплуатации, чел.-ч/1000км пробега;
к1 - коэффициент корректирования нормативной удельной трудоемкости ТР в зависимости от условий эксплуатации;
к3 - коэффициент корректирования нормативной удельной трудоемкости ТР в зависимости от природно-климатических условий;
к4 - коэффициент корректирования нормативной удельной трудоемкости ТР в зависимости от пробега с начала эксплуатации.
При отсутствии нормативно-справочных данных о трудоемкости сезонного технического обслуживания автомобилей конкретной марки, их следует принимать в долях трудоемкости ТО-2, т.е. [3]
(1.12)
где - коэффициент, принимаемый: =0,5 - для очень холодного и очень жаркого климатических районов, =0,3 - для холодного и жаркого сухого районов и =0,2 - для всех прочих районов.
Нормативные трудоемкости ЕО, ТО-1, ТО-2, СО и ТР, а также коэффициенты к1 - к5 приведены в таблице 1.16.
Таблица 1.16 - Нормативные трудоемкости ЕО, ТО-1, ТО-2, СО и ТР, а также коэффициенты к1 - к3, к5.
Марки автомобилей |
, чел.-ч |
, чел.-ч |
чел.-ч |
чел.-ч |
чел.-ч/1000км |
К1 |
К2 |
К3 |
К5 |
|
МАЗ-54322 |
0,50 |
3,70 |
14,50 |
2,90 |
6,30 |
1,20 |
1,00 |
1,10 |
1,15 |
|
МАЗ - 6422 |
0,50 |
3,50 |
13,70 |
28,50 |
6,30 |
1,20 |
1,15 |
1,10 |
1,15 |
|
КамАЗ-5320 |
0,42 |
2,20 |
9,10 |
1,82 |
3,80 |
1,20 |
1,00 |
1,10 |
1,15 |
Значения коэффициента к4 зависит от пробега с начала эксплуатации, поэтому подбирается для каждого автомобиля в отдельности. Значения коэффициента к4 приведены в таблице 1.17.
Таблица 1.17 - Значения коэффициента к4
Марки автомобилей |
Коэффициент |
Наличие автомобилей |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
МАЗ-54322 |
К4 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
|
МАЗ - 6422 |
К4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
|
КамАЗ-5320 |
К4 |
0,4 |
0,4 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
Скорректированные нормативы трудоемкости ЕО, ТО-1, ТО-2, и СО для первого автомобиля марки ЗИЛ-131 равны:
Трудоемкость диагностирования Д-1 и Д-2 включена в нормативы трудоемкости ТО и ТР, однако в случае, когда ее необходимо определить отдельно, используют следующие рекомендации.
Если диагностирование Д-1 выполняется на отдельных постах, то его трудоемкость составляет примерно 15% от скорректированной трудоемкости ТО-1, т.е. [3]
(1.13)
В случае совмещения процесса диагностирования Д-1 с процессом ТО-1, трудоемкость работ по диагностированию составляет 10% от скорректированной трудоемкости ТО-1, т.е. [3]
(1.14)
Трудоемкость работ по диагностированию Д-1 для первого автомобиля марки МАЗ-54322 равна
Диагностирование Д-2 выполняется на отдельных постах. Его трудоемкость зависит от типа подвижного состава и составляет 10-20% от скорректированной трудоемкости ТО-2, т.е. [3]
(1.15)
При этом принимают [3]:
- для автобусов и грузовых автомобилей большой грузоподъемности;
- для легковых автомобилей и грузовых малой и средней грузоподъемности.
При определении tД-2 для автопоездов трудоемкость tТО-2 принимается только для автомобиля-тягача.
Трудоемкость работ по диагностированию Д-2 для первого автомобиля марки ЗИЛ-131 равна
Результаты расчета скорректированных нормативов трудоемкости ТО и Д приведены в таблице 1.18
Таблица 1.18 - Скорректированные нормативы трудоемкости ТО и Д
Марки автомобилей |
tЕО, Чел.-ч |
tТО-1, Чел.-ч |
tТО-2, Чел.-ч |
tСО, Чел.-ч |
tД-1, Чел.-ч |
tД-2, Чел.-ч |
|
МАЗ-54322 |
0,58 |
4,26 |
16,68 |
3,34 |
0,43 |
3,34 |
|
МАЗ - 6422 |
0,66 |
4,63 |
18,12 |
37,69 |
0,46 |
1,81 |
|
КамАЗ-5320 |
0,48 |
2,53 |
10,47 |
2,09 |
0,25 |
2,09 |
Удельная скорректированная трудоемкость текущего ремонта для первого автомобиля марки ЗИЛ-131 равна
= 6,30·1,20·1,00·1,10·0,7·1,15 = 6,69 чел.-ч/1000 км.
Результаты расчета скорректированных трудоемкостей ТР приведены в таблице 1.19.
Таблица 1.19 - Скорректированные удельные трудоемкости ТР
Марки автомобилей |
, чел.-ч/1000 км |
Наличие автомобилей |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
МАЗ-54322 |
6,69 |
6,69 |
6,69 |
6,69 |
6,69 |
11,48 |
11,48 |
11,48 |
11,48 |
11,48 |
11,48 |
11,48 |
||
МАЗ - 6422 |
4,40 |
4,40 |
4,40 |
4,40 |
11,00 |
11,00 |
11,00 |
11,00 |
11,00 |
13,20 |
13,20 |
13,20 |
||
КамАЗ-5320 |
2,31 |
2,31 |
4,04 |
4,04 |
4,04 |
4,04 |
4,04 |
4,04 |
4,04 |
6,92 |
6,92 |
6,92 |
1.5 Расчет годовых объемов работ по ТО и ТР
Объем работ по ЕОс, ЕОт, То-1 и ТО-2 (ТЕОс, ТЕОт, ТТО-1, ТТО-2) по затратам труда в год определяют как произведение нормативного скорректированного значения трудоемкости на расчетное количество технических обслуживаний в год по формуле [3]
ТЕО,Тог=NЕО,ТОг·ti, (1.16)
Общий годовой объем работ по диагностированию Д-1 и Д-2 приблизительно составит [3]
Результаты вычислений годового объема работ по ТО, Д и ТР приведены в таблице 1.21
Таблица 1.21 - Годовой объем работ АТП по ТО, Д и ТР
Марки автомобилей |
ТЕО, чел.-ч |
ТТО-1, чел.-ч |
ТТО-2, чел.-ч |
ТСО, чел.-ч |
ТТР, чел.-ч |
ТД-1, чел.-ч |
ТД-2, чел.-ч |
|
МАЗ-54322 |
2289,84 |
1035,18 |
1000,80 |
80,16 |
5080,00 |
140,61 |
240,48 |
|
МАЗ - 6422 |
2605,68 |
745,43 |
942,24 |
904,56 |
5572,04 |
105,34 |
115,84 |
|
КамАЗ-5320 |
1895,04 |
402,27 |
492,09 |
50,16 |
2630,94 |
54,50 |
123,31 |
|
Всего по АТП |
6790,56 |
2182,88 |
2435,13 |
1034,88 |
13282,98 |
300,45 |
479,63 |
Общая трудоемкость ТО, диагностики и ТР определим по формуле [3]
(1.19)
где М - число марок (моделей) автомобилей в составе парка АТП, ед.
Общая трудоемкость ТО, диагностика и ТР равна
То = 6790,56+2182,88+2435,13+1034,88+13282,98+300,45+479,63=
= 2656,51 чел.-ч.
Годовой объем вспомогательных работ определим по формуле [3]
(1.20)
Годовой объем вспомогательных работ равен
чел.-ч.
Общий годовой объем работ по ТО и ТР подвижного состава в АТП подсчитывают следующим образом [3]
(1.21)
Общий годовой объем работ по ТО и ТР равен
чел.-ч.
Рассчитанные по формулам (1.16), (1.17), (1.18) и (1.20) трудоемкости годовой производственной программы предприятия распределяют по видам работ и месту их выполнения.
Распределение осуществляют в форме таблиц в процентном соотношении [3]
(1.22)
где - установленный процент распределения трудоемкости i-го вида воздействий;
Тгi - годовая трудоемкость воздействия i-го вида (ЕО, ТО-1, ТО-2, СО, ТР, Д-1, Д-2), чел.-ч.
Распределение объема работ ЕО по видам представлено в таблице 1.22.
Таблица 1.22 - Распределение объема работ ЕО по видам
Виды работ |
Доля работ,% |
Трудоемкость, чел.-ч. |
Всего по АТП, чел.-ч. |
|||||
ЗИЛ-131 |
МАЗ-5549 |
ГАЗ-53-12 |
ЗИЛ-131 |
МАЗ-5549 |
ГАЗ-53-12 |
|||
Уборочные (включая сушку-обтирку |
35 |
27 |
35 |
801,44 |
703,53 |
663,26 |
2168,24 |
|
Моечные |
65 |
73 |
65 |
1448,40 |
1902,15 |
1231,78 |
4622,32 |
|
Итого |
100 |
100 |
100 |
2289,68 |
2605,68 |
1895,04 |
6790,56 |
Распределение объема работ ТО-1 совместно с Д-1 по видам представлено в таблице 1.23.
Таблица 1.23 - Распределение объема работ ТО-1 совместно с Д-1 по видам
Виды работ Д-1 совместно с ТО-1 |
Доля работ,% |
Трудоемкость, чел.-ч. |
Всего по АТП, чел.-ч. |
|||||
ЗИЛ-131 |
МАЗ-5549 |
ГАЗ-53-12 |
ЗИЛ-131 |
МАЗ-5549 |
ГАЗ-53-12 |
|||
1.Контрольно-диагностические |
15 |
15 |
15 |
176,37 |
127,62 |
68,52 |
372,5 |
|
2.Крепежные |
33 |
33 |
33 |
388,01 |
280,75 |
150,73 |
819,5 |
|
3.Регулировочные |
8 |
8 |
8 |
94,06 |
68,06 |
36,54 |
198,67 |
|
4.Смазочные |
20 |
20 |
20 |
235,16 |
170,15 |
91,35 |
496,67 |
|
5.Электромеханичекие и аккумуляторные |
12 |
12 |
12 |
141,09 |
102,09 |
54,81 |
298,00 |
|
6.По системе питания |
5 |
5 |
5 |
58,79 |
42,54 |
22,84 |
124,17 |
|
7.Шинные |
7 |
7 |
7 |
82,31 |
59,55 |
31,97 |
173,83 |
|
Итого |
100 |
100 |
100 |
1175,79 |
850,77 |
456,77 |
2483,33 |
Распределение объема работ Д-2 по видам представлено в таблице 1.24.
Таблица 1.24 - Распределение объема работ Д-2 по видам
Виды работ Д-2 |
Доля работ,% |
Трудоемкость, чел.-ч. |
Всего по АТП, чел.-ч. |
|||||
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
|||
1.Контрольно-диагностические |
40 |
40 |
40 |
96,19 |
46,34 |
49,32 |
191,85 |
|
2.Крепежные |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
3.Регулировочные |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
4.Смазочные |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
5.Электромеханичекие и аккумуляторные |
40 |
40 |
40 |
96,19 |
46,34 |
49,32 |
191,85 |
|
6.По системе питания |
20 |
20 |
20 |
48,10 |
|
|
95,93 |
|
7.Шинные |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Итого |
100 |
100 |
100 |
240,48 |
115,84 |
123,31 |
479,63 |
Распределение объема работ ТО-2 по видам представлено в таблице 1.25.
Таблица 1.25 - Распределение объема работ ТО-2 по видам
Виды работ ТО-2 |
Доля работ,% |
Трудоемкость, чел.-ч. |
Всего по АТП, чел.-ч. |
|||||
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
|||
1.Контрольно-диагностические |
6 |
6 |
6 |
60,05 |
56,53 |
29,53 |
146,11 |
|
2.Крепежные |
44 |
44 |
44 |
440,35 |
414,59 |
216,52 |
1071,46 |
|
3.Регулировочные |
9 |
9 |
9 |
90,07 |
84,80 |
44,29 |
219,16 |
|
4.Смазочные |
16 |
16 |
16 |
160,13 |
150,76 |
78,73 |
389,62 |
|
5.Электромеханичекие и аккумуляторные |
5 |
5 |
5 |
50,04 |
47,11 |
24,60 |
121,76 |
|
6.По системе питания |
3 |
3 |
3 |
30,02 |
28,27 |
14,76 |
73,05 |
|
7.Шинные |
17 |
17 |
17 |
170,14 |
160,18 |
83,66 |
413,97 |
|
Итого |
100 |
100 |
100 |
1000,80 |
942,24 |
492,09 |
2435,13 |
Распределение объема работ СО по видам представлено в таблице 1.26.
Таблица 1.26 - Распределение объема работ СО по видам
Виды работ ТО-2 |
Доля работ,% |
Трудоемкость, чел.-ч. |
Всего по АТП, чел.-ч. |
|||||
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
|||
1.Контрольно-диагностические |
6 |
6 |
6 |
4,81 |
54,27 |
3,01 |
62,09 |
|
2.Крепежные |
44 |
44 |
44 |
35,27 |
398,01 |
22,07 |
455,35 |
|
3.Регулировочные |
9 |
9 |
9 |
7,21 |
81,41 |
4,51 |
93,14 |
|
4.Смазочные |
16 |
16 |
16 |
12,83 |
144,73 |
8,03 |
165,58 |
|
5.Электромеханичекие и аккумуляторные |
5 |
5 |
5 |
4,01 |
45,23 |
2,51 |
51,74 |
|
6.По системе питания |
3 |
3 |
3 |
2,40 |
27,14 |
1,50 |
31,05 |
|
7.Шинные |
17 |
17 |
17 |
13,63 |
153,78 |
8,53 |
175,93 |
|
Итого |
100 |
100 |
100 |
80,16 |
904,56 |
50,16 |
1034,88 |
Распределение объема работ ТР по видам представлено в таблице 1.27.
Таблица 1.27 - Распределение объема работ ТР по видам
Виды работ ТР |
Доля работ,% |
Трудоемкость, чел.-ч. |
Всего по АТП, чел.-ч. |
|||||
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
МАЗ-54322 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Текущий ремонт (постовые работы) |
||||||||
1.Диагностические |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
76,20 |
83,58 |
39,46 |
199,24 |
|
2.Регулировочные |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
76,20 |
83,58 |
39,46 |
199,24 |
|
3.Разборо-сборочные |
35 |
35 |
35 |
1778,00 |
1950,21 |
920,83 |
4649,04 |
|
4.Сварочно-жестяницкие |
2 |
2 |
2 |
101,60 |
111,44 |
52,62 |
265,66 |
|
5.Малярные |
5 |
5 |
5 |
254,00 |
278,60 |
131,55 |
664,15 |
|
Итого |
45 |
45 |
45 |
2286,00 |
2507,42 |
1183,92 |
5977,34 |
|
Текущий ремонт (участковые работы) |
||||||||
1.Агрегатные |
19 |
19 |
19 |
965,20 |
1058,69 |
499,88 |
2523,77 |
|
2.Слесарно-механические |
12 |
12 |
12 |
609,60 |
668,64 |
315,71 |
1593,96 |
|
3.Электротехнические |
5 |
5 |
5 |
254,00 |
278,60 |
131,55 |
664,15 |
|
4.Аккумуляторные |
1 |
1 |
1 |
50,80 |
55,72 |
26,31 |
132,83 |
|
5.Ремонт приборов системы питания |
3 |
3 |
3 |
152,40 |
167,16 |
78,93 |
398,49 |
|
6.Шиномонтажные |
1 |
1 |
1 |
50,80 |
55,72 |
26,31 |
132,83 |
|
7.Вулканизационные |
1 |
1 |
1 |
50,80 |
55,72 |
26,31 |
132,83 |
|
8.Кузнечно-рессорные |
3 |
3 |
3 |
152,40 |
167,16 |
78,93 |
398,49 |
|
9.Медницкие |
2 |
2 |
2 |
101,60 |
111,44 |
52,62 |
265,66 |
|
10.Сварочные |
1 |
1 |
1 |
50,80 |
55,72 |
26,31 |
132,83 |
|
11.Жестяницкие |
1 |
1 |
1 |
50,80 |
55,72 |
26,31 |
132,83 |
|
12.Арматурные |
1 |
1 |
1 |
50,80 |
55,72 |
26,31 |
132,83 |
|
13.Деревообделочные |
3 |
3 |
3 |
152,40 |
167,16 |
78,93 |
398,49 |
|
14.Обойные |
2 |
2 |
2 |
101,60 |
111,44 |
52,62 |
265,66 |
|
Итого |
55 |
55 |
55 |
2794,00 |
3064,62 |
1447,02 |
7305,64 |
|
Всего |
100 |
100 |
100 |
5080,00 |
5572,04 |
2630,94 |
13282,98 |
Распределение объема вспомогательных работ по видам представлено в таблице 1.28.
Таблица 1.28 - Распределение объема вспомогательных работ по видам
Виды работ |
Распределение, % |
Трудоемкость, чел.-ч. |
|
1.Электротехнические |
25 |
1656,7 |
|
2.Механичесике |
10 |
662,7 |
|
3.Слесарные |
16 |
1060,3 |
|
4.Кузнечные |
2 |
132,5 |
|
5.Сварочные |
4 |
265,1 |
|
6.Жестяницкие |
4 |
265,1 |
|
7.Медницкие |
1 |
66,3 |
|
8.Трубопроводные |
22 |
1457,9 |
|
9.Ремонтно-строительные и деревообделочные |
16 |
1060,3 |
|
Итого |
100 |
6626,6 |
2. Определение потребности АТП в узлах и агрегатах
2.1 Расчет потребности АТП в узлах и агрегатах
Запас автошин определяется по формуле [7]
Зш = Аи·· lсс·Хк·Дз/Lп, (2.1)
где Хк - число колес автомобиля без запасного, ед.;
Lп - средний пробег покрышки, км.
Принимаем, согласно [5]:
Lп - 70000 км; для ЗИЛ-131 Хк = 6 ед., lсс = 138 км;
для МАЗ-5549 Хк = 6 ед., lсс = 158 км;
для ГАЗ-53-12 Хк = 6 ед., lсс = 154 км;
дней запаса Д3 = 10 дн.
Запас автошин равен:
Зш ЗИЛ-131 = 12·0,9·138·6·10/70000 = 1,281 ед.;
Зш МАЗ-5549 = 12·0,9·158·6·10/70000 = 1,461ед.;
Зш ГАЗ-53-12 = 12·0,9·154·6·10/70000 = 1,431 ед.
Зш = 1+1+1=3 ед.
Запас агрегатов рассчитывается по формуле [7]
Gагр = Аи·Кагр·qагр/100, (2.2)
где Кагр - число агрегатов на 100 автомобилей одной марки по нормативам Положения [2], ед.;
qагр - масса агрегата, кг.
Необходимые данные по числу агрегатов на 100 автомобилей одной марки и массе этих агрегатов представлены в таблице 2.1
Таблица 2.1 - Число агрегатов на 100 автомобилей и их масса
Марки автомобилей |
КДВ, ед. |
qДВ, кг |
ККПП, ед. |
qКПП, кг |
КП.М, ед. |
qП.М, кг |
КС.М, ед. |
qС.М, кг |
КЗ.М, ед. |
qЗ.М, кг |
КК.В, ед. |
qК.В, кг |
Крад, ед. |
qрад, кг |
|
МАЗ-54322 |
4 |
600 |
3 |
104 |
3 |
305 |
4 |
300 |
3 |
300 |
3 |
49 |
3 |
22 |
|
МАЗ - 6422 |
4 |
995 |
4 |
215 |
4 |
410 |
- |
- |
4 |
825 |
4 |
43 |
4 |
21 |
|
КамАЗ-5320 |
4 |
405 |
3 |
35 |
3 |
75 |
- |
- |
3 |
256 |
3 |
27 |
3 |
15 |
|
Запас двигателей для автомобиля МАЗ-54322 равен
GдвЗИЛ-131 = 12·4·600/100 = 288 кг.
Результаты расчета хранимого запаса агрегатов приведены в табл. 2.2.
Таблица 2.2 - Хранимый запас агрегатов на АТП
Марки автомобилей |
GДВ, кг |
GКПП, кг |
GП.М, кг |
GС.М, кг |
GЗ.М, кг |
GК.В, кг |
Gрад, кг |
GагАТП, кг |
|
МАЗ-54322 |
288 |
37 |
110 |
144 |
108 |
18 |
8 |
||
МАЗ - 6422 |
478 |
103 |
197 |
0 |
396 |
21 |
10 |
||
КамАЗ-5320 |
194 |
13 |
27 |
0 |
92 |
10 |
5 |
||
Всего |
960 |
153 |
334 |
144 |
596 |
49 |
23 |
2259 |
2.2 Расчет потребности в запасных частях
Размеры запаса запасных частей, агрегатов и материала рассчитываются отдельно. Хранимый запас запасных частей, металлов и прочих материалов Gi (кг) рассчитывается по формуле [8]
Gi = (Аи·· lсс/1000)·(а· Gа/100)·Дз, (2.3)
где Gа - масса автомобиля, кг, а - средний процент расхода запасных частей, металлов и других материалов от массы автомобиля на 10000 км пробега. Принимаем:
Дз = 20 дней [1]; Gазил-131 =6700 кг;
GаМАЗ-5549 =8400 кг; GаГАЗ-53-12 =3250 кг [5];
средний процент расхода запасных частей, металлов и других материалов принимаем согласно [6].
Хранимый запас запасных частей автомобиля ЗИЛ-131 равен
Gз.Чзил-131 = 12·0,9·138·1,8·6700·20/1000000 =359 кг.
Результаты расчета хранимого запаса запасных частей, металлов, лакокрасочных изделий и химикатов и прочих материалов приведены в таблице 2.3
Таблица 2.3 - Хранимый запас запасных частей, металлов, лакокрасочных изделий и химикатов и прочих материалов на АТП
Марки автомобилей |
Gз.ч, кг |
Gм.е, кг |
Gлк, кг |
Gпр, кг |
Всего по АТП |
|
МАЗ-54322 |
359 |
240 |
40 |
40 |
||
МАЗ - 6422 |
516 |
344 |
57 |
57 |
||
КамАЗ-5320 |
195 |
130 |
22 |
22 |
||
Всего |
1070 |
714 |
119 |
119 |
2022 |
3. Распределение трудоемкости ТО и ТР по месяцам года
Большая часть автомобилей в зимний период времени не эксплуатируется. В Центральной европейской части России начало массовой эксплуатации автомобилей приходится на апрель. А окончание на октябрь (рисунок 3.1) [3].
Рисунок 3.1 - Интенсивность эксплуатации автомобилей в течение года
Согласно интенсивности эксплуатации автомобилей в течение года (рисунок 3.1) произведем распределение годового объема работ по ТО и ТР в % по месяцам года (рисунок 3.2).
Рисунок 3.2 - Распределение годового объема работ
Согласно рисунку 3.2 распределим трудоемкости ТО, Д и ТР по месяцам года. Результаты представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Распределение трудоемкости ТО, Д и ТР по месяцам года
Месяц |
ЕО |
ТО-1 совм.с Д-1 |
ТО-2 |
СО |
Д-2 |
ТР |
ТО и ТР |
|
Январь |
312,37 |
114,23 |
112,02 |
47,60 |
22,06 |
611,02 |
1219,30 |
|
Февраль |
325,95 |
119,2 |
116,89 |
49,67 |
23,02 |
637,58 |
1272,31 |
|
Март |
441,39 |
161,42 |
158,28 |
67,27 |
31,18 |
863,39 |
1722,92 |
|
Апрель |
679,06 |
248,33 |
243,51 |
103,49 |
47,96 |
1328,30 |
2650,65 |
|
Май |
780,91 |
285,58 |
280,04 |
119,01 |
55,16 |
1527,54 |
3048,25 |
|
Июнь |
780,91 |
285,58 |
280,04 |
119,01 |
55,16 |
1527,54 |
3048,25 |
|
Июль |
780,91 |
285,58 |
280,04 |
119,01 |
55,16 |
1527,54 |
3048,25 |
|
Август |
780,91 |
285,58 |
280,04 |
119,01 |
55,16 |
1527,54 |
3048,25 |
|
Сентябрь |
665,47 |
243,37 |
238,64 |
101,42 |
47,00 |
1301,73 |
2597,64 |
|
Октябрь |
638,31 |
233,43 |
228,90 |
97,28 |
45,09 |
1248,6 |
2491,61 |
|
Ноябрь |
353,11 |
129,13 |
126,63 |
53,81 |
24,94 |
690,7 |
1378,34 |
|
Декабрь |
251,25 |
91,88 |
90,10 |
38,29 |
17,75 |
491,47 |
980,74 |
|
ИТОГО |
6790,56 |
2483,33 |
2435,13 |
1034,88 |
479,63 |
13282,98 |
26506,51 |
4. Расчет штатов АТП для ТО и ТР автомобилей
К производственным рабочим относятся рабочие зон и участков, непосредственно выполняющие работы по ТО и ТР подвижного состава. Различают технологически необходимое (явочное) и штатное (списочное) число рабочих. Технологически необходимое число рабочих обеспечивает выполнение суточной, а штатное - годовой производственных программ по ТО и ТР [1].
Технологически необходимое (РТ) и штатное (Рш) число рабочих рассчитывается по формулам [5]:
РТ = Тгодi/Фт,
Рш = Тгодi/Фш,
где Тгодi - годовой объем работ по зоне ТО и ТР или участку, чел.-ч;
Фт - годовой фонд времени технологически необходимого рабочего, ч;
Фш - годовой фонд времени штатного рабочего, ч.
В практике проектирования для расчета технологически необходимого числа рабочих годовой фонд времени Фт принимают 2070 ч - для производств с нормальными условиями труда, 1840 ч - для производств с вредными условиями труда [1]. Годовой фонд времени штатного рабочего определят фактическое время отработанное исполнителем непосредственно на рабочем месте. Фонд времени штатного рабочего Фш меньше фонда технологического рабочего Фт за счет выходных, праздничных дней. Отпусков и невыходов рабочих по уважительным причинам (выполнение государственных обязанностей, по болезням и др.), принимаем: Фшм = 1610ч - для маляров; Фшост = 1820 ч - для всех остальных рабочих [1].
Годовой фонд времени технологического рабочего на постах ТР рассчитывается по формуле [4]
Фт = (Фтн. у·а+ Фтвр. у·b)/(а+ b), (4.3)
где а,b - число работ с нормальными и вредными условиями труда, % (см. таблицу 1.27).
Годовой фонд времени Фт на постах ТР
Фт = (2070·(45-5)+1830·5)/45 = 2043 ч.
Годовой фонд времени штатного рабочего на постах ТР рассчитывается по формуле [4]
Фш= (Фшост·с+ Фшм· d)/(с+ d), (4.4)
где с, d - количество работ всех рабочих и маляров, % (см. таблицу 1.27).
Годовой фонд времени Фш на постах ТР
Фш=(1820·(45-5)+1610·5)/45 = 1797 ч.
Годовой фонд времени технологического рабочего на участки ТР рассчитывается по формуле (4.3):
Фт = (2070·(55-(1+3+2+1))+1830·(1+3+2+1))/55 = 2039 ч.;
Фш=1820 ч.;
Результаты расчета численности производственных рабочих приведены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 - Результаты расчета численности производственных рабочих
Виды работ |
Трудоемкость Тri, чел.-ч |
Фсп,ч |
Рсп,чел. |
Ф |
Ряв, чел. |
|||
Расчетное |
Принятое |
Расчетное |
Принятое |
|||||
Уборочные (включая сушку-обтирку) |
2168,24 |
2070 |
1,05 |
1 |
1840 |
1,18 |
1 |
|
Моечные |
4622,32 |
2070 |
2,23 |
2 |
1840 |
2,51 |
3 |
|
ТО-1 совместно с Д-1 |
2483,33 |
2070 |
1,20 |
1 |
1840 |
1,35 |
1 |
|
Д-2 |
479,63 |
2070 |
0,23 |
1 |
1840 |
0,26 |
2 |
|
ТО-2 |
2435,13 |
2070 |
1,18 |
1 |
1840 |
1,32 |
2 |
|
СО |
1034,88 |
2070 |
0,50 |
1 |
1840 |
0,56 |
1 |
|
ТР (постовые работы) |
5977,34 |
2043 |
2,93 |
3 |
1797 |
3,33 |
3 |
|
ТР(участковые работы) |
7305,64 |
2039 |
3,58 |
4 |
1820 |
4,01 |
4 |
|
Итого |
26506,51 |
- |
12,90 |
13 |
- |
14,52 |
15 |
Кроме производственных рабочих, непосредственно участвующих в ТО и ремонте автомобилей, на предприятии работают вспомогательные, инженерно-технические работники, служащие и младший обслуживающий персонал. Их число определяют по формулам [3]:
(4.5)
где РВ, РИТР, РСП, РМОП - численность вспомогательных рабочих, инженерно-технических работников, служащих и младшего обслуживающего персонала, чел.
Данные по составу и количеству работающих на АТП приведены в таблице 4.2.
Таблица 4.1 - Состав и количество работающих на АТП
Группы работающих |
Количество работающих, чел. |
||
расчетное |
принятое |
||
Производственные рабочие |
14,52 |
15 |
|
Вспомогательные рабочие |
2,90 |
3 |
|
Инженерно-технические работники |
2,70 |
3 |
|
Младший обслуживающий персонал |
0,72 |
1 |
|
Итого |
20,84 |
22 |
5. Расчет количества постов ТО и ТР
Техническое обслуживание автомобилей проводят в соответствии с Положением о техническом обслуживании и ремонте подвижно состава автомобильного транспорта [2].
Ежедневное техническое обслуживание выполняют на общих постах и линиях перед выездом автомобиля на линию, и после возвращения его.
В зависимости от сменной программы работ техническое обслуживание (диагностирование) выполняется линиях или тупиковых постах, а текущий ремонт - на универсальных и специализированных постах.
Техническое обслуживание и текущий ремонт проводится на поточных линиях при сменной программе не менее [4]:
- для ТО-1 - 12…15;
- для ТО-2 - 5…6 обслуживающий технологически совместимых автомобилей;
- для ТР - 2…3.
При меньшей сменной программе ТО и ТР работы выполняют на постах.
Ежедневное обслуживание проводят на поточных линиях.
Поэтому для обоснованного выбора способа организации работ по каждому виду воздействий определяют сменную программу по формулам [3]:
(5.1)
где Дз - число дней работы зоны в году, по заданию, Дз = 365 дн.;
с - число смен работы зоны ТО или ТР, с=1.
Количество ТО за смену равно:
Т.к. количество ТО за смену мало, поэтому количество поточных линий периодического действия для проведения работ по техническому обслуживанию и диагностированию не рассчитываем.
Рассчитываем числа поточных линий непрерывного действия для ЕО.
При выполнении на линии работ вручную, предусматривается механизация моечные работ, остальные выполняются вручную, то такт линии ЕО рассчитывается с учетом скорости перемещения автомобилей (2-3 м/мин.), обеспечивающий возможность выполнения работ вручную в процессе движения автомобиля [4]
(5.2)
где к - скорость перемещения автомобиля м/мин.
Примем для МАЗ-5549 La = 7,25 м [5], а = 2 м [1], к = 2,5 м/мин.
Такт линии ЕО равен
мин.
Ритм линии RЕО рассчитывается по формуле [4]
RЕО = (60·Tвоз)/(0,7·NEOc), (5.3)
где Tвоз - время возврата автомобилей с линии, ч,
принимаем согласно [2] Tвозв = 1,4 ч.
Ритм линии ЕО равен RЕО = (60·1,4)/(0,7·32,45) = 3,7 мин.
Число линий обслуживания определяется по формуле [4]
(5.4)
Число линий обслуживания равно ед.
Принимаем 1 линию ЕО поточного действия.
Число рабочих, занятых на постах и выполняющих ручные работы, определяют по формуле [4]
где tЕО - трудоемкость работ ЕО, выполняемых вручную, чел.-ч.
Число рабочих, занятых на постах и выполняющих ручные работы равно
чел.
Примем = 2 чел.
Число универсальных постов (рабочих мест) для выполнения ТО и ТР определяется соотношением годовой трудоемкости работ, выполняемых на данном посту (участке) и годовым фондом рабочего времени поста (участка) [4]
Хi = (Ti·)/(Ф·Рп) = (Ti·)/(Др.г·Тсм·с·Рп·п), (5.6)
где - годовая трудоемкость работ, чел.-ч;
- коэффициент, учитывающий неравномерность поступления автомобилей, = (1,0…1,8) [1];
Ф - годовой фонд рабочего времени поста, ч.;
Рп - число рабочих на посту, чел.;
Др.г - число рабочих дней поста (участка) в году, дн.;
Тсм - продолжительность смены, ч;
с - число смен;
п - коэффициент использования рабочего времени поста, характеризующий уровень технологии и организации работ, п = (0,85…0,95) [1].
Для расчета количества постов ЕО принимаем [1]:
Тсм = 8 ч.; с = 1; = 1,8; ТЕО = 6790,56 чел.-ч;
Рп = 1 чел.; п = 0,9; Др.г = 365 дн.
Число постов ЕО равно
ХЕО = (6790,56·1,8)/(365·8·1·1·0,9) = 4,65 ед.
По результату расчета постов ЕО, примем: 5 постов для уборочно-моечных, заправочных и контрольно-диагностических работ на линии ЕО и 1 пост ожидания. Для расчета количества постов ТО-1, ТО-2 и СО принимаем:
Тсм = 8 ч.; с = 1; ТО = 1,4;
ТТО-1и Д-1 = 2483,33 чел.-ч;
ТТО-2 = 2435,13 чел.-ч;
ТСО = 1034,88 чел.-ч;
Рп = 2 чел.; Др.г = 365 дн.
Число постов ТО-1 совместно с Д-1 равно
ХТО-1с Д-1 = (2483,33·1,4)/(365·8·1·2·0,9) = 0,66 ед.
Число постов ТО-2 равно
ХТО-1 = (2435,13·1,4)/(365·8·1·2·0,9) = 0,65 ед.
Число постов СО равно
ХСО = (1034,88·1,4)/(365·8·1·2·0,9) = 0,39 ед.
При известном годовом объеме диагностических работ число диагностических постов рассчитывается по формуле [4]
Xдi = Tдi / Др· Тсм·c·д· Рп , (5.7)
где Tдi - годовой объем диагностических работ, чел.-ч;
д- коэффициент использования рабочего времени диагностического поста, принимаются д = 0,9 [1].
Примем: Tд-2 = 479,63 чел.-ч.; Др.г =365 дн.; Тсм = 8 ч.; с = 1; Рп = 1 чел.
Число постов общей и углубленной диагностики равно
Xд-2 =479,63/(365·8·1·1·0,9) =0,18 ед.
Ввиду небольшого годового объема диагностических работ их целесообразно выполнять на других предприятиях, или же пост диагностики необходимо совместить с постом ТО. Но при втором варианте приобретение диагностического оборудования не будет иметь экономического эффекта из-за малого объема работ. Поэтому при совмещении поста ТО и диагностики, приобретение диагностического оборудования должно сводиться к недорогому универсальному варианту.
По результатам расчетов примем 2 поста для всех работ по ТО-1, Д-1 и Д-2, а также для работ по ТО-2 и СО.
Для расчета числа постов ТР используют годовой объем постовых работ ТР, т.к. число воздействий по ТР неизвестно.
Расчет количества постов ТР производится по формуле [4]
Хi = (TТР·ТР ·КТР)/(Драб·Тсм·с·Рп·п), (5.8)
где TТР - годовой объем работ, выполняемых на постах ТР, чел.-ч;
ТР - коэффициент, учитывающий неравномерность поступления автомобилей на посты ТР;
КТР - коэффициент, учитывающий долю объема работ, выполняемую на постах ТР в наиболее загруженную смену;
п - коэффициент использования рабочего времени поста.
Примем согласно [1]:
TТР = 5977,34 чел.-ч;
Рср = 2 чел.; п = 0,9;
Тсм = 8 ч.; с = 1;
Др.г =365 дн.; КТР = 1,0.
Коэффициент ТР рассчитывается по формуле [4]
ТР = (1 ·а+2·b)/(а+ b), (5.9)
где 1 - коэффициент, учитывающий регулировочные, разборочно-сборочные и окрасочные работы;
2- коэффициент, учитывающий сварочно-жестяницкие работы;
а и b - коэффициент, учитывающие долю соответствующих работ в общем объеме.
Принимаем согласно [1]:
1 = 1,8; 2 = 1,4; а = 41,5; b = 2.
Коэффициент ТР равен:
ТР = (1,8 ·41,5+1,4·2)/(41,5+ 2)= 1,78.
Количество постов ТР равно
ХТР = (5977,34·1,78·1,0)/( 365·8·1·2·0,9) = 2,02 ед.
Общее количество постов ТР принимается равным ХТР = 2 ед.
6. Определение потребности АТП в технологическом оборудовании
К технологическому оборудованию относятся стационарные и переносные станки, стенды, приборы, приспособления и производственный инвентарь (верстаки, стеллажи, столы, шкафы), необходимые для обеспечения производственного процесса АТП. Технологическое оборудование по производственному назначению подразделяется на основное (станочное, демонтажно-монтажное и др.), комплектное, подъемно-осмотровое и подъемно-транспортное, общего назначения (верстаки, стеллажи и др.) и складское [4].
Количество основного оборудования определяют или по трудоемкости работ и фонду рабочего времени оборудования, или по степени использования оборудования и его производительности.
Определяемое расчетом по трудоемкости работ число единиц основного оборудования определим по формуле [4]
Qоб = Тоб/ (Фоб·об) = Тоб/( Драб·Тсм·с·об·Роб), (6.1)
где Тоб - годовой объем работ по данной группе или виду работ, чел.-ч.;
Фоб- годовой фонд времени рабочего места (единицы оборудования), ч;
Роб- число рабочих, одновременно работающих на данном виде оборудования;
Драб.г- число рабочих дней в году, дн.;
Тсм - продолжительность рабочей смены, ч;
с - число рабочих смен;
об - коэффициент использования оборудования по времени, об = 0,75-0,90.
Количество оборудования, которое используется периодически, т.е. не имеет полной загрузки, устанавливается комплектом по табелю оборудования для данного участка, например, табели оборудования карбюраторного, аккумуляторного и электрического участков.
Количество подъемно-осмотрового и подъемно-транспортного оборудования определяется числом постов ТО, ТР и линий ТО, их специализацией по видам работ, а также предусмотренным в проекте уровнем механизации производственных процессов (использование кран-блок, тельферов и других средств механизации).
Количество производственного инвентаря (верстаков, стеллажей и т.п.), который используется практически в течение всей рабочей смены. Определяют по числу работающих в наиболее загруженной смене. Количество складского оборудования определяется номенклатурой и объемом складских запасов.
При подборе оборудования пользуются «Табелем технологического оборудования и специализированного инструмента», каталогами, справочниками и т.п. В Табеле дан примерный перечень оборудования для выполнения различных работ ТО и ТР и его количество в зависимости от типа и списочного числа автомобилей на АТП. Приведенные в Табеле номенклатура и количество технологического оборудования установлены для усредненных условий. Поэтому номенклатура и число отдельных видов оборудования для проектируемого АТП могут корректироваться расчетом с учетом специфики работы предприятия (принятых методов организации работ, числа постов, режима работ зон и участков и т.п.).
При проектировании необходимо рассчитать количество основного оборудования, на котором выполняют основные, наиболее сложные и трудоемкие технологические операции ремонта машин, агрегатов и восстановления деталей.
Площади производственных участков (цехов) рассчитывают по формуле [4]
Fц = fоб ·кп, (6.2)
где fоб - площадь участка (цеха), занимаемая оборудованием, м2;
кп - коэффициент плотности расстановки оборудования.
Значения кп для производственных участков [3]:
- слесарно-механический, электротехнический, аккумуляторный, ремонт приборов системы питания кп = 3,5-4,0;
- агрегатный, шиномонтажный, ремонт оборудования кп = 4,0-4,5;
- сварочный, жестяницкий, кузнечно-рессорный кп = 4,5-5,0.
На технологических планировках должны показываться строительные элементы здания, оказывающие влияние на расстановку оборудования, технологическое и подъемно-транспортное оборудование, местоположение рабочих при выполнении работы, места подвода электроэнергии, сжатого воздуха, воды, пара, газа и т.д.
Определение площадей расстановкой макетов оборудования на чертеже технологической планировки участков - наиболее точный способ, но трудоемкий. На листе 2 графической части произведена расстановка технологического оборудования. Расстановка оборудования должна осуществляться с учетом порядка технологических операций, производимых на участке с целью сокращения времени на перемещение рабочего по цеху, удобства работы, соблюдения техники безопасности.
Согласно рекомендациям [19-24] принимаем оборудование для АТП, приведенное в таблице А.1 приложения А.
7. Расчет площадей зон ТО и ТР
Площадь зоны ТО или ТР находится по формуле [4]
Fз = fa·Xз·Кп, (7.1)
где fa - максимальная площадь, занимаемая автомобилем в плане, м2;
Xз - число постов зоны, ед.;
Кп - коэффициент плотности расстановки постов.
Площадь, занимаемая автомобилем в плане, рассчитывается по формуле [4]
fa = la·ba, (7.2)
где la - длина автомобиля, м;
ba - ширина автомобиля, м.
Коэффициент Кп равен [1]:
- при одностороннем расположении постов Кп = 6…7;
Подобные документы
Разработка производственной программы автотранспортного предприятия по техническому обслуживанию и диагностике автомобилей. Расчет потребности АТП в узлах и агрегатах. Распределение общей трудоемкости производств АТП и обоснование штата его работников.
курсовая работа [237,9 K], добавлен 22.08.2013Расчет трудоемкости технического обслуживания и текущего ремонта подвижного состава. Определение численности ремонтных рабочих. Расчет затрат предприятия на выполнение на ТО и ТР подвижного состава. Калькуляция себестоимости одного обслуживания ТО-1.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 05.10.2012Структурная схема централизованного управления производством ТО и ремонта автомобилей в АТП. Расчет годовой трудоемкости текущего ремонта и диагностики подвижного состава. Генеральный план автомобильного предприятия. Технико-экономическая оценка проекта.
курсовая работа [259,3 K], добавлен 31.07.2012Работа подвижного состава автомобильного транспорта. Расчет производственной программы трудоемкости технического обслуживания и ремонта. Определение общего годового пробега и коэффициента использования автомобиля. Выбор производственного инвентаря.
курсовая работа [80,2 K], добавлен 22.03.2013Определение коэффициентов технической готовности и использования автомобиля. Расчет годовой программы предприятия по техническому обслуживанию и диагностированию. Определение трудоемкости технических воздействий. Расчет производственной площади.
курсовая работа [398,1 K], добавлен 18.05.2015Особенности выбора метода организации технического обслуживания и технического ремонта автомобилей. Численность ремонтных рабочих по видам воздействий. Методика расчета производственной программы по техническому обслуживанию и ремонту подвижного состава.
дипломная работа [52,6 K], добавлен 07.08.2013Организация технического обслуживания автомобилей, составление программы ремонта и технологический расчет. Выявление нормативных трудностей. Определение необходимого количества рабочих и расчет годовых объемов работ. Планировка производственного корпуса.
курсовая работа [89,1 K], добавлен 16.03.2009Корректирование нормативной периодичности технического обслуживания и капитального ремонта автомобилей. Расчет производственной программы, годовых пробегов подвижного состава, годовых работ по техническому обслуживанию. Расчет тарифных ставок рабочих.
курсовая работа [91,9 K], добавлен 07.04.2011Расчет программы по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей. Определение количества технических воздействий. Организация производственных отделений и распределение рабочих по сменам. Расчет производственных зон и зоны хранения автомобилей.
курсовая работа [83,1 K], добавлен 13.03.2013Значение и виды технического обслуживания и ремонта в деятельности автотранспортного предприятия. Нормативы ТО в зависимости от условий эксплуатации автомобилей, модификации подвижного состава и организации его работы. Расчет производственной программы.
курсовая работа [93,1 K], добавлен 09.10.2013