Организация безопасности движения

Построение схемы разрешенных направлений движения транспортных и пешеходных потоков на перекрестке. Построение альтернативных схем пофазного пропуска. Длительность цикла светофорного регулирования и его элементов. Задержка на регулируемом перекрестке.

Рубрика Транспорт
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 05.04.2012
Размер файла 80,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Северо-Западный государственный заочный технический университет

Институт автомобильного транспорта

Кафедра организации перевозок

“Организация и безопасность движения ”

Курсовая работа

Институт: АТ

Специальность: 190701

Форма обучения: очно-заочная

Курс: VI Шифр: 46-30211017

Выполнила: Соловьева Светлана Николаевна

Проверил: Иванов Сергей Евгеньевич

Санкт-Петербург

- 2009 -

Содержание

Введение

1. Анализ параметров дорожного движения

1.1 Построение схемы разрешенных направлений движения транспортных и пешеходных потоков на перекрестке

1.2 Построение схемы перекрестка

1.3 Построение картограммы интенсивностей транспортных и пешеходных потоков

1.4 Определение конфликтных точек на перекрестке и оценка сложности нерегулируемого перекрестка

2. Построение альтернативных схем пофазного пропуска

3. Расчет длительности цикла светофорного регулирования и его элементов

3.1 Потоки насыщения

3.2 Фазовые коэффициенты

3.3 Промежуточные такты.

3.4 Цикл регулирования

3.5 Основные такты

3.6 Задержка на регулируемом перекрестке

4. Построение графика режима светофорной сигнализации

Выводы

Список используемой литературы

Введение

Наибольшее количество дорожно-транспортных происшествий происходит в конфликтных точках, то есть в местах, где на одном уровне пересекаются траектории движения транспортных средств или транспортных средств и пешеходов, а также в местах отклонения или слияния транспортных потоков.

На пересечениях в одном уровне пропуск конфликтующих транспортных потоков осуществляется поочередно путем предоставления для одного из них приоритета в движении. На пересечениях равнозначных дорог приоритетом на движение обладает водитель транспортного средства, не имеющий помехи справа. При повороте налево водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо, тем самым обеспечивается рассредоточение движения во времени при проезде конфликтной точки. Существует также общее правило, требующее от водителей транспортных средств, поворачивающих на перекрестке направо или налево, уступать дорогу пешеходам, которые проходят проезжую часть той дороги, в сторону которой совершается поворот.

Установка дорожных знаков приоритета приводит к выделению главной и второстепенной дороги. Такой вид пересечения называется нерегулируемым. Применение светофоров ведет к переменному приоритету, определяемому разрешающим сигналом - регулируемые пересечения.

На нерегулируемых перекрестках движение по главной дороге осуществляется практически без задержек. Водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной.

Введение светофорного регулирования ликвидирует наиболее опасные конфликтные точки, что способствует повышению безопасности движения, но вместе с тем вызывает транспортные задержки.

Цель данной курсовой работы - организовать движение транспортных и пешеходных потоков на перекрестке, обосновать альтернативные схемы пофазного пропуска транспортных и пешеходных потоков, выбрать оптимальную схему.

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Северо-Западный государственный заочный технический университет

Институт автомобильного транспорта

Кафедра организации перевозок

Задание на курсовую работу

«Организация и безопасность движения»

Ф.И.О. студента: Соловьева С.Н. шифр: 46-30211017

Исходные данные к курсовой работе представлены в табл. 1 и табл.2.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Схема перекрестка со всеми возможными направлениями движения транспортных и пешеходных потоков

Таблица 1

Интенсивность транспортных потоков, Ni, автомобилей/час

Номер потока

Интенсивность, авт/час

N1

-

N2

400

N3

200

N4

-

N5

300

N6

300

N7

200

N8

200

N9

-

N10

-

N11

500

N12

50

Таблица 2

Интенсивность пешеходных потоков, Nпi, человек/час

Номер потока

Интенсивность, чел/час

Nп1

200

Nп2

100

Nп3

-

Nп4

400

1. Анализ параметров дорожного движения

1.1 Построение схемы разрешенных направлений движения транспортных и пешеходных потоков на перекрестке

Рис. 2. Схема перекрестка со всеми разрешенными направлениями движения транспортных и пешеходных потоков

1.2 Построение схемы перекрестка

3,75

10 м

Рис. 3. Схема перекрестка с указанием параметров

Параметры перекрестка:

Ширина полосы движения - 3,75 м.

Ширина проезжей части - 15 м.

Расстояние от пешеходного перехода до края перекрестка - 5м.

Расстояние от стоп - линии до края перекрестка - 10 м.

Ширина пешеходного перехода - 4 м.

1.3 Построение картограммы интенсивностей транспортных и пешеходных потоков

200

Рис. 4. Картограмма интенсивностей транспортных и пешеходных потоков

1.4 Определение конфликтных точек на перекрестке и оценка сложности нерегулируемого перекрестка

Потенциальная опасность участков улично-дорожной сети может быть оценена по числу конфликтных точек. В простейшем случае количественная оценка каждой конфликтной точки и их совокупности основывается по пятибалльной системе.

Рис. 5 Схема перекрестка с конфликтными точками:

1 - пересечение, 2 - слияние, 3 - отклонение

Сложность (условная опасность) m любого пересечения определяется по формуле:

m=n0+3nc+5nп

где n0, 3nc, 5nп - число конфликтных точек соответственно отклонения, слияния и пересечения.

m=4+3*4+5*24=136

Принято считать, что узлом малой сложности (простым) является узел при m < 40, средней сложности при m = 40... 80, сложным при m = 80... 150 и очень сложным при m > 150.

Узел, рассчитываемый в данной курсовой работе, является сложным узлом (m=136).

2. Построение альтернативных схем пофазного пропуска

Для исключения конфликтующих между собой транспортных средств, транспортных средств и пешеходов используется их разделение во времени или пофазный пропуск транспортных и пешеходных потоков. Число фаз зависит от характера конфликтных точек на перекрестке и интенсивности движения в каждом направлении. С точки зрения безопасности движения число фаз должно быть таким, чтобы не было ни одной конфликтной точки. Увеличение числа фаз ведет к увеличению длительности цикла светофорного регулирования. С ростом числа фаз время ожидания права проезда (перехода пешеходами) каждого участка перекрестка увеличивается, приводя к увеличению суммарной задержки на перекрестке.

Задачей оптимального определения числа фаз регулирования является обеспечение высокой пропускной способности перекрестка при стремлении к такому минимальному числу фаз, при которых обеспечивается высокая безопасность движения (в нашем случае - минимальное количество конфликтных точек на перекрестке при соблюдении заданных условий). Основными принципами пофазного разъезда являются;

1. Необходимо стремиться к минимальному числу фаз в цикле регулирования.

2. Необходимо учитывать то, что допускается совмещать в одной фазе левоповоротный поток, конфликтующий с определяющим длительность фазы встречным потоком прямого направления, если интенсивность левоповоротного потока не превышает 120 автомобилей/ч.

3. Необходимо обеспечивать бесконфликтный пропуск пешеходов. В крайнем случае пешеходный и конфликтующие с ним поворачивающие транспортные потоки можно пропускать в одной фазе, если интенсивности пешеходного потока не превышает 900 человек/ч, а поворачивающих транспортных потоков - не превышает 120 автомобилей/ч.

4. Нельзя выпускать из одной и той же полосы транспортные средства, движение которых предусмотрено в разных фазах, т.е. полосы движения надо закрепить за определенными фазами.

Необходимо стремиться к равномерной загрузке полос. Интенсивность движения, в среднем приходящаяся на одну полосу, не должна превышать 700 автомобилей/ч.

При широкой проезжей части (три полосы движения и более в одном направлении) и наличии островков безопасности следует рассматривать возможность поэтапного перехода пешеходами улицы в течение двух следующих друг за другом фаз регулирования.

Для пофазного разъезда транспортных средств, транспортных средств и пешеходных потоков на перекрестке предполагается использование светофорных объектов. Для количественной и качественной характеристики работы светофорного объекта существуют понятия такта, фазы и цикла регулирования.

Тактом регулирования называется период действия определенной комбинации светофорных сигналов. Такты бывают основные и промежуточные. В период основного такта разрешено движение определенной группы транспортных и пешеходных потоков. Во время промежуточного такта выезд на перекресток запрещен, за исключением транспортных средств, водители которых не смогли своевременно остановиться у стоп-линий. Фазой регулирования называется совокупность основного и следующего за ним промежуточного такта.

Циклом регулирования называется периодически повторяющаяся совокупность всех фаз.

1-й вариант

N6

N7

N12

Рис. 6. Схема фазы №1

N5

N11

Рис. 7. Схема фазы №2

Рис. 8. Схема фазы №3

N3

Рис. 9. Схема фазы №4

2-й вариант

Рис. 10. Схема фазы №1

N3

Рис. 11. Схема фазы №2

Рис. 12. Схема фазы №3

N12

Рис. 13. Схема фазы №4

перекресток движение транспортный поток

3. Расчет длительности цикла светофорного регулирования и его элементов

3.1 Потоки насыщения

Для ориентировочных расчетов может быть использован приближенный метод определения потоков насыщения. Для случая движения в прямом направлении по дороге без продольных уклонов поток насыщения рассчитывают по эмпирической формуле, которая связывает этот показатель с шириной проезжей части, используемой для движения транспортных средств в данном направлении рассматриваемой фазы регулирования:

MHijпрямо = 525 • BПЧ,

где MHijпрямо - поток насыщения, автомобилей/ч;

BПЧ - ширина проезжей части в данном j-ом направлении данной i-й фазы, м.

Указанная формула применима при 5,4 м ? BПЧ ? 18,0 м. Если ширина проезжей части меньше 5,4 м, для расчета можно использовать данные, приведенные в табл.3.

Таблица 3

Потоки насыщения

MHijпрямо,

авт/ч

1970

BПЧ, м

3.75

Для право- и левоповоротных потоков, движущихся по специально выделенным полосам, поток насыщения определяется в зависимости от радиуса поворота R:

для однорядного движения

1800

MHij поворота = -------------------- ;

1 + 1, 525 / R

R= 2 м, R= 9,35 м

Рассчитаем потоки насыщения для 1-го варианта схемы пофазного регулирования, занесем данные в табл.4:

Таблица 4

MH1,6

MH1,7

MH1,12

MH2,5

MH2,11

MH3,2

MH3,8

MH4,3

1548

1021

1548

1970

1970

1970

1970

1548

Рассчитаем потоки насыщения для 2-го варианта схемы пофазного регулирования и занесем данные в табл.5:

Таблица 5

MH1,5

MH1,6

MH1,7

MH2,3

MH3,2

MH3,8

MH4,11

MH4,12

1970

1548

1021

1548

1970

1970

1970

1548

3.2 Фазовые коэффициенты

Фазовые коэффициенты определяют для каждого из j-го направлений движения на перекрестке в данной i-й фазе регулирования.

yij = Nij / MHij ,

где yij - фазовый коэффициент данного направления;

Nij - интенсивность движения, автомобилей/ч;

MHij - поток насыщения в данном направлении данной фазы регулирования, автомобилей/ч.

За расчетный (определяющий длительность основного такта) фазовый коэффициент yi принимается наибольшее его значение yij в данной фазе. Меньшие значения могут быть использованы в дальнейшем для определения минимально необходимой длительности разрешающего сигнала в соответствующих этим коэффициентам направлениях движения.

Фазовые коэффициенты для 1-го варианта:

Таблица 6

y1,6

y 1,7

y 1,12

y 2,5

y 2,11

y 3,2

y 3,8

y 4,3

0,194

0,196

0,032

0,152

0,254

0,203

0,102

0,129

Фазовые коэффициенты для 2-го варианта:

Таблица 7

y 1,5

y 1,6

y 1,7

y 2,3

y 3,2

y 3,8

y 4,11

y 4,12

0,152

0,194

0,196

0,129

0,203

0,102

0,254

0,032

3.3 Промежуточные такты

В соответствии с назначением промежуточного такта его длительность должна быть такой, чтобы автомобиль, подходящий к перекрестку на зеленый сигнал со скоростью свободного движения, при смене сигнала с зеленого на желтый смог либо остановиться у стоп-линии, либо успеть освободить перекресток (миновать конфликтные точки пересечения с автомобилями, начинающими движение в следующей фазе).

Остановиться у стоп-линии автомобиль сможет только в том случае, если расстояние от него до стоп-линии будет равно или больше остановочного пути.

Считая, что время реакции водителя на смену сигналов светофора и время, необходимое для проезда от стоп-линии до дальней конфликтной точки в большинстве случаев по значению близки друг другу, на практике их исключают из расчетов. С учетом предположения о постоянном замедлении при торможении автомобиля перед стоп-линией, длительность промежуточного такта определяется по формуле:

tПi = va / ( 7,2 • aT ) + 3,6 • ( li + la ) / va ,

где va - средняя скорость транспортных средств при движении на подходе к перекрестку и в зоне перекрестка без торможения (с ходу), в расчетах можно принять: для прямого направления скорость транспортных средств равной 50 км/ч, при повороте - 25 км/ч;

aT - среднее замедление транспортного средства при включении запрещающего сигнала, для расчетов можно принять 3…4 м/с2 ;

li - расстояние от стоп-линии до самой дальней конфликтной точки, определяемой пересечением траекторий движения автомобилей в текущей и следующей фазах (стоп-линия располагается на расстоянии 10 м от пересекаемой проезжей части , пешеходный переход в 5 м от проезжей части у начала закругления тротуара, его ширина принимается равной 4 м и расстояние от него до стоп-линии 1 м ), м;

la - длина транспортного средства, наиболее часто встречающегося в потоке, для расчетов можно принять, что на перекрестке осуществляют движение транспортные потоки преимущественно легкового движения с длиной la = 5 м, м.

Рассчитаем tПi для 1-го варианта:

tП1 = 25/(7,2*3)+3,6(21,25+5)/25 = 5 (сек)

tП2 = 50/(7,2*3)+3,6(25+5)/50 = 5 (сек)

tП3 = 50/(7,2*3)+3,6(17,5+5)/50 = 4 (сек)

tП4 = 25/(7,2*3)+3,6(21,25+5)/25 = 5 (сек)

Рассчитаем tПi для 2-го варианта:

tП1 = 50/(7,2*3)+3,6(21,25+5)/50 = 4 (сек)

tП2 = 25/(7,2*3)+3,6(17,5+5)/25 = 4 (сек)

tП3 = 50/(7,2*3)+3,6(25+5)/50 = 5 (сек)

tП4 = 50/(7,2*3)+3,6(25+5)/50 = 5(сек)

В период промежуточного такта заканчивают движение и пешеходы, ранее переходившие улицу на разрешающий сигнал светофора. За время tПi пешеход должен или вернуться на тротуар, откуда он начал движение, или дойти до середины проезжей части (островка безопасности, центральной разделительной полосы, линии, разделяющей потоки встречных направлений). Максимальное время, которое потребуется для этого пешеходу определяется по формуле

tПi пешехода = BПЧ пешехода / 4 • vпешехода ,

где BПЧ пешехода - ширина проезжей части, пересекаемой пешеходами в i-ой фазе регулирования, м;

Vпешехода - расчетная скорость движения пешеходов, для расчетов можно принять равной 1,3 м/с.

Расчитаем tПi пешехода для 1-го варианта:

tП2=15/4*1,3=5 (сек)

tП3=15/4*1,3=5 (сек)

Расчитаем tПi пешехода для 2-го варианта:

tП1=15/4*1,3=5 (сек)

tП2=15/4*1,3=5 (сек)

tП3 =15/4*1,3=5 (сек)

В качестве длительности промежуточного такта выбирается наибольшее значение из tПi и tПi пешехода .

Независимо от результатов расчета минимальная длительность промежуточного такта должна быть 4 с.

Получаем, для 1-го варианта:

tП1=5 (сек)

tП2=5 (сек)

tП3 =5(сек)

tП4 =5 (сек)

Для 2-го варианта:

tП1=5 (сек)

tП2=5 (сек)

tП3 =5 (сек)

tП4 =5 (сек)

3.4 Цикл регулирования

При случайном прибытии транспортных средств к перекрестку (интервалы времени между последовательно прибывающими транспортными средствами не одинаковы ) длительность цикла может быть определена по формуле

Tцикла = (1,5 • ТП + 5) / ( 1 - Y ),

где ТП - сумма длительностей всех промежуточных тактов tПi ;

Y - сумма всех фазовых коэффициентов yi .

По соображениям безопасности движения длительность цикла больше 120 с считается недопустимой, так как водители при продолжительном ожидании могут посчитать светофор неисправным и начать движение на запрещающий сигнал. Если расчетное значение Tцикла превышает 120 с, необходимо добиться снижения длительности цикла путем увеличения числа полос движения на подходе к перекрестку, запрещения отдельных маневров, снижения числа фаз регулирования, организации пропуска интенсивных потоков в течении двух фаз и более. По тем же соображениям нецелесообразно принимать длительность цикла менее 25 с.

Для 1-го варианта:

Tцикла = (1,5 • 20 + 5) / ( 1 - 0,782)=160 (сек)

Для 2-го варианта:

Tцикла = (1,5 • 20 + 5) / ( 1 - 0,782)=160 (сек)

Поскольку длительность цикла больше 120 сек. считается недопустимой, будем добиваться снижения длительности цикла путем увеличения числа полос движения на подходе к перекрестку.

18,75 м

22,5 м

11,25 м

Рис. 14. Схема перекрестка с указанием параметров
Рассчитаем потоки насыщения для 1-го варианта схемы пофазного регулирования, занесем данные в табл.8:
Таблица 8

MH1,6

MH1,7

MH1,12

MH2,5

MH2,11

MH3,2

MH3,8

MH4,3

1548

1021

1548

3937

3937

3937

1970

1548

Рассчитаем потоки насыщения для 2-го варианта схемы пофазного регулирования и занесем данные в табл.9:
Таблица 9

MH1,5

MH1,6

MH1,7

MH2,3

MH3,2

MH3,8

MH4,11

MH4,12

3937

1548

1021

1548

3937

1970

3937

1548

Фазовые коэффициенты для 1-го варианта:
Таблица 10

y1,6

y 1,7

y 1,12

y 2,5

y 2,11

y 3,2

y 3,8

y 4,3

0,194

0,196

0,032

0,076

0,127

0,102

0,102

0,129

Фазовые коэффициенты для 2-го варианта:

Таблица 11

y 1,5

y 1,6

y 1,7

y 2,3

y 3,2

y 3,8

y 4,11

y 4,12

0,076

0,194

0,196

0,129

0,102

0,102

0,127

0,032

  • Рассчитаем tПi для 1-го варианта:
  • tП1 = 25/(7,2*3)+3,6(25+5)/25 = 6 (сек)
  • tП2 = 50/(7,2*3)+3,6(32,5+5)/50 = 5 (сек)
  • tП3 = 50/(7,2*3)+3,6(17,5+5)/50 = 4 (сек)
  • tП4 = 25/(7,2*3)+3,6(25+5)/25 = 6 (сек)
  • Рассчитаем tПi для 2-го варианта:
  • tП1 = 50/(7,2*3)+3,6(21,25+5)/50 = 4 (сек)
  • tП2 = 25/(7,2*3)+3,6(21,25+5)/25 = 5 (сек)
  • tП3 = 50/(7,2*3)+3,6(32,5+5)/50 = 5 (сек)
  • tП4 = 50/(7,2*3)+3,6(28,75+5)/50 = 5(сек)
  • Расчитаем tПi пешехода для 1-го варианта:
  • tП2=18,75/4*1,3=6 (сек)
  • tП3(2)=18,75/4*1,3=6 (сек)
  • tП3(4)=11,25/4*1,3=4 (сек) tП3=6 (сек)
  • tП4=11,25/4*1,3=4 (сек)
  • Расчитаем tПi пешехода для 2-го варианта:
  • tП1=18,75/4*1,3=6 (сек)
  • tП2=11,25/4*1,3=4 (сек)
  • tП3(2) =18,75/4*1,3=6 (сек)
  • tП3(4) =11,25/4*1,3=4 (сек) tП3=6 (сек)
  • Получаем, для 1-го варианта:
  • tП1=6 (сек)
  • tП2=6 (сек)
  • tП3 =6(сек)
  • tП4 =6 (сек)
  • Для 2-го варианта:
  • tП1=6 (сек)
  • tП2=5 (сек)
  • tП3 =6 (сек)
  • tП4 =5 (сек)
  • Рассчитаем цикл регулирования:
  • Для 1-го варианта:
  • Tцикла = (1,5 • 24 + 5) / ( 1 - 0,554)=92 (сек)
  • Для 2-го варианта:
  • Tцикла = (1,5 • 22 + 5) / ( 1 - 0,554)=86 (сек)

3.5 Основные такты

Длительность основного такта toi в i-й фазе регулирования пропорциональна расчетному фазовому коэффициенту этой фазы.

toi = [ (Tцикла - ТП ) • yi ] / Y.

По соображениям безопасности движения toi принимается не менее 7 с. В противном случае повышается вероятность дорожно-транспортных происшествий при разъезде очереди на разрешающий сигнал светофора. Если длительность основного такта получается менее 7 с, ее следует увеличить до минимально допустимой.

Для 1-го варианта:

to1 = [ (92 - 24) •0,196 ] /0,554 = 24 (сек)

to2 = [ (92 - 24) •0,127 ] /0,554 = 16 (сек)

to3 = [ (92 - 24) •0,102 ] /0,554 = 13(сек)

to4 = [ (92 - 24) •0,129 ] /0,554 = 16 (сек)

Для 2-го варианта:

to1 = [ (86 - 22) •0,196 ] /0,554 = 23 (сек)

to2 = [ (86 - 22) •0,129 ] /0,554 = 15 (сек)

to3 = [ (86 - 22) •0,102 ] /0,554 = 12 (сек)

to4 = [ (86 - 22) •0,127 ] /0,554 = 15 (сек)

Расчетную длительность основных тактов необходимо проверить на обеспечение пропуска в соответствующих направлениях пешеходов. Время, необходимое для пропуска пешеходов по какому-то определенному направлению определяется по формуле

tпешехода = 5 + BПЧ пешехода / vпешехода .

Для 1-го варианта:

tпешехода2 = 5+18,75/1,3=19 (сек)

tпешехода3= 5+18,75/1,3=19 (сек)

tпешехода4 = 5+11,25/1,3=14 (сек)

Для 2-го варианта:

tпешехода1 = 5+18,75/1,3=19 (сек)

tпешехода2 = 5+11,25/1,3=14 (сек)

tпешехода3= 5+18,75/1,3=19 (сек)

Если значение tпешехода оказалось больше длительности соответствующих основных тактов, то окончательно принимается новая уточненная длительность этих тактов, равная наибольшему значению tпешехода . Если toi и tпешехода незначительно отличаются друг от друга ( на 4…5 с ), то можно toi увеличить до tпешехода и соответственно увеличить длительность цикла.

Соответственно получаем:

Для 1-го варианта:

to1 = 24 (сек)

to2 = 19 (сек)

to3 = 19 (сек)

to4 = 16 (сек)

Для 2-го варианта:

to1 = 23 (сек)

to2 = 15 (сек)

to3 = 19 (сек)

to4 = 15(сек)

В связи с увеличением времени основных тактов для соблюдения условия пропуска пешеходов посчитаем новые Tцикла.

Для 1-го варианта:

Tцикла = 101 (сек)

Для 2-го варианта:

Tцикла = 93 (сек)

3.5 Задержка на регулируемом перекрестке

Она зависит от режима работы светофорной сигнализации и возникает на второстепенной и главной дорогах в силу действия запрещающего сигнала. Задержка на регулируемых перекрестках определяется по формуле:

Tцикла • ( 1 - ?i )2 ?2 i

t?pi = 0,9 • [---------------------- + ------------------ ] ,

2 • ( 1 - ?i • ?i ) 2 • Ni • ( 1 - ?i )

где ?i - отношение длительности разрешающего сигнала к длительности цикла регулирования (?i = toi / Tцикла );

Ni - интенсивность движения транспортных средств в рассматриваемом направлении, автомобилей/ч;

?i - степень насыщения направления движения, определяемая по формуле ?i = Ni • Tцикла / (MHi • toi ).

Заторовое состояние в рассматриваемом направлении возникает при ?i>1. Для обеспечения некоторого резерва пропускной способности следует стремиться к значению ?i = 0,85…0,90 (не более).

Для 1-го варианта:

t?p1(6) = =33 сек.

t?p1(7) = =33 сек.

t?p1(12) = =28 сек.

t?p2(5) = =33 сек.

t?p2(11) = =35 сек.

t?p3(2) = =34 сек.

t?p3(8) = =34 сек.

t?p4(3) = =37 сек.

Для 2-го варианта:

t?p1(5) = =26 сек.

t?p1(6) = =30 сек.

t?p1(7) = =30 сек.

t?p2(3) = =34 сек.

t?p3(2) = =30 сек.

t?p3(8) = =30 сек.

t?p4(11) = =34 сек.

t?p4(12) = =31 сек.

Сравнивая уровень задержек на регулируемых перекрестках, видно, что во втором варианте в общей сложности уровень задержек меньше, чем в первом. Следовательно, на данном перекрестке целесообразно использовать вторую схему светофорного регулирования.

4. Построение графика режима светофорной сигнализации

Перед выполнением графика вычерчивается план перекрестка с нанесенными на нем техническими средствами организации дорожного движения. График отражает порядок чередования и длительность сигналов для каждого светофора, установленного на перекрестке. Каждая строка соответствует одному или нескольким светофорам с одинаковым режимом работы. В левой части графика указываются номера светофоров и дополнительных секций, присваиваемых им в процессе проектирования светофорного объекта. В средней части графика соответствующими цветами показывается чередование сигналов светофоров. Эта часть графика выполняется в масштабе, который отражает длительности сигналов, записанный в правой части графика. Масштаб выбирается произвольно.

Рис. 15. Схема размещения средств регулирования на перекрестке

Таблица 12

График режима светофорной сигнализации для 2-го варианта

№ светофо

ров

График включения сигналов

Длительность, с

1 фаза

2 фаза

3 фаза

4 фаза

1 фаза

2 фаза

3 фаза

4 фаза

tзел

tжел

tкр

tзел

tжел

tкр

tзел

tжел

tкр

tзел

tжел

tкр

1,10,12,13

кр

зел

зел

кр

28

19

4

23

14

4

15

19

5

19

19

5

15

2,4,6,8

зел

кр

кр

кр

3

кр

зел

кр

кр

5,7,9

кр

кр

зел

кр

11

кр

кр

кр

зел

Выводы

В данной курсовой работе мы организовали движение транспортных и пешеходных потоков на перекрестке. Было рассмотрено 2 варианта организации пофазного пропуска потоков, из которых выбран второй, как наиболее удовлетворяющий всем необходимым условиям и требованиям безопасности дорожного движения, составлен график светофорного регулирования для выбранного варианта, выполнена схема перекрестка с нанесенными на нем техническими средствами организации дорожного движения.

Список использованной литературы

1. Горев А.В., Олещенко Е.М. Организация автомобильных перевозок и безопасность движения. - М.: Академия, 2006.

2. ГОСТ 23535-79 АСУД. Условные обозначения на схемах и плакатах.

3. ГОСТ 23457-79. Технические средства организации дорожного движения. - М.: ИКЦ Академкнига, 2005.

4. Коноплянко В.И. Организация и безопасность дорожного движения. - М.: Транспорт, 1991.

5. Кременец Ю.А. и др. Технические средства организации дорожного движения. - М.: ИКЦ Академкнига, 2005.

6. Клинковштейн Г.И., Афанасьев М.Б. Организация дорожного движения. - М.: Транспорт, 2002.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Характеристика пешеходных и транспортных потоков на перекрестке. Анализ конфликтных ситуаций. Расчет пропускной способности дороги, коэффициента загрузки движения, средней задержки транспортных средств и пешеходов, циклов светофорного регулирования.

    курсовая работа [757,4 K], добавлен 08.01.2016

  • Расчет приведенной интенсивности транспортных средств. Предварительное определение числа полос движения на подходах к перекрестку. Построение картограммы интенсивности транспортных и пешеходных потоков. Разработка вариантов схемы пофазного разъезда.

    курсовая работа [356,7 K], добавлен 10.10.2014

  • Улучшение организации дорожного движения на перекрестке. Условия и организация движения на объекте улично-дорожной сети. Исследование задержек подвижного состава на перекрестке и экономическая эффективность светофорного регулирования на перекрестке.

    дипломная работа [488,1 K], добавлен 10.08.2012

  • Условия движения на подходах к перекрестку. Программа светофорного регулирования. Схема разрешенных направлений. Часовая интенсивность, состав движения. Назначение числа фаз, расчет элементов светофорного цикла. Длительность элементов светофорного цикла.

    контрольная работа [106,6 K], добавлен 09.02.2011

  • Проектирование светофорного регулирования на изолированном перекрестке. Определение расчетной интенсивности движения. Определение ширины проезжей части. Выбор оптимальной схемы пофазного разъезда. Построение графика работы светофорной сигнализации.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 18.12.2010

  • Исследование параметров дорожного движения, необходимость светофорного регулирования. Определение необходимого количества полос движения и ширины проезжей части дороги и пешеходных переходов. Расчёт режимов светофорной сигнализации по методике Вебстера.

    курсовая работа [748,5 K], добавлен 16.09.2017

  • Скорость и безопасность как основные показатели эффективности дорожного движения. Документальное изучение схемы организации движения на перекрестке, обоснование необходимости введения светофорного регулирования и основы жесткого программного управления.

    дипломная работа [255,2 K], добавлен 24.09.2010

  • Определение потоков насыщения для магистрали и для второстепенных дорог. Расчет длительности цикла светофорного регулирования. Построение графика координированного управления. Расчет задержек транспортных средств на подходах к регулируемому перекрестку.

    реферат [688,6 K], добавлен 14.06.2014

  • Экономическая эффективность увеличения радиуса кривой в плане при реконструкции дороги для улучшения безопасности движения. Оценка закономерности транспортных потоков на перекрестке городских улиц. Определение величины мгновенной скорости автомобилей.

    контрольная работа [79,5 K], добавлен 07.02.2012

  • Картограмма интенсивности, схема организации движения. Определение потоков насыщения, фазовых коэффициентов, длительности промежуточных, основных тактов и цикла, времени, необходимого пешеходам. Выбор дорожного контроллера, степень насыщения направлений.

    курсовая работа [33,2 K], добавлен 11.12.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.