Организация вагонопотоков
Маршрутизация вагонопотоков с мест погрузки, классификация и типы маршрутов, принципы и обоснование выбора. Назначение порожних вагонов и закономерности организации их включения в общих поток. Расчет плана формирования одногруппных сквозных поездов.
Рубрика | Транспорт |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.07.2015 |
Размер файла | 197,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Определение гружёных вагонопотоков
Схема направления А - Е - З представлена на рис. 1 задания. Гружёные вагонопотоки определяются согласно учебному шифру по табл. 1 - 10 задания. Таблица своего шифра приводится в пояснительной записке, в данном разделе будет табл. 1.1.
Таблица 1.1. Гружёные среднесуточные вагонопотоки на направлении А - Е - З
Из/на |
А |
Б |
В |
В-Г |
Г |
Г-Д |
Д |
Е |
Г-Ж |
Ж |
З |
Итого отправление |
|
А |
- |
406 |
432 |
- |
268 |
3 |
259 |
325 |
4 |
117 |
265 |
2079 |
|
Б |
311 |
- |
64 |
6 |
39 |
5 |
119 |
76 |
5 |
211 |
7 |
843 |
|
В |
115 |
40 |
- |
4 |
47 |
- |
163 |
155 |
- |
181 |
178 |
883 |
|
В-Г |
19 |
6 |
- |
- |
- |
9 |
4 |
2 |
7 |
- |
- |
47 |
|
Г |
156 |
3 |
109 |
- |
- |
- |
209 |
106 |
5 |
- |
131 |
719 |
|
Г-Д |
- |
- |
4 |
23 |
- |
- |
4 |
- |
164 |
- |
17 |
64 |
|
Д |
483 |
156 |
239 |
- |
92 |
- |
- |
361 |
- |
20 |
206 |
1557 |
|
Е |
319 |
297 |
172 |
3 |
51 |
- |
79 |
- |
- |
29 |
137 |
1087 |
|
Г-Ж |
2 |
4 |
3 |
14 |
- |
7 |
3 |
3 |
- |
- |
- |
36 |
|
Ж |
137 |
27 |
49 |
- |
6 |
- |
34 |
21 |
- |
- |
12 |
286 |
|
З |
253 |
161 |
85 |
- |
51 |
6 |
24 |
82 |
- |
83 |
- |
745 |
|
Итого прибытие |
1795 |
1100 |
1157 |
50 |
554 |
30 |
898 |
1131 |
37 |
641 |
953 |
8346 |
2. Маршрутизация вагонопотоков с мест погрузки
Маршруты с мест погрузки подразделяются:
1) по условиям формирования:
- отправительские;
- ступенчатые;
2) по назначению:
- прямые;
- в распыление.
Определение эффективности назначения маршрутов с мест погрузки заключается в сравнении затрат при отправлении вагонов маршрутами по сравнению с немаршрутными отправлениями.
Необходимые условия:
1) суммарный суточный объём погрузки N по всем грузам всех грузоотправителей, участвующих в организации маршрута данного назначения должен быть не менее нормы длины состава маршрута mм;
2) суммарная выгрузочная способность за сутки у всех грузополучателей по всем грузам, включаемым в данный маршрут должна быть не менее N;
3) между станцией погрузки маршрута и станцией его назначения должна быть хотя бы одна техническая станция, на которой по плану формирования поездов предусмотрена переработка вагонопотока данного назначения.
Если маршрут формируется на подъездном пути, то от этой работы должна освобождаться станция примыкания [1]]
Если необходимые условия соблюдаются, то проверяется достаточное условие - дополнительные затраты на организацию маршрута на станциях погрузки и выгрузки по сравнению с немаршрутным отправлением не должны превышать экономии в пути следования для данного вагонопотока.
Достаточное условие может выражаться:
1) в деньгах - при этом используются расходные ставки на 1 вагоно-час, 1 локомотиво-час, 1 бригадо-час;
2) в приведённых вагоно-часах за сутки - при этом все виды затрат с помощью экономических эквивалентов приводят к вагоно-часам. В этом случае достаточное условие выражается в виде формулы:
(2.1)
(2.2)
(2.3)
……… (2.4)
Для определения погрузки исходя из данных табл. 1.1 и пунктов 1-7 задания составляются табл. 2.1 и 2.2. Количество вагонов в составе маршрута mм принимается согласно пункту 7 задания.
Так как согласно данных табл. 2.1 размеры погрузки вагонов на участках и станциях направления назначением на участки В-Г, Г - Д, Г - Ж не отвечают первому необходимому условию, возможность маршрутизации вагонопотоков назначением на отдельные станции а, б, в, г, д участка В-Г не рассматривается [2].
Таблица 2.1. Погрузка на станциях и участках направления (вагонов за сутки)
Из/на |
Станции и участки выгрузки |
|||||||||||
А |
Б |
В |
В-Г |
Г |
Г-Д |
Д |
Е |
Г-Ж |
Ж |
З |
||
А |
- |
81 |
86 |
- |
54 |
1 |
52 |
65 |
1 |
23 |
53 |
|
Б |
156 |
- |
32 |
3 |
20 |
3 |
60 |
38 |
3 |
106 |
4 |
|
В |
58 |
20 |
- |
2 |
24 |
- |
82 |
78 |
- |
91 |
89 |
|
В-Г |
19 |
6 |
- |
- |
- |
9 |
4 |
2 |
7 |
- |
- |
|
Г |
156 |
3 |
109 |
- |
- |
- |
209 |
106 |
5 |
- |
131 |
|
Г-Д |
- |
- |
4 |
23 |
- |
- |
4 |
- |
16 |
- |
17 |
|
Д |
242 |
78 |
120 |
- |
46 |
- |
- |
181 |
- |
10 |
103 |
|
Е |
64 |
59 |
34 |
1 |
10 |
- |
16 |
- |
- |
6 |
27 |
|
Г-Ж |
2 |
4 |
3 |
14 |
- |
7 |
3 |
3 |
- |
- |
- |
|
Ж |
69 |
14 |
25 |
- |
3 |
- |
17 |
11 |
- |
- |
6 |
|
З |
51 |
32 |
17 |
- |
10 |
1 |
5 |
16 |
- |
17 |
- |
Таблица 2.2 (а). Распределение погрузки по промежуточным станциям участка В-Г
Из/на |
Станции и участки выгрузки |
|||||||||||
А |
Б |
В |
В-Г |
Г |
Г-Д |
Д |
Е |
Г-Ж |
Ж |
З |
||
а |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||
б |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
||||||
в |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
1 |
||||||
г |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
||||||
д |
15 |
2 |
5 |
1 |
1 |
3 |
||||||
Итого |
19 |
6 |
9 |
4 |
2 |
7 |
Таблица 2.2 (б). Распределение выгрузки по промежуточным станциям участка В-Г
Из/на |
Станции и участки выгрузки |
|||||||||||
А |
Б |
В |
В-Г |
Г |
Г-Д |
Д |
Е |
Г-Ж |
Ж |
З |
||
а |
1 |
1 |
5 |
1 |
3 |
|||||||
б |
1 |
- |
5 |
- |
3 |
|||||||
в |
- |
- |
5 |
- |
3 |
|||||||
г |
- |
- |
5 |
- |
3 |
|||||||
д |
1 |
1 |
3 |
- |
2 |
|||||||
Итого |
3 |
2 |
23 |
1 |
14 |
Размеры погрузки вагонов на участках назначением на станции не отвечают первому необходимому условию, поэтому возможность маршрутизации вагонопотоков назначением на отдельные станции не рассматривается.
По данным табл. 2.1 выполняются расчёты по определению эффективности маршрутов с мест погрузки [3]
Результаты расчётов представляются в табл. 2.3. На основании данных табл. 2.3 определяется план формирования маршрутов с мест погрузки и представляется в виде табл. 2.4.
Таблица 2.3. Маршрутизация вагонопотоков с мест погрузки
Назначение вагонопотока |
Кол-во ваг\сут |
УТэк |
tпэк |
tвэк |
ДЭп |
ДЭв |
ДЭп+ ДЭв? ДЭслэк |
||
станции |
значения |
||||||||
из А на В |
86 |
Б |
5 |
0 |
0 |
258 |
344 |
602?430 |
|
из А на Г |
54 |
Г |
3,5 |
0 |
0 |
162 |
216 |
378?189 |
|
из А на Д |
52 |
Г |
3,5 |
0 |
0 |
156 |
208 |
364?182 |
|
из А на Е |
65 |
Г |
3,5 |
0 |
0 |
195 |
260 |
455?228 |
|
из А на З |
53 |
Г |
3,5 |
0 |
0 |
159 |
212 |
371?186 |
|
из Б на Д |
60 |
В, Г |
10,8 |
0 |
0 |
180 |
240 |
420?648 |
|
из Б на Ж |
106 |
В, Г |
10,8 |
0 |
0 |
318 |
424 |
742?1145 |
|
из В на А |
58 |
Б |
5 |
0 |
0 |
174 |
232 |
406?290 |
|
из В на Д |
82 |
Г |
3,5 |
0 |
0 |
246 |
328 |
574?287 |
Таблица 2.4. План формирования маршрутов с мест погрузки
Станция формирования |
Станция назначения |
Количество вагонов в среднем за сутки |
Количество вагонов в составе поезда |
Количество поездов в среднем за сутки |
|
Б |
Д |
60 |
51 |
1,18 |
|
Б |
Ж |
106 |
51 |
2,08 |
|
Г |
А |
156 |
51 |
3,06 |
|
Г |
З |
131 |
51 |
2,57 |
|
Д |
Б |
78 |
51 |
1,53 |
|
Е |
Б |
59 |
51 |
1,16 |
3. Организация порожних вагонопотоков
При организации порожних вагонопотоков необходимо определить станции и участки зарождения порожних вагонопотоков, где наблюдается избыток порожних вагонов и станции погашения вагонопотоков, где наблюдается недостаток порожних вагонов и установить пункты формирования маршрутов из порожних вагонов [4]
В общем случае порожние вагоны включаются в состав:
1) маршрутов из порожних вагонов;
2) комбинированных поездов.
Исходными данными для расчёта эффективности маршрутов из порожних вагонов является табл. 3.1, а также маршруты следования порожних вагонопотоков. Таблица 3.1 составляется по данным таблицы 1.1. По данным об избытке и недостатке порожних вагонов строится схема исходных порожних вагонопотоков (рис 3.1).
В общем виде целесообразность выделения отдельных струй порожних вагонопотоков в самостоятельные маршруты из порожних вагонов определяется выражением:
приведённых вагоно-часов / сутки (3.1)
Условие эффективности маршрутизации порожних вагонопотоков (3.1) проверяется только для тех струй вагонопотоков, мощность которых превышает состав маршрута, и которые от пункта избытка до пункта недостатка порожних вагонов следуют в единственном числе. По данным таблицы 3.1 такой струи нет. Приняв сп = 10, mп = 59.
Т Бэк = 5 Т Вэк = 7,3 Т Гэк=3,5 Т Дэк=5,9 Т Жэк=7
Таблица 3.1. Избыток и недостаток порожних вагонов на станциях и участках направления
Станции и участки |
Отправление вагонов |
Прибытие вагонов |
Избыток |
Недостаток |
|
А |
2079 |
1795 |
284 |
||
Б |
843 |
1100 |
257 |
||
В |
883 |
1157 |
274 |
||
В-Г |
47 |
50 |
3 |
||
Г |
719 |
554 |
165 |
||
Г-Д |
64 |
30 |
34 |
||
Д |
1557 |
898 |
659 |
||
Е |
1087 |
1131 |
44 |
||
Г-Ж |
36 |
37 |
1 |
||
Ж |
286 |
641 |
355 |
||
З |
745 |
953 |
208 |
||
Итого |
8346 |
8346 |
1142 |
1142 |
Если между пунктами избытка и недостатка порожних вагонов следуют несколько струй порожних вагонов, то рассматривают две расчётные схемы:
1) возрастание размеров порожних вагонопотоков;
2) убывание размеров порожних вагонопотоков.
При возрастании размеров порожнего вагонопотока последовательно проверяют для пунктов избытка целесообразность формирования маршрутов из порожних вагонов (если Nпор ? mп) по условию:
приведённых вагоно-часов / сутки (3.2)
Для условия (3.2) Тэк берётся по первому попутному пункту избытка, где порожний вагонопоток возрастает. Для рис 3.1 возрастание размеров порожних вагонопотоков имеет место для струй: а) 2 из В на А и 1 из Б на А; б) 8 из З на Д и 7 из Ж на Д.
Рассмотрим струи 2 и 1. Для струи 2 условие (3.2) не проверяется, т.к. 27 < 59, т.е. 27 вагонов струи 2 будут включаться в составы комбинированных поездов и следовать от В до Б вместе с гружёными вагонами. Проверим целесообразность формирования на станции Б маршрутов из (257 + 27) порожних вагонов по условию (3.2):
284 · (0+0,5+4,5) ? 10·59
1420?590
Так как условие выполняется, то из 284 порожних вагонов на станции Б будут формироваться маршруты из порожних вагонов и следовать до станции А.
Проверим целесообразность формирования из струи 8 маршрутов из 208 порожних вагонов из З на Д по условию (3.2):
208 · (10,5+[0,5+ 0,5+0,5]+4,5) ? 10·59
3432 ?590
Условие выполняется, т.е. на станции З устанавливается формирование маршрутов из порожних вагонов назначением на станцию Д. Если бы условие не выполнилось, то порожние вагоны в комбинированных поездах передавались на станцию Ж, где были бы добавлены к 355 порожним вагонам струи 7 [5].
При убывании размеров порожнего вагонопотока рассматривается целесообразность формирования маршрутов в совокупности из всех струй порожних вагонов, для которых Nпор j ? mп, по условию:
приведённых вагоно-часов /сутки (3.3)
Для рис 3.1 убывание размеров порожних вагонопотоков имеет место для струй:
а) 3 и 4 со станции В;
б) 5 и 6 со станции В.
Для струй 3 и 4 условие (3.3) имеет вид:
3 • (0+(0,5/2)+4,5)+161 · (0+0,5+4,5) ? 10·59
819,25 ? 590
Условие выполняется, т.е. со станции В устанавливается формирование маршрутов из порожних вагонов назначением на станцию Г и участок В-Г.
Для струй 5 и 6 условие (3.3) имеет вид:
(34 • (3,5+(0,5+0,5/2)+4,5)+52 · (3,5+(0,5+0,5)+4,5) ? 10•59
765.5 ? 590
Условие выполняется, т.е. со станции В устанавливается формирование маршрутов из порожних вагонов назначением на станцию Д и участок Г - Д.
Порожние вагоны струй 9 и 10 будут следовать в комбинированных поездах, т.к. для них Nпор < mп.
Полученный в результате расчётов план формирования маршрутов из порожних вагонов представляется в виде табл. 3.2.
Таблица 3.2. План формирования маршрутов из порожних вагонов
Станция формирования |
Станция назначения |
Количество вагонов в среднем за сутки |
Количество вагонов в составе поезда |
Количество поездов в среднем за сутки |
|
Б |
А |
284 |
59 |
4,8 |
|
В |
Д |
86 |
59 |
1,5 |
|
В |
Г |
164 |
59 |
2,8 |
|
Ж |
Д |
355 |
59 |
6,02 |
|
З |
Д |
208 |
59 |
3,5 |
4. Расчет плана формирования одногруппных сквозных поездов
4.1 Определение исходных вагонопотоков
поезд вагонопоток порожний маршрутизация
Для определения исходных вагонопотоков отдельно чётного и нечётного направления следования составляются таблицы 4.1 и 4.2, в которые заносятся вагонопотоки из табл. 1.1 за вычетом вагонопотоков, вошедших в план формирования отправительских маршрутов (с мест погрузки) (см табл. 2.4) и с прибавлением порожних вагонопотоков, показанных на рис. 3.1, которые не были включены в план формирования маршрутов из порожних вагонов (см. табл. 3.2).
Таблица 4.1. Исходные вагонопотоки для расчёта плана формирования одногруппных сквозных поездов в чётном направлении следования
На Из |
Б |
В+ (В-Г) |
Г+(Г - Д)+(Г - Ж) |
Д |
Е |
Ж |
З |
|
А |
406 |
432 |
275 |
259 |
325 |
109 |
265 |
|
Б |
- |
70 |
49 |
59 |
76 |
103 |
7 |
|
В |
- |
- |
81 |
215 |
155 |
183 |
178 |
|
Г + (В-Г) + (Ж - Г) |
- |
- |
- |
216 |
111 |
- |
131 |
|
Г + (В-Г) + (Д - Г) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
148 |
|
Д + (Г - Д) |
- |
- |
- |
- |
361 |
- |
223 |
|
Ж + (Г - Ж) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
12 |
Таблица 4.2. Исходные вагонопотоки для расчёта плана формирования одногруппных сквозных поездов в нечётном направлении следования
На Из |
Ж |
Д + (Д - Г) |
Г+(Г - В)+(Г - Ж) |
В |
Б |
А |
|
З |
83 |
54 |
41 |
85 |
161 |
253 |
|
Ж |
- |
389 |
6 |
49 |
27 |
137 |
|
Е |
29 |
123 |
54 |
172 |
238 |
319 |
|
Д |
20 |
- |
92 |
239 |
78 |
483 |
|
Г + (Г - Д) + (Г - Ж) |
- |
- |
- |
116 |
7 |
158 |
|
В + (В-Г) |
- |
- |
- |
- |
46 |
134 |
|
Б |
- |
- |
- |
- |
- |
311 |
Расчёт плана формирования одногруппных сквозных поездов чётного направления следования
Расчёт плана формирования одногруппных сквозных поездов может производиться любым известным аналитическим методом, в частности, методом непосредственного аналитического расчёта профессора В.М. Акулиничева. Суть метода состоит в следующем:
1) производится классификация струй (основные, дополнительные, вспомогательные, присоединяемые) [6];
2) формируются варианты объединения струй;
3) выбирается вариант с минимальной суммой затрат приведённых вагоно-часов за сутки, связанных с накоплением составов поездов и переработкой вагонопотоков в пути следования:
(4.1)
Основные - это струи, отвечающие общему достаточному условию (ОДУ):
(4.2)
Основные струи сразу заносятся в оптимальный вариант плана формирования поездов.
Дополнительные - струи, отвечающие необходимому условию (НУ):
(4.3)
Дополнительные струи могут следовать самостоятельно, если они отвечают достаточному условию (ДУ) относительно всех более коротких струй, включённых в данный вариант плана формирования, иначе они должны объединяться с более короткими струями:
(4.4)
Вспомогательные назначения - это объединение нескольких струй, которые вместе образуют суммарную струю, отвечающую необходимому условию (4.3). Эта суммарная струя всегда совпадает с самой короткой из объединяемых струй. Вспомогательные назначения рассматриваются также, что и дополнительные.
Остальные или присоединяемые - это струи, которые всегда присоединяются к другим струям, в том числе и к участковым [6].
Формирование вариантов производится по следующим правилам:
1) основные струи включаются во все варианты;
2) дополнительные струи объединяются с более короткими, относительно которых не выполняется достаточное условие (4.4), при этом выбирается такое объединение, которое даёт наименьшую переработку, т.е. минимальную Тэк j по станции переработки;
3) вспомогательные назначения (если они остались) рассматриваются также как дополнительные струи.
Присоединяемые струи присоединяются также как и дополнительные.
Рассматриваются следующие возможные варианты:
1) объединение, т.е. переработка струи по станции с наименьшей Тэк;
2) сохранение более дальних назначений (в том числе и вспомогательных назначений).
По данным табл. 4.1 строится исходный поструйный ступенчатый график вагонопотоков чётного направления следования, представленный на рис. 4.1. Значения с, Тэк, m принимаются согласно пунктов 3, 4, 8 задания.
Рис. 4.1 Исходные вагонопотоки для расчёта плана формирования одногруппных сквозных поездов в чётном направлении.
Выявим основные струи, отвечающие условию (4.2):
2 струя: 432 · 5 ? 51 · 10,9 2160 ? 556 основная
3 струя: 275 · 3,5 ? 51 · 10,9 963 ? 556 основная
4 струя: 117 · 3,5 ? 51 · 10,9 410 ? 556 не основная
5 струя: 259 · 3,5 ? 51 · 10,9 907 ? 556 основная
6 струя: 325 · 3,5 ? 51 · 10,9 1138 ? 556 основная
7 струя: 265 · 3,5 ? 51 · 10,9 928 ? 556 основная
9 струя: 49· 3,5 ? 51 · 9,0 172 ? 459 не основная
10 струя: 59 · 3,5 ? 51 · 9,0 207 ? 459 не основная
11 струя: 76 · 3,5 ? 51 · 9,0 266 ? 459 не основная
12 струя: 105 · 3,5 ? 51 · 9,0 368 ? 459 не основная
13 струя: 7 · 3,5 ? 51 · 9,0 25 ? 459 не основная
16 струя: 215 · 3,5 ? 51 · 9,8 753 ? 499,8 основная
17 струя: 155 · 3,5 ? 51 · 9,8 543 ? 499,8 основная
18 струя: 181 · 3,5 ? 51 · 9,8 634 ? 499,8 основная
19 струя: 178 · 3,5 ? 51 · 9,8 623 ? 499,8 основная
20 струя: 216 · 3,5 ? 51 · 10,6 756 ? 541 основная
21 струя: 148 · 7 ? 51 · 10,6 1036 ? 541 основная
22 струя: 111 · 5.9 ? 51 · 10,6 654.9 ? 541 основная
23 струя: 361 · 7 ? 51 · 9.3 2527 ? 474.3 основная
25 струя: 12 · 5.9 ? 51 · 8 70.8 ? 408 не основная
Далее выявим дополнительные струи, которые должны удовлетворять условию:
4 струя: 117 · (5+7,3+3,5) ? 51 · 10,9 1848,6 ? 555,9 дополнительная
9 струя: 49 · 7,3 ? 51 · 9,0 357,7 ? 459 не дополнительная
10 струя: 59 · (7,3+3,5) ? 51 · 9,0 637,2 ? 459 дополнительная
11 струя: 76 · (7,3+3,5+5,9) ? 51 · 9,0 1269,2 ? 459 дополнительная
12 струя: 105 · (7,3+3,5) ? 51 · 9,0 1134 ? 459 дополнительная
13 струя: 7 · (7,3+3,5+5,9) ? 51 · 9,0 116,9 ? 459 не дополнительная
25 струя: 12 · 5,9 ? 51 · 8 70,8 ? 408 не дополнительная
Вспомогательные назначения должны удовлетворять условию:
Струя (9+13): (49+7) · 7,3 ? 51 · 9,0 408,8 ? 459
Струя (13+25): (7+12) · 5,9 ? 51 · 8,0 112,1 ? 408
Условие не выполняется, следовательно, струя (9+13), (13+25) не является вспомогательным назначением.
Таким образом, струи 9, 13,25 являются остальными или присоединяемыми струями.
Формируем возможные варианты объединения струй плана формирования поездов.
Вариант 1 получается путём присоединения к основным струям всех других струй при невыполнении для них достаточного условия (4.4) с обеспечением наименьшей переработки, т.е. минимальной Тэк по станциям переработки. В первую очередь рассматриваются дополнительные струи, затем - вспомогательные назначения.
Для 4 струи проверяем достаточное условие (4.4) относительно струй 2 и 18:
117 • 3.5 ? 51 ·10.9 409.5 ? 555.9
Условие не выполняется, следовательно, струя 4 не может следовать самостоятельно.
Для 10 струи проверяется ДУ относительно 8 и 16 струй:
59 • 7,3 ? 51 · 9,0 430,7 ? 459
Условие не выполняется, следовательно, струя 10 не может следовать самостоятельно.
Для 11 струи проверяется ДУ относительно 8 и 17 струй:
76 • 7.3 ? 51 · 9,0 554,8 ? 459
Условие выполняется, следовательно, струя 11 может следовать самостоятельно.
Для 12 струи проверяется ДУ относительно 8 и 18 струй:
105• 7,3 ? 51 · 9,0 767 ? 459
Условие выполняется, следовательно, струя 12 может следовать самостоятельно.
Струя 9 объединяется с 8 и 15 струями.
Струя 13 объединяется с12 и 25 струями.
Вариант 1 представлен на рис. 4.2.
Затраты на накопление по 1 варианту составят:
Затраты на переработку по 1 варианту составят:
Суммарные затраты на накопление и переработку по 1-му варианту составят:
приведённых вагоно-часов / сутки
Рис. 4.2 Вариант 1 объединения струй плана формирования одногруппных сквозных поездов в чётном направлении
Другие варианты объединения струй получаются путём сохранения более дальних назначений за счёт объединения между собой дополнительных струй (при невыполнении ДУ) и выделения в качестве самостоятельных вспомогательных назначений (при выполнении для них ДУ).
В связи с тем, что 11 и 12 струи следуют самостоятельно, и нет струй, которые можно было бы объединить с 5-й струёй, чтобы она следовала самостоятельно, а также в связи с отсутствием вспомогательных назначений 2-го варианта плана формирования одногруппных сквозных поездов (с сохранением более дальних назначений) - нет.
Таким образом, вариант 1 - оптимальный вариант плана формирования одногруппных сквозных поездов (рис. 4.2) чётного направления следования.
Расчёт плана формирования одногруппных сквозных поездов нечётного направления следования
Исходные вагонопотоки для расчёта плана формирования одногруппных сквозных поездов в нечётном направлении (цифры условные).
Выявим основные струи в нечётном направлении, отвечающие условию (4.2):
26 струя: 311· 5 ? 51 · 9,0 1555 ? 459 основная
27 струя: 134 · 5 ? 51 · 9,8 670 ? 499,8 основная
29 струя: 158 · 3,5 ? 51 ·10,6 553 ? 541 основная
32 струя: 483 · 3,5 ? 51 · 9,3 1691 ? 474,3 основная
33 струя: 78 · 3,5 ? 51 · 9,3 273 ? 474,3 не основная
34 струя: 239 · 3,5 ? 51 · 9,3 836,5 ?474,3 основная
36 струя: 319 · 3,5 ? 51 · 11 1117 ? 561 основная
37 струя: 238 · 3,5 ? 51 · 11 833 ? 561 основная
38 струя: 172 · 3,5 ? 51 · 11 602 ? 561 основная
39 струя: 54 · 3,5 ? 51 · 11 189 ? 561 не основная
40 струя: 123 · 5,9 ? 51 · 11 725,7 ? 561 основная
41 струя: 137 · 3,5 ? 51 · 8 480 ? 408 основная
42 струя: 27 · 3,5 ? 51 · 8 94,5 ? 408 не основная
43 струя: 49 · 3,5 ? 51 ·8 171,5 ? 408 не основная
45 струя: 253· 3,5 ? 51 · 11,4 885,5 ? 581,4 основная
46 струя: 161 ·3,5 ? 51 · 11,4 563,5 ? 581,4 не основная
47 струя: 85 ·3,5 ? 51 · 11,4 5297,5? 581,4 не основная
48 струя: 51 ·3,5 ? 51 · 11,4 178,5 ? 581,4 не основная
49 струя: 83 ·5,9 ? 51 · 11,4 489,7 ? 581,4 не основная
Далее выявим дополнительные струи, которые должны удовлетворять условию (4.3):
33 струя: 78 · (3,5+7,3) ? 51 · 9,3 842 ? 474 дополнительная
39 струя: 54 · 5,9 ? 51 · 11 318,6 ? 561 не дополнительная
42 струя: 27 · (3,5+7,3) ? 51 · 8 291,6 ? 408 не дополнительная
43 струя: 49 · 3,5 ? 51 · 8 172 ? 408 не дополнительная
46 струя: 161 · (5,9+3,5+7,3) ? 51 ·11,4 2689 ? 581 дополнительная
47 струя: 85 · (5,9+3,5) ? 51 · 11,4 799 ? 581 дополнительная
Далее выявим вспомогательные назначения, которые должны удовлетворять условию (4.3):
Струя (42 + 43.): (27+49) · 3,5 ? 51 · 8 266 ? 408
Условие не выполняется, т.е. струи 42 и 43 являются присоединяемыми.
Формируем возможные варианты объединения струй плана формирования поездов в нечётном направлении.
Для 33 струи проверим условие (4.4) относительно 28, 31 и 35:
78·(7.3+3,5) ? 51 • 9.3 842.4 ? 474.3
Условие выполняется, следовательно, струя 33 может следовать самостоятельно.
Струя 46 объединяется со струями 28, 31 и 48
161·(7.3+3,5) ? 51 • 11,4 1738 ? 581,4
Условие выполняется, следовательно, струя 46 может следовать самостоятельно.
Струя 47 объединяется со струями 31, 44 и 49
85·(3,5+7) ? 51 • 11,4 892,5 ? 581,4
Условие выполняется, следовательно, струя 47 может следовать самостоятельно.
Струя 39 объединяется со струями 35 и 40
54·5,9 ? 51 • 11 318,6 ? 561
Условие не выполняется, следовательно, струя 39 не может следовать самостоятельно.
Рис. 4.3. Объединение струй плана формирования одногруппных сквозных поездов в нечётном направлении
Вариант 1 представлен на рис. 4.4.
Затраты на накопление по 1 варианту составят:
Затраты на переработку по 1 варианту составят:
В целом, затраты на накопление и переработку по 1-му варианту составят:
Рассмотрим угловые вагонопотоки на направлениях Е - Г - З и З - Г - Е относительно более коротких струй уже имеющихся в оптимальном варианте.
Исходные вагонопотоки на направлении З - Г - Е представлены на рис. 4.4.
Рис. 4.4. Исходные вагонопотоки на направлении З - Г - Е
Выявим основные струи, которые должны отвечать условию (4.2):
50 струя: 51 · 7 ? 51 · 11,4 357 ? 581,4 не основная
51 струя: 238 · 3,5 ? 51 · 11,4 833 ? 581,4 основная
52 струя: 82 · 3,5 ? 51 · 11,4 287 ? 581,4 не основная
54 струя: 389 · 3,5 ? 51 · 8 1361,5 ? 408 основная
55 струя: 21 · 3,5 ? 51 · 8 73,5 ? 408 не основная
20 струя: 216 · 5,9 ? 51 · 10,6 1274,4 ? 540,6 основная
22 струя: 111 · 5,9 ? 51 · 10,6 654,9 ? 540,6 основная
Выявим дополнительные струи, отвечающие условию (4.3):
50 струя: 51 · 7 ? 51 · 11,4 357 ? 581,4 не дополнительная
52 струя: 82 • (7 + 3,5 + 5,9) ? 51 • 11,4 1344,8 ? 581,4 дополнительная
55 струя: 21 • (3,5 + 5,9) ? 51 • 8 197,4 ? 408 не дополнительная
Далее выявим вспомогательные назначения, которые должны удовлетворять условию (4.3)
Проверяем достаточное условие (4.4) для струи 52 относительно 49, 53, 20:
82 · (7+3,5) ? 51 • 11,4 861? 581,4
Условие выполняется, следовательно, струя 52 может следовать самостоятельно.
Для 50 струи проверим условие ДУ относительно 49,53:
51·7 ? 51 • 11,4 357 ? 581,4
Условие не выполняется, следовательно, струя 50 не может следовать самостоятельно.
Для 55 струи проверим условие ДУ относительно 54, 23:
21·5,9 ? 51 • 8 123,9 ? 408
Условие не выполняется, следовательно, струя 55 не может следовать самостоятельно.
Данный вариант объединения струй будет единственным и оптимальным (рис. 4.5).
Рис. 4.5. Оптимальный вариант угловых вагонопотоков на направлении З - Г - Е
Рассмотрим угловые вагонопотоки на направлении Е - Г - З.
Рис. 4.6. Исходные вагонопотоки на направлении Е - Г - З
Выявим основные струи, которые должны отвечать условию (4.2):
39 струя: 54 · 5,9 ? 51 · 11 318,6 ? 561 не основная
56 струя: 29 · 3,5 ? 51 · 11 101,5 ? 561 не основная
57 струя: 137 · 3,5 ? 51 · 11 479,5 ? 561 не основная
59 струя: 20 · 3,5 ? 51 · 9,3 70 ? 474,3 не основная
60 струя: 206 · 3,5 ? 51 · 9,3 721 ? 474,3 основная
61 струя: 131 · 7 ? 51 · 10,6 917 ? 540,6 основная
62 струя: 62 · 7 ? 51 · 8 434 ? 408 основная
Выявим дополнительные струи, отвечающие условию (4.3):
39 струя: 54 • 5,9 ? 51 • 11 318,6 ? 561 не дополнительная
56 струя: 29 · (5,9+3,5) ? 51 · 11 272,6 ? 561 не дополнительная
57 струя: 137 · (5,9+3,5+7) ? 51 · 11 2246,8 ? 561 дополнительная
59 струя: 20 • 3,5 ? 51 • 9,3 70 ? 474,3 не дополнительная
Далее выявим вспомогательные назначения, которые должны удовлетворять условию (4.3):
Струя (39 + 56.): (54+29) · 5,9 ? 51 · 11 489,7 ? 561
Условие не выполняется, т.е. струи 39 и 56 являются присоединяемыми.
Все присоединяемые струи должны объединяться с основными и участковыми струями.
Проверяем достаточное условие (4.4) для струи 57 относительно 39, 61:
137 · 3,5 ? 51 • 11 479,5? 561
Условие не выполняется, следовательно, струя 57 не может следовать самостоятельно.
Других вариантов нет, оптимальный вариант представлен на рис. 4.7.
Рис. 4.7. Оптимальный вариант угловых вагонопотоков на направлении Е - Г-З
5. План формирования групповых поездов
Групповыми называют поезда, составляемые из вагонов нескольких назначений, каждое из которых подобрано в отдельную группу. Организация групповых поездов взамен двух одногруппных назначений поездов сокращает простой вагонов под накоплением, а формирование групповых поездов взамен одногруппных, имевших назначение на ближайшую участковую станцию, позволяет заменить сортировочную работу на этой участковой станции обменом групп в групповом поезде [2].
В качестве критерия организации вагонопотоков принимается сумма годовых приведённых затрат Еприв, связанных с накоплением и формированием составов поездов и их переработкой в пути следования.
тг/год (5.1)
6. Организация сборного и участкового вагонопотоков
Общие положения
При наличии на участке сборного и участкового вагонопотоков (сборно-участкового потока), существует, как известно, три схемы их организации в поезда. Схемы представлены на рис. 6.1.
Nуч |
||||||
1) |
Nсб |
|||||
2) |
Nсб + Nуч |
|||||
Nуч - ДNуч |
||||||
3) |
Nсб + ДNуч |
|||||
Рис. 6.1 Варианты организации сборно-участкового потока в поезда
В первой схеме участковый поток и сборный отправляются в раздельных поездах. Во второй схеме - сборный и участковый потоки отправляется в совместных поездах. В третьей схеме выделяется участковое назначение и часть участкового потока используется для пополнения сборных поездов до нормы.
Каждая из приведенных схем имеет свои преимущества и недостатки. Так при отправлении сборного и участкового потоков в совместных поездах по сравнению с раздельным сокращается простой вагонов под накоплением, ускоряется процесс доставки груза грузополучателям, сокращается простой местных вагонов на промежуточных станциях в ожидании прицепки к сборному поезду. Однако в тоже время создаются наихудшие условия для продвижения участкового потока, т.е. замедляется его продвижение по участку[3].
При назначении участковых и сборных поездов должен быть решен вопрос о том, целесообразно ли участковый вагонопоток выделять в специальные участковые поезда или же этот вагонопоток должен включаться в сборные поезда. Вопрос этот возникает в связи с тем, что выделение участковых поездов как самостоятельного назначения специализации при ма лом вагонопотока может в ряде случаев вызвать слишком большую затрату времени на накопление.
При включении участковых вагонов в сборные поезда время накопления участкового поезда устраняется, но зато замедляется продвижение этих вагонов по участку. Когда сборные поезда пополняются до установленной весовой нормы вагонами назначением на следующую участковую станцию, то участковые поезда целесообразно выделять в том случае, если
(6.1)
где - суточная затрата Вагоно-часов на накопление участкового поезда;
- его вагонопоток;
- разность времени хода по участку сборного (tсб) и участкового (tуч) поездов;
- разность времени переработки (не считая накопления) сборного и участкового поездов.
Дополнительно следует произвести проверку, удовлетворит ли подобный порядок формирования уставным срокам доставки грузов.
Условие (6.1) является приближенным. Окончательное решение о назначении участковых поездов производится на основе составления плана-графика местной работы участков.
Сборные поезда формируются с подборкой вагонов по станциям участка, причем сборно-раздаточные вагоны ставятся отдельной группой.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Задачи и критерии организации вагонопотоков. Определение оптимального варианта плана формирования одногруппных поездов, технических маршрутов. Расчет пропускной способности участков, станционных интервалов, основных показателей графика движения поездов.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 03.07.2015Определение груженых вагонопотоков и организация эксплуатационной работы в отделении центра железнодорожных направлений. Составление плана отправительской маршрутизации гружённых и порожних вагонопотоков. Оптимизация формирования одногруппных поездов.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 22.12.2015Характеристика центра организации работы железнодорожного транспорта. Определение груженых и порожних вагонопотоков. Составление оптимального плана формирования одногруппных поездов. Расчет отправительской маршрутизации на участках и состава поездов.
курсовая работа [762,9 K], добавлен 18.03.2015Разработка данных для расчета плана формирования одногруппных поездов. Расчет баланса порожних вагонов и построение плана формирования порожняковых поездов. План отправительской маршрутизации для заданных станций. Варианты организации групповых поездов.
курсовая работа [104,8 K], добавлен 27.02.2012Проблема организации вагонопотоков в поезда в эксплуатации железных дорог. Рациональная система формирования поездов с учетом наиболее экономичных путей следования вагонов и маршрутов. Способы увеличения погрузочных ресурсов сети дорог. Простой вагонов.
контрольная работа [23,8 K], добавлен 18.01.2015Определение гружёных и порожних вагонопотоков. Организация отправительских маршрутов. Расчёт массы и состава поездов, плана их формирования, погрузки и выгрузки на станциях, пропускной способности участков отделения перевозок. Разработка графика движения.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 07.07.2015Характеристика железнодорожного узла и промышленного района. Техническая норма загрузки вагона. Выбор рационального типа подвижного состава. Определение годовых и суточных вагонопотоков. Планирование распределения порожних вагонов по грузовым пунктам.
курсовая работа [827,2 K], добавлен 18.05.2015Определение вагонопотоков и построение суточного плана-графика работы станции. Разработка диаграмм груженых и порожних вагонопотоков. Расчет экономического эффекта ввода дополнительной бригады ПТО. Эргономические исследования работы дежурного по станции.
дипломная работа [527,0 K], добавлен 15.05.2015Определение гружёных и порожних вагонопотоков. Организация отправительских маршрутов. Расчёт плана формирования для сортировочных и участковых станций. Определение погрузки и выгрузки на промежуточных станциях. Составление графика движения поездов.
дипломная работа [310,9 K], добавлен 07.07.2015Документы, регламентирующие деятельность железнодорожного транспорта. Принципы организации движения и вагонопотоков. Исходные материалы для разработки плана формирования поездов. Пропуск вагонов без переработки через сортировочную или участковую станцию.
контрольная работа [34,0 K], добавлен 08.01.2011