Комплексная оценка уровня деловой активности и анализ ее коэффициентов организации ООО "Жилстрой"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Комплексная оценка уровня деловой активности и анализ ее коэффициентов организации ООО "Жилстрой"



Введение

Изменения в законодательных и нормативных актах, а также трансформация отчетности с учетом международных стандартов в соответствии с Концепцией развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу, определили круг актуальных проблем для исследований по совершенствованию информационной базы анализа показателей деловой активности и методологических вопросов анализа.

Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов деятельности предприятия и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.

Актуальность исследования заключается в том, что деловая активность является определяющим условием эффективности текущей деятельности любой организации. Результатом повышения деловой активности является, как правило, укрепление финансовой устойчивости организации.

Цель курсовой работы заключается в комплексной оценке уровня деловой активности и анализ ее коэффициентов организации ООО «Жилстрой».

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты анализа деловой активности;

- ознакомиться с деятельностью анализируемого предприятия - ООО «Жилстрой»;

- произвести расчет показателей деловой активности исследуемого предприятия;

- проанализировать рассчитанные показатели;

- сделать выводы по результатам проведенного анализа.

Объектом исследования является финансовая деятельность ООО «Жилстрой»

Предметом исследования является деловая активность данного предприятия.

Практическая значимость работы заключается в том, что высокий уровень деловой активности организации позволяет реализовывать ей свои стратегические интересы с целью достижения определенных результатов деятельности.



1.Анализ коэффициентов деловой активности предприятия

1.1 Теоретические основы деловой активности и роль её показателя в системе анализа

деловой активность финансовый

Понятие деловой активности предприятия. В настоящее время существует достаточно много определений «деловая активность предприятия». Однако все они не всесторонне характеризуют эту категорию. Сущность понятия деловой активности и определения её показателей рассматриваются в трудах зарубежных ученых-экономистов: Э. Дж. Долана, Д. Линдсея. Разработке отдельных аспектов данной проблемы посвящены работы многих российских экономистов, таких как А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, В. В. Ковале, Г. В. Савицкая и другие.

Вместе с этим, вопрос определения сущности и оценки деловой активности недостаточно разработан, так как каждый из ученых предлагает различные методики расчета её показателей. Это определяет наличие методологических проблем установления системы показателей деловой активности, её объективной оценки, что послужило для автора основой теоретического обоснования подходов к формированию сущности деловой активности хозяйствующего субъекта. Так, в большом экономическом словаре под деловой активностью понимается: «экономическая деятельность, конкретизированная в виде производства того или иного товара или оказания конкретной формы услуг и составляющая основу международной стандартной классификации отраслей хозяйства, экономических классификаторов Системы национальных счетов (СНС)». В данном случае трактовке определения деловой активности присущ обобщенный характер, поскольку оно не раскрывает конечной цели и результата производства на микроуровне. Более полно характеризует деловую активность на уровне предприятия В. В. Ковалев, отмечая, что «в широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала, в более узком смысле - как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия». В этом подходе к определению деловой активности четко определены направления характеристики итогов, деятельности предприятия, что соответствует ее сущности. Для более полного понимания сущности деловой активности и корректной формулировки ее определения, имеется необходимость в ее обосновании на основе взаимосвязей хозяйственных и финансовых процессов, выраженных в системе взаимосвязанных показателей. При этом следует использовать комплексный подход к исследованию этих показателей, так как иначе невозможно установить роль деловой активности и ее проявление. Основой для проведения данного исследования послужила разработка схемы формирования и анализа основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа А. Д. Шереметом.

Необходимость комплексного подхода правомерно обоснована в экономической литературе многими авторами: В. В. Ковалевым, О. Н. Волковой, Г. В. Савицкой, Л. Е. Басовским, Н. П. Любушиным. Таким образом, автор считает, что есть необходимость в обосновании взаимосвязи деловой активности и финансового состояния и включении их показателей в обобщающую оценку деловой активности.

В настоящее время в условиях рыночной экономики повысилась самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возросло значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Всё это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.

Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. И все эти пользователи информации, прежде всего, ставят себе задачу провести анализ финансового состояния предприятия на базе его бухгалтерской отчетности, чтобы на его основе сделать вывод о направлениях деятельности предприятия.

Финансовая отчетность хозяйствующих субъектов становится основным средством коммуникации и важнейшим элементом информационного обеспечения финансового анализа. Не случайно концепция составления и публикации отчетности лежит в основе системы национальных стандартов в большинстве экономически развитых стран. Чем же объясняется такое внимание к отчетности? Логика здесь достаточно очевидна. Любое предприятие в той или иной степени постоянно нуждается в дополнительных источниках финансирования. Найти их можно на рынке капиталов, привлекая потенциальных инвесторов и кредиторов путем объективного информирования их о своей финансово-хозяйственной деятельности, то есть в основном с помощью финансовой отчетности. Насколько привлекательны опубликованные финансовые результаты, показывающие текущее и перспективное финансовое состояние предприятия, настолько высока и вероятность получения дополнительных источников финансирования.

Результаты финансового анализа необходимы, прежде всего, для использования внутри предприятия:

-для повышения эффективности предприятия;

-для конкурентоспособности продукции и услуг;

-для избежания банкротства и крупных финансовых неудач;

-для роста объемов производства и реализации;

-для максимизации прибыли и минимизации расходов

-для выживания фирмы в условиях конкурентной борьбы.

Финансовое положение большинства российских предприятий в данное время является кризисным либо близким к кризисному. Данная ситуация отрицательно сказывается на экономическом положении в стране. Поэтому изучение и управление данной проблемой является одним из основных факторов улучшения ситуации.

Таким образом, все это актуализирует роль анализа финансового состояния предприятия.

В настоящее время теории и практике финансового анализа уделяют внимание многие российские экономисты, среди которых хочется выделить А. Д. Шеремета, В. В. Ковалева, М. Н. Крейнину, М. И. Баканова.

Цель данной работы - исследовать состояние пред-приятия ООО «Жилстрой», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.

Исходя из поставленной цели, можно сформулировать задачи:

- предварительный обзор баланса;

- выявление “больных” статей баланса;

- оценка ликвидности баланса;

- характеристика имущества предприятия

- анализ собственных средств;

- анализ заёмных средств;

- оценка финансовой устойчивости;

- оценка рыночной устойчивости;

-оценка платежеспособности;

-анализ прибыли и рентабельности;

- разработка рекомендаций по улучшению финансовой деятельности предприятия.

Таким образом, деловая активность имеет тесную взаимосвязь с другими важнейшими характеристиками предприятия. Прежде всего, речь идет о влиянии деловой активности на инвестиционную привлекательность, финансовую устойчивость, кредитоспособность, повышение которых снижает вероятность - формирования задолженности, недоимок по налогам и сборам.

По мнению профессора И.А. Масловой, главной задачей анализа деловой активности является исследование длительности производственного, коммерческого цикла предприятия и его составляющих; выявление причин изменения длительности производственного цикла; определение соотношения длительности производственно-коммерческого цикла и периода погашения; кредиторской задолженности. Результаты проведенного анализа являются , источником информации для выявления резервов ускорения оборачиваемости оборотных средств и разработки конкретных мероприятий, направленных на повышение эффективности использования оборотных средств. Высокий уровень деловой активности организации позволяет ей реализовывать свои стратегические интересы с целью достижения определенных результатов деятельности. Деловая активность имеет тесную связь с другими важнейшими характеристиками организации.

Рис. 1. Система показателей, используемая для оценки уровня деловой активности

Система показателей, используемая для оценки уровня деловой активности, представлена на рис. 1

Длительность нахождения средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных факторов. К числу первых следует отнести сферу деятельности предприятия, отраслевую принадлежность, масштаб предприятия и ряд других факторов. Не меньшее воздействие на оборачиваемость оборотных средств оказывают экономическая ситуация в стране и связанные с ней условия хозяйствования предприятий. Так, инфляционные процессы, отсутствие предприятий налаженных хозяйственных связей с поставщиками и покупателями приводят к вынужденному накапливанию запасов, значительно замедляющих процесс оборота средств. Период нахождения средств в обороте в значительной степени определяется внутренними условиями деятельности предприятия, в первую очередь эффективностью стратегии управления его активами. В зависимости от применяемой ценовой, финансовой, налоговой политики, структуры активов, методики оценки товарно-материальных ценностей предприятие имеет большую или меньшую свободу воздействия на длительность оборота своих активов.

Среди причин общего замедления оборачиваемости материально-производственных запасов, которое свидетельствует о дополнительном их накоплении и, соответственно, приводит к дополнительному оттоку денежных средств, можно выделить следующие:

- увеличение затрат, возникающих в связи с владением запасами;

- увеличение затрат, связанных с риском потерь из-за устаревания и порчи, а также хищений и бесконтрольного использования товарно-материальных ценностей;

- увеличение сумм уплачиваемых налогов;

- отвлечение средств из оборота.

Необходимую информацию о финансовых результатах деятельности предприятия получают из отчета о финансовых результатах и их использовании. Для согласованности информации, полученной из отчетных документов, используют бухгалтерские книги и документы, в первую очередь главную книгу или оборотные ведомости, ведомости инвентаризаций.

Также помимо рассмотрения количественных показателей при анализе деловой активности целесообразно изучение ее качественных характеристик. 1а количественные показатели деловой активности оказывают влияние различные внешние и внутренние факторы. К внешним факторам относятся:

- отраслевая принадлежность;

- сфера деятельности организации;

- масштаб деятельности организации;

- влияние инфляционных процессов;

- характер хозяйственных связей с партнерами.

К внутренним факторам относятся:

- эффективность стратегии управления активами;

- ценовая политика организации;

- методика оценки товарно-материальных ценностей и запасов.

Обобщение экономических характеристик показателей деловой активности позволяет рассмотреть деловую активность в разрезе темпов роста выручки от реализации, изменения активов, соотношения этих темпов, коэффициентов оборачиваемости текущих активов, материальных средств, дебиторской задолженности, собственного капитала и прочих средств и ресурсов.

1.2 Подходы к определению сущности деловой активности

Термин «деловая активность» пришел в отечественный экономический лексикон из мировой практики в связи с реформированием экономики и формированием рыночных отношений. В развитых странах, в частности США, деловая активность определяется на макро и микро уровнях.

Для отечественной практики пока характерна противоречивая оценка деловой активности страны на макроуровне, а также отдельного хозяйственного субъекта, на микроуровне. Многие экономические энциклопедические словари, составленные различными коллективами авторов, либо вообще не дают определения деловой активности, либо недостаточно четко определяют это понятие.

Встречающиеся определения отражают деловую активность человека , или рассматривают деловую активность как категорию, конкретизирующую экономическую деятельность.

Для более полного понимания сущности деловой активности и корректной формулировки ее определения, имеется необходимость в ее обосновании на основе взаимосвязей хозяйственных и финансовых процессов, выраженных в системе взаимосвязанных показателей. При этом использован комплексный подход к исследованию этих показателей, иначе невозможно установить роль деловой активности и ее проявление. Основой для проведения данного исследования послужила разработка схемы формирования и анализа основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа. Учитывая неоднозначные предложения различных экономистов по формированию показателей деловой активности, важно выявить их место в представленной схеме и критически оценить их роль и участие в комплексной оценке итогов деятельности предприятия. Необходимость комплексного подхода правомерно обоснована А.Д. Шереметом и поддержана в экономической литературе многими авторами: В.В. Ковалевым и О.Н. Волковой, Г.В. Савицкой,Л.Е. Басовским и Е.Н. Басовской, Л.Т. Гиляровской, Н.П. Любушиным. Большинство определений деловой активности на уровне предприятия сводится либо к односторонней характеристике показателей, либо направлений использования капитала, хотя и затрагиваются существенные элементы деловой активности.

Л.Е Басовский, Е.Н. Басовская отмечают циклы деловой активности и выражают их в показателях ВНП - валовой национальный продукт, и объема промышленного производства. Они отмечают, что «индексы ВНП и промышленного производства возрастают и убывают в соответствии с развитием цикла деловой активности и других более длительных циклов экономического развития. Однако сведение определения деловой активности к валовым показателям роста без оценки качества этого роста, которые проявляются в доходах и прибыли, не дает возможности полноценно охарактеризовать деловую активность, как на макро, так и на микро уровнях.

Скорость движения капитала, которая проявляется в показателях оборачиваемости, безусловно, является важнейшим критерием деловой активности. Однако завершающий это движение финансовый результат, эффект в данном определении не нашел отражения.

В определениях других авторов, наоборот, отражается результат от управления и использования капитала, что звучит слишком обобщенно.

Так, С.М. Пястолов отмечает, что «оценка деловой активности предприятия сводится, в конечном счете, к определению эффективности управления капиталом, находящимся в распоряжении предприятия»

Близко к этому определению характеризует деловую активность Л.С. Прыкина: «Деловая активность предприятия обычно характеризуется интенсивностью использования инвестированного, внутреннего капитала». Интенсификация использования капитала проявляется в изменении скорости его оборота, что дало основание многим экономистам упоминать в определении сущности деловой активности только оборачиваемость.

В частности, А.Д. Шеремет и Р.С Сайфулин отмечают, что коэффициенты деловой активности отражаются в оборачиваемости капитала, мобильных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, собственном капитале, внеоборотных активах. Проводя общую параллель среди мнений различных авторов, следует отметить одинаковые подходы к тому, что деловая активность зависит от эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов организации. Но тогда она должна включать, наряду с показателями эффективности использования основного капитала, показатели эффективности использования трудовых ресурсов, показатели, характеризующие финансовые результаты деятельности организации, а также прибыль на один рубль капитала, что отмечают далеко не все экономисты.

Таким образом, в деловой активности должна отражаться эффективность размещения капитала в различных видах активов. Если значительная его часть авансирована во внеоборотные активы, то времени на его высвобождение потребуется гораздо больше, чем при вложении средств в оборотные активы, которые имеют средний срок кругооборота до одного года. Следовательно, предприятия должны контролировать оптимальность соотношения оборотных и внеоборотных активов, чтобы не заморозить авансированные финансовые ресурсы на более длительный срок, чем это планировалось. В этом заключается одно из условий эффективного управления капиталом предприятия, отрасли, экономики в целом.

Выгодность размещения капитала предприятия определяется также тем, насколько прибыльно проведены операции. В частности, следует учитывать эффект в виде доходов, которые предприятия могут увеличить, предусмотрев штрафные санкции за нарушение условий договоров с покупателями, поставщиками, возмещение материального ущерба, вложив средства в ценные бумаги под высокие проценты. Таким образом, если предприятие имеет долгосрочную дебиторскую задолженность, то доход от такого вложения капитала должен быть не меньше, чем ставка рефинансирования Центробанка. Следовательно, данные вопросы важно рассматривать в качестве факторов деловой активности, влияющих на эффективность управленческих решений.

1.3 Финансовые показатели деловой активности

Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обусловлена значительной степени его деловой активностью, которая зависит от широты рынков сбыта продукции, его деловой репутации, степени выполнения плана по основным показателям хозяйственной деятельности, уровня эффективности использования ресурсов и устойчивости экономического роста.

Деловая активность коммерческой организации измеряется с помощью системы количественных и качественных показателей. Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики финансовых коэффициентов оборачиваемости.

Качественные критерии - это широта рынков сбыта - внутренних и внешних, деловая репутация фирмы, ее конкурентоспособность, наличие постоянных поставщиков и покупателей готовой продукции. Данные критерии следует сопоставлять с аналогичными характеристиками конкурентов, действующих в отрасли. Данные берутся в основном не из бухгалтерской отчетности, а из маркетинговых исследований.

Количественные критерии деловой активности характеризуются абсолютными и относительными показателями. В число абсолютных показателей входят: объем продажи готовой продукции, величина используемых активов и капитала, в том числе собственный капитал, прибыль.

Целесообразно сравнивать эти количественные параметры в динамике за ряд периодов, кварталов, лет. Оптимальное соотношение между ними: Темп прироста чистой прибыли > Темпа прироста выручки от реализации продукции > Темпа прироста стоимости активов > 100%

То есть прибыль предприятия должна увеличиваться более высокими темпами, чем остальные параметры деловой активности. Это значит, что активы (имущество) должны использоваться более эффективно, издержки производства должны уменьшаться. Однако на практике даже у стабильно работающих организаций возможны отклонения от указанного соотношения показателей. Причинами этого могут быть: освоение новых видов продукции и технологий, большие капитальные вложения в модернизацию и освоение основных средств, реорганизация структуры управления и производства и другие факторы.

Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов организации, это финансовые коэффициенты, показатели оборачиваемости. Средняя величина показателей определяется как средняя хронологическая за определенный период - по количеству имеющихся данных; в простейшем случае ее можно определить как половину суммы показателей на начало и конец отчетного периода.

Все коэффициенты выражаются в разах, а продолжительность оборота - в днях. Данные показатели очень важны для организации. Во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота. Во-вторых, с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина издержек производства (обращения): чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится издержек. В-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях. Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Показатели оборачиваемости активов и оборачиваемости собственного капитала характеризуют уровень деловой активности предприятия и рассчитываются как отношение годовой выручки от реализации продукции, работ, услуг к среднегодовой стоимости соответственно активов и собственного капитала.

Эта группа коэффициентов позволяет проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Показатели деловой активности особенно важно сравнивать со средне отраслевыми значениями, так как их величина может существенно колебаться в зависимости от отрасли.

Для анализа деловой активности организации используют две группы показателей: общие показатели оборачиваемости; показатели управления активами.

Оборачиваемость средств, вложенных в имущество организации, может оцениваться: скоростью оборота - количеством оборотов, которое делают за анализируемый период капитал организации или его составляющие; периодом оборота - средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции.

Анализ оборачиваемости включает четыре вида анализа:

- оборачиваемости активов фирмы;

- оборачиваемости дебиторской задолженности;

- оборачиваемости кредиторской задолженности;

- оборачиваемости запасов.

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов оборачиваемости, основными из которых являются:

- Коэффициент оборачиваемости активов;

-Коэффициент оборачиваемости оборотных средств; -Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности; -Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;

-Коэффициент оборачиваемости материальных запасов; -Коэффициент оборачиваемости основных средств;

-Коэффициент оборачиваемости собственного капитала;

Важность показателей оборачиваемости объясняется тем, что характеристики оборота во многом определяют уровень прибыльности предприятия.

Коэффициент оборачиваемости активов - отражает скорость оборота совокупного капитала предприятия, т.е. показывает, сколько раз за рассматриваемый период происходит полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли, или сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая единица активов.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств характеризует отношение выручки - валового дохода, от реализации продукции, без учета налога на добавленную стоимость и акцизного сбора к сумме оборотных средств предприятия. Уменьшение этого коэффициента свидетельствует о замедлении оборота оборотных средств.

В процессе хозяйственной деятельности предприятие дает товарный кредит для потребителей своей продукции, то есть существует разрыв во времени между продажей товара и поступлением оплаты за него, в результате чего возникает дебиторская задолженность. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, сколько раз за год обернулись средства, вложенные в расчеты. Он определяется по формуле:

Кодз = Чв

от реализации продукции / Ср.год. сумма дебиторской задолженности (2)

Как правило, чем выше этот показатель, тем лучше, потому что предприятие скорее получает оплату по счетам. С другой стороны, предоставление покупателям товарного кредита является одним из инструментов стимулирования сбыта, поэтому важно найти оптимальную продолжительность кредитного периода.

Используя этот коэффициент, можно рассчитать более наглядный показатель - период инкассации, тоесть время, в течение которого дебиторская задолженность перейдет в средства. Для этого необходимо разделить продолжительность анализируемого периода на коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности.

Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности полезно сравнивать с оборачиваемостью кредиторской задолженности. Такой подход позволяет сопоставить условия коммерческого кредита, предоставленного рассматриваемым предприятием своим клиентам с условиями кредитования, которыми оно пользуется со стороны поставщиков. Для этого необходимо определить коэффициент оборачиваемости и срок оборота дебиторской и кредиторской задолженности по товарным операциям.

В ходе экономической диагностики целесообразно сопоставить фактические сроки погашения дебиторской задолженности, с продолжительностью предоставляемого покупателям периода отсрочки платежа, что позволит оценить эффективность контроля за состоянием расчетов с дебиторами и сделать выводы об уровне их кредитоспособности.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставленного предприятию. Рост коэффициента означает увеличение скорости оплаты задолженности предприятия, снижение - рост покупок в кредит. Формула расчета коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности имеет вид:

Кокз = Чв

от реализации продукции / Ср.год.сумма кредиторской задолженности (3)

Коэффициент оборачиваемости материальных запасов - отражает число оборотов товарно-материальных запасов предприятия за анализируемый период. Снижение данного показателя свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства или о снижении спроса на готовую продукцию. В целом, чем выше показатель оборачиваемости материальных запасов, тем меньше средств завязано в этой наименее ликвидной статье оборотных активов, тем более ликвидную структуру имеют оборотные активы и тем устойчивее финансовое положение предприятия.

Коэффициент оборачиваемости основных средств - фондоотдача, рассчитывается как отношение чистой выручки от реализации продукции, работ, услуг к среднегодовой стоимости основных средств. Он показывает эффективность использования основных средств предприятия.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала рассчитывается как отношение чистой выручки от реализации продукции, работ, услуг к среднегодовой величине собственного капитала предприятия и характеризует эффективность использования собственного капитала предприятия.



2.Анализ показателей деловой активности предприятия ООО «Жилстрой»

2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия

В ходе анализа будет обследована организация ООО «Жилстрой».

Полное фирменное наименование Общества:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой»

Юридический адрес ООО «Жилстрой»: 614039, г. Пермь, Комсомольский пр., 49.

Общество осуществляет свою деятельность, в основном, с ценными бумагами. ООО «Жилстрой» намерено инвестировать средства в ценные бумаги и покупку объектов недвижимости. Операции, связанные с покупкой ценных бумаг происходят в рамках фондового рынка, падение которого осенью 2008 г. вызвало глобальный мировой финансовый кризис. Но, несмотря на это, за два года рынок сумел отыграть позиции: Индекс РТС за этот период вырос на 151%, Индекс ММВБ - на 144%. Исходя из существующей динамики, аналитики предполагают, что фондовый рынок в 2011г. продолжит рост, существенно опережая реальную экономику. Поэтому перспективы фондового рынка по-прежнему остаются привлекательными.

Структура органов управления :

Единоличный исполнительный орган: директор Львова Светлана Викторовна

Дата рождения: 18.02.1967 г.

Образование: Пермский государственный университет. Специальность: Прикладная математика.

Квалификация: математик.

Доля в уставном капитале Общества: нет.

На должности директора с марта 2011 года по настоящее время.

Уставный капитал общества составляет 100 000 000 рублей.

Финансовые риски: в рамках планируемой финансово-экономической политики эмитент, возможно, не будет привлекать заёмные средства. В случае принятия решения об их привлечении, последнее будет осуществляться по фиксированным ставкам, соответствующим рыночной ситуации на момент привлечения заёмных средств, и на короткий срок. При этом эмитент намерен размещать временно свободные денежные средства на банковских депозитах. Полученный доход не будет являться единственным источником финансирования деятельности эмитента, так что данный риск оценивается как небольшой.

Эмитент, а также дочерние и зависимые предприятия эмитента, осуществляют свою деятельность на внутреннем рынке Российской Федерации в валюте Российской Федерации. В связи с этим эмитент мало подвержен рискам изменения курсов обмена иностранных валют.

Финансовое состояние эмитента, его ликвидность, источники финансирования, результаты деятельности крайне мало зависят от изменений валютного курса, поскольку деятельность эмитента планируется осуществлять таким образом, чтобы его активы и обязательства были выражены в национальной валюте. Кроме того, эмитент не планирует осуществлять деятельность на внешнем рынке. Поэтому влияние изменения курса национальной валюты к мировым валютам на финансовое состояние эмитента оценивается как незначительное.

Основным показателем, наиболее подверженным изменению, связанным с финансовыми рисками, является рост доходов эмитента. С ростом инфляции увеличиваются выплаты по текущей деятельности и, соответственно, снижается прибыль эмитента.



Таблица 1. Технико-экономические показатели деятельности ООО «Жилстрой»

Показатели	2010	2011	2012	Изменение (+\-) гр.3-гр.2
А	1	2	3	4
1. Выручка от продаж	x	438332	100724	100724
2. Себест. проданных товаров	x	(420498)	(119297)	(119297)
3. Валовая прибыль	x	17834	(18573)	(18573)
4. Приб. или убыток от продаж	(578)	17466	(19511)	(18933)
5. Налог на прибыль	(39)	(6)	x	(39)
6. Чистая прибыль или убыток	638	3989	(62409)	(63047)

Из данной таблицы видно, что выручка от продаж в 2010 году отсутствует, но в 2011 году она составила 438332 тыс. руб., а в 2012 году уменьшилась на 337608 тыс. руб.. Валовая прибыль так же отсутствует в 2010 году, в 2011 году она увеличилась до 17834 тыс. руб., а в 2012 году она снова ушла в минус на сумму 18573 тыс. руб.. В 2010 году убыток от продаж составил 578 тыс. руб., а в 2011 была прибыль на сумму 17466 тыс. руб., а в 2012 организация вновь получила убыток на сумму 19511 тыс. руб.. Чистая прибыль в 2010 году составила 638тыс. руб., в 2011 году 3989 тыс. руб., а в 2012 году получила убыток на сумму 63047 тыс. руб..

Для более детальной характеристики предприятия необходимо провести анализ коэффициентов деловой активности предприятия.

2.2 Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных средств предприятия

Таблица 2. Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных средств предприятия ООО «Жилстрой» за 2010-2011 года.

Показатели	2010 год	2011 год	Откл. (+/-)	Темп роста %
А	1	2	3	4
Выручка, тыс. руб.	х	438 332	438322	100
Прибыль от продаж, тыс. руб.	(578)	17 466	18044	302.18
Доля прод. прод в объеме выпуска, доли ед.	61	61	0	100
Сред. стоим. основных средств, тыс. руб.	86510	89720	3210	103.71
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб.	86510	89720	3210	103.71
Доля акт. части основных средств, доли ед.	61	61	0	100

Из таблицы № 2 мы видим, что выручка в 2011 году выросла на 438332 тысячи рублей по сравнению с 2010 годом. Прибыль от продаж с минуса 2010 года ушла в плюс на целых 18044 тысяч рублей в 2011 году. Среднегодовая стоимость основных средств выросла в 2011 году на 3210 тысячи рублей по сравнению с 2010 годом.

Таблица 3. Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных средств предприятия ООО «Жилстрой» за 2011-2012 года.

Показатели	2011 год	2012 год	Откл. (+/-)	Тем роста %
А	1	2	3	4
Выручка, тыс. руб.	438 332	100724	(337598)	22.98
Прибыль от продаж, тыс. руб.	17466	(19511)	(36977)	(111.71)
Доля продаваемой продукции в объеме выпуска, доли ед.	61	61	0	100
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	89720	92930	3210	103.58
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб.	89720	92930	3210	103.58
Доля активной части основных средств, доли ед.	61	61	0	100

Из данных таблицы мы видим, что выручка 2012 года упала на 337598 тысячи рублей по сравнению с выручкой 2011, а среднегодовая стоимость наоборот возросла по сравнению с 2011 годом.



2.3 Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств предприятия

Таблица 4. Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия ООО «Жилстрой» за 2010-2011 года.

Показатели	2010 год	2011 год	Изменения (+/-)
1,Выручка от реализации товаров за вычетом НДС и акцизов( выручка - НДС)	39	438 338	438299
2,Средняя стоимость об. средств, тыс. руб.( об. сред. за прош. год+ обор. Средства за отчётный год) /2	367892,5	492242	124349,5
3,Коэффициент оборачиваемости оборотных средств ( себестоимость - средняя стоимость оборных средств)	367892,5	(420498)	(788390,5)
4,Однодневный оборот по реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб ( выручка от реал./ 360 дней)	0,11	1217,61	1217,5

Из данных этой таблицы мы можем увидеть повышение выручки от реализации продукции на 438 338 тысяч рублей и увеличение однодневного оборота по реализации продукции на 1217,5 тысяч рублей.

Таблица 5

Показатели	2011 год	2012 год	Измен. (+/-)
1,Выручка от реализации товаров за вычетом НДС и акцизов( выручка - НДС)	438 338	100724	(337614)
2,Средняя стоимость оборотных средств, тыс. руб.( об. средства за прош. год+ обор. Средства за отчётный год) /2	492242	-	492242
3,Коэффициент оборачиваемости оборотных средств ( себестоимость - средняя стоимость оборных средств)	(420498)	-	420498
4,Однодневный оборот по реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб ( выручка от реализации/ 360 дней)	1217,61	279,79	(937,82)

Из данной таблицы мы можем увидеть снижение выручки от реализации продукции с 438388 тысячи рублей в 2011 году до 100724 тысяч рублей в 2012 году и снижение однодневного оборота от реализации продукции с 1217 тысяч рублей в 2011 году до 279 тысяч рублей в 2012 году.Заключение

Таким образом, в ходе исследования было выяснено, что деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств.

Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.

Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, на сколько эффективно предприятие использует свои средства. Коэффициенты могут выражаться в днях, а также в количестве оборотов того либо иного ресурса предприятия за анализируемый период.

Общество осуществляет свою деятельность, в основном, с ценными бумагами. Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты анализа деловой активности;

- ознакомиться с деятельностью анализируемого предприятия - ООО «Жилстрой»;

- произвести расчет показателей деловой активности исследуемого предприятия;

- проанализировать рассчитанные показатели;

- сделать выводы по результатам проведенного анализа.

Объектом исследования является финансовая деятельность ООО «Жилстрой». Деловая активность является определяющим условием эффективности текущей деятельности любой организации. Результатом повышения деловой активности является, как правило, укрепление финансовой устойчивости организации.

Предприятию следует повысить свой уровень деловой активности что бы реализовать свои стратегические интересы с целью достижения определенных результатов деятельности, улучшив качество управления, экономический рост. Выразить эффективность трудовых, материальных и финансовых ресурсов.



Список использованной литературы

1. Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 1998. 180 с.

2. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС НГАЭиУ, 2010. 128 с.

3. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось - 89, 1998. 80 с.

4. Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. 1999. №10. С. 64-66.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2008. 218 с.

6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1999. 384 с.

7. Баранова И.В., Болгова Е.К., Сидоренко С.Ю., Фадейкина Н.В. Методические указания по написанию, оформлению и защите дипломных работ. Новосибирск: СИФБД, 2010. 36 с.

8. Барсуков А.В., Малыгина Г.В. Финансы предприятия, Новосибирск, 1998. 113 с.

9. Бланк И.Б. Финансовый менеджмент. Киев: Ника - Центр - Эльга, 1999. 306 с.

10. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Анализ финансовой отчетности предприятия. Новосибирск: СИФБД, 1999. 50 с.

11. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. М.: Инфра-М, 1996. 208 с.

12. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ годовой бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 1998. 216 с.

13. Дружинин А.И., Дунаев О.Н. Управление финансовой устойчивостью, Екатеринбург: ИПК УГТУ, 1998. 113 с.

14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1999. 208 с.

15. Задачи финансового менеджмента / Под ред. Л.А. Муравья, В.А. Яковлева. М.: Финансы - Юнити, 2008. 258 с.

16. Ириков В.А., Ириков И.В. Технология финансово-экономического планирования на фирме. М.: Финансы и статистика, 2000. 248 с.

17. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. 514 с.

18. Ковалев В.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. 192 с.

19. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997. 512 с.

20. Кодраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 2008. 114 с.

21. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: Дело и сервис, 2014. 319 с.

22. Мальцев В.А. Финансовый менеджмент: введение в управление капиталом. Новосибирск, 1998. 136 с.

23. Методические рекомендации по реформе предприятия (организации). - Приказ Министерства экономики РФ от 01.10.97 г. № 118.

24. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. - Распоряжение ФУДН от 12.08.94. № 31- р.

25. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ . М.: Бухгалтерский учет, 1994. 80 с.

26. Никольская Э.В., Лозинская В.Б. Финансовый анализ. М.: МГАП Мир книги, 1997. 316 с.

27. Олейник И.С., Коваль И.Г. Финансовый менеджмент. Обнинск, 1998. 187 с.

Размещено на Allbest.ru