Особенности расчета статистических показателей
Группировка единиц наблюдения статистической совокупности по факторному признаку. Расчет средних значений, моды и медианы, показателей вариации. Направление связи между факторной и результативной переменными. Определение вероятности ошибки выборки.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.05.2014 |
Размер файла | 634,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задания
Имеются следующие выборочные данные по городам одного из регионов страны в отчетном периоде (выборка 10% -ная, механическая):
№ города п. /п. |
Товарооборот, млрд. руб. |
Численность населения, тыс. чел. |
№ города п. /п. |
Товарооборот, млрд. руб. |
Численность населения, тыс. чел. |
|
1 |
4,00 |
50 |
16 |
7,70 |
86 |
|
2 |
4, 20 |
60 |
17 |
2,00 |
45 |
|
3 |
7,90 |
89 |
18 |
7,00 |
80 |
|
4 |
7,80 |
88 |
19 |
7,90 |
89 |
|
5 |
4,15 |
60 |
20 |
7,60 |
85 |
|
6 |
2,00 |
45 |
21 |
7,00 |
86 |
|
7 |
4,05 |
60 |
22 |
5,30 |
70 |
|
8 |
7,80 |
87 |
23 |
7,95 |
89 |
|
9 |
4,50 |
60 |
24 |
6,30 |
80 |
|
10 |
5,00 |
70 |
25 |
9,80 |
105 |
|
11 |
4,00 |
60 |
26 |
9,05 |
100 |
|
12 |
10,00 |
105 |
27 |
9,60 |
105 |
|
13 |
7,95 |
89 |
28 |
3,90 |
50 |
|
14 |
6,00 |
70 |
29 |
2,10 |
45 |
|
15 |
7,90 |
89 |
30 |
9,70 |
105 |
Задание 1
1. Провести группировку единиц наблюдения статистической совокупности по факторному признаку, образовав четыре группы с равными интервалами. Построить аналитическую таблицу. Построить гистограмму и круговую диаграмму. Сделать выводы.
2. По данным первоначальной и аналитической таблицы по факторной и результативной переменными расчетным путем (в форме расчетной таблицы) и с использованием статистических функций в Excel (в качестве проверки правильности расчета) определить и обосновать:
средние значения, моду и медиану. Сравнить их между собой и сделать соответствующие выводы.
показатели вариации (среднее линейное отклонение, дисперсию, среднеквадратическое отклонение, коэффициент вариации). Оценить исходную информацию на устойчивость и сделать выводы.
Решение задания 1
Первичные данные выборочной совокупности могут содержать аномальные значения изучаемых признаков. Выявим их и исключим из дальнейшего рассмотрения с целью обеспечения устойчивости данных статистического анализа.
№ города п. /п. |
Товарооборот, млрд. руб. |
Численность населения, тыс. чел. |
|
1 |
4 |
50 |
|
2 |
4,2 |
60 |
|
3 |
7,9 |
89 |
|
4 |
7,8 |
88 |
|
5 |
4,15 |
60 |
|
6 |
2 |
45 |
|
7 |
4,05 |
60 |
|
8 |
7,8 |
87 |
|
9 |
4,5 |
60 |
|
10 |
5 |
70 |
|
11 |
4 |
60 |
|
12 |
10 |
105 |
|
13 |
7,95 |
89 |
|
14 |
6 |
70 |
|
15 |
7,9 |
89 |
|
16 |
7,7 |
86 |
|
17 |
2 |
45 |
|
18 |
7 |
80 |
|
19 |
7,9 |
89 |
|
20 |
7,6 |
85 |
|
21 |
7 |
86 |
|
22 |
5,3 |
70 |
|
23 |
7,95 |
89 |
|
24 |
6,3 |
80 |
|
25 |
9,8 |
105 |
|
26 |
9,05 |
100 |
|
27 |
9,6 |
105 |
|
28 |
3,9 |
50 |
|
29 |
2,1 |
45 |
|
30 |
9,7 |
105 |
Анализируя исходные табличные данные, видим, что в данной выборке нет аномальных единиц.
Провести группировку единиц наблюдения статистической совокупности по факторному признаку, образовав пять групп с равными интервалами.
Проведем сортировку данных городов по товарообороту в порядке возрастания (используя в MS Excel функцию сортировка).
Группировочный признак - товарооборот.
Результативный признак - численность населения.
Число групп задано по условию и равно 4.
Рассчитаем интервал для групп: минимальный элемент - 2, максимальный элемент - 10.
Тогда размах интервала вычисляем по формуле:
(млрд. руб.)
№ п. /п. |
нижняя граница |
верхняя граница |
|
1 |
2 |
4 |
|
2 |
4 |
6 |
|
3 |
6 |
8 |
|
4 |
8 |
10 |
Определив нижнюю и верхнюю границы, выделяем по ранжированной таблице городов, попавшие в каждую группу по товарообороту различными цветами и определяем их число.
№ города п. /п. |
Товарооборот, млрд. руб. |
Численность населения, тыс. чел. |
|
6 |
2 |
45 |
|
17 |
2 |
45 |
|
29 |
2,1 |
45 |
|
28 |
3,9 |
50 |
|
1 |
4 |
50 |
|
11 |
4 |
60 |
|
7 |
4,05 |
60 |
|
5 |
4,15 |
60 |
|
2 |
4,2 |
60 |
|
9 |
4,5 |
60 |
|
10 |
5 |
70 |
|
22 |
5,3 |
70 |
|
14 |
6 |
70 |
|
24 |
6,3 |
80 |
|
18 |
7 |
80 |
|
21 |
7 |
86 |
|
20 |
7,6 |
85 |
|
16 |
7,7 |
86 |
|
4 |
7,8 |
88 |
|
8 |
7,8 |
87 |
|
3 |
7,9 |
89 |
|
15 |
7,9 |
89 |
|
19 |
7,9 |
89 |
|
13 |
7,95 |
89 |
|
23 |
7,95 |
89 |
|
26 |
9,05 |
100 |
|
27 |
9,6 |
105 |
|
30 |
9,7 |
105 |
|
25 |
9,8 |
105 |
|
12 |
10 |
105 |
Построим аналитическую таблицу:
№ |
группы по товарообороту |
количество городов |
Товарооборот, млрд. руб. |
Численность населения, тыс. чел. |
|||
всего |
в ср. на 1 город |
всего |
в ср. на 1 город |
||||
1 |
2 - 4 |
4 |
10,00 |
2,50 |
185,00 |
46,25 |
|
2 |
4 - 6 |
8 |
35, 20 |
4,40 |
490,00 |
61,25 |
|
3 |
6 - 8 |
13 |
96,80 |
7,45 |
1107,00 |
85,15 |
|
4 |
8 - 10 |
5 |
48,15 |
9,63 |
520,00 |
104,00 |
|
Итого |
190,15 |
2302,00 |
|||||
В среднем на 1 город |
5,99 |
74,16 |
Вывод: Аналитическая таблица показывает взаимосвязь рассматриваемых переменных. Следовательно, с увеличением товарооборота на 1 город численность населения увеличивается. Товарооборот на 1 город по совокупности предложенных городов равен 5,99 млрд. руб., а численность населения составляет 74,16 тыс. чел.
Построить гистограмму и круговую диаграмму.
гистограмма распределения числа городов по группам товарооборота
круговая диаграмма распределения числа городов по группам товарооборота
Вывод: самое большое городов находится в интервалах от 6 до 8 млрд. руб. и составляет 13 городов, доля которых составляет 43%, а самая малочисленная группа городов имеет от 2 до 4 млрд. руб., что составляет 13% от общего числа городов.
2. По данным первоначальной и аналитической таблицы по факторной и результативной переменными расчетным путем и с использованием статистических функций в Excel (в качестве проверки правильности расчета) определим: средние значения моду и медиану.
Расчетным путем.
1. Мода определяется по формуле:
Наиболее часто встречаемое значение признака соответствует интервалу - [6 - 8] и этот интервал является модальным.
Вывод: Для рассматриваемой совокупности городов наиболее распространенный объем товарооборота характеризуется средней величиной 11 млрд. руб.
Медиана определяется по формуле:
Определим накопленную частоту:
группы городов по товарообороту |
число городов |
накопленная частота |
|
2 - 4 |
4 |
4 |
|
4 - 6 |
8 |
12 |
|
6 - 8 |
13 |
25 |
|
8 - 10 |
5 |
30 |
Медианный интервал - [6 - 8]
Вывод: У одной половины городов товарооборот до 9 млрд. руб., а у другой половины - свыше 9 млрд. руб.
Вывод: Средняя величина Моды больше Медианы, соответственно можно сделать вывод, что распределение городов на группы по товарообороту не соответствует нормальному закону распределения, то в распределении существует левосторонняя асимметрия.
С использованием статистических функций в Excel МОДА (), МЕДИАНА ():
=МОДА (B2: B31)
=МЕДИАНА (B2: B31)
по факторной переменной (товарооборот) мода =7,9, медиана =7, по результативной переменной (численность населения) мода = 60, медиана =82,5.
Теперь рассчитаем показатели вариации. Рассчитываем при помощи Excel среднее для Х и Y:
=СРЗНАЧ (B2: B31)
Хср =6,338, Уср =76,733
Найдем среднее линейное отклонение по формуле:
=СРОТКЛ (B2: B31)
Вывод: Средний товарооборот городов равен 6,338 млрд. руб. и отличается в среднем от фактического товарооборота для каждого города на 2,082 млрд. руб. Средняя численность населения 76,733 тыс. чел. и отличается от фактической численности населения в каждом городе на 16,836 тыс. чел. Рассчитаем столбец (Хi-Хср) ^2 при помощи Excel и найдем дисперсию для Х по формуле:
=169,238/30 = 5,641
Воспользуемся встроенной статистической функцией для расчета дисперсии фактора Х и результата У: =ДИСПР (B2: B31)
Дисперсия (Х) = 5,641, Дисперсия (У) =365,662
По дисперсии вывода нет, она экономической интерпретации не подлежит.
Найдем среднее квадратическое отклонение по формуле:
Тогда и для упрощения нахождения корня воспользуемся встроенной математической функцией КОРЕНЬ ().
Вывод: Имеет тот же экономический смысл, что и найденное среднее линейное отклонение. Средний товарооборот городов равен 6,338 млрд. руб. и отличается в среднем от фактического товарооборота на каждый город на 2,375 млрд. руб. Средняя численность населения равна 76,733 тыс. чел. и отличается от фактической численности населения на каждый город на 19,122 тыс. чел.
Рассчитаем коэффициент вариации по формуле:
Коэффициент вариации для Х = 37,473%, для У = 24,92%.
Вывод: Отобранная совокупность городов по товарообороту является качественно однородной и средний показатель является надежной величиной (37,473%). Отобранная совокупность городов по численности населения является качественно однородной и средний показатель является надежной величиной (24,92%). Таким образом, сопоставляя среднее линейное отклонение со средним квадратическим, можно сделать вывод об устойчивости.
Если (индикатор устойчивости данных) > 0,8, то значения признака неустойчивы, в них имеются аномальные выбросы.
Коэффициент устойчивости по х=0,88, это значит, что сформированные данные являются не устойчивыми, т.е. в них имеются аномальные единицы. Коэффициент устойчивости по у=0,877, это значит, что сформированные данные являются не устойчивыми, т.е. в них имеются аномальные единицы.
Аномальные единицы:
№ города п/п |
Товарооборот, мл рд руб. |
Численность населения, тыс. чел. |
|
6 |
2 |
45 |
|
17 |
2 |
45 |
Задание 2
1. Установить наличие и направление связи между факторной и результативной переменными
2. Дать количественную оценку тесноте связи между исследуемыми переменными на основе расчета линейного коэффициента корреляции как расчетным путем (в форме расчетной таблицы) так и в автоматическом режиме с использованием статистической функций в Excel в качестве проверки правильности расчета. Сделать вывод.
3. Построить уравнение регрессии и показать его на графике. Обосновать параметры уравнения. Определить теоретические значения результативной переменной. Рассчитать коэффициент эластичности. Все расчеты представить в виде расчетной таблицы. Проверить полученные расчеты в автоматическом режиме с использованием статистических функций в Excel. Сделать выводы.
4. Провести дисперсионный анализ на основе расчета общей, факторной и остаточной дисперсий (расчеты показать в виде данных расчетной таблицы). На основе правила сложения дисперсий определить эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение. Оценить выведенное уравнение регрессии на статистическую значимость. Сделать соответствующие выводы.
Выполнение задания 2
1. Установить наличие и направление связи между факторной и результативной переменными
В задании 1 выполнена группировка исходных данных и на основе группировки построена аналитическая таблица
№ |
группы по товарообороту |
количество городов |
Товарооборот, млрд. руб. |
Численность населения, тыс. чел. |
|||
всего |
в ср. на 1 город |
всего |
в ср. на 1 город |
||||
1 |
2 - 4 |
4 |
10,00 |
2,50 |
185,00 |
46,25 |
|
2 |
4 - 6 |
8 |
35, 20 |
4,40 |
490,00 |
61,25 |
|
3 |
6 - 8 |
13 |
96,80 |
7,45 |
1107,00 |
85,15 |
|
4 |
8 - 10 |
5 |
48,15 |
9,63 |
520,00 |
104,00 |
|
Итого |
190,15 |
2302,00 |
|||||
В среднем на 1 город |
5,99 |
74,16 |
Вывод: Аналитическая таблица показывает взаимосвязь рассматриваемых переменных.
Следовательно, с увеличением товарооборота в среднем на 1 город численность населения в среднем на 1 город увеличивается, что позволяет сделать вывод о наличии связи между факторной (товарооборот) и результативной (численность населения) переменными.
При этом направление связи - прямое.
2. Дать количественную оценку тесноте связи между исследуемыми переменными на основе расчета линейного коэффициента корреляции:
расчетным путем (в форме расчетной таблицы) по формуле
№ п/п |
X |
Y |
X*Y |
(Xі-Xср) ^2 |
(Yі-Yср) ^2 |
|
1 |
4,000 |
50,000 |
200,000 |
5,468 |
714,671 |
|
2 |
4, 200 |
60,000 |
252,000 |
4,572 |
280,004 |
|
3 |
7,900 |
89,000 |
703,100 |
2,439 |
150,471 |
|
4 |
7,800 |
88,000 |
686,400 |
2,136 |
126,938 |
|
5 |
4,150 |
60,000 |
249,000 |
4,789 |
280,004 |
|
6 |
2,000 |
45,000 |
90,000 |
18,821 |
1007,004 |
|
7 |
4,050 |
60,000 |
243,000 |
5,236 |
280,004 |
|
8 |
7,800 |
87,000 |
678,600 |
2,136 |
105,404 |
|
9 |
4,500 |
60,000 |
270,000 |
3,379 |
280,004 |
|
10 |
5,000 |
70,000 |
350,000 |
1,791 |
45,338 |
|
11 |
4,000 |
60,000 |
240,000 |
5,468 |
280,004 |
|
12 |
10,000 |
105,000 |
1050,000 |
13,408 |
799,004 |
|
13 |
7,950 |
89,000 |
707,550 |
2,597 |
150,471 |
|
14 |
6,000 |
70,000 |
420,000 |
0,114 |
45,338 |
|
15 |
7,900 |
89,000 |
703,100 |
2,439 |
150,471 |
|
16 |
7,700 |
86,000 |
662, 200 |
1,854 |
85,871 |
|
17 |
2,000 |
45,000 |
90,000 |
18,821 |
1007,004 |
|
18 |
7,000 |
80,000 |
560,000 |
0,438 |
10,671 |
|
19 |
7,900 |
89,000 |
703,100 |
2,439 |
150,471 |
|
20 |
7,600 |
85,000 |
646,000 |
1,592 |
68,338 |
|
21 |
7,000 |
86,000 |
602,000 |
0,438 |
85,871 |
|
22 |
5,300 |
70,000 |
371,000 |
1,078 |
45,338 |
|
23 |
7,950 |
89,000 |
707,550 |
2,597 |
150,471 |
|
24 |
6,300 |
80,000 |
504,000 |
0,001 |
10,671 |
|
25 |
9,800 |
105,000 |
1029,000 |
11,983 |
799,004 |
|
26 |
9,050 |
100,000 |
905,000 |
7,353 |
541,338 |
|
27 |
9,600 |
105,000 |
1008,000 |
10,638 |
799,004 |
|
28 |
3,900 |
50,000 |
195,000 |
5,945 |
714,671 |
|
29 |
2,100 |
45,000 |
94,500 |
17,963 |
1007,004 |
|
30 |
9,700 |
105,000 |
1018,500 |
11,301 |
799,004 |
|
итого |
190,150 |
2302,000 |
15938,600 |
169,238 |
10969,867 |
|
сред. знач |
6,338 |
76,733 |
531,287 |
5,641 |
365,662 |
Тогда линейный коэффициент корреляции составит:
,
| | > 0,75
и приближается к 1, значит связь сильная, и наличие знака плюс говорит о прямой направленности зависимости
в автоматическом режиме с использованием статистической функций в Excel в качестве проверки правильности расчета
r=КОРРЕЛ (B87: B116; C87: C116) =0,989
В результате расчетов получили, что линейный коэффициент корреляции r = 0,989.
Связь между факторной (товарооборот) и результативной численность населения) переменными сильная, и характер зависимости - прямой.
3. Построим уравнение регрессии в виде линейное уравнение регрессии:
Расчеты представим в виде расчетной таблицы:
№ п/п |
X |
Y |
X*Y |
X^2 |
|
1 |
4,000 |
50,000 |
200,000 |
16 |
|
2 |
4, 200 |
60,000 |
252,000 |
17,64 |
|
3 |
7,900 |
89,000 |
703,100 |
62,41 |
|
4 |
7,800 |
88,000 |
686,400 |
60,84 |
|
5 |
4,150 |
60,000 |
249,000 |
17,2225 |
|
6 |
2,000 |
45,000 |
90,000 |
4 |
|
7 |
4,050 |
60,000 |
243,000 |
16,4025 |
|
8 |
7,800 |
87,000 |
678,600 |
60,84 |
|
9 |
4,500 |
60,000 |
270,000 |
20,25 |
|
10 |
5,000 |
70,000 |
350,000 |
25 |
|
11 |
4,000 |
60,000 |
240,000 |
16 |
|
12 |
10,000 |
105,000 |
1050,000 |
100 |
|
13 |
7,950 |
89,000 |
707,550 |
63, 2025 |
|
14 |
6,000 |
70,000 |
420,000 |
36 |
|
15 |
7,900 |
89,000 |
703,100 |
62,41 |
|
16 |
7,700 |
86,000 |
662, 200 |
59,29 |
|
17 |
2,000 |
45,000 |
90,000 |
4 |
|
18 |
7,000 |
80,000 |
560,000 |
49 |
|
19 |
7,900 |
89,000 |
703,100 |
62,41 |
|
20 |
7,600 |
85,000 |
646,000 |
57,76 |
|
21 |
7,000 |
86,000 |
602,000 |
49 |
|
22 |
5,300 |
70,000 |
371,000 |
28,09 |
|
23 |
7,950 |
89,000 |
707,550 |
63, 2025 |
|
24 |
6,300 |
80,000 |
504,000 |
39,69 |
|
25 |
9,800 |
105,000 |
1029,000 |
96,04 |
|
26 |
9,050 |
100,000 |
905,000 |
81,9025 |
|
27 |
9,600 |
105,000 |
1008,000 |
92,16 |
|
28 |
3,900 |
50,000 |
195,000 |
15,21 |
|
29 |
2,100 |
45,000 |
94,500 |
4,41 |
|
30 |
9,700 |
105,000 |
1018,500 |
94,09 |
|
итого |
190,150 |
2302,000 |
15938,600 |
1374,4725 |
Воспользуемся методом наименьших квадратов и получим значения коэффициентов линейного уравнения регрессии на основе системы линейных уравнений:
Заносим данные из строки Итого расчетной таблицы и получаем систему вида:
Решив систему получим: а0 = 26,255, а1 = 7,964
Тогда линейное уравнение регрессии имеет вид:
Таким образом, при увеличении значения товарооборота на 1 млрд. руб. значение результативной переменной численность населения увеличивается на 7,964 тыс. чел., т.е. при увеличении товарооборота численность населения растет.
Параметр а0=26,257 не имеет экономического смысла
Определим теоретические значения результативной переменной.
Для этого в полученное уравнение линейной регрессии подставим вместо переменной х значения товарооборота из исходной таблицы данных.
товарооборот, X млрд. руб. |
численность населения, тыс. чел. фактическая |
численность населения, тыс. чел. теоретическое |
|
4,000 |
50,000 |
58,113 |
|
4, 200 |
60,000 |
59,706 |
|
7,900 |
89,000 |
89,173 |
|
7,800 |
88,000 |
88,376 |
|
4,150 |
60,000 |
59,308 |
|
2,000 |
45,000 |
42,185 |
|
4,050 |
60,000 |
58,511 |
|
7,800 |
87,000 |
88,376 |
|
4,500 |
60,000 |
62,095 |
|
5,000 |
70,000 |
66,077 |
|
4,000 |
60,000 |
58,113 |
|
10,000 |
105,000 |
105,897 |
|
7,950 |
89,000 |
89,571 |
|
6,000 |
70,000 |
74,041 |
|
7,900 |
89,000 |
89,173 |
|
7,700 |
86,000 |
87,580 |
|
2,000 |
45,000 |
42,185 |
|
7,000 |
80,000 |
82,005 |
|
7,900 |
89,000 |
89,173 |
|
7,600 |
85,000 |
86,783 |
|
7,000 |
86,000 |
82,005 |
|
5,300 |
70,000 |
68,466 |
|
7,950 |
89,000 |
89,571 |
|
6,300 |
80,000 |
76,430 |
|
9,800 |
105,000 |
104,304 |
|
9,050 |
100,000 |
98,331 |
|
9,600 |
105,000 |
102,711 |
|
3,900 |
50,000 |
57,317 |
|
2,100 |
45,000 |
42,981 |
|
9,700 |
105,000 |
103,508 |
Покажем на графике линейное уравнение регрессии
Рассчитаем коэффициент эластичности по формуле:
,
т.е. на 0,342% в среднем по совокупности изменится результат у от своей средней величины при изменении фактора х на 1% от своего среднего значения.
Проверим полученные расчеты в автоматическом режиме с использованием статистических функций в Excel:
для расчета параметра а0 используем статистическую функцию
=ОТРЕЗОК (C87: C116; B87: B116) =26,257
для расчета параметра а1 используем статистическую функцию
=НАКЛОН (C87: C116; B87: B116) =7,964
Выводы: Связь между факторной (товарооборот) и результативной (численность населения) переменными сильная и прямая зависимость. Уравнение линейной регрессии наиболее точно подходит для описания характеристики изучаемого явления и уравнение линейной регрессии имеет вид. При увеличении значения товарооборота на 1 млрд. руб. значение результативной переменной численности населения увеличивается на 7,964 тыс. чел., т.е. при увеличении товарооборота численность населения растет.
Расчеты на основе расчетной таблицы совпадают с полученными результатами расчетов в автоматическом режиме с использованием статистических функций в Excel, что говорит о правильности выполненных действий.
4. Провести дисперсионный анализ на основе расчета общей, факторной и остаточной дисперсий (расчеты показать в виде данных расчетной таблицы).
Строим расчетную таблицу по определению трех дисперсий:
№ п/п |
Y фактическая |
Y теоретическое |
(Уф-Уср) ^2 |
(Ут-Уср) ^2 |
(Уф-Ут) ^2 |
|
1 |
50,000 |
58,113 |
714,671 |
346,717 |
65,821 |
|
2 |
60,000 |
59,706 |
280,004 |
289,937 |
0,087 |
|
3 |
89,000 |
89,173 |
150,471 |
154,735 |
0,030 |
|
4 |
88,000 |
88,376 |
126,938 |
135,556 |
0,142 |
|
5 |
60,000 |
59,308 |
280,004 |
303,656 |
0,479 |
|
6 |
45,000 |
42,185 |
1007,004 |
1193,587 |
7,924 |
|
7 |
60,000 |
58,511 |
280,004 |
332,046 |
2,217 |
|
8 |
87,000 |
88,376 |
105,404 |
135,556 |
1,894 |
|
9 |
60,000 |
62,095 |
280,004 |
214,281 |
4,389 |
|
10 |
70,000 |
66,077 |
45,338 |
113,557 |
15,390 |
|
11 |
60,000 |
58,113 |
280,004 |
346,717 |
3,561 |
|
12 |
105,000 |
105,897 |
799,004 |
850,519 |
0,805 |
|
13 |
89,000 |
89,571 |
150,471 |
164,801 |
0,326 |
|
14 |
70,000 |
74,041 |
45,338 |
7,249 |
16,330 |
|
15 |
89,000 |
89,173 |
150,471 |
154,735 |
0,030 |
|
16 |
86,000 |
87,580 |
85,871 |
117,646 |
2,496 |
|
17 |
45,000 |
42,185 |
1007,004 |
1193,587 |
7,924 |
|
18 |
80,000 |
82,005 |
10,671 |
27,790 |
4,020 |
|
19 |
89,000 |
89,173 |
150,471 |
154,735 |
0,030 |
|
20 |
85,000 |
86,783 |
68,338 |
101,004 |
3,181 |
|
21 |
86,000 |
82,005 |
85,871 |
27,790 |
15,960 |
|
22 |
70,000 |
68,466 |
45,338 |
68,345 |
2,353 |
|
23 |
89,000 |
89,571 |
150,471 |
164,801 |
0,326 |
|
24 |
80,000 |
76,430 |
10,671 |
0,092 |
12,743 |
|
25 |
105,000 |
104,304 |
799,004 |
760,153 |
0,484 |
|
26 |
100,000 |
98,331 |
541,338 |
466,468 |
2,785 |
|
27 |
105,000 |
102,711 |
799,004 |
674,860 |
5,238 |
|
28 |
50,000 |
57,317 |
714,671 |
377,010 |
53,533 |
|
29 |
45,000 |
42,981 |
1007,004 |
1139, 193 |
4,075 |
|
30 |
105,000 |
103,508 |
799,004 |
716,872 |
2,227 |
|
сумма |
2302,000 |
2302,065 |
10969,867 |
10733,997 |
236,795 |
|
среднее |
76,733 |
76,735 |
365,662 |
357,800 |
7,893 |
Добщ= ? (Уi факт - Yсред) ^2/n=365,662
Дфакт =? (Уi теор - Yсред) ^2/n=357,800
Дост = ? (Уi факт - Уi теор) ^2/n=7,893
Общая дисперсия равна сумме внутригрупповой и межгрупповой дисперсий:
Добщ. =Дфакт. +Дост.
Подставим то, что получилось: 357,800+ 7,893= 365,693. Почти равнозначно.
Проверим выведенное уравнение регрессии на статистическую значимость.
Дфакт > Дост => 357,800> 7,893
Вывод: полученное уравнение регрессии статистически значимо.
Найдем эмпирический коэффициент детерминации RІ по формуле:
RІ= Дфакт/ Добщ = 357,800/ 365,662= 0,978
В Excel: =E219/D219= 0,978
0 < 0,978 < 1
Вывод: На 97,8% изменение численности населения зависит от влияния товарооборота и на 2,2% от других факторов.
Теперь извлечем корень из эмпирического коэффициента детерминации RІ и получим эмпирическое корреляционное отношение R:
R=v RІ = v0,978 = 0,989
Вывод: Связь между товарооборотом и численностью населения тесная.
R=r (коэфф. кореляции)
Между товарооборотом и численностью населения существует линейная зависимость. И между ними существует линейная закономерная связь.
Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,954 определите:
1) ошибку выборки средней численности населения города и границы, в которых она будет находиться для генеральной совокупности городов;
2) ошибку выборки доли городов с численностью 90,0 тыс. человек и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Выполнение задания 3
По условию задачи вероятность р=0,954, следовательно t=2,0 (по табл. Значение коэффициента доверия в зависимости от вероятности) и выборка 10% -ная, механическая
n/N=10%=0,1, N=30/10%=300 городов - генеральная совокупность.
1) ошибку выборки среднего товарооборота на один город в год и границы, в которых он будет находиться для генеральной совокупности городов
Средний товарооборот - , дисперсия -
Вывод: На основании проведенного выборочного обследования с вероятностью 0,954 можно утверждать, что средний товарооборот находиться в пределах от 5,515 млрд. руб. до 7,161 млрд. руб.
2) ошибку выборки доли городов с численностью 90,0 тыс. человек и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Доля городов с численностью 90 тыс. чел. Составляет
=СЧЁТЕСЛИ (C2: C31; ">90") =5
w=5/30=0,167
Предельная ошибка для доли вычисляется по формуле и составляет:
Таким образом, от 3,8% до 29.6%, т.е. от 11 до 88 городов в генеральной совокупности имеют численность населения более 90 тыс. чел.
Задание 4
По материалам государственной статистики построить за последние пять лет ряд динамики, характеризующий изменение общей численности населения на любом территориальном уровне. Ряд динамики представить в табличной и графической (в виде линейной диаграммы) форме.
На основе построенного ряда динамики определить:
1. Показатели анализа ряда динамики (абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное содержание 1% прироста, средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средние темпы роста и прироста). Все расчеты представить в виде данных расчетной таблицы. Сделать выводы по рассчитанным показателям. Определить тенденцию развития исследуемого явления.
2. Построить уравнение тренда, определив теоретические значения уровня ряда динамики за каждый период, обосновать параметры уравнения тренда, определить точечный прогноз по исследуемому показателю.
Выполнение задания 4
Источник: данные Росстата. Общая численность населения.
Обновлено 27.03.2014
Годы |
Все |
в том числе |
В общей численности населения, процентов |
|||
население, |
||||||
млн. человек |
городское |
сельское |
городское |
сельское |
||
2009 |
142,7 |
104,9 |
37,8 |
74 |
26 |
|
2010 |
142,9 |
105,3 |
37,6 |
74 |
26 |
|
2011 |
142,9 |
105,4 |
37,5 |
74 |
26 |
|
2012 |
143,0 |
105,7 |
37,3 |
74 |
26 |
|
2013 |
143,3 |
106,1 |
37,2 |
74 |
26 |
Берем для изучения Суммарный коэффициент городского населения:
годы |
городское население |
|
2009 |
104,9 |
|
2010 |
105,3 |
|
2011 |
105,4 |
|
2012 |
105,7 |
|
2013 |
106,1 |
Представим данные в графической (в виде линейной диаграммы) форме:
На основе построенного ряда динамики определить:
1. Показатели анализа ряда динамики (абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное содержание 1% прироста, средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средние темпы роста и прироста).
Воспользуемся формулами:
Абсолютный прирост: цепной: базисный:
Коэффициент роста: цепной: базисный:
Темп роста: цепной: базисный:
Темп прироста: цепной: базисный:
Процент прироста: цепной:
показатель |
годы |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
городское населен |
показатель |
104,9 |
105,3 |
105,4 |
105,7 |
106,1 |
|
абсолютный прирост |
цепной |
0,4 |
0,1 |
0,3 |
0,4 |
||
базисный |
0,4 |
0,5 |
0,8 |
1,2 |
|||
темп роста |
цепной |
100,381 |
100,095 |
100,285 |
100,378 |
||
базисный |
100,381 |
100,477 |
100,763 |
101,144 |
|||
темп прироста |
цепной |
0,381 |
0,095 |
0,285 |
0,378 |
||
базисный |
0,381 |
0,477 |
0,763 |
1,144 |
|||
Абсолютное знач 1% прироста |
1,049 |
1,053 |
1,054 |
1,057 |
Вывод: величины абсолютного прироста свидетельствуют, что суммарный коэффициент численности населения по сравнению с 2009г. увеличивался, сравнительная оценка показателей цепного прироста выявила тенденцию увеличения суммарного коэффициента численности населения в 2013 г. Цепные темпы роста показывают увеличение суммарного коэффициента населения до 2013г. В 2013 г. по сравнению с 2012г. произошло увеличение всего на 0,378%. Получаем, что с 2009г. по 2013г. наблюдалось увеличение суммарного коэффициента численности населения.
Воспользуемся формулами:
Средний уровень ряда:
Средний абсолютный прирост:
Средний темп роста:
Средний темп прироста
Средний уровень ряда |
105,480 |
|
Средний абсолютный прирост |
0,300 |
|
Средний темп роста |
100,285 |
|
Средний темп прироста |
0,285 |
Вывод: суммарный коэффициент численности населения ежегодно увеличивался на 0,285%.
2. Построить уравнение тренда, определив теоретические значения уровня ряда динамики за каждый период, обосновать параметры уравнения тренда, определить точечный прогноз по исследуемому показателю.
Уравнение имеет вид:
Строим вспомогательную таблицу:
годы |
Городское население |
t |
t^2 |
y*t |
|
2009 |
104,9 |
1 |
1 |
104,9 |
|
2010 |
105,3 |
2 |
4 |
210,6 |
|
2011 |
105,4 |
3 |
9 |
316,2 |
|
2012 |
105,7 |
4 |
16 |
422,8 |
|
2013 |
106,1 |
5 |
25 |
530,5 |
|
Итого |
527,4 |
15 |
55 |
1585 |
Для определения параметров надо решить систему уравнений:
n*+*?t=?y; *?t+*=?yt.
Подставляем известные значения:
5+15=527,4,15+55=1585
и в результате решения получаем: =0,28, =104,64
Подставим значение параметров и получим уравнение тренда:
= 0,28*t+104,64
Подставим в полученное уравнение тренда значения t, рассчитаем теоретическое значение .
годы |
Y расч |
|
2009 |
104,92 |
|
2010 |
105,2 |
|
2011 |
105,48 |
|
2012 |
105,76 |
|
2013 |
106,04 |
|
Итого |
527,4 |
В Excel получили точно такое же уравнение тренда, что и расчетным путем:
Прогнозное значение суммарного коэффициента численности населения на 2014 г.:
= 0,28*6+104,64 = 106,32
Вывод: с 2009 г. по 2013 г. наблюдалось увеличение суммарного коэффициента численности населения. В среднем ежегодный прирост составляет 0,285%.
При сохранении данной тенденции суммарного коэффициента численности населения в 2014 г. составит 106,32.
статистический показатель вариация выборка
Список литературы
1. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004.
2. Практикум по статистике: Учебное пособие / под. ред. В.М. Симчеры. - Финстатинформ, 1999
3. Статистика: Учебник /под. ред. С.А. Орехова. - ЭКСМО, 2010
4. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# доступ свободный, сайт Росстата
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Группировка предприятий по факторному признаку, расчет размаха вариации и длины интервала. Виды и формулы расчета средних величин и дисперсии. Расчет абсолютного прироста, темпов роста и темпов прироста, среднегодовых показателей численности населения.
контрольная работа [219,7 K], добавлен 24.02.2011Распределение клиентов, воспользовавшихся услугами данной туристской фирмы в течение летнего сезона, по возрастному составу. Определение однородности представленного признака путем расчета коэффициента вариации. Расчет моды, медианы, линейного отклонения.
контрольная работа [164,9 K], добавлен 31.03.2016Понятие и сущность типологической группировки. Расчет динамики и структуры изменения объема продукции в квартальном разрезе и в целом за год. Вычисление показателей вариации, дисперсии, среднего квадратичного отклонения. Определение моды и медианы.
контрольная работа [135,8 K], добавлен 24.09.2012Среднемесячная заработная плата работника предприятия. Расчет средних показателей по всей совокупности предприятий. Группировка статистической информации. Проверка статистической совокупности на однородность с использованием коэффициента вариации.
курсовая работа [128,2 K], добавлен 07.08.2013Характеристика используемых статистических показателей. Графическое представление распределения значений (гистограмма, куммулята). Оценка структурных средних (моды, медианы) на основе структурной группировки. Выравнивание ряда методом скользящей средней.
контрольная работа [464,1 K], добавлен 29.10.2014Статистика занятости и безработицы. Определение численности и состава занятых лиц. Выборочное наблюдение, сводка и группировка, ряд распределения. Характеристика статистических показателей. Расчет средних величин и показателей вариации, ошибок выборки.
курсовая работа [180,5 K], добавлен 10.08.2009Расчет объема продукции и стоимости основных производственных фондов. Определение средней урожайности по району. Расчет абсолютных и относительных показателей вариации. Вычисление моды и медианы. Расчет динамики и темпа роста производства чугуна.
контрольная работа [254,0 K], добавлен 04.04.2011Определение среднегодового надоя молока на 1 корову, моды и медианы продуктивности, дисперсии, среднеквадратического отклонения, коэффициента вариации. Вычисление тенденции развития явления, с расчетом показателей ряда динамики цепных и базисных.
контрольная работа [390,8 K], добавлен 25.04.2014Составление разработочной таблицы и группировка показателей по группировочному признаку. Взаимосвязь между группировочным и результативным признаками. Определение средней арифметической стоимости основных фондов, расчет модального и медианного значений.
контрольная работа [80,4 K], добавлен 09.07.2009Структурная группировка по данным, полученным в ходе контроля диаметра заготовок. Аналитическая группировка зависимости оплаты труда от стажа работы. Расчет средних величин. Вычисление ошибки выборки при тестировании. Определение индексов отпускных цен.
контрольная работа [111,7 K], добавлен 08.08.2011