Главная
База знаний "Allbest"
Экономика и экономическая теория
Статистическое изучение миграционной активности населения (на материалах Росстата)
Статистическое изучение миграционной активности населения (на материалах Росстата)
Основные показатели миграции населения. Анализ социально-экономического положения России. Статистическое исследование структуры и динамики миграционных процессов в стране. Оценка факторов и прогнозирование уровня миграционной активности населения.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.08.2011 |
| Размер файла | 294,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсовая работа
по дисциплине «Статистика»
на тему: Статистическое изучение миграционной активности населения (на материалах Росстата)
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ
- 1.1 Миграционный процесс как объект статистического исследования
- 1.2 Характеристика основных показателей миграции населения
- 1.3 Проблемы статистического изучения миграционных процессов
- 2. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ
- 2.1 Социально-экономическое положение России
- 2.2 Статистический анализ абсолютных и относительных показателей миграции
- 2.3 Статистический анализ структуры миграционных потоков
- 2.4 Статистический анализ динамики механического движения населения
- 3. ОЦЕНКА ФАКТОРОВ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОВНЯ МИГРАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
- 3.1 Факторный анализ показателей миграции населения
- 3.2 Прогнозирование уровня миграционной активности методом экстраполяции
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- ПРИЛОЖЕНИЕ А - Международная миграция
- ПРИЛОЖЕНИЕ Б - Внутрироссийская миграция по территориям прибытия и выбытия
- ПРИЛОЖЕНИЕ В - Численность вынужденных переселенцев и беженцев
ВВЕДЕНИЕ
Миграция населения издавна привлекает внимание исследователей: демографов, экономистов, социологов, географов. Объясняется это не только тем, что в своей сущности процесс миграции является сложным, интегрирующим в себе множество частных процессов и потому представляющим благоприятное поле деятельности для специалистов разных областей знания, но и той важной ролью, которую играет миграция в развитии общества.
Миграция является своеобразным индикатором благополучия и стабильного развития государства. Кроме того, по многозначности своего воздействия на количественный и качественный состав человеческого потенциала страны миграция занимает особое место среди факторов воздействия.
Актуальность темы курсовой работы определяется возникновением новых тенденций в миграции вызванных распадом союзного государства и процессом реформирования российского общества. Все это оказывает существенное влияние на социально-экономическое и демографическое развитие практически всех регионов России. Иными словами, назрела необходимость углубленного и комплексного познания сущности, раскрытия закономерностей и механизмов, диагностики и прогнозирования этого вида процессов - миграционных перемещений, а на этой базе - осуществления адекватной миграционной политики, которая позволит улучшить демографическую ситуацию в стране.
Число миграционных актов, как фиксируемых официальной статистикой, так и остающихся вне поля ее зрения, менялось год от года. Менялись ее региональные особенности. В рамках данной курсовой работы предлагается дать краткий анализ изменения миграционной активности населения России в последние годы и попытаться выявить предпосылки ее динамики в дальнейшем. От того, какой будет миграционная активность населения России, зависят сдвиги в расселении населения страны, перераспределение трудовых ресурсов между отдельными ее регионами.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение теоретических и практических аспектов статистическое изучения миграционной активности населения.
Задачи, которые способствуют достижению данной цели, заключаются в рассмотрении понятия и сущности миграционного процесса; анализе основных показателей, характеризующих миграционную активность населения; выявление с помощью статистического инструментария основных проблем, связывающих миграцию населения с политической, социальной и экономической обстановкой в стране и попытки их решения; в изучении миграции в разрезе ее динамики и структуры, а также построение моделей факторного анализа и прогнозов перспективной миграционной активности населения России.
Объектом исследования в данной работе является Российская Федерация, а предмет исследования выступает миграционный поток.
Для выявления основных тенденций последних лет показатели рассчитываются на основе данных за 2009-2010 годы. Однако для качественного анализа временных рядов, факторного анализа и прогнозирования перспективной численности населения представляются данные за период с 1997 по 2010 год.
Информационной базой данной курсовой работы являются материалы Государственного комитета статистики РФ, учебные пособия, монографии, журнальные статьи. Обработка информации проводилась с помощью табличного редактора «Microsoft Excel».
Применение таких экономико-статистических методов, как метод абсолютных и относительных показателей, таблично-графический метод, анализ временных рядов, факторный анализ в совокупности дает обширное представление о миграционной активности населения и обо всех аспектов статистического изучения данной проблемы.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ
1.1 Миграционный процесс как объект статистического исследования
В демографической статистике миграция населения (от латинского migratio - переселяться) занимает особое место. Это один из немногих демографических процессов, обладающих в значительной степени инерционным характером, который моментально реагирует на социально-экономические, политические и другие изменения в обществе.
Миграция населения может активно и быстро воздействовать на демографическую ситуацию, уменьшая или увеличивая численность населения, изменяя его возрастно-половую и семейную структуры. Сведения о масштабах и направлениях миграционных потоков необходимы не только для расчета численности населения на данной территории в межпереписной период. Сами по себе миграционные потоки представляют важный объект статистического изучения. Они дают информацию о том, из каких территорий идет отток населения и где отмечается его приток; как перемещается население из сельской местности в городскую, и наоборот; о причинах перемещения и социально-демографическом составе мигрантов [2, С. 14].
Исследование сущности и структуры миграционной системы направлено, прежде всего, на обоснование основных понятий и терминов, присущих статическим и динамическим характеристикам системы, ее элементам. Исследовательскую работу по разработке понятийно-категориального аппарата миграционной теории проводили ведущие специалисты в области миграционной науки - В.М. Баранов, Т.И. Заславская, В.А. Ионцев, Л.Л. Рыбаковский и др. В результате обобщения существующих подходов и точек зрения, специальной справочной литературы можно сказать об отсутствии юридического определения термина «миграция» как в международном, так и в российском законодательстве.
Так, Л.Л. Рыбаковский рассматривает миграцию в узком и широком смысле слова. В узком смысле слова миграция представляет собой законченный вид территориального перемещения, завершающийся сменой постоянного места жительства. В широком смысле слова миграция - это территориальное перемещение, совершающееся между разными населенными пунктами одной или нескольких административно-территориальных единиц, независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности.
По мнению Т.Я. Хабриевой, понятие «миграция» существует только в привязке к причинам пространственных перемещений, их длительности и предполагает пересечение лицом пространственных границ. В противном случае, если мигрантом будет признаваться всякое лицо, осуществляющее любое перемещение, использование данного определения в тексте законодательных актов будет затруднительно [18, С. 97-98].
Сопоставление различных трактовок данного термина позволяет заключить, что миграция населения представляет собой передвижение людей через границы территории (страны, региона, области, района), связанное с переменой места жительства. Лицо, участвующее в процессе миграции называется мигрантом.
Впервые систематизировать и формализовать процессы миграции попытался английский ученый Е.Г. Равенштейн. Он сформулировал ряд законов и правил, по которым осуществляется миграционное движение. Основные из них заключаются в следующем:
1. больше всего миграций осуществляется на короткие расстояния;
2. чем крупнее центр, тем более привлекательное влияние он оказывает;
3. каждому миграционному потоку соответствует свой контрпоток;
4. рост крупных городов в большей степени обусловлен миграцией населения, нежели естественным в них приростом;
5. масштабы миграции возрастают с развитием промышленности и торговли, особенно с развитием транспорта;
6. экономические причины миграции являются главными [10, С. 43-44].
Отметим, что на современном этапе развития общества некоторые из этих закономерностей миграции населения приобрели ярко выраженный устойчивый и определяющий характер. В первую очередь речь идет о последних из двух вышеназванных.
При анализе миграции ее классифицируют по ряду признаков в зависимости от цели исследования. Видовое разнообразие миграционных процессов представлено на рисунке (Рисунок 1.1).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 1.1 - Классификация миграционных процессов [6, C. 192]
В зависимости от типа пересекаемых границ миграцию делят на внешнюю (когда пересекаются государственные границы) и внутреннюю (когда перемещения происходят внутри одной страны). Внешняя миграция, в свою очередь, подразделяется на межконтинентальную (например, массовые переселения европейцев за океан в XIX - XX веках) и внутриконтинентальную (например, современная миграция из одних европейских стран в другие). К внутренней миграции относятся перемещения между административными, экономгеографическими районами, населёнными пунктами и т.д. Основными типами внутренней миграции являются миграция из сельской местности в города и межрайонная миграция [5, C. 231-232].
По временным параметрам миграция подразделяется на безвозвратную, временную, сезонную и маятниковую.
Безвозвратной считается такая миграция, когда человек навсегда покидает прежнее постоянное место жительства. Примером такой миграции могут служить миграция из села в город, выезд на постоянное место жительства за рубеж и т.д.
Временная миграция предполагает переселение на какой-то, достаточно длительный, но ограниченный, часто заранее определённый срок. Чаще всего такая миграция связана с работой в месте вселения. Например, временные переселения рабочих из одних мест в другие, переселение в отдалённые районы для работы по контракту на несколько лет и т.д.
Временную и постоянную миграции бывает довольно трудно разграничить, потому что иногда человек сам не знает, навсегда ли он сменил место жительства или только на какой-то ограниченный период.
Сезонная миграция - это ежегодное перемещение людей в определённые месяцы. Например, это могут быть миграции в сельскохозяйственные районы, имеющие недостаток трудовых ресурсов, с целью уборки урожая, летом - миграция в курортные районы и т.д.
Маятниковая миграция - это регулярные поездки к месту работы или учёбы за пределы своего населённого пункта с постоянным возвращением домой. Маятниковая миграция совершается, когда место работы или учёбы находится в другом населённом пункте, но достаточно близко, что и позволяет совершать каждодневные (или почти каждодневные) перемещения.
Важное значение для изучения процессов миграционного движения имеет классификация миграции по причинам переселения, среди которых главными являются социально-экономические, политические, военные и т.д. К миграциям по социально-экономическим причинам относят переселение в поисках работы, лучших заработков, свободных сельскохозяйственных земель, с целью улучшения условий жизни, приобретения более высокого статуса. Миграции по политическим причинам включают бегство от идеологических, расовых, религиозных и прочих притеснений, репатриацию в связи с изменениями политических условий или государственных границ. Миграции по военным причинам - это эвакуация, реэвакуация и депортация.
По формам реализации миграция делится на общественно-организованную, осуществляемую при участии государственных или общественных органов и с их экономической помощью, и неорганизованную, которая производится силами и средствами самих мигрантов без материальной и организационной помощи со стороны каких-либо учреждений [8, C. 86-92].
Учитывая все многообразие форм, факторов и причин миграций населения, задачами ее статистического изучения являются:
1. определение численности мигрантов за определенный промежуток времени для отдельных территорий;
2. определение основных районов входа и выхода мигрантов;
3. изучение состава мигрантов по полу, возрасту, социальному положению.
4. определение влияния миграционных процессов на демографические характеристики отдельных районов и населенных пунктов;
5. прогнозирование уровня миграции населения.
Основными источниками получения сведений о механическом движении населения являются текущий учет на основе данных о регистрации по месту жительства, данные о разрешении на въезд и выезд для постоянного проживания, данные о числе беженцев и вынужденных переселенцев, статистика на основе миграционных карт, выданных виз и прочие [13, C. 35].
1.2 Характеристика основных показателей миграции населения
Для изучения совокупности миграционных процессов, в том числе и трудовой миграции, на уровне отдельных стран статистика использует абсолютные и относительные показатели.
Так, абсолютные показатели миграции представляют собой числа внешней и внутренней миграций или мигрантов. Эти числа могут не совпадать из-за того, что один и тот же человек за изучаемый период может мигрировать несколько раз. Следовательно, число миграций может быть больше числа мигрантов или равно ему, но не может быть меньше [15, C. 321].
Каждый мигрант является выбывшим по отношению к территории выбытия и прибывшим по отношению к территории прибытия. Число прибывших -- это число лиц, въехавших на данную территорию из-за ее пределов, а число выбывших -- число лиц, выехавших с данной территории в течение периода наблюдения. В текущем статистическом учете в настоящее время условно фиксируются числа прибывших и выбывших как внутри страны, так и за ее пределы; в действительности же речь идет о числах прибытий и выбытий. Основными абсолютными показателями миграции являются:
1. Число прибывших (Нпр)
2. Число выбывших (Нвыб)
3. Механический прирост населения (сальдо миграций), рассчитываемый по формуле:
, (1.1)
где Д мех - чистый объем миграции.
Он показывает насколько численность прибывших больше или меньше численности выбывших.
В статистических расчетах данный показатель получил наибольшее распространение. Его величина характеризует миграционный прирост (в случае если Д мех > О), миграционную убыль, отток (если Д мех < О) и миграционное равновесие (если Д мех = О).
4. Объем миграций, определяемый по формуле:
, (1.2)
где Ом - валовой объем миграции.
Он показывает общую совокупность мигрантов на данной территории за определенный период времени [9, C. 183].
Показатели объема миграции могут разделяться и группироваться по различным признакам (территориальным, временным, социально-демографическим, целевым) в зависимости от имеющейся информационной базы и цели исследования.
Поскольку показатели объема миграции зависят от численности населения соответствующей территории и не учитывают интенсивности миграции, но служат основой для ее определения, то для анализа миграционных процессов используются относительные показатели.
Относительные показатели интенсивности миграции характеризуют частоту случаев перемены места жительства в совокупности населения за определенный период. К относительным показателям миграции относятся общие коэффициенты миграции, частные коэффициенты и индексы относительной интенсивности миграции. Чаще всего используются общие коэффициенты интенсивности миграции в расчете на 1000 или 10 000 жителей в год.
Для того чтобы избежать случайных отклонений значений показателей миграционных процессов в отдельные годы, рассчитываются также средние коэффициенты миграции за ряд лет (например, за пять лет). При этом используются показатели миграции и численность населения в среднем за выбранный период времени [1, C. 447-448].
Общие коэффициенты определяют, соотнося годовые миграционные совокупности со среднегодовой численностью населения района, с которым эти совокупности были связаны. Поскольку миграции происходят на протяжении года, в знаменатель коэффициента нельзя использовать показатель количества населения на определенный момент (например, на начало или конец года), поэтому при расчете коэффициентов численности мигрантов соотносят со среднегодовым количеством населения.
Общими коэффициентами миграции являются:
1. Коэффициент прибытия населения:
, (1.3)
где Кприб - число прибывших на 1000 человек населения в среднем за год на данную территорию;
- среднегодовая численность населения, проживающего на территории данной страны.
Коэффициент прибытия населения показывает сколько приходится прибывших на каждую тысячу среднегодового населения.
2. Коэффициент выбытия населения:
, (1.4)
где Квыб - число выбывших на 1000 человек населения в среднем за год на данную территорию;
Данный коэффициент показывает сколько приходится выбывших на каждую тысячу среднегодового населения.
3. Коэффициент интенсивности миграционного прироста:
, (1.5)
где - сальдо чистой миграции на 1000 человек населения.
Данный коэффициент показывает изменение численности населения за счет миграции.
Кроме того, коэффициент интенсивности миграционного прироста можно найти по следующей формуле:
, (1.6)
где - коэффициент общего прироста населения за период;
- коэффициент рождаемости.
В свою очередь, коэффициент общего прироста населения можно найти по формуле:
, (1.7)
где Д общ - общий прирост населения за период;
Нн.г. - численность населения на начало года;
Нк.г. - численность населения на конец года;
Зная данные об общем приросте населения за анализируемый период и предположение о выявленной тенденции изменения численности населения на прогнозируемый отрезок времени, можно рассчитать перспективную численность населения, используя следующую формулу:
, (1.8)
где Нп+t - численность населения через t - лет;
Нп - численность населения на начало планируемого года;
t - число лет, на которое прогнозируется численность населения.
4. Коэффициент интенсивности миграционного оборота:
, (1.9)
где - сальдо валовой миграции на 1000 человек населения;
Данный коэффициент показывает, общее число прибывших и выбывших в расчете на 1000 человек среднегодового населения.
5. Коэффициент эффективности миграций:
, (1.10)
где - удельный вес сальдо миграции в валовом обороте мигрантов.
Коэффициент эффективности миграций показывает отношение механического прироста населения к объему миграции.
6. Относительное сальдо миграции:
, (1.11)
где Мо - число прибывших на территорию в расчете на 1000 человек, выбывших с территории.
В случае если численность прибывших или выбывших многократно превышают друг друга, то показатель относительного сальдо миграции целесообразно рассчитывать в разах [5, C. 254-256].
Перечисленные выше относительные показатели могут быть рассчитаны и для различных групп населения (возрастных, половых, этнических и др.), тем самым представляя собой частные коэффициенты миграции.
Для более четкого определения роли отдельных групп населения в общей интенсивности миграционных процессов рассчитываются индексы относительной интенсивности миграции по прибытию и выбытию, характеризующие долю каждой i-й группы в общей величине коэффициента прибытия населения в данный регион и в общей величине коэффициента выбытия населения из данного региона.
Приведенные коэффициенты отражают различия миграционной активности населения или его различных групп на определенной территории в динамике за ряд лет. Показатели интенсивности миграции позволяют сопоставлять эти процессы по отдельным территориям и неравнозначным периодам. Однако использовать их для межтерриториальных сравнений следует с осторожностью, так как коэффициенты отражают не только собственно интенсивность миграции (или рассматриваемой группы населения), но и особенности ее структуры на территориях прибытия и выбытия.
Итак, исчисление системы абсолютных и относительных показателей миграции населения, их анализ дают возможность не только получить статистическую характеристику демографического потенциала отдельных стран, но и способствуют формированию эффективной государственной миграционной политики на основе регулирования и прогнозирования миграционных процессов [6, C. 204].
1.3 Проблемы статистического изучения миграционных процессов
Учет миграции является одним из наиболее трудных видов сбора данных о населении и вызывает у специалистов наибольшее число замечаний. Трудность учета миграции состоит и в том, что родиться и умереть можно лишь однажды, а совершать переезды человек может многократно. При этом можно пересекать или не пересекать государственную границу, уезжать на короткое время или планировать миграцию надолго, возвращаться в итоге в родные места или покидать их навсегда. Таким образом, статистика миграции чаще всего имеет дело с событиями (фактами переезда), нежели с людьми (мигрантами). Это значительно увеличивает число регистрируемых явлений по сравнению со статистикой естественного движения.
Тем не менее, до недавнего времени Россия относилась к странам с относительно благополучной ситуацией в этой сфере. Стремительные изменения геополитической обстановки на пространстве бывшего СССР привели не только к кардинальным сдвигам в направлениях и характере миграционных потоков, но и отразились на состоянии нормативной базы, регулирующей процедуры учета мигрантов. С середины 1990-х годов началось стремительное ухудшение качества учета миграции. В настоящее время положение дел в этой области таково, что его можно назвать критическим [20, C. 28-29].
Почему мы говорим о кризисе статистики миграции в России, и каковы его признаки? Потому, что в условиях, когда регулирование миграционных процессов заявлено в качестве одного из государственных приоритетов:
· Россия не имеет ни одной нормально работающей национальной системы учета мигрантов, которая давала бы правильное и полное представление о величине потоков и их структурных характеристиках;
· отлаженная десятилетиями система текущего учета миграции лишена адекватной первичной информации и стала практически не пригодной для анализа, а новые системы не существуют или находятся в начальной стадии создания;
· предпринимаются попытки использовать другие источники данных, как правило, не отвечающие критерию полноты и точности, и не приспособленные для сбора традиционной статистики миграции;
· проявляется тенденция к подмене открытой государственной статистики закрытыми ведомственными источниками, принципы работы которых не известны, а качество данных не поддается оценке.
На протяжении нескольких десятилетий главным, (и практически единственным, кроме переписей и редких обследований), источником данных о миграции в России (и ранее - СССР), был так называемый текущий учет. Эта национальная система сбора и обработки информации появилась практически одновременно с паспортной системой в тридцатых годах прошлого века и стала ее вечным спутником. Оформляя прописку по новому месту жительства, работники адресных бюро (а позднее - паспортных столов), составляли на мигрантов несколько первичных учетных документов. Часть из них оставалась в милиции, а так называемые «адресные листки прибытия» (или выбытия), направлялись на обработку в органы государственной статистики [21, C. 34-36].
Можно по-разному относиться к прописке или регистрации, но определенно следует признать, что на этой основе была создана и успешно работала в течение почти 70 лет уникальная система сбора данных о миграции. Эти данные позволяли исследовать объемы миграционных потоков по направлениям и их состав. Но именно эта система пострадала наиболее всего в годы реформ, поскольку авторы изменений, законодательно внесенных в систему регистрации, не предусмотрели, как это может отразиться на учете миграционного движения.
Главный недостаток современного текущего учета - значительная недооценка реальных объемов миграции. Проблема статистики внутренней миграции состоит в недоучете больших совокупностей мигрантов, особенно в регионах, притягивающих население. В конце 1995 года МВД изменило процедуру регистрации. При этом мигранты были искусственно разделены на 2 категории: постоянных, (регистрируемых по месту жительства), и временных, (регистрируемых по месту пребывания). Однако листки статистического учета мигранта составляются только на постоянных мигрантов. При этом срок временной регистрации практически не ограничен. В Москве период временной регистрации может достигать 5 лет, и мигрант, тем не менее, не будет включен в статистическое наблюдение. При этом альтернативного учета временных мигрантов в МВД не производится. В рамках административной статистики МВД учитываются лишь факты выдачи свидетельств о временной регистрации, в том числе, повторно.
В области учета внешней миграции также существуют значительные трудности, в первую очередь касающиеся учета прибывающих. В течение последних лет МВД несколько раз меняло правила регистрации иностранных граждан в РФ. Введение, сначала в 2000 году, а затем в 2005 году новых правил регистрации иностранцев (после получения ими разрешения на временное проживание и вида на жительство) привело к значительному сокращению числа учтенных государственной статистикой событий переезда, т.е. своеобразным «провалам» в сборе первичных данных. Это во многом объясняет резкое снижение миграционного притока в Россию, зафиксированного государственной статистикой в последние годы. При этом реально мигранты продолжали прибывать в Россию, но, уже не попадая в поле статистического учета, поскольку регистрировались теперь «по месту пребывания», не имея основания для постоянной регистрации «по месту жительства» [14, C. 49].
Еще хуже обстоят дела с учетом выбытий из России. В соответствии с законодательством, люди, меняющие место жительства не обязаны сниматься с регистрационного учета в прежнем месте. Если переезд осуществляется внутри РФ, отметка о выбытии делается после того, как из паспортного стола по новому месту жительства поступит информация о прибытии мигранта.
В отношении международной миграции эта процедура стала невозможной. С регистрационного учета снимаются, вероятно, только те люди, которые продают свое жилье в связи с выездом из России за рубеж на постоянное жительство. Остальные имеют полное право с регистрационного учета не сниматься. Как отмечают статистики, до недавнего времени некоторые страны, куда на постоянное жительство направлялись основные потоки мигрантов из РФ, требовали документы о снятии с регистрационного учета. В последние годы эти требования были сняты практически везде, за исключением некоторых государств, входящих в СНГ.
Это обстоятельство приводит к значительным расхождениям в определении объемов миграции из России по данным российской статистики и статистики страны вселения.
Безусловно, сложившаяся ситуация в области учета миграции, (в первую очередь внешней), во многом связана, как с объективными, так и субъективными причинами. Анализ данных причин представлен на следующем рисунке (Рисунок 1.2).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 1.2 - Причины кризиса статистики миграции [20, C. 39]
Однако в настоящее время главными причинами кризиса в области учета миграции, как внешней, так и внутренней, выступают обстоятельства скорее субъективные, чем объективные.
К чему приводит ситуация, сложившаяся в области учета миграции в РФ? Главная система сбора данных о мигрантах, текущий учет, не в состоянии выполнять свои основные функции, т.е. уже не дает возможности измерить объемы потоков по направлениям, описать их структуру, и, тем более, объяснить причинно-следственные связи между исследуемым процессом и другими общественными и экономическими явлениями. Ситуация такова, что отсутствуют достоверные сведения относительно объемов миграции.
Для исправления критического положения в области учета миграции не требуется ни значительных финансовых вложений, ни каких-либо сложных организационных мероприятий. Необходимо лишь понять, что ведение учета мигрантов не может быть внутренним делом какого-либо одного ведомства, в первую очередь - Министерства внутренних дел. Особо отметим следующее. В настоящее время Федеральная миграционная служба становится главной государственной структурой, аккумулирующей сведения о международной и, частично, внутренней миграции. Намечающиеся структурные перемены в Министерстве внутренних дел и возможное объединение Федеральной миграционной службы с паспортно-визовой службой сделает это подразделение своего рода монополией в области статистической информации о мигрантах разных категорий. Поэтому так важно определить позицию Федеральной миграционной службы в отношении качества данных, которые она будет собирать и разрабатывать.
Изменение критериев учета мигрантов, контроль над качеством сбора данных - во многом позволит решить существующие проблемы текущего учета миграции населения [21, C. 40-42].
Подводя итог вышесказанному, можно заключить, что оценка уровня миграции населения для общества является объектом острых, подчас ожесточенных дискуссий ученых, политиков, рядовых граждан. Это неудивительно, ведь и в регионе, который люди покидают, и в регионе, куда они устремляются, в результате их перемещения происходят серьезные изменения.
2. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ В 2009-2010 гг.
2.1 Социально-экономическое положение России
Анализ полученных статистических данных свидетельствуют о сохранении позитивной направленности в развитии российской экономики. Рост производства сохранялся практически во всех основных видах экономической деятельности, продолжилось снижение инфляции, высокими темпами росли инвестиции в основной капитал и денежные доходы населения. Федеральный бюджет был сведен с профицитом. Динамика социально-экономических показателей приведена в таблице (Таблица 1).
Таблица 2.1 - Темпы роста основных показателей развития экономики России [23]
в % к соответствующему периоду предыдущего года
|
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
ВВП |
107,3 |
107,2 |
106,4 |
|
Индекс потребительских цен к декабрюпредыдущего года |
112,0 |
111,7 |
110,9 |
|
|
Индекс промышленного производства |
107,0 |
107,3 |
104,0 |
|
|
Производство продукции сельского хозяйства |
101,5 |
103,1 |
102,0 |
|
|
Реальные располагаемые денежные доходы населения |
114,6 |
109,9 |
108,8 |
|
Оборот розничнойторговли |
108,0 |
112,5 |
112,0 |
|
Объем платных услугнаселению |
105,1 |
108,4 |
107,5 |
|
|
Инвестиции в основной капитал |
112,8 |
110,9 |
110,5 |
|
|
Внешнеторговый оборот |
129,3 |
132,0 |
132,6 |
|
|
Экспорт товаров |
126,7 |
134,4 |
134,6 |
|
|
Импорт товаров |
123,7 |
127,5 |
128,9 |
Эти данные позволяют сделать вывод о динамике замедления развития по итогам 2007 года - проблема активизации внутренних источников экономического развития России осталась нерешенной. Об этом свидетельствует информация Федеральной службы государственной статистики. За рассматриваемый период прослеживается тенденция снижения темпов роста по важнейшим количественным показателям - объемам ВВП, промышленного производства, инвестиций.
При этом замедление темпов наблюдается на фоне продолжающегося повышения внешнеэкономической конъюнктуры. Так, в 2005 г. цена барреля нефти составляла 29 долл., в 2006 г. - 38, по итогам 2007 г. - примерно 52 долл. Росли в истекшем году мировые цены и на другие ресурсы, в частности, на алюминий (20%), медь (52%).
Прирост реального объема ВВП за 2007 г. достиг 6,4% (против 7,2% в 2006 г.). И в данном случае значение имеет не столько отставание показателя 2007 г., сколько тот факт, что даже высокие цены на нефть уже не способствуют экономическому росту.
При подобной тенденции к 2010 г. удвоения ВВП не достичь, поскольку для этого необходим прирост на 8% в год. К аналогичному выводу приводят и данные Министерства экономического развития и торговли РФ. Согласно прогнозу социально-экономического развития России до 2008 г., рост ВВП в 2006 г. составит 5,8%, в 2007 г. - 5,7, в 2008 г. - 5,9%. Такой прогноз сделан из расчета мировой цены на нефть марки Urals в 2006 г. на уровне 45 долл./барр., в 2007-2008 гг. - 40 долл./барр. В прогнозе имеется второй вариант, по которому при снижении цены на нефть ниже 40 долл./барр. происходит пропорциональное замедление роста ВВП.
Индекс промышленного производства в 2007 г. сократился до 104,0% (в 2006 г. - 107,3%). Медленными темпами росли не только сырьевые отрасли (добыча нефти и газа), но и обрабатывающие (соответственно 102 и 106%). Темпы роста нефтедобычи - в 2007 г. составили 101,6% (в 2006 г. - 111,2%).
Таким образом, и сокращение темпов роста производства указывает на расхождение между целевой установкой и политикой ее достижения. Одновременно при сохранении сырьевой структуры экономики в условиях нехватки основного капитала у производителей товаров и без развертывания крупномасштабной технологической модернизации экономика будет утрачивать потенциал прогрессивного развития, с постепенным снижением темпов роста.
Темпы роста индекса потребительских цен за 2007 г. составили около 110,9%, что по сравнению с 2006 годом ниже на 0,8 %.
Следует отметить, что замедление темпов инфляции проходило в условиях растущего платежеспособного спроса населения. На инфляцию повышающее давление оказывали: значительный рост регулируемых тарифов на жилищно-коммунальные и другие услуги вследствие сокращения субсидий; рост издержек на производство, связанный с повышением оплаты труда и других элементов затрат; высокие цены на нефть и нефтепродукты на мировых рынках.
За последние годы несколько замедлилась динамика оборота розничной торговли, которая в последние годы несколько опережала динамику реальных располагаемых денежных доходов населения за счет изменения структуры покупок и более низких темпов роста платных услуг населению.
Объем денежных доходов населения в 2007 году, по оценке Росстата, вырос на 23% и составил в среднем 7 848 руб. на душу населения, при этом реальные денежные доходы населения выросли на 8,8%. Темпы прироста в 2007 году по сравнению с 2006 годом снизились на 1,1%.
Поскольку занятость населения и темп роста доходов уже близки к естественному предельному уровню, дальнейший ход развития, включая и решение социальных проблем, во многом будет зависеть от инвестиционной составляющей.
В России прирост инвестиций недостаточен. В 2007 г. в целом по экономике он составил 110,9%, что ниже прошлогоднего показателя. Низкий уровень инвестиций в основной капитал промышленности, и в особенности обрабатывающей и инновационной, ощутимо угрожает устойчивому быстрому развитию национальной экономики.
Сокращаются поступления иностранных инвестиций в российскую экономику (115% в 2007 г. против 136,4% в 2006 г.). Не лучше ситуация с качественным составом инвестированных средств зарубежных инвесторов. В 2007 г. в виде прямых инвестиций в экономику страны поступило всего 24,6% общего объема иностранных инвестиций. Это несколько больше, чем в 2006 г., когда на прямые инвестиции приходилось 23,3%. Однако их объем составил в 2007 г. лишь 1,3% ВВП, т. е. они не могут рассматриваться как существенный источник развития народного хозяйства.
Что же касается внешнеэкономической деятельности России, то в 2007 году внешнеторговый оборот составил 370,4 млрд.долл. США и увеличился по сравнению с 2006 годом на 32%. Экспорт составил 245,3 млрд. долл. США (рост по сравнению с 2006г. -133,9%), импорт - 125,1 млрд. долл. США (128,5%).
В товарной структуре экспорта в 2007 году наибольшую долю занимает топливно-энергетическая продукция - 66,7%. В товарной структуре импорта основное место занимали машины, оборудование и транспортные средства, на долю которых приходилось 47,7% всего объема импорта.
Необходимо отметить, что хотя адаптированность предприятий к рынку в последние годы существенно повысилась, однако, к концу 2007 года возможности поддержания устойчивого роста в рамках существующей структуры производства и мощностей близки к исчерпанию. Для ускорения роста необходимы активизация структурных реформ в экономике, улучшение инвестиционного и предпринимательского климата, расширение возможностей для малого бизнеса, создания новых предприятий и развития прогрессивных технологий [23].
2.2 Статистический анализ абсолютных и относительных показателей миграции
Анализ миграции начинается с определения ее количественных и качественных характеристик.
Для расчета абсолютных и относительных показателей миграции необходимо иметь следующую информацию: число прибывших за анализируемые годы, число выбывших за анализируемые годы, а также среднегодовую численность населения в эти годы. Исходные данные, необходимые для расчета показателей миграции, представлены в следующей таблице (Таблица 2.2).
Таблица 2.2 - Общие итоги механического движения населения в 2005-2007 гг. [16, C.128].
|
Показатель |
Единица измерения |
годы |
|||
|
2005 |
2006 |
2007 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Численность населения |
человек |
144964000 |
144168000 |
143474000 |
|
|
Внутрироссийская миграция |
|||||
|
Прибыло |
человек |
2039024 |
1998277 |
1911409 |
|
|
Выбыло |
2039024 |
1998277 |
1911409 |
||
|
Международная миграция |
|||||
|
Прибыло |
человек |
129144 |
119157 |
177230 |
|
|
Выбыло |
94018 |
79795 |
69798 |
По исходным данным приведенной таблицы определим основные абсолютные и относительные показатели миграционной активности населения. По формулам (1.1) и (1.2), приведенным в пункте 2 первой главы данной курсовой работы рассчитаем абсолютные показатели международной миграции населения и представим их в следующей таблице (Таблица 2.3).
Таблица 2.3 - Абсолютные показатели внешней миграции населения [22]
|
Показатель |
Единица измерения |
годы |
|||
|
2005 |
2006 |
2007 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Прибыло |
человек |
129144 |
119157 |
177230 |
|
|
Выбыло |
94018 |
79795 |
69798 |
||
|
Механический прирост |
35126 |
39362 |
107432 |
||
|
Оборот миграции |
223162 |
198952 |
247028 |
Из представленной таблицы видно, что в рассматриваемый период в Российской Федерации количество прибывших из-за границы людей значительно превышает количество выбывших людей, т.е. наблюдается миграционный прирост (Д мех > О), который ежегодно возрастает. Оборот же миграции в целом не имеет ярко выраженной тенденции ни к росту, ни к снижению, поскольку в 2006 году он существенно ниже уровня 2005 года, а в 2007 году, напротив, значительно превышает его.
В связи с тем, что абсолютные показатели миграционной активности населения зависят от численности населения соответствующей территории и не учитывают интенсивности миграции, но служат основой для ее определения, то для более углубленного анализа миграционных процессов внутри России целесообразно рассматривать относительные показатели.
Для того, что рассчитать данные показатели необходимо использовать формулы (1.3)-(1.5), (1.9)-(1.11), представленные во втором пункте первой главы данной курсовой работы.
Механизм расчета относительных показателей миграционной активности населения в Российской Федерации представлен в следующей таблице (Таблица 2.4). При этом общие коэффициенты интенсивности миграции рассматриваются в расчете на 1000 жителей в год.
Таблица 2.4 - Основные относительные показатели международной миграции населения
|
Показатель |
Единицы измерения |
годы |
|||
|
2005 |
2006 |
2007 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Коэффициент прибытиянаселения |
‰ |
0,891 |
0,826 |
1,235 |
|
Коэффициент выбытиянаселения |
0,648 |
0,553 |
0,486 |
||
Коэффициент интенсивностимиграционного прироста |
0,242 |
0,273 |
0,748 |
||
|
Коэффициент интенсивности миграционного оборота |
1,539 |
1,380 |
1,722 |
||
|
Коэффициент эффективности миграций |
157,401 |
197,846 |
434,898 |
||
Относительное сальдомиграции |
1373,609 |
1493,289 |
2539,185 |
Коэффициенты международной миграции практически все ниже единицы, то есть на 1000 человек населения не находится и одного человека, задействованного в международной миграции из России или в Россию. В целом же коэффициенты прибытия по годам выше коэффициентов выбытия (в среднем это 0,984 и 0,562 человека на 1000 человек соответственно), а коэффициент миграции невысок (0,2) и только к 2007 он возрастает до 0,7.
В отличие от валовой миграции населения коэффициенты интенсивности международного миграционного оборота малы (в среднем за рассматриваемый период на тысячу жителей среднегодового населения приходится лишь 1,547 человек прибывших и выбывших), а эффективности международной миграции напротив достаточно значительны. Так в среднем по годам = 1,547, а КОм = 263,382. Такие значения легко объяснить достаточным разрывом в численности прибывших в страну и выбывших из страны мигрантов. В 2005 году прибывших было больше выбывших в 1,37 раза, в 2006 - в 1,49 раза, а в 2007 - уже в 2,54 раза. Соответственно и коэффициент эффективности миграции в 2007 году в 2,2 раза превышал соответственный коэффициент прошлого года и в 2,76 раз - коэффициент позапрошлого года.
Далее проведем анализ показателей, рассчитанных по внутрироссийской миграции населения, используя формулы (1.1) и (1.2). Количественные показатели, характеризующие размер внутрироссийской миграции населения представлены в таблице (Таблица 2.5).
Таблица 2.5 - Абсолютные показатели миграции населения внутри России [19, C. 18]
|
Показатель |
Единица измерения |
годы |
|||
|
2005 |
2006 |
2007 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Прибыло |
человек |
2039024 |
1998277 |
1911409 |
|
|
Выбыло |
2039024 |
1998277 |
1911409 |
||
|
Механический прирост |
0 |
0 |
0 |
||
|
Оборот миграции |
4078048 |
3996554 |
3822818 |
Из представленной таблицы видно, что в рассматриваемый период в Российской Федерации количество прибывших людей соответствует числу выбывших, т.е. наблюдается миграционное равновесие (Д мех = О).
В свою очередь валовой оборот миграции, показывающий общую совокупность мигрантов на данной территории за определенный период времени, с каждым годом снижается. Однако эта величина незначительна в общей объеме миграционного оборота.
Необходимо отметить также, что приведенные выше относительные показатели, характеризующие международную миграцию оказываются неприменимы для характеристики внутренней миграции населения, так как число прибывших совпадает с числом прибывших. Как следствие - невозможность рассчитать миграционный прирост и приведенные выше коэффициенты. Однако для того, чтобы охарактеризовать интенсивность внутренней миграции можно ввести коэффициент внутренней миграции:
, (2.1)
где Квн - коэффициент внутренней миграции населения;
Нмигр - численность населения, мигрирующего внутри страны.
Проведем расчет данного показателя по формуле (2.1) соответственно по годам и представим в таблице (Таблица 2.6).
Таблица 2.6 - Анализ интенсивности внутренней миграции населения в Российской федерации в 2005-2007 гг.
|
Показатель |
Единица измерения |
годы |
|||
|
2005 |
2006 |
2007 |
|||
Численность населения,вовлеченного вмиграционный оборот |
человек |
2039024 |
1998277 |
1911409 |
|
|
Численность населения |
144964000 |
144168000 |
143474000 |
||
|
Коэффициент интенсивности внутренней миграции |
‰ |
14,066 |
13,861 |
13,322 |
В среднем по стране коэффициент внутренней миграции достаточно велик - здесь на каждую 1000 человек населения соответственно по годам (2005-2007) приходится 14,0657; 13,8608; 13,3223 человек, вовлеченных во внутренний миграционный оборот. Несмотря на это, как видно и из данных коэффициентов и из численности внутренних мигрантов по годам - миграционная активность внутри страны незначительными темпами, но все-таки сокращается.
Однако необходимо заметить, что основная часть валовой миграции приходится на внутреннюю миграцию (примерно 94% - 95%), как следствие, показатели миграции будут значительно выше - это закономерно исходя из того, что численность внутренних мигрантов значительно выше международных, а среднегодовая численность населения для расчета показателей берется та же.
2.3 Статистический анализ структуры миграционных потоков
В рамках изучения миграции рассматривается как внешняя, так и внутренняя миграции. Проблема внешней миграции является достаточно новой для России, поскольку во время существования СССР крупных внешних миграций не было. В результате распада СССР возникло 15 независимых государств, и роль России как территории, принимающей население, резко возросла.
Статистическое изучение внешней миграции предполагает выделение миграции между Россией и дальним зарубежьем и миграции между Россией и странами СНГ.
Численность мигрантов учитывается по странам, этническому составу, полу, возрасту, профессии, уровню квалификации, причинам миграции и другим признакам. Рассмотрим эти аспекты применительно к внешней, а затем и внутрироссийской миграции населения.
Структура иммигрантов, прибывших в Россию, представлена на диаграмме (Рисунок 2.1).
Рисунок 2.1 - Структура прибывших в Россию международных мигрантов в 2005-2007 гг. [22]
Представленный график позволяет утверждать, что в рассматриваемые годы иммиграция в Россию практически полностью обеспечивалась за счет прибывших из стран СНГ. На страны дальнего зарубежья приходится лишь в среднем около 5 % от общего числа прибывших.
Для того, чтобы определить изменение структуры иммигрантов по странам выхода необходимо рассчитать статистический показатель структуры, который характеризует долю той или иной совокупности в общем объеме всех совокупностей. Данный показатель рассчитывается по формуле:
, (2.2)
где Si - число единиц в отдельных частях совокупности;
- общее число единиц совокупности.
Так, например, удельный вес белорусских иммигрантов, в общем объеме прибывших в 2005 году равен:
Для других стран расчеты произведем аналогичным образом по формуле (2.2) и полученные данные представим в таблице (Таблица 2.7).
Таблица 2.7- Структура иммигрантов в Россию по странам выхода в 2005-2007 гг. [22]
в %
|
Страны |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Беларусь |
4,111 |
4,741 |
3,835 |
|
|
Германия |
2,084 |
2,615 |
1,706 |
|
|
Грузия |
4,289 |
4,101 |
3,101 |
|
|
Израиль |
1,401 |
1,247 |
0,566 |
|
|
Казахстан |
22,883 |
33,695 |
29,309 |
|
|
Киргизия |
5,381 |
7,982 |
8,797 |
|
|
Латвия |
0,701 |
0,687 |
0,409 |
|
|
Молдова |
4,948 |
4,042 |
3,706 |
|
|
США |
0,374 |
0,434 |
0,223 |
|
|
Узбекистан |
16,615 |
12,545 |
17,173 |
|
|
Украина |
18,133 |
14,854 |
17,356 |
|
|
Другие |
18,664 |
12,771 |
13,611 |
|
|
Всего |
100,000 |
100,000 |
100,000 |
Как показывает представленная таблица, главным миграционным донором России является Казахстан, отдавший ей за 2005-2007 гг. более 120 тысяч человек, обеспечил треть миграционного прироста России в обмене со странами СНГ и дальнего зарубежья. На втором месте находится Украина. Всего за рассматриваемые годы из страны мигрировало в Россию более 70 тысяч человек, что составляет около 16% от всего объема иммигрантов. На третьем месте находится Узбекистан, давший России более 66 тыс. человек, или в среднем около 15% общей иммиграции. Далее следует группа стран, которые внесли примерно равный, но существенно меньший вклад в миграционный прирост России -- от 7% до 4%. Это в порядке убывания показателя: Киргизия, Молдова, Беларусь, Грузия. Вклад остальных стран гораздо меньше. Более подробная информация об иммигрантах из стран СНГ и дальнего зарубежья представлена в приложении (ПРИЛОЖЕНИЕ А).
Для более комплексного изучения международной миграции необходимо изучить структуры выбывших из России в страны СНГ и дальнего зарубежья.
Структура международных мигрантов, выбывших из России в 2005-2007 гг., представлена на диаграмме (Рисунок 2.2).
Рисунок 2.2 - Структура выбывших мигрантов в 2005-2007 гг. [22]
Как видно из представленной диаграммы структура территориального размещения эмигрантов за рассматриваемые годы не претерпела существенных изменений. Важным явлением в международной миграции стало изменение выезда по странам назначения: если раньше почти весь миграционный обмен России приходился на бывшие союзные республики, то теперь в потоке выбывших заметное место заняли другие страны. Примерно поровну делится весь миграционный отток между странами СНГ и дальним зарубежьем.
Для определения удельного веса эмигрантов в определенную страну в общем объеме выбывших воспользуемся формулой (2.2). Полученные данные представим в виде таблицы (Таблица 2.8).
Таблица 2.8 -Структура эмигрантов из России по странам назначения в 2005-2007 гг. [22]
В %
|
Страны |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Беларусь |
7,462 |
7,107 |
8,644 |
|
|
Германия |
39,278 |
39,947 |
30,743 |
|
|
Азербайджан |
1,883 |
1,674 |
1,825 |
|
|
Израиль |
2,178 |
2,172 |
2,501 |
|
|
Казахстан |
14,909 |
15,671 |
17,819 |
|
|
США |
3,402 |
3,658 |
5,788 |
|
|
Узбекистан |
1,202 |
0,898 |
0,852 |
|
|
Украина |
17,809 |
16,436 |
18,109 |
|
|
Другие |
11,875 |
12,436 |
13,718 |
|
|
Всего |
100,000 |
100,000 |
100,000 |
Очевидно, что за рассматриваемые годы более трети всех эмигрантов из России приняла Германия -- около 90 тысяч человек. Каждый шестой эмигрант (42 тысячи человек) выбрал Украину страной нового места жительства; около 16%, или 39 тысяч человек выехали на постоянное жительство в Казахстан. Необходимо отметить, что около 7% выезжает в Беларусь, а в США всего лишь 4%. В свою очередь поток в Израиль, который сильно преобладал в начале 1990-х, сейчас составляет незначительную долю от общего объема эмигрантов (около 2%).
Несмотря на открывшиеся возможности, эмиграция россиян за пределы СНГ очень ограничена, что теперь уже определяется политикой принимающих стран. Поэтому главными до сих пор остаются этнические каналы выезда. Более подробные данные о выбывших в страны СНГ и дальнего зарубежья также представлены в приложении (ПРИЛОЖЕНИЕ А).
Изучение распределений мигрантов по возрастным группам позволяет проанализировать возможности использования потенциальной рабочей силы. При этом для анализа структуры мигрантов по возрасту и полу рассчитаем статистический показатель структуры, используя формулу (2.2). Полученные данные о распределении внешних мигрантов по возрасту и полу представим с помощью следующей таблицы (Таблица 2.9).
Таблица 2.9 - Возрастно-половой состав международных мигрантов в 2005-2007 гг. [22]
|
Возрастные группы |
Распределение по возрасту |
||||
|
Мужчины |
Женщины |
||||
|
человек |
% |
человек |
% |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Всего |
240582 |
100,0 |
Подобные документы
Статистическое исследование уровня рождаемости и среднемесячной заработной платы населения по регионам центральных федеральных округов Российской Федерации. Характеристика тенденций изменения уровня денежных доходов и рождаемости населения России.
реферат [1,8 M], добавлен 18.01.2013Понятие и последствия депопуляции населения, система показателей и особенности статистического анализа. Исследование динамики численности населения страны и этапов его депопуляции. Статистическое прогнозирование сокращения численности населения.
курсовая работа [175,7 K], добавлен 05.08.2011Показатели естественного движения населения, структура его доходов и расходов. Построение и анализ вариационного ряда по уровню номинальной оплаты труда. Применение статистических методов в анализе факторов, влияющих на изменение уровня жизни населения.
курсовая работа [831,9 K], добавлен 06.11.2014Сущность, характеристика и виды внутренней миграции, ее влияние на демографические и социально-экономические процессы в России. Анализ статистических данных внутренней миграции. Урбанизация, процесс роста городов и увеличения доли городского населения.
курсовая работа [335,4 K], добавлен 15.05.2014Понятие уровня жизни населения. Основные направления статистического изучения расходов и доходов домашних хозяйств. Распределение доходов. Социально-экономическая дифференциация. Статистика домашних хозяйств населения. Обобщающие показатели уровня жизни.
курсовая работа [80,1 K], добавлен 26.02.2003Показатели доходов домашних хозяйств. Статистическое изучение расходов населения и потребления товаров и услуг. Показатели имущества и обеспеченности населения жильём. Дифференциация доходов, уровня и границ бедности. Динамика прожиточного минимума в РФ.
контрольная работа [149,7 K], добавлен 25.01.2011Понятия инноваций и уровня жизни населения. Система показателей, характеризующая связь инноваций с уровнем жизни. Анализ уровня жизни населения в Российской Федерации и в ее регионах. Моделирование влияния инноваций на уровень жизни населения в России.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 13.10.2016Характеристика безработицы как социально-экономического явления. Исследование особенностей фрикционной, структурной, циклической, застойной, добровольной, сезонной и скрытой безработицы. Статистический анализ безработицы населения в Иркутской области.
курсовая работа [369,0 K], добавлен 08.06.2015Исследование классификации доходов населения в стране. Показатели и оценка уровня жизни населения Российской Федерации. Определение причин социально-экономического неравенства. Последствия и основные направления повышения уровня жизни в государстве.
курсовая работа [582,0 K], добавлен 16.09.2014Сущность и основные элементы статистики труда. Статистические показатели занятости. Тенденции и перспективы современного рынка труда. Изменение уровня занятости населения в России и Брянской области. Расчет и анализ показателей занятости населения.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 20.08.2012
