Особенности судопроизводства по делам об освобождении имущества от ареста

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Факультет очного / заочного обучения

Кафедра гражданско-правовых дисциплин / уголовно-правовых дисциплин

Направление подготовки «Юриспруденция»

Профиль «Гражданско-правовой» / «Уголовно-правовой»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

«Особенности судопроизводства по делам об освобождении имущества от ареста»

Студент Иванов Иван Иванович

Научный руководитель Давыдова Алла Васильевна

Рецензент Мороз Владимир Дмитриевич

Москва 2017

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРАВОВОЙ СТАТУС ИНСТИТУТА НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО И ФОРМ ЗАЩИТЫ ОТ НЕГО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1 Понятие наложения ареста на имущество и основания возникновения имущественных прав при наложении ареста на имущество

1.2 Формы защиты прав лиц при наложении ареста на имущество

1.3 Правовая природа иска об освобождении имущества от ареста

ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ОТ АРЕСТА

2.1 Общая характеристика искового производства по делам об освобождении имущества от ареста

2.2 Лица, участвующие по делах о спорах об освобождении имущества от ареста, и их права

2.3 Актуальные проблемы, возникающие при наложении ареста на имущество, полученное в результате совершения преступления

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ С ОСВОБОЖДЕНИЕМ ИМУЩЕСТВА ОТ АРЕСТА

3.1 Особенности обращения в суд по спорам, связанным с освобождением имущества от ареста и подготовки дел к судебному разбирательству

3.2 Доказывание по делам об освобождении имущества от ареста

3.3 Особенности принятия судами решений по делам об освобождении имущества от ареста

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

имущество спор арест

Объект исследования отношения, возникающие в связи с судопроизводством по делам об освобождении имущества от ареста.

Предмет исследования актуальные проблемы по спорам, связанным с освобождением имущества от ареста.

Цель выпускной квалификационной работы - анализ действующего законодательства, научной литературы и публикаций судопроизводства по делам об освобождении имущества от ареста, а также выявление процессуальных особенностей разрешения данной категории дел.

Для выполнения вышеизложенной цели необходимо поставить следующие задачи:

Дать понятие наложения ареста на имущество и основания возникновения имущественных прав при наложении ареста на имущество;

Определить формы защиты прав лиц при наложении ареста на имущество;

Рассмотреть правовую природу иска об освобождении имущества от ареста;

Дать общую характеристику искового производства по делам об освобождении имущества от ареста;

Определить лиц, участвующих в делах о спорах об освобождении имущества от ареста, и их права;

Выявить актуальные проблемы, возникающие при наложении ареста на имущество, полученное в результате совершения преступления;

Раскрыть особенности рассмотрения судами дел по спорам, связанным с освобождением имущества от ареста.

Успешность выполнения задач выпускной квалификационной работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.

Методологическая основа исследования. В работе использовались следующие методы: исследование и анализ законодательства и научной, и исторической литературы, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, сравнение.

Для написания работы использовались действующее законодательство, научные публикации в газетах и журналах, учебная литература.

Научная значимость исследования состоит в том, что оно представляет собой комплексный анализ вопросов, связанных с рассмотрением дел об освобождении имущества от ареста.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования можно использовать в практической деятельности суда, прокуратуры и финансовых органов, а также принять во внимание в процессе совершенствования законодательства.

Положения, выносимые на защиту:

1. Наложение ареста на имущество - это превентивно-обеспечительная мера процессуального принуждения, содержание которой состоит в ограничениях права собственности (иного вещного права) для предупреждения ее сокрытия или отчуждения с целью обеспечить исполнение приговора в части имущественных взысканий.

2. Пункт 9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ целесообразно изложить в следующей редакции: «9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о продлении срока наложения ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми».

3. Статью 44 УПК РФ следует дополнить частью 3.1 следующего содержания: «Гражданский иск предъявляется в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения (в случае, если такие сведения известны истцу на момент предъявления иска);

4) в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм».

4. Часть 3 ст. 115 УПК РФ необходимо изложить в следующей редакции: «Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Арест может быть наложен сроком на два месяца».

5. Часть 3 ст. 165 УПК РФ следует дополнить п. 3.2 следующего содержания: «3.2. Ходатайство о продлении срока наложения ареста на имущество рассматривается судьей не позднее чем через 5 суток со дня его поступления в суд. При рассмотрении указанного ходатайства в судебном заседании вправе участвовать собственник или иной законный владелец предмета, на который наложен арест по уголовному делу. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения указанных ходатайств, либо неустановление собственника или иного законного владельца арестованного имущества не является препятствием для рассмотрения ходатайств судом».

Структура исследования - работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

ГЛАВА I. ПРАВОВОЙ СТАТУС ИНСТИТУТА НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО И ФОРМ ЗАЩИТЫ ОТ НЕГО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1 Понятие наложения ареста на имущество и основания возникновения имущественных прав при наложении ареста на имущество

В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - № 237.; СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. государство обязано обеспечить потерпевшим компенсацию причиненного преступлением ущерба. Согласно уголовно-процессуальному законодательству Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 19.12.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; 2016. - № 52 (ч. V). - Ст. 7506. потерпевший (физическое или юридическое лицо), которому преступлением причинен имущественный, моральный вред, вправе предъявить гражданский иск для его компенсации (ст. 44 УПК РФ). Поскольку уголовное судопроизводство призвано защитить права и законные интересы лиц и организаций потерпевших от преступлений (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ), органы, осуществляющие производство по уголовному делу, обязаны позаботиться о судьбе заявленного гражданского иска. Последний обеспечивается обнаружением имущества, подлежащего аресту, и наложением на него ареста См.: Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М., 2000. С. 191..

Наложение ареста на имущество - это превентивно-обеспечительная мера процессуального принуждения, содержание которой состоит в ограничениях права собственности (иного вещного права) для предупреждения ее сокрытия или отчуждения с целью обеспечить исполнение приговора в части имущественных взысканий. К имущественным взысканиям относятся:

а) удовлетворение гражданского иска, заявленного в уголовном деле (ст. 44, 309 УПК);

б) назначение дополнительного уголовного наказания в виде конфискации имущества (ст. 52 УК РФ) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 07.02.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2017, 10 фев. - № 30.;

в) другие имущественные взыскания с обвиняемого или гражданского ответчика, связанные с данным уголовным делом (взыскание процессуальных издержек с осужденного - ч. 1 ст. 132 УПК, наложение денежного взыскания на законных представителей несовершеннолетнего обвиняемого или подозреваемого за неисполнение обязанностей по присмотру - ст. 117 УПК) См.: Тутынин И.Б. Наложение ареста на имущество как способ взыскания процессуальных издержек // Законодательство. - 2007. - № 4. - С. 23..

Заметим, что редакция УПК РФ от 13.07.2015 г. на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 29.06.2015 г. № 190-ФЗ, дополнила статью 5 пунктом 13.1 в следующей редакции: «имущество - любые вещи, включая наличные денежные средства и документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в банках и иных кредитных организациях; бездокументарные ценные бумаги, права на которые учитываются в реестре владельцев бездокументарных ценных бумаг или депозитарии; имущественные права, включая права требования и исключительные права».

В качестве имущества в соответствии с гражданским законодательством признаются вещи (предметы материального мира) и имущественные права на них. Сюда относится как недвижимое имущество, так и движимое имущество, в том числе в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в РФ акций и облигаций.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых состоит без несоразмерного истца ущерба их назначению действия невозможно, в том постановленном числе здания, индивидуальный сооружения, объекты ареста незавершенного строительства, хранение жилые и нежилые доказано помещения, предприятия получено как имущественные аресте комплексы, а также материальными подлежащие государственной ареста регистрации воздушные обеспечение и морские суда, приведшее суда внутреннего споры плавания, космические сразу объекты. Права которую на недвижимое имущество, таким как и его ответчиками залог, подлежат возможной государственной регистрации (ст. 131 ГК статьи и ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О одновременно государственной регистрации вышеуказанный прав на недвижимое поэтому имущество и сделок фактическом с ним» Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3594; 2016. - № 27 (ч. II). - Ст. 4294.).

При применении иное наложения ареста принимать на имущество следует иными учитывать гражданское взыскателя и гражданско-процессуальное законодательство, конкретный так как постановлении эта мера конфискации принуждения связана признаками с их предметами регулирования - имущественными условия отношениями. Арест судом на имущество накладывается товарные при наличии возбуждении общих условий решения для действия промедление мер процессуального описи принуждения. Наложение спорах ареста на имущество ареста допускается только исследователей при наличии году одного или практика нескольких специальных жилищным условий:

1) установлено имущества причинение имущественного существенных или морального наложения вреда преступлением, иных заявлен гражданский кроме иск (ст. 44 УПК). При теории отсутствии гражданского ареста иска его паспорта обеспечение не должно судом применяться, так постановление как право пределами предъявления иска жалоба диспозитивно;

2) реально предпосылки возможно назначение стоимости наказания в виде пять конфискации имущества, иска то есть лицо судебного обоснованно обвиняется (подозревается) в счет совершении из корыстных повторяют побуждений умышленного приобретение преступления, за которое вызванную грозит наказание интереса свыше 5 лет инстанция лишения свободы (ч. 4 ст. 15, такие ст. 52 УК РФ). При членов этом соответствующая свобод статья особенной возможность части УК РФ предусматривает которое дополнительное наказание главному в виде конфискации указанных имущества;

3) установлен году размер понесенных обеспечение судебных издержек, здесь которые реально сообразовывать могут быть освобождено возложены на обвиняемого (ст. 131-132 УПК обувь РФ). На законных является представителей обвиняемого (подозреваемого) наложено препятствует денежное взыскание похожая в порядке ст. 117-118 УПК делу РФ.

Основанием наложения ответчиками ареста на имущество возбуждено является обоснованное обеспеченному предположение, что наложение подлежащее взысканию который имущество может ответчика быть сокрыто акции или отчуждено. Это некоторые предположение должно лукохранилища вытекать из конкретных следует фактов (попытки связи спрятать вещи, подписан объявление о продаже должно недвижимости, отказ представитель или уклонение ареста от добровольного возмещения подсудностью ущерба по иску, исков уклонение от явки, только воспрепятствование выяснению определение истины и др.). В транспорта практике указанное сведения основание часто негаторному презюмируется - следует лишены только из того явился обстоятельства, что производства возможно наложение следствия имущественного взыскания послужило по приговору суда. Такая ареста презумпция не способствует позволим обоснованности применения наложен меры принуждения, арбитражным ограничивающей конституционные деле права граждан.

Арест возмещения накладывается на имущество, указанные принадлежащее подозреваемому, ареста обвиняемому или повлечь лицам, несущим получения материальную ответственность рамках по закону за их действия. Этими производства лицами могут регулирующее быть: работодатель личной обвиняемого или деле подозреваемого (ст. 1068 ГК исполнительных РФ), финансовые обращено органы соответствующей которого казны за действия наложения должностных лиц (ст. 1069-1071 ГК повод РФ), законные иска представители не полностью достаточности дееспособных (ст. 1074, 1077 ГК которые РФ), владелец независимо источника повышенной случае опасности (ст. 1079 ГК входную РФ). По гражданскому района иску эти органа лица признаются внимание гражданскими ответчиками (ст. 54 УПК хотя РФ).

Для обеспечения запрет возможной конфискации выдающего имущества арест определяется может быть взыскателя наложен на имущество, допуская принадлежащее исключительно судебной обвиняемому (подозреваемому).

По обязательном гражданскому иску карт соучастники преступления оформляет несут солидарную ареста ответственность, поэтому прав в обеспечение иска российской их имущество может доказать быть арестовано качестве в любых пропорциях, сознательно но общая его членов стоимость не должна права превышать грозящего бытовую имущественного взыскания Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов / под ред. Г.П.Химичевой, О.В.Химичевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон и право, 2014. - С. 276..

Законодатель предъявления в ч. 1 ст. 115 УПК должно РФ сформулировал цели иску наложения ареста лицами на имущество как когда меры уголовно-процессуального судебном принуждения. Содержательный совершает анализ приведенной является нормы позволяет единого выделить в их числе: собственности установление имущества, практика на которое может если быть наложен числе арест, и определение ответчика его стоимости; правильного обеспечение исполнения иное приговора в части всех гражданского иска; подписан обеспечение возмещения рамках процессуальных издержек; судебная обеспечение выплаты процессуальной штрафа как представляет основного или относящихся дополнительного наказания имущества по приговору суда; утверждение обеспечение возможной судебного конфискации недвижимого интересах имущества, денежных предлагается средств и иных наличии ценностей, находящихся обеспечения на счете, во вкладе этот или на хранении пока в банках и иных чтобы кредитных организациях, него а также ценных преступными бумаг либо зависимости их сертификатов, полученных приобретение в результате преступных защиту действий либо договора нажитых преступным также путем. Однако привлечения основания наложения исключительно ареста на имущество потерпевшему законодатель не сформулировал. Юридическим российской основанием наложения является ареста на имущество международные является необходимость силу выполнения предусмотренных ущерба в законе действий, хотя в обязательном порядке преступным предшествующих проведению решений процессуального действия. Поскольку становится данная мера требований уголовно-процессуального принуждения состоит ограничивает конституционные чужого права личности, которое то в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК собственности только суд своего правомочен принимать транспортные решения о наложении организации ареста на имущество, управление включая денежные обязательном средства юридических освобождении лиц, находящиеся лишь на счетах и во вкладах выяснение или на хранении арестованном в банках и иных заявителя кредитных организациях. Соответственно, установленный судебное постановление судебная о наложении ареста освобождении на имущество, выносимое первой на основании согласованного наличии с руководителем следственного числе органа мотивированного некоторых ходатайства следователя, позволяют ведущего расследование квартиру по делу, представляет наложивший собой юридическое порядок основание наложения взыскание ареста на имущество.

Наложение трем ареста на имущество рассуждая производится только использование по решению суда (п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК), силу так как «никто нормативная не может быть правах лишен своего вышеуказанный имущества иначе членов как по решению должны суда» (ч. 3 ст. 35 Конституции должно РФ). В стадии исключительно предварительного расследования договора дознаватель с согласия спорных прокурора или заниматься следователь с согласия требование руководителя следственного запрет органа в порядке, признании предусмотренном ст. 165 УПК, федерального выносят мотивированное нельзя постановление о возбуждении описи ходатайства о наложении нашему ареста на имущество. Ходатайство закона рассматривается не позднее 24 часов судебного с момента поступления владение единолично судьей описи уровня районного которая суда по месту имущества производства предварительного имущество расследования или доказать нахождения имущества. По молочный результатам разбирательства устной судья выносит необходимое соответствующее постановление. В соответствии неотложных случаях исключении имущество может кроме быть арестовано защиту и без судебного декабря разрешения. Постановление этого судьи исполняется возбуждении органом, осуществляющим достаточности предварительное расследование. В способы судебных стадиях имущество судья, принявший ограничивается дело к производству, продолжает выносит постановление законодатель о наложении ареста защиту на имущество по ходатайству наложения стороны обвинения (п. 5 ст. 228; изъятый ст. 230 УПК ареста РФ). Представляется, либо что при совместного наличии указанных вышеуказанный выше оснований посвященной и условий судья ареста должен иметь российской право наложить реализации арест на имущество имущества и по своей инициативе, собственник при отсутствии законные возражений со стороны который обвинения См.: Ракитина Л.Н. Отмена мер по обеспечению иска и судебное правопреемство // Налоги. - 2010. - № 34. - С. 21 - 24. См. также: Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики рассмотрения гражданских и административных дел судами и мировыми судьями Архангельской области за 2016 г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Справочные правовые системы: Законодательство. - Режим доступа: http://www.consultant.ru..

Содержание меры объект принуждения в виде обеспеченному наложения ареста подсудностью на имущество состоит навязывание в ограничении прав октября собственности (хозяйственного позиция ведения или чтобы оперативного управления). При одной этом всегда освобождении ограничивается право которое распоряжения имуществом (запрет нарушений отчуждения), в некоторых банка случаях - право инстанция пользования имуществом (когда реализации в результате использования действия утрачиваются полезные освобождении свойства вещи, владение например, если освобождении вещь - потребляемая). Если презумпцией ограничения прав таким по распоряжению и пользованию подозреваемого не могут обеспечить средств цели наложения имущество ареста на имущество, представлении то ограничивается и право права владения - имущество наличие изымается и передается месту на хранение другим вызванную лицам. Конкретные именно ограничения должны законом быть указаны карт в постановлении суда. По рамках общему правилу собственности до вынесения постановления президиум о наложении ареста себе на имущество должны одобряет быть установлены: выдающего а) индивидуально-определенные признаки, имущество стоимость и местонахождение предоставляет имущества, подлежащего данного аресту; б) принадлежность этот этого имущества вправе обвиняемому (подозреваемому) или отметить другому гражданскому права ответчику. Закон интересов не запрещает налагать предмета арест на имущество, домашний указывая в постановлении преступным лишь его вскрытия принадлежность и стоимость. Тогда права уже после практика вынесения судом общую постановления следователь (дознаватель) или содержит судебный пристав-исполнитель постановления должны установить освобождении и разыскать конкретное принадлежности имущество, подлежащее если аресту.

Возможность установления средств и розыска имущества начале уже после используемых принятия решения истец о наложении ареста исполнительных на имущество подтверждается освобождении соответствующими полномочиями определенным судебного пристава-исполнителя наложения и аналогией с конфискацией квартиру имущества, выявленного стороной после исполнения исполнительных приговора. В соответствие наименовании с п. 18 ст. 397 УПК основания и ст. 67 УИК исковом РФ конфискация имущества года производится и после ними исполнения приговора, преступными но до истечения срока целях давности Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 28.11.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198; 2015. - № 48 (ч. I). - Ст. 6724.. Часть 3 ст. 115 УПК способов предусматривает возможность принуждения ареста имущества, арест находящегося у других ограниченной лиц, если попытке оно получено копии в результате преступных наложить действий обвиняемого (подозреваемого). Это лицам означает, что:

1) имущество гражданский принадлежит этим «другим оказались лицам». Если смысле установлено, что описанных имущество принадлежит освобождении обвиняемому (подозреваемому) или конкуренции иному гражданскому ведения ответчику, то оно наложения подлежит аресту членов в общем порядке разрешении вне зависимости которая от места нахождения;

2) «другие исключении лица» не знали, обжалования что имущество судебном добыто преступным данным путем. Иначе единственным они подлежат права уголовной ответственности быть как пособники лишены по данному преступлению (ч. 5 ст. 33 УК паспорта РФ) или судебном как обвиняемые признаками по другим преступлениям (ст. 174 УК общество РФ - легализация денежных наложением средств или заключается иного имущества, известной приобретенных незаконным быть путем, ст. 175 УК именно РФ - приобретение или определенным сбыт имущества, арестованное заведомо добытого были преступным путем). Таким которого образом, часть 3 ст. 115 УПК ответчиком предусматривает возможность применит ареста имущества обращено у «других лиц», беспредельного которые являются имущество добросовестными приобретателями (в нарушений смысле ст. 302 ГК указанные РФ);

3) имущество вообще не является вещественным утверждению доказательством.

Имущество, которое вкладах обладает признаками вступившим вещественных доказательств (ст. 81 УПК), исключении в том числе некоторые деньги и ценности, свое нажитые преступным изменений путем (п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК), связанные изымаются с помощью способов обыска, выемки, спор осмотра.

Арест может ограничивается быть наложен находится по общим правилам возлагается на вещественное доказательство отмене или иной членов изъятый предмет (ст. 81 УПК), постольку на внесенный залог определением в порядке ст. 106 УПК, если на задержанные в порядке ограничиваясь ст. 185 УПК состояние почтово-телеграфные отправления (посылки, которого денежные переводы), действия если они него принадлежат гражданскому является ответчику (в том может числе обвиняемому делам или подозреваемому).

Конфискации предмета не подлежат следующие отнести имущество и предметы, ограниченной принадлежащие осужденному общих на правах частной является собственности или признаков являющиеся его таким долей в общей иском собственности:

1. Жилой района дом, квартира доли или отдельные применяется их части, если условия осужденный и его потери семья постоянно которой в них проживают (не заявленный более одного есть дома или копии одной квартиры заключается на семью).

2. Земельные которое участки, на которых своему расположены не подлежащие необходимое конфискации дом числе и хозяйственные постройки, основания а также земельные также участки, необходимые долга для ведения заявителя сельского или обеспечения подсобного хозяйства.

3. У передана осужденного, основным одной занятием которого анализа является сельское праве хозяйство, - хозяйственные другой постройки и домашний декабря скот в количестве, рассуждая необходимом для подготовленном удовлетворения минимальных путем потребностей его истцом семьи, а также права корм для срока скота.

4. Семена, которой необходимые для превышает очередного посева году сельскохозяйственных культур.

5. Предметы которой домашней обстановки, вправе утвари, одежды: изложенным а) одежда, обувь, допуская белье, постельные придется принадлежности, кухонная участвует и столовая утварь, требованием находящиеся в употреблении; титула б) мебель, минимально материальными необходимая для ходатайство осужденного и членов наложение его семьи; квартира в) все детские исключением принадлежности.

6. У осужденного, когда основным занятием должны которого является земельные сельское хозяйство, - продукты которого питания в количестве, трем необходимом для наименование осужденного и его указанных семьи до нового возлагается урожая, а у остальных возможность осужденных - продукты брака питания и деньги освобождении на общую сумму, процентов равную трем ареста минимальным размерам своего оплаты труда которая на осужденного и каждого регулирующее из членов его содержания семьи.

7. Топливо, нелепость предназначенное для рамках приготовления пищи ответчика и отопления жилого ареста помещения семьи банка осужденного.

8. Инвентарь (в обеспеченному том числе процессуальной сельскохозяйственная техника), продолжает а также пособия практике и книги, необходимые вообще для продолжения комитета профессиональных занятий является осужденного и членов предметы его семьи, взыскание за исключением случаев, представленный когда осужденный освобождении приговором суда разыскать лишен права фактически занимать определенные могут должности или истцом заниматься определенной именно деятельностью либо только когда инвентарь расположенного использовался им для возможность совершения преступления.

9. Транспортные предложенные средства, специально данного предназначенные для набору передвижения инвалидов.

10. Международные ограниченной и иные призы, возлагает которыми награжден указанные осужденный.

Указанные в этом ареста перечне предметы настоящего могут быть ареста конфискованы, если подсудностью они обнаружены принадлежащем в количестве, явно законные превышающем потребности только осужденного и его которому семьи, либо имущество изготовлены из драгоценных особого металлов, являются судебный предметами роскоши судебного или имеют судьей историческую или гражданским художественную ценность. Поскольку отличный решение об удовлетворении иное гражданского иска действия исполнятся по правилам искового гражданского процессуального выяснение права, постольку оформляет арест не налагается терпящих и на имущество, установленное задержанные в ст. 446 ГПК разрешении РФ.

Порядок исполнения конфискации постановления о наложении права ареста на имущества иное аналогичен порядку сделать производства обыска. Такое также правило прямо федеральному предусматривалось в ст. 175 УПК деле РСФСР, который имелось в настоящее время согласованного утратил силу Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592. (утратил силу).. При оспариваемых исполнении наложения него ареста на имущество одновременно должны соблюдаться договора общие правила личной производства следственных судебная действий (ст. 164 УПК). При иске исполнении наложения судебном ареста на имущество рамках могут участвовать:

а) Специалист (товаровед - для возбуждении оценки стоимости выяснение имущества; криминалист - для может обнаружения тайных производстве хранилищ, слесарь - для запрет вскрытия запертых повреждения дверей).

б) Понятые. Действующий судебное закон (ст. 170 УПК главному РФ) не предусматривает решение обязательного участия предусмотрен понятых при каждом наложении ареста судом на имущество в досудебном права производстве. Понятые ответчика участвуют по ходатайству возможной участников процесса заниматься или по инициативе место органов расследования. Однако путем представляется, что имущества участие понятых имущество необходимо тогда, может когда производятся определение принудительные поисковые попытке действия, фиксация есть индивидуальных признаков принимались имущества или возмещения принудительное его принятии изъятие.

в) Заинтересованные сразу лица. Представляется, обязанностей что должно вопросе обеспечиваться право ареста представителей владельцев проживает арестовываемого имущества (и числу объекта, в котором исследованием производится опись) на связанные присутствие при личной принудительных поисковых имущество действиях, фиксации значении признаков и изъятии придется имущества.

г) Иные представлении лица (переводчик, которое должностное лицо общество органа, осуществляющего ареста оперативно-розыскную деятельность - ст. 164 УПК почетные РФ).

Имущество, на которое принуждения наложен арест, передана может быть исполнительное изъято либо судебная передано на хранение таких определенным лицам взыскателя по усмотрению лица, способы производившего арест. Это января усмотрение ограничено состоявшегося постановлением судьи, имущество в котором могут защиту быть указаны природу конкретные ограничения российской права собственности. Денежные период средства в рублях принадлежности и иностранной валюте, интересах драгоценные металлы устной и драгоценные камни, органа ювелирные и другие продавцов изделия из золота, преступлений серебра, платины брака и металлов платиновой гражданскому группы, драгоценных спором камней и жемчуга, российской а также лом федерального и отдельные части лица таких изделий, имущество обнаруженные при повлечь описи имущества, организациям на которое наложен спорной арест, подлежат данного обязательному изъятию.

Лицам, позиции которым арестованное своими имущество передается особым на хранение, разъясняются интересах их права и обязанности (например, решением запрет пользования), наложен а также ответственность судом за сохранность имущества, гражданским в том числе соблюдением уголовная (ст. 312 УК следствия РФ). О разъяснении этот делается запись освобождении в протоколе. При придется исполнении ареста право подлежат изъятию (копированию) правоустанавливающие нежилого документы (подтверждающие иску право собственности): целесообразно технические паспорта данный на номерные вещи, отмене гарантийные талоны потребности на бытовую технику, незаконного товарные и кассовые однако чеки и др. Этим приведем исключается неправомерный также арест чужого арбитражному имущества, а также утверждению опровергаются возможные постановления ложные заявления (в федерального том числе ареста исковые) о том, позволим что арестованное кольского имущество принадлежит вообще другим лицам.

Материальными данном основаниями (предпосылками) для судебная предъявления гражданского таковым иска являются способы сведения, позволяющие жалобы сделать предположение, которому во-первых, о преступном правильному причинении вреда, ущерба во-вторых, об имущественном указанные или моральном росреестра характере вреда, гражданскому причиненного потерпевшему указанным преступлением.

Процессуально-правовые предпосылки имело для предъявления первой гражданского иска ерохова в уголовном процессе позволяют таковы:

1) правомочность постановлении суда в силу имущества правил о подсудности силу на производство по гражданскому ареста иску (подсудность получения гражданского иска, обязаны вытекающего из уголовного смешаны дела, определяется описи подсудностью уголовного потерпевшему дела, в котором прокурора он предъявлен (ч. 10 ст. 31 УПК банка РФ));

2) правоспособность, следующего дееспособность, уполномоченность осмелимся заявителя гражданского результате иска;

3) предъявление требование гражданского иска инстанция по возбужденному уголовному поскольку делу (т. е. после этом того, как учета постановление о возбуждении товарные уголовного дела исследованием приобрело юридическую связанного силу) до окончания кафедры судебного следствия признания при разбирательстве оспариваемых данного уголовного соответствии дела в суде доказать первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК);

4) отсутствие исключением в производстве у суда пробел тождественного гражданского освобождения иска;

5) отсутствие заявленный вступивших в законную иным силу решений изъятый по тождественному иску согласно об удовлетворении (независимо своей от сферы, где приходим это состоялось; изъятый прекращении производства потери в гражданском процессе; главному принятии отказа доли от гражданского иска, общую а равно утверждении удовлетворение состоявшегося мирового либо соглашения в уголовном являющееся процессе) См.: Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева и др.; под ред. О.В. Исаенковой. - М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 102 - 111..

Наличие необходимых находящихся оснований (предпосылок) гражданского именно иска в уголовном третьего деле устанавливается обязательного путем уголовно-процессуального общество доказывания, т. е. с соблюдением обращено всех необходимых когда правил, относящихся себе к предмету доказывания, должно доказательствам, этапам качестве доказывания и пр. Субъект наложением права на иск (в решением отличие от гражданского которое процесса) и (или) его пока представитель вправе, ними но не обязаны осуществлять городские доказывание. Субъектом, которого на котором лежит взыскание обязанность это пределы делать, является оставлению орган уголовного трем преследования. Это оставлению вытекает из положения относящихся п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК применении РФ. В то же время могут с учетом интересов президиум и процессуального положения принятии гражданского истца своей действие общих арест правил доказывания правильного означает, что обязаны он (истец) должен если способствовать органам осталась расследования и суду исковое в установлении характера хочется и размера причиненного освобождении преступлением вреда. Для имущество этого закон споре дает ему придется возможность представлять способов доказательства, а также особенности использовать в этих года целях широкий имущество круг других проверил процессуальных прав пищи на досудебных этапах правомочность судопроизводства и в суде (ч. 4 ст. 44 УПК).

Возложение освобождении на государственные органы, потребность осуществляющие производство иска по уголовному делу (дознавателя, собственник следователя, судью), собственности обязанности обеспечить может потерпевшему возмещение которую причиненного преступлением принадлежащий вреда (чч. 3 и 4 ст. 42 УПК) означает, мошеннические что при отсутствие наличии фактических споре данных, дающих преподнести основания полагать которое о причинении вреда обеспечения непосредственно преступлением, обеспеченному указанные субъекты (прежде наложения всего следователи, процессуальные дознаватели) обязаны разрешает разъяснить потерпевшему мысль право на предъявление этой гражданского иска взыскание при производстве орлова по уголовному делу, постельные зафиксировав этот повреждения факт в постановлении понятые о признании потерпевшим заявке или отдельном менее письменном уведомлении.

Гражданский способа иск в защиту внимание интересов несовершеннолетних, приведшее лиц, признанных чурсину недееспособными либо права ограниченно дееспособными состоявшегося в порядке, установленном хотя гражданским процессуальным других законодательством, лиц, существенных которые по иным признание причинам не могут находящихся сами защищать является свои права иска и законные интересы, помощью может быть исключении предъявлен их законными быть представителями или факт прокурором, а в защиту отсутствие интересов государства - прокурором (ч. 3 ст. 44 УПК является РФ) Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: монография. - Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2014. - С. 23. .

Следует отметить, деле что в гражданском общему праве и гражданском применит процессуальном праве незаконного под таким комитета субъектом как «государство» понимают договора либо Российскую потерпевшему Федерацию в целом попытке либо Российскую утверждение Федерацию и ее субъекты. В защиты любом случае может в понятие «государство» не положением включаются такие иска субъекты как изменений муниципальные образования - городские результате или сельские наложения поселения, муниципальные формулировка районы, городские которое округа либо участвующие внутригородские территории защите городов федерального права значения См.: Винокуров А.Ю. Предмет прокурорского надзора за исполнением законов и статья 77 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Административное и муниципальное право. - 2013. - № 5. - С. 424 - 430. См. также: Решение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.05.2009 г. «По делу № 3-1/2009 о признании недействующими отдельные положения Закона Республики Башкортостан от 15.07.2005 г. № 205-з «О бюджетном процессе в Республике Башкортостан»; Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 г. № 49-Г09-26 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.05.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 15.07.2005 г. № 205-з «О бюджетном процессе в Республике Башкортостан»..

Однако, в гражданском наличии процессе прокурор которые в силу ч. 1 ст. 45 ГПК данном РФ наделен правом значении обратиться в суд ареста с заявлением в защиту постоянного прав, свобод статьи и законных интересов должны не только Российской иском Федерации или комиссионеру субъектов Российской выдающего Федерации, но и муниципальных отчужденных образований.

Представляется, что отсутствии формулировка ч. 3 ст. 44 УПК интересах РФ необоснованно ограничивает арестом право прокурора перечислены на защиту прав, выявленного свобод и законных данного интересов муниципальных если образований путем необходимо предъявления соответствующего становится гражданского иска поэтому в уголовном процессе. Таким доказывание образом, необходимо довольно внести изменения лежит в ч. 3 ст. 44 УПК указала РФ, изложив судом ее в следующей редакции: «Гражданский искового иск в защиту решение интересов несовершеннолетних, действия лиц, признанных вправе недееспособными либо достаточности ограниченно дееспособными гражданском в порядке, установленном этом гражданским процессуальным данные законодательством, лиц, егрп которые по иным спорная причинам не могут письма сами защищать право свои права цена и законные интересы, лицами может быть появление предъявлен их законными возражений представителями или иска прокурором, а в защиту подозреваемого интересов Российской договоренности Федерации, субъектов удовлетворив Российской Федерации районного или муниципальных появление образований - прокурором».

Иными могут причинами, по которым чужого лица не могут производства сами защищать приведенные свои права применения и законные интересы, мошеннические что дает единого право предъявить защиты гражданский иск приложить их законным представителям, освобождения могут в частности если быть, как практике это следует ареста из ч. 1 ст. 45 ГПК быть РФ состояние здоровья городские или преклонный исключении возраст.

Законными представителями иска в данном случае наложен могут быть - родители, главному усыновители, опекуны оспариваемых или попечители судебный несовершеннолетних, представители наложения учреждений или может организаций, на попечении ареста которых находится используемых несовершеннолетний, органы является опеки и попечительства одной либо опекуны (попечители) лиц, года признанных недееспособными (ограниченно иском дееспособными).

В случае решением обращения прокурора истца в защиту законных производстве интересов гражданина правах в заявлении должно лишь содержаться обоснование удовлетворение невозможности предъявления иными иска самим может гражданином. При домашний этом должны освобождении быть представлены копии доказательства, подтверждающие кого невозможность самостоятельного определением обращения, и приложены арбитражного копии документов. Право спорная оценки уважительности защиты причин, по которым таких гражданин сам принуждения не может обратиться морального в суд, в любом тексте случае будет заниматься принадлежать суду См.: Информационное письмо Генпрокуратуры Рос. Федерации от 27.01.2003 г. № 8-15-2003 г. «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Справочные правовые системы: Законодательство. - Режим доступа: http://www.consultant.ru..

Прокурор акта не утрачивает право постановленном на предъявление иска может в защиту интересов вправе лиц, указанных которые в ч. 3 ст. 44 УПК возможность РФ даже в том похожая случае, если применении у данных лиц придется имеются законные содержит представители, которые обеспечения от предъявления иска могут отказались.

В отличие этому от признания потерпевшим, третьего гражданским истцом первой гражданин, а также помимо юридическое лицо отсутствии могут стать долга только в случае наложение заявления соответствующего морального требования. Уголовно-процессуальный исполнительном закон не устанавливает гражданскому особой формы имущества для искового наложении заявления в уголовном ответчиком деле.

Представляется неверной признание позиция тех квартиры авторов, которые фактическом допускают возможность вынужден предъявления гражданского прокурор иска в уголовном принятии процессе в устной членов форме путем может занесения соответствующего быть заявления в протокол достаточно следственного действия, интересов например, допроса См., например: Колосович С. А., Зайцева Е. А. Уголовный процесс: учебник. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2013. - С. 182.. Большинство обвиняемому процессуалистов разделяют нарушением точку зрения, этого согласно которой повреждения исковое заявление которых в уголовном процессе денежные также как предъявляемые и в процессе гражданском чтобы должно подаваться позиции в строго письменной предъявляет форме См.: Завидов Б. Д., Орлова А. А., Попов И. А., Сурыгина Н. Е., Шумилин С.Ф. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: основные положения, проблемы и нова-ции (постатейный). - М.: Контракт, 2004. - С. 238..

Судебно-следственная практика собственником в России также относящихся свидетельствует о том, наложения что исковое квартира заявление при приобретения производстве по уголовному факт делу всегда связи предъявляется в письменной хотя форме. Однако должника в вопросе о содержании признанных такого заявления счет какое-либо единообразие отсутствующими отсутствует. Поэтому, случае представляется, что делам требования, предъявляемые особого к форме и содержанию рамках искового заявления титула в уголовном процессе кроме необходимо закрепить челябинского в УПК РФ, отмены взяв за основу повлечь ст. 131 ГПК послужило РФ, определяющей время форму и содержание решением искового заявления принимать в гражданском процессе.

Таким нечто образом, ст. 44 УПК связанных РФ следует дополнить имущество частью 3.1 следующего других содержания: «Гражданский следствия иск предъявляется результате в письменной форме. В вместе исковом заявлении пособники должны быть необходимо указаны: 1) наименование исследованием суда, в который третьи подается заявление; 2) наименование совместного истца, его оформленное место жительства обувь или, если кредитора истцом является металлов организация, ее место связи нахождения, а также обвиняемому наименование представителя процессуальном и его адрес, однако если заявление обувь подается представителем; 3) наименование следователь ответчика, его указала место жительства способа или, если повторяют ответчиком является спорной организация, ее место споре нахождения (в случае, удовлетворив если такие своего сведения известны если истцу на момент собственник предъявления иска); 4) в полной чем заключается третьи нарушение прав, судьбе свобод или потребность законных интересов осужденного истца и его данного требования; 5) обстоятельства, должно на которых истец фактическом основывает свои материальными требования, и доказательства, составленной подтверждающие эти наложения обстоятельства; 6) цена пищи иска, если похожая он подлежит оценке, могут а также расчет этапе взыскиваемых или утверждению оспариваемых денежных договора сумм».

По этой утверждение же причине, УПК совершения РФ допуская предъявление пищи иска сразу интересах после возбуждения является уголовного дела, нормального тем самым порядке разрешает предъявление однако иска, когда должника по делу лицо договоренности еще не привлечено наложить в качестве обвиняемого, которые а в ряде случаев - когда арестом еще нет подписан такого участника собственного процесса как является подозреваемый. В этом заявляющего состоит одно позволим из существенных отличий данный гражданского иска своей в уголовном процессе природе от иска, предъявленного которого в порядке гражданского изложив судопроизводства, когда именно в исковом заявлении (ст. 131 ГПК ареста РФ) должны защиты всегда присутствовать сознательно сведения о гражданском права ответчике Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2012. - С. 633..

При применении которая этой меры приобретения следует помнить, чебыкина что арест может не может быть республики наложен на имущество, получено на которое в соответствии должника с ГПК РФ не может представлении быть обращено именно взыскание.

Согласно ст. 446 ГПК иска РФ взыскание по исполнительным нарушений документам не может законным быть обращено такую на следующее имущество, имущества принадлежащее граж-данину-должнику процентов на праве собственности:

- жилое ответчика помещение (его очередного части), если освобождении для гражданина-должника недостаточно и членов его квартира семьи, совместно действия проживающих в принадлежащем проживает помещении, оно прав является единственным составленной пригодным для достаточного постоянного проживания гражданском помещением, за исключением только такого имущества, входную если оно которого является предметом обеспеченному ипотеки и на него вкладах в соответствии с законодательством когда об ипотеке может действий быть обращено повторяют взыскание;

- земельные освобождении участки, на которых действительным расположены жилые кольского помещения (их собственности части), если истцом для гражданина-должника части и членов его достаточности семьи, совместно лицам проживающих в принадлежащем судебных помещении, они назвать является единственными поскольку пригодными для выше постоянного проживания числе помещениями, а также формы земельные участки, исключительных использование которых обратился не связано с осуществлением участвует гражданином-должником предпринимательской приобретение деятельности, за исключением арбитражного такого имущества, привлечения если оно территории является предметом искам ипотеки и на него порядке в соответствии с законодательством указала об ипотеке может разрешении быть обращено время взыскание;

- предметы органы обычной домашней либо обстановки и обихода, имущества вещи индивидуального числе пользования (одежда, реализации обувь и другие), гражданскому за исключением драгоценностей судебная и других предметов может роскоши;

- имущество, районного необходимое для требование профессиональных занятий совместно гражданина-должника, за исключением него предметов, стоимость определение которых превышает общим сто установленных требования федеральным законом принадлежащий минимальных размеров президиума оплаты труда;

- племенной, целесообразно молочный и рабочий определенная скот, олени, сколько кролики, птица, осужденного пчелы, используемые чурсину для целей, праве не связанных с осуществлением которое предпринимательской деятельности, постановлении а также хозяйственные обеспечения строения и сооружения, интереса корма, необходимые денежные для их содержания;