Умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, истязание: понимание и проблемы разграничения

Причинения вреда здоровью входят в группу преступлений против здоровья наряду с такими преступлениями как побои, истязание, заражение венерической болезнью и заражение ВИЧ-инфекцией.

Прежде чем анализировать конкретные составы преступлений, необходимо установить, что именно современное российское уголовное законодательство понимает под причинением вреда здоровью человека как понятием, охватывающим определенный род преступных посягательств, направленных против здоровья человека, и на основе каких критериев эти преступления классифицируются в уголовном законодательстве.

Если ранее Уголовный кодекс РСФСР 1960 года устанавливал уголовную ответственность за телесные повреждения, то ныне действующий Уголовный кодекс говорит о более широком понятии - причинение вреда здоровью.

Понятие вреда здоровью содержится в п.2 Правил судебно - медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью («О введении в практику правил производства судебно - медицинских экспертиз», где установлено, что «Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических».

Что касается телесного повреждения, то в его понимании в уголовно-правовой науке не было единого мнения.

Различия во взглядах в основном сводились к тому, что считать объектом телесного повреждения: здоровье или телесную неприкосновенность, и относятся или нет к телесным повреждениям удары, побои и иные насильственные действия, сопряженные с причинением физической боли. Одни авторы понятие телесного повреждения определяли в широком смысле.

С.В. Познышев указывал, что под понятие телесного повреждения подходит причинение другому лицу не только страдания, длящегося, до известной степени расстраивающего здоровье, но и мимолетной бесследно проходящей физической боли.

И. Л. Фойницкий определял телесное повреждение как «причинение телесной боли или телесного страдания».

А.А Жижиленко телесные повреждения, посягательства на телесную неприкосновенность и насилие над личностью объединял в одну группу, полагая, что телесное повреждение посягает на телесную неприкосновенность посредством нарушения целостности тела человека, а насилие над личностью, в отличие от этого, посягает на телесную неприкосновенность посредством причинения одной только физической боли.

А. С. Никифоров, критикуя позицию А. А. Жижиленко, писал «Объявлялись однородными различные по характеру и степени своей общественной опасности преступления на том лишь основании, что они причиняют физические страдания потерпевшему».

В литературе высказано и противоположное мнение.

П.А. Дубовец полагает, что удары, побои и иные насильственные действия, связанные с причинением физической боли, так же как и все другие телесные повреждения, наносят вред здоровью человека. При этом он ссылается на медицинскую литературу, в которой указывается, что физические страдания, боль нарушают нормальное функционирование органов тела и вызывают соответствующие изменения в организме. Удары, побои и иные насильственные действия относят к телесным повреждениями и авторы Курса советского уголовного права.

А.А Пионктовский считал, что удары, побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, «отличаются от всех других телесных повреждений тем, что не разрушают внешней телесной целостности тканей и не нарушают нормального функционирования органов человеческого тела». Здесь, по мнению А.А Пионтковского, не причиняется какого-либо вреда здоровью, под которым, применительно к рассматриваемому вопросу, он понимает телесную целостность и нормальное функционирование органов тела человека. С другой стороны, в противоречие с этим, удары, побои и иные насильственные действия, хотя и не нарушающие телесную целостность, А.А. Пионтковский относит к телесным повреждениям по признаку причинения вреда здоровью.

Авторы Курса советского уголовного права ЛГУ под телесным повреждением понимает причинение вреда здоровью, исключая из этого понятия удары, побои и иные насильственные действия.

В результате ударов, побоев и иных насильственных действий хотя и причиняется в какой- то степени вред здоровью, но он столь незначителен, что объективно его не может констатировать судебно-медицинский эксперт и определить суд и уже поэтому, его не может принимать во внимание закон. Сущность же телесного повреждения выражается в причинение не любого, а лишь более или менее значительно, реально ощутимого вреда, т.е. расстройства здоровья.

В современной уголовно-правовой литературе считается, что в ныне действующем УК РФ составы преступлений конструируются в зависимости от тяжести причиненного вреда. И хотя в диспозициях не указываются виды телесных повреждений, несомненно, тяжесть причиненного вреда зависит от их вида. Поэтому можно сказать, что тяжкий вред здоровью причиняется тяжким телесным повреждением, вред средней тяжести - менее тяжким телесным повреждением, легкий вред - легким телесным повреждением.

Кроме того, понятие вреда здоровью прямо сформулировано в п. 2 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому телесные повреждения - это «нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций».

Отсюда можно сделать вывод, что побои, иные насильственные действия, соединенные с причинением физической боли, но не вызвавшие расстройства здоровья, нарушений физиологической функции тканей, органов, не могут быть отнесены к телесным повреждениям, они являются самостоятельным преступлением. Именно из этих позиций исходят Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, указывая, в п. 50 что «Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникать телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений».

Пункт 2 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью связывает телесное повреждение с заболеванием или патологическими состояниями, возникшими в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

Механическое воздействие влечет причинение физического вреда вследствие действия кинетической энергии какого - либо предмета. Это случаи воздействия тупыми и острыми предметами, транспортными средствами, применения огнестрельного оружия и взрывных устройств, падение потерпевшего с высоты и т.п.

Физическое воздействие включает действие высоких и низких температур, повреждение электрическим током, воздействие разными видами лучистой энергии, действие повышенного и пониженного барометрического давления.

Химическое воздействие достигается путем использования различных ядовитых и сильнодействующих веществ в жидком, твердом или газообразном состоянии.

Биологическое воздействие состоит в заражении потерпевшего разного рода патогенными микробами, бактериальными токсинами, вызывающими болезные состояния организма. То есть новые Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью учитывают, что в человеческом организме физическое и психическое не могут быть механически противопоставлены друг другу, не могут быть объяснены и поняты в отрыве друг от друга. Физическое расстройство здоровья оказывает отрицательное воздействие на психику человека, так же как отрицательно отражается на общем состоянии организма человека расстройство его психики. Необычайные события, непосредственно увиденные или услышанные, прочитанные сообщения о них, например, надвигающаяся опасность для жизни, оскорбление, угроза, неожиданное известие о гибели близких друзей и т.п., могут вызвать сильные психические реакции (аффекты) - страх, горе, гнев, тяжелые душевные потрясения. Ответная реакция организма на такие чрезвычайные психические факторы иногда приводит к расстройству функций центральной нервной системы, сердечнососудистой и других систем. В результате этого может развиться заболевание и даже наступить внезапная смерть.

В учебнике судебной психиатрии прямо указывается: « Психические заболевания возникают в одних случаях от непосредственного воздействия болезнетворного фактора на мозг с последующим вовлечением в болезненный процесс всего организма, в других - психическая деятельность расстраивается в результате общего заболевания организма или отдельных его органов. Поэтому считается, что психическая болезнь является болезнью всего организма с преимущественным поражением головного мозга».

Все изложенное выше относится к так называемым «медицинским критериям» вреда здоровью. Однако для понимания причинения вреда здоровью как уголовно наказуемого деяния необходимо продолжить анализ этого понятия в уголовно-правовом смысле.

В соответствии со ст. 14 УК РФ деяние считается преступлением, если оно носит общественно опасный характер, совершено виновно и запрещено Уголовным кодексом под угрозой наказания, то есть является противоправным. Поэтому в определение понятия причинения вреда здоровью следует включить такие признаки, как общественная опасность, противоправность и виновность. Следовательно, причинение вреда здоровью - это противоправное умышленное или неосторожное причинение одним лицом вреда здоровью другого лица путем нарушения анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций либо воздействие на организм другого человека факторами внешней среды (механическими, физическими, химическими, биологическими, психическими), повлекшее заболевания или патологические состояния.

Такое определение включает в себя характерные юридические и медицинские признаки, относящиеся ко всем причинениям вреда здоровью.

УК РФ предусматривает ответственность за различные виды причинений вреда здоровью в зависимости от степени тяжести, что является основой их классификации.

В Правилах судебно-медицинской экспертизы 1996 г. для составления заключения о тяжести вреда здоровью указывается на следующие критерии классификации причиненного вреда здоровью: опасность вреда здоровью для жизни человека, длительность расстройства здоровья, тяжкие последствия реального причинения вреда здоровью, степень утраты общей трудоспособности, наличие или отсутствие полной утраты профессиональной трудоспособности.

Правила перечисляют и исходы причинения вреда здоровью - утрату какого-либо органа или утрату органом его функций, утрату зрения, речи, слуха, прерывание беременности и т.д.

Как известно, объектом причинения вреда здоровью является здоровье другого человека. Поэтому и в основу классификации причинений вреда здоровью следует положить степень причиненного здоровью вреда.

Анатомо-патологический критерий является мерилом вреда здоровью человека независимо от того, каким способом он причинен и в чем он выразился. Важность поврежденной части организма (органа, ткани), степень нарушения правильного функционирования этой части организма, время, в течение которого оказалась недействующей или неполноценной данная часть организма - все эти обстоятельства указывают на характер и степень вреда, причиненного в том или ином случае.

Экономический критерий не только не противоречит анатомо-патологическому критерию, но, наоборот, дополняет его. Где не имеется конкретных анатомо-патологических признаков телесного повреждения, перечисленных в законе, там, в случае наличия соответствующего причинения вреда здоровью, применяется признак иного «расстройства здоровья, соединенного со стойкой утратой общей трудоспособности».

Другим критерием, которым пользуется уголовный закон при определении тяжести причиненного вреда здоровью, является эстетический. Данный критерий служит для установления обезображивания лица потерпевшего причиненным ему повреждением, если оно (повреждение) неизгладимо.

Общим признаком для классификации причинений вреда здоровью является форма вины. По субъективной стороне уголовный кодекс все причинения вреда здоровью делит на умышленные (ст.ст. 111-115) и неосторожные (ст. 118). Данный признак важен в том смысле, что умышленное причинение вреда здоровью имеет большую общественную опасность, чем причинение такого же вреда (одинакового по тяжести) по неосторожности.

2. Уголовно-правовая характеристика ответственности за причинение легкого вреда здоровью

Статья 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» гласит, что к умышленному причинению легкого вреда здоровью, относится причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Эти деяния наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью имеет место в случаях, когда оно вызывает кратковременное расстройство здоровья потерпевшего или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, либо приводит к наступлению обоих этих последствий.

Объект преступления, предусмотренного ст. 115 Уголовного Кодекса, образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в противоправном причинении легкого вреда здоровью другого человека.

Объективную сторону в данном составе образуют:

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие);

б) преступное последствие в виде причинения легкого вреда здоровью человека;

в) причинная связь между деянием и указанным преступным последствием.

Легкий вред здоровью заключается в причинении потерпевшему кратковременного расстройства здоровья, а также незначительной стойкой утрате общей трудоспособности.

Под кратковременным следует считать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью не свыше трех недель (21-го дня).

Под незначительной стойкой утратой трудоспособности подразумевается стойкая утрата общей трудоспособности равная 5 %.

К причинению легкого вреда здоровью относятся, например, потеря пальца руки (кроме указательного и большого), ослабление зрения и слуха, связанное с незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, множественные кровоподтеки и ссадины и т.п. При решении вопроса о продолжительности заболевания необходимо руководствоваться объективными данными, характеризующими тяжесть повреждения здоровья, а не только листком трудоспособности. При определении длительности расстройства в качестве критерия выступают лишь объективно необходимые сроки лечения. Если же оно неоправданно затянулось или, наоборот преждевременно закончилось, нужно исходить не из фактического, а из объективно необходимого срока, устанавливаемого заключением специалистов.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Чаще всего умысел здесь неопределенный (неконкретизированный).

Для квалификации деяния виновного по ст. 115 УК РФ необходимо установить, что виновный желал причинить именно легкий вред здоровью человека либо сознательно допускал возможность причинения такого вреда или относился к его наступлению безразлично.

3. Правоприменительная практика по вопросу об отграничении умышленного причинения вреда здоровью от хулиганства

Определенные трудности для правоприменительной практики вызывает решение вопроса об отграничении умышленного причинения вреда здоровью от хулиганства. Оно должно проводиться в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и обстоятельств совершенных им действий (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 г. «о судебной практике по делам о хулиганстве»).

При этом надо исходить из того, что причинение вреда здоровью потерпевшего, если это деяние не повлекло глубокого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, не может квалифицироваться как хулиганство. Ответственность в таких случаях наступает за преступление против здоровья.

Дела о преступлении, предусмотренном ст. 115 УК РФ, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым (ч. 1 ст. 27 УПК РСФСР). Дела эти возбуждаются согласно ст. 109 УПК только судьей либо в исключительных случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 27 УПК, прокурором.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью в состоянии сильного душевного волнения может повлечь уголовную ответственность на общих основаниях по ст. 115 Уголовного Кодекса. То обстоятельство, что поводом для совершения аффектированного преступления послужило противоправное или аморальное поведение потерпевшего, в силу п.«з» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса рассматривается как смягчающее наказание. С учетом конкретных обстоятельств дела здесь возможно применение ч. 2 ст. 14 Уголовного Кодекса.

4. Проблемы отграничения истязания от нанесения побоев и причинения легкого вреда здоровью, совершенных неоднократно

При отграничении истязания от других составов преступлений, таких как побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью надо учитывать, что характерной особенностью истязаний является их систематичность. Однократное и одномоментное причинение легкого вреда здоровью не образует состава преступления-истязания. Для того чтобы доказать наличие истязания недостаточно установить факт причинения легкого вреда здоровью и выявить виновное лицо, надо доказать, что данный вред здоровью носит характер истязания.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои - это способ и составная часть истязания. При истязании побои выступают в качестве действий, совершаемых ради другого, более опасного действия, играют лишь вспомогательную роль и служат средством достижения другой цели-истязания потерпевшего. Побои как объективная сторона преступления-истязания должны обладать известными особенностями. Отличительная особенность этого преступления состоит в том, что действия при истязании своими количественными признаками обуславливают иное качественное содержание последствий, характера причиненного вреда здоровью и в целом совершенного преступления.

Статья 116 «Побои» гласит, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

В отличие от Уголовного Кодекса РСФСР (ст. 112) в настоящем Уголовном Кодексе побои разведены с причинением легкого вреда здоровью в разные статьи. Это самостоятельные преступления, имеющие различные признаки.

Объект преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного Кодекса, образуют общественные отношения, обеспечивающие право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, а в конечном счете - безопасность здоровья граждан.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит: во-первых, в нанесении побоев и, во-вторых, в совершении иных противоправных насильственных действий, причиняющих физическую боль.

Слово «нанесение» заменено словом «1. «Нанесение», слова «до ста минимальных размеров оплаты труда» заменены словами «до сорока тысяч рублей», слова «до одного месяца» заменены словами «до трех месяцев». И те, и другие действия не влекут последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного Кодекса, т.е. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Побои - это нанесение многократных ударов по телу потерпевшего, его избиение. Удары при этом наносятся твердым тупым орудием многократно (три раза и более).

Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, воздействии на него огнем или иными природными биологическими факторами (путем использования, например, животных и насекомых) и т.п., если все это сопряжено с причинением физической боли.

Побои и иные насильственные действия могут нарушить анатомическую целость или физиологические функции органов и тканей человеческого организма (ссадины, кровоподтеки, синяки, небольшие поверхностные ранки и проч.), а могут и не нарушать их (причинение только физической боли, слабое недомогание и т.д.).

При истязании удары, побои, причиняющие физическую боль, выступают лишь в качестве достижения преступного результата - причинения особых страданий и мучений жертве преступления. Сюда же входит, в качестве последствий и легкий вред здоровью. Особые страдания и мучения при истязании являются следствием совершения указанных действий. Таким образом, ст. 117 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за истязания отдельно от умышленного причинения вреда здоровью, истязание как самостоятельный состав преступления охватывает собой и систематическое нанесение побоев, причиняющих физическую боль и совершение иных действий, носящих характер истязания, и причинение легкого вреда здоровью, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности. Под истязанием понимается систематическое нанесение побоев либо систематическое нанесение легкого вреда здоровью, совершение иных насильственных действий над личностью, причиняющих физическую боль. Истязание характеризуется специфическими методами воздействия на потерпевшего, направленными на унижение его достоинства.

Исследование общего понятия состава истязания позволяет сделать вывод, что истязание не выходит за рамки умышленного причинения вреда здоровью. Нанесение ударов, побоев, совершение иных насильственных действий над личностью, причиняющих физическую боль являются составной и неразрывной частью истязания и нередко выступают в качестве способа совершения преступления с целью причинения жертве особых мучений и страданий. Истязание является не чем иным, как способом причинения особых мучений и страданий. Данный конечный результат достигается через нанесение легкого вреда здоровью, побоев и совершения иных насильственных действий над личностью.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.09.79г. сказано, что истязание состоит в умышленном систематическом нанесении потерпевшему побоев либо в совершении иных насильственных действий, характер которых свидетельствует об умысле виновного причинить потерпевшему особо мучительную боль или страдания.

Один из основных признаков истязания - систематичность - УК РФ не раскрывает, отсутствует точное и четкое определение понятия систематичность. Данное понятие нельзя отождествлять с неоднократностью, которая предполагает совершение преступления два и более раза. Кроме того, неоднократность, предполагающая совершение преступления два и более раза, не соответствует смысловому значению слова - систематичность, а также находится в противоречии с разъяснениями высших судебных органов.

Пленум Верховного Суда РСФСР в своем Постановлении от 25.09.79 г. указал судам, что под систематичностью, как необходимом признаке истязания, следует понимать совершение более двух преступных действий, т. е. совершенных три и более раза. Судебная Коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР разъяснила, - совершение преступления во второй раз следует понимать как повторное, а под систематичностью понимается совершение трех и более преступлений. Для характеристики истязания, совершенного по признаку систематичность и необходимо решить вопрос о том, каким является промежуток во времени между каждым из эпизодов нанесения побоев, причинения легкого вреда здоровью либо совершением иных насильственных действий, причиняющих потерпевшему физическую боль. Ответ на этот вопрос в Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.09.1979 г. - нанесение легкого вреда здоровью или побоев не может рассматриваться как истязание, если по одному или нескольким эпизодам обвинения, дающим основания для квалификации действий виновного как систематических, истек срок давности для привлечения к уголовной ответственности.

Следовательно, если срок давности для привлечения к уголовной ответственности не истек, то три и более случая нанесения легкого вреда здоровью или побоев подпадают под признаки истязания, как совершение преступления систематически.

Истязание, как самостоятельный состав преступления должен обладать определенными, только ему присущими особенностями, которые обуславливаются не только количественными признаками (три и более раза), но и иным, качественным содержанием последствий, характера причиненного вреда здоровью и в целом совершенного преступления, психического отношения виновного к избранному способу совершения преступления, причиняющего психические и физические страдания.

При истязании причинение потерпевшему особенно мучительной физической боли неизбежно. Один факт нанесения множественных периодических ударов, щипков, нанесения легкого вреда здоровью и иных подобных действий свидетельствует о том, что последствия этого преступления - причинение особенно мучительной боли налицо. Все преступления, носящие характер мучения или истязания сопряженные с издевательством над людьми, в итоге характеризуются жестокостью, которая и служит качественной стороной насилия. Жестокость характеризует и личность истязателя, поскольку основным при определении жестокости, как способа совершения, является субъективное отношение преступника к особым физическим мучениям и страданиям жертвы преступления. Все содеянное в процессе истязания является лишь опосредованной формой выражения жестокости в преступлении. Истязание, таким образом, может осуществляться путем нанесения множественных, продолжительных ударов и побоев, причинения легкого вреда здоровью, щипков иных действий, причиняющих особенно мучительную боль. Практика показывает, что при истязании потерпевшим выступает обычно лицо, зависимое от преступника, которое в силу этого не может уклониться от издевательств. В новом УК в части 2 ст. 117 предусмотрена уголовная ответственность за деяния при отягчающих обстоятельствах. С учетом таких обстоятельств суд может более дифференцированно подходить к оценке содеянного и личности преступника с тем, чтобы назначить более справедливое уголовное наказание.

Истязание с применением пытки имеет место в случаях, когда при причинении физической или психической боли используется наиболее изощренный способ воздействия на тело или психику потерпевшего (воздействие огнем, электрическим током и др.). По способу совершения пытки такие действия сходны по действиям, совершенным с о собой жестокостью, садизмом, которыми также причиняются мучения и иные физические и психические страдания потерпевшему.

При квалификации преступлений, связанных с истязаниями потерпевшего, необходимо проводить судебно-медицинскую экспертизу, освидетельствование состояния потерпевшего, исследовать все обстоятельства дела, учитывать показания свидетелей, проводить досудебное расследование дела с тем, чтобы правильно квалифицировать содеянное виновным и назначить ему наказание в точном соответствии со статьей 117 УК РФ. Изучение практики показывает, что истязание нередко оказывается начальным этапом преступной деятельности, ведущей к совершению более тяжкого преступления (убийства, причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, злостного хулиганства). Мотивы истязания в основном носят личный характер и возникают на почве семейных, бытовых отношений. Однако, нанесение побоев, не носящих характера истязания, во время обоюдных ссор, на почве личных неприязненных взаимоотношений не может расцениваться как истязание. В последнее время, в практике юристов, появились новые мотивы истязаний. Это такие как захват лица в заложники и требование выкупа, при невыполнении данного требования начинают истязать, мучить заложника. Также чаще стали применяться пытки для удовлетворения каких-либо требований. В УК РФ 1996 года данные действия включены в часть 2 статьи 117 УК, как отягчающие обстоятельства, о которых было сказано выше, поэтому и санкция данной части предполагает более суровое наказание.

В практике судов, рассмотрение дел по ст. 117 УК РФ происходит в основном по преступлениям совершенным в быту, то есть данное преступление можно отнести к бытовым преступлениям, совершается оно чаще всего (практически каждое) лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому основным методом сокращения данного вида преступлений является профилактика, постоянный контроль за лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, пресечение любых попыток нарушения общественного порядка с их стороны, проведение своевременного и полного (точный) учета семей, в которых возможно совершение данного преступления.

Заключение

К умышленному причинению вреда здоровью личности относится, собственно, умышленное причинение вреда, угрозы здоровью и заражение венерическими заболеваниями и СПИДом.

Признаками легкого вреда здоровью выступают:

а) кратковременное расстройство здоровья;

Причинение вреда здоровью, имевшего незначительные, скоропроходящие последствия, которые длились не более шести дней и, в связи с этим, не выразились в кратковременном расстройстве здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности, может в некоторых случаях квалифицироваться как побои или истязание (ст. 116, 117 УК).При отграничении истязания от других составов преступлений, таких как побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью надо учитывать, что характерной особенностью истязаний является их систематичность. Однократное и одномоментное причинение легкого вреда здоровью не образует состава преступления-истязания. Для того чтобы доказать наличие истязания недостаточно установить факт причинения легкого вреда здоровью и выявить виновное лицо, надо доказать, что данный вред здоровью носит характер истязания. Умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои - это способ и составная часть истязания. При истязании побои выступают в качестве действий, совершаемых ради другого, более опасного действия, играют лишь вспомогательную роль и служат средством достижения другой цели - истязания потерпевшего.

Список литературы

1. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 -2003 г. М., 1994 г. С. 307.

2. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ. Собрание законодательства РФ от 15.12.2005 г. ст. 48.

3. Бюллетень Верховного суда РСФСР 1985 г. С. 7 - 8.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 2005. С. 262 - 275.

5. Уголовное право России / Под ред. Э.Ю. Хорошилова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С. 166.

6. Акопов В. И. Экспертиза вреда здоровью (правовые вопросы судебно-медицинской практики). М., 2004г. С. 45.

7. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. СПб.: Питер, 2004. С. 172.

8. Чечель Г.И. Квалификация истязаний по действующему законодательству. - Барнаул, 1989 г. С. 31 - 45.

Размещено на Allbest.ru