Корпоративное право
История становления и современное состояние корпоративного законодательства России. Признаки, типы, государственная регистрация акционерных обществ; контроль над их финансово-хозяйственной деятельностью. Принципы урегулирования организационных конфликтов.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | книга |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.11.2011 |
| Размер файла | 458,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
По Закону о компаниях 1985 г. компания вправе выпускать только акции с номинальной стоимостью, определенной в учредительных документах компании. Акции являются только именными, и выпуск акций на предъявителя не предусмотрен.
Среди обыкновенных акций следует выделить акции отложенные (или учредительные акции), которые выпускаются учредителями компании, дивиденд по таким акциям выплачивается после выплаты дивидендов по обыкновенным акциям. Обыкновенные акции могут быть неголосующими.
Наряду с обыкновенными акциями компании могут выпускать различные виды привилегированных акций: кумулятивные или некумулятивные, с дополнительным дивидендом и др.
В отдельную категорию выделены акции, принадлежащие сотрудникам компании. Такие акции приобретаются сотрудниками компании на льготных условиях. Некоторыми компаниями предоставляются права на опционы служащим как часть их вознаграждения. Документы по правам на опционы по акциям могут быть предметом их конвертации в привилегированные акции и оборотные документы компании.
В отличие от Великобритании, где компании могут быть и акционерными, и паевыми, предпринимательские корпорации в США являются только акционерными. Акции определяются как "единицы, на которые разбиты имущественные права в корпорации".
Принятые в 1980 г. дополнения к Примерному закону о предпринимательских корпорациях исключили применение концепции номинального капитала: выпуск акций разрешен без номинальной стоимости.
Новая редакция Примерного закона 1984 г. отказалась от разделения акций на простые (обыкновенные) и привилегированные и установила другую, более гибкую систему разбивки акций по категориям. Если устав корпорации предусматривает выпуск акций только одного вида, предполагается, что такие акции предоставляют традиционный набор прав акционера: на получение дивидендов, на участие в управлении обществом; на получение ликвидационной квоты. Если уставом корпорации предусмотрен выпуск акций разных категорий, то необходимо описать все предоставляемые такими акциями права. Примерный закон устанавливает требование о том, что корпорация должна выпустить один класс акций, предоставляющих неограниченное право голоса, и один класс акций, предоставляющих право на получение ликвидационной квоты.
В США разрешено только обращение именных акций.
3. Виды корпоративных ценных бумаг по российскому законодательству
Российское законодательство, регламентирующее рынок ценных бумаг, занимает промежуточное место между европейским и американским законодательством о ценных бумагах.
Российские акционерные общества вправе размещать следующие виды эмиссионных ценных бумаг: акции, облигации и опционы эмитента.
3.1 Акции
Акция как эмиссионная ценная бумага характеризуется следующими признаками. Во-первых, она закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных законом формы и порядка. Во-вторых, акции размещаются выпусками. В-третьих, акция имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от времени ее приобретения.
В соответствии с Законом о рынке ценных бумаг акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.
По российскому законодательству все акции общества являются именными. Информация о владельцах таких ценных бумаг должна быть доступна эмитенту в форме реестра владельцев ценных бумаг. Переход прав на именные ценные бумаги и осуществление закрепленных ими прав требуют обязательной идентификации владельца.
Акционерное общество вправе размещать две категории акций: обыкновенные и привилегированные акции различных типов.
Владелец обыкновенной акции может участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, имеет право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.
Обыкновенные акции нельзя конвертировать в привилегированные акции, облигации и иные ценные бумаги.
Номинальная стоимость размещенных привилегированных акций не должна превышать 25% от уставного капитала АО. Владельцы привилегированных акций не имеют права голоса на общем собрании акционеров, за исключением оговоренных законом случаев.
В уставе АО должны быть определены размер дивиденда и (или) стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа.
Закон об АО выделяет привилегированные кумулятивные акции и конвертируемые акции. По кумулятивной привилегированной акции происходит накопление дивидендов в случае их невыплаты или не полной выплаты. Акционерное общество определяет срок аккумуляции дивидендов, т.е. период времени, в течение которого дивиденды по данному типу акций не выплачиваются, накапливаясь к последующей выплате. По истечении срока аккумуляции общее собрание должно принять решение о выплате накопленных дивидендов в полном размере. Если этого не произошло, владельцы кумулятивных привилегированных акций приобретают право голоса на собрании акционеров до момента выплаты всех накопленных дивидендов.
Привилегированную конвертируемую акцию можно обменять на другие акции - обыкновенные или привилегированные акции иных типов с соблюдением следующих условий. Во-первых, конвертация привилегированных акций допустима только в акции. Во-вторых, конвертация таких акций в обыкновенные акции или привилегированные акции других типов допускается тогда, когда порядок и условия конвертации определены уставом АО, а также при реорганизации обществ в соответствии с Законом об АО.
Акционеры - владельцы привилегированных акций не имеют права голоса на общем собрании акционеров. Случаи, когда такие акционеры голосуют, определены Законом об АО.
Во-первых, акционеры - владельцы привилегированных акций участвуют в общем собрании акционеров с правом голоса при решении вопросов о реорганизации и ликвидации.
Во-вторых, такие акционеры приобретают право голоса при решении на общем собрании акционеров вопросов о внесении изменений и дополнений в устав АО, ограничивающих права акционеров - владельцев привилегированных акций этого типа. Решение о внесении изменений и дополнений принимается путем раздельного голосования. Необходимо, чтобы за него проголосовали акционеры - владельцы привилегированных акций каждого типа, права по которым ограничиваются. За такое решение должно быть отдано 3/4 голосов всех акционеров - владельцев привилегированных акций каждого типа, права по которым ограничиваются.
В-третьих, акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по данным акциям. Это правило не распространяется на акционеров - владельцев кумулятивных привилегированных акций.
Какие-либо иные типы привилегированных акций, кроме кумулятивных и конвертируемых, ни Закон об АО, ни Закон о рынке ценных бумаг не называют. Поэтому учредители (акционеры) АО могут определить в уставе АО типы привилегированных акций и права, преимущества и ограничения, которые акции каждого типа предоставляют их владельцам.
Различают размещенные и объявленные акции. Размещенные акции - это приобретенные акционерами акции, которые определяют величину уставного капитала АО. Приобретенные и выкупленные обществом акции, а также акции АО, право собственности на которые перешло к обществу, являются размещенными до их погашения.
Объявленные акции - это акции, которое общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям. Устав общества может определять порядок и условия размещения объявленных акций. Устав общества должен включать положения о количестве, номинальной стоимости, категории (типах) объявленных акций и правах, предоставляемых этими акциями. Если в уставе такие положения отсутствуют, то решение о внесении в устав изменений и дополнений, связанных с положениями об объявленных акциях, принимается общим собранием акционеров большинством в 3/4 голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.
Российский Закон об АО ввел в оборот такой вид акции, как дробная акция. Дробная акция образуется в том случае, если приобретение акционером целого числа акций невозможно, в частности, при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером ЗАО, при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций, а также при консолидации акций.
Дробная акция предоставляет ее владельцу права, предоставляемые акцией соответствующего типа (категории) в объеме, соответствующем части целой акции, которую она составляет. Такие акции обращаются наравне с целыми акциями.
Одной из основных характеристик акции является номинал (нарицательная стоимость). Сумма номинальных стоимостей акций, приобретенных акционерами, составляет уставный капитал общества. Номинальная стоимость всех обыкновенных акций общества должна быть одинаковой. Российский закон не предусматривает минимальную номинальную стоимость акций в отличие от акционерных законов европейских государств, которые ее устанавливают. Более того, стоит обратить внимание на содержащееся в новой редакции Закона о рынке ценных бумаг понятие выпуска эмиссионных ценных бумаг. Под выпуском эмиссионных ценных бумаг понимается совокупность всех ценных бумаг одного эмитента, предоставляющих одинаковый объем прав их владельцам и имеющих одинаковую номинальную стоимость в случаях, если наличие номинальной стоимости предусмотрено законодательством РФ (ст. 2). Иными словами, могут быть эмиссионные ценные бумаги, не имеющие номинальной стоимости.
Акция как эмиссионная ценная бумага может выпускаться в документарной и бездокументарной формах. При документарной форме акции владелец устанавливается на основании предъявления оформленного надлежащим образом сертификата акции или - в случае его депонирования - на основании записи по счету депо.
Сертификат акции должен содержать обязательные реквизиты, перечисленные ст. 18 Закона о рынке ценных бумаг.
При бездокументарной форме владелец акции устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг - или в случае депонирования ценных бумаг - на основании записи по счету депо.
Форма акции должна определяться либо в учредительных документах АО, либо в решении о выпуске акций и проспекте акций.
3.2 Облигации
Облигация - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.
Решение о размещении обществом облигаций принимает совет директоров, если иное не предусмотрено уставом АО.
Облигации могут быть именными и на предъявителя. Облигации должны иметь номинальную стоимость. Они являются срочными бумагами, т.е. выпускаются на определенный период времени и по его истечении должны выкупаться. Облигации могут выпускаться с условием досрочного отзыва или погашения.
Акционерное общество вправе размещать облигации только после полной оплаты уставного капитала. Общество может размещать облигации с обеспечением, среди которых выделяют:
- облигации с залоговым обеспечением;
- облигации, обеспеченные поручительством;
- облигации, обеспеченные банковской гарантией, государственной или муниципальной гарантией.
Акционерное общество может размещать облигации без обеспечения при соблюдении следующих условий: размещение таких облигаций допускается не ранее третьего года существования общества и при наличии надлежащего утверждения к этому времени двух годовых балансов общества.
Акционерным обществом может быть принято решение о размещении облигаций, конвертируемых в акции.
3.3 Опцион эмитента
Под опционом эмитента понимается эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на покупку в предусмотренный в ней срок и (или) при наступлении указанных в ней обстоятельств определенного количества акций эмитента такого опциона по цене, определенной в опционе эмитента. Опцион является именной ценной бумагой.
Опцион может быть выпущен только акционерным обществом и предоставлять права только на приобретение акций самого эмитента, которые на момент выпуска еще не выпущены.
Решения о размещении опционов эмитента - АО принимается общим собранием акционеров или советом директоров, если в соответствии с уставом ему принадлежит право принятия решения о размещении ценных бумаг, конвертируемых в акции.
Акционерное общество не вправе размещать опционы, если количество объявленных акций АО меньше количества акций, право на приобретение которых предоставляют такие опционы. Количество акций определенной категории (типа), право на приобретение которых предоставляют опционы, не может превышать 5% акций этой категории (типа), размещенных на дату представления документов для государственной регистрации выпуска опционов эмитента.
Размещение опционов эмитента допускается только после полной оплаты уставного капитала АО.
Требования к содержанию решения о размещении опционов содержатся в Стандартах эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг (далее - Стандарты эмиссии). Ни Закон об АО, ни Стандарты эмиссии не предусматривают наличие номинальной стоимости опционов эмитента.
Цена размещения опционов не может быть меньше номинальной стоимости акций, в которые они конвертируются. Цена размещения определяется советом директоров, исходя из их рыночной стоимости.
Поскольку опцион конвертируется по требованию его владельца, решение о размещении опционов должно устанавливать срок, в течение которого подается соответствующее заявление, а также срок осуществления конвертации после подачи заявления владельца опциона.
Государственная регистрация выпуска опциона осуществляется федеральным органом по регулированию рынка ценных бумаг (ФСФР России). Размещение опционов может осуществляться только путем подписки. Исключением является их выпуск при реорганизации общества. Поэтому размещать опционы посредством открытой подписки могут только открытые акционерные общества. При размещении опционов эмитента посредством подписки акционеры АО имеют преимущественное право приобретения этих ценных бумаг пропорционально количеству принадлежащих им акций той категории, в которые могут конвертироваться опционы.
При размещении опционов посредством открытой подписки таким правом обладают все акционеры общества - владельцы акций той категории, в которые могут быть конвертированы опционы. В случае размещения опционов посредством закрытой подписки - те акционеры, которые голосовали против или не принимали участия в голосовании.
Опционы могут передаваться другим лицам на основании гражданско-правовых сделок, вноситься в уставные капиталы хозяйственных обществ, быть предметом залога. Права владельцев опционов, переход права на них фиксируются в реестре или в виде записи по счету депо.
§8. Эмиссия ценных бумаг корпорации
Эмиссия ценных бумаг АО - установленная законом последовательность действий эмитента по размещению эмиссионных ценных бумаг.
Размещение ценных бумаг - отчуждение эмиссионных ценных бумаг эмитентом первым владельцам путем заключения гражданско-правовых сделок.
Со стороны эмитента, принявшего решение о выпуске эмиссионных ценных бумаг, имеет место публичная оферта. В соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ публичная оферта - это содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях, с любым, кто отзовется.
1. Принятие решения о выпуске ценных бумаг
Процедура эмиссии эмиссионных ценных бумаг начинается с принятия эмитентом решения о размещении эмиссионных ценных бумаг и утверждении решения о выпуске эмиссионных ценных бумаг.
Решение о выпуске эмиссионных ценных бумаг - документ, содержащий данные, достаточные для установления объема прав, закрепленных ценной бумагой, утверждается советом директоров. Оно должно содержать сведения, предусмотренные Законом о рынке ценных бумаг, в том числе:
- вид, категорию (тип) ценных бумаг;
- условия размещения ценных бумаг;
- права владельца, закрепленные эмиссионной ценной бумагой;
- указание количества эмиссионных ценных бумаг в данном выпуске;
- указание, являются ценные бумаги именными или на предъявителя;
- номинальную стоимость ценных бумаг, если наличие номинальной стоимости предусмотрено законодательством.
Иными словами, в решении о выпуске эмиссионных ценных бумаг содержатся необходимые и достаточные условия для заключения договоров купли-продажи ценных бумаг эмитента с потенциальными инвесторами (акционерами). Эмитент доводит до сведения инвесторов (будущих акционеров), на каких условиях осуществляется выпуск его ценных бумаг, раскрывая на каждом этапе процедуры эмиссии необходимую информацию.
2. Государственная регистрация выпуска ценных бумаг
Не подлежат размещению те эмиссионные ценные бумаги, выпуск которых не прошел государственную регистрацию. Поэтому следующим этапом процедуры эмиссии является государственная регистрация выпуска ценных бумаг эмитента. Каждому выпуску эмиссионных ценных бумаг присваивается индивидуальный государственный регистрационный номер. При этом регистрирующий орган отвечает только за полноту информации, содержащейся в документах, представленных для государственной регистрации выпуска ценных бумаг.
Перечень оснований для отказа в государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг является исчерпывающим и определен ст. 21 Закона о рынке ценных бумаг.
Решение об отказе в государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг и проспекта ценных бумаг может быть обжаловано в судебном порядке.
Кассационная инстанция считает, что у ответчика не было оснований для вынесения распоряжения о приостановлении эмиссии, ответчик уклонился от совершения действий, предусмотренных статьей 20 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", поэтому иск о признании этого распоряжение недействительным следует удовлетворить (постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 августа 2002 г. по делу N А56-11596/02).
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Финансовая корпорация "Ситмар" на решение от 04.06.2002 и постановление апелляционной инстанции от 11.07.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-11596/02, установил:
Закрытое акционерное общество "Финансовая корпорация "Ситмар" (далее - ЗАО "ФК "Ситмар") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России в Северо-Западном федеральном округе (далее - РО ФКЦБ в СЗФО) о признании незаконным уклонения РО ФКЦБ в СЗФО от государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ФК "Ситмар" в количестве 100 штук номинальной стоимостью 5000 руб. каждая, размещаемых путем конвертации в акции с большей номинальной стоимостью, решение об увеличении номинальной стоимости которых принято общим собранием акционеров общества 28.12.2001.
Решением от 04.06.2002 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.07.2002 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ЗАО "ФК "Ситмар" просит решение и постановление отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
Податель жалобы ссылается на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, в частности, статьи 12 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в ред. 1995 года), статей 51, 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предусматривающих право РО ФКЦБ в СЗФО оценивать учредительные документы общества на предмет их соответствия закону, статьи 20 Федерального закона "О рынке ценных бумаг". Кроме того, по мнению подателя жалобы, приостановлена может быть эмиссия только зарегистрированных ценных бумаг, а вывод суда о преюдициальном характере решения по делу N А56-11595/02 является необоснованным.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Законность решения и постановления проверены в кассационном порядке.
В судебном заседании представитель ЗАО "ФК "Ситмар" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители РО ФКЦБ в СЗФО обратились с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
Суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, акционерное общество закрытого типа "Инвестиционно-финансовая компания "Сигма-Апекс" (правопреемником которого является ЗАО "ФК "Ситмар") зарегистрировано постановлением главы администрации Калининского района Санкт-Петербурга 17.10.91 N 227 с уставным капиталом 10 000 000 неденоминированных руб., разделенных на 100 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 000 руб. каждая.
Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга 09.03.94 общество внесено в реестр предприятий с иностранными инвестициями, реестровый N ОЛ-7208.
Решением Регистрационной палаты мэрии Санкт-Петербурга от 14.10.96 N 53684 зарегистрирована новая редакция устава ЗАО "ФК "Ситмар", в соответствии с которой уставный капитал общества составляет 500 000 000 неденоминированных руб., разделенных на 100 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 5 000 000 руб. каждая.
Решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга от 12.09.2001 N 255197 зарегистрированы изменения в уставе ЗАО "ФК "Ситмар" в связи с деноминацией, в соответствии с которыми уставный капитал общества составляет 500 000 руб. и разделен на 100 акций номинальной стоимостью 5 000 руб. каждая.
Первый выпуск акций общества зарегистрирован решением Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга от 28.06.96 N 72-1-5023 в количестве 100 акций номинальной стоимостью 100 деноминированных руб. Отчет об итогах первого выпуска акций зарегистрирован РО ФКЦБ в СЗФО 28.12.2001.
Общим собранием акционеров ЗАО "ФК "Ситмар" принято решение от 28.12.2001 об увеличении уставного капитала общества до 500 000 руб. путем увеличения номинальной стоимости обыкновенных именных бездокументарных акций за счет средств нераспределенной прибыли. 30.12.2001 общее собрание акционеров решило утвердить указанное решение и представить документы на регистрацию выпуска акций в РО ФКЦБ в СЗФО.
25.01.2002 ЗАО "ФК "Ситмар" представило документы в РО ФКЦБ в СЗФО на государственную регистрацию второго выпуска ценных бумаг, размещаемых путем конвертации в акции с большей номинальной стоимостью, в соответствии с решениями собраний акционеров от 28.12.2001 и 30.12.2001.
Распоряжением РО ФКЦБ в СЗФО от 27.02.2002 N 710 эмиссия ценных бумаг ЗАО "ФК "Ситмар" была приостановлена в связи с нарушением эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства Российской Федерации, а именно: положения пункта 4.1 статьи 4 устава общества не соответствуют требованиям статьи 25 Федерального закона "Об акционерных обществах" в части величины уставного капитала. Дополнительно эмитенту предложено представить расчет чистых активов на 31.12.2000. РО ФКЦБ в СЗФО в предписании от 27.02.2002 N 43 ЗАО "ФК "Ситмар" указало на необходимость внесения изменений в устав общества в целях приведения его в соответствие с требованиями пункта 1 статьи 25 Федерального закона "Об акционерных обществах" и обязало общество представить до 22.05.2002 измененный устав, отчет об устранении выявленных нарушений и расчет чистых активов на 31.12.2000.
Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, признали правомерным приостановление выпуска ценных бумаг по основанию, указанному в распоряжении РО ФКЦБ в СЗФО, а поэтому указали на отсутствие факта уклонения РО ФКЦБ в СЗФО от регистрации. Данный вывод суда является необоснованным.
В соответствии со статьей 20 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" регистрирующий орган обязан зарегистрировать выпуск эмиссионных ценных бумаг или принять мотивированное решение об отказе в регистрации не позднее чем через 30 дней с даты получения документов, указанных в настоящей статье.
ЗАО "ФК "Ситмар" представило документы в РО ФКЦБ в СЗФО на государственную регистрацию второго выпуска ценных бумаг 25.01.2002, что подтверждается отметкой на заявлении "вх. N ФКЦБ 5-18/1444 от 25.01.2002".
Вместе с тем в установленный 30-дневный срок РО ФКЦБ в СЗФО решение о регистрации или отказе в регистрации выпуска акций не приняло. А спустя 31 день издало распоряжение о приостановлении эмиссии.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" эмиссия ценных бумаг может быть приостановлена. В силу пункта 1.5 Положения о порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным, утвержденного постановлением ФКЦБ от 31.12.97 N 45, эмиссия может быть приостановлена на любом этапе процедуры эмиссии ценных бумаг до даты регистрации отчета об итогах выпуска, в том числе и на этапе государственной регистрации выпуска ценных бумаг.
В статье 26 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" предусмотрен перечень оснований для приостановления эмиссии ценных бумаг. Эмиссия может быть приостановлена в случае нарушения эмитентом в ходе эмиссии требований законодательства Российской Федерации, обнаружения в документах, на основании которых был зарегистрирован выпуск ценных бумаг, недостоверной информации, а также при выявлении нарушения установленной процедуры эмиссии.
Указанный перечень оснований приостановления эмиссии является исчерпывающим. Он не предусматривает возможности приостановления эмиссии на основании оценки РО ФКЦБ в СЗФО сведений о размере уставного капитала, указанных в зарегистрированном уставе общества, данных регистрации устава общества, а также законности внесения в учредительные документы акционерного общества изменений.
Более того, на момент регистрации новой редакции устава ЗАО "ФК "Ситмар" (14.10.96) требование о внесении изменений в устав общества, связанных с увеличением уставного капитала общества, только после регистрации отчета об итогах выпуска акций, в статье 12 Федерального закона "Об акционерных обществах" отсутствовало. Поэтому ссылка суда первой инстанции на пункт 2 статьи 12 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 07.08.2001 является неправомерной. Отсутствовало такое требование и в ином законодательстве, действовавшем на тот момент.
Довод судов первой и апелляционной инстанций о нарушении ЗАО "ФК "Ситмар" процедуры эмиссии является необоснованным.
Как указано в решении суда первой инстанции, истец вначале принял решение об увеличении уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акций и зарегистрировал новую редакцию устава с увеличенным уставным капиталом, таким образом осуществил размещение, а затем принял решение о выпуске акций с большей номинальной стоимостью.
Действительно, в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" процедура эмиссии включает следующие этапы: принятие эмитентом решения о выпуске ценных бумаг, регистрацию данного выпуска, размещение эмиссионных ценных бумаг, регистрацию отчета об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг.
Вместе с тем в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" под размещением эмиссионных ценных бумаг понимается отчуждение эмиссионных ценных бумаг эмитентом первым владельцам путем заключения гражданско-правовых сделок.
При увеличении уставного капитала акционерного общества путем увеличения номинальной стоимости акций состав акционеров не изменяется, сохраняется соотношение акций, принадлежащих каждому из акционеров, изменяется (увеличивается) только их номинальная стоимость, то есть размещение эмиссионных ценных бумаг, по смыслу Федерального закона "О рынке ценных бумаг", не происходит.
Довод суда апелляционной инстанции о том, что размер уставного капитала, указанный в уставе общества, а также в анкете эмитента, не соответствует действительности, в связи с чем является недостоверной информацией, является необоснованным. Устав ЗАО "ФК "Ситмар" зарегистрирован надлежащим образом 14.10.96, никем не оспорен, решение о его регистрации не признано недействительным в установленном законом порядке. Поэтому у суда не было оснований признавать недостоверной информацию, содержащуюся в данном уставе. Информация, указанная в анкете эмитента, также не может считаться недостоверной, поскольку устав общества содержит такую же информацию.
Кроме того, следует учесть, что, как следует из материалов дела, после получения уведомления РО ФКЦБ в СЗФО о приостановлении эмиссии ценных бумаг ЗАО "ФК "Ситмар" обратилось в Регистрационную палату администрации Санкт-Петербурга с требованием зарегистрировать изменения в учредительные документы общества, связанные с уменьшением уставного капитала. Решением Регистрационной палаты от 23.05.2001 N 247977 в государственной регистрации изменений учредительных документов общества отказано.
Не предусмотрено статьей 26 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" в качестве основания для приостановления эмиссии и требование РО ФКЦБ в СЗФО представить расчет чистых активов общества на 31.12.2000. Наличие средств нераспределенной прибыли в размере 490 000 руб., за счет которых увеличен уставный капитал общества, подтверждается представленными в РО ФКЦБ в СЗФО вместе с заявлением на государственную регистрацию выпуска ценных бумаг справкой и бухгалтерскими балансами общества за 2000 год и 9 месяцев 2001 года. Бухгалтерские балансы приняты инспекцией Министерства по налогам и сборам. У суда нет оснований сомневаться в их достоверности.
Таким образом, у РО ФКЦБ в СЗФО не было оснований для вынесения распоряжения о приостановлении эмиссии. РО ФКЦБ в СЗФО уклонилось от совершения действий, предусмотренных статьей 20 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, а заявленные исковые требования удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
Решение от 04.06.2002 и постановление апелляционной инстанции от 11.07.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-11596/02 отменить.
Признать незаконным уклонение Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России в Северо-Западном федеральном округе от государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Финансовая корпорация "Ситмар" в количестве 100 штук номинальной стоимостью 5000 руб. каждая, размещаемых путем конвертации в акции, решение об увеличении номинальной стоимости которых принято общим собранием акционеров Закрытого акционерного общества "Финансовая корпорация "Ситмар" 28.12.2001.
Суд признал недействительным распоряжение РО ФКЦБ в СЗФО, которым обществу было отказано в государственной регистрации выпуска ценных бумаг, так как действия эмитента по эмиссии и обращению ценных бумаг соответствуют законодательству о ценных бумагах (постановление ФАС Северо-Западного округа от 29 сентября 2003 г. по делу N А56-1405/03).
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев 29.09.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу РО ФКЦБ на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2003 по делу N А56-1405/03, установил:
Закрытое акционерное общество "Балттранс Норд-Вест" (далее - Общество), ранее именуемое как закрытое акционерное общество "МАКо" (далее - ЗАО "МАКо"), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе (далее - РО ФКЦБ в СЗФО) от 03.10.2002 N 2936, которым ЗАО "МАКо" было отказано в государственной регистрации выпуска ценных бумаг. Истец также просил обязать ответчика зарегистрировать не позднее 30.05.2002 решение о выпуске 17 500 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "МАКо" номинальной стоимостью 1000 руб., размещаемых путем закрытой подписки.
Решением от 15.04.2003 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.06.2003 решение отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе РО ФКЦБ в СЗФО просит отменить постановление апелляционной инстанции, оставить в силе решение от 15.04.2003, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.
В судебном заседании представитель РО ФКЦБ в СЗФО поддержал жалобу, представитель Общества возразил против ее удовлетворения.
Проверив законность обжалуемого постановления, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, основанием для отказа в регистрации выпуска ценных бумаг явилось то, что эмитентом не был представлен регистрирующему органу ежеквартальный отчет за I квартал 2002 года, представленный отчет об устранении нарушений содержал недостоверные сведения, в регистрирующий орган не представлен документ, подтверждающий разрешение антимонопольного органа на совершение сделок с ценными бумагами.
Однако материалами дела подтверждено, что вышеназванный отчет ответчику представлен.
Апелляционная инстанция правомерно указала, что предъявленное ответчиком к эмитенту требование о представлении разрешения государственного антимонопольного органа на совершение сделок с ценными бумагами не соответствует действующему законодательству о ценных бумагах. Названное разрешение выдается не эмитенту, а акционерам.
То обстоятельство, что истцом на титульном листе отчета не был указан индивидуальный код эмитента, не могло служить основанием для отказа в регистрации выпуска акций, поскольку названный код эмитенту не был присвоен самим регистрирующим органом. Неуказание кода в отчете соответствовало фактическим обстоятельствам - отсутствию у эмитента такого кода.
Отказ в регистрации выпуска акций не был основан на таких обстоятельствах, которые свидетельствовали бы о наличии в действиях эмитента нарушений, влекущих противоречие условий эмиссии и обращения ценных бумаг законодательству о ценных бумагах.
С учетом изложенного следует признать, что апелляционная инстанция правомерно отменила решение суда первой инстанции и удовлетворила заявление истца.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2003 по делу N А56-1405/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе - без удовлетворения.
Государственная регистрация выпуска эмиссионных ценных бумаг (акций) сопровождается регистрацией их проспекта в случаях:
- размещения акций путем открытой подписки;
- размещения акций путем закрытой подписки среди круга лиц, число которых превышает 500.
Проспект ценных бумаг должен содержать сведения, предусмотренные в Законе о рынке ценных бумаг.
При регистрации проспекта ценных бумаг каждый этап процедуры эмиссии ценных бумаг сопровождается раскрытием информации. В частности, общество обязано обеспечить доступ к информации, содержащейся в проспекте ценных бумаг, любым заинтересованным лицам независимо от целей получения этой информации.
В случае открытой подписки АО обязано опубликовать сообщение о государственной регистрации выпуска ценных бумаг, при этом указав порядок доступа любых заинтересованных лиц к информации, содержащейся в проспекте ценных бумаг, в печатном органе массовой информации, распространяемом тиражом не менее 10 тыс. экземпляров. В случае закрытой подписки, сопровождавшейся регистрацией проспекта ценных бумаг, АО обязано также опубликовать сообщение о государственной регистрации выпуска ценных бумаг, при этом указав порядок доступа потенциальных владельцев ценных бумаг к информации, содержащейся в проспекте ценных бумаг, в печатном органе тиражом не менее 1000 экземпляров.
Проспект ценных бумаг АО утверждается советом директоров и подписывается единоличным исполнительным органом и главным бухгалтером.
Кроме того, проспект ценных бумаг подписывается аудитором, а в случаях, предусмотренных актами ФКЦБ России, - и оценщиком. При публичном размещении ценных бумаг проспект должен быть подписан финансовым консультантом на рынке ценных бумаг.
Лица, подписавшие проспект ценных бумаг, при наличии их вины несут солидарно между собой субсидиарную с эмитентом ответственность за ущерб, причиненный владельцу ценных бумаг вследствие указания в нем недостоверной, неполной и (или) вводящей в заблуждение информации, содержащейся в проспекте.
3. Размещение ценных бумаг
Эмитент имеет право начинать размещение ценных бумаг только после государственной регистрации выпуска ценных бумаг.
Размещение акционерным обществом акций до государственной регистрации их выпуска является основанием для признания сделок по размещению этих акций ничтожными, но не может служить основанием для отказа в регистрации данного выпуска акций для последующего размещения их в установленном порядке (постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. по делу N А56-31034/01).
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного федерального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Интеркон" на решение от 13.12.2001 и постановление апелляционной инстанции от 06.02.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-31034/01, установил:
Закрытое акционерное общество "Интеркон" (далее - ЗАО "Интеркон") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России в Северо-Западном федеральном округе (далее - РО ФКЦБ в СЗФО) о признании незаконным отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг на основании распоряжения от 19.10.2001 N 4143.
Решением суда от 13.12.2001 в иске отказано.
Постановлением от 06.02.2002 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ЗАО "Интеркон" просит решение и постановление отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
По мнению подателя жалобы, суд неправильно применил статью 24 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", так как ЗАО "Интеркон" не размещало ценных бумаг до государственной регистрации их выпуска. Податель жалобы ссылается также на то, что суд необоснованно не применил статью 20 этого Закона, содержащую исчерпывающий перечень документов, представляемых для регистрации выпуска ценных бумаг.
ЗАО "Интеркон" считает, что судом не было принято во внимание, что нарушения истцом статьи 25 Федерального закона "Об акционерных обществах" не было установлено органом по регистрации юридических лиц, к компетенции которого относится проверка учредительных документов на соответствие их законодательству, а в признании недействительным акта регистрации изменений учредительных документов решением арбитражного суда отказано.
Кроме того, по мнению подателя жалобы, суд неправильно применил статью 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", которой предусматриваются основания для отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг, так как нарушения требований законодательства о ценных бумагах не было.
В отзыве на кассационную жалобу РО ФКЦБ в СЗФО просит оставить решение и постановление без изменения.
Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, АОЗТ "Интеркон" (правопреемником которого является ЗАО "Интеркон") зарегистрировано распоряжением Октябрьской районной администрации города Санкт-Петербурга от 05.12.1991 N 643 с уставным капиталом 100 000 неденоминированных руб., разделенных на 100 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью по 1000 руб. каждая.
Распоряжением администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от 27.06.96 N 1291 зарегистрирована новая редакция устава ЗАО "Интеркон", уставный капитал которого составляет 8 000 000 неденоминированных руб.
Распоряжением территориального управления Адмиралтейского административного района Санкт-Петербурга от 30.01.2001 N 64 зарегистрированы изменения устава ЗАО "Интеркон" в связи с деноминацией, уставный капитал составляет 8 000 деноминированных руб. и разделен на 100 акций номинальной стоимостью по 80 руб. каждая.
Общим собранием акционеров ЗАО "Интеркон" 10.09.2001 принято решение об увеличении уставного капитала общества до 8000 руб. путем увеличения номинальной стоимости обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 100 штук до 80 руб. за счет средств нераспределенной прибыли.
Общее собрание акционеров от 17.09.2001 решило утвердить решение общего собрания акционеров от 10.09.2001 и представить документы на регистрацию выпуска акций в РО ФКЦБ в СЗФО.
Первый выпуск акций зарегистрирован решением РО ФКЦБ в СЗФО от 19.04.2001 в количестве 100 акций номинальной стоимостью 1 деноминированный руб.
26 сентября 2001 г. истцом в РО ФКЦБ в СЗФО были представлены документы на государственную регистрацию второго выпуска ценных бумаг, размещаемых путем конвертации в акции с большей номинальной стоимостью, решение об увеличении номинальной стоимости которых принято акционерным обществом 10.09.2001 и утверждено 17.09.2001.
Распоряжением РО ФКЦБ в СЗФО от 19.10.2001 N 4143 отказано в государственной регистрации выпуска ценных бумаг. Основаниями отказа указано следующее.
1. Нарушено требование статьи 24 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", так как эмитент разместил ценные бумаги до государственной регистрации их выпуска.
2. Положения пункта 6.1 статьи 6 устава общества-эмитента не соответствуют требованиям статьи 25 Федерального закона "Об акционерных обществах" в части величины уставного капитала.
3. Данные пункта 5 решения о выпуске ценных бумаг содержат недостоверную информацию относительно прав, предоставляемых акционерам - владельцам акций общества-эмитента.
4. Нарушено требование пункта 9.8 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных общества, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденных постановлением ФКЦБ России от 11.11.98 N 47, так как не представлена бухгалтерская отчетность общества-эмитента за последний финансовый год, предшествующий утверждению решения о выпуске ценных бумаг, соответствующая требованиям приказа Минфина Российской Федерации от 13.01.2000 N 4н "О формах бухгалтерской отчетности организаций".
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, признал правомерным отказ в государственной регистрации выпуска ценных бумаг по основаниям, указанным в пунктах 1, 2, 4 распоряжения об отказе.
Суд апелляционной инстанции указал, что основания отказа, изложенные в пунктах 2-4 распоряжения об отказе, не предусмотрены статьей 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг". Вместе с тем суд апелляционной инстанции признал обоснованным отказ в регистрации выпуска ценных бумаг в связи с нарушением истцом статьи 24 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", поскольку истец разместил акции до регистрации их выпуска, что подтверждается уведомлением истца об аннулировании акций в количестве 100 штук номинальной стоимостью 1 руб.
Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что основания отказа, изложенные в пунктах 2 и 4 приложения N 1 к уведомлению об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг, не предусмотрены статьей 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".
В то же время суд кассационной инстанции считает, что основания отказа, указанные в пункте 3 приложения N 1, предусмотрены статьей 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", однако информация, указанная в п. 5 решения о выпуске ценных бумаг, не является недостоверной, поскольку п. 9.7 устава общества содержит такую информацию. Поэтому отказ в регистрации выпуска ценных бумаг по основанию, указанному в пункте 3 приложения N 1 к уведомлению, является необоснованным.
Вместе с тем вывод судов первой и апелляционной инстанций о правомерности отказа по основанию, изложенному в пункте 1 приложения N 1 к уведомлению, является необоснованным.
Истцом в РО ФКЦБ в СЗФО представлены документы, в перечень которых вошла справка об аннулировании акций. Согласно данной справке произошло размещение акций до регистрации их выпуска путем аннулирования обыкновенных акций в количестве 100 штук номинальной стоимостью 1 руб.
Размещение именных бездокументарных ценных бумаг путем конвертации осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 7.4.1, 7.4.2 "Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.97 N 27, причем запись об аннулировании ценных бумаг предыдущего выпуска вносится после исполнения операции по конвертации.
Исходя из информации, представленной истцом в РО ФКЦБ в СЗФО в уведомлении, запись о конвертации ценных бумаг была внесена раньше регистрации выпуска ценных бумаг, поскольку запись об аннулировании ценных бумаг предыдущего выпуска вносится после исполнения операции по конвертации.
Истец ссылается на недостоверность данной информации, произошедшей по вине работника истца, готовившего упомянутое уведомление.
Регистрирующий орган в ходе рассмотрения документов, а также суд не исследовали реестр владельцев именных ценных бумаг о размещении именных обыкновенных акций. Уведомление об аннулировании выпуска ценных бумаг не предусмотрено "Положением о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг". Следовательно, документ, не содержащий даты аннулирования ценных бумаг, а также не имеющий ни исходящей даты, ни номера, не может быть принят во внимание как документ, подтверждающий размещение ценных бумаг.
Вместе с тем размещение акционерным обществом акций до государственной регистрации их выпуска является основанием для признания сделок по размещению этих акций ничтожными, но не может служить основанием для отказа в регистрации данного выпуска акций для последующего размещения их в установленном порядке.
Сделки с акциями, совершенные до их государственной регистрации, являются ничтожными в силу абзаца 7 статьи 18 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг". В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно пункту 2 этой же статьи при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Признание ничтожными сделок по размещению обществом акций до государственной регистрации их выпуска не препятствует проведению регистрации данного выпуска акций для последующего их размещения в установленном законом порядке.
При указанных обстоятельствах решение и постановления подлежат отмене, а исковые требования удовлетворению.
Завершить размещение выпускаемых ценных бумаг эмитент обязан не позднее одного года с даты государственной регистрации выпуска таких ценных бумаг.
При публичном размещении ценных бумаг запрещено устанавливать преимущества при приобретении ценных бумаг одним потенциальным владельцам перед другими. Исключение составляют случаи, установленные Законом о рынке ценных бумаг, в частности при предоставлении акционерам АО преимущественного права выкупа новой эмиссии ценных бумаг в количестве, пропорциональном числу принадлежащих им акций, в момент принятия решения об эмиссии; при введении эмитентом ограничений на приобретение ценных бумаг нерезидентами.
Размещение ценных бумаг АО - эмитента проводится по договорам купли-продажи между АО и каждым будущим акционером.
К купле-продаже ценных бумаг положения, предусмотренные ГК РФ о купле-продаже, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (ст. 454 ГК РФ). Такие специальные правила установлены Законом о рынке ценных бумаг и Федеральным законом от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" (далее - Закон о защите прав инвесторов).
Первая особенность размещения ценных бумаг как гражданско-правового договора заключается в определении его существенных условий. Существенными условиями этого договора являются:
- вид, категория (тип) и форма размещаемых ценных бумаг;
- предполагаемый объем выпуска в денежном выражении и количество эмиссионных ценных бумаг, которые предполагается разместить;
- цена (порядок определения цены) размещения эмиссионных ценных бумаг;
- порядок и условия оплаты размещаемых ценных бумаг;
- порядок и условия заключения договоров в ходе размещения ценных бумаг, а также иные условия, которые Закон о рынке ценных бумаг обязывает указывать в решении о выпуске ценных бумаг, и в необходимых случаях - в проспекте ценных бумаг.
Эти условия доводятся до потенциальных владельцев ценных бумаг путем исполнения эмитентом обязанности раскрывать информацию на всех этапах процедуры эмиссии до неопределенного круга лиц - при открытой подписке или до определенного круга лиц - при закрытой подписке.
В случае регистрации проспекта ценных бумаг эмитент обязан осуществлять раскрытие информации в следующих формах:
- ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг;
- сообщение о существенных фактах (событиях, действиях), затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность эмитента ценных бумаг.
Подобные документы
Историко-правовые аспекты создания законодательства об организации деятельности акционерных обществ. Правовое положение современных акционерных обществ в России. Корпоративное управление.
диссертация [135,0 K], добавлен 25.11.2002Понятие, признаки и типы акционерных обществ. Методы и формы социальной защиты прав инвесторов на участие в управление товариществом, на выкуп принадлежащих им вложенных ценных бумаг и на дивиденды. Способы урегулирования корпоративных конфликтов.
курсовая работа [46,0 K], добавлен 19.04.2011Сущность и правосубъектность акционерных обществ в хозяйственной и юридической практике государств-членов Европейского Союза. Принципы их создания и регистрации. Понятие, особенности и законодательное регулирование процедуры банкротства по праву ЕС.
дипломная работа [79,2 K], добавлен 08.09.2010История возникновения и развития института акционерных обществ. Виды акционерных обществ. Устав - учредительный документ акционерного общества. Органы управления в акционерных обществах. Правовое регулирование и способы создания акционерных обществ.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 26.05.2010Совершенствование правового регулирования акционерных отношений. Виды акционерных обществ. Число акционеров закрытого общества. Создание и государственная регистрация акционерного общества. Содержание Устава, высший орган управления акционерного общества.
реферат [20,0 K], добавлен 18.01.2010Основные положения об акционерных обществах. Особенности создания, реорганизации, ликвидации, правового положения акционерных обществ в сферах банковской, инвестиционной и страховой деятельности. Типы акционерных обществ, их признаки и преимущества.
реферат [30,8 K], добавлен 16.06.2009Изучение российского гражданского законодательства в сфере правового регулирования деятельности акционерных обществ. Определение права членов коллегиального органа управления общества. Оспаривание решений собраний: проблемы защиты прав акционеров.
дипломная работа [81,4 K], добавлен 01.08.2015Правовое регулирование деятельности акционерных обществ. Создание и учредительные документы. Закрытые и открытые акционерные общества. Уставный фонд и ценные бумаги акционерных обществ. Особенности реорганизации и ликвидации акционерных обществ.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 04.06.2010Правовое регулирование слияний и поглощений акционерных обществ в РФ и за рубежом. Юридические гарантии защиты прав акционеров и кредиторов при реорганизации акционерных обществ в форме слияния. Гарантии прав акционеров при принудительном выкупе акций.
дипломная работа [62,8 K], добавлен 07.10.2017Основные виды антимонопольного контроля, которые применяются при создании и реорганизации юридического лица. Государственная или муниципальная помощь. История становления конкурентного законодательства в России. Положение хозяйствующего субъекта.
контрольная работа [21,7 K], добавлен 10.11.2013
