Совершенствование инфраструктуры рынка продукции

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Череповец является городом возможностей, где есть множество мест общественного питания. Каждое место - воплощённая в жизнь оригинальная идея; своя целевая аудитория, различная по финансовым возможностям; авторская кухня; неповторимая атмосфера; услужливый персонал. Череповецких потребителей по праву можно назвать искушёнными, так как при известных усилиях они смогут найти уютное местечко, отвечающее их желаниям, требованиям и целям. [11]

Рынок Череповца не является сбалансированным и содержит в себе существенные противоречия и риски.

В хлебопекарной промышленности на первый план выходит проблема модернизации производства, выбора приоритетных направлений экономического роста в целях полного удовлетворения потребительского спроса и повышения эффективности хозяйственной деятельности. [6]

Проблема череповецкого рынка питания в секторе хлебопечения заключается в поиске своей «ниши» на рынке, географии деятельности и поиска собственного «лица», т.е. уникальное торговое предложение. При недостаточности рыночных потребностей, рынок продукции хлебопечения конкурентен, маркетинговая деятельность находится на низком уровне. Часть предприятий не нашла свою уникальную нишу, они похожи друг на друга. Уникальное торговое предложение требует грамотного менеджмента и инновационных маркетинговых действий. [43]

В сложившихся условиях необходим поиск новых ориентиров в развитии отрасли, разработка и практическое применение современных алгоритмов для комплексной сравнительной оценки множества допустимых вариантов развития и выбора наиболее результативных стратегий модернизации производства.

Проблема предприятий питания как части сервиса гостеприимства состоит в определении целевой аудитории с тем, чтобы именно на основе ценностных запросов потребителя строить конкурентоспособную стратегию и определять своё положение на рынке.

В современных условиях проблемы повышения эффективности деятельности хлебопекарных предприятий приобретают важное значение. Конкуренция должна создавать условия для развития более эффективных форм хозяйствования, стимулировать производство тех видов хлебобулочной продукции, которые нужны потребителю.

Хозяйственная практика последних лет показывает, что сложность существующих проблем предприятий хлебопечения определяется не только отсутствием опыта рыночной деятельности в новых условиях, но и слабой диагностикой конкурентных условий и невозможностью соответствующего их регулирования. До сих пор нет концепции формирования и развития конкурентной среды рынка хлебобулочных изделий, методики оценки конкурентного потенциала предприятий хлебопечения. [18]

Значение теоретических, методологических и практических аспектов формирования конкурентного потенциала предприятий хлебопечения возрастает ещё и потому, что хлеб - это товар первой необходимости. Но, как ни парадоксально, на рынке хлебобулочной продукции традиционно сложно реализуются антикризисные программы, поскольку нет должной оценки влияния социально-экономических преобразований на конкурентную деятельность предприятий.

В настоящее время для обеспечения конкурентоспособности предприятия недостаточно иметь конкурентоспособную продукцию и развитые производственные технологии. Современный рынок отличается высоким уровнем насыщенности различными видами продукции, а также продуктами-аналогами. Как следствие, рыночная среда требует от предприятий ещё более быстрого реагирования на изменяющиеся условия в области повышения качества продукции и услуг, совершенствования систем управления, развития конкурентных преимуществ. Одним из способов решения данного круга задач, позволяющим укрепить конкурентоспособность предприятия, увеличить рыночную долю, является разработка конкурентной стратегии, адекватной внешним условиям и внутренним возможностям ведения бизнеса. Предприятия вынуждены гибко реагировать на происходящие изменения и адаптировать к ним подходы, применяемые к разработке и реализации конкурентной стратегии в соответствии с тенденциями инновационной деятельности, уровнем развития производственных технологий, масштабами использования современных средств автоматизации производства и управления, а также другими факторами, влияющими на формирование и развитие их конкурентных преимуществ. [4]

Практика работы современных хлебопекарных предприятий подтверждает, что даже при наличии типовых стратегий невозможно выбрать универсальный вариант. Любое предприятие представляет собой уникальную сложную систему, отличающуюся от других рыночной позицией, динамикой развития, состоянием стратегического потенциала, особенностями действий конкурентов, характеристиками производимых продуктов и применяемых технологий и т.п. Поэтому процесс выбора и реализации конкурентной стратегии также является индивидуальным для каждого производителя и требует учёта всей совокупности внешних и внутренних факторов влияния в процессе её разработки с учётом возможностей их выявления в условиях рыночной неопределённости.

В современной науке достаточно активно ведутся исследования различных аспектов повышения конкурентоспособности отечественных предприятий и их продукции. Однако на практике интерес к ним со стороны производителей относительно невысок. Основной причиной этого является отсутствие чётко структурированных и формализованных моделей разработки конкурентной стратегии. Кроме того, ещё существует определённый дисбаланс между производственными возможностями и рыночными потребностями. Поэтому важно выявить методические и практические возможности его устранения с целью повышения эффективности производственной деятельности предприятий для удовлетворения реального рыночного спроса на конкретные виды продукции. [27]

Проблему совершенствования процесса разработки конкурентной стратегии предприятий, для повышения эффективности их деятельности следует решать на основе сбалансированного сочетания современных подходов и механизмов инновационного менеджмента и маркетинга.

Создание действующих взаимосвязей между производителем и потребителем, а также формирование современной среды для реализации продукции, учитывая ценностные запросы потребителей, определили актуальность темы диссертационного исследования.

Вопросам модернизации и инновационного развития посвящены работы зарубежных авторов Друкера П., Котлера Ф., Коэна Д., Минца М., Твисса Б., Шумпетера Й., Эрроу Н. и российских исследователей Авдулова А.Н., Алексеева А.А., Баева Л.А., Балабанова И.Т., Баранчеева В.П., Бездудного Ф.Ф., Белокрыловой О.С., Богданова А.И., Бочкова А.А., Бугаяна И.Р., Бурова В.Г., Валдайцева С.В., Васильева А.В., Галазовой С.С., Галиева Ф.Х., Герасимова А.П., Глазьева С.Ю., Горшкова В.В., Гунина В.Н., Дадашева А.З., Доброва Г.М., Завлина П.Н., Ипатова А.А., Казанцева А.К., Ковалёвой А.И., Кретовой Е.А., Кругликова А.Г., Кувшинова О.А., Кузнецова Н.М., Кулагина А.С., Кулькина А.М., Ляпиной С.Ю., Мамедова О.Ю., Морозова Ю.П., Морозовой Г.И., Морозовой Н.И., Некрасова В.Д., Начаевой О.Д., Оголёвой Л.Н., Опалева О.В., Полтеровича В.М., Румянцевой З.П., Сидорова А.Г., Сироткина А.Г., Смирновой Г.А., Соломатиной Н.А., Третьяк В.П., Тукель И.Л., Тюриной В.Ю., Устинова В.А., Уткина Э.А., Фатхутдинова Р.А., Цветкова А.Н., Шичкова А.Н., Шохина Н.Н., Шугурова В.Э., Юзвовича Л.И., Ясина Я.С. и др. [23]

Наиболее значимые направления развития предприятий в отраслях пищевой промышленности рассмотрены в работах Воронина В.Г., Гусева В.В., Гончарова В.Д., Ивановой В.Н., Косована А.П., Магомедова М.Д., Масленниковой O.A., Минаевой Е.В., Романовой А.И., Рябовой Т.Ф., Серёгина С.Н., Тульской Н.С., Шаховой Е.А. и др. [7]

Современные проблемы становления рынка хлебобулочных изделий и развития конкуренции освещаются в работах: Алтухова А.И., Багиева Г.Л., Боткина О.И., Гайсина Р.С., Голубкова Е.П., Загуменнова В.Г., Косована А.П., Лифшица И.М., Фатхутдинова Р.А., Шапошникова И.И. и др. [28]

Несмотря на значительный объём работ, посвященных процессному управлению предприятием, целый ряд теоретических и практических вопросов, связанных с данной проблемой, остаются дискуссионными и требуют дополнительного изучения. Так, значительная часть существующих исследований посвящена типовым подходам к описанию моделей бизнес-процессов. Неполно рассмотрены этапы разработки конкурентной стратегии, оценки возможностей её реализации, ожидаемых результатов и последствий. Для практического решения указанных проблем необходимо системное исследование процесса разработки конкурентной стратегии предприятия и его методического, организационного и информационного обеспечения. [10]

Всё вышеизложенное послужило основанием для выбора темы диссертационного исследования, формулировки его целей и задач.

Целью исследования является разработка инновационного подхода в деятельности производства и инструментария формирования инновационного потенциала предприятия. Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Сформировать инвестиционную привлекательность предприятия.

2. Разработать направления инновационного потенциала предприятия.

3. Разработать процедуры для управления рыночной деятельностью предприятия по инновационному развитию.

4. Доказать практическую реализуемость формирования рыночного потенциала предприятия.

Объектом исследования выступает инновационный потенциал предприятия при кафедральном соборе преподобных Афанасия и Феодосия Череповецких.

Предметом исследования являются инструменты и технологии, обеспечивающие формирование «уникального торгового предложения», эффективного способа дифференциации на рынке, обеспечивающего коммерциализацию инноваций.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы зарубежных и российских учёных в области хлебопекарной промышленности. Информационную основу исследования составили законы, правовые и нормативные документы РФ и Вологодской области.

Многоплановость работы привела к необходимости применения различных методов и приёмов исследования: сравнения, экономического анализа, расчётно-конструктивного, выборочных обследований, программного, анкетных и экспертных опросов. [42]

В качестве исходных данных и фактических материалов использованы: государственная статистическая отчётность; финансовая отчётность хлебопекарных предприятий Череповца; нормативные и правовые акты и программные документы в сфере пищевой промышленности; издания по экономике, управлению, маркетингу; статистические и аналитические данные Министерства экономики и торговли РФ и Вологодской области; законодательные и инструктивные материалы органов власти РФ и Вологодской области; данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики; материалы годовой отчётности и первичная документация предприятий Череповца; справочные и нормативные материалы; рекомендации научно-исследовательских учреждений, а так же результаты монографических и социологических исследований. В диссертации применялись методы экономического и структурного анализа, экономико-математического моделирования и прогнозирования.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в том, что разработана система управления инновационным развитием предприятия, основанная на совершенствовании инфраструктуры рынка продукции при ограниченном потреблении с учётом формирования потребительского спроса.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты расширяют представление о возможностях оптимизационного подхода к обоснованию стратегии инновационного обновления производства, создают предпосылки для наиболее эффективного использования инвестиционных ресурсов.

Практическая значимость проведённого исследования состоит в том, что разработанные в диссертации положения и полученные результаты создают определённый организационно-экономический базис формирования конкурентной среды предприятия хлебопечения.

Результаты исследования были изложены за период с 2015-2016 гг. на региональной студенческой научной конференции «Молодые исследователи региону»; региональных межвузовских научно-практических конференциях «Вузовская наука - региону»; Российской научно-практической конференции «Стратегия и тактика реализации социально-экономических реформ: региональный аспект»; научно-практической конференции «Управление технологическим потенциалом промышленного производства региона»; в VIII Ежегодной научной сессии аспирантов и молодых учёных; Российской научно-практической конференции «Современное общество, образование и наука»; в научно-исследовательском журнале «International scientific review»; на XI международной научно-практической конференции «Достижения и перспективы нового столетия».

Основные положения диссертационной работы опубликованы в трёх научных статьях.

инновация инфраструктура рынок хлебопекарня



1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЫНКА ПРОДУКЦИИ ПРИ ОГРАНИЧЕННОМ ПОТРЕБЛЕНИИ

1.1 Сущность и содержание инфраструктуры рынка

Экономическое развитие регионов и появление экономических объектов и субъектов нового типа, а также конституционное закрепление идеи их территориальной самостоятельности создают предпосылки для развития новых организационно-экономических систем и механизмов, формирующих инфраструктурную основу как национальной экономики в целом, так и её региональных образований. На данном этапе происходит создание новых и расширение традиционных функций существующих элементов инфраструктуры, как на национальном, так и на региональном уровне. Их динамическое пространственно-временное обновление в российской экономике вызывает необходимость систематического изучения данных процессов. Для этого требуются уточнения понятийного аппарата, с помощью которого осуществляется изучение сущности, содержания и типологии форм инфраструктур региональной экономики. [19]

Понятие «инфраструктура» стало использоваться в экономической литературе относительно недавно - с середины XX века. Первым в экономический оборот данное понятие ввёл Розенштейн-Родан П. Наиболее пристальное внимание изучению данного понятия экономисты стали уделять с начала 1960-х гг. Основа для его изучения была положена в трудах Кларка Д., Маршалла А., Рэя Д., Симониса Е., Фрэя Р., Штонера Ш. и др. [2]

В трудах отечественных экономистов, данное понятие впервые получило распространение при исследовании проблем экономической географии. В конце 1960-х гг. исследованию инфраструктур большое внимание уделяли такие экономисты, как Алаев Э., Дебабов С., Журавлёва Г., Майергойз И., Самуэльсон П., Шарипов А., Ясин Е. и др. О разнообразии существующих определений инфраструктуры экономики свидетельствует таблица 1.1.

Несмотря на широкое разнообразие трактовок понятия «инфраструктура», их можно объединить в четыре группы:

1) инфраструктура - сложная система обслуживания производства и населения (Иохимсен Р. и Форд Р.);

2) инфраструктура - система обслуживания производства (Конкард К., Сейтц Х., Требинг Х.);

3) инфраструктура - отрасли услуг, в которых происходит продолжение процесса производства в обращении (Джастмэн М.);

4) инфраструктуру - интернетизированная сфера движения виртуального капитала (Бузгалин А.В., Добросердова Е.А., Ильина Е.В., Колганов А.И., Миронова М.Д., Романова А.И.).

Таблица 1.1 - Определения понятия «инфраструктура»

Автор	Определение
Ананьева Л.С.	Инфраструктура представляет собой совокупность элементов продуктивных сил в виде отраслей, производств и видов деятельности, которые обеспечивают целостный характер, как всему народному хозяйству, так и отдельным его сферам и комплексам, функциональное назначение которых состоит, во-первых, в создании общих условий, обеспечивающих эффективное функционирование основного производства, и, во-вторых, в обеспечении воспроизведения рабочей силы
Далрумпл Д.	Инфраструктура - комплекс условий, обеспечивающих благоприятное развитие частного предпринимательства в основных отраслях экономики и удовлетворяющих потребности всего населения
Журавлёва Г.П.	Инфраструктура - совокупность организационно-правовых норм, опосредствующих движение товаров и услуг, акты купли-продажи, или совокупность институтов, систем, служб, обслуживающих рынок и выполняющих определённые функции по обеспечению нормального режима его функционирования
Иохимсен Р.	Инфраструктура - совокупность материальных, институциональных и индивидуальных условий имеющихся в распоряжении хозяйственных единиц и соответствующих выравниванию доходов, связанных с равной производительностью факторов, позволяющих при целесообразном размещении ресурсов обеспечить полную интеграцию и возможно самый высокий уровень хозяйственной деятельности
Розенштейн П.	Инфраструктура - комплекс общих условий, обеспечивающих благоприятное развитие частного предпринимательства в основных отраслях экономики и удовлетворяющих потребности всего населения. Инфраструктура - совокупность материальных, институциональных и индивидуальных видов оборудования, имеющихся в распоряжении хозяйственных единиц, позволяющих при целесообразном размещении ресурсов обеспечивать полную интеграцию и высокий уровень хозяйственной деятельности
Самуэльсон П.	Инфраструктура - комплекс общих условий, которые обеспечивают благоприятное развитие частного предпринимательства в основных отраслях экономики и удовлетворяют нужды всего населения
Стаханов В.	Инфраструктура - комплекс специфических трудовых процессов по производству услуг, обеспечивающих обмен деятельностью в общественном производстве и жизни человека
Шарипов А.Ю.	Инфраструктура - совокупность отраслей и подотраслей народного хозяйства, которые предоставляют производственные услуги материальному производству, обеспечивают экономический оборот в народном хозяйстве, обеспечивают духовные блага для населения, и создают условия для охраны окружающей среды
Ясин Е.Г.	Инфраструктура - совокупность отраслей, производящих услуги, необходимые для развития экономики, характеризующихся длительностью строительства и сроков службы объектов

Наиболее распространённой трактовкой инфраструктуры в современной экономике, является её характеристика как совокупности отраслей связи, транспорта, материально-технического снабжения, сферы услуг и институциональной сферы. [8]

На сегодняшний день, существующее разнообразие определений «инфраструктуры», обусловлено теми теоретико-методическими подходами, в рамках которых оно интерпретируется: воспроизводственный подход, отраслевой подход, функциональный подход, территориальный или пространственно-временной подход, системный подход, эволюционный подход, трансформационный подход.

Формирование теоретико-методических подходов к определению данного понятия происходило одновременно с развитием экономики в целом. Воспроизводственный и отраслевой подходы были наиболее популярны в рамках административно-командной экономической системы. Вследствие единства многих функций государства и хозяйствующих субъектов, из-за доминирования директивных методов государственного регулирования экономики было достаточно сложно идентифицировать инфраструктуру в качестве отдельного, активного элемента экономической системы. Согласно отраслевому подходу элементами рыночной инфраструктуры являются различные отрасли региональной экономики. Цель данного подхода - оценка современного состояния каждой отрасли инфраструктуры и поиск оптимальных путей её развития. [12]

Согласно функциональному подходу, сущность инфраструктуры выражается через её функции: создание условий для производства, обмена, распределения и потребления товаров и услуг, обеспечение бесперебойной работы отраслей реального сектора экономики, улучшение условий жизнедеятельности общества, содействие функционированию экономики в целом, создание условий для устойчивого развития регионов.

В силу актуализации регионального аспекта данной проблемы одним из востребованных подходов к изучению сущности понятия «инфраструктура» стал территориальный или пространственно-временной подход. Цель данного подхода - определение оптимального соотношения различных отраслей и элементов рыночной инфраструктуры в регионе и путей их сбалансированного развития.

Наиболее полно сложившуюся на сегодняшний день в экономике ситуацию отражает системный подход, в рамках которого региональная рыночная инфраструктура рассматривается как сложная территориальная организационно-экономическая система, состоящая из соответствующих элементов. Системный подход предполагает исследование инфраструктуры как холистической системы, которая удовлетворяет всем её признакам: взаимосвязанное единство собственной структуры и иерархия элементов, каждый из которых выполняет свою специфическую функцию и участвует в реализации целевой функции, взаимодействие с внешней средой. [14]

В рамках эволюционного подхода выделяются два основных аспекта: во-первых, региональная рыночная инфраструктура характеризуется как сложная организационно-экономическая система, в которой выделяются подсистемы с активно взаимодействующими элементами. Во-вторых, региональная рыночная инфраструктура представляет собой определённым образом, устроенный экономико-пространственный организм с присущими ему закономерностями, принципами и особенностями жизнедеятельности, в совокупности обеспечивающими эффективное функционирование и развитие структуры экономики региона.

Трансформационный подход более адекватно, чем другие, отражает диалектику развития качественных характеристик инфраструктуры и определяет её как интернетизированную сферу движения виртуального капитала в условиях новых технологических инициатив. Такое определение инфраструктуры подчёркивает её общее, универсальное свойство, которое формируется под воздействием новых технологических инициатив и имеет актуальную перспективу. [47]

Анализ накопленного практического и теоретического опыта формирования, функционирования и развития инфраструктуры показал, что существенными недостатками всех приведённых толкований понятия «инфраструктура», является:

1) отсутствие их взаимосвязи с адекватными определениями структуры как пространственно-временной экономической системы;

2) в них нет взаимосвязи с характеристикой генетического начала инфраструктуры, её причинно-следственных и функциональных связей и взаимодействий;

3) инфраструктура характеризуется как простая совокупность экономических элементов;

4) отсутствие в этой простой совокупности её функциональной характеристики и качественных свойств;

5) в ней не выделены традиционная и инновационная сферы;

6) на основании существующих определений затруднительно провести типологию инфраструктур по различным основаниям и выявить закономерности их трансформации в процессе развития пространственных экономических систем. [15]

Анализ генетического начала и происхождения экономической инфраструктуры дал возможность:

1) установить, что таковым, прежде всего, является развитие общественного разделения труда и усложнение структурной организации экономики;

2) выявить целевую функцию экономической инфраструктуры, а именно то, что/кого она обслуживает в конкретном пространственно-временном измерении;

3) установить, что причиной динамического развития любой экономической инфраструктуры являются объективные потребности экономических структур в обеспечении своей деятельности. Экономическая структура или уступает, передаёт, делегирует, или создаёт адекватную инфраструктуру, или является причиной её создания с целью повышения эффективности и качества своей деятельности. Так, например, потребностями товарного производства, рыночной экономики, её реального сектора порождены производственная инфраструктура (такая подсистема хозяйства, которая создаёт и реализует общие условия для функционирования производства и жизни населения, в равной степени необходимые для деятельности всех сфер общественного производства), деньги, финансы, финансовый сектор экономики. Другим примером является компьютеризация и интернетизация технико-технологических и организационно-управленческих структур экономики, что привело к возникновению и развитию её виртуальных инфраструктур. [21]

Это свидетельствует о том, что между экономическими структурами и инфраструктурами существуют причинно-следственные и функциональные связи, которые регулируются конкретным экономическим законом структурного соответствия и согласованного взаимодействия. Этот экономический закон, отражает и регулирует соответствие и согласованное взаимодействие причинно-следственных и функциональных связей структур и инфраструктур в пространственной экономической системе при доминирующей роли её структур.

Характеристика инфраструктуры как простой совокупности экономических элементов системы не является достаточно продуктивной, поскольку не учитывает её сложность, а также динамичность экзогенных и эндогенных функциональных связей её элементов. Так, например, сложность финансовой инфраструктуры проявляется в том, что она включает элементы рынка капитала, элементы фондового рынка, элементы инвестиционного рынка, элементы валютного рынка. Главной целевой функцией финансовой инфраструктуры является обслуживание реального сектора экономики - экзогенные связи и самообслуживание - эндогенные связи. Если в финансовой инфраструктуре доминируют продуктивные экзогенные связи, то она соответствует своей главной целевой функции финансово-кредитного обеспечения развития реального сектора экономики. Если же в ней преобладают эндогенные связи, и она сосредоточена в большей степени на самообслуживании, то продуктивность такой финансовой инфраструктуры в реализации своей главной целевой функции или снижается, или равна нулю.

Значимым для характеристики содержания и взаимодействия экономических структур и экономических инфраструктур пространственных экономических систем, является раскрытие содержания и определение взаимовлияния их традиционных и инновационных сфер.

Традиционная сфера экономических структур и инфраструктур представляет собой развитую взаимодействующую совокупность её фрактальных элементов, обеспечивающих устойчивое воспроизводство уже известных пространственно-временных особенностей конкретной экономической системы. Традиционная сфера регулируется экономическим законом воспроизводства устойчивости взаимодействия структур и инфраструктур экономической системы, сохраняющим её самобытность и идентичность. Именно в этой сфере осуществляется традиционализация и рутинизация инноваций, то есть процесс сохранения и развития идентичности и самобытности пространственной экономической системы. Традиционная сфера является генетической средой возникновения и развития инноваций. [44]

Инновационная сфера экономических структур и инфраструктур представляет собой развивающуюся взаимодействующую совокупность её инновационных элементов, обеспечивающих обновление воспроизводства ещё не известных пространственно-временных особенностей конкретной экономической системы. Инновационная сфера регулируется экономическим законом обновления воспроизводства взаимодействия структур и инфраструктур экономической системы. В этой сфере осуществляется их инноватизация, то есть накопление, использование и развитие инновационного потенциала структур и инфраструктур пространственных экономических систем. Данные процессы осуществляются в инновационной и инновативной формах. В первой форме обеспечивается создание собственных структурных и инфраструктурных инноваций, а во второй - их заимствование из других пространственных экономических систем. При этом необходимо учитывать теоретическое положение, согласно которому одни и те же структурные и инфраструктурные элементы в одной пространственной экономической системе относятся к традиционной сфере, а в другой - к инновационной. [17]

Трансформация структур и инфраструктур пространственных экономических систем представляет собой процесс перехода их из одного состояния в другое, инновационного в традиционное состояние и наоборот. Если традиционная структура и инфраструктура не понимает и не принимает инновацию, то она не адаптирует и не использует её как предпосылку, объект, субъект, процесс, инструмент или технологию укрепления устойчивости своей организационно-управленческой и финансово-хозяйственной деятельности, направленной на получение прибыли или какого-либо иного эффекта. В случае непринятия инновации как структурного или инфраструктурного элемента конкретной пространственной экономической системой возникают риски адаптации инноваций и, как следствие, - реальные потери в данной системе.

Диверсификация структур и инфраструктур пространственных экономических систем представляет собой специфическую форму их трансформации. Данный процесс мотивирован той же направленностью традиционализации и инноватизации структур и инфраструктур пространственных экономических систем и имеет те же неоднозначные положительные и/или отрицательные результаты. Всё зависит от конкретной модели традиционализации и инноватизации структур и инфраструктур пространственных экономических систем. [30]

Информационное общество, основанное на экономике знаний, обеспечивает формирование адекватной модели структур и инфраструктур пространственных экономических систем и алгоритмы их взаимодействия. Эти модели и алгоритмы характеризуются воспроизводством и взаимодействием smart-структур и smart-инфраструктур. Происходит их сетивизация, кластеризация и интернетизация.

Так, например, фрактальными элементами традиционной сферы экономических структур и инфраструктур экономики РФ в истории её развития являются такие модели хозяйствования, как «командно-административная», «мягкого вхождения в рынок», «российская технологическая инициатива», в которых реализуются определённые устойчивые алгоритмы взаимодействия.

Анализируя процессы традиционализации и инноватизации экономических инфраструктур пространственных экономических систем в отечественной и зарубежной практике были выявлены следующие их общие закономерности: непрерывная трансформация и диверсификация экономических инфраструктур; ускорение динамической трансформации и диверсификации экономических инфраструктур на основе собственных и заёмных инноваций разных типов и видов; накопление и усложнение генетического ресурса инноваций, его глобализация и регионализация; усиление доминирующей роли инфраструктур пространственных экономических систем на мезоуровнях и других. Все они обеспечивают устойчивость, целостность, целенаправленность и конкурентоспособность пространственных экономических систем, превращая их инфраструктуры в оптимальные традиционно-инновационные взаимодействующие сферы. [13]

На основании вышеизложенного можно уточнить определения ряда понятий, с помощью которых можно повысить продуктивность исследования процессов развития инфраструктур.

Инфраструктура - это традиционно-инновационное строение системы, её внутренняя форма, представляющая собой способ взаимосвязи, взаимодействия образующих её компонентов; это традиционно-инновационная взаимодействующая системная совокупность форм, способов, инструментов и механизмов жизне- и мыслеобеспечения общества, его пространственно-временных и функциональных объектов, субъектов, процессов и образований. Это дескриптивное определение инфраструктуры, которое характеризует её как системный объект. [49]

Инфраструктура региональной экономики представляет собой традиционно-инновационное строение пространственно-временной и функциональной экономической системы; внутреннюю форму организации, образующих её традиционно-инновационных компонентов: форм, способов, инструментов и механизмов обеспечения экономической жизни общества в регионе. Это конструктивное определение инфраструктуры региональной экономики, которое выделяет её из окружающей среды. Региональная инфраструктура как экономическая категория выражает материально вещественные элементы и производственные отношения по поводу деятельности различных объектов как производственного, так и непроизводственного характера, направленной на создание комплекса условий для развития экономики и обеспечения жизнедеятельности населения региона.

Возможность устойчивого долгосрочного развития региона во многом зависит от уровня развития инфраструктуры данного региона. Особое значение инфраструктура приобретает в нашей стране, на территории которой неравномерно распределены природные, трудовые, производственные и др. ресурсы.

По уровню развития инфраструктуры и её соответствия структуре пространственно-временной экономической системы можно судить об экономическом положении региона. При определённых условиях развитие пространственных экономических систем зависит не от её экономических структур и их реформирования, а от инфраструктур. Нужно иметь ввиду то, что инфраструктура региональной экономики это сложное и многофункциональное пространственное образование. Его элементы генетически и функционально взаимообусловлены и взаимосвязаны. В зависимости от конкретных условий развития структур региональной экономики, степень обратного воздействия инфраструктур на структуры неоднозначна. Доминирующее влияние на эффективность развития структур региональной экономики в современных условиях оказывает развитие финансовых инфраструктур региональной экономики на основе инноваций.

Элементное и инструментальное наполнение финансовой инфраструктуры региональной экономики отражает механизм ее функционирования. Оно представляет собой постоянное развитие финансовых структур, инструментов и механизмов, используемых субъектами организационной инфраструктуры в их деятельности. Поскольку направления и сферы деятельности отдельных субъектов, объектов, их задачи, полномочия и функции существенно отличаются, то имеют место и различия в используемых инструментах. Поэтому финансовая теория и практика характеризуются динамичными изменениями, которые, в первую очередь, связаны с развитием финансового инструментария - на рынке выигрывает, прежде всего, тот, кто внедряет инновации. [36]

В связи с трансформацией традиционализации и инноватизации финансовой инфраструктуры региональной экономики изменяется её место и роль в развитии региона. Наиболее рельефно это проявляется в её функциях. В современной экономической литературе выделяют две основные группы функций финансовой инфраструктуры: социально-экономические и пространственные функции. Особое значение имеет характеристика пространственной группы функций финансовой инфраструктуры региональной экономики, которая представлена в таблице 1.2.

Таблица 1.2 - Функции финансовой инфраструктуры региональной экономики

Функция	Форма проявления функции финансовой инфраструктуры в региональной экономике
Дифференцирующая	Обслуживает различия инфраструктурного оснащения финансами территорий; являются причиной рассогласования, сглаживания и одновременно способом регулирования дифференциации регионов по финансовому обеспечению
Инноватизационная	Обеспечивает обновление структур и инфраструктур региональной экономики
Интегрирующая	Обеспечивает формирование финансовых предпосылок создания, функционирования и развития локальных экономических систем (кластеров, сетей и др. образований)
Интернетизационная	Обеспечивает развитие виртуальных инструментов, технологий и механизмов региональной экономики
Коммуникационная	Обеспечивает финансовое взаимодействие со структурами и инфраструктурами реального сектора региональной экономики
Процессуальная	Обеспечивает трансформацию структур и инфраструктур региональной экономики
«Размещенческая»	Обеспечивает обслуживание размещения новых объектов и/или трансформацию старых (реконструкция, демонтаж и др.)
Традиционализационная	Обеспечивает воспроизводство устойчивых фракталов в региональной экономике
Управленческая	Обеспечивает управление структурами и инфраструктурами региональной экономики. Её оснащение финансовыми инфраструктурами является инструментом управленческих воздействий на все аспекты территориальной организации регионов



Перечисленные в таблице 1.2 функции финансовой инфраструктуры региональной экономики образуют механизм её функционирования, который является открытой системой. Его открытость характеризуется тем, что он постоянно обновляется, достраивается и развивается. Его эффективность определяется уровнем развития элементов финансовой инфраструктуры, их инструментария, технологий и механизмов функционирования, на которые влияет целая система взаимодействующих факторов.

1.2 Рынок как инструмент повышения уровня инноваций

Рынок продукции неразрывно связан с процессами производства и сбыта продукции. Необходимо отметить, что продукция проходит все существующие стадии распределения, обмена, переработки, реализации и завершается в потреблении, т.е. становится продуктом. Это говорит о том, что потребление является одновременно как целью, так и мотивом производства.

Все стадии, проходимые продукцией, не могут существовать сами по себе, отдельно друг от друга, они образуют части единой, большой системы, объединённой прямыми и обратными связями. Развитие, непрерывное совершенствование и усложнение этой системы предопределило исторический ход развития человечества. В перспективе нарастающая интеграция региональных экономик в единую макросистему, в которой позиции и функции государства будут предопределять пути развития отечественного рынка продукции, а также обеспечат сохранение и увеличение его конкурентоспособности на мировом рынке. [40]

Впервые учение о хозяйстве как о системе, в которой действуют объективные, не зависящие от воли людей, но познаваемые законы, разработали Рикардо Д. и Смит А. Смит и его последователи, провозглашая принцип рыночного равновесия, отрицали вмешательство государства в регулирование экономических отношений. Однако небывалый экономический кризис в капиталистических странах в 30-е гг. и нестабильность экономики России в конце XX столетия, которая по размерам нанесённых производственному потенциалу потерь превысила уровень от Великой Отечественной войны, свидетельствует о несостоятельности системы свободного рынка. [22]

В мире постоянно менялось определение понятия рынка и рыночного механизма под воздействием уровня развития экономической науки и культуры различных обществ. Обобщив материалы теоретического исследования, эволюцию определения понятия рынка в истории можно представить в следующем виде в таблице 1.3.

Таблица 1.3 - Эволюция определения сущности рынка

Автор	Определение	Особенности понимания
Джевонс У.	В начале рынок - публичное место в городе, где пищевые продукты и предметы выставлялись на продажу, но затем это слово было обобщено и стало означать всякую группу людей, вступающих в тесные деловые отношения и заключающих крупные сделки по поводу любого товара	Недостатком данного определения является то, что автор свёл содержание рынка исключительно к сфере обмена
Долан Э.	Любое взаимодействие, в которое вступают люди для торговли друг с другом	Приведённое понятие, ориентируется только на доход, не затрагивая решения социальных задач
Злобин Ф.Е.	Рынок продовольствия представляет собой форму товарно-денежных отношений между производителями, потребителями и др. многочисленными участниками купли-продажи продовольственных товаров и регулирующим данный процесс государством	Такое понятие конструктивно с позиции экономической теории, но оно недостаточно характеризует социально-политический аспект рынка
Котлер Ф.	Совокупность существующих и потенциальных покупателей товара	Данное определение рынка включает в себя лишь потребителей, в то время как рынок не может существовать и без производителей (продавцов)
Куликов Н.И.	Рынок - это совокупность социально-экономических отношений в сфере обмена, посредством которых осуществляется реализация товаров и окончательное признание обществом воплощённого в них труда	Данное определение категории рынка не в полной мере формализовано и отчасти носит интуитивный характер
Курно А.О.	Под термином «рынок» экономисты понимают не какую-то конкретную рыночную площадь, а в целом всякий район, где отношения продавцов и потребителей настолько свободны, что цены на одни и те же товары имеют склонность легко и быстро выравниваться	Данное определение рынка предполагает определённое поведение участников рынка, но, зачастую, продавцы и покупатели действуют хаотично, что не позволяет ценам достигать быстрого выравнивания
Макконнелл К.	Это инструмент или механизм, сводящий вместе покупателей (представителей спроса) и продавцов (поставщиков) отдельных товаров и услуг	Дефиниция не рассматривает важнейшее свойство рынка, как отношения постоянно присутствующие отношения между потребителями
Минаков И.А.	Рынок - это механизм взаимодействия продавцов и покупателей, производителей и потребителей, возникающий при покупке и продаже товаров. Кроме того, рынок - это сфера отношений между людьми, связанная с обменом товара на деньги и денег на товар, с признанием общественного характера труда, воплощённого в товаре	Не формирует системного концептуального определения, которое бы синтезировало и отразило основные признаки рынка как социально-экономической категории
Попов А.Н.	Совокупность экономических отношений, которые складываются в сфере обмена по поводу реализации товаров, продукции, работ или услуг	Понятие трактуется через призму экономических отношений, неоправданно упуская из внимания, значение социума и категории социальных отношений

Функция регулирования взаимосвязана с воздействием, которое рынок осуществляет на все сферы хозяйствования, главным образом, на производство. Что производить, для кого и как производить - вот вопросы, ответы на которые даёт рынок. Первостепенную роль в регулировании, безусловно, всегда имеет баланс спроса и предложения, определяющий цену. Поэтому регулирующая функция рынка не может реализовываться без вмешательства государства, т.к. рынок продукции - исторически один из самых незащищённых, однако, обеспечивающий продовольственную безопасность государства - рынок. [28]

Информационная функция заключается в предоставлении объективной информации участникам производства о необходимом на данном этапе развития экономике объёме, ассортименте и качестве поставляемых товаров и услуг, через регулярно изменяющиеся цены и процентные ставки на кредит.

Рынок даёт потребителю возможность выбрать оптимального поставщика, а продавцу - наиболее подходящего покупателя. В этом и заключается сущность посреднической функции.

Многие исследования предлагают характеризовать ценообразующую функцию в следующем виде: на рынок, как правило, поступает продукция и услуги схожего назначения, включающие в себя при этом различное количество материальных и трудозатрат. Однако, рынок готов признать лишь общественно значимые затраты, которые и согласен оплатить потребитель. По данной схеме и определяется общественная стоимость продуктов и услуг, формируется чувствительная к изменениям в структуре производства, потребления и рыночной конъюнктуры, подвижная связь между удельными затратами и ценой. [24]

Эффект санации заключается в том, что рыночному механизму характерно расслоение общества, конкуренция «фильтрует» рынок от экономически неустойчивых, нежизнеспособных хозяйствующих субъектов и, напротив, создаёт благоприятные условия более предприимчивым и эффективным. В результате непрерывно повышается уровень устойчивости национальной экономики в целом.

Все вышеописанные функции присущи, в той или иной степени, всем видам рынков, на которых действуют объективные экономические законы. Они могут быть экстраполированы на конкретные рыночные сегменты или виды рынков. Каждый отдельный рынок подчиняется тем же законам, но может иметь и специфические функции. Частным случаем в общей рыночной теории является рынок продукции.

Рынки продукции достаточно подробно исследованы в зарубежной литературе. Однако зачастую исследуются отдельные элементы продовольственной цепи без комплексного подхода. Исследование теоретических основ функционирования рынка продукции в последние десятилетия приобрело особую актуальность. Прежде всего, это связано с усилением конкурентной борьбы на международном рынке; резким увеличением импорта продукции, зачастую низкого качества; спадом производства сельскохозяйственной продукции; снижением уровня доступности продуктов питания для потребления значительной части населения. [38]

Проблемы становления и функционирования рынка продукции и его роли в процессе повышения уровня продовольственной безопасности нашли отражение в трудах Адукова Р.Х., Адуковой А.Н., Алтухова А.И., Арутюняна Ф.Г., Беспахотного Г.В., Баклаженко Г.А., Боева В.Р., Воробьёва Н.Н., Крылатых Э.Н., Кузнецова В.В., Лысенко Е.Г., Назаренко В.И., Миндрина А.С., Мироновой Н.Н., Родионовой О.А., Шутькова А.А. и ряда др.

Ключевая проблема рынка продукции заключается в увеличении за счёт возможностей собственного производства товарных ресурсов продукции, сырья и продовольствия, расширении их ассортимента и повышении качества при снижении затрат на производство и транспортировку до конечного потребителя.

Таким образом, рынок продукции - это совокупность взаимосвязанных между собой продуктовых рынков, каждый из которых является сложной социально-экономической и организационной системой, включающей взаимодействие процессов производства, распределения, обмена и потребления продовольствия.

Рынок продукции может рассматриваться в разрезе четырёх сфер:

1) сфера производства, представляющая собой совокупность производителей и переработчиков продукции, а также предприятия, оказывающие транспортные, кредитные, лизинговые и страховые услуги;

2) сфера сбыта и торговли - совокупность оптовых и розничных, торговых, транспортных, финансово-кредитных учреждений;

3) сфера внешних связей, характеризуется наличием и взаимодействием субъектов рыночных отношений, осуществляющих внешнеторговую деятельность;

4) сфера государственного регулирования, включает в себя набор социально-экономических и административных методов, при помощи которых, государство влияет на функционирование предыдущих сфер. [31]

Современные условия хозяйствования характеризуются повышением уровня конкуренции, снижением уровня доступности продукции, повышением уровня импортной продукции, целесообразно выделить следующие уточнённые функции рынка продукции, соответствующие современным требованиям:

1) обеспечение потребителей продукцией соответствующего качества в количестве, необходимом для удовлетворения потребностей населения;

2) экономически обоснованное регулирование цен на продукцию, в условиях нормально функционирующей системы материально-технического обеспечения;

3) обеспечение устойчивого роста эффективности производства;

4) развитие кооперативных и интеграционных связей в сферах производства, заготовки и реализации продукции, а также совершенствование межхозяйственных связей;

5) обеспечение развития социальной инфраструктуры и решение социальных проблем в рыночной сфере. [35]

В связи с тем, что рынок продукции рассматривается не только на национальном, но и на мировом уровне, что представляет интерес и классификация рынков по признаку масштабов торговли и территориальной принадлежности: мировой, региональный, национальный, местный рынок продукции.

Мировой рынок продукции объединяет в себе всю торговлю продукцией и сырьём в мировых масштабах. В структуре мирового рынка продукции выделяют межгосударственные рынки продукции и сегменты единых рынков нескольких стран.

Национальный рынок продукции - рынок продукции страны в целом. В его составе выделяются региональные внутригосударственные рынки продукции.

Местный (локальный) рынок продукции - рынок продукции относительно небольшой территории, имеющей в условиях России статус местного самоуправления. Эти рынки характеризуются относительно устойчивым составом потребителей и продавцов, ассортиментом продукции и её объёмом.

Экономической основой распределения доходов между субъектами рыночных структур служит тот факт, что стоимость (в том числе и новая) появляется не только в процессе производства, но и на всех последующих этапах передвижения товара от производителя к потребителю. Поэтому эффективность деятельности всякого последующего участника рыночной структуры зависит от результативной работы всех предыдущих. Конечный результат аккумулируется и, как правило, проявляется на заключительном этапе движения продукции. Через рынок происходят возмещение издержек производства и получение прибыли каждым, нормально функционирующим товаропроизводителем, возникают стимулы снижения удельных затрат, повышения качества предлагаемой продукции. От уровня развития такой сложной экономической системы как рынок продукции напрямую зависят возможность ведения расширенного воспроизводства в отраслях рынка продукции и обеспечение продовольственной безопасности страны. [29]

Таким образом, в современных условиях, рынок продукции понимается как совокупность взаимосвязанных между собой продуктовых рынков, каждый из которых является сложной социально-экономической и организационной системой, включающей взаимодействие процессов производства, распределения, обмена и потребления продовольствия. В связи с тем, что рынок продукции включает в себя все вышеуказанные процессы именно он и становится одним из основных инструментов обеспечения продовольственной безопасности государства.

1.3 Содержание и эффективность инновации как системы

Инновационный - значит адекватный изменениям во внешней и внутренней среде организации. С этой точки зрения к инновационному менеджменту относятся все появляющиеся теоретические положения и практические приёмы в области управления инновационными процессами.

Инновационный менеджмент - управление изменениями в организации. Такой взгляд следует, например, из определения инновации «… как целенаправленно проводимых изменений во всех сферах хозяйственной деятельности компании для адаптации к внешней среде с целью достижения долгосрочной эффективности функционирования компании» и соответствующего ему определения инновационного менеджмента «как процесса управления нововведениями, основанного на применении присущих менеджменту принципов и функций». [50]

Инновационный менеджмент - управление техническим развитием, совершенствованием продуктов и используемых технологий. В последние годы усиливается значение роли инноваций как важнейшего инструмента экономического развития, делается больший акцент на образование и распространение знаний, наблюдается положительное влияние инноваций.

Термин «инновация» происходит от латинского слова «innovato», что означает обновление или улучшение. Принято считать, что понятие «нововведение» является русским вариантом английского слова innovation. Буквальный перевод с английского языка означает «введение новаций» или «введение новшеств».

Любой продукт интеллектуальной деятельности только тогда становится инновационным ресурсом, когда будет принят к коммерциализации предприятием и уже в качестве нематериального актива выступит как инновация.