Розробка технології та організації вирощування та збирання пшениці
Аналіз стану виробництва озимої пшениці в СТОВ "Братський" Нижньосірогозького району Херсонської області. Вибір та обґрунтування технологічних операцій. Порівняльна оцінка варіантів МТА. Операційно-технологічна карта. Аналіз стану організації робіт.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 08.12.2008 |
Размер файла | 77,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В - прийнята ширина робочого захоплення машини, м;
L - довжина пройденого шляху за час висіву добрив м.
Якість обробки поворотних смуг і відсутність огріхів між проходами контролюють візуально при проході оброблюваної ділянки по діагоналі.
Таблиця 1.11 Оцінка якості внесення добрив
Показник |
Спосіб виміру |
Градація нормативів |
Бал |
|
Відхилення від дози внесення, % |
Включають механізм, що подає, для заповнення висівної щілини. Після цього підстилають чи підвішують брезент і протягом 1 хв. машину прокручують. Висіяні добрива зважують. Операцію повторюють не менш 3 разів. |
До ±5До 10Більш 10 |
320 |
|
Нерівномірність висіву добрив, % |
Листи розставляють на ширину робочого захоплення агрегату. Добрива, зібрані з кожного листа, зважують, і результати заносять у відомість. Операцію повторюють не менш 3 разів |
До 10До 25Більш 25 |
321 |
|
Перекриття стикових проходів, % від ширини захоплення |
Відзначають ширину першого проходу вішкою не менш 3 разів, виміром визначають ширину другого проходу |
До 3До 5Більш 5 |
320 |
Оцінка якості внесення добрив приведена в таблиці 1.11. Комісія перевіряє обсяги, якість виконаних робіт і складає акт.
1.4.11 Охорона праці
До роботи допускаються особи, що мають посвідчення на право керування машиною, добре знають конструкцію агрегату і регуліровки, правила технічного обслуговування, правила виконання технологічного процесу і пройшли інструктаж по техніці безпеки при роботі на агрегаті.
Під час роботи і технічного обслуговування присутність по сторонніх осіб на агрегаті забороняється. Міняти робочі органи і підтягувати кріплення дозволяється тільки при зупиненому двигуні і при наявності відповідних підставок.
Особливо звертається увага на охорону праці при виконанні робіт з шкідливими матеріалами.
2 БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ
2.1 Аналіз стану організації робіт по забезпеченню БЖ та екологічності виробництва при вирощуванні озимої пшениці
Перелік нормативних документів по БЖ для господарств системи АПК визначений "Переліком нормативних документів по БЖ, що діють у системі Агропрома України в основному в господарствах".
Проведений аналіз дає можливість встановити наступні недоліки по питанню, що розглядається.
Головними фахівцями і керівниками підрозділів не виконуються наступні пункти положення, виявлені при аналізі стану праці:
- не забезпечуються здорові і безпечні умови праці, не дотримуються діючі правила і норми по охороні праці;
- не забезпечується проведення паспортизації санітарно-гігієнічного стану виробничих ділянок охорони праці і санітарно-оздоровчих заходів;
- не проваджуються прогресивні технологічні прийоми механізації процесів заправки сівалок семенами, що забезпечують безпеку праці;
- не застосовуються заходи для впровадження стандартів сучасних досягнень науки і техніки і передовий досвід на охороні праці;
- при виконанні робіт з хімічного захисту при вирощуванні пшениці не всі працівники забезпечені спецодягом і ЗІЗ;
- при механічній обробці грунту регулювання робочих органів машин проводиться не на спеціалізованих площадках:
- не складаються маршрути пересування техніки з однієї ділянки на іншу. Допускаються до керування тракторами, експлуатації електроустановок, вантажопідйомних машин і інших агрегатів і машин особи, що не досягли необхідного віку і не мають відповідних посвідчень;
- не забезпечується санітарне обслуговування працюючих відповідно до діючого нормами і правилами;
- не позначаються і не обладнуються спеціальні місця для короткочасного відпочинку;
- невчасно проводиться огляд технічного стану використовуваних тракторів, сільськогосподарських машин і устаткування, блокувальних пристроїв і проходження технічних оглядів транспортних засобів і інших самохідних машин.
2.2 Характеристика причин і утрат від виробничих травм
У таблиці 2.1 приведені дані травматизму за останні три роки.
Таблиця 2.1 - Травматизм у господарстві
Найменування |
Досліджувані роки |
|||
2001 |
2002 |
2003 |
||
Кількість нещасних випадків |
7 |
5 |
6 |
|
Летальний результат |
- |
- |
- |
|
Інвалідність: І II ІІІ |
- - 1 |
- - - |
- - - |
|
Видужання |
6 |
5 |
6 |
|
Організаційні |
1 |
1 |
2 |
|
Технічні |
2 |
2 |
3 |
|
Санітарні |
1 |
1 |
1 |
|
Психофізіологічні |
- |
1 |
1 |
Характеризуючи нещасні випадки, що пройшли за останні три роки видно, що випадків зі смертельним результатом не було. Спостерігається одержання травм робітниками легкої ваги, і потерпілим видавалися бюлетені не більше ніж на 6 днів.
Основними причинами травматизму є:
- недостатнє навчання робітників безпечним методам роботи, відсутність безпечних умов праці;
- несвоєчасне проведення інструктажів;
- неправильна організація праці і відпочинку працюючих. Порушення тривалості зміни;
- не повною мірою забезпечується механізація транспортних і вантажно-розвантажувальних робіт;
- не забезпечується захист працюючих від шкідливих факторів, особливо при хімічній обробці пшениці.
2.3 Проектні рішення по забезпеченню рівнів безпеки праці і екологічності виробництва до нормативних значень
Таблиця 2.2 - Загальний перелік пропонованих заходів на 2-004 рік
Заходи, методи, прийоми, принципи, засоби захисту |
Відповідальні посадові особи |
Строки виконання |
Передбачувані витрати, грн. |
Очікуваний соціальний ефект |
|
1 Організаційно-керівні |
|||||
Введення додаткових годин інструктажу |
Інженер з ТБ |
Протягом року |
Поліпшення знань з ОТ |
||
Встановлення нових плакатів з ТБ |
Інженер з ТБ |
Протягом року |
35 |
||
Поліпшення забезпе-ченості робітників спецодягом та ЗІЗ |
Головний інженер |
Протягом року |
200 |
Поліпшення умов праці |
|
2 Забезпечення безпеки будівель та споруд |
|||||
Установка скла |
Нач.цеху |
До 01.08 |
120 |
Поліпшення безпеки праці |
|
Очищення зливних і каналів |
Нач. цеху |
До 01.08 |
87 |
||
Установка громовідводів |
Головний інженер |
Протягом року |
220 |
||
Приведення до норми пожежних щитів |
Головний інженер |
Протягом року |
180 |
||
3 Забезпечення безпеки устаткування та машин |
|||||
Установка захисних огорож на частини машин та механізмів, які обертаються |
Нач. цеху, бригадир |
Протягом року |
320 |
Зменшення травматизму |
|
Установка надійних стопорних пристроїв на двері кабін тракторів та на зчіпку тракторів і машин |
Бригадир |
До 01.03 |
140 |
||
Розробка та упровадження механізму блокування запуск двигуна включеною передачею |
Головний інженер |
Протягом року |
240 |
||
Приведення у відповідність до вимог гальмових систем тракторів |
Бригадир МТП |
До 01.03 |
150 |
||
Приведення до норми електропроводки в цеху |
Нач. цеху |
До 01.08 |
50 |
||
Нанесення захисного забарвлення на машини і обладнати сигналізацією |
Бригадир |
36 |
|||
4 Забезпечення безпеки технологічних процесів |
|||||
Забезпечення робітників спецодягом та ЗІЗ (рукавички гумові, чоботи гумові, шлем бавовняний, респіратор) |
Головний інженер |
До 01.05 |
450 |
Зменшення захворювань робітників |
|
Забезпечення тракто-рів аптечками |
Бригадир |
До 01.05 |
150 |
Зменшення захворювань робітників |
|
Упровадження механізованих способів завантаження агрегатів |
Годовний інженер |
Протягом року |
300 |
Полегшення умов праці |
|
Проектування та будівля спеціальних площадок для регу-лювання сільськогосподарської техніки |
Годовний інженер |
До 01.05 |
350 |
||
Виготовлення та освоєння безпечних інструментів та інвентарю |
Головний механік |
Протягом року |
100 |
2.4 Організація робіт у надзвичайних ситуаціях
Найбільш реальним та руйнівним стихійним лихом для господарства є підтоплення, які трапляються в окремі роки через сильні зливи влітку, й від талих весняних вод.
При підтопленні утворюються водяний прошарок над поверхнею землі, в деяких місцях до 1км, який руйнував будинки, виробничі будівлі повністю або частково. Вимокли сади, загинули посіви, погіршилися санітарні умови життя людей. В результаті цього господарства зазнали великі матеріальні збитки.
Між тим, збитки від підтоплення можна значно зменшити, якщо бути готовим до цієї надзвичайної ситуації, знати закономірності її протікання і методи захисту.
Система заходів захисту від підтоплення передбачає цілий комплекс робіт і дій, які можна поділити на:
- підготовчі;
- оперативні.
До підготовчіх робіт відносяться:
- будівля відвідних каналів;
- укріплення будівель;
- будівля дренажних систем або їх зачистка.
До оперативних робіт відносяться:
- евакуація;
- одержання і розповсюдження оперативної інформації.
При очікувані підтоплення (за оцінкою синоптиків) необхідно проводити лише підготовчу роботу. Потрібно перевірити всі комунікаційні лінії, заповнити спеціально підготовлені резервуари для питної води, скот перегнати на пагорбки. Необхідно підготовити сільськогосподарську техніку: всі машини повинні бути в робочому стані, трактори - повністю укомплектовані, при цьому кожен агрегат повинен безвідрадно працювати.
При наповненні території водою проводиться постійна розвідка й оцінка етапу каналів, будівель, а також інформування населення. Ні в якому випадку не дозволяється дезінформування та паніка.
Після сходу води необхідно провести інвентаризацію всіх об'єктів і засобів з вказанням технічного стану кожного засобу і об'єм необхідних робіт по відтворенню. Об'єкти і засоби, які не підлягають відтворенню списуються.
Застосування розроблених у розділі заходів буде сприяти покращенню екологічних умов, зниженню виробничого травматизму робітників та збільшенню виробництва.
Проведений аналіз стану схорони праці та на цій основі розроблені заходи по забезпеченню працюючих здоровими безпечними умовами праці забезпечить проведення польових робіт при вирощуванні та збиранні озимої пшениці на належному рівні безпеки.
3. Техніко-економічні показники проекту
Основним показником ефективності оброблення озимої пшениці за інтенсивною технологією служить економічний ефект, обумовлений по різниці витрат на оброблення пшениці в базовому і проектованому варіанті технології.
Поряд з річним економічним ефектом розраховують наступні техніко-економічні показники:
- витрати праці на оброблення і збирання;
- собівартість 1т врожаю;
- річну економію від зниження собівартості оброблення;
- витрата палива на одиницю площі;
- виробництво продукції на 1 працюючого;
- виробництво озимої пшениці на 1 працюючого;
- питомі капіталовкладення;
- приведені витрати;
- строк окупності капітальних вкладень.
Витрати праці на виробництво озимої пшениці визначають для проектованого варіанта - по технологічній карті, розроблювальної в дипломному проекті. Для базової технології по фактичних витратах праці в господарстві ТП = 5948 люд./год., ТС = 6480 люд./год., де ТП і ТС відповідно проектовані й існуючі витрати праці.
Витрати праці на одиницю площі будуть
ЗТ.УД.П. = ТП/FП 3.1
ЗТ.УД.С. = ТС/FС 3.2
ЗТ.УД.П. = 5948/200 = 29,7
ЗТ.УД.С. = 6480/200 = 32,4
де ЗТ.УД.П., ЗТ.УД.С. - відповідно витрати праці на одиницю площі (люд./год) при проектованій і існуючій технології.
Ступінь зниження витрат праці визначається по формулі
Ст = (ЗТ.УД.С.- ЗТ.УД.П.)/ ЗТ.УД.С.*100% 3.3
Ст = (32,4-29,7)/32,4*100% = 8,3%
Річну економію витрат праці визначають по формулі
ЭТ.Г. = (ЗТ.УД.С.- ЗТ.УД.П.)*SП 3.4
де ЭТ.Г. - річна економія витрат, люд./год
SП - площа займана культурою по проектованому варіанті, га.
ЭТ.Г. = (32,4-29,7)*200 = 540 чел.час
Ріст продуктивності праці визначається по формулі
nТР = ЗТ.УД.С./ЗТ.УД.П. 3.5
Собівартість продукції визначається по формулі
СВ.К. = (СП+СН)*Q 3.6
де СП - прямі витрати, грн.
СН - накладні витрати, грн.
Q - валове виробництво, т
Прямі витрати для порівнюваних технологій (вихідної й інтенсивній) розраховують по формулі
СПП = ЗП+АП+РП+ТП+ПСП+QЖН+МП 3.7
де СПП - прямі витрати на виробництво за інтенсивною технологією, грн.
ЗП - заробітна плата працівників з нарахуваннями, грн.
АП - амортизаційні відрахування, грн.
РП - витрати на ремонт і техобслуговування, грн.
ТП - витрати на енергоносії, грн.
ПСП - страхові платежі, грн.
QЖН - витрати на забезпечення життєдіяльності працюючих, зайнятих на обробленні озимої пшениці, грн.
МП - витрати на основні і допоміжні матеріали, грн.
Заробітна плата працівників зайнятих на виробництві озимої пшениці визначається по формулі
ЗП = З+НАР*З 3.8
де З - заробітна плата відповідно до технологічної карти, грн.
НАР - нарахування на зарплату рівні 0,37
ЗП = 2651,3+994,3 = 3645,6 грн.
Амортизаційні відрахування визначаються по формулі
АП = БП*а/100 3.9
де БП - балансова вартість тракторів і сільгоспмашин, грн.
а - норма амортизаційних відрахувань, %
АП = 167917*14,5/100 = 24345 грн.
Витрати на ремонт і технічне обслуговування приймають по нормативах витрати коштів у розрахунку на 1га по формулі
Рn = Si*НТР 3.10
де Sі - площа оброблення озимої пшениці, га
НТР - норматив витрати коштів на ремонт і на одиницю площі, грн/га
Рn = 167917*0,22 = 36941 грн.
Витрата засобів на паливо визначаємо по формулі
ТП = Рті*Цкі 3.11
де Рті - витрата палива на весь обсяг робіт, кг
Цкі - комплексна ціна палива, грн./кг
ТП = 20520*2,2 = 45144 грн.
Страхові платежі від балансової вартості техніки, зайнятої на обробленні озимої пшениці визначаємо по формулі
ПСП = БП*НСП 3.12
де БП - балансова вартість техніки, грн.
НСП - норматив страхових платежів (НСП = 0,003)
ПСП =167917*0,003 = 503грн.
Витрати на забезпечення життєдіяльності працюючих визначається по формулі
QЖН = n*НЖ+ЗЖ 3.13
де n - числа працівників, зайнятих на оброблення
НЖ - норматив витрат на 1 працівника в рік на забезпечення життєдіяльності (НЖ = 7,5грн.)
ЗЖ - витрати на заходи щодо охорони праці і ТБ, грн.
QЖН = 7*7,5+700 = 750грн.
Витрати на основні і допоміжні матеріали визначаємо по формулі
МП = МС+МУД+МГЕР+МПЕСТ 3.14
де Мс - витрати на насіння, грн.
Муд - витрати на добрива, грн.
Мгер - витрати на гербіциди, грн.
Мпест - витрати на пестициди, грн.
МП = 60000+48000+5400 = 113400
Підставивши у формулу для визначення прямих витрат числові значення складових одержимо
СПП = 3645+24345+36941+45144+503+750+113400 = 224728 грн.
Накладні витрати визначаємо по формулі
СНП = 0,1(ЗП+АП+РП) 3.15
СНП = 0,1(3645+24345+36941) = 6493грн.
Підставивши у формулу 3.15 значення складових, одержимо собівартість озимої пшениці
СВ.К. =(224728+6493)/1000 = 231,7грн.
Річну економію при обробленні озимої пшениці за інтенсивною технологією в порівнянні з вихідним варіантом визначаємо по формулі
ЭГ = (СВ.К.С. - СВ.К.П.)*Q+ЭГ 3.16
де СВ.К.С. - собівартість 1т продукції при обробленні у вихідному варіанті, грн.
СВ.К.П. - собівартість 1т продукції при обробленні в проектованому варіанті, грн.
Q - валовий збір продукції
ЭГ - річна економія від підвищення врожайності за рахунок удосконалювання технології.
ЭГ = у*S*ЦР
ЭГ = 1,8*200*800 = 288000грн.
ЭГ = (224-231,7)*1000+288000 = 280300грн.
Питомі капітальні вкладення на оброблення 1т продукції визначають по формулі
КУД.П. = К/(S*у) 3.17
де К - сума капітальних вкладень, грн.
S - площа оброблення
у - врожайність з 1га, т
КУД.П. = 122000/(200*5) = 122 грн./т
Середньорічне число працівників, зайнятих обробленням виробленої продукції
ЧР.СР. = ТП/(ФР.В.*ф) 3.18
де ФР.В. - річний фонд робочого часу одного працівника, ФР.В. = 1870 годин
ТП - витрати часу на весь обсяг робіт
ф - коефіцієнт використання робочого часу, приймаємо ф = 0,5
ЧР.СР. = 5948/(1870*0,5) = 6,4 чел.
Виробництво продукції на 1 людину
QЧ = Q* ЧР.СР. 3.19
де Q - валовий збір, т
QЧ = 1000/6,4 = 156,25 т/чел.
Строк окупності проекту визначаємо по формулі
ТОК = КП/ЭГ 3.20
ТОК = 122000/280300 = 0,43 року
Річний економічний ефект дорівнює
ЭГ.ЭФ. = ЭГ-ЕН*К 3.21
де ЕН - нормативний коефіцієнт нормативності, приймаємо ЕН = 0,12
ЭГ.ЭФ. = 280300-122000*0,12 = 265660 грн.
Отримані результати розрахунків техніко-економічних показників зводимо в таблицю.
Таблиця 3.1 Техніко-економічні показники проекту
№ п/п |
Показники |
Варіанти технології |
||
Вихідний |
Проектований |
|||
1 |
Площа пшениці, га |
200 |
200 |
|
2 |
Середньорічна кількість робітників зайнятих на виробництві, чол. |
7,0 |
6,4 |
|
3 |
Собівартість 1т продукції, грн. |
224 |
231,7 |
|
4 |
Затрати праці на виробництво 1т продукції, люд.-год. |
10,1 |
5,6 |
|
5 |
Виробництво продукції на 1 робітника, т |
91,5 |
156,2 |
|
6 |
Строк окупності проекту, роки |
- |
0,43 |
|
7 |
Додаткові канали вкладень, грн.. |
- |
122000 |
|
8 |
Річний економічний ефект, грн.. |
- |
205660 |
Висновок
1. Аналіз господарської діяльності СТОВ "Братський" Нижньосірогозького району Херсонської області по виробництву озимої пшениці показує, що в господарстві використані не всі резерви по підвищенню врожайності. Маються порушення агротехніки, недостатньо застосовується добрив і засобів захисту рослин, недостатньо ефективно використовується машинно-тракторний парк, частина машин морально застарів, висока собівартість одиниці продукції.
2. Розроблено інтенсивну технологію оброблення і збирання озимої пшениці, заснована на застосуванні нових гібридів, оптимальних доз добрив і сучасних засобів захисту рослин, сучасного комплексу машин, сполучення операцій, що дозволяє одержати в середньому по господарству врожай 40-50 ц/га озимої пшениці.
3. Проведено аналіз стану робіт із забезпечення безпеки робітників. Розроблено заходи щодо забезпечення робітників безпечними умовами праці й охороні навколишнього середовища.
4. Впровадження в господарстві розробленої технології дозволить знизити число зайнятих працівників на 6,4 чоловік, збільшити виробництво озимої пшениці на 1 працюючого на 156,2т, знизити витрати праці на 5,6чел.година/т продукції, а собівартість на 231,7 грн./т. Загальний економічний ефект по господарству, складає 265660грн.
Література
1. Технологічні карти вирощування с/г кільтур. - Харків, 2001
2. Машиновикористання в землеробстві. За ред. В.Ю.Ільченко, Ю.П.Нагірного. -К: Урожай, 1996
3. Каталог сельскохозяйственной техники и энергетических средств. Мелитополь, МВЗ, 2001
4. Операционные технологии возделывания зерновых культур. Справочник-К: Урожай,1990
5. В.М.Кюрчев, В.М.Болтянський, М.О.Шабола. Методичні вказівки щодо обгрунтування раціонального складу машинних агрегатів. Мелітополь: ТДАТА, 1999
6. В.Й.Жиган. Посібник з теоретичних основ машиновикористання в землеробстві та системі Машина-Поле. Мелітополь, ТДАТА, 2000
7. Методичні рекомендації. Розробка технологічних карт на виробництво культури. В.Й.Жиган, В.М.Болтянський. Мелітополь: ТДАТА 2002
8. Рабочая тетрадь агронома по интенсивным технологиям возделывания озимых культур. Урожай, 1985
9. В.Федотов, Г.Карасев. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. Воронеж, 1988
10. М.Н.Марченко. Индустриальная технология применения минеральных удобрения. Москва: Россельхозиздат, 1987
11. М.К.Діденко Експлуатація машинно-тракторного парку. Вища школа: Київ, 1975
12. Норми виробітку і витрачання палива. Урожай, 1991
Подобные документы
Оцінка умов Ужгородського району. Ботанічна характеристика озимої пшениці. Оцінка впливу різних факторів на формування врожаю озимої пшениці. Догляд за посівами і засоби захисту від бур’янів, хвороб і шкідників. Збирання врожаю та його зберігання.
курсовая работа [615,3 K], добавлен 27.05.2015Аналіз показників вирощування та зберігання озимої пшениці в ТОВ агрофірма "Україна". Проектований технологічний проект виробництва озимої пшениці. Конструктивне вдосконалення копновоза-волокуші для збирання і транспортування незернової частини врожаю.
дипломная работа [836,2 K], добавлен 26.01.2010Аналіз стану машинно-тракторного парку у ДП "Ера-1", виробничо-технічна характеристика господарства. Використання МТП при виробництві озимої пшениці; експлуатаційні та економічні показники; застосування пристрою жниварки ЖВР-10, безпека життєдіяльності.
дипломная работа [262,1 K], добавлен 18.05.2011Оцінка умов господарства. Біологічні особливості культури і можливості реєстрованих сортів. Рівні врожайності, які забезпечуються грунтово-кліматичними умовами, відповідність запланованої врожайності. Економічна ефективність при вирощуванні ярої пшениці.
дипломная работа [91,4 K], добавлен 29.04.2011Оцінка умов господарства СТОВ "Печанівське". Біологічні особливості культури "озима пшениця" та продуктивність реєстрованих сортів. Вимоги до умов вирощування. Розрахунок потенційної урожайності за фотосинтетичною активною радіацією та ресурсами вологи.
курсовая работа [341,2 K], добавлен 20.05.2015Проблеми вирощування продовольчого зерна, особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов півдня України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Економічна та біоенергетична ефективність вирощування насіннєвого матеріалу.
дипломная работа [725,6 K], добавлен 02.06.2015Особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Дослідження сортової мінливості елементів структури врожаю. Мінливість польової схожості і зимостійкості пшениці озимої.
дипломная работа [905,5 K], добавлен 28.10.2015Організаційно-економічна характеристика СТОВ "Більшовик". Динаміка і структура його посівних площ. Аналіз стійкості урожайності сільскогосподарських культур та впливу різних факторів на неї. Економічна ефективність вирощування і реалізації озимої пшениці.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.03.2011Методика статистичної обробки економічної інформації в сільському господарстві. Характеристика агрофірми "Відродження", його статистико-економічний аналіз й прогнозування виробництва озимої пшениці, а також трендовий аналіз шляхів підвищення ефективності.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 12.07.2010Стан та перспективи розвитку АПК країни. Розмірність технологічної операції. План механізованих робіт, графік машиновикористання. Агротехнічні вимоги до оранки після збирання озимої пшениці. Визначення продуктивності машинно-тракторного агрегату.
курсовая работа [159,0 K], добавлен 21.04.2011