Разработка технологии, организации и системы машин для комплексной механизации производства зерна озимой пшеницы
Современное состояние земельного фонда и сельскохозяйственного производства. Анализ показателей использования машинно-тракторного парка; технологии и системы машин, применяемых при возделывании озимой пшеницы; расчет технико-эксплуатационных показателей.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.03.2011 |
Размер файла | 170,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Краткая характеристика
1.1 Общие сведения о хозяйстве
1.2 Характеристика современного состояния земельного фонда и сельскохозяйственного производства
1.3 Современное состояние сельскохозяйственного производства
1.4 Использование пашни
1.5 Состав машинно-тракторного парка
1.6 Управление МТП, организация ТО, организация заправки машин топливом, состояние охраны труда
2. Анализ показателей использования машинно-тракторного парка и производства продукции растениеводства
2.1 Показатели машинопользования
2.2 Сельскохозяйственное производство
2.3 Санитарно-бытовые условия, пожарная безопасность
3. Анализ технологии и системы машин, применяемых при возделывании озимой пшеницы
4. Разработка технологии, организации и системы машин для комплексной механизации производства зерна озимой пшеницы
4.1 Расчет состава машинно-тракторного агрегата
4.1.1 Комплексный тяговый агрегат.
4.1.2 Определение коэффициента использования тяговой силы трактора4.1.3 Определение производительности агрегата.
4.1.4 Определение рабочей длины гона.
4.1.5 Определение расхода топлива на единицу выполненной работы.
4.1.6 Определение затрат труда
4.1.7 Определение удельных энергозатрат.
4.1.8 Определение производительности труда рабочих.
4.2 Разработка операционной технологической карты сельскохозяйственной работы
4.3 Обоснование состава, расчет машинно-тракторного парка и планирование его использования
5. Конструкторская разработка
5.1 Расчет технико-эксплуатационных показателей
6. Безопасность жизнедеятельности на производстве и экологичность проекта
6.1 Обзор существующих конструкций
6.2 Расчет основных кинематических параметров
6.3 Технико-экономическая оценка конструкторской разработки
7. Безопасность жизнедеятельности на производстве и экологичность проекта
7.1 Состояние условий труда
7.2 Обеспечение работников средствами индивидуальной защиты и спецодеждой
7.3 Пожарная безопасность
7.4 Производственная санитария
7.5 Экологичность проекта
8. Обоснование экономической эффективности разработок проекта
8.1 Обоснование объема тракторных работ и состава машинно-тракторного парка
8.2 Расчетная потребность тракторов
8.3 Размер абсолютных капитальных вложений
8.4 Расход дизельного топлива
8.5 Средняя часовая эталонная производительность8.6 Затраты механизированного труда
8.7 Расчет показателей экономии и производительности труда
8.8 Расчет эксплуатационных затрат и годовой экономии
8.9 Расчет экономической эффективности капитальных вложений
Выводы и предложения
Литература
Введение
Главной задачей развития сельскохозяйственного производства на современном этапе является комплексное системное решение всех экономических, социальных, технологических и организационных вопросов. В современном производстве продукции растениеводства широко используют машинные технологии. Под технологией в сельскохозяйственном производстве понимают систему производства, хранения, переработки и реализации продукции с конкретными количественными и качественными показателями при наименьших затратах труда, средств и энергии. Всякая технология - это результат многолетних научных исследований полевых работ. Технологии непрерывно совершенствуют и дополняют.
Для конкретных условий хозяйствования можно применить несколько вариантов технологий. Для выбора оптимального варианта инженер проводит технико-экономический анализ всех технологий с нормативным отражением, как рационально это делать на всех стадиях производства, какие ресурсы и техника для этого необходимы.
Социально-экономическое значение машин заключается в непрерывном повышении производительности, качества получаемой продукции и улучшении условий труда. Благодаря применению машин стало возможным внедрение новейших технологий, увеличение урожайности и валового сбора продукции растениеводства.
В условиях роста энерговооруженности усиливается роль инженерной службы, направленной на улучшение использования, а также технического обслуживания машин при экономном расходовании средств, топливо-смазочных и других материалов.
Колхоз «Красносельский» Грачевского района поставил задачу в 2005 - 2006 годах довести производство зерна до 20220 т; подсолнечника - до 400 т; овощей - до 30 т; молока - до 1500 т; прирост КРС - до 120 т; прирост свиней - до 45 т.
В 2004 г. валовое производство зерна составило 17200 т; подсолнечника - 250 т; овощей - 10 т; молока - 12000 т; прирост КРС 110 т; прирост свиней 37 т.
Для выполнения поставленных задач в колхозе «Красносельский» существует достаточная материально-техническая база.
Растениеводческие бригады работают на арендном подряде, что способствует более рациональному использованию закрепленной техники, строгому соблюдению севооборота и культуры земледелия; качественно проводится ремонт и техническое обслуживание тракторного парка, что в конечном итоге дает высокие показатели при минимальных затратах. Но в хозяйстве еще имеется ряд существующих недостатков: простои по организационным причинам, неполное использование мощности тракторов, отсутствие операционных карт на некоторые выполняемые операции и другие.
Учитывая изложенную выше информацию, выбрана тема дипломного проекта «Эксплуатация машинно-тракторного парка в растениеводстве» колхоза «Красносельский» Грачевского района.
При выполнении дипломной работы мною преследуются, прежде всего, следующие цели: систематизация, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по специальности и применение этих знаний при решении конкретных научных, технических, экономических и производственных задач; овладение методикой исследования и экспериментирования при решении разрабатываемых в дипломном проекте вопросов.
Особое внимание в проекте уделяется комбинированным машинам, позволяющим за один проход по полю выполнять несколько технологических операций, т.е. совмещение операций, что немаловажно в условиях перехода к рыночной экономике.
1. Краткая характеристика хозяйства
1.1 Общие сведения о хозяйстве
Колхоз «Красносельский» Грачевского района организован в 1954 году. Его землепользование расположено единым земельным массивом в центральной части Грачевского района. На территории колхоза расположено 3 населенных пункта: с. Красное, с. Грачевка и х. Нагорный. Центральная усадьба колхоза находится в с. Красном, расположенном в 15 км. от районного центра с. Грачевка и 40 км. от краевого центра г. Ставрополя. Ближайшей железнодорожной станцией является станция в селе Грачевка.
Дорожная сеть хозяйства хорошо развита. Производственная связь с районным центром осуществляется по асфальтированной дороге районного значения, проходящей через землепользование хозяйства. Внутрихозяйственная дорожная сеть представлена грунтовыми дорогами без твердого покрытия, что усложняет хозяйственную деятельность в осенне-зимний и ранневесенний периоды.
Пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции являются г. Невинномысск, с. Грачевка и г. Ставрополь, связь с которыми осуществляется по асфальтированным дорогам.
По климатическим условиям территория колхоза расположена в районе с неустойчивым увлажнением с гидротермическим коэффициентом 0,9-1,1. Среднегодовая температура воздуха составляет + 10,3С. Зима умеренно мягкая, среднемесячная температура января - 4,2С, хотя в некоторые годы опускается до - 32С, что вызывает гибель посевов озимых культур. Продолжительность периода с температурой воздуха выше 10С - 188 дней. Лето жаркое, осень теплая. Сумма температур за период активной вегетации равна 3000-3200С. Заканчивается вегетация в конце октября.
Накопление влаги в почве происходит преимущественно за счет осадков холодного периода. Количество осадков по годам неустойчиво и подвержено большим колебаниям. Среднегодовое количество осадков 400-450 мм.
Неустойчивость увлажнения в отдельные сроки вегетационного периода требует обязательного применения специальных агротехнических приемов. Летние осадки носят, в основном, ливневый характер и рационально не могут использоваться из-за быстрого стока воды, а также вследствие высоких температур и большого испарения, которое чаще повышает количество выпавших осадков.
Неблагоприятным фактором зимнего периода являются частые сильные ветры, которые иногда приводят к возникновению пыльных бурь.
Восточные ветры в летний период, при высокой температуре и низкой относительной влажности воздуха приобретают характер сухостоев, что является одной из главных причин недополучения сельскохозяйственной продукции хозяйством.
Если температурный режим в целом благоприятен для возделывания сельскохозяйственных культур, то недостаток влаги и сильные ветры являются факторами, которые снижают продуктивность гектара сельскохозяйственных угодий, способствуют развития эрозионных процессов. Главным отрицательным фактором является недостаточное количество влаги, в связи, с чем система земледелия хозяйства должна быть направлена на ее сохранение и защиту почв от эрозии.
Территория хозяйства расположена на северо-восточных склонах Ставропольской возвышенности. Современный рельеф колхоза «Красносельский» сложный и представляет собой чередование пологих склонов, наклонных плато и врезанных речных долин с асимметричными берегами. Рельеф хозяйства очень неоднороден и во многих случаях является серьезным препятствием при механизированной обработке угодий. Гидрографическая сеть представлена реками Грачевка, Горькая, Бешпагирка и балка Руднева.
В настоящее время большая часть земель колхоза «Красносельский» распахана, и естественная растительность сохранилась только на покатых и крутых склонах, а также в долинах речек. Естественная растительность представлена следующими видами трав: полынь, типчак, ковыль и другие. На более увлажненных участках - в долинах речек и балок растет осока, лебеда, камыш, клевер и другие.
Землепользование предприятия расположено в предкавказкой почвенной провинции с почвами черноземного типа почвообразования. В результате сочетания факторов почвообразования сформировался современный почвенный покров хозяйства. На большой площади сформировались черноземы каштановые разной степени солонцеватости и эродированности, а так же в комплексах с солонцами до 10%, от 10% до 25%.Значительную площадь занимают черноземы предкавказкие и лишь небольшая часть предприятия занята темно- каштановыми слабосолонцеватыми почвами. Механический состав почв тяжелосуглинистый, суглинистый. В целом по материалам оценки земель средний бонитировочный бал пашни равен 50, в целом по району он составляет 50, а по краю 52.
1.6 Характеристика современного состояния земельного фонда и сельскохозяйственного производства
Землепользование колхоза «Красносельский» представляет собой сумму земельных долей (паев) работников хозяйства, пенсионеров и работников сферы обслуживания. Площадь земельного пая составляет 8.62 га.
Составлению проекта предшествовало в 1996 г. «Схемы использования земельных ресурсов Грачевского района до 2005 года на агроландшафтной основе», где определена концепция развития сельскохозяйственного производства района, в том числе колхоза «Красносельский».
На момент составления проекта (по учету 01. 01. 98 г.) общая площадь коллективно - долевой собственности (КДС) составила 12195 га, из них пашни - 7970 га, многолетних - 9 га, пастбищ - 2784 га, сенокосов - 217 га. (таблица 1.1)
Таблица 1.1
Землепользование колхоза
№ п/п. |
Наименование угодий |
Площадь по учету 01.01.98 г. |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. |
Общая площадь |
12195 |
||
2. |
Пашня - всего |
7970 |
||
3. |
Многолетних - всего |
9 |
||
7. |
Древесно-кустарниковые насаждения |
383 |
||
8. |
Под водой |
114 |
||
9. |
Под дорогами и прогонами |
89 |
||
10. |
Под общественными дворами |
229 |
||
11. |
Под общественными постройками |
27 |
||
12. |
Мелиоративное строительство |
185 |
||
13. |
Прочих земель |
188 |
||
4. |
Сенокосов - всегов т.ч. коренного улучшения |
217182 |
||
5. |
Пастбищ - всегов т. ч. коренного улучшения |
2784116 |
||
6. |
Итого сх. угодий |
10980 |
Приведенные данные свидетельствуют о высокой степени освоенности территории. Сельскохозяйственные угодья занимают 90% от общей площади КДС, пашня - 65.3 %, сенокосы - 1.8 % , пастбища - 22.8%, сенокосы коренного улучшения составляют 1.5% от общей площади сенокосов, пастбища коренного улучшения 0.9% от общей площади пастбищ.
1.7 Современное состояние сельскохозяйственного производства
Колхоз «Красносельский» является самым крупным производителем в границах земель Грачевского района. В 1998 году хозяйство произвело:
- Зерна -7665 тонн
- Овощей - 16 тонн
- Картофеля - 17 тонн
- Подсолнечника - 773 тонны
- Молока - 920 тонн
- мяса - 214 тонн
1.8 Использование пашни
По имеющимся материалам почвенного обследования на плановой основе М 1: 25000 произведена агроэкологическая группировка пашни по ее пригодности для возделывания районированных сельхозкультур на основе качественных характеристик пашни, рельефа, степени и видов эрозии почв, засоленности подтопления. Вся пашня, где наиболее эффективно используется потенциал в зависимости от плодородия почв, дифференцирована на три группы.
К первой группе на площади 3699 га отнесена пашня с лучшими почвенными разновидностями, с уклонами не более 1 - 2, не подверженные или слабо подверженные водной или ветровой эрозии, где наиболее рентабельно возделывание любых районированных культур с минимальными затратами и максимальной урожайностью, т. е. Самая плодородная пашня хозяйства. Это пашня интенсивного использования. Пашня этой группы рекомендуется под размещение полевых, зернопропашных севооборотов.
Ко второй группе отнесена пашня площадью 4030 га различных почвенных разновидностей, с уклонами до 3 - 5 , подверженных слабой или частично средней водной и ветровой эрозии, где без значительных затрат на мелиорацию и противоэрозионные мероприятия возможно выращивание кормовых культур. Эта пашня рекомендуется для размещения кормовых севооборотов, т. е. для активного сельскохозяйственного использования.
К третьей группе отнесена пашня на площади 3036 га различных почвенных разновидностей, характеризующихся слабой и средней солонцеватостью, малой мощностью, подверженная водной и ветровой эрозиям в средней степени, с крутизной уклонов 3-5°. Эту пашню рекомендуется использовать под почвозащитные севообороты.
Исходя из приведенных принципов группировки почв, пашня распределилась следующим образом:
под полевыми севооборотами - 3699 га;
кормовыми - 4030 га;
почвозащитными - 3036 га.
1.9 Состав машинно-тракторного парка
Для выполнения всех полевых работ в растениеводстве колхоза за бригадами закреплено следующее количество тракторов и сельскохозяйственных машин (таблица 1.2).
Таблица 1.2
Наличие сельскохозяйственной техники
Наименование машин |
Марка |
Количество, шт. |
Техническое состояние |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Гусеничные трактора, всего: |
- |
12 |
- |
|
в том числе по маркам: |
ДТ-75 |
8 |
1 трактор подлежит списанию |
|
Т-4 |
2 |
- |
||
Т-70 |
2 |
- |
||
2. Колесные тракторы, всего: |
- |
51 |
- |
|
в том числе по маркам: |
К-700 |
6 |
- |
|
1. |
К-701 |
5 |
- |
|
1. |
МТЗ-82 |
29 |
2 трактора подлежат списанию |
|
1. |
ЮМЗ-6Л |
7 |
- |
|
1. |
Т-40 |
2 |
- |
|
1. |
Т-16 |
2 |
- |
|
3. Тракторные прицепы, всего: |
- |
35 |
- |
|
в том числе по маркам: |
2ПТС-4 |
15 |
- |
|
2ПТС-40 |
8 |
- |
||
3ПТС-12 |
12 |
- |
||
4. Плуги, всего: |
- |
21 |
- |
|
в том числе по маркам: |
ПН-3-35 |
5 |
- |
|
1. |
ПН-4-35 |
4 |
- |
|
1. |
ПН-5-35 |
3 |
- |
|
1. |
ПН-8-35 |
13 |
-- |
|
5. Бороны, всего: |
- |
19 |
- |
|
в том числе по маркам: |
БИГ-3 |
7 |
- |
|
БДТ-3 |
2 |
- |
||
БДТ-6.6 |
4 |
- |
||
БДТ-7 |
6 |
- |
||
6. Культиваторы, всего: |
- |
58 |
- |
|
в том числе по маркам: |
КПС-4.0 |
24 |
- |
|
КПЭ-3.8 |
23 |
- |
||
КРН |
11 |
- |
||
7. Сеялки, всего: |
- |
20 |
- |
|
в том числе по маркам: |
СПЧ-6 |
2 |
- |
|
СУПН-8 |
10 |
- |
||
СЗ-3.6А |
8 |
- |
||
8. Комбайны, всего: |
- |
16 |
- |
|
в том числе по маркам: |
КСС-2.6 |
1 |
||
КСК-100 |
1 |
|||
Е-281 |
4 |
|||
Дон-1500 |
10 |
1 комбайн подлежит списанию |
||
9.Разбрасыватели твердых минеральных удобрений, всего |
- |
4 |
- |
|
10. Опрыскиватели, в т. ч. тракторные |
4 |
- |
||
- |
2 |
- |
Из таблицы видно, что энергонасыщенных тракторов в хозяйстве мало и недостаточный шлейф сельхозмашин к ним. Неудовлетворяются потребности в плугах, лущильниках, сеялках. Но в основном бригады, занятые в растениеводстве, снабжены тракторами и сельхозмашинами.
1.6 Управление МТП, организация ТО, организация заправки машин топливом, состояние охраны труда
Управление машинно-тракторным парком осуществляется инженерной службой. За эксплуатацию автомобилей и тракторов отвечает инженер по эксплуатации, которому подчиняются механики бригад растениеводства, механики текущего ремонта и технического обслуживания в животноводстве, заведующий складом ТСМ, оператор ЭМТП. Инженер по эксплуатации МТП отвечает за работоспособность тракторов и сельхозмашин, их своевременное техническое обслуживание и ремонт.
Мастера-наладчики проводят техническое обслуживание, они подчиняются непосредственно инженеру по эксплуатации и отвечают за качество проведения технического обслуживания на своих производственных участках.
В управлении машинно-тракторным парком принимает участие так же и диспетчерская служба колхоза. Управление осуществляется через диспетчера-статиста. Он отвечает за своевременность технического обслуживания. У него находятся лимитно-учетные карточки по расходу топлива.
У диспетчера-статиста имеется инвентарная опись машинно-тракторного парка по полеводческим бригадам и по животноводству, годовой план график, квартальные и месячные графики проведения технических обслуживаний и ремонтов тракторов и других машин и оборудования, план-график проведения полевых работ.
Техническое обслуживание № 3 проводится в центральной мастерской, а так же текущие и капитальные ремонты.
Техническое обслуживание № 1и № 2 проводится передвижными средствами технического обслуживания АТО-4822 в полевых условиях или на бригадных станах.
Заправка тракторов ТСМ осуществляется в бригадах специальными заправочными машинами. Учет расхода дизельного топлива и масла ведется по лимитно-заборным карточкам. Автомобили заправляются на центральной заправке колхоза, расположенной рядом с нефтебазой.
Хранение машин производится в бригадах на открытых площадках и в помещениях.
За охрану труда и противопожарную безопасность в хозяйстве несет ответственность председатель колхоза. Ежегодно инженером по охране труда организуется курсовое обучение с группами работников и специалистов.
На работах, связанных с вредными условиями труда, рабочим выдаются индивидуальные средства защиты. На каждом производственном участке созданы все меры противопожарной защиты, имеются пожарные щиты, водоемы и др.
2. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МАШИНОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА
2.1 Показатели машинопользования
В настоящее время в колхозе имеется 20 тракторов и парк сельскохозяйственных машин к ним. Тракторный парк периодически обновляется новой техникой. Для наглядности и оценки изменения машинотракторного парка и его основных показателей за последние три года составляем таблицу 2.1
Таблица 2.1
Показатели машинопользования за последние три года
Показатели |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Среднегодовое число условных эталонных тракторов |
18.3 |
21.9 |
24.4 |
|
Марочный составДТ-75МЗТ-82К-700К-701ЮМЗ-6ЛТ-70С |
723111 |
743121 |
763121 |
|
Выполнено всего работ,усл. эт. га |
19845 |
20517 |
21697 |
|
Наработка на 1 усл. га,СреднегодоваяСреднедневнаяСреднесменная |
10846.36.3 |
9376.45.3 |
8896.35.2 |
|
Удельный расход топлива на 1 уд. га |
8.9 |
8.6 |
8.5 |
|
Отработано в среднем одним трактором, дней |
160 |
145 |
140 |
|
Коэффициент технической готовности |
0.8 |
0.8 |
0.75 |
|
Коэффициент использования |
0.82 |
0.82 |
0.8 |
|
Себестоимость усл. эт. га |
250 |
280 |
293 |
|
Коэффициент сменности |
1 |
1.1 |
1.1 |
Из данной таблицы можно сделать следующий вывод: несмотря на то, что количественный состав тракторного парка увеличивается, вместе с общим объемом работ, уменьшаются такие показатели, как наработка, коэффициент технической готовности и коэффициент использования МТП, что позволяет говорить нам о том, что использование тракторного парка происходит не рационально и требует корректировки.
2.2 Сельскохозяйственное производство
Колхоз «Красносельский» является самым крупным производителем в границах земель Грачевского района. В таблице 2.2 показана структура товарной продукции и выручка от ее реализации.
Таблица 2.2 - Структура товарной продукции
Вид продукции и отрасль |
Выручка от реализации (млн. руб) |
% |
|
1 |
2 |
3 |
|
Растениеводство, всегоЗерноПодсолнечникОвощиКартофельПрочая продукция |
643446826551213- |
83.260.58.51.160.1713.9 |
|
Животноводство, всегоМолокоМясо КРСМясо свинейМясо овецШерстьПрочая продукция |
1222625359207342- |
15.88.14.60.30.90.51.4 |
|
Всего по растениеводству и животноводству |
7734 |
100.0 |
Удельный вес растениеводства в ней (83.2 %), выше удельного веса животноводства (15.8%). Это соотношение определяет специализацию производства как зерноживотноводческую. В составе товарной продукции растениеводства пшеница занимает 60.5 %, подсолнечник 8.5 %. Переработка растениеводческой продукции составляет 13.9 %.
В товарной продукции животноводства решающее значение имеет продукция скотоводства, причем большая часть приходится на молоко (8.1 %), а мясо занимает второе место. Это свидетельствует о молочно-мясном направлении этой отрасли.
Результативные показатели хозяйственной деятельности выглядят следующим образом (таблица 2.3)
Таблица 2.3
Эффективность основных отраслей с/х производства
Показатель |
Отрасль |
||||
Растениеводство |
В т. ч. зерновое производство |
Животноводство |
В т. ч. Скотоводство |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Выручка от реализации, млн. руб |
6434 |
4682 |
1222 |
984 |
|
Себестоимость реализованной продукции, млн.руб |
3554 |
2293 |
4449 |
3421 |
|
Рентабельность, % |
81.0 |
104.0 |
-72.0 |
-71.0 |
Из сравнительной таблицы эффективности основных отраслей с/х производства видно, что рентабельной или эффективной остается отрасль растениеводства, то есть та ее часть, которая связана с производством и переработкой зерна и семян подсолнечника. Отрасль животноводства, в целом, является в настоящее время убыточной. Основные причины низкой результативности общественного животноводства носят объективный и субъективный характер. Если объективные причины зависят от внешних факторов, ослабления государственного влияния в регулировании продовольственного рынка и т. д., то субъективные причины находятся внутри хозяйства и являются главным образом следствием высокой затратности системы содержания и кормления животных, низкой продуктивности.
2.3 Санитарно-бытовые условия, пожарная безопасность
Мероприятия по охране труда производятся по заранее разработанному плану, который вследствие экономической отсталости, не всегда выполняется. Так, практически не проводятся мероприятия по предупреждению травматизма на производстве, по общему улучшению условий труда. Контроль за выполнением правил по охране труда на производстве осуществляется не регулярно. Вследствие недостатка средств, работы зачастую выполняются подручными средствами и инструментом, несоответствующим техническим требованиям.
Следуя плану мероприятий по охране труда, в хозяйстве проводится инструктаж работников. Он состоит из вводного инструктажа, инструктажа на рабочем месте, периодического инструктажа. Основной недостаток этой работы заключается в несвоевременности и нарушении периодичности инструктажа.
Ввиду тяжелого экономического положения и неспособности хозяйства в полном объеме обеспечить рабочих средствами индивидуальной защиты, работы выполняются в спецодежде с истекшим сроком эксплуатации.
Санитарно-бытовое обслуживание работников в хозяйстве заслуживает удовлетворительной оценки. Особого внимание заслуживает качество и состояние санитарных узлов, а так же отсутствие душевых комнат.
Для проведения профилактической работы, а так же для тушения пожаров в хозяйстве предусмотрено устройство пожарных щитов, которые содержат набор средств пожаротушения. В настоящее время этот набор зачастую не насчитывает всего перечня оборудования для пожаротушения. Так, нередко противопожарные щиты не снабжены огнетушителями или снабжены, но с истекшим сроком годности. Недостает элементарного инвентаря: лопат, ведер. Вышеперечисленные факты дают основание думать о необходимости решительного усовершенствования средств и методов, направленных на улучшение условий труда рабочих, а так же повышение его безопасности.
3. РАЗРАБОТКА ГОДОВОГО ПЛАНА МЕХАНИЗИРОВАННЫХ РАБОТ НА 2005 ГОД
Годовой план механизированных работ служит основой для расчета машинно-тракторного парка механизированного отряда. Он рассчитывается на основе производственного плана по возделыванию всех видов сельскохозяйственных с учетом объемов работ, выполняемых тракторным парком в других подразделениях хозяйства: садоводстве, овощеводстве, животноводстве, строительстве.
Годовой план включает в себя все работы, включая и те, которые на данный момент выполняются вручную или другими видами энергетики. Это требуется для более полного учета производственных затрат и выявления узких мест применяемой системе машин.
Годовой план представляем в виде таблицы 3.1.
Таблица 3.1Годовой план сельскохозяйственных работ и распределение их по видам энергетики |
|||||||||||||
ПоследоВатель-ностьс. х.работ |
Наименованиес. х. работ |
Объем работ в физ ед. га, км |
Агротехнические сроки выполнения работ |
Кол-во рабочих дней |
Распределение объемов работ по маркам тракторов |
Объем работ и марка прочих видов энергетики |
|||||||
с… по |
кол-во дней |
ДТ-75 |
К-700 |
МТЗ-82 |
К-701 |
Т-70С |
ЮМЗ-6Л |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Подсолнечник на зерно (предшественник - озимые колосовые культуры; урожайность продукции 0.65 т/г), 385 га |
|||||||||||||
1.01 |
Лущение стерни дисковое, 8… 10 см |
385 |
04…14.07 |
11 |
9 |
- |
193 |
- |
193 |
- |
- |
||
1.02 |
Лущение лемешное, 12…14 см |
385 |
20.07...03.08 |
15 |
11 |
385 |
- |
- |
- |
- |
|||
1.03 |
Погрузка органических удобрений, 40 кг/га |
5 |
02..17.08 |
16 |
12 |
- |
- |
2.5 |
- |
- |
2.5 |
||
1.04 |
Транспортировка и внесение орган. удобрений, 5км |
25 |
02…17.08 |
16 |
12 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
РОУ-6 |
|
1.05 |
Зяблевая вспашка, 25…27 см |
385 |
02…17.08 |
16 |
12 |
- |
193 |
- |
193 |
- |
- |
||
1.06 |
Культивация зяби, 10…12 см |
385 |
16…31.08 |
16 |
12 |
- |
193 |
- |
193 |
- |
- |
||
1.07 |
Весеннее боронование зяби,3…4 см |
385 |
25…28.03 |
4 |
4 |
385 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
1.08 |
Выравнивание почвы |
385 |
28…31.03 |
4 |
4 |
385 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
1.09 |
Предпосевная культивация с боронованием, 6…8см |
385 |
03…10.04 |
8 |
6 |
385 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
1.10 |
Погрузка семян и удобрений, 5 кг/га, 50 кг/га |
1.9; 19 |
03…10.04 |
8 |
6 |
- |
- |
10.5 |
- |
- |
10.5 |
||
1.11 |
Транспортирование семян и удобрений, загрузка в сеялки,5 км |
104.5 |
03…10.04 |
8 |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
1.12 |
Посев, 5кг/га, 50 кг/га |
385 |
03…10.04 |
8 |
6 |
- |
- |
193 |
- |
- |
193 |
||
1.13 |
Боронование до всходов,3…4 см |
385 |
06…13.04 |
8 |
6 |
385 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
1.14 |
Боронование по всходам,3…4 см |
385 |
17…24.04 |
8 |
6 |
385 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
1.15 |
Погрузка минеральных удобрений, 0.1 т/га |
38.5 |
02…10.05 |
9 |
7 |
- |
- |
19 |
- |
- |
19 |
||
1.17 |
Транспортировка удобрений и их загрузка, 5 км |
192.5 |
02…10.05 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ЗАУ-3 |
|
1.18 |
1- я междурядная обработка с подкормкой минеральными удобрениями,0.1т/га |
385 |
02…10.05 |
9 |
7 |
- |
- |
190 |
- |
- |
190 |
||
1.19 |
2- я междурядная обработка |
385 |
12…20.05 |
9 |
7 |
- |
- |
190 |
- |
- |
190 |
||
1.20 |
Транспортирование воды, 300 л/га, 4…5 км |
580 |
17…25.05 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
1.21 |
Приготовление раствора гербицида (метафос или карбофос) с заправкой опрыскивателя,300 л/га |
116 |
17…25.05 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
1.22 |
Внесение раствора, 300 л/га |
385 |
17…25.05 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
АН-3 |
|
1.23 |
3- я междурядная обработка |
385 |
01…10.06 |
10 |
9 |
- |
- |
190 |
- |
- |
190 |
||
1.24 |
Транспортировка воды 150 л/га, 4…5 км |
280 |
25…30.08 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
1.25 |
Приготовление раб. жидкости (хлорат магния или регланом) с заправкой, 150 л/га |
56 |
25…30.08 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
1.26 |
Внесение раствора, 150 л/га |
385 |
25…30.08 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
АН-3 |
|
1.27 |
Уборка подсолнечника |
385 |
05…15.09 |
16 |
12 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дон-1500 |
|
1.28 |
Транспортировка зерна на ток |
1251 |
05…15.09 |
16 |
14 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
Картофель (предшественник - горохоовсяная смесь на зеленый корм; урожайность 20 т/га) |
|||||||||||||
2.01 |
Лущение стерни, 6…8 см |
98 |
10…16.07 |
17 |
15 |
- |
49 |
- |
49 |
- |
- |
||
2.02 |
Погрузка навоза, 40 т/га |
1307 |
27.07…3.08 |
8 |
6 |
- |
- |
654 |
- |
- |
654 |
||
2.03 |
Транспортировка и внесение навоза, 7 км |
98 |
27.07…3.08 |
8 |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
РОУ-6 |
|
2.04 |
Пахота ранней зяби, 27…30 см |
98 |
27.07…4.08 |
9 |
7 |
- |
49 |
- |
49 |
- |
- |
||
2.05 |
Культивация первая, 10…12 см |
98 |
20…28.08 |
9 |
7 |
- |
49 |
- |
49 |
- |
- |
||
2.06 |
Культивация вторая, 12…14 см |
98 |
10…18.10 |
9 |
7 |
- |
49 |
- |
49 |
- |
- |
||
2.07 |
Ранневесеннее боронование |
98 |
7…14.04 |
8 |
6 |
98 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
2.08 |
Глубокое весеннее рыхление, 16…18 см |
98 |
09…16.04 |
8 |
6 |
- |
49 |
- |
49 |
- |
- |
||
2.09 |
Подвоз гербицидов с погрузкой и разгрузкой, 5 кг/га, 5км |
2.45 |
11…19.04 |
9 |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
2.10 |
Подвоз воды,300 л/га,5км |
147 |
11…19.04 |
9 |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
2.11 |
Приготовление раствора гербицида, 300 л/га |
29 |
11…19.04 |
9 |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
2.12 |
Нарезка гребней с одновременным внесением гербицидов и их заделкой в почву |
29 |
11…19.04 |
9 |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
2.13 |
Погрузка картофеля, 3т/га |
294 |
26.04…6.05 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ЗАК-3 |
|
2.14 |
Подвоз и засыпка картофеля в картофелесажалки, 5км |
1470 |
26.04…6.05 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ЗАК-3 |
|
2.15 |
Посадка картофеля по гребням, глубина 9…10 см |
98 |
26.04…6.05 |
11 |
8 |
- |
- |
49 |
- |
- |
49 |
||
2.16 |
Культивация с подкручиванием |
98 |
20…29.05 |
10 |
8 |
- |
- |
49 |
- |
- |
49 |
||
2.17 |
Культивация с окучиванием |
98 |
5.06…14.06 |
10 |
8 |
- |
- |
49 |
- |
- |
49 |
||
2.18 |
Подвоз ядохимикатов с погрузкой и разгрузкой, 2кг/га, 5 км |
0.98 |
10…18.06 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
2.19 |
Подвоз воды для приготовления раствора, 200л/га, 5 км |
98 |
10…18.06 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
2.20 |
Приготовление раствора ядохимикатов, 200 л/га |
20 |
10…18.06 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
2.21 |
Опрыскивание посевов против болезней и вредителей, 200 л /га |
98 |
10…18.06 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
АН-3 |
|
2.22 |
Подвоз ядохимикатов с погрузкой и разгрузкой, 2 кг/га, 5 км |
0.98 |
01… 09.07 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
2.23 |
Подвоз воды для приготовления раствора, 200 л/га, 5км |
98 |
01…09.07 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
2.24 |
Приготовление раствора ядохимикатов, 200 л/га |
20 |
01…09.07 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
2.25 |
Опрыскивание посевов против болезней и вредителей, 200 л/га |
98 |
01…09.07 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
АН-3 |
|
2.26 |
Предуборочное рыхление междурядий, 14..16 см |
98 |
12…19.09 |
8 |
6 |
- |
- |
49 |
- |
- |
49 |
||
2.27 |
Уборка картофеля прямым комбайнированием, 20 т/га |
98 |
16.09…3.10 |
18 |
14 |
- |
- |
49 |
- |
- |
49 |
||
2.28 |
Перепашка поля, 14…16 см |
98 |
16.09…3.10 |
18 |
14 |
- |
49 |
- |
49 |
- |
- |
||
2.29 |
Транспортировка клубней на сортировальный пункт, 5 км |
9800 |
16.09…3.10 |
18 |
14 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
2.30 |
Сортировка клубней |
1960 |
16.09…3.10 |
18 |
14 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КСП-15В |
|
2.31 |
Транспортировка клубней к месту хранения, 1 км |
1960 |
16.09…3.10 |
18 |
14 |
- |
- |
980 |
- |
- |
980 |
||
Сахарная свекла (предшественник- ячмень озимый; урожайность- 30 т/га; урожайность ботвы- 12.0 т/га), 120 га |
|||||||||||||
3.01 |
Лущение стерни, 8…10 см |
120 |
09…14.07 |
6 |
5 |
- |
60 |
- |
60 |
- |
- |
||
3.02 |
Погрузка минеральных удобрений, 150 кг/га |
18 |
19…29.07 |
11 |
8 |
- |
- |
9 |
- |
- |
9 |
||
3.03 |
Транспортировка минеральных удобрений, 8…10 км |
180 |
19…29.07 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ЗАУ-3 |
|
3.04 |
Внесение минеральных удобрений, 150 кг/га |
120 |
19…29.07 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
МХА-7 |
|
3.05 |
Лущение лемешное, 18…20 см |
120 |
19…29.07 |
11 |
8 |
120 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
3.06 |
Погрузка органических удобрений в разбрасыватель, 30 т/га |
1200 |
04…12.08 |
9 |
7 |
- |
- |
600 |
- |
- |
600 |
||
3.07 |
Транспортировка органических удобрений, 8…10 км |
12000 |
04…12.08 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
РОУ-6 |
|
3.08 |
Внесение органических удобрений, 30 т/га |
120 |
04…12.08 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
РОУ-6 |
|
3.09 |
Вспашка комбинированным пахотным агрегатом, 30…32 см |
120 |
04…12.08 |
9 |
7 |
120 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
3.10 |
Ранневесеннее боронование зяби, до 3 см |
120 |
01…05.04 |
5 |
4 |
120 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
3.11 |
Погрузка- разгрузка гербицида, 0.1 т/га |
12 |
10…15.04 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
3.12 |
Транспортировка гербицида, 5 км |
60 |
10…15.04 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
3.13 |
Транспортировка воды, 300 л/га, 6…7 км |
216 |
10…15.04 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
3.14 |
Приготовление рабочей жидкости гербицида с заправкой опрыскивателя из расчета 300 л/га |
36 |
10…15.04 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
3.15 |
Погрузка семян и мин. удобрений в транспортные средства |
12 |
10…15.04 |
6 |
5 |
- |
- |
6 |
- |
- |
6 |
||
3.16 |
Транспортировка семян и мин. удобрений, 6…7 км |
72 |
10…15.04 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ЗАУ-3 |
|
3.17 |
Посев сахарной свеклы на глубину до 5 см |
120 |
10…15.04 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
120 |
- |
||
3.18 |
Сплошное боронование почвы до всходов, глубиной обработки 2…3 см |
120 |
15…20.04 |
6 |
5 |
120 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
3.19 |
Рыхление междурядий в зоне рядков на глубину 3…4 см |
120 |
20…25.04 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
120 |
- |
||
3.20 |
Прореживание всходов при густоте не менее 8 растений на 1 пог. метр рядка |
120 |
25.04…5.05 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
120 |
- |
||
3.21 |
Погрузка- разгрузка гербицида,0.1 т/га |
12 |
10…15.05 |
6 |
5 |
- |
- |
6 |
- |
- |
6 |
||
3.22 |
Транспортировка гербицида, 5…7 км |
60 |
10…15.05 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
3.23 |
Транспортировка воды и приготовление раствора, 200 л/га |
120 |
10…15.05 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
3.24 |
Опрыскивание посева, 200 л/га |
120 |
10…15.05 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
АН-3 |
|
3.25 |
Рыхление почвы в междурядьях и в зоне рядка, 4…6 см |
120 |
10…20.05 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
120 |
- |
||
3.26 |
Рыхление почвы в междурядьях с окучиванием растений, 6…8 см |
120 |
25.05…4.06 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
120 |
- |
||
3.27 |
Рыхление почвы в междурядьях с окучиванием, 8…10 см |
120 |
09…19.06 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
120 |
- |
||
3.28 |
Рыхление почвы в междурядьях, 12…14 см |
120 |
14…29.07 |
16 |
14 |
- |
- |
- |
- |
120 |
- |
||
3.29 |
Уборка ботвы, плоскость среза не выше 2 см от верхушки головки корнеплода, 12.0 т/га |
120 |
27.09..12.10 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
120 |
- |
||
3.30 |
Транспортировка ботвы, 5…6 км |
7200 |
27.09..12.10 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
3.31 |
Уборка корнеплодов свеклы, 30 т/га |
120 |
27.09..12.10 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
РКМ-6 |
|
3.32 |
Транспортировка корнеплодов на перевалочные площадки, 5…6 км |
18000 |
27.09..12.10 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
Овес (предшественник - озимые зерновые; урожайность основной продукции- 2.3 т/га; дополнительной- 5.0 т/га), 2527 га |
|||||||||||||
4.01 |
Лущение стерни в 2- а следа, 6…8 см |
2527 |
05…15.07 |
11 |
8 |
- |
1896 |
- |
630 |
- |
- |
||
4.02 |
Погрузка минеральных удобрений, 0.1 т/га |
253 |
20.07..01.08 |
12 |
10 |
- |
- |
127 |
- |
- |
127 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
4.03 |
Растаривание и измельчение мин удобрений, 0.1 т/га |
253 |
20.07..01.08 |
12 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
УТМ-30 |
|
4.04 |
Транспортировка и внесение мин удобрений, 0.1 т/га, 10 км |
2527 |
20.07..01.08 |
12 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
МХА-7 |
|
4.05 |
Вспашка,20…22 см |
2527 |
20.07..01.08 |
12 |
10 |
- |
1263 |
- |
1263 |
- |
- |
||
4.06 |
Культивация с боронованием, 8…10 см |
2527 |
20.08..27.08 |
8 |
6 |
- |
1263 |
- |
1263 |
- |
- |
||
4.07 |
Культивация с боронованием, 6…8 см |
2527 |
20.09..27.09 |
8 |
6 |
- |
1263 |
- |
1263 |
- |
- |
||
4.08 |
Снегозадержание |
2527 |
01.01..28.02 |
60 |
15 |
- |
1263 |
- |
1263 |
- |
- |
||
4.09 |
Раннее весеннее боронование, 5…7 см |
2527 |
25…30.03 |
6 |
5 |
2527 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
4.10 |
Культивация с боронованием, 6…8 см |
2527 |
01…06.04 |
6 |
5 |
- |
1263 |
- |
1263 |
- |
- |
||
4.11 |
Погрузка минеральных удобрений, 100 кг/га |
253 |
01…06.04 |
6 |
5 |
- |
- |
127 |
- |
- |
127 |
||
4.12 |
Погрузка семян, 160 кг/га |
404 |
01…06.04 |
6 |
5 |
- |
- |
202 |
- |
- |
202 |
||
4.13 |
Транспортировка и загрузка сеялок семенами и удобрением |
2021 |
01…06.04 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ЗАУ-3 |
|
4.14 |
Посев, 160 кг/га |
2527 |
01…06.04 |
6 |
5 |
- |
1264 |
- |
1264 |
- |
- |
||
4.15 |
Прикатывание |
2527 |
01…06.04 |
6 |
5 |
2527 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
4.16 |
Транспортировка воды, 100 л/га, 5…6 км |
1265 |
06…15.04 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
4.17 |
Транспортировка гербицидов,1.5 кг/га, 5…6 км |
19 |
06…15.04 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
4.18 |
Приготовление раствора, 100 л/га |
253 |
06…15.04 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
4.19 |
Опрыскивание посевов, 100 л/га |
2527 |
06…15.04 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
АН-3 |
|
4.20 |
Боронование до всходов, 3…5 см |
2527 |
06…15.04 |
10 |
8 |
2527 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
4.21 |
Обкосы поля |
126 |
15…16.07 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дон-1500 |
|
4.22 |
Разбивка на загоны и прокосы транспортных магистралей |
505 |
18…19.07 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дон-1500 |
|
4.23 |
Прямое комбайнирование с измельчением соломы |
1896 |
21…26.07 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дон-1500 |
|
4.24 |
Транспортировка зерна, 2.3 т/га, 6…7 км |
26164 |
21…26.07 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
Озимый ячмень (предшественник - колосовые; урожайность основной продукции- 5.6 т/га; дополнительной- 9.0 т/га), 1500 га |
|||||||||||||
5.01 |
Дисковое лущение, 6…8 см |
1500 |
29.06…4.07 |
6 |
5 |
- |
750 |
- |
750 |
- |
|||
5.02 |
Погрузка мин удобрений в агрегат для растаривания и измельчения, 450 кг/га |
675 |
04…14.07 |
11 |
8 |
- |
- |
338 |
- |
- |
338 |
||
5.03 |
Растаривание и измельчение мин удобрений с погрузкой в транспорт, 450 кг/га |
675 |
04.14.07 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
УТМ-30 |
|
5.04 |
Транспортировка мин удобрений, 450 кг/га, 6…7 км |
3375 |
04…14.07 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
МХА-7 |
|
5.05 |
Внесение мин удобрений, 450 кг/га |
1500 |
04…14.07 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
МХА-7 |
|
5.06 |
Вспашка комбинированным агрегатом, 20…22 см |
1500 |
04…14.07 |
11 |
8 |
1240 |
- |
- |
260 |
- |
- |
||
5.07 |
Культивация с боронованием, 8…10 см |
1500 |
03…12.08 |
10 |
8 |
1500 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
5.08 |
Культивация с боронованием, 8…10 см |
1500 |
02…10.09 |
9 |
7 |
- |
750 |
- |
750 |
- |
- |
||
5.09 |
Погрузка мин удобрений в транспортные средства, 100 кг/га |
150 |
22.09…3.10 |
11 |
8 |
- |
- |
75 |
- |
- |
75 |
||
5.10 |
Погрузка - разгрузка фунгицидов, 2.5 - 3.0 кг/т |
1 |
22.09…3.10 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
5.11 |
Транспортировка фунгицидов, 2.5 - 3.0 кг/т |
22.5 |
22.09…3.10 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
5.12 |
Протравливание семян, 2.5 - 3.0 кг/т |
4.5 |
18…25.08 |
8 |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ПС-10А |
|
5.13 |
Погрузка семян в транспортное средство, 0.24 т/га |
360 |
22.09…3.10 |
12 |
10 |
- |
- |
180 |
- |
- |
180 |
||
5.14 |
Транспортировка семян и удобрений с загрузкой в сеялку, 6 км |
1800 |
22.09…3.10 |
12 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ЗАУ-3 |
|
5.15 |
Культивация с боронованием предпосевная, 6…8 см |
1500 |
22.09…3.10 |
12 |
10 |
- |
500 |
500 |
500 |
- |
- |
||
5.16 |
Посев с оставлением технологической колеи и внесением мин удобрений, 0.24 т/га, 100 кг/га |
1500 |
22.09…3.10 |
12 |
10 |
- |
- |
500 |
1000 |
- |
- |
||
5.17 |
Прикатывание |
1500 |
22.09…3.10 |
12 |
10 |
1500 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
5.18 |
Погрузка мин удобрений в агрегат для растаривания и измельчения, 150 кг/га |
225 |
21…29.03 |
9 |
7 |
- |
- |
113 |
- |
- |
113 |
||
5.19 |
Растаривание и измельчение мин удобрений с погрузкой в транспортное средство, 150 кг/га |
225 |
21…29.03 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
УТМ-30 |
|
5.20 |
Транспортировка мин удобрений к полю, 5…7 км |
1125 |
21…29.03 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
МХА-7 |
|
5.21 |
Подкормка азотными удобрениями, 150 кг/га |
225 |
21…29.03 |
9 |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
МХА-7 |
|
5.22 |
Погрузка - разгрузка фунгицидов, 0.6 кг/га; гербицидов, 2 кг/га; инсектицидов, 1 кг/га |
5.4 |
25.04…5.05 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Вручную |
|
5.23 |
Транспортировка фунгицидов, гербицидов, инсектицидов, 5…7 км |
5.4 |
25.04…5.05 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
5.24 |
Транспортировка воды, 400 л/га, 10 км |
6000 |
25.04…5.05 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
5.25 |
Приготовление рабочей жидкости фунгицидов, гербицидов и инсектицидов, 400 л/га |
600 |
25.04…5.05 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
5.26 |
Опрыскивание посева, 400 л/га |
1500 |
25.04…5.05 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
АН-3 |
|
5.27 |
Подготовка поля к уборке (обкашивание полей, прокашивание загонок) |
300 |
14…19.06 |
6 |
5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дон-1500 |
|
5.28 |
Прямое комбайнирование с измельчением соломы |
1200 |
19.06..29.06 |
11 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дон-1500 |
|
5.29 |
Транспортировка зерна от комбайна, 5.6 т/га, 6…8 км |
225792 |
19.06..29.06 |
11 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
Озимая пшеница (предшественник - пар чистый; урожайность основной продукции - 5.5 т/га, побочной - 7.15 т/га), 2000 га |
|||||||||||||
6.01 |
Погрузка семенного зерна в транспорт, 200 кг/га |
400 |
22.09…5.10 |
14 |
12 |
- |
- |
200 |
- |
- |
200 |
||
6.02 |
Транспортировка зерна с загрузкой в сеялки, 5 км |
2000 |
22.09..5.10 |
14 |
12 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ЗАУ-3 |
|
6.03 |
Погрузка удобрений в транспортное средство, 100 кг/га |
200 |
22.09..5.10 |
14 |
12 |
- |
- |
100 |
- |
- |
100 |
||
6.04 |
Транспортировка удобрений на поле с загрузкой сеялок, 5 км |
1000 |
22.09..5.10 |
14 |
12 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ЗАУ-3 |
|
6.05 |
посев с одновременным внесением удобрений, 200 кг/га, 100 кг/га; |
2000 |
22.09..5.10 |
14 |
12 |
1000 |
- |
1000 |
- |
- |
|||
6.06 |
Погрузка - разгрузка ядохимикатов, 0.6 кг/га |
1.2 |
02…17.10 |
16 |
12 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Вручную |
|
6.07 |
Транспортировка ядохимикатов, 0.6 кг/га, 5…7 км |
6 |
02…17.10 |
16 |
12 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
6.08 |
Транспортировка воды, 300 л/га |
3000 |
02…17.10 |
16 |
12 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
6.09 |
Приготовление рабочей жидкости фунгицида |
600 |
02…17.10 |
16 |
12 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
6.10 |
Опрыскивание посевов против заболеваний (фундозол 50 %- й с. п. - 0.6 кг/га) 300 л/га |
2000 |
02…17.10 |
16 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
АН-3 |
|
6.11 |
Погрузка мин удобрений в растариватель - измельчилель, 200 кг/га |
400 |
24.02…6.03 |
11 |
8 |
- |
- |
200 |
- |
- |
200 |
||
6.12 |
Распаривание и измельчение удобрений |
400 |
24.02…6.03 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
УТМ-30 |
|
6.13 |
Погрузка удобрений в транспортные средства, 200 кг/га |
400 |
24.02…6.03 |
11 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
УТМ-30 |
|
6.14 |
Транспортировка удобрений на поле, 5 км |
2000 |
24.02…6.03 |
11 |
8 |
- |
- |
1000 |
- |
- |
1000 |
||
6.15 |
Подкормка посевов прикорневая, 200 кг/га |
2000 |
24.02…6.03 |
11 |
8 |
- |
- |
1000 |
- |
- |
1000 |
||
6.16 |
Погрузка - разгрузка химикатов, 2 кг/га |
4 |
15…24.04 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Вручную |
|
6.17 |
Транспортировка химикатов, 5 км |
20 |
15…24.04 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
6.18 |
Транспортировка воды, 300 л/га, 6 км |
3600 |
15…24.04 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
6.19 |
Приготовление рабочей жидкости инсектицида и ретарданта с заправкой опрыскивателя в поле |
600 |
15…24.04 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
6.20 |
Опрыскивание посевов смесью инсектицида с ретардантом ТУР, 300 л/га |
2000 |
15…24.04 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
АН-3 |
|
6.21 |
Погрузка мин удобрений в раст.-изм. 66 кг/га |
132 |
25.04…4.05 |
10 |
8 |
- |
- |
66 |
- |
- |
66 |
||
6.22 |
Распаривание и измельчение мин удобрений |
132 |
25.04…4.05 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
УТМ-30 |
|
6.23 |
Погрузка удобрений в транспортные средства, 66 кг/га |
132 |
25.04…4.05 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
УТМ-30 |
|
6.24 |
Транспортировка удобрений, 5 км |
660 |
25.04…4.05 |
10 |
8 |
- |
- |
330 |
- |
- |
330 |
||
6.25 |
Транспортировка воды, 134 л/га, 6 км |
1340 |
25.04…4.05 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
6.26 |
Приготовление рабочей жидкости удобрений и заправка опрыскивателя (66 кг физ. массы карбамида на 134 л воды) |
268 |
25.04…4.05 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
6.27 |
Внекорневая подкормка 30 % - м раствором карбамида, 135 л/га |
2000 |
25.04…4.05 |
10 |
8 |
- |
- |
1000 |
- |
- |
1000 |
||
6.28 |
Погрузка - разгрузка ядохимикатов, 0.6 кг/га |
1.2 |
5.05…14.05 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Вручную |
|
6.29 |
Транспортировка ядохимикатов, 5…7 км |
6 |
5.05…14.05 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
6.30 |
Транспортировка воды, 300 л/га |
3000 |
5.05…14.05 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
6.31 |
Приготовление рабочей жидкости фунгицидов, 0.6 кг/га |
1.2 |
5.05…14.05 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
6.32 |
Опрыскивание посевов против грибковых заболеваний, 300 л/га |
2000 |
5.05…14.05 |
10 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
АН-3 |
|
6.33 |
Погрузка мин удобрений в растариватель - измельчитель, 40 кг/га |
80 |
9.06…22.06 |
14 |
10 |
- |
- |
40 |
- |
- |
40 |
||
6.34 |
Распаривание и измельчение мин удобрений |
80 |
9.06…22.06 |
14 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
УТМ-30 |
|
6.35 |
Погрузка удобрений в транспорт |
80 |
9.06…22.06 |
14 |
10 |
- |
- |
40 |
- |
- |
40 |
||
6.36 |
Транспортировка воды, 300 л/га, 6 км |
3000 |
9.06…22.06 |
14 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
6.37 |
Приготовление рабочей жидкости удобрений и заправка опрыскивателя, 40 кг азота на 1 га, 300 л/га |
600 |
9.06…22.06 |
14 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
6.38 |
Внекорневая подкормка 30 % - м раствором карбамида, 300 л/га |
2000 |
9.06…22.06 |
14 |
10 |
- |
- |
1000 |
- |
- |
1000 |
||
6.39 |
Погрузка - разгрузка ядохимикатов, 1 кг/га |
2 |
9.06…22.06 |
14 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Вручную |
|
6.40 |
Транспортировка ядохимикатов, 6…8 км |
12 |
9.06…22.06 |
14 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Т-16 |
|
6.41 |
Транспортировка воды, 300 л/га |
3000 |
9.06…22.06 |
14 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
6.42 |
Приготовление рабочей жидкости инсектицида и заправка опрыскивателя, 1 кг/га |
600 |
9.06…22.06 |
14 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
6.43 |
Опрыскивание посевов против пиявицы, пилильщика, вредной черепашки, 300 л/га |
2000 |
9.06…22.06 |
14 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
АН-3 |
|
6.44 |
Подготовка поля к уборке (откосы и прокосы) |
500 |
9.07…26.07 |
18 |
14 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дон-1500 |
|
6.45 |
Прямое комбайнирование с измельчением соломы |
1500 |
14.07..30.07 |
17 |
14 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дон-1500 |
|
6.46 |
Транспортировка зерна |
41250 |
14.07..30.07 |
17 |
14 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
КамАЗ |
|
6.47 |
Лущение стерни |
2000 |
26.07…5.08 |
10 |
8 |
- |
1000 |
- |
1000 |
- |
- |
||
6.48 |
Вспашка, 20…22 см |
2000 |
27.07…6.08 |
10 |
8 |
680 |
1320 |
- |
- |
- |
- |
Примечание: Первая цифра в шифре означает шифр культуры, вторая - но мер работы в их перечне по данной культуре.
Последовательность (графа 1) и наименование сельскохозяйственных работ (графа) устанавливаем по технологическим картам возделывания культур. Наряду с этим в графе 2 точно указываем числовые значения факторов, определяющие объем работы: норму высева семян, норму внесения удобрений и их наименование, урожайность, соломистость, дальность перевозок и т. д.
Урожайность сельскохозяйственных культур принимаем несколько большим, чем по плану хозяйств, потому что в проекте учтены современные достижения агрономической науки, тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, а также опыт передовых хозяйств.
Все сельскохозяйственные работы в пределах культуры размещаем в строгой технологической и хронологической (календарной) последовательности выполнения, начиная с первого января и заканчивая тридцать первым декабря.
Агротехнические сроки выполнения работ (графа 4 и графа 5) устанавливаем на основе местных многолетних наблюдений.
Количество рабочих дней (графа 6) определяем, исходя из требований агротехники.
При распределении физических объемов работ по видам энергетики (графы 7, 8, 9 и 10) учитываем характер производственного процесса, агротехнические требования к его выполнению и эксплуатационные качества энергетических средств.
4. Обоснование состава МТА, расчет машинно-тракторного парка и планирование его использования
4.1 Расчет состава машинно-тракторного агрегата
Цель работы состоит в том, чтобы определить рациональный состав машинно-тракторного агрегата по показателям его работы.
По литературным источникам устанавливают допустимые технологические пределы скоростей движения при выполнении заданной работы. При этом следует учитывать ограничения скорости, вызванные конструкцией сельскохозяйственных машин и орудий.
По тяговым характеристикам при NT = NTmax и пределам рабочих скоростей определяют рабочие передачи трактора:
Vр3 = 5.2 км/ч
Vр4 = 6.7 км/ч
V р5 = 7.8 км/ч
и соответствующие им номинальные тяговые силы:
Ртн3 = 18.1 кН
Ртн4 = 15.4 кН
Ртн5 = 13.7 кН
Расчет состава машинно-тракторного агрегата и технико-экономических показателей выполняем в следующей последовательности.
4.1.1 Комплексный тяговый агрегат
Для комплексных тяговых агрегатов максимально возможная ширина захвата определяется по формуле:
, (4.1.1)
где k1, k2 - удельные сопротивления машин, входящих в комплексный агрегат, кН/м;
gm1, gm2 - вес машин, входящих в комплексный агрегат, на метр ширины захвата, кН/м;
- угол склона, град;
fсц - коэффициент сопротивления качению сцепки.
Определяем максимально возможное количество машин в агрегате по формуле:
, (4.1.2)
где bк - конструктивная ширина захвата машин, м.
Действительное количество машин nм выбираем из условия nм ? nммах, округляя дробные величины в меньшую сторону, чтобы не допустить работу трактора в режиме перегрузки.
После определения количества основных машин определяем сопротивление агрегата по формуле:
, (4.1.3)
где Gm , Gсц - соответственно вес машины и вес сцепки, кН
4.1.2 Определение коэффициента использования тяговой силы трактора
, (4.1.4)
4.1.3 Определение производительности агрегата.
Производительность агрегата определяется из формулы:
(4.1.5)
где Вр - рабочая ширина захвата агрегата, м;
Vр - рабочая скорость движения агрегата,м/с;
- коэффициент использования времени смены.
Рабочую скорость движения агрегата на данной передаче определяют, пользуясь тяговой характеристикой трактора с учетом почвенного фонда, методом интерполирования по формуле:
, (4.1.6)
Теперь определяем производительность агрегата
Wтех 3 = 0.36Ч3.6Ч6.33Ч0.85 = 6.97 га/ч = 48.8 га/см;
Wтех 4 = 0.36Ч3.6Ч7.66Ч0.85 = 8.4 га/ч = 59 га/см;
Wтех 5 = 0.36Ч3.6Ч9.04Ч0.85 = 9.9 га/ч = 69.7 га/см.
4.1.4 Определение рабочей длины гона
Рабочая длина гона определяется по формуле:
Lp = L-2E, (4.1.7)
где L - общая длина гона, м;
Е - ширина поворотной полосы, м
Исходя из выбранных способа движения и видов поворотов, определяем ширину поворотной полосы по уравнениям справочной литературы:
Е = 2.8R0 + 0.5dк + е, (4.1.8)
где R0 - радиус поворота агрегата, м;
е - длина выезда агрегата, м.
R0 = 1.6Ч3.6Ч1.57 = 9.04
е = (0.25-0.75)lк , (4.1.9)
где lк - кинематическая длина агрегата, м.
lк = lт + lм, (4.1.10)
где lт - кинематическая длина трактора, м;
lм - кинематическая длина машины, м.
lк = 1.3 + 3.8 = 5.1 м.
е = 0.27Ч5.1 = 1.4 м.
Е = 27.4 + 1.4 = 28.8 м.
Lp = 800-2Ч28.8 = 742 м.
Величина Е полученная расчетом, должна быть кратна рабочей ширине захвата агрегата.
4.1.5 Определение расхода топлива на единицу выполненной работы.
Расход топлива на единицу выполненной работы определяется по формуле:
, (4.1.11)
где Gтр - часовой расход топлива при основной работе, кг/ч;
Тр - сменное рабочее время, ч.
4.1.6 Определение затрат труда
Затраты труда определяем из формулы:
, (4.1.12)
где m - количество механизаторов, непосредственно обслуживающих агрегат, чел;
mв - количество вспомогательного персонала, обслуживающих агрегат, чел.
,
,
4.1.7 Определение удельных энергозатрат
Удельные энергозатраты определяем из формулы:
,(4.1.13)
где NТ - тяговая мощность трактора, кВт.
NТ = Rа Ч Vр, (4.1.14)
NТ3 = 11.09 Ч 6.33 = 70.1 кВт,
NТ4 = 11.09 Ч 7.66 = 84.9 кВт,
NТ5 = 11.09 Ч 9.04 = 100.2 кВт.
,
,
.
4.1.8 Определение производительности труда рабочих
Производительность труда рабочих определяем по формуле:
, (4.1.15)
.
,
.
Результаты расчетов заносим в таблицу 4.1
Таблица 4.1
Эксплуатационная характеристика агрегатов.
Наименование машин и показателей |
Условное обознач. |
Значение показателя на передачах |
|||
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Трактор, шт. |
- |
1 |
1 |
1 |
|
Машины-орудия, шт. |
- |
1 |
1 |
1 |
|
Личный состав, чел. |
m + mв |
2 |
2 |
2 |
|
Ширина захвата агрегата, м. |
Вр |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
|
Рабочая скорость движения, м/с |
Vр |
1.75 |
2.12 |
2.51 |
|
Ном. тяговое усилие трактора, кН |
Ртн |
18.1 |
15.4 |
7.8 |
|
Тяговое сопротивление агрегата, кН |
Rа |
11.09 |
11.09 |
11.09 |
|
Коэфф. испол. номин. силы тяги трактора |
0.65 |
0.77 |
0.88 |
||
Производительность агрегата, часовая, га/чсменная, га/см |
Wтех |
6.97 |
8.4 |
9.9 |
|
Wсм |
48.8 |
59 |
69.7 |
||
Расход топлива, кг/ч |
gга |
1.54 |
1.28 |
1.08 |
|
Прямые затраты труда, ч/га |
Зтп |
0.28 |
0.23 |
0.20 |
|
Тяговая мощность трактора, кВт |
Nт |
70.1 |
84.9 |
100.2 |
|
Удельные энергозатраты, кВтч |
Ат |
10 |
10.1 |
10.12 |
|
Производительность труда, га |
П |
3.4 |
4.2 |
4.9 |
Проанализировав значения показателей каждого варианта, выбираем агрегат рационального состава, который будет двигаться на пятой передаче; способен дать наибольшую производительность (Wтех = 9.9 га/ч) при наименьших затратах (gга = 1.08) в заданных природно-производственных условиях.
4.2 Разработка операционной технологической карты сельскохозяйственной работы
С целью улучшения организации производства каждой сельскохозяйственной работы необходимо разрабатывать научно обоснованные операционные технологические карты с учетом конкретных условий их выполнения.
При разработке операционной карты проводим расчет состава агрегата и показателей его работы, выбираем рациональный состав.
В операционной карте необходимо осветить следующие вопросы: характеристику условий работы; основные агротехнические требования, предъявляемые к выполнению ее; скорость; направление и способ движения агрегата; подготовку поля; подготовку агрегата к работе; показатели выполнения работы и количество агрегатов, необходимое для обработки данного поля; количество средств для выполнения вспомогательных работ и показатели их использования; суммарные показатели по расходу топлива и затратам труда; контроль качества работы.
Операционную технологическую карту выполняем на листе чертежной бумаги формата А1.
Основные агротехнические требования, предъявляемые к выполнению работы, должны соответствовать заданным условиям достижения науки и передового опыта.
Расчет состава агрегата произведен и изложен в разделе 4.1
Скорость движения агрегата выбираем по оптимальному режиму работы.
Способ движения выбираем, исходя из требований агротехники, размеров и конфигурации поля и применяемого агрегата.
Подготовку поля необходимо проводить заблаговременно (до начала операции) с целью создания условий, благоприятствующих работе агрегата.
Подготовка агрегата включает расстановку рабочих органов машин, основные регулировки рабочих органов. Основные регулировки показывают на схемах.
Показатели выполнения операции - часовую и сменную производительность агрегата, погектарный расход топлива, затраты труда и механической энергии на один гектар обработанной площади указываем на операционной карте только для рационального состава агрегата.
Общие (суммарные) показатели работы агрегата должны характеризовать производительность обоих видов агрегатов и общие затраты труда и топлива на выполнение операции.
Контроль качества должен содержать основные рекомендации по методам контроля, применяемым приборам, приспособлениям и измерительному инструменту.
4.3 Обоснование состава, расчет машинно-тракторного парка и планирование его использования
Для выполнения каждой сельскохозяйственной работы состав машинно-тракторного агрегата выбирают, исходя из необходимости обеспечения высокого качества, согласно требованиям агротехники; максимальной производительности; минимальным затратам труда и средств.
При выборе состава агрегата, учитывая размеры полей, рельеф местности и объем работы, предпочтение следует отдавать современным сельскохозяйственным машинам и сцепкам, находящимся на производстве.
Выполнение этой части проекта начинается с составления таблицы 4.2, которая приведена в приложении.
Последовательность сельскохозяйственных работ (шифр), их наименование, физические объемы, агротехнические сроки выполнения и количество рабочих дней (период работы), берем из соответствующих граф таблицы 3.1 и заносим в графы 1, 2, 3, 5, 6, и 7 таблицы 4.2
Объем работы в условных гектарах (графа 4) определяем по формуле:
, (4.2.1)
где Иу - объем работы в условных гектарах, усл. га;
И - объем работы в физических единицах, га, т, ткм;
Wсм - сменная производительность агрегата, га, т, ткм;
Wн.э - сменная наработка в эталонных условиях, усл. га.
Количество рабочих дней и продолжительность работы агрегата в день (графа 8) определяем, исходя из требований агротехники.
Марки тракторов, сельскохозяйственных машин, сцепов и их количество (графы 10, 11, 12), выбираем с учетом их наличия в хозяйстве и по данным литературных источников с учетом зональных особенностей. Состав агрегата может определяться аналитическим и графоаналитическим методами. При этом имеем в виду, что принятый марочный состав МТП должен обеспечивать комплексную механизацию выполнения всех работ при возделывании данной культуры. Во всех случаях предпочтение следует отдавать универсальным, гидрофицированным и навесным машинам.
Подобные документы
Разработка двух аграрных технологий (традиционной и энергосберегающей) возделывания и лущения озимой пшеницы. Варианты машинно-тракторных агрегатов, оценка загрузки и эксплуатационных показателей, определение оптимального состава и режима работы МТА.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 24.10.2015Организационно-экономическая характеристика ООО "Победа". Современное состояние организации производства зерновых, экономическая эффективность данного производства. Перспективы развития комплексной механизации возделывания озимой пшеницы в ООО "Победа".
курсовая работа [63,6 K], добавлен 15.08.2011План механизированных работ производства зерновой культуры - озимой пшеницы по интенсивной технологии в подразделении ООО "Луч" на заданный период. Построение графиков машиноиспользования тракторов и интегральных кривых расхода топлива в килограммах.
курсовая работа [281,0 K], добавлен 27.11.2010Проектирование системы машин для комплексной механизации лесохозяйственных работ в декоративном питомнике. Расчет состава и использования машинно-тракторного парка. Определение потребности машинно-тракторных агрегатов в топливе и смазочных материалах.
курсовая работа [220,0 K], добавлен 25.01.2015Техническая оснащенность хозяйства и уровень механизации работ. Показатели использования тракторного парка. Построение графиков загрузки техники и эксплуатационных затрат при возделывании озимой ржи. Анализ технологических схем возделывания озимой ржи.
дипломная работа [7,2 M], добавлен 16.05.2014Общие сведения о хозяйстве, его почвенно-климатические условия. Объем и характеристика выполняемых полевых работ. Организация технического обслуживания машинно-тракторного парка. Разработка операционной технологии процесса посева озимой пшеницы.
дипломная работа [316,1 K], добавлен 16.08.2011Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013Краткая характеристика хозяйства. Организационно-экономические условия предприятия. Климат зоны расположения хозяйства, почвы землепользования. Анализ технологии, разработка элементов усовершенствованной технологии выращивания озимой пшеницы.
дипломная работа [3,5 M], добавлен 06.02.2011Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013