Использование основных фондов в ПСХК "Новомихайловский"

Экономические и финансовые результаты деятельности совхоза, ресурсный потенциал. Анализ наличия, структуры, обеспеченности основными средствами. Предложения по замене старых машин и оборудования на новые, расчет экономической эффективности перевооружения.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 02.11.2011
Размер файла 112,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

3) факторы, отражающие социальные и экономические условия работников: уровень квалификации рабочих и ИТР, материальное стимулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных фондов социалистического соревнования, прогрессивные формы расчетов (за выполненную работу и оказанные услуги), плата за основные производственные фонды;

4) факторы, выражающие влияние обновления основных фондов в процессе их воспроизводства: фондоемкость, выбытие основных фондов вследствие морального и физического износа, темпы обновления основных фондов, состав фондов с учетом постоянного приближения к оптимальному варианту, общая структура фондов, структура фондов по их группам, технологическая и возрастная структура основных фондов, уровень цен;

5) факторы, отражающие влияние технического прогресса в сельском хозяйстве: новая сельскохозяйственная техника, транспортные средства, применение средств малой механизации, разработка и внедрение нормативов по отдельным видам работ. [15]

К числу резервов, зависящих от деятельности хозяйства, можно отнести улучшение использования активной части фондов, усиление механизма экономического стимулирования работников, повышение уровня квалификации, снижение внутрисменных простоев и непроизводительных потерь рабочего времени, повышение коэффициента сменности, а также совершенствование качественного состояния парка машин. [3]

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПСХК «НОВОМИХАЙЛОВСКИЙ"

2.1 Анализ природно-экономических условий

Землепользование ПСХК «Новомихайловский» расположено в центральной части Монастырщинского района, западнее п. Монастырщина. Расстояние от центральной усадьбы, д. Новомихайловское, до районного центра - п. Монастырщина - 15 км.

По территории хозяйства проходят асфальтированные дороги Монастырщина-Татарск, Монастырщина-Новомихайловское, по которым осуществляется связь хозяйства с районным центром.

Землепользование хозяйства состоит из одного земельного массива вытянутой формы. Протяженность с севера на юг - 15,8 км, с запада на восток - 11,3 км.

Общая земельная площадь 6821 га, в том числе сельхозугодия 5202 га, из них пашня 4369 га, сенокосы 256 га, пастбища 573 га.

Пунктами реализации продукции являются: ООО «Юнимилк», ООО «Молпром», ООО «Смолмясо» - г. Смоленск, ООО «Мясокомбинат Клинский», ООО «Сафоновомясопродукт» - г. Сафоново, ООО «Сыродел» - п. Монастырщина.

Территория хозяйства относится ко II агрономическому району и харак теризуется следующими агрономическими показателями: среднегодовая температура воздуха +4° С; среднегодовое количество осадков 600-625 мм; безморозный период составляет 129 дней; начало снеготаяния с 17-18 марта по 6-7 апреля; продолжительность вегетационного периода 141 день; количество осадков за вегетационный период - 345 мм.

Хозяйство находится в полосе благоприятного сочетания тепла и влаги. Отрицательными факторами климата является частая переменная погоды, длительные зимние оттепели, дожди летом в период сенокошения и уборочных работ. В целом климат благоприятен для возделывания в хозяйстве зерновых, зернобобовых, картофеля и других сельскохозяйственных культур.

Центральная часть землепользования имеет холмистый, сильно пересеченный рельеф. Южная часть представляет собой полого-волнистую равнину, пересеченную очень глубокими оврагами.

Древесно-кустарниковая растительность представлена еловыми, сосновыми, березовыми, ольховыми и другими видами. Низменные и болотные луга представлены влаголюбивой растительностью.

Почвенный покров хозяйства представлен древесно-подзолистыми почвами различной степени оподзоленности. Механический состав почвы супесчаный и легкосуглинистый.

Хозяйство «Новомихайловский» по своей организационной структуре является Производственным сельскохозяйственным кооперативом, реорганизованным из колхоза им. Ленина (1971г.) в 1992г. Основным документом, регламентирующим деятельность данного хозяйства, является Устав Производственного сельскохозяйственного кооператива.

На территории хозяйства расположено 22 населенных пунктов.

Центральная усадьба ПСХК «Новомихайловский» находится в деревне Новомихайловск.

Хозяйство обеспечено социальными условиями труда и жизни, которые непосредственно влияют на мотивацию труда работников и на их трудоспособность.

Кооператив «Новомихайловский» - хозяйство многоотраслевое. Основное производственное направление - молочно- мясное.

В животноводстве наибольшее развитие получило молочное скотоводство, в растениеводстве - выращивание зерна.

Размер сельскохозяйственных предприятий и их подразделений - один из факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Наиболее распространенными показателями, характеризующими размеры предприятия, являются: валовая и товарная продукция, площадь земель сельскохозяйственного пользования, поголовье скота, численность работников, стоимость основных производственных фондов, размер прибыли или валового дохода и т.д.

Показатели, характеризующие размер производства ПСХК «Новомихайловский» представлены в таблице 1

Таблица 1-Размеры сельскохозяйственного производства.

Показатели

2007 год

2008 год

2009 год

2009 год к 2007 году в %

Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в текущих ценах, тыс. руб.

99806,9

134137,5

118138,8

118,4

Стоимость товарной сельскохозяйственной продукции, тыс. руб.

65958

82444

66995

101,6

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

178791

198786

217368

121,57

Среднегодовая численность работников, чел.

357

333

330

92,4

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

в т. ч. пашня, га

5202,0

4369,0

5202,0

4369,0

5202,

4369,0

100,0

100,0

Поголовье крупного рогатого скота, гол.

в т. ч. коров, гол.

3834

1048

3735

1050

3777

1057

98,5

100,7

Поголовье свиней, гол.

470

407

661

140,6

Произведено, ц.

- молока

- прирост КРС

- прирост свиней

- зерна

- картофеля

- семена льна-долгунца

- солома льна-долгунца

- льнотреста

44868

4365

389

42424

1086

42

929

797

45000

4557

426

47755

800

180

1960

1693

45495

4256

326

65013

507

206

-

-

101,4

97,5

83,8

153,2

46,7

490,5

-

-

Проанализировав таблицу 1, можно сделать вывод, что за изучаемый период стоимость валовой сельскохозяйственной продукции увеличилась на 18331,9 тыс. руб. (18,4%), это увеличение обусловлено, прежде всего, повышением выпуска продукции в растениеводстве. Так, производство зерна увеличилось на 53,2%, семян льна-долгунца почти в 5 раз.

За три рассматриваемых года производство продукции животноводства снижается, за исключением молока оно возросло на 1,4%, благодаря увеличению поголовья коров молочного направления на 0,7%. Поголовье свиней увеличилось на 40,6%.

На увеличение объема товарной продукции (на 1,6%) повлияло увеличение производства валовой продукции, а также рост цен на сельхозпродукцию в 2009г. по сравнению с 2007г. и уменьшилась на 18,7% по сравнению с 2008г. по тем же причинам.

Среднегодовая численность работников, занятых в основном производстве, снизилась на 27 человек (7,6%)., что связано в первую очередь с перетеканием трудовых ресурсов в города.

Среднегодовая стоимость основных средств возросла на 21,6% - это свидетельствует о том, что предприятие модернизирует свою деятельность и постепенно налаживает свою материально-техническую базу.

В каждом хозяйстве необходимо возделывать такие культуры и развивать те отрасли животноводства, которые соответствуют его природным и экономическим условиям.

Специализация производства тесно связана с территориальным разделением труда, способствует снижению себестоимости и повышению эффективности производства. Специализация обеспечивает более рациональное использование средств производства, что приводит к повышению производительности труда и качества работы.

Для определения специализации рассчитаем размер и структуру товарной сельскохозяйственной продукции в текущих ценах (табл.2).

Таблица 2 - Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции.

Вид продукции

Стоимость продукции, тыс. руб.

Структура, в проц. к итогу

2007

2008

2009

2007

2008

2009

Растениеводство - всего

1917

4390

952

2,9

5,3

1,4

зерно

1108

3275

382

1,7

3,9

0,6

льнотреста

131

475

-

0,2

0,6

-

семена льна-долгунца

-

-

-

-

-

-

картофель

150

100

56

0,22

0,1

0,08

прочая продукция растениеводства

528

540

514

0,8

0,65

0,8

Животноводство - всего

64041

78054

66043

97,0

94,7

98,6

КРС в живой массе

23115

28121

25228

35,0

34,1

37,6

свиньи

1485

1962

1440

2,25

2,4

2,1

лошади

39

45

139

0,06

0,05

0,2

молоко цельное

38139

44932

35738

57,8

54,5

53,3

мясо и мясопродукция

1238

2968

3490

1,9

3,6

5,2

Прочая продукция животноводства

25

26

8

0,04

0,03

0,01

Всего по предприятию

65958

82444

66995

100

100

100

Из структуры товарной продукции видно, что животноводство является доминирующей отраслью на предприятии, ее доля в 2009 году составила 98,6%. Наибольший удельный вес в товарной продукции животноводства в течение трех представленных лет занимает молоко, ( в среднем 55% в объеме товарной продукции животноводства), реализация КРС в живой массе ( в среднем 36% в объеме товарной продукции животноводства). Таким образом, специализацию ПСХК «Новомихайловский» можно определить как молочно-мясную.

Продукция растениеводства занимает незначительную долю в структуре товарной продукции, так как основная часть её идёт на корм скоту

Производственную специализацию предприятия определяют по основным товарным отраслям и продуктам, обеспечивающим наибольшую выручку от реализации. Прямой показатель, характеризующий специализацию хозяйства - структура товарной продукции.

Обобщающий показатель, характеризующий уровень специализации и позволяющий сравнивать его с уровнем других лет - коэффициент специализации.

При его расчете учитывают количество товарных отраслей и удельный вес каждой отрасли в общем объеме товарной продукции. Его определяют по формуле:

K= 100/ ?Di * (2n - 1), где

Di- удельный вес i- го вида товарной продукции в общем ее объеме;

100 - сумма удельных весов товарной продукции отдельных отраслей;

n - порядковый номер вида товарной продукции.

Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. Если уровень коэффициента специализации менее 0,2 - это свидетельствует о слабо выраженной специализации, от 0,2 до 0,4 - о средней, от 0,4 до 0,6 - высокий уровень специализации и свыше 0,6 - о глубокой специализации на предприятии.

Ксп 2007 = 100/(57,8+35,0*3+2,25*5+1,9*7+1,7*9+0,8*11+0,22*13+0,2*15+0,06*17+0,04**19)=0,45;

Ксп 2008 = 100/(54,5+34,1*3+3,9*5+3,6*7+2,4*9+0,65*11+0,6*13+0,1*15+0,05*17+0.03*

*19) =0,41;

Ксп 2009 = 100/(53,3+37,6*3+5,2*5+2,1*7+0,8*9+0,6*11+0,2*13+0,08*15+0,01*17) =0,44.

Исходя, из данных расчетов можно сделать вывод, что на предприятии ПСХК «Новомихайловский» - высокая специализация, и она сохраняется втечение рассматриваемых периодов. ПСХК специализируется на производстве молока и продажи скота в живой массе.

Для оценки экономической эффективности специализации необходимо рассмотреть показатели интенсификации производства. Расширенное воспроизводство на сельскохозяйственных предприятиях может осуществляться в экстенсивной или интенсивной форме. В случаях, когда развитие производства происходит вследствие улучшения качества обработки, повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота без увеличения обрабатываемой земли и животных, такое увеличение называется интенсивным. Интенсификация предполагает последовательно всевозрастающие вложения средств с целью увеличения производства продукции.

Экономическая эффективность интенсификации проявляется в увеличение выхода продукции с единицы земельной площади, снижении себестоимости продукции, росте производительности труда, повышении рентабельности производства и увеличении фондоотдачи.

Для разностороннего анализа интенсификации в хозяйстве рассмотрим систему показателей: показатели, характеризующие уровень интенсивности хозяйства; показатели, характеризующие эффективность интенсификации.

Таблица 3 - Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства.

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009г.к 2007г.,%

Показатели уровня интенсивности

Приходится на 100 га с.-х. угодий:

- основных производственных средств, тыс. руб.

3436,96

3821,33

4178,54

121,57

- текущих производственных затрат, тыс. руб.

2089,77

2545,88

2609,24

124,85

- совокупных затрат, тыс. руб.

3214,80

4085,85

4028,76

125,32

- прямых затрат труда, тыс. чел.-час.

15,07

14,87

14,87

98,67

- энергетических средств, л.с.

383,35

399,98

380,54

99,27

Экономическая эффективность интенсификации

Произведено валовой продукции, тыс. руб.:

- на 100 га с.-х. угодий

1918,62

2578,57

2271,02

118,37

- на 100 руб. основных производственных средств

55,82

67,47

54,35

97,36

- на 1 чел.-час. прямых затрат труда

127,3

173,3

152,6

119,87

Произведено товарной продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.

1267,93

1584,85

1287,87

101,57

Получено чистой прибыли, тыс. руб.

- на 100 га с.-х. угодий

240,6

389,02

263,13

109,36

- на 100 руб. основных средств

7,00

10,18

6,29

89,85

- на 1 среднегодового работника

35,06

60,77

41,47

118,3

Окупаемость затрат, %

108,57

111,78

100,23

92,31

Проанализировав таблицу 3, можно сделать вывод, что уровень интенсификации в 2009 году увеличился по сравнению с 2007г., но уменьшился по большинству показателей если сравнивать с 2008г. Увеличение основных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий на 741,58 тыс. руб. или на 21,57%, связано с приобретением сельскохозяйственной техники. Если рассматривать текущие производственные затраты, приходящиеся на 100 га сельскохозяйственных угодий, то их стоимость увеличилась на 24,25% в 2009 году по сравнению с 2007, это связано с ростом расходов на электроэнергию, топливо и оплату труда работникам производства. Совокупные затраты, приходящиеся на 100га сельскохозяйственных угодий, также увеличились на 25,32% в 2009 по сравнению 2007 год, но уменьшились на 1,4% по сравнению с 2008 годом. Прямые затраты труда, приходящиеся на 100 га сельскохозяйственных угодий, ненамного уменьшились на 1,3% с 2007 по 2009год, несмотря на уменьшение среднесписочной численности работников, так как большинство технологических процессов в хозяйстве механизируется. Увеличение уровня интенсивности производства привело к увеличению эффективности интенсификации, производство валовой продукции на 100га. сельскохозяйственных угодий увеличилось на 18,37 % в 2009 году по сравнению с 2007 годом.

Такие изменения произошли главным образом из-за того, что увеличивается стоимость валовой продукции, а площадь сельскохозяйственных угодий остается неизменной. Производство же валовой продукции на 100 рублей основных средств напротив уменьшается на 2,6% с 2007 года по 2009 год. Это говорит о том, что темпы роста производства валовой продукции ниже темпов роста основных средств. В ПСХК «Новомихайловский» наблюдается цикличное колебание прибыли: прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилася на 9,36 % в 2009 году по сравнению с 2007 и уменьшилась по сравнению с 2008г. на 32,36%, прибыль на 100 рублей основных средств в 2009г. по сравнению с 2007г. уменьшилась - на 11,15 %, прибыль на 1 работника увеличилась - на 18,3%. Важным показателем является окупаемость затрат, за изучаемый период, в среднем она составила 106,86% это говорит о том, что затраты на производство продукции в общем окупаются, но этот показатель уменьшился в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 7,69%.

Можно сделать вывод, что хозяйство развивается интенсивно и экономически эффективно, несмотря на увеличение затрат на производство.

2.2 Анализ ресурсного потенциала

Одним из факторов повышения эффективности производства является обеспеченность основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Также, достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличение объемов продукции и повышения эффективности производства.

В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.

Таблица 4 - Размер и структура основных производственных фондов

Вид основных Средств

2007 год

2008 год

2009 год

Сумма тыс. руб.

Удельный вес, % -

Сумма тыс. руб.

Удельный вес, %

Сумма тыс. руб.

Удельный вес, %

Здания

79954

43,563

82254

38,429

82254

37,269

Сооружения и передаточные устройства

20494

11,166

20720

9,680

20720

9.388

Машины и оборудование

38444

20,946

59468

27,783

63128

28,603

Транспортные средства

7526

4,100

9435

4,408

9286

4,207

Производственный и хозяйственный инвентарь

73

0,039

73

0,034

73

0,033

Продуктивный скот

17649

9,616

20826

9,730

23956

10,854

Рабочий скот

123

0,067

178

0,083

178

0,080

Многолетние насаждения

5

0,002

5

0,002

5

0,002

Другие виды основных средств

19267

10,497

21078

9,847

21099

9,560

Итого

183535

100

214037

100

220699

100

Проанализировав стоимостные и структурные изменения основных средств, можно сделать выводы, что за рассматриваемый период сумма основных средств увеличивается. В 2009 году это увеличение составило 20,24% по сравнению с уровнем 2007 года. Рост стоимости вызван следующими структурными изменениями. Стоимость машин и оборудования с 2007 года по 2009 год увеличилась на 7,6%, а стоимость транспортных средств на 31,9%, удельный вес этих видов основных средств увеличился на 6,98% и 0,6% соответственно. Также увеличилась стоимость продуктивного скота с 2007 по 2009 год на 6 307 тыс.руб., а удельный вес продуктивного скота в общей стоимости основных средств вырос на 1,2%. При незначительном увеличении стоимости зданий на протяжении всего исследуемого периода - на 2 300тыс.руб. - следует отметить снижение удельного веса этого вида основных средств с 43,563 в 2007 до 37,269% в 2009 году (на 6,3%); похожую тенденцию мы наблюдаем по сооружениям и передаточным устройствам - снижение доли в структуре на 1,78%, несмотря на увеличении их стоимости в 2009г. на 226 тыс. руб., производственному и хозяйственному инвентарю - незаметное снижение доли в структуре на 0,006%, при неизменной стоимости 73 тыс. руб., другим видам основных средств - снижение доли в структуре на 0,9%, при увеличении стоимости на 1832 тыс. руб. Таким образом, можно сказать, что хозяйство обеспечено необходимой техникой, машинами и оборудованием для нормального производственного функционирования.

За каждым сельскохозяйственным предприятием закреплена определённая площадь земли, которую необходимо рационально использовать и стремиться к повышению почвенного плодородия.

От степени использования земли зависят объём производства сельскохозяйственной продукции, уровень экономики и рентабельности как предприятия в целом, та и его подразделений. Поэтому экономически правильное использование земли должно быть в центре внимания каждого руководителя и специалиста.

Рассмотрим размер, состав и структуру земельных угодий ПСХК «Новомихайловский» в таблице 5.

Таблица 5 - Размер, состав и структура земельных угодий.

Виды угодий

Площадь, га

Структура, %

Изменения, га по сравнению с 2007 г.

2007 год

2008 год

2009 год

2007 год

2008 год

2009 год

Пашня

4369

4369

4369

63,12

63,12

63,12

0

Сенокосы

256

256

256

3,69

3,69

3,69

0

Пастбища

573

573

573

8,28

8,28

8,28

0

Многолетние насаждения

4

4

4

0,06

0,06

0,06

0

Итого сельскохозяйственных угодий

5202

5202

5202

75,15

75,15

75,15

0

Леса, кустарники

1376

1376

1376

19,88

19,88

19,88

0

Пруды, водоемы

78

78

78

1,13

1,13

1,13

0

Прочие земли

165

165

165

2,42

2,42

2,42

0

Общая земельная площадь

6821

6821

6821

100

100

100

0

Из таблицы 5 видно, что площадь земельных угодий за три анализируемых года, а, следовательно, и их структура оставалась неизменной. В общей площади земельных угодий, сельскохозяйственные угодья занимают 5202 га, или 76,27%, пашня занимает 64,06%, пастбища - 8,4, сенокосы - 3,57.

Из площади земельных угодий не сельскохозяйственного назначения выделяется площадь лесов и кустарников 1376 га или 20,17 %, от общей земельной площади. Эту площадь можно занять под пашню.

Рассмотрим уровень интенсивности использования сельскохозяйственных угодий (таблица 6).

Таблица 6- Интенсивность использования земельных угодий.

Показатели

2007 год

2008 год

2009 год

2009 год в % к 2007 году

Коэффициент сельскохозяйственного освоения территории, %

76,26

76,26

76,26

100

Удельный вес в площади сельскохозяйственных угодий:

- пашни

83,99

83,99

83,99

100

- улучшенных пастбищ

9,67

9,67

9,67

100

- естественных сенокосов и пастбищ

1,35

1,35

1,35

100

-многолетних насаждений

0,08

0,08

0,08

100

Коэффициент использования пашни под посев

0,92

0,92

0,92

100

Одним из важнейших показателей использования земельных угодий является коэффициент сельскохозяйственного освоения территорий, в ПСХК «Новомихайловский» он составляет 76,26 %, это говорит, о большом потенциале увеличения площади сельскохозяйственных угодий. Также отметим, что коэффициент использования пашни под посев меньше 1(0,92). Это связано с неиспользованием части пашни под посев из-за нехватки техники и рабочей силы.

Рассмотрим обеспеченность трудовыми ресурсами в ПСХК «Новомихайловский» на основе данных, приведённых в таблице 7.

Таблица 7 - Среднегодовая численность и структура работников организации.

Категории работников

Среднегодовая численность работников, чел.

Структура в % к итогу

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2007 г.

2008 г.

2007 г.

Рабочие постоянные

322

298

293

90,19

89,49

88,78

Рабочие сезонные и временные

-

-

-

-

-

-

Служащие

29

29

31

8,12

8,70

9,39

Всего работников, занятых в сельскохозяйственном производстве

351

327

324

98,31

98,19

98,17

Работники социальной инфраструктуры

6

6

6

1,68

1,80

1,82

Итого

357

333

330

100

100

100

Из общей численности постоянных работников

Трактористы- машинисты

53

46

45

16,46

15,44

15,36

Операторы машинного доения

54

55

50

16,77

18,45

17,06

Скотники, обслуживающие крупный рогатый скот

56

53

52

17,39

17,78

17,74

Работники свиноводства

5

5

3

1,55

1,68

1,02

Из данных таблицы 7 видно, что общая численность работников хозяйства с годами сокращается, хотя по некоторым категориям работников она незначительно выросла. Так общая численность работников в 2009 году снизилась на 7,6% (27 человек) по сравнению с 2007 годом, начиная с 2008 года наблюдается спад, как в общей численности работников, так и работников занятых в сельхоз производстве. В свою очередь, незначительно увеличилось число служащих на два человека. Таким образом, уменьшение численности работников не столько связано с сокращением размеров производства, сколько из-за оттока жителей из сельской местности.

Важными средствами борьбы с текучестью являются меры по укреплению трудовой дисциплины, совершенствование методов повышения квалификации рабочих и форм материального и морального поощрения.

Оценим интенсивность использования трудовых ресурсов таблица 8.

Таблица 8 - Показатели использования трудовых ресурсов.

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение (+,-) 2009. от 2007г.

Среднесписочное число постоянных работников за год, чел

357

333

330

-27

Отработано одним работником за год:

- дней

- часов

314

333

312

-2

2196,07

2324,32

2345,45

+149,38

Средняя продолжительность рабочего дня, часов

6,99

6,98

7,51

+0,52

Уровень использования возможного годового фонда рабочего времени, %

112,14

118,92

111,42

-0,72

Из таблицы 8 видно, что, при уменьшении среднегодовой численности работников увеличивается количество отработанных одним человеком за год часов. Так при уменьшении численности в 2009 году по сравнению с 2007 годам на 27 человека, количество отработанных одним человеком часов выросло на 149,38. Средняя продолжительность рабочего дня втечение анализируемого периода колеблется, оно составляет примерно 7,16 часа, в 2009г. этот показатель резко возрастает до 7,51 часа. Уровень использования возможного годового фонда рабочего времени в 2009г. составил 111,42 %. Это говорит о том, что имеется переработка рабочего времени, в основном из-за нехватки работников, поэтому необходимы меры по привлечению трудовых ресурсов в сельское хозяйство.

Производительность труда выражает степень эффективности процесса труда.

Для полной оценки ресурсного потенциала необходимо проанализировать использование материальных ресурсов.

Таблица 9 - Показатели эффективности использования материальных ресурсов.

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. в % к 2007г .

Прибыль на 1 руб материальных затрат, руб.

0,18

0,24

0,16

88,88

Материалоемкость руб.

1,00

1,01

1,24

124,00

Материалоотдача руб.

0,99

0,98

0,80

80,8

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции %

61,20

63,18

61,17

99,95

Энергоемкость, руб.

0,033

0,031

0,032

96,96

Кормоемкость, руб.

0,324

0,295

0,317

97,83

Топливоемкость, руб.

0,128

0,068

0,104

81,25

Проанализировав таблицу 9, можно сделать вывод, что основной показатель экономической эффективности - прибыль на 100 руб. материальных затрат, в 2009г. уменьшилась по сравнению с 2007г. на 11,12% . Однако, надо отметить, что в 2009 году показатель материалоотдачи уменьшился на 19,2 % по сравнению с уровнем 2007 года, что говорит о том, что с рубля материальных затрат мы в 2009 году стали получать меньше продукции, чем это было в 2007 г. Соответственно, увеличился показатель материалоемкости продукции - на 24% к уровню 2007 года. В свою очередь уменьшилась энергоёмкость на 3,04%, кормоёмкость на 2,17%, а топливоёмкость на 18,75%. Все это говорит о повышении эффективности использования производственных фондов. Незначительное уменьшение показателя удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции в 2009 году на 0,05% по сравнению с 2007 годом, говорит о том, что предприятие поступательно уменьшает количество истраченных ресурсов на производство продукции.

2.3 Экономические и финансовые результаты деятельности ПСХК «Новомихайловский»

Финансовые результаты являются важнейшим итоговым показателем хозяйственной деятельности предприятия, в котором находит отражение рациональное использование всех имеющихся у предприятия ресурсов, уровень организации производства, укрепление режима экономии, мобилизация внутрихозяйственных резервов.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровня рентабельность. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности.

Прибыль - это реализованная часть чистого дохода, который непосредственно получают субъекты хозяйствования за вложенный капитал и риск осуществления предпринимательской деятельности, количественно она представляет собой разность между выручкой (после уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного налога и других отчислений от выручки в бюджет и внебюджетные фонды) и полной себестоимости реализованной продукции. Это значит, что чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получает прибыли, тем лучше его финансовое состояние.

Таблица 10 - Состав и динамика прибыли, тыс.руб.

Показатель

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Отклонения 2009г. от 2007 г.,. (+,-)

Прибыль (убыток) от продаж

5454

9400

158

-5296

Прибыль (убыток)

до налогообложения

12702

20254

13791

+1089

Чистая прибыль (убыток)

12516

20237

13688

+1172

На основе таблицы 10 можно сделать вывод, что хозяйство является прибыльным. Несмотря на то что прибыль от продаж в 2009 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась на 5296 тыс. рублей Прибыль до налогообложения в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 1089 тыс. рублей, это связано прежде всего с получением субсидий за рассматриваемый период. Так же увеличилась чистая прибыль на 1172 тыс. руб.

Рассмотрим динамику прибыли за три анализируемых года (табл.11).

Таблица 11 - Анализ изменения прибыли организации.

Показатели

2007г.

2008г.

2009г.

Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

5454

9400

158

Цепные показатели:

- абсолютный прирост, тыс. руб.

-

3946

-9250

- темп роста, %

-

172,35

1,68

- темп прироста, %

-

72,35

-98,32

- значение 1 % прироста, тыс. руб.

-

54,54

94,00

Средние характеристики:

- средний уровень, тыс. руб.

15012

- средний абсолютный прирост, тыс. руб.

-2652

Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.

12702

20254

13791

Цепные показатели:

- абсолютный прирост, тыс. руб.

-

7552

-6463

- темп роста, %

-

159,45

68,09

- темп прироста, %

-

59,45

-31,91

- значение 1 % прироста, тыс. руб.

-

127,02

202,54

Средние характеристики:

- средний уровень, тыс. руб.

15582,33

- средний абсолютный прирост, тыс. руб.

544,5

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

12516

20237

13688

Цепные показатели:

- абсолютный прирост, тыс. руб.

-

7721

-6549

- темп роста, %

-

161,68

67,64

- темп прироста, %

-

61,68

-32,36

- значение 1% прироста, тыс.руб.

-

125,16

202,37

Средние характеристики:

- средний уровень, тыс. руб.

15480,33

- средний абсолютный прирост, тыс. руб.

586

Расчет показателей таблицы 11 произведем по следующим формулам:

- Абсолютный прирост: А = Хn - Хn-1

- Темп роста: К = Хn : Хn-1 * 100

- Темп прироста: Т = Аn : Хn-1*100

- Значение 1% прироста: П = Аn : Тn

На основе ежегодных показателей рассчитаем средние характеристики:

- Средний уровень: Хср.=? Хn : n

- Средний абсолютный прирост: Аср. = ? Аn : (n-1)

Показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты и эффективность деятельности хозяйства и являются значимыми факторами формирования прибыли.

Таблица 12 - Оценка рентабельности объема продаж

Показатели

2008 год

2009 год

Отклонение (+/-)

Выручка от реализации, тыс. руб.

89198

69599

-19599

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

79798

69441

-10357

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

9400

158

-9242

Рентабельность объема продаж, %

10,54

0,23

-10,31

Данные таблицы 12 показывают уменьшение рентабельности объема продаж в 2009 году по сравнению с 2008 годом, что свидетельствует о снижении конкурентоспособности предприятия.

Факторы, влияющие на изменение рентабельности.

Изменение рентабельности объема продаж за счет изменения цены реализации

ДP1vp = (69599 - 79798)/ 69599 - (89198 - 79798)/ 89198 =-0,2519

Снижение цены на 19599 тыс. рублей уменьшило рентабельность на 25,19 %.

Изменение рентабельности объема продаж за счет увеличения себестоимости реализации

ДP2 vp = (69599 - 69441)/69599 - (69599 - 79798)/69599 = 0,1487

Снижение себестоимости на 10357 тыс. рублей привело к увеличению рентабельности на 14,87%.

В завершении рассчитаем показатели чистой прибыли на 1 чел. - час, на 1 работника, на 100 га сельскохозяйственных угодий и на 100 руб. основных средств.

Таблица 13- Показатели экономической эффективности.

Показатели

2007 год

2008 год

2009 год

2009 год к 2008 году, %

Прибыль на 1 чел. - час, тыс. руб.

0,015

0,026

0,017

65,38

Прибыль на 1 работника, тыс. руб.

35,06

60,77

41,48

68,25

Прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

240,6

389,0

263,13

67,64

Прибыль на 100 руб. основных средств, тыс. руб.

7,00

10,18

6,29

61,78

Из таблицы 13 видно, что предприятие является прибыльным, его чистая прибыль на 1 чел. - час с 2009 года по сравнению с 2007 годом увеличилась на 13,3%, но уменьшилась по сравнению с 2008г. на 34,6% Прибыль на 1 работника уменьшилась в 2009 году на 31,75% в сравнении с 2008 годом, несмотря на то, что количество работников уменьшилось на 27 человека. Прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2009 году так же уменьшилась по сравнению с 2008 годом на 32,36%, но увеличилась по сравнению с 2007г. на 9,36%. Прибыль на 100 руб. основных средств уменьшилась на 38,22%. Несмотря на то, что в 2009 году наблюдается снижение чистой прибыли по сравнению с 2008 годом, всё же она увеличилась по сравнению с 2007 годом, что положительно влияет на показатели эффективности производства.

основной фонд экономический перевооружение

ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПСХК «НОВОМИХАЙЛОВСКИЙ»

3.1 Анализ наличия, структуры, обеспеченности основными средствами и их воспроизводство

В хозяйственной деятельности предприятия используются основные средства как производственного, так и непроизводственного назначения.

Основные производственные средства - это часть имущества предприятия, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг в течение длительного времени, нескольких производственных циклов, частями переносящая свою стоимость на готовую продукцию (работы, услуги).

По степени использования основные средства подразделяются на находящиеся в эксплуатации, в резерве (в запасе), в стадии строительства, сборки, реконструкции или частичной ликвидации.

По натурально-вещественному содержанию основные средства могут представлять собой: земельные участки и объекты природопользования, здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий скот, продуктивный скот, многолетние насаждения и др.

К основным средствам относят также капитальные вложения в многолетние насаждения, на коренное улучшение земель и в арендованные объекты. Капитальные вложения в многолетние насаждения и на коренное улучшение земель ежегодно включаются в основные средства в сумме затрат, относящихся к площадям, принятым в эксплуатацию.

По степени участия в производственном процессе основные средства делятся на активные и пассивные.

Активные основные средства принимают непосредственное участие в производственном процессе (машины, оборудование, транспортные средства, рабочий, продуктивный скот, многолетние насаждения и др.)

Пассивные основные средства обеспечивают необходимые условия для функционирования производственного процесса (производственные здания, сооружения). В сельскохозяйственном производстве не следует противопоставлять пассивные основные средства активным, так как недостаток производственных зданий и сооружений делает процесс производства продукции невозможным.

Кроме того, основные средства условно разделяют на основные средства, используемые в сельскохозяйственном производстве и в других сферах деятельности предприятия.

Основная цель анализа - поиск резервов улучшения использования основных средств, сокращение их потребления в процессе производства и повышение эффективности их использования.

Задачи анализа:

изучить состав, структуру, движение и воспроизводство основных средств;

определить уровень оснащенности предприятия и вооруженности труда основными средствами и энергетическими ресурсами;

установить уровень обеспеченности предприятия техническими средствами и степень их использования;

выявить эффективность использования основных средств в целом по предприятию и по отдельным отраслям;

выявить внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования основных средств в целом и по отдельным видам

разработать организационно-экономические мероприятия по освоению выявленных резервов.

Состав и структура основных средств показывают количественное и качественное состояние материально-технической базы предприятия. Общее требование к составу и структуре основных производственных средств заключается в том, чтобы каждое сельскохозяйственное предприятие обеспечивалось основными средствами в целях своевременного выполнения всего объема работ, предусмотренного прогрессивной технологией в растениеводстве и животноводстве.

Структуру производственных основных средств во многом определяет специализация предприятия. Например, на животноводческих предприятиях удельный вес зданий, сооружений, продуктивного скота выше, а в зерновых - выше удельный вес энергетических средств. Это говорит о том, что конкретную структуру основных средств обуславливает в первую очередь характер производства. Большое значение имеет также направление долгосрочных инвестиций предприятия. Структуру основных средств определяют и местоположение предприятия, концентрация и технологический уровень производства.

Обеспеченность сельскохозяйственной техникой важнейший фактор для нормального функционирования хозяйства. Рассмотрим в таблице 14, имеющуюся сельскохозяйственную технику в ПСХК «Новомихайловский» на конец года.

Таблица 14 - Наличие сельскохозяйственной техники в организации на конец года.

Вид техники

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. в % к 2008 г.

Тракторы всех марок (без тракторов, на которые смонтированы машины)

42

41

42

102,4

Тракторы, на которых смонтированы машины

8

9

9

100

Тракторные прицепы

12

12

13

108,3

Сеялки - всего

9

10

10

100

Картофелесажалки

1

1

1

100

Сенокосилки тракторные (включая косилки-измельчители)

14

14

15

107,1

Комбайны - всего

18

13

13

100

Раздатчики кормов для КРС - всего

5

5

5

100

Раздатчики кормов для свиней - всего

2

2

2

100

Доильные установки и агрегаты

10

11

13

118,2

Транспортёры для уборки навоза

17

17

17

100

Грабли тракторные

5

6

6

100

Пресс-подборщики

6

6

6

100

Автомобили грузоперевозящие

38

41

42

102,4

На основании таблицы 14 можно сделать вывод, что произошло увеличение большинства видов сельскохозяйственной техники в 2009г. по сравнению с 2008г. Так увеличилось количество тракторов всех марок (без смонтированных на них машин) на 2,4% . Увеличилось и количество тракторных прицепов, сенокосилок, доильных установок и автомобилей. Например, количество сенокосилок увеличилось на 1 шт. или 7,1%, что связано с увеличением площади занимаемые однолетними травами в 2009г. С увеличением поголовья коров произошло незначительное увеличение доильных установок. Одновременно увеличилось число грузоперевозящих автомобилей в 2009г. по сравнению с 2007г. на 4 шт.

Таким образом, идёт увеличение всех видов с.-х. техники, что положительно влияет на количество и качество производимой продукции. В настоящее время хозяйство закупает импортную высокопроизводительную технику, благо хозяйство не жалеет на это средств.

Обеспеченность сельскохозяйственной организации основными средствами определяют с помощью показателей фондо- и энергообеспеченности. Степень интенсивности использования трудовых ресурсов на предприятии характеризует производительность труда.

Рассмотрим обеспеченность ПСХК «Новомихайловский» основными производственными фондами (таблица 15).

Таблица 15 - Обеспеченность основными средствами производства.

Показатели

2007г.

2008г.

2009г.

2009 г. в % к 2007 г.

Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб.

178791

198786

217368

121,57

Энергетическая мощность, л.с.

19942

20807

19796

99,27

Среднегодовая численность работников, чел.

357

333

330

92,44

Площадь с.-х. угодий, га

5202

5202

5202

100

Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб.

3436,96

3821,33

4178,54

121,57

Фондовооружённость труда, тыс. руб.

500,81

596,95

658,69

131,52

Энергообеспеченность хозяйства, л.с.

383,35

399,98

380,54

99,26

Энерговооружённость труда, л.с.

55,86

62,48

59,98

107,37

Проанализировав таблицу 15, можно сказать, что показатель фондообеспеченности хозяйства в 2009 году вырос по сравнению с 2007 годом на 714,58 тыс. рублей или на 21,57%. Это связано с тем, что за изучаемый период среднегодовая стоимость основных производственных средств увеличивалась, в то время, как площадь сельскохозяйственных угодий не изменялась. Обратное явление наблюдается с показателем энергообеспеченности. Так как энергетическая мощность в 2009 году уменьшилась по сравнению с 2007г. на 0,73%, площадь сельскохозяйственных угодий осталась неизменной, энергообеспеченность также снизилась на 0,74%. Показатель фондовооруженность труда растет на протяжении трех анализируемых лет, с 2007 по 2009 год увеличился на 31,52% или на 157,78 тыс. рублей, что свидетельствует об увеличении стоимости основных производственных средств на 1 работника, при том что сокращается численность работников. Показатель энерговооруженности труда увеличился незначительно в 2009 году по сравнению с 2007 на 7,37%. Это свидетельствует об увеличении энергетических мощностей из расчета на 1 работника.

Проанализируем обеспеченность ПСХК «Новомихайловский» тракторами, комбайнами и другими сельскохозяйственными машинами.

Таблица 16 - Обеспеченность организации тракторами, комбайнами и другими сельскохозяйственными машинами.

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. в % к 2008 г.

Нагрузка пашни на один трактор, га

87,4

87,4

85,6

97,9

Площадь уборки, га:

160

263,3

296,1

112,4

- зерновых культур на зерноуборочный комбайн

- силосных культур на силосоуборочный

комбайн

80

132

118,6

89,8

Площадь посева на зерновую сеялку, га

177,7

158

177,7

112,4

Машинообеспеченность, тыс.руб.

382

422

604

143,1

Проанализировав таблицу 16, можно сказать, что нагрузка пашни на 1 трактор сокращается в 2009г. на 1,8 га. пашни (или на 2,1%) по сравнению с 2007г. Уменьшение данного показателя связано с ростом числа тракторов в хозяйстве, при неизменной площади пашни. По нормативу нагрузка пашни на 1 трактор должна быть не более 62 га., нагрузка в хозяйстве увеличена, необходимо приобретать ещё с.-х. технику.

Площадь уборки зерновых культур на 1 зерноуборочный комбайн за три анализируемых года увеличилась. Наибольшее значение этого показателя было в 2009 г. -296,1 га, что на 32,8 га (на 12,4%) больше, чем в 2008 г., и на 136,1 га, или на 85%, больше, чем в 2007 г. Это связано с тем, что в 2009 г. сократилось количество зерноуборочных комбайнов - с 10 до 6. Площадь уборки силосных культур на 1 силосоуборочный комбайн немного уменьшилась в 2009 г. -118,6 га - это на 13,4га (на 10,2 %) меньше, чем в 2008 г., и на 38,6 га, или на 48,2%, больше, чем в 2007 г. Столь значительные колебания площади уборки силосных культур на один силосоуборочный комбайн в 2009 г. по сравнению с 2007 - 2008 гг. связано в большей степени с изменением площади уборки силосных культур.

В 2009г. площадь посева на одну зерновую сеялку увеличилась на 19,7 га, или на 12,4% по сравнению с 2008 г. Увеличение площади посева на одну зерновую сеялку в 2009 г. по сравнении по сравнению в 2008 г. связано так же с увеличение засеваемой площади под силосные культуры.

Машинообеспеченность ПСХК «Новомихайловский» изменяется скачкообразно. Наибольшее значение данного показателя соответственно было в 2009 г. и составило оно 604 тыс.руб., что на 222тыс.руб., или на 58,1%, больше, чем в 2007 г., и на 182 тыс.руб., или 43,1%, больше, чем в 2008 г. Это увеличение связано главным образом с увеличением стоимости всех тракторов, комбайнов, сельскохозяйственных машин и орудий.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что ПСХК «Новомихайловский» всё же нуждается в приобретении дополнительного количества тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин.

Оценим обеспеченность ПСХК «Новомихайловский» энергетическими ресурсами.

Таблица 17 - Обеспеченность организации энергетическими ресурсами.

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г.в % к 2008 г.

Энергетические средства, л.с. в расчёте:

- на 100 га сельскохозяйственных угодий

383,3

399,9

380,5

95,1

- на 100 га пашни

456,4

476,2

453,1

95,1

-на 1 работника

55,8

62,4

59,9

95,9

Расход электроэнергии на производственные нужды на 1 чел.-ч., кВт

1,7

1,7

1,8

105,8

Приходится пашни, га:

- на 1 работника

12,2

13,1

13,2

100,7

- на 1 л.с. всех энергетических средств

0,2

0,2

0,2

100

Площадь сельскохозяйственных угодий на физический эталонный трактор, га

104,0

104,0

102

98,0

Проанализировав таблицу 17, можно сделать вывод, что в 2009 г. на 100 га сельскохозяйственных угодий приходилось 380,5 л.с., что на 2,8л.с., или на 4,9%, меньше, чем в 2007г. и на 19,4 л.с. или на 4,8% чем в 2008г. Энерговооружённость труда работников была наибольшей в 2008 г. -62,4 л.с. на 1 работника. Расход электроэнергии на производственные нужды на 1 чел.-ч. имеет увеличивается в связи с увеличением отпуска электроэнергии на производственные нужды. Неизменное значение площади пашни за рассматриваемый период не привело к снижению значения показателя «приходится пашни на 1 работника». Показатель « приходится пашни на 1л.с.» напротив увеличился на 0,1га или на 0,7% в 2009г. по сравнению с 2008г. Преобладание значения данного показателя в 2009 г. по сравнению с 2007 и 2008 гг. объясняется главным образом уменьшением численности работников на предприятии. Площадь сельскохозяйственных угодий на физический эталонный трактор имеет тенденцию к снижению. Это связано главным образом с увеличением в 2009г количества тракторов на 1 единицу. Таким образом, за три анализируемых года энергообеспеченность ПСХК «Новомихайловский» уменьшилась в 2009г по сравнению с 2008 на 4,9%, а энерговооружённость труда работников на 4,1%.

Для выявления устойчивой тенденции в изменении воспроизводства основных средств необходимо проанализировать несколько предыдущих лет. Анализ позволяет увидеть возможности роста и увеличение производственных мощностей. Проанализируем таблицу 18, которая отражает состояние и движение основных средств ПСХК «Новомихайловский».

Таблица 18 - Показатели состояния и движения основных средств

Показатели

2007 год

2008 год

2009 год

Коэффициент роста

1,0545

1,1661

1,0311

Коэффициент обновления

0,0764

0,2002

0,0526

Коэффициент интенсивности обновления

3,092

3,467

2,344

Коэффициент масштабности обновления

0,0805

0,2335

0,0542

Коэффициент выбытия

0,026

0,0673

0,0231

Коэффициент износа:

0,6760

0,6811

0,6257

- на начало года

- на конец года

0,7182

0,7297

0,6861

Коэффициент годности:

0,3240

0,3189

0,3743

- на начало года

- на конец года

0,2818

0,2703

0,3139

Проанализировав таблицу 18, можно сделать вывод, что коэффициент роста, который характеризует увеличение стоимости основных средств был наибольшим в 2008 г.- 1,1661 а наименьшим в 2009г.-1,0311. Это показывает, что стоимость основных средств в 2008г. увеличилась 16,61%, а в 2009г. на 3,11%. При этом в 2008 г. наиболее высокий по сравнению с рассматриваемыми годами коэффициент выбытия - 0,0673 (6,73 %). Столь высокий коэффициент выбытия в 2008 г. объясняется наибольшим коэффициентом износа на начало года - 0,6811 (68,11 %) В 2009 г. для эксплуатации было пригодно всего на конец года 31,39%. Это говорит о том, что меньше половины основных средств пригодны для использования.

Следует отметить, что значения коэффициента обновления в анализируемом периоде превышает значения коэффициента выбытия. Коэффициент обновления основных средств был максимальным в 2008г.- 0,2002, что в полтора раза больше чем в 2007г.

В 2008 г., наблюдается и наибольшее значение коэффициента масштабности обновления основных средств - 0,2335. Коэффициент интенсивности обновления основных средств имеет тенденцию к снижению и в 2009 г. составил 2,344.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что на конец 2009 г. лишь 31,4% основных средств пригодны к эксплуатации. Связано это с высоким износом основных средств - 68,61 %., что говорит о том, что много техники перешло из советских времён, она постепенно выходит из строя или требует капитального ремонта. Необходимо проводить переоснащение основных средств производства и сокращать сроки их обновления.

3.2 Анализ фондооснащенности и фондовооруженности труда и эффективности использования основных средств

Уровень обеспеченности предприятия основными производственными средствами показывает его потенциальные возможности для дальнейшего повышения производительности труда, увеличения производства продукции.

Чтобы иметь представление об обеспеченности хозяйства основными производственными средствами, используют стоимостные показатели. Основные из них следующие:

фондооснащенность, характеризующая уровень интенсивности хозяйства и его техническую оснащенность на определенную дату. Этот показатель определяют как отношение стоимости основных средств сельскохозяйственного назначения к земельной площади хозяйства (в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий);

фондовооруженность труда - стоимость основных средств, приходящаяся на одного среднегодового работника.

Для анализа обеспеченности хозяйства основными средствами их берут по первоначальной стоимости без учета износа. При анализе показатели фондооснащенности сравнивают с соответствующими показателями прошлых лет и выявляют рост или снижение. Также эти показатели целесообразно сравнивать с данными однотипного передового хозяйства, а также со средними данными по району. Данные показатели были проанализированы комплексно с другими показателями обеспеченности основными средствами в таблице 15.

Рассмотрим более подробно обеспеченность основными средствами на 100га. с.-х. угодий и на 1 работника по сферам и отраслям производства.

Таблица 19 - Обеспеченность основными средствами производства, тыс. руб.

Показатели

На 100 га сельскохозяйственных угодий

На 1 среднегодового

работника

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения - всего

2302,77

2560,29

2799,62

335,54

399,95

441,32

В том числе:

- растениеводства

759,91

842,33

921,07

110,39

131,58

145,19

- животноводства

1542,86

1717,96

1878,55

225,15

268,37

296,13

Среднегодовая стоимость основных производственных средств несельскохозяйственного назначения

-

-

-

-

-

-

Среднегодовая стоимость основных непроизводственных средств

1134,2

1261,05

1378,92

165,27

197

217,37

Всего основных средств

3436,97

3821,34

4178,54

500,81

596,95

658,69

Рассмотрев таблицу 19, можно увидеть, что все показатели возросли в 2009г. по сравнению с предыдущими годами. В ПСХК «Новомихайловский» нет фондов несельскохозяйственного назначения. Обеспеченность основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения в 2009 г. составляла 2799,62 тыс.руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий, что на 496,85 тыс. руб., или на 21,5%, больше, чем в 2007 г., и на 239,33 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий, или на 9,34%, больше по сравнению с 2008 г. Наибольшая обеспеченность организации основными сельскохозяйственными средствами сельскохозяйственного назначения отрасли животноводства, чем отрасли растениеводства, объясняется её специализацией - молочно-мясное животноводство.

Прирост обеспеченности основными производственными средствами сельскохозяйственного назначения отрасли растениеводства в 2009 г. по отношению к 2007 г. составил 21,2%.

Фондообеспеченность основными непроизводственными средствами составила в 2009 г. 1378,92 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий, что на 244,72тыс. руб., больше по сравнению с 2007 г. или на 21,5%. и на 117,87 тыс. руб. (на 9,34%) больше чем в 2008г. На это повлияло главным образом увеличение стоимости основных фондов и уровень интенсивности сельского хозяйства.

Фондовооружённость труда основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения в 2009 г., как видно, составил 441,32 тыс.руб. на 1 работника, что на 31,5% выше уровня 2007 г. и на 10,3% выше уровня 2008 г. Значительно превышающий уровень оснащённости труда основными производственными фондами отрасли животноводства над основными производственными фондами отрасли растениеводства объясняется наиболее высокой их среднегодовой стоимостью, а также специализацией хозяйства Уровень оснащённости труда основными непроизводственными средствами в 2009 г. составил 217,37тыс.руб. на 1 работника, что на 52,1 тыс.руб. на 1 работника, выше чем в 2007 г., и на 20,37 тыс.руб. на 1 работника. Итак, прирост оснащённости труда основными средствами в целом в 2009 г. по отношению к 2007 г. составил 157,88 тыс.руб. На это главным образом повлияло уменьшение численности работников на предприятии.

Уровень обеспеченности организации основными средствами (21,5%) незначительно отстаёт от уровня оснащённости труда основными средствами ( 31,5%) - на 10%.

Критерием эффективности использовании производственных основных средств является повышение производительности всего общественного труда (живого и овеществленного). Но определить этот показатель сложно, поскольку затраты овеществленного труда в единицах рабочего времени не учитываются. Для определения эффективности использования производственных основных средств используют совокупность показателей, некоторые из них носят частный характер, так как устанавливают степень использования некоторых видов производственных основных средств. Преимущество их в том, что они конкретны и наглядно характеризуют использование отдельных видов производственных основных средств с учетом натуральной природы и степени участия в производственном процессе.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.