Бухгалтерский баланс и его роль в управлении предприятием" (на примере ЗАО "Петрохим")
Бухгалтерский баланс - информационная база в управлении предприятием. Формирование бухгалтерского баланса на примере ЗАО "Петрохим". Влияние учетной политики на баланс, его связь с другими формами отчетности. Управленческие решения и прогнозный баланс.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.02.2014 |
| Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
значение, тыс. руб.
2 595
2 769
2 267
изменение, тыс. руб.
x
+174
-502
изменение, %
x
+6,7%
-18,1%
удельный вес, %
2,5%
2,3%
1,7%
Дебиторская задолженность
значение, тыс. руб.
26 504
31 031
36 207
изменение, тыс. руб.
x
+4 527
+5 176
изменение, %
x
+17,1%
+16,7%
удельный вес, %
25,4%
25,6%
27,1%
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)
значение, тыс. руб.
2 978
-
-
изменение, тыс. руб.
x
-2 978
0
изменение, %
x
-100%
-
удельный вес, %
2,9%
-
-
Денежные средства и денежные эквиваленты
значение, тыс. руб.
9 979
19 291
21 926
изменение, тыс. руб.
x
+9 312
+2 635
изменение, %
x
+93,3%
+13,7%
удельный вес, %
9,6%
15,9%
16,4%
Прочие оборотные активы
значение, тыс. руб.
584
524
493
изменение, тыс. руб.
x
-60
-31
изменение, %
x
-10,3%
-5,9%
удельный вес, %
0,6%
0,4%
0,4%
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
значение, тыс. руб.
95 638
114 945
125 751
изменение, тыс. руб.
x
+19 307
+10 806
изменение, %
x
+20,2%
+9,4%
удельный вес, %
91,8%
94,8%
94,2%
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)
значение, тыс. руб.
10
10
10
изменение, тыс. руб.
x
0
0
изменение, %
x
-
-
удельный вес, %
<0,1%
<0,1%
<0,1%
Резервный капитал
значение, тыс. руб.
2
2
2
изменение, тыс. руб.
x
0
0
изменение, %
x
-
-
удельный вес, %
x
x
x
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
значение, тыс. руб.
95 626
114 933
125 739
изменение, тыс. руб.
x
+19 307
+10 806
изменение, %
x
+20,2%
+9,4%
удельный вес, %
91,8%
94,8%
94,2%
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
значение, тыс. руб.
299
281
268
изменение, тыс. руб.
x
-18
-13
изменение, %
x
-6%
-4,6%
удельный вес, %
0,3%
0,2%
0,2%
Отложенные налоговые обязательства
значение, тыс. руб.
299
281
268
изменение, тыс. руб.
x
-18
-13
изменение, %
x
-6%
-4,6%
удельный вес, %
0,3%
0,2%
0,2%
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
значение, тыс. руб.
8 249
6 020
7 443
изменение, тыс. руб.
x
-2 229
+1 423
изменение, %
x
-27%
+23,6%
удельный вес, %
7,9%
5%
5,6%
Кредиторская задолженность
значение, тыс. руб.
8 249
6 020
7 443
изменение, тыс. руб.
x
-2 229
+1 423
изменение, %
x
-27%
+23,6%
удельный вес, %
7,9%
5%
5,6%
Актив/Пассив
значение, тыс. руб.
104 186
121 246
133 462
изменение, тыс. руб.
x
+17 060
+12 216
изменение, %
x
+16,4%
+10,1%
Сравнительный аналитический баланс охватывает множество важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния, включая показатели горизонтального и вертикального анализа, используемые в практике АХД предприятий. В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения различных статей баланса за определенный период, а целью вертикального анализа является вычисление удельного веса нетто.
Рассматривая аналитический баланс ЗАО "Петрохим" за период 2010-2012 год перейдем к характеристики разделов и статей баланса.
1. За анализируемый период валюта баланса увеличилась на 29276 тыс. руб. соответственно и активы ЗАО "Петрохим" за анализируемый период (31.12.10-31.12.12) увеличились на 29 276 тыс. руб.
Рост величины активов связан с ростом следующих позиций актива бухгалтерского баланса
запасы - 16 693 тыс. руб.
денежные средства и денежные эквиваленты - 11 947 тыс. руб.
дебиторская задолженность - 9 703 тыс. руб.
Доля внеоборотных активов в активе баланса снизилась на 6,5%, снижение произошло за счет уменьшения остатков основных фондов. Доля оборотных активов за этот же период возросла на 6,5% - это связано с ростом остатков запасов (1,7%), ростом остатков денежных средств на счетах (6,8%) и ростом дебиторской задолженности (1,7%). При этом возвращены финансовые вложения в размере 2978 тыс. руб. (-2,9%).
2. Пассив баланса так же увеличился на 29276 тыс. руб. Увеличился раздел "Капитал и резервы". Прирост произошел по строке "нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" 30113 тыс. руб. Доля капитала и резервов в валюте баланса за этот период возросла на 2,4%. Это положительный фактор.
3. Долгосрочные обязательства снизились на 31 тыс. руб. Положительный фактор.
4. Краткосрочные обязательства относительно 2010 года снизились на 806 тыс. руб., а относительно 2011 года увеличились на 1423 тыс. руб. Увеличение сложилось за счет роста кредиторской задолженности в 2012 году на эту же сумму 1423 тыс. руб. Общая доля краткосрочных обязательств имеет тенденцию к снижению (2,3%) и это положительный фактор.
На 31.12.2012 собственный капитал ЗАО "Петрохим" составил 125 751 тыс. руб. За весь анализируемый период собственный капитал общества вырос на 30 113 тыс. руб., или на 31,5%. Тенденция положительная, направлена на повышение деловой активности общества.
3.2 Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания последней, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги указанных групп по активу и пассиву (таблица 3.2)
Таблица 3.2.
Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
|
Активы по степени ликвидности |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. период, % |
Норм. соотношение |
Пассивы по сроку погашения |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. период, % |
Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. руб., (гр.2 - гр.6) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) |
21 926 |
+69,2 |
? |
П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) |
7 443 |
-9,8 |
+14 483 |
|
|
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) |
36 207 |
+36,6 |
? |
П2. Среднеср-е обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит. задолж.) |
0 |
- |
+36 207 |
|
|
А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы) |
70 730 |
+29,9 |
? |
П3. Долгосрочные обязательства |
268 |
-10,4 |
+70 462 |
|
|
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) |
4 599 |
-55,2 |
? |
П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) |
125 751 |
+31,5 |
-121 152 |
Все четыре неравенства, приведенные в таблице, выполняются, что свидетельствует об идеальном соотношении активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
Ликвидность (от лат. liquidus - жидкий, перетекающий) - экономический термин, обозначающий способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной. Ликвидный - обращаемый в деньги.
Одной из задач анализа финансового состояния предприятия является оценка его платежеспособности и ликвидности. Инструментами оценки ликвидности могут быть коэффициенты ликвидности - финансовые показатели, рассчитываемые на основании отчётности предприятия для определения номинальной способности компании погашать текущую задолженность за счёт имеющихся текущих (оборотных) активов. (таблица 3.3)
Таблица 3.3.
Показатели ликвидности
|
№ |
Коэффициент |
Определение |
|
|
1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
Коэффициент покрытия. Финансовый коэффициент, равный отношению текущих (оборотных) активов к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам). |
|
|
2 |
Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности |
Финансовый коэффициент, равный отношению высоколиквидных текущих активов к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам). |
|
|
3 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Финансовый коэффициент, равный отношению денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам). |
Коэффициент текущей ликвидности отражает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов. Чем показатель больше, тем лучше платежеспособность предприятия. Принимая во внимание степень ликвидности активов, можно предположить, что не все активы можно реализовать в срочном порядке. Нормальным считается значение коэффициента от 1.5 до 2.5, в зависимости от отрасли. Значение ниже 1 говорит о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Значение более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала.
Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности отражает способность компании погашать свои текущие обязательства в случае возникновения сложностей с реализацией продукции. Считается, что нормальным значение коэффициента абсолютной ликвидности должно быть не менее 0,2, то есть каждый день потенциально могут быть оплачены 20 % срочных обязательств. Он показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время.
На основе данных бухгалтерского баланса ЗАО "Петрохим" рассчитаем коэффициенты ликвидности за 2010-2012 год, и проанализируем изменение полученных показателей. (таблица 3.4.)
Таблица 3.4.
Расчет коэффициентов ликвидности по ЗАО "Петрохим"
|
Показатель ликвидности |
Значение показателя |
Изменение показателя (гр.4 - гр.2) |
Расчет, рекомендованное значение |
|||
|
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
7,86 |
13,36 |
12,14 |
+4,28 |
Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 2 и более. |
|
|
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
6,41 |
10,07 |
8,80 |
+2,39 |
Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 1 и более. |
|
|
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,57 |
3,2 |
2,95 |
+1,38 |
Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 0,2 и более. |
Определение значений показателей представлено в таблице 3.5.
Таблица 3.5.
Определение значений показателей ликвидности
|
Периоды |
Расчет показателей |
Значение |
|
|
Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
|||
|
31.12.2010 |
(93917-26504-2595) /8249 |
7,86 |
|
|
31.12.2011 |
(114234-31031-2769) /6020 |
13,36 |
|
|
31.12.2012 |
(128863-36207-2267) /7443 |
12,14 |
|
|
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
|||
|
31.12.2010 |
(104186-51277) /8249 |
6,41 |
|
|
31.12.2011 |
(121246-60619) /6020 |
10,07 |
|
|
31.12.2012 |
(133462-67970) /7443 |
8,80 |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
|||
|
31.12.2010 |
(9979+2978) /8249 |
1,57 |
|
|
31.12.2011 |
19291/6020 |
3,2 |
|
|
31.12.2012 |
21926/7443 |
2,95 |
По состоянию на 31.12.2012 коэффициент текущей ликвидности имеет значение, соответствующее норме (12,14 при нормативном значении 2). За рассматриваемый период (с 31 декабря 2010 г. по 31 декабря 2012 г.) коэффициент текущей ликвидности вырос на 4,28.
Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным значением является 1. В данном случае его значение составило 8,80. Это означает, что у ЗАО "Петрохим" достаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства и погасить краткосрочную кредиторскую задолженность. В течение всего периода коэффициент быстрой ликвидности укладывался в нормативное значение.
Третий из коэффициентов, характеризующий способность организации погасить всю или часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеет значение, соответствующее допустимому (2,95). За весь рассматриваемый период коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 1,38.
Динамику изменения коэффициентов ликвидности можно проследить на графике 3.1.
График 3.1 Динамика коэффициентов ликвидности
Определение неудовлетворительной структуры баланса:
В приведенной ниже таблице рассчитаны показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994). (таблица 3.6.)
Таблица 3.6.
Определение неудовлетворительной структуры баланса
|
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (гр.3-гр.2) |
Нормативное значение |
Соответствие фактического значения нормативному на конец периода |
||
|
на начало периода (31.12.2011) |
на конец периода (31.12.2012) |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1. Коэффициент текущей ликвидности |
18,98 |
17,31 |
-1,67 |
не менее 2 |
соответствует |
|
|
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,94 |
0,94 |
- |
не менее 0,1 |
соответствует |
|
|
3. Коэффициент утраты платежеспособности |
x |
8,45 |
x |
не менее 1 |
соответствует |
Анализ структуры баланса выполнен за период с начала 2012 года по 31.12.2012 г. Поскольку оба коэффициента по состоянию на 31.12.2012 оказались в пределах допустимых норм, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы утраты организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение трех месяцев при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента утраты платежеспособности (8,45) указывает на низкую вероятность утраты показателями платежеспособности нормальных значений в ближайшие три месяца.
Рассчитываем прогноз банкротства:
В качестве одного из показателей вероятности банкротства организации ниже рассчитан Z-счет Альтмана (для ЗАО "Петрохим" взята 5-факторная модель для частных производственных предприятий): (таблица 3.7.)
Z-счет = 0,717T1 + 0,847T2 + 3,107T3 + 0,42T4 + 0,998T5, где
Таблица 3.7.
Прогноз банкротства
|
Коэф-т |
Расчет |
Значение на 31.12.2012 |
Множитель |
Произведение (гр.3 х гр.4) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
T1 |
Отношение оборотного капитала к величине всех активов |
0,91 |
0,717 |
0,65 |
|
|
T2 |
Отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов |
0,94 |
0,847 |
0,8 |
|
|
T3 |
Отношение EBIT к величине всех активов |
0,15 |
3,107 |
0,46 |
|
|
T4 |
Отношение собственного капитала к заемному |
16,31 |
0,42 |
6,85 |
|
|
T5 |
Отношение выручки от продаж к величине всех активов |
2,29 |
0,998 |
2,29 |
|
|
Z-счет Альтмана: |
11,05 |
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
1.23 и менее - высокая вероятность банкротства;
от 1.23 до 2.9 - средняя вероятность банкротства;
от 2.9 и выше - низкая вероятность банкротства.
Для ЗАО "Петрохим" значение Z-счета на последний день анализируемого периода (31.12.2012) составило 11,05.
Это означает, что вероятность банкротства ЗАО "Петрохим" незначительная.
Приводя этот результат, по нашему мнению заслуживает внимание высказывание отдельных экономистов аналитиков (автор не обозначен), которые утверждают: - "Подход Альтмана отличается универсальностью, которая имеет обратную сторону. Поскольку формула выведена на основе статистических данных, она будет давать прогноз именно в статистическом ключе.
Для точности такого прогноза необходимые однородные и репрезентативные данные о таком явлении как банкротство. Но дело не только в отсутствии корректных статистических данных. Когда аналитик проводит анализ, он имеет дело с конкретной компанией с ее спецификой в гораздо большей степени, чем с объектом из целой совокупности подобных.
Именно в этом недостаток модели Альтмана - она не принимает во внимание индивидуальность компании, отсюда и не может быть стопроцентной точности прогноза.
Известны случаи, когда предприятие, по всем прогнозам далекое от банкротства, по тем или иным причинам теряло свои позиции. И напротив, выживали те, кто имел меньше всего шансов выжить". [52]
После общей характеристики финансового состояния и его изменения за отчетный период следующей важной задачей анализа финансового состояния является исследование абсолютных показателей финансовой устойчивости ЗАО "Петрохим".
3.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия является стабильность ее деятельности, финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость организации - это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска.
Анализ финансовой устойчивости проводят для оценки способности предприятия погашать свои обязательства и сохранять права владения предприятием в долгосрочной перспективе. (таблица 3.8.)
Таблица 3.8.
Основные показатели финансовой устойчивости ЗАО "Петрохим"
|
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя (гр.4-гр.2) |
Описание показателя и его нормативное значение |
|||
|
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1. Коэффициент автономии |
0,92 95638/ 104186 |
0,95 114945/ 121246 |
0,94 125751/ 133462 |
+0,02 |
Отношение собственного капитала к валюте баланса. Нормальное значение: 0,5 и более (оптимальное 0,6-0,7). |
|
|
2. Коэффициент финансового левериджа |
0,089 (299+8249) / 95638 |
0,055 (281+6020) / 114945 |
0,061 (268+7443) / 125751 |
-0,028 |
Отношение заемного капитала к собственному. Нормальное значение: 1 и менее (оптимальное 0,43-0,67). |
|
|
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,91 (95638-102690) / 93917 |
0,95 (114945-7012) / 114234 |
0,94 (125751-4599) / 128863 |
+0,03 |
Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. Нормальное значение: не менее 0,1. |
|
|
4. Индекс постоянного актива |
0,11 10269/ 95638 |
0,06 7012 / 114945 |
0,04 4599 / 125751 |
-0,07 |
Отношение стоимости внеоборотных активов к величине собственного капитала организации. |
|
|
5. Коэффициент покрытия инвестиций |
11,39 93917/ 8249 |
18,98 114234/ 6020 |
17,31 128863/ 7443 |
+5,92 |
Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение для данной отрасли: 0,75 и более. |
|
|
6. Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,89 95638- 10269/ 95638 |
0,94 114945- 7012/ 114945 |
0,96 125751- 4599/ 125751 |
+0,07 |
Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных средств. Нормальное значение для данной отрасли: 0,1 и более. |
|
|
7. Коэффициент мобильности имущества |
0,9 93917/ 104186 |
0,94 114234/ 121246 |
0,97 128863/ 133462 |
+0,07 |
Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации. |
|
|
8. Коэффициент мобильности оборотных средств |
0,14 (2278+9979) / 93917 |
0,17 19291/ 114234 |
0,17 21926/ 128863 |
+0,03 |
Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов. |
|
|
9. Коэффициент обеспеченности запасов |
1,67 (95638-10269) / 51277 |
1,78 (114945-7012) / 60619 |
1,78 (125751-4599) / 67970 |
+0,11 |
Отношение собственных оборотных средств к стоимости запасов. Нормальное значение: 0,5 и более. |
|
|
10. Коэффициент краткосрочной задолженности |
0,97 8249/ (299+8249) |
0,96 6020/ (281+6020) |
0,97 7443/ (268+7443) |
- |
Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности. |
Коэффициент автономии организации на 31.12.2012 составил 0,94. Полученное значение говорит о слишком осторожном отношении ЗАО "Петрохим" к привлечению заемных денежных средств (собственный капитал составляет 94% в общем капитале организации). В течение анализируемого периода коэффициент автономии несильно вырос (на 0,02).
Коэффициент финансового левериджа имеет довольно простую интерпретацию: его значение, равное 0,089, означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 08,9 коп. заемных средств. Снижение показателя в динамике до 0,061 свидетельствует о снижении зависимости ЗАО "Петрохим" от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором повышении финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами по состоянию на 31.12.2012 составил 0,94. Наблюдался некоторый рост коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (+0,03). Коэффициент на последний день анализируемого периода (31.12.2012) демонстрирует вполне соответствующее нормальному значение. Значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в течение всего рассматриваемого периода укладывались в установленный норматив.
Индекс постоянного актива показывает, какая доля собственных источников средств направляется на покрытие внеоборотных активов, т.е. основной части производственного потенциала предприятия. В ЗАО "Петрохим" индекс снижается, это говорит о том, что общество не вкладывает средства в обновление основных фондов.
Значение этого показателя может существенно изменяться в зависимости от вида деятельности предприятия и структуры его активов, в т. ч. оборотных средств.
Коэффициент покрытия показывает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов. Чем значение коэффициента больше, тем лучше платежеспособность предприятия. Этот показатель учитывает, что не все активы можно реализовать в срочном порядке. За весь анализируемый период наблюдалось повышение коэффициента покрытия инвестиций c 11,39 до 17,31. Значение коэффициента на 31.12.2012 полностью соответствует нормативному значению.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, в наиболее маневренную часть активов. По состоянию на 31.12.2012 года для финансирования текущей деятельности ЗАО "Петрохим" вложено 96% собственного капитала.
На 31.12.2012 значение коэффициента обеспеченности материальных запасов составило 1,78, что на 0,11 превышает значение на 31.12.2010. В течение всего проанализированного периода коэффициент укладывался в установленный норматив. На 31.12.2012 значение коэффициента обеспеченности материальных запасов можно характеризовать как очень хорошее. По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности организации значительно превосходит величину долгосрочной задолженности. При этом за два года доля долгосрочной задолженности фактически не изменилась.
Перейдем к анализу финансовой устойчивости ЗАО "Петрохим" по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств (таблица 3.9.)
Таблица 3.9.
Анализ финансовой устойчивости ЗАО "Петрохим" по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
|
Показатель собственных оборотных средств (СОС) |
Значение показателя |
Излишек (недостаток) * |
||||
|
на начало анализируемого периода (31.12.2010) |
на конец анализируемого периода (31.12.2012) |
на 31.12.2010 |
на 31.12.2011 |
на 31.12.2012 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
85 369 |
121 152 |
+34 092 |
+47 314 |
+53 182 |
|
|
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital) |
85 668 |
121 420 |
+34 391 |
+47 595 |
+53 450 |
|
|
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) |
85 668 |
121 420 |
+34 391 |
+47 595 |
+53 450 |
*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.
По всем трем вариантам расчета на последний день анализируемого периода наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у ЗАО "Петрохим" запасов, поэтому финансовое положение по данному признаку можно характеризовать как абсолютно устойчивое.
При этом нужно обратить внимание, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период улучшили свои значения.
Все произведенные расчеты по анализу финансовой устойчивости ЗАО "Петрохим" показали, что по состоянию на 31.12.2012г. общество находится в устойчивом финансовом положении и в дальнейшем способно в установленные сроки гасить свои краткосрочные обязательства.
Высокая доля собственного капитала присущая ЗАО "Петрохим", означает устойчивое финансовое состояние организации и хорошие потенциальные возможности получения кредитов и займов.
Однако слишком большая доля собственных средств в общей сумме капитала настораживает, поскольку может свидетельствовать о нежелании, а может быть неумении руководства общества использовать заёмные средства. Это ограничивает возможности расширения хозяйственной деятельности, ведет к замедлению оборачиваемости капитала и, в конечном итоге, к падению его рентабельности.
Анализ финансовой устойчивости любого предприятия, оценка его производственного и финансового потенциала это необходимый этап стратегического анализа и управления, охватывающий все основные внутренние процессы.
В результате такого анализа обеспечивается системный взгляд на организацию, который позволит не только выявить все сильные и слабые стороны, но и создать на этой основе комплексный план перспективного развития.
3.4 Управленческие решения и прогнозный баланс
При подготовке перспективных (будущих) финансовых решений большое значение имеет прогнозная финансовая информация.
Прогнозная финансовая информация должна в обязательном порядке учитывать изменения основных факторов внешней среды (таких как уровень инфляции, развития рынков и т.д.). Она может быть подготовлена в виде одно - или многовариантного прогноза. В основе одновариантного прогноза лежат допущения об определенных будущих событиях, принимаемых управленческих финансовых решениях и их последствиях. В случае многовариантного прогноза - допущения о различных вероятных будущих событиях и принимаемых исходя из них управленческих финансовых решений с целью определения различных путей развития предприятия, из которых впоследствии выбирается оптимальный.
Особое место в системе внутрикорпоративной прогнозной финансовой информации занимают прогнозный баланс, прогноз прибылей и убытков, прогноз движения денежных средств. Прогнозные финансовые бюджеты составляются с периодичностью отвечающей задачам планирования.
Необходимо отметить, что прогнозирование основано на тщательном анализе как можно большего количества отдельных элементов доходов, расходов, активов, пассивов и обдуманной оценке их будущей величины с учетом взаимосвязи между элементами, а также вероятных будущих условий. Прогнозирование требует получения как можно большего количества подробностей. Кроме того, следует оценить стабильность отдельных элементов через вероятность их повторения в будущем.
В этой связи по нашему мнению следует обратить внимание на статью экономистов В.Н. Незамайкина, (Д. э. н., проф., Финансовый университет при Правительстве РФ) и И.Л. Юрзиновой, (Д. э. н., доц. кафедры "Макроэкономическое регулирование" Финансового университета при Правительстве РФ), опубликованную в журнале "Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики".
В этой статье приводится определение прогнозной финансовой информации, ее назначение и признаки адекватности. Рассматриваются основные документы, составляющие прогнозную финансовую информацию. Кроме того дается оценка прогнозного баланса, его состав и содержание.
Авторами предложена модель прогнозного баланса: - "Прогнозный баланс должен отражать желаемую структуру активов корпорации и источников средств на фиксированную дату. Источником информации для первоначального прогнозного баланса, составляемого на дату начала планового периода является бухгалтерский баланс, составленный в соответствии с приказом Минфина России от 22.07.2010 №66н "О формах бухгалтерской отчетности организации". (При составлении второго и далее прогнозных балансов, вместо бухгалтерских балансов, используются прогнозные балансы на предшествующую дату). Прогнозный баланс имеет несколько иное назначение, нежели бухгалтерский: в качестве активов в нем показаны вложенные в бизнес ресурсы, а в пассивах - обязательства, которые возникнут в целях обеспечения бизнеса. Прогнозный баланс может составляться для отдельного, вновь вводимого вида деятельности или структурного подразделения. На основании прогнозного баланса в совокупности с прогнозом прибылей и убытков, прогнозом движения денежных средств и иными оперативными бюджетами принимаются управленческие финансовые решения, направленные на достижение поставленных целей и улучшение финансового состояния. Прогнозный баланс имеет иной формат, чем Форма №1 бухгалтерской отчетности. Статьи актива прогнозного баланса, располагаются в порядке снижения ликвидности, а пассива - в порядке возрастания срока погашения, начиная с текущих обязательств, то есть в соответствии с рекомендациями МСФО". [49]
Современные научные теории и разработки в области экономики и бухгалтерского учета тесно связаны с МСФО. МСФО стали частью российского законодательства, а наша страна присоединилась к числу государств, на официальном уровне принявших Международные стандарты финансовой отчетности.
Выживание и развитие организации в рыночной экономике зависит от многих факторов, одним из которых является информация, содержащаяся в бухгалтерской отчетности.
Повышение ее качества составляет основу реформ системы учета в России в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). В условиях быстро меняющейся рыночной ситуации руководство организации не может осуществлять эффективное управление, не имея развитой системы учета и отчетности, гибко и оперативно реагирующей на все изменения.
Как показывает практика, актуальной задачей российских организаций в настоящее время является внедрение современных управленческих технологий. Динамичное развитие, множество бизнес - направлений, приобретение новых предприятий, выход на новые рынки, привлечение инвестиций и инвестирование в новые проекты - вся эта деятельность требует качественной системы управления.
В последнее время все больше компаний сталкиваются с необходимостью подготовки консолидированной прогнозной отчетности на основе международных стандартов финансовой отчетности.
Прогнозную отчетность по МСФО все чаще запрашивают внешние пользователи отчетности - инвесторы, рейтинговые агентства. Для них важно как можно раньше получить информацию о финансовых результатах деятельности компании и определить тенденции ее развития. С другой стороны, прогнозная отчетность по МСФО позволит самой компании оценивать воздействие различных факторов на будущий финансовый результат по МСФО и принимать управленческие решения, понимая их влияние на будущие результаты по МСФО, а это говорит о высоком уровне качества управления компанией.
Упрощенная структура прогнозного баланса представлена на схеме 3.1 Соотношения между статьями баланса выбраны условно.
|
АКТИВ |
ПАССИВ |
||
|
Оборотные активы |
Денежные средства Краткосрочные финансовые вложения |
Кредиторская задолженность прочие краткосрочные обязательства |
|
|
Дебиторская задолженность |
Долгосрочные обязательства |
||
|
Товарно - материальные запасы |
Собственный капитал |
||
|
Основные средства и нематериальные активы по остаточной стоимости |
|||
|
Итого активы |
Итого собственный капитал обязательства |
Схема 3.1 Упрощенная структура прогнозного баланса
Актив прогнозного баланса показывает желаемую структуру имущества предприятия. Важным финансовым показателем, получаемым из прогнозного баланса, является чистый оборотный капитал (стрелка на схеме 3.1), рассчитывающийся как разность между оборотными активами и текущими обязательствами и дающий "грубое представление о запасе денег" (в силу более высокой по сравнению с основными средствами ликвидностью оборотных активов). Кроме того прогнозный баланс дает представление о ликвидности, активов, маневренности, стоимости собственного капитала, финансовой устойчивости и т.д.
Управленческими финансовыми решениями, принимаемыми с целью изменения структуры прогнозного баланса, могут быть, например, решения по изменению:
нормативной величины запасов;
амортизационной политики;
структуры заемного капитала;
структуры собственного капитала;
соотношения заемного и собственного капитала и др.
Управленческими финансовыми решениями, принимаемыми для изменения структуры прогноза прибылей и убытков, могут быть, например, решения по управлению:
финансовым и операционным рычагами;
налоговым бременем (налоговая политика);
себестоимостью (амортизационная политика, оценка материальных затрат, структура затрат и др.) и др.
Прогноз движения денежных средств должен включать денежные потоки от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности.
Денежные потоки, связанные с выплатой и получением процентов и дивидендов, целесообразно раскрывать в отдельных строках.
Управленческими финансовыми решениями, принимаемыми для изменения структуры прогноза движения денежных средств, могут быть, например, решения:
об изменении сроков инкассации дебиторской задолженности;
о кредитной политике;
о трансформации свободных денежных средств от операционной деятельности в краткосрочные финансовые вложения и наоборот;
о перераспределении финансовых потоков между операционной, инвестиционной и финансовой деятельностью;
о создании оптимального платежного календаря и др.
На основании полученных прогнозной финансовой информации (прогнозных финансовых документов), рассчитываются финансовые показатели и коэффициенты, позволяющие оценивать будущее финансовое состояние предприятия, отдельного бизнеса и управлять ими".
Подводя итог данного раздела нашей работы, остановимся еще раз на важности оценки принятых в прошлом управленческих финансовых решений и анализу современного финансового состояния предприятия или компании, базой для получения такой финансовой информации служат формы финансовой отчетности, заполняющиеся в рамках бухгалтерского учета. Особое место в системе внутрикорпоративной прогнозной финансовой информации занимает прогнозный баланс.
Заключение
Роль бухгалтерского баланса в управлении предприятием очень значительна. Бухгалтерский баланс - это основная форма в составе годового отчета, отражающая имущественное и финансовое положение организации по состоянию на отчетную дату.
При решении задачи была изучена нормативная база и порядок составления бухгалтерского баланса, рассмотрены теоретические основы бухгалтерского баланса в системе управления организацией, проведен анализ бухгалтерского баланса ЗАО "Петрохим".
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
валюта баланса по сравнению с 2011 годом увеличилась на 12216 тыс. руб., это говорит о том, что потенциал предприятия сохраняется;
размер уставного капитала не изменился;
увеличилась величина собственного капитала общества на 10806 тыс. руб. - это положительная тенденция, направленная на повышение деловой активности общества;
уменьшается доля основных средств в активах, уменьшение составило 50 %, структура активов становится менее устойчивой к инфляции, так как снижается доля основных средств, которые в меньшей степени подвержены инфляции;
коэффициент текущей ликвидности по сравнению с прошлым 2011 годом снижен на 1,7, но при этом остается достаточно высоким;
коэффициент автономии организации на 31.12.2012 составил 0,94, полученное значение говорит об слишком осторожном отношении к привлечению заемных денежных средств;
в целом ЗАО "Петрохим" платежеспособное общество, финансово устойчивое, способное отвечать по своим обязательствам.
как недостаток необходимо отметить, что расшифровка движения запасов отраженная в форме 0710005 (бывшее приложение 5), не соответствует остатку запасам, показанным в балансе на конец отчетного года по строке 1210 запасы, в этой же форме 0710005 по строке 5240 дана расшифровка остатков незавершенного строительства в сумме 739 тыс. руб., в то же время в балансе данные затраты по финансовым вложениям не отражены, данные ошибки могли образоваться из-за невнимательности при заполнении приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах;
увеличение денежной массы с 9979 до 21926 тыс. руб., или на 45,5%, эти деньги лежат в банке и под действием инфляции обесцениваются.
В ходе проведенного анализа руководству организации можно порекомендовать:
инвестировать деньги находящиеся в избытке с целью получения прибыли в: акции и облигации, расширение своего производства, обновление основных фондов, приобретение новых технологий, доходные проекты других хозяйствующих субъектов;
повышать ликвидность активов;
составлять прогнозный баланс каждый квартал, с целью принятия своевременных управленческих решений.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая принята Государственной Думой РФ 16.07.1998 и утв. Федеральным законом N 146-ФЗ от 31.07.1998; часть вторая, принята Государственной Думой РФ 19.07.2000 и утв. Федеральным законом N 117-ФЗ от 05.08.2000.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), принят Государственной Думой РФ 21.10.1994 и утв. Федеральным законом N 51-ФЗ от 30.11.1994; (часть вторая), принят Государственной Думой РФ 22.12.1995 и утв. Федеральным законом N 14-ФЗ от 26.01.1996; (часть третья), принят Государственной Думой РФ 01.11.2001 и утв. Федеральным законом N 146-ФЗ от 26.11.2001; (часть четвертая), принят Государственной Думой РФ 24.11.2006 и утв. Федеральным законом N 230-ФЗ от 18.12.2006.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации, принят Государственной Думой РФ 21.12.2001 и утв. Федеральным законом № 197-ФЗ от 30.12.2001.
5. Федеральный закон РФ "О бухгалтерском учете" принят Государственной Думой РФ N 402-ФЗ от 06.12.2011
6. Федеральный закон РФ "Об аудиторской деятельности" N 307-ФЗ от 30.12.2008 принят Государственной Думой РФ 24.12.2008
7. Федеральный закон РФ "Об акционерных обществах" N 208-ФЗ от 26.12.1995 принят Государственной Думой РФ 24.11.1995.
8. Федеральный закон РФ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" N 381-ФЗ от 28.12.2009 принят Государственной Думой РФ 18.12.2009.
9. Федеральный закон РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" N 173-ФЗ от 10.12.2003 принят Государственной Думой РФ 21.11.2003.
10. Федеральный закон РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" N 128 - ФЗ от 08.08.2001 принят Государственной Думой РФ 13.07.2001.
11. Федеральный закон от 22.10.2004 №125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (ред. от 11.02.2013г)
12. Федеральный закон РФ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" N 39-ФЗ от 25.02.1999 принят Государственной Думой РФ 15.07.1998.
13. Федеральный закон РФ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" N 209-ФЗ от 24.07.2007 принят Государственной Думой РФ 06.07.2007.
14. Федеральный закон РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" N 212-ФЗ от 24.07.2009 принят Государственной Думой РФ 17.07.2009.
15. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 принят Государственной Думой РФ 27.09.2002.
16. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина РФ № 34н от 29.07.98 г. (с изм. И доп.).
17. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утв. Приказом Минфина РФ № 106н от 06.10.2008. (с изм. И доп.)
18. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/2001), утв. Приказом Минфина РФ № 44н от 09.06.2001. (с изм. И доп.)
19. Положение Центрального банка Российской Федерации о "Порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой банка России на территории Российской Федерации от 12 октября 2011 года № 373-П.
20. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/2001), утв. Приказом Минфина РФ № 26н от 30.03.2001. (с изм. И доп.).
21. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99), утв. Приказом Минфина РФ № 32н от 06.05.1999.
22. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99), утв. Приказом Минфина РФ № 33н от 06.05.1999.
23. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчётность организации" ПБУ 4/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.07.99г. № 43н (ред. от 08.11.2010г)
24. Положение по бухгалтерскому учету ""Учет финансовых вложений " ПБУ 19/02 утв. Приказом Минфина РФ от 10 декабря 2002 г. N 126н (ред. от 27.04.2012 N 55н)
25. Постановление Правительства РФ от 26.12.2011г. № 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчётах по налогу на добавленную стоимость" (ред. от 24.10.2013)
26. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утв. Приказом МФ РФ от 28.12.01 N 119н (в редакции от 24.12.10 г.)
27. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные приказом Минфина РФ № 49 от 13.06.1995 г. (в ред. От 08.11.2010 г.)
28. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и инструкция по его применению, утв. Приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000 № 94н (ред. От 08.11.2010).
29. План Министерства Финансов РФ на 2012-2015 годы по развитию бухгалтерского учёта и отчётности в РФ на основе международных стандартов финансовой отчётности, утв. Приказом Минфина РФ № 440 от 30.11.2011 ред. от 30.11.2012
30. Андреев В.Д., Лисихина И.В. Введение в профессию бухгалтера: учеб. Пособие. - М.: Магистр, 2009 г.
31. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство Дело и Сервис, 2009 г.
32. Бородина Е.И. к. э. н. доц. кафедры экономического анализа, Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации Журнал "Экономический анализ: теория и практика" 22 (127) - 2008 г. Рубрика: Финансовый анализ кандидат экономических наук.
33. А.С. Бакаев, Л.З. Шнейдман. Учетная политика предприятия 4-е изд., перераб. М.: Бухгалтерский учет, 2008 г.
34. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.М. 2009 г.
35. Бехтерева Е.В. Налог на прибыль: Взаимосвязь системы бухгалтерского и налогового учета.М., Экзамен, 2007 г.
36. Васильева Л.С. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие. / Васильева Л.С., Ряховский Д.И., Петровская М.В. - М., Эксмо, 2007 г.
37. Городилов М.А. Законодательное регулирование аудиторской деятельности: старое и новое // Налоговая политика и практика. 2009. № 3.
38. Ивашкевич В.Б. Практический аудит: учеб. Пособие / Ивашкевич В.Б. - М.: Магистр, 2010 г.
39. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник - М., Инфра-М, 2007 г.
40. Кудинова М.Г. и Беликова Т.С. "Анализ финансовой отчетности" Барнаул: Изд-во АГАУ 2008 г.
41. Ковалев В.В. "Финансовый менеджмент: теория и практика"/ 2-ое издание переработанное и дополненное Издательство "Проспект" 2007 г.
42. Лупикова Е.В. История бухгалтерского учета: учебное пособие / Лупикова Е.В. - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: КНОРУС, 2009 г.
43. Маренков Н.Л. Бухгалтерская отчетность и международные стандарты: учеб. Пособие - М., Флинта, 2006 г.
44. Мизиковский И.Е. Бухгалтерский управленческий учет: курс-минимум.: учеб. пособие - М.: Магистр, 2009 г.
45. Палий В. Ф." Международные стандарты учета и финансовой отчетности " Учебник издание третье, дополненное и исправленное, "ИНФРА-М", 2008 г.
46. Пятов М.Л. Бухгалтерский учет для принятия управленческих решений. - М.: ООО "1С-Паблишинг", 2009 г.
47. Соколов Я. В." Основы теории бухгалтерского учета". - М.: Финансы и статистика, 2009 г.
48. Терентьева Т.О. и Соколов Я.В. Бухгалтерский учет и аудит: современная теория и практика, учебник - М.: Экономика, 2009 г.
Интернет ресурсы:
49. http://www.audit-it.ru/
50. http://consultant.ru/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Виды, структура, функции и назначение бухгалтерского баланса, принципы и техника составления. Проверка взаимной увязки показателей бухгалтерского баланса с другими формами отчетности. Пути совершенствования ведения бухгалтерского учета на предприятии.
курсовая работа [36,9 K], добавлен 20.06.2012Финансовая отчетность и ее раскрытие. Роль и значение бухгалтерского баланса в управлении предприятием в современных условиях. Бухгалтерский баланс – основная форма в системе отчетности. Его роль в управлении
курсовая работа [23,6 K], добавлен 17.07.2007Сущность и назначение бухгалтерского баланса. Бухгалтерский баланс - основная форма в системе отчетности. Классификация и структура балансов, особенности составления. Роль и значение бухгалтерского баланса в управлении предприятием в современных условиях.
курсовая работа [23,2 K], добавлен 22.09.2010Понятие бухгалтерского баланса, его сущность и особенности, структура и основные элементы, роль и значение в управлении предприятием. Порядок составления и раскрытия финансовой отчетности организации. Составление бухгалтерского баланса ОАО "Любава".
курсовая работа [52,1 K], добавлен 29.04.2009Состав, содержание, понятие, виды и формы бухгалтерских балансов. Этапы подготовительной работы, реформация, порядок заполнения бухгалтерского баланса. Оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса, анализ платежеспособности.
дипломная работа [120,7 K], добавлен 18.05.2010Определение места бухгалтерского баланса в системе управления организацией. Изучение порядка составления бухгалтерского баланса и его реформация. Анализ финансового состояния ОАО "Завод Буревестник" и оценка влияния баланса на управление предприятием.
дипломная работа [80,0 K], добавлен 18.09.2012Определение, значение и характеристика бухгалтерского баланса, его роль в управлении предприятием в современных условиях. Использование результатов финансовой отчетности для установления степени обеспеченности фирмы собственными оборотными средствами.
курсовая работа [29,9 K], добавлен 19.01.2011Значение финансовой отчетности в управлении. Бухгалтерский баланс как основная форма в системе отчетности. Информационное обеспечение анализа финансового состояния. Экономическая среда, организационная структура, анализ производственной деятельности.
дипломная работа [114,3 K], добавлен 26.05.2014Бухгалтерский баланс и его роль в управлении предприятием. Виды, формы, структура и порядок составления бухгалтерского баланса. Анализ статей баланса. Основные показатели реальности баланса: ликвидность, оборачиваемость и рентабельность активов.
курсовая работа [203,0 K], добавлен 15.06.2012Бухгалтерский баланс: понятие, структура и особенности классификации. Общие правила заполнения бухгалтерского баланса. Роль и значение бухгалтерского баланса в оценке финансового состояния предприятия. Пример общего анализа бухгалтерского баланса.
курсовая работа [32,4 K], добавлен 10.08.2012
