Учет, аудит и анализ движения и использования основных средств в организации (на примере ООО "Донстроймонтаж")

На конец исследуемого периода наблюдается снижение коэффициента износа и повышение коэффициента годности, тесно связанных между собой показателей. Чем выше коэффициент износа, тем ниже коэффициент годности. Коэффициент годности характеризует удельный вес удельный вес неизношенной части основных фондов в общей стоимости основных фондов. Если на начало исследуемого периода коэффициент годности составлял 0,472 (т.е. 47,2% неизношенных ОПФ), то на конец он составляет 0,495. Правда, в 2007 году наблюдается снижение данного коэффициента.

Возрастание коэффициента износа (и соответственно снижение коэффициента годности) может быть обусловлено:

-использованием метода начисления износа;

-низкими темпами обновления основных фондов;

-невыполнениями задания по вводу в действие основных фондов и их модернизации.

Техническое состояние основных средств можно оценить как среднее при износе 34 - 36%, соответственно годности 66 - 64%. На исследуемом предприятии удельный вес изношенного оборудования колеблется в интервале 52,8-50,5%, соответственно удельный вес годного оборудования - 47,2-49,5%.

Таблица 2.8 Показатели технического состояния и движения основных средств ООО «Донстроймонтаж»

Показатели	Расчет показателей	Значение показателей	Абсолютное отклонение
		2006	2007	2008	2007 к 2006	2008 к 2007	2008 к 2006
1. Первоначальная балансовая стоимость, тыс. руб.
а) на начало года	Ф. № 5	35977	38822	36708	2845	-2114	731
в т.ч. активная часть	Ф. № 5	26524	29369	26825	2845	-2544	301
б) на конец года	Ф. № 5	38822	36708	43563	-2114	6855	4741
в т.ч. активная часть	Ф. № 5	29369	26825	32511	-2544	5686	3142
2. Износ основных средств, тыс. руб.
а) на начало года	Ф. № 5	18997	21632	19834	2635	-1708	837
б) на конец года	Ф. № 5	21632	19834	21989	-1798	2155	357
3. Поступило основных средств в отчетном году, тыс. руб.	Ф. № 5	2845	8455	10781	5610	2326	7936
в т.ч. активной части	Ф. № 5	2845	1810	9612	-1035	7802	6767
4. Выбыло основных средств в отчетном году, тыс. руб.	Ф. № 5	0	10569	3926	10569	-6643	3926
в т.ч. активной части	Ф. № 5	0	4354	3926	4354	-1428	3926
5. Коэффициент износа
а) на начало года	(стр.2а: стр.1а)	0,528	0,557	0,540	0,029	-0,017	0,012
б) на конец года	(стр.2б: стр.1б)	0,557	0,540	0,505	-0,017	-0,036	-0,052
6. Коэффициент годности
а) на начало года	(стр.1-стр.5а) или ((стр.1а - стр.2а) : стр.1а)	0,472	0,443	0,460	-0,029	0,017	-0,012
б) на конец года	(стр.1-стр.2б) или ((стр.1б - стр.2б) :стр.1б)	0,443	0,460	0,495	0,017	0,036	0,052
7. Коэффициент обновления по всем ОПФ	(стр.3: стр.1б)	0,073	0,230	0,247	0,157	0,017	0,174
8. Коэффициент обновления активной части ОПФ	(стр.3: стр.1б)	0,097	0,067	0,296	-0,029	0,228	0,199
9. Коэффициент выбытия по всех ОПФ	(стр.4: стр.1а)	0,000	0,272	0,107	0,272	-0,165	0,107
10. Коэффициент выбытия активной части ОПФ	(стр.4: стр.1а)	0,000	0,148	0,146	0,148	-0,002	0,146

То есть данное техническое состояния оборудования нельзя признать удовлетворительным.

Однако на практике эти коэффициенты не отражают фактической изношенности и точной оценки текущей стоимости по ряду причин:

-на сумму износа большое влияние оказывает принятый на предприятии метод начисления износа;

-стоимостная оценка основных фондов зависит от состояния конъюнктуры спроса, а следовательно, может отличаться от оценки, полученной при помощи коэффициента годности;

-на простаивающее оборудование начисляется амортизация, однако физически эти основные фонды не снашиваются, а общая сумма износа увеличивается.

Я считаю, что снижение темпа роста коэффициента годности объясняется низкими темпами обновления основных фондов в 2007 году. При этом необходимо отметить, что в 2007 году очевидно недопроизводство в связи с отсутствием объема работ, следовательно, значительная часть оборудования простаивает, не изнашиваясь фактически, тогда как амортизация начисляется. Такая ситуация характерна для кризисной экономики, в условиях которой действуют хозяйствующие субъекты России в годы перехода к рыночной экономической системе. В связи с этим, невозможно адекватно оценить степень фактической изношенности ОПФ без проведения инвентаризации и оценки текущей рыночной стоимости.

Одним из обобщающих показателей, характеризующих техническое состояние основных фондов, является коэффициент обновления. Он отражает интенсивность обновления основных фондов. Рассчитывается по всем основным фондам и по активной части ОПФ. Полученные показатели позволяют выяснить за счет какой части основных фондов в большей мере. происходит обновление.

Анализ показывает устойчивую тенденцию повышения коэффициента обновления ОПФ с явным снижением темпа роста в 2007 году. Коэффициент обновления всех ОПФ вырос в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 0,157, в 2008 по сравнению с 2007 - на 0,017, а в целом за исследуемый период на 0,174. Анализ коэффициента активной части основных производственных фондов показывает, что если в 2006 и в 2008 году происходило большей частью обновление активной части ОПФ, то в 2007 году большая часть обновления происходила за счет обновления пассивной части ОПФ. Положительной считается тенденция к обновлению большей частью за счет обновления активной части ОПФ, которая определяет выпуск и качество продукции, что является положительным моментом, а следовательно, влияет на величину фондоотдачи.

Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительно.

По данным Главной книги можно проследить, что обновление основных средств в исследуемом предприятии происходит только за счет приобретения новых объектов (Д-т 08 К-т 60, а затем Д-т 01 К-т 08 счетов). Очевидно, что организация не использует в целях обновления основных фондом модернизацию, реконструкцию и техническое перевооружение действующих мощностей, приобретая новые ОПФ у поставщиков. Но в первом случае сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене, что несет несомненно положительный экономический эффект.

Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства. Определяется как в целом по ОПФ, так и по активной их части, или по отдельным видам ОПФ. При прочих равных условиях высокий коэффициент выбытия по активной части, по сравнению со всеми основными фондами, свидетельствует об отрицательном влиянии на фондоотдачу. Коэффициент выбытия исследуемого предприятия в 2006 году равен О, так как выбытия фактически не было. В 2007 году наблюдается положительная тенденция - коэффициент выбытия по всем ОПФ (0,272 превышает коэффициент выбытия по активной части ОПФ (0,148). В 2008 году происходит ухудшение показателя: коэффициент выбытия активной части ОПФ превышает коэффициент выбытия всех ОПФ на 0,039. Однако, такую динамику нельзя признать резко отрицательной в связи с относительной незначительностью данного отклонения.

2.3.4 Анализ эффективности использования основных фондов

Использование основных фондов в производство характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности труда.

На промышленных (производственных) предприятиях фондоотдача определяется по объему реализации (или выпуска) продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов.

Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче, характеризует уровень денежных средств, вложенных в основные производственные фонды для производства продукции заданной величины.

Фондовооруженность труда соотношение стоимости основных производственных фондов к числу рабочих.

Это обобщающие показатели использования основных фондов. Расчет данных показателей произведен в таблице 2.9.

На величину и динамику фондоотдачи и фондоемкости влияют различные факторы, зависящие и не зависящие от предприятия. Величина фондоотдачи зависит от объема выпуска или реализации продукции, удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных фондов.

Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности труда, оборудования, сокращения простоев, оптимальной загрузки оборудования, технического совершенствования основных фондов. Рост фондоотдачи обеспечивает дополнительный выпуск продукции без наращивания производственного потенциала и определяет интенсивный путь развития экономики.

Таблица 2.9 Показатели эффективности использования основных производственных фондов

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Отклонения (+,-)
				2007 к 2006	2008 к 2007	2008 к 2006
				Абс.	%	Абс.	%	Абс.	%
Валовая реализации продукции (тыс. руб)	87526	63310	83738	-24216	-27,7	20428	32,3	-3788	-4,3
Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс. руб)	37607	23057	30411	-14550	-38,7	7354	31,9	-7196	-19,1
Среднесписочная численность (чел.)	226	214	208	-12	-5,3	-6	-2,8	-18	-8,0
Фондоотдача (коп.) (1/2 *100)	232,7	274,6	275,4	41,8	18,0	0,8	0,3	42,6	18,3
Фодоемкость (коп.) (2/1 *100)	43,0	36,4	36,3	-6,5	-15,2	-0,1	-0,3	-6,6	-15,5
Фондовооруженность (тыс. руб) (2/3)	166	108	146	-59	-35,3	38	35,7	-20	-12,1

В анализируемой организации фондоотдача в 2007 году составила 275 копеек на 1 рубль стоимости основных производственных фондов, что на 42 копейки больше, чем в 2006 году. Но в 2007 году произошло снижение стоимости основных фондов на 38,7%, что существенно опережает темп снижения выручки 2007 года - 27,7% и темп снижения численности персонала - 5,3%. То есть нельзя считать увеличение фондоотдачи в 2007 году однозначно положительным показателем, так как его рост произошел за счет существенного сокращения стоимости ОПФ. Это подтверждается снижением показателя фондоемкости на 15,2% и фондовооруженности на 59%. В 2008 году происходит увеличение валовой выручки на 32,3% по сравнению с 2007 годом, численность персонала сократилась на 2,8%. Стоимость основных фондов возросла на 31,9%, причем темпы роста валовой выручки и стоимости ОПФ приблизительно одинаковы (нет резких колебаний). Характерно, что при этом показатель фондоотдачи остался на уровне 2007 года - 275 копеек реализованной продукции на 1 рубль ОПФ, как и фондоемкость - 36 копеек стоимости ОПФ, приходящихся на 1 рубль товарной продукции. При этом фондовооруженность существенно повышается - на 38%. В целом за период рост показателя фондоотдачи объясняется скорее всего снижением стоимости основных производственных фондов.

В 2008 году наблюдается положительная тенденция, выраженная в превышении темпа роста валовой выручки над темпом роста среднегодовой стоимости основных фондов.

Методом прямого счета можно рассчитать влияние факторов на изменение объема производства по данным таблиц 2.1 О и 2.11:

Таблица 2.10 Влияние факторов на изменение объемов производства в 2007 году

Показатель	Факторы	Результативный показатель (выручка от реализации), тыс.руб.	Расчет влияния фактора, тыс.руб.
	Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб.	Фодоотдача, руб.
2006 год	37607	2,327	87511	-
Влияние изменения в 2007г. фактора - среднегодовой стоимости ОФ на объем продаж	23057	2,327	53654	-33858
Влияние изменения фондоотдачи на изменение объема продаж	23057	2,746	63315	9661
Совокупное влияние факторов на изменение объема продаж	х	х	х	-24197

Данные анализа демонстрируют наличие прямой связи между снижением выручки от реализации продукции (работ, услуг) и снижением стоимости основных фондов в 2007 году. При этом фондоотдача оказывает положительное влияние на уровень валовой выручки.

Изучение влияния факторов, повлиявших на увеличение выручки от продаж в 2008 году подтверждает факт наличия прямой связи объема производства и стоимости основных производственных фондов. При этом влияние фондоотдачи на результативный показатель является незначительным.

Таблица 2.11 Влияние факторов на изменение объемов производства в 2008году

Показатель	Факторы	Результативный показатель (выручка от реализации), тыс.руб.	Расчет влияния фактора, тыс.руб.
	Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб.	Фодоотдача, руб.
2007 год	23057	2,746	63315	-
Влияние изменения в 2008г. фактора - среднегодовой стоимости ОФ на объем продаж	30411	2,746	83509	20194
Влияние изменения фондоотдачи на изменение объема продаж	30411	2,754	83752	243
Совокупное влияние факторов на изменение объема продаж	х	х	х	20437

Считаю, что управленческому персоналу необходимо изыскивать резервы повышения фондоотдачи не путем ввода в действие новых объектов основных фондов, а интенсификацией использования уже имеющихся мощностей, перевооружения, более модернизации, правильной реконструкции, технического например, за счет загрузки оборудования путем регулирования продолжительности и количества смен и т.д.

Таблица 2.12 Расчет фондорентабельности

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Отклонения (+,-)
				2007 к 2006	2008 к 2007	2008 к 2006
Рентабельность продаж (прибыль от продаж/выручка), %	21,1	12,9	12,3	-8,2	-0,6	-8,8
Фондоотдача (руб.)	2,33	2,75	2,75	0,4	0,0	0,4
Фондорентабельность, %	49,1	35,4	33,8	-13,7	-1,6	-15,3

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность, уровень которой зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Рассчитывается как произведение фондоотдачи и рентабельности реализованной продукции.

Как видно из таблицы, фондорентабельность имеет тенденцию к снижению. В 2008 году темп снижения фондорентабельности значительно ниже по сравнению с 2007 годом, но в целом за период этот показатель снизился с 49,1 % до 33,8%.

Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение во всем народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребности во вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличение доли отчислений от прибыли на улучшение социальных условий персонала, внедрение передовых технологий и пр.)

2.4 Анализ финансового состояния 000 «Донстроймонтаж»

2.4.1 Анализ состава и структуры актива и пассива баланса 000 «Донстроймонтаж» за 2006-2008 гг.

Анализ финансового состояния целесообразно начинать с исследования состава и структуры имущества и обязательств организации. Для этого создается аналитический баланс.

В таблице 2.13 произведена аналитическая группировка статей актива баланса.

Таблица 2.13 Аналитическая группировка статей актива баланса 000 «Донстроймонтаж»

Показатели	На 01.01.2006	В % к итогу	На 01.01.2007	В % к итогу	На 01.01.2008	В % к итогу	На 01.01.2009	В % к итогу	Отклонения по структуре (+,-)
									За 2006г	За 2007г	За 2008г	За 2008- 2006г
Основные средства (нетто)	16981	35,9	17191	38,9	16874	46,9	21573	42,2	3,0	8,0	-4,7	6,3
Незавершенное производство и прочие внеоборотные активы	0	0,0	464	1,0	464	1,3	10	0,0	1,0	0,2	-1,3	0,0
Итого иммобилизованные средства (внеоборотные активы)	19681	35,9	17655	39,9	17338	48,2	21583	42,2	4,1	8,3	-6,0	6,3
Запасы	6391	13,5	4473	10,1	6395	17,8	4912	9,6	-3,4	7,7	-8,2	-3,9
НДС по приобретенным ТМЦ	0	0,0	969	2,2	564	1,6	819	1,6	2,2	-0,6	0,0	1,6
Дебиторская задолженность	9481	20,0	12326	27,9	8807	24,5	20343	39,8	7,9	-3,4	15,3	19,8
Денежные средства	14493	30,6	8793	19,9	2857	7,9	3484	6,8	-10,7	-11,9	-1,1	-23,8
Итого мобильные средства (оборотные активы)	30365	64,1	26561	60,1	18623	51,8	29558	57,8	-4,1	-8,3	6,0	-6,3
ВАЛЮТА БАЛАНСА	47346	100,0	44216	100,0	35961	100,0	51141	100,0	х	х	х	х

Данные таблицы показывают, что оборот хозяйственных средств (валюта баланса) изменялся в исследуемом периоде следующим образом: в целом за период оборот хозяйственных средств увеличился в 1,1 раза (51141/47346). Однако рост оборота в целом за период вызван ростом данного показателя за 2008 год в 1,4 раза (51141/35961). За 2006 и 2007 годах наблюдается сокращение оборота хозяйственных средств. Увеличение оборота произошло за счет увеличения внеоборотных активов в 1,3 раза (21583/16981) и увеличения дебиторской задолженности в 2,2 раза (20343/9481). В целом такую тенденцию нельзя признать положительной, так как платежеспособность предприятия обеспечивается ростом наиболее ликвидных активов - денежных средств. А оборот хозяйственных средств за счет уменьшения денежных средств за исследуемый период снижался ежегодно и в целом за период снизился в 0,2 раза (3484/14493).

Данные аналитической таблицы свидетельствуют, что возросла доля внеоборотных активов и сократилась доля оборотных активов.

Анализ состава и структуры активов показал, что рост доли внеоборотных активов вызван ростом в 1,27 раза основных средств. Снижение доли оборотных активов связано с уменьшением запасов в 0,8 раза запасов (4912/6391), уменьшением денежных средств в 0,2 раза (3484/14493).

В целом, удельный вес иммобилизованных активов в общей стоимости имущества за период 2006-2008 гг. вырос с 35,9% до 42,2% за счет увеличения доли основных средств на 6,3 пункта. При этом удельный вес мобильных активов снизился с 64,1 % до 57,8%. Снижение произошло с 30,6% до 7,9% на 23,8 пункта, частично компенсировано ростом дебиторской задолженности с 20,0% до 39,8% на 19,8 пункта.

Следовательно, можно сделать вывод: произошло «переливание» вложений из наиболее мобильных активов в менее мобильные. Это в целом отрицательно сказывается на платежеспособности предприятия. В исследуемый период хозяйствующий субъект не смог изыскать возможности для сохранения доли оборотных средств в составе имущества. При этом соотношение оборотных и внеоборотных активов сохраняется оптимальным. Однако, тенденция роста внеоборотных активов определяет тенденцию к замедлению оборачиваемости всех совокупных активов и создает неблагоприятные условия для ведения хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта.

На основе проведенных расчетов можно также сделать вывод о том, что деятельность хозяйствующего субъекта ориентирована на создание материальных условий расширения основной деятельности, так как большая часть внеоборотных активов сконцентрирована в основных средствах. Их доля на начало периода составляла 35,9%, а на конец периода - 42,2%.

Статьи пассива баланса также группируются для исследования. Данные группировки приведены в таблице 2.14.

Таблица 2.14 Аналитическая группировка статей пассива баланса 000 «Донстроймонтаж»

Показатели	На 01.01.2006	В % к итогу	На 01.01.2007	В % к итогу	На 01.01.2008	В % к итогу	На 01.01.2009	В % к итогу	Отклонения по структуре (+,-)
									За 2006г	За 2007г	За 2008г	За 2008- 2006г
Собственный капитал	21151	44,7	23978	54,2	27196	75,6	39316	76,9	9,6	21,4	1,3	32,2
Долгосрочные кредиты и займы	3147	6,6	2113	4,8	919	2,6	0	0,0	-1,9	-2,2	-2,6	-6,6
Краткосрочные кредиты и займы	7010	14,8	4227	9,6	1197	3,3	0	0,0	-5,2	-6,2	-3,3	-14,8
Кредиторская задолженность	16038	33,9	13898	31,4	6649	18,5	11825	23,1	-2,4	-12,9	4,6	-10,8
Заемный капитал	26195	55,3	20238	45,8	8765	24,4	11825	23,1	-9,6	-21,4	-1,3	-32,2
ВАЛЮТА БАЛАНСА	47346	100,0	44216	100,0	35961	100,0	51141	100,0	х	х	х	х

Как видно из таблицы 2.14 изменилась и структура источников пополнения активов хозяйствующего субъекта. Увеличилась доля собственных средств с 44,7 до 76,9%. Доля заемных средств уменьшилась соответственно с 55,3 до 23,1 %.

Таким образом, в пополнении своих активов хозяйствующий субъект обходится преимущественно собственными средствами.

Эта тенденция наблюдается в течение всего исследуемого периода.

По состоянию на 01.01.2009г. соотношение собственных и заемных источников достигло оптимального.

Уменьшение доли заемных источников произошло за счет полного погашения долгосрочных (-6,6 пункта) и краткосрочных (-14,8 пункта) кредитов и займов, а также за счет снижения кредиторской задолженности на 10,8 пункта.

Увеличение доли собственного капитала свидетельствует о повышении независимости и самостоятельности хозяйствующего субъекта.

Важнейшим оценочным показателем финансового состояния хозяйствующего субъекта является сопоставление темпов роста объема продаж с темпами роста совокупных активов:

Таблица 2.15 Сопоставление темпов роста имущества и объема продаж 000 «Донстроймонтаж»

Показатель	На 01.01.2006	На 01.01.2007	На 01.01.2008	На 01.01.2009	Отклонения (+,-)
					Абс.	%	Абс.	%	Абс.	%
ВАЛЮТА БАЛАНСА	47346	44216	35961	51141	-3130	-6,6	-8255	-18,7	15180	42,2
Изменение темпов роста имущества	Х	-12,1	60,9
Показатель	За 2002	За 2006	За 2007	За 2008	Абс.	%	Абс.	%	Абс.	%
ОБЪЕМ ПРОДАЖ	47614	87526	63311	83738	39912	83,8	-24215	-27,7	20427	32,3
Изменение темпов роста объема продаж	Х	-111,5	59,9

Из таблицы 2.15 видно, что темпы роста активов выше темпов роста продаж.

Это свидетельствует, что хозяйствующий субъект недостаточно умело регулирует активы. Этот вывод подтверждается ростом дебиторской задолженности.

Следовательно, необходимо проанализировать качество оборотных активов и динамику их состояния.

Таблица 2.16 Динамика состояния текущих активов и их классификация по категориям риска

Степень риска	Группы текущих активов	Величина показателя на отчетную дату	Доля группы в общем объеме текущих активов	Отклонение (+,-)
		На 01.01.2006	На 01.01.2007	На 01.01.2008	На 01.01.2009	На 01.01.2006	На 01.01.2007	На 01.01.2008	На 01.01.2009	За 2006	За 2007	За 2008	За 2008-2006
Минимальная	Наличные ден. Средства и краткосрочные финн. вложения	14493	8793	2857	3484	47,7	33,1	15,3	11,8	-14,6	-17,8	-3,6	-35,9
Малая	Дебиторская зад-ть (до года), запасы, годовая продукция	15872	17768	15766	26074	52,3	66,9	84,7	88,2	14,6	17,8	3,6	35,9
Средняя	Незавершенное производство, расходы будущих периодов	0	0	0	0	0	0	0	0	0,0	0,0	0,0	0,0
Высокая	Дебиторская зад-ть (более года), залежалые запасы, готовая прод. Не пользующаяся спросом	0	0	0	0	0	0	0	0	0,0	0,0	0,0	0,0
Итого :	30365	26561	18623	29558	100	100	100	100	х	х	х	х

Анализ данных, приведенных в таблице 2.16, свидетельствует о том, что удельный вес активов с минимальной степенью риска снизился, а удельный вес малой степени риска возрос. Активов средней и высокой степени риска нет. Качество текущих активов снизилось незначительно за счет снижения доли активов с минимальной степенью риска.

Важную характеристику структуры средств дает коэффициент имущества производственного назначения (К и.п.н).

К и.п.н = (Оф + НЗС + ЗП + НЗП) / А, (2.1)

Где Оф - основные фонды;

НЗС - незавершенное строительство;

ЗП - запасы;

НЗП - незавершенное производство;

А- активы.

Нормальным считается ограничение показателя К и.п.н > 0,5. По состоянию на 01.01.2006 и 01.01.2007 коэффициент имущества производственного назначения имеет «пороговое» значение. По состоянию на 01.01.2008 он повышается на 0,2 пункта, а затем, по состоянию на 01.01.2009 г. - снижается до 0,5 - «порогового» значения. В случае снижения показателя ниже критической границы целесообразно пополнение собственного капитала (путем увеличения уставного) или привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества хозяйствующего субъекта.

Таблица 2.17 Расчет коэффициента имущества производственного назначения

Показатели	На 01.01.2006	На 01.01.2007	На 01.01.2008	На 01.01.2009	К и.п.н.
					На 01.01.2006	На 01.01.2007	На 01.01.2008	На 01.01.2009
Основные средства (нетто)	16981	17191	16874	21573
Незавершенное строительство и прочие внеоборотные активы	0	464	464	0
Запасы	6391	5442	6959	5731
Незавершенное производство	0	0	0	0
Итого имущества производственного назначения	23372	23097	24297	27304
Итого активов	47346	44216	35961	51141	0,5	0,5	0,7	0,5

Характерно, что снижение К и.п.н. до критического уровня на 01.01.2009г. соотносится с тем фактом, что по состоянию на указанную дату 000 «Донстроймонтаж» полностью погасило задолженность по долгосрочным кредитам и займам. Возможно, руководству предприятия необходимо принять меры к привлечению долгосрочных заемных источников для создания активов, повышающих производственную мощность организации.

2.4.2 Анализ ликвидности баланса 000 «Донстроймонтаж»

Для анализа ликвидности баланса 000 «Донстроймонтаж» составим таблицы по группам статей актива и пассива баланса.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

* А1 ? П1,

* А2 ? П2,

* АЗ ? ПЗ,

* А4 ? П4.

Четвертое неравенство носит балансирующий характер, так как выполнение трех первых неравенств влечет за собой выполнение и четвертого неравенства. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о наличии у хозяйствующего субъекта собственных оборотных средств.

Таблица 2.18 Ликвидность баланса 000 «Донстроймонтаж» в 2006 г.

Актив (показатели и расчет)	Начало года	Конец года	Пассив (показатели и расчет)	Начало года	Конец года	Платежный излишек или недостаток
						Начало года	Конец года
1.	2.	3.	4.	5.	6.	7 = 2 - 5	8 = 3 - 6
А1 - абсолютно ликвидные активы (стр.250 + стр. 260)	14493,00	8793,00	П1 - срочные обязательства (стр.620)	16038,00	13898,00	-1545,00	-5105,00
А2 - быстрореализуемые активы (стр.230 + стр. 240 + стр. 270)	9481,00	13295,00	П2 - краткосрочные пассивы (стр.610)	7010,00	4227,00	2471,00	9068,00
А3 - медленнореализуемые активы (стр.210 + стр. 220 + стр. 140 + стр. 150)	6391,00	4473,00	П3 - долгосрочные пассивы (стр.590)	3147,00	3113,00	3244,00	2360,00
А4 - труднореализуемые активы (стр.190 - стр. 140 - стр. 150)	16981,00	17655,00	П4 - долгосрочные пассивы (стр.490 - стр.216 + стр.630 + стр.640 + стр.650+ стр.660)	21151,00	23978,00	-4170,00	-6323,00
Баланс (стр. 300)	47346,00	44216,00	Баланс (стр. 700)	47346,00	44216,00	*	*

Исходя из расчетов в таблице 2.18 следует, что баланс хозяйствующего субъекта в 2006 году не является абсолютно ликвидным. Имеется низкая текущая ликвидность, Т.е. низкая платежеспособность. Данный вывод можно сделать сравнивая наиболее ликвидные средства с наиболее срочными обязательствами. Платежный недостаток на начало 2006 года составлял 1545 тыс.руб. и на конец года увеличился до 5105 тыс.руб. Однако, в целом текущая ликвидность может быть признана достаточной, так как платежный недостаток по А1П1 перекрывается платежным излишком по быстрореализуемым активам и краткосрочным пассивам (А2П2): на начало 2006г. - 2471, а на конец 2006 г.-9068 тыс.руб.

В целом предприятие испытывает недостаток собственных оборотных средств: А4П4 - платежный недостаток составил на начало и конец года соответственно 4170 и 6323 тыс.руб.

Тенденция платежного недостатка по наиболее срочным обязательствам и абсолютно ликвидным активам сохраняется в 2007 году (таблица 2.20), хотя на конец года она снизилась с 5105 до 3792 тыс.руб.

В 2007 году этот недостаток тоже перекрывается платежным излишком по группе А2П2 - 9068 тыс.руб. на начало года, 7610 тыс.руб. - на конец 2007 года. Общий недостаток собственных оборотных средств увеличился до 9858 тыс.руб.

Таблица 2.19 Ликвидность баланса 000 «Донстроймонтаж» в 2007 г.

Актив (показатели и расчет)	Начало года	Конец года	Пассив (показатели и расчет)	Начало года	Конец года	Платежный излишек или недостаток
						Начало года	Конец года
1.	2.	3.	4.	5.	6.	7 = 2 - 5	8 = 3 - 6
А1 - абсолютно ликвидные активы (стр.250 + стр. 260)	8793,00	2858,00	П1 - срочные обязательства (стр.620)	13898,00	6650,00	-5105,00	-3792,00
А2 - быстрореализуемые активы (стр.230 + стр. 240 + стр. 270)	13295,00	8807,00	П2 - краткосрочные пассивы (стр.610)	4227,00	1197,00	9068,00	7610,00
А3 - медленнореализуемые активы (стр.210 + стр. 220 + стр. 140 + стр. 150)	4473,00	6959,00	П3 - долгосрочные пассивы (стр.590)	3113,00	919,00	2360,00	6040,00
А4 - труднореализуемые активы (стр.190 - стр. 140 - стр. 150)	17655,00	17337,00	П4 - долгосрочные пассивы (стр.490 - стр.216 + стр.630 + стр.640 + стр.650+ стр.660)	23978,00	27195,00	-6323,00	-9858,00
Баланс (стр. 300)	44216,00	35961,00	Баланс (стр. 700)	44216,00	35961,00	*	*

Наблюдаемая в 2006 и 2007 году тенденция сокращения текущей ликвидности сохраняется в 2008 году. Платежный дефицит по группе А1П1 увеличился до 8340 тыс.руб. При этом образовался существенный платежный излишек по группе А2П2 - 20343 тыс.руб. на конец года. Принимая во внимание этот фактор, можно признать финансовое состояние предприятия удовлетворительным, несмотря на отсутствие абсолютной ликвидности.

Однако, следует тщательно анализировать дебиторскую задолженность.

Так как несвоевременное погашение задолженности дебиторами может привести финансовое состояние предприятия к кризисному.

Таблица 2.20 Ликвидность баланса 000 «Донстроймонтаж» в 2008 г.

Актив (показатели и расчет)	Начало года	Конец года	Пассив (показатели и расчет)	Начало года	Конец года	Платежный излишек или недостаток
						Начало года	Конец года
1.	2.	3.	4.	5.	6.	7 = 2 - 5	8 = 3 - 6
А1 - абсолютно ликвидные активы (стр.250 + стр. 260)	2858,00	3484,00	П1 - срочные обязательства (стр.620)	6650,00	11824,00	-3792,00	-8340
А2 - быстрореализуемые активы (стр.230 + стр. 240 + стр. 270)	8807,00	20343,00	П2 - краткосрочные пассивы (стр.610)	1197,00	0,00	7610,00	20343,00
А3 - медленнореализуемые активы (стр.210 + стр. 220 + стр. 140 + стр. 150)	6959,00	5731,00	П3 - долгосрочные пассивы (стр.590)	919,00	0,00	6040,00	5731,00
А4 - труднореализуемые активы (стр.190 - стр. 140 - стр. 150)	17337,00	21583,00	П4 - долгосрочные пассивы (стр.490 - стр.216 + стр.630 + стр.640 + стр.650+ стр.660)	27195,00	39317,00	-9858,00	-17734,00
Баланс (стр. 300)	35961,00	51141,00	Баланс (стр. 700)	35961,00	51141,00	*	*

Риск неплатежей - самая большая и опасная проблема. Предприятие может неожиданно для самого себя из достаточно преуспевающего субъекта хозяйствования превратиться в банкрота.

Общий дефицит собственных оборотных средств на конец 2008 года составил 17734 тыс.руб. Темпы роста платежного дефицита по данному показателю подтверждает наличие отрицательных тенденций: на 01.01.03 4170, на 01.01.04 - 6323, на 01.01.05 - 9858, на 01.01.06 - 17734 тыс.руб.

Соотношение перспективной ликвидности в течение всего исследуемого периода выполняется. Медленно реализуемые активы превышают долгосрочные пассивы на отчетные даты соответственно: 3244, 2360, 6040 и 5731 тыс.руб.

В целом баланс предприятия является ликвидным, так как имеется чистый оборотный капитал (разность оборотных активов и краткосрочных обязательств). Причем показатель чистого оборотного капитала имеет устойчивую тенденцию к повышению. Следовательно, ликвидность баланса повышается к концу исследуемого периода.

2.4.3 Анализ финансовых коэффициентов

Анализируя текущее финансовое положение хозяйствующего субъекта с целью вложения в него инвестиций, используют и относительные показатели платежеспособности и ликвидности.

Относительные финансовые показатели (коэффициенты) используются для оценки перспективной платежеспособности.

Таблица 2.21 Анализ коэффициентов ликвидности баланса 000 «Донстроймонтаж» за 2006 г.

Показатели и способ расчета	Норма	На начало года	На конец года	Отклонения (+,-)
Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.250+стр.260 / (стр.690- стр.650- стр.660))	0,05 - 0,2	0,6	0,5	-0,1
Коэффициент промежуточной ликвидности (стр. 260+ стр.250 +стр. 230 +стр.240 +стр.270) / (стр.690- стр.650- стр.640- стр.660))	1:1 или >1; 1,5:1 или >1,5	1,0	1,2	0,1
Коэффициент текущей ликвидности стр.290 / (стр.690- стр.650- стр.640- стр.660))	1,5 - 2,0 или >2	1,3	1,5	0,2

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности хозяйствующий субъект может погасить в ближайшее время. Платежеспособность считается нормальной, если этот показатель выше 0,2-0,3. Он характеризует платежеспособность на дату составления баланса. В течение всего исследуемого периода коэффициент абсолютной ликвидности имеет устойчивую тенденцию к снижению. Если на начало 2000 года он составлял 0,6, то на начало 2006 года он снизился до 0,3. В исследуемом периоде хозяйствующий субъект удовлетворяет все абсолютные срочные требования.

Таблица 2.22 Анализ коэффициентов ликвидности баланса 000 «Донстроймонтаж» за 2007 г.

Показатели и способ расчета	Норма	На начало года	На конец года	Отклонения (+,-)
Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.250+стр.260 / (стр.690- стр.650- стр.660))	0,05 - 0,2	0,5	0,4	-0,1
Коэффициент промежуточной ликвидности (стр. 260+ стр.250 +стр. 230 +стр.240 +стр.270) / (стр.690- стр.650- стр.640- стр.660))	1:1 или >1; 1,5:1 или >1,5	1,2	1,5	0,3
Коэффициент текущей ликвидности стр.290 / (стр.690- стр.650- стр.640- стр.660))	1,5 - 2,0 или >2	1,5	2,4	0,9

Снижение данного показателя не является отрицательным фактором, если он не снизится, ниже критической точки, так как излишек ликвидных средств такое же нежелательное явление, как и недостаток. При его наличии оборотные активы используются с меньшим эффектом. Предприятие должно регулировать наличие ликвидных средств в пределах оптимальной потребности в них.

Коэффициент промежуточной ликвидности характеризует прогнозируемые платежные возможности, при условии своевременного расчета с дебиторами. Он характеризует ожидаемую платежеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.

Таблица 2.23 Анализ коэффициентов ликвидности баланса 000 «Донстроймонтаж» за 2008 г.

Показатели и способ расчета	Норма	На начало года	На конец года	Отклонения (+,-)
Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.250+стр.260 / (стр.690- стр.650- стр.660))	0,05 - 0,2	0,4	0,3	-0,1
Коэффициент промежуточной ликвидности (стр. 260+ стр.250 +стр. 230 +стр.240 +стр.270) / (стр.690- стр.650- стр.640- стр.660))	1:1 или >1; 1,5:1 или >1,5	1,5	2,0	0,5
Коэффициент текущей ликвидности стр.290 / (стр.690- стр.650- стр.640- стр.660))	1,5 - 2,0 или >2	2,4	2,5	0,1

Нормальным считается соотношение 1: 1 или >1. Но если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, тогда требуется соотношение 1,5:1 или ?1,5.

У исследуемого предприятия большая часть ликвидных активов приходится на дебиторскую задолженность. В связи с чем в течение 2006-2007 п. коэффициент промежуточной ликвидности стремится к критической точке. За 2008 год показатель увеличился до 2,0. Однако, надо помнить, что когда большая доля ликвидных активов - дебиторская задолженность, то главная задача управления и учета - контроль за своевременным взысканием дебиторской задолженности. Так как невыполнение дебиторами своих обязательств может создать кризисную финансовую ситуацию для хозяйствующего субъекта.

Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) является наиболее обобщающим. Он характеризует ожидаемую платежеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Нормальное значение данного коэффициента находится в пределах 1,5 - 2,0 или ?2. Коэффициент покрытия зависит от отрасли производства, длительности производственного цикла, структуры запасов и затрат, форм расчета с покупателями.

Данный коэффициент показывает платежные возможности, оцениваемые не только при условии своевременности расчетов с дебиторами, но и продажи в случае необходимости материальных оборотных средств.

В течение анализируемого периода коэффициент повысился с 1,3 до 2,5 и превысил достаточный предел. Следовательно, имеет место неэффективное использование ликвидных активов. Как уже говорилось выше, излишек ликвидных активов явление такое же нежелательное, как и их недостаток.

В целом по результатам проведенного финансового анализа можно сделать вывод об удовлетворительном финансовом состоянии хозяйствующего субъекта.

При умелом управлении капиталом может быть достигнута абсолютная ликвидность баланса.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ВНУТРЕННЕГО АУДИТА ОПЕРАЦИЙ С ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ И МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ДОНСТРОЙМОНТАЖ»

3.1 Аудит учетной политики

Требования главного бухгалтера при осуществлении избранной учетной политики являются обязательными для всех работников организации.

Учет основных средств: инвентаризация имущества и обязательств проводится 1 раз в год, за исключением случаев, когда про ведение инвентаризации обязательно (согласно статьи 12 Закона «О бухгалтерском учете»).

При принятии к бухгалтерскому учету активов к основным средствам относить имущество предприятия в отношении, которого выполняются следующие условия:

- использование в течение длительного времени, Т.е. срока полезного использовании продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

- данное имущество используется в производстве продукции, при выполнении работ или услуг либо для управленческих нужд предприятия.

При приобретении основных средств в качестве вклада в уставный капитал приводится их перечень, первоначальная стоимость, износ и цена по которой они вносятся в уставный капитал.

Основные средства производственного назначения, полученные безвозмездно от юридических или физических лиц, относятся на увеличение добавочного капитала. Первоначальная стоимость основных средств, полученных организацией безвозмездно, определяется по рыночной стоимости на дату оприходования.

Для определения рыночной цены используются данные о ценах на аналогичную продукцию, полученные в письменной форме от организаций изготовителей, сведения органов статистики, торговых инспекций, средств массовой информации, экспертные заключения.

Затраты по доставке указанных объектов основных средств, в соответствии с п.2.5 Методических указаний, учитываются как затраты, капитального характера и относятся на увеличение первоначальной стоимости объекта.

В соответствии с Законом РФ от 27.12.1991г. № 2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций» (п. 6, ст. 2) внереализационных доходов включаются средства, безвозмездно от других предприятий при отсутствии деятельности.

При поступлении основных средств по договору мены согласно п. З.5 ПБУ 6/01 первоначальная стоимость основных средств, приобретенных в обмен на другое имущество, отличное от денежных средств, признается стоимость обмениваемого имущества, с которой оно было отражено в бухгалтерском балансе.

Согласно п.3.6 ПБУ 6/01 допускаются изменения первоначальной стоимости основных средств в случае достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации соответствующих объектов или проведение работ капитального характера. Кроме того, организация имеет право 1 раз в год (на 01.01 отчетного года) переоценивать полностью или частично объекты основных средств по восстановительной стоимости путем индексации (с применением индекса-дефлятора) или прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам с отнесением возникающих рыночным ценам с отнесением возникающих разниц на добавочный капитал.

Стоимость основных средств погашается посредством начисления амортизации линейным способом.

Согласно письма ГНС РФ от 27.10.1998г. № ШС-6-02/768 «Методические рекомендации по отдельным вопросам налогообложения прибыли» в п.6 начисление амортизационных начислений производить от первоначальной стоимости по единым нормам, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.10.1990г. № 1072 с учетом Постановлений Правительства РФ от 31.12.1997г. № 1672 и 24.06.1998г. № 627.

Фактические затраты на ремонт основных производственных фондов включается в себестоимость продукции.

Учет материально-производственных запасов: учет материально-производственных запасов ведется согласно Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально - производственных запасов» ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина РФ № 25н от 15.06.1998г. Нормативной базой отражения в бухгалтерском учете бартерных операций является Письмо Минфина РФ от 30.10.1992г. № 16-05/4 «О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе».

Метод оценки - средняя себестоимость.

Учет курсовых разниц: нормативной базой учета курсовых разниц является ПБУ3/95 «Учет имущества и обязательств организаций, стоимостью которых выражается в иностранной валюте» утвержденное Приказом Минфина РФ № 50 от 13.06.1995г.

В соответствии с п. 2.32 Инструкции о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности, утвержденной Приказом Минфина РФ N2 97 от 12.11.1996г., курсовые разницы зачисляются в прибыль или убыток в конце отчетного года, за исключением курсовых разниц, связанных с формированием уставного капитала и курсовых разниц по облигациям внутреннего государственного валютного займа.

Расходы будущих периодов: в соответствии с п. 6.5 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности, в РФ затраты, произведенные организацией в отчетном периоде, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражаются в бухгалтерском балансе отдельной строкой как расходы будущих периодов.

Бухгалтерский учет ведется на счете 31 по видам расходов. Перечень расходов, которые могут быть отнесены к будущим периодам, указан в комментарии к счету 31 «Расходы будущих периодов» в Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета.

Выручка от реализации для целей налогообложения учитывается по мере оплаты.

В обязанности главного бухгалтера включается:

- обеспечение ведения бухгалтерского учета в полном соответствии Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, в соответствии с новым планом счетов бухгалтерского учета;

- обеспечение своевременного и полного представления необходимой отчетности заинтересованным пользователям в соответствии с действующим законодательством;

- налоговый учет вести в соответствии со статьями 313-333 НК РФ аналитических данных налогового учета и данных первичных учетных документов;

- обеспечения представления налоговых деклараций и налоговой отчетности в объеме определенном законодательно в налоговые органы.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О бухгалтерском учете» и Положением по бухгалтерскому учету и отчетности в Российской Федерации, ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций возлагается на руководителя предприятия и главного бухгалтера.

Для проведения экспертизы основных элементов учётной политики используем таблицу 3.1.

основные средства аренда учет аудит

Таблица 3.1 Основные элементы учетной политики ООО Донстроймонтаж»

Положения учетной политики	Нормативный акт, которым представлено право выбора	Варианты (альтернативные и безальтернативные)	Состояние учетной политики организации
1. Организационно-технический раздел
1.1 Организация ведения учета	Пункт 2 ст. 6 Закона № 129-ФЗ	1. Структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером. 2. Должность бухгалтера в штате. 3. На договорных началах со специализированной организацией. 4. Руководитель.	Структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером
1.2 Форма организации учета	Статья 6 Закона N 129-ФЗ	1.Централизованная. 2. Децентрализованная. 3. Смешанная.	Централизованная
1.3 Организация бухгалтерской службы	Статья 6 Закона N 129-ФЗ	1. Положение о бухгалтерской службе. 2. Должностные инструкции. 3. Положение о филиалах и других структурных подразделениях. 4. Положение о внутренней отчетности. 5. Организация системы внутреннего контроля.	Положение о бухгалтерской службе Должностные инструкции
1.4 Технология обработки учетной информации	Пункт 7 ст. 9 Закона N 129-ФЗ	1. Ручной способ. 2. Ручной способ с частичным применением средств автоматизации. 3. Автоматизированный способ.	Ручной способ с частичным применением средств автоматизации
1.5 Применяемая компьютерная программа (в случае автоматизир. учета)	Закон N 129-ФЗ		1С Бухгалтерия
1.6 Имеется ли приказ о принятии организа-цией учетной политики	Пункт 9 ПБУ 1/08	1. Да. 2. Нет.	Да
1.7 Утвержден ли организацией рабочий план счетов	Пункт 2 ст. 6 Закона N 129-ФЗ, п. 5 ПБУ 1/08	1. Да. 2. Нет. 3. Разрабатывается на основании типового Плана счетов.	Разрабатывается на основании типового Плана счетов
1.8 Утверждены ли формы первичных до-кументов, по которым не предусмотрены унифицированные формы	Статья 9 Закона N 129-ФЗ	1. Неунифицированные формы первичных документов не применяются. 2. Неунифицированные формы применяются и утверждены в качестве приложения к учетной политике (отдельным положением).	Неунифицированные формы первичных документов не применяются.
1.9 Установлен ли перечень лиц, имеющих право подписи первичных документов	Пункт 3 ст. 6 Закона N 129-ФЗ	1. Утвержден в приложении к учетной политике. 2. Утвержден в отдельных положениях по бухгалтерскому учету.	Утвержден согласно Перечню
1.10 Определена ли технология обработки учетной информации		1. Утвержден график документооборота. 2. Определены лица, ответственные за хранение документов.	Утвержден график документооборота
1.11 Утвержден ли график документооборота	Закон N 129-ФЗ	1. Утверждены необходимые формы неунифицированных документов. 2. Определены лица, ответственные за составление и хранение документов.	Утверждены необходимые формы неунифицированных документов
1.12 Определены ли порядок и сроки проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств	Статья 12 Закона N 129-ФЗ, Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные Приказом	1. Утверждены порядок и сроки проведения инвентаризации во внутренних положениях. 2. Проведены инвентаризации в случаях, установленных законодательством Минфина от 13.06.1995 N49.	Утверждены порядок и сроки проведения инвентаризации во внутренних положениях
1.13 Заключены ли договоры о полной материальной ответственности с материально-ответственными лицами	Статья 232 Трудового кодекса, Порядок ведения кассовых операций в РФ, утвержденный Решением Совета директоров Банка России от 22.09.1993 N40	1. Да. 2. Нет.	Да
1.14 Имеются ли у организации подразделения, выделенные на отдельный баланс	Положение о бухгалтерском учета и отчетности в РФ, п.4	1. Да. 2. Нет.	Нет
1.15 Утвержден ли состав постоянно действующих комиссий	Методические указания по бухгалтерскому учету ОС, утвержденные Приказом Минфина России от 13.10.2003 N91H, ПБУ6/01, ПБУ 14/2007	1. По отнесению материальных ценностей по сроку службы к оборотным средствам или ОС. 2. По установлению сроков использования НМА, ОС. 3. По определению непригодности объектов ОС. 4. По списанию материалов.	По установлению сроков использования НМА, ОС
1.16 Утвержден ли порядок расчетов с подотчетными лицами	Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации	1. Утвержден перечень лиц, имеющих право на получение денежных средств. 2. Установлены сроки представления авансовых отчетов. 3. Сформулированы правила оформления отчетов.	Сформулированы правила оформления отчетов.
1.17 Имеются ли у организации иностранные представительства		1. Да. 2. Нет.	Нет
1.18 Порядок ведения учета иностранных представительств	МСФО 14, МСФО 27	1. По правилам, установленным в стране нахождения компании, если последние не противоречат МСФО. 2. По правилам, применяемым в РФ.	Нет
2. Методический раздел
2.1 Определен ли способ оценки ОС, приобретенных не за денежные средства	Пункты 32, 11 ПБУ 6/01	1. Исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных ценностей. 2. Исходя из стоимости, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогичные объекты ОС.	Нет
2.2 Определен ли способа начисления амортизации	Пункт 18 ПБУ 6/01	1. Линейный. 2. Уменьшаемого остатка. 3. Списания по сумме чисел лет срока полезного использования. 4. Списания стоимости пропорционально объему продукции (работ)	Линейный
2.3 Определен ли порядок проведения переоценки ОС	Пункт 15 ПБУ 6/01	1. Путем применения дифференцированных индексов, разработанных Госкомстатом России. 2. Путем прямого пересчета стоимости объектов основных средств по рыночным ценам.	Путем применения дифференцированных индексов, разработанных Госкомстатом России
2.4 Определен ли порядок учета ремонта производственных ОС		1. Включение затрат в себестоимость отчетного периода. 2. Накапливание затрат; предварительно в составе расходов будущих периодов без создания резерва. 3. Путем создания резерва расходов на ремонт ОС.	Не определен
2.5 Определен ли способ начисления амортизации НМА	ПБУ 14/2007	1. Линейный исходя из норм, исчисленных на основе срока их полезного использования. 2. Списание стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг). 3. Уменьшаемого остатка.	Линейный исходя из норм, исчисленных на основе срока их полезного использования
2.6 Определены ли сроки полезного использования НМА (по отдельным группам)	ПБУ 14/2007	1. Исходя из срока действия прав организации на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и периода контроля над активом. 2. Исходя из ожидаемого срока использования актива, в течение которого организация предполагает получать экономические выгоды. 3. Исходя из количества продукции или объема работ, ожидаемого к получению в результате использования актива.	Исходя из срока действия патента, свидетельства и других ограничений сроков использования объекта
2.7 Определены ли способы отражения в бухгалтерском учете амортизационных отчислений по НМА	ПБУ 14/2007	1. Путем накопления соответствующих сумм на отдельном счете 05. 2. Путем уменьшения первоначальной стоимости объекта.	Путем уменьшения первоначальной стоимости объекта
2.8 Определен ли порядок отражения в учете приобретения и заготовления МПЗ	ПБУ № 5/01 «Учет материально-производственных запасов»	1. По фактической себестоимости их приобретения. 2. По учетным ценам с использованием счетов 15 и 16.	По фактической себестоимости их приобретения
2.9 Определен ли способ списания отпущенных в производство материалов	Пункт 16 ПБУ 5/01	1. По себестоимости каждой единицы. 2. По средней себестоимости. 3. По себестоимости первых по времени приобретения МПЗ (ФИФО).	По средней себестоимости
2.10 Определен ли порядок списания отклонений фактической себестоимости МПЗ от их учетной цены	Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утвержденные Приказом Минфина России от 22.07.2003 N 67н, п. п. 131, 132 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Минфина России от 28.12.2001 N119h (c изм. и доп. от 26.03.2007)	1. Пропорционально стоимости (учетным ценам списанных в производство (проданных) материальных ценностей). 2. Полностью в конце отчетного месяца. 3. Полностью в течение отчетного квартала.	Полностью в конце отчетного месяца
2.11 Определен ли порядок учета готовой продукции по заготовке и доставке на склад	Пункты 6, 13 ПБУ5/01	1. Транспортные расходы по доставке товаров сверх цены на товар, установленной договором, отражаются в составе фактических затрат на приобретение. 2. Транспортные расходы по доставке товаров сверх цены на товар, установленной договором, отражаются в составе расходов на продажу счета 44 по статье "Транспортные расходы".	Транспортные расходы по доставке товаров сверх цены на товар, установленной договором, отражаются в составе расходов на продажу сч. 44 по статье "Транспортные расходы"
2.12 Учет выпуска готовой продукции	Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, п. 59	1. По фактической производственной себестоимости. 2. По нормативной (плановой).	Не выпускается готовая продукция
2.13 Определен ли способ распределения косвенных расходов	Отраслевые методические рекомендации по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг)	1. По величине заработной платы производственных рабочих. 2. По величине прямых материальных затрат. 3. По величине общих прямых затрат. 4. По величине выручки от реализации продукции (работ, услуг).	По величине выручки от реализации продукции (работ, услуг)

Подобные документы

• Учет и аудит основных средств

  Документальное оформление и аналитический учет движения основных средств, нормативно-правовое обеспечение. Учет поступления и выбытия, амортизации и ремонта основных средств, анализ эффективности их использования. Оформление результатов проверки.
  
  дипломная работа [107,7 K], добавлен 17.12.2015
  

• Учет, анализ и аудит движения основных средств

  Экономическая сущность и задачи учета основных средств. Классификация и оценка основных средств. Документальное оформление, учет поступления и выбытия основных средств. Учет амортизации, ремонта, инвентаризации, наличия и движения основных средств.
  
  дипломная работа [128,5 K], добавлен 26.05.2015
  

• Бухгалтерский учет основных средств в ООО "Компаньон"

  Сущность и классификация основных средств. Документальное оформление и синтетический учет движения основных средств. Учет инвентаризации, амортизации и восстановления основных средств. Анализ использования основных средств на примере ООО "Компаньон".
  
  дипломная работа [76,9 K], добавлен 26.04.2011
  

• Учет основных средств и анализ эффективности их использования

  Экономическая характеристика предприятия. Учет основных средств. Основные средства, их классификация и оценка. Документальное оформление и аналитический учет наличия и движения основных средств. Бухгалтерский учет поступления основных средств.
  
  курсовая работа [103,9 K], добавлен 19.07.2008
  

• Бухгалтерский учет основных средств и анализ эффективности их использования

  Понятие, нормативное регулирование и классификация основных средств. Документальное оформление, аналитический и синтетический учет основных средств. Особенности учета движения основных средств в ООО "Искра". Оптимизация амортизационной политики.
  
  дипломная работа [562,5 K], добавлен 22.06.2012
  

• Учет и аудит основных средств

  Понятие основных средств и их классификация, синтетический и аналитический учет их движения и амортизации. Экономическая характеристика ООО "Штайнер". Документальное оформление и учет движения основных средств, аудиторская проверка данных процессов.
  
  дипломная работа [123,4 K], добавлен 05.03.2014
  

• Учет и анализ основных фондов и эффективности их использования (на примере ОАО "Мясопродукты")

  Понятие и классификация основных средств. Особенности их учета, способы начисления амортизации, документальное оформление их движения. Анализ состава, структуры и динамики, технического состояния и источников финансирования воспроизводства ОС предприятия.
  
  дипломная работа [355,1 K], добавлен 27.03.2015
  

• Учетная политика ее формирование и раскрытие

  Анализ основных средств согласно учетной политики. Анализ наличия, динамики и структуры основных средств. Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств. Анализ эффективности использования основных средств.
  
  курсовая работа [49,4 K], добавлен 29.03.2007
  

• Бухгалтерский учет, анализ и аудит движения основных средств предприятия

  Экономическое обоснование учета и аудита основных средств. Поступление и выбытие основных средств, их инвентаризация и переоценка. Первичный и аналитический учет основных средств на примере ГКП "Аркалыкская ТЭК", анализ и цели их аудиторской проверки.
  
  дипломная работа [161,9 K], добавлен 06.07.2015
  

• Учет арендованных основных средств в Республике Казахстан

  Роль бухгалтерского учета в формировании информации о наличии арендованных основных средств. Документальное оформление поступления и выбытия арендованных основных средств. Синтетический и аналитический учет арендованных основных средств.
  
  курсовая работа [30,9 K], добавлен 18.04.2007
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам