Бухгалтерский баланс

Отложенные налоговые обязательства принимаются к бухгалтерскому учету в размере величины, определяемой как произведение налогооблагаемых временных разниц, возникших в отчетном периоде, на ставку налога на прибыль.

При отражении в учете отложенных налоговых обязательств, возникших в отчетном периоде бухгалтерская запись следующая:

дебет счета 68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет 7 «расчеты по налогу на прибыль»;

кредит счета 77 «Отложенные налоговые обязательства».

По мере уменьшения или полного погашения налогооблагаемых временных разниц необходимо уменьшать или полностью погашать отложенные налоговые обязательства. На сумму снижения (погашения) делается проводка:

дебет счета 77 «Отложенные налоговые обязательства».

кредит счета 68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет 7 «расчеты по налогу на прибыль»;

· счет 09 «Отложенные налоговые активы»

на этом счете ведется учет отложенного налогового актива, по которым возникли вычитаемые временные разницы.

Отложенные налоговые активы принимаются к бухгалтерскому учету в размере величины, определяемой как произведение вычитаемых разниц, возникших в отчетном периоде, на ставку налога на прибыль.

В конце отчетного периода бухгалтер должен рассчитать общую сумму отложенных налоговых активов, которые возникли в отчетном периоде, и сделать проводку:

дебет счета 09 «Отложенные налоговые активы»

кредит счета 68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет 7 «расчеты по налогу на прибыль»;

По мере уменьшения или полного погашения вычитаемых временных разниц необходимо уменьшать или полностью погашать отложенные налоговые активы. На сумму снижения (погашения) делается проводка:

дебет счета 68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет 7 «расчеты по налогу на прибыль»;

кредит счета 09 «Отложенные налоговые активы».

· К счету 99 «Прибыли и убытки» открыть субсчета:

- 1 « Постоянное налоговое обязательство»

- 2 «Условный расчет по налогу на прибыль».

Отложенные налоговые активы и обязательства необходимо отражать в бухгалтерском балансе (в разделах «Внеоборотные активы» и «Долгосрочные обязательства»), а в «Отчете о прибылях и убытках»отражается информация о постоянных налоговых обязательствах, отложенные налоговых активах и обязательствах.

5) Для более успешной реализации предложенных мероприятий по совершенствованию бухгалтерского и налогового учета На МУП «ППТС» рекомендуется установить новую редакцию бухгалтерской программы 4.5. «1С: Бухгалтерия», в которой учтены все требования бухгалтерского и налогового законодательства, в том числе и требования ПБУ 18/02 Учет расчетов по налогу на прибыль».

В редакции 4.5. реализован пообъектный расчет отложенных налоговых активов и обязательств. Предусмотрено формирование отчета по результатам пообъектного расчета временных разниц.

Предусмотрена возможность управления автоматическим расчетом временных разниц. Реализована автоматизация учета постоянных разниц по нормируемым расходам отчетного периода.

При установке этой редакции на предприятии буден налажен учет в соответствии со всеми новыми нормативными актами, учет будет более достоверным, четким и менее трудоемким.

3. АУДИТ И АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ МУП «ППТС»

3.1. Цели и задачи аудита и анализа финансовых результатов

Переход к рыночной экономике обусловил появление новой отрасли научных знаний и практической деятельности, с которыми прежде мы не встречались. Это - аудит.

На сегодняшний день в России существует три точки зрения относительно сущности российского аудита.

1. Аудит как ревизионная деятельность. Сторонниками такого взгляда выступают Ю.А. Данилевский, А.Ф. Аксененко, К.Л. Угольников, А.К. Солодов, А.Л. Руф, А.С. Наринский, Н.Г. Гаджиев, В.М. Радионова и другие.

Эти экономисты определяют сущность аудита как независимую проверку годовой финансовой отчетности, составленной хозяйствующими субъектами в соответствии с законом о бухгалтерском учете, с целью установления достоверности, полноты, точности отражения активов, обязательств, собственных средств и финансовых результатов за год.

Аудит представляет собой процесс проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой отчетности на предприятиях с разными формами хозяйствования и собственности с точки зрения его достоверности и соответствия действующему законодательству.

Аудит, во-первых, отождествляется с ревизией состояния бухгалтерской финансовой отчетности и ревизией законности совершения хозяйственных операций, а во-вторых, рассматривается в качестве разновидности государственного финансового контроля.

2. Аудит как экспертно-консультационная деятельность. В число приверженцев этой точки зрения входят Е.А. Стоянов, Е.С. Стоянова, П.И. Камышанов. Анализируя зарубежный опыт, эти экономисты сравнивают аудит с комплексным экономическим анализом и представляют как своеобразную экспертизу бизнеса.

Представленный подход к пониманию сущности аудита следует рассматривать как антитезу его революционной концепции. В данном случае объектом теоретического осмысления становится другая распространенная сторона аудиторской практики- независимое консультирование, а точнее ее высшая форма- экспертиза бизнеса.

3. Аудит как совокупность ревизионной и экспертно- консультационной деятельности. Такую позицию отстаивают В.А. Луговой, С.А. Стуков, В.Д. Голышев, В.В. Нитецкий, Ю.М. Иткин и другие.

Формулирует понятие аудита как внешний независимый финансовый контроль, целью которого является подтверждение достоверности бухгалтерского учета предприятия, достигнутых им финансовых результатов на основе проверки, ревизии и анализа хозяйственной деятельности. В аудите видят симбиоз ревизии, консалтинга и анализа хозяйственной деятельности и представляют аудит как новую форму контроля за работой предприятий, который сочетается с постоянной их опекой, консультированием, правовой помощью и другими видами услуг, оказываемых с целью повышения эффективности коммерческой деятельности, улучшения учета и отчетности.

Приведенные суждения свидетельствуют о разностороннем подходе к пониманию аудита, что связано с влиянием прогрессивной отечественной практики и передовой зарубежной теории. Определений аудита почти столько, сколько авторов.

Биримкулова К. считает, что для отечественной практики наиболее приемлемым является следующее определение: «аудит - это независимая экспертиза и анализ бухгалтерской и финансовой отчетности хозяйствующего субъекта на договорных началах, проверка состояния внутреннего контроля и соответствия бухгалтерского учета действующим законодательством, а также оказание консультационных и иных услуг на контрактной основе».

Приведенное определение учитывает эволюцию аудита, подчеркивает его необходимость, указывает на роль аудита, позволяющего определить действительное финансовое состояние предприятия и дать рекомендации по его улучшению, разработать его финансовую стратегию, а также отражает консалтинговую сторону аудита.

Рассмотрим объективные условия, вызвавшие необходимость в аудиторской службе. Потребность в аудите создал ряд условий:

- разделение интересов со стороны администрации предприятий, собственников и инвесторов, приводящие в случаях конфликта между ними к необъективности информации;

- зависимость последствий принятых хозяйственных решений, основанных на необъективной информации, что может повлечь за собой негативные экономические последствия;

- отсутствие у пользователей информации доступа к учетным записям предприятия для оценки ее качества из-за охраны «коммерческой тайны», а также специальных знаний у партнеров для проверки ее достоверности;

- усложнение хозяйственных операций, а, следовательно, процесса отражения их в учете, что увеличивает вероятность получения недостоверной информации;

- возрастание количества промежуточных звеньев между первоисточниками информации ее пользователем, что ведет к сознательной подтасовке данных и к неосознанной интерпретации информации составителем в свою пользу.

Вышеперечисленные предпосылки привели к возникновению общественной потребности в услугах независимых экспертов, имеющих соответствующую подготовку, квалификацию, опыт и разрешение на право оказания такого рода услуг. Аудиторские услуги - это услуги посредников, устанавливающих достоверность финансовой информации. Наличие их позволяет повысить эффективность функционирования рынка капитала и дает возможность оценивать и прогнозировать последствия различных экономических решений.

Деятельность аудита в Российской Федерации регламентируется следующими законодательными актами:

· Федеральный закон от 07.08.2001 №119 ФЗ «Об аудиторской деятельности» (в редакции Федерального закона от 14.12.2001года № 164 ФЗ):

· «О лицензировании аудиторской деятельности». Постановление правительства РФ от 29.03.2002 года № 190;

· «О перечне документов, необходимых для получения лицензии на ведение аудита». Письмо Министерства Финансов РФ от 11.04.2004 года № 28-05-01/781/СШ;

· «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности». Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 года № 696.

Выделяется внешний и внутренний аудит.

Внешний аудит - проверка со стороны аудиторской фирмой или отдельным аудитором, полностью независимым от проверяемого предприятия.

Внутренний аудит - проверка, осуществляемая самими работниками предприятия.

Необходимо отметить, что внешний и внутренний аудит финансовых результатов дополняют друг друга, но в то же время имеют существенные различия.

Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» предусматривает аудит обязательный и просто аудит. Обязательный аудит это ежегодная обязательная проверка ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организации или индивидуального предпринимателя.

Осуществление обязательного аудита не зависит от желания экономического субъекта, аудит проводится в обязательном порядке в случаях, установленных законодательно.

Обязательный аудит может проводиться или по инициативе руководства предприятия, или по инициативе акционеров, учредителей.

Обязательный аудит осуществляется в случаях, если:

1) организация имеет органазационно-правовую форму открытого акционерного общества;

2) организация является кредитной организацией, страховой организацией или обществом взаимного страхования, товарной или фондовой биржей, инвестиционным фондом, государственным внебюджетным фондом, источником образования средств которого являются предусмотренные законодательством РФ обязательные отчисления, производимые как юридическими, так и физическими лицами (Пенсионный фонд, фонд социального страхования и др.), благотворительные и иные фонды, источником образования которых являются добровольные отчисления граждан (негосударственные пенсионные фонды, страховые компании и др.);

3) объем выручки организации или индивидуального предпринимателя от реализации продукции( выполнения работ, оказания услуг) за один год превышает в 500000 раз установленной законодательством Российской Федерации МРОТ или сумма активов баланса превышает на конец отчетного года в 200000 раз установленный законодательством РФ МРОТ;

4) организация является государственным унитарным предприятием, муниципальным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, если объем выручки организации от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за один год превышает в 500000 раз установленный законодательством РФ МРОТ или сумма активов баланса превышает на конец отчетного года в 200000 раз установленный законодательством РФ МРОТ. Для муниципальных унитарных предприятий законом субъекта РФ финансовые показатели могут быть понижены.

Необходимо отметить, что в соответствии с законодательством МУП «ППТС» обязано проводить обязательный ежегодный аудит с целью подтверждения достоверности бухгалтерской отчетности и установления ее соответствия критериям и общепринятым правилам бухгалтерского учета. На предприятии последняя аудиторская проверка была в 2002 году, по инициативе руководства. МУП «ППТС» не имеет внутреннюю аудиторскую службу.

Официальным документом, регламентирующим взаимоотношения предприятия и аудиторской фирмы, является договор на проведение аудиторской проверки. Аудиторская проверка проводилась фирмой «Амур-Аудит».

Аудит финансовых результатов деятельности предприятия предполагает достижение следующих целей:

1) установление достоверности финансового результата в бухгалтерском и налоговом учете;

2) проверка соблюдения законодательства при определении налогооблагаемой прибыли;

3) правильность распределения прибыли;

4) правильность формирования различных фондов;

5) правильность составления отчетности, обеспечение сопоставимости показателей отчетности.

Для достижения данной цели следует решить ряд задач, а именно:

1) подтвердить соответствие оформленных предприятием бухгалтерских операций действующему законодательству;

2) оценить соответствие бухгалтерской (финансовой) отчетности данным синтетического и аналитического учета составляющих конечного финансового результата;

3) проверить полноту и своевременность отражения, а также документального оформления операций по формированию финансового результата деятельности предприятия;

4) разработка мероприятий по повышению результативности предприятия, подтверждение достоверности отчетов и балансов, а также законности хозяйственных операций и их бухгалтерской записи;

5) прогнозирование финансовых результатов на будущие периоды, оценка перспектив их развития;

Рассматривая аудит финансовых результатов, следует обратить внимание на связь аудита с анализом финансовых результатов.

При проведении аудита используются различные способы и приемы анализа, а при анализе деятельности предприятия используются данные аудита.

Необходимо также отметить, что анализ является одним из важнейших направлений аудита. Одной из важных функций аудитора является предоставление консультационных услуг проверяемому им предприятию. Проверка финансовых результатов, финансового состояния и оказание консультационных услуг немыслимы без тщательного анализа финансовых показателей. Поэтому каждый аудитор должен знать технологию проведения финансового анализа предприятия, уметь делать на его основе необходимые выводы.

Аналитические процедуры, включающие в себя анализ финансового состояния, анализ финансовых результатов деятельности предприятия, анализ оборачиваемости оборотных активов (оценку деловой активности), оценку потенциального банкротства, являются независимыми аудиторскими процедурами, применяемыми аудитором для обоснования аудиторских доказательств. Они относятся к числу наиболее эффективных с точки зрения затрат времени и сил аудиторских процедур.

Экономическим анализом является научно-обоснованное экономическое исследование производственной деятельности предприятия.

Использование системы специальных знаний позволяет определять тенденции хозяйственного развития, научно обосновать планы, управленческие решения, контролировать их выполнение, оценивать достигнутые результаты, осуществлять поиск, измерение, обоснование величин резервов повышения эффективности производства и разрабатываются мероприятия по их использованию.

С помощью анализа исследуются экономические процессы и явления в их взаимосвязи и взаимообусловленности; выявляются положительные и отрицательные факторы, определяющие состояние исследуемого объекта; раскрываются тенденции хозяйствования, развития и их объективной оценкой; выявляются неиспользованные резервы и обобщением результатов деятельности предприятия руководство принимает управленческие решения. В нашей стране анализ подразделяется на управленческий (внутренний) и финансовый (внешний).

Управленческий анализ направлен на решение производственных задач, целью этого вида анализа является повышение эффективности производства. Источником информации является вся имеющаяся документация на предприятии. Пользователем этого анализа является руководство предприятия.

Финансовый анализ проводится для оценки финансового состояния предприятия, информацией обеспечивающей проведение финансового анализа является отчетность предприятия.

Анализ финансовых результатов в большей степени интересует администрацию предприятия для принятия управленческих решений с целью получения максимум прибыли.

Аудит и анализ финансовых результатов деятельности предприятия весьма обширен. В рамках дипломной работы представляется возможным рассмотреть в общих чертах вопросы аудита и анализа финансовых результатов.

3.2. Аудит финансовых результатов на МУП «ППТС»

В соответствии с вышеназванными целями и задачами составляется программа аудита финансовых результатов. Программа проведения аудита построена следующим образом:

1) рассмотрение «Отчета о прибылях и убытках» (форма№2) на предмет соответствия нормативным требованиям;

2) изучение правильности определения прибыли до налогообложения в бухгалтерском и налоговом учете;

3) изучение возможности выявления неучтенных доходов (товарообменные операции, взаимозачеты);

4) проверка правильности формирования доходов для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения;

5) правильность отнесения прочих доходов и расходов (операционных и внереализационных) в бухгалтерском и налоговом учете.

6) проверка правильности формирования себестоимости работ для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения;

7) проверка правильности расчета налогооблагаемой прибыли, в соответствии с налоговым законодательством.

В связи с тем, что на МУП «ППТС» осуществляются виды деятельности, прибыль от которых подлежит налогообложению по одной ставке, аудит раздельного учета по видам деятельности не требуется

При проведении аудиторской проверки финансовых результатов необходимо руководствоваться следующими нормативными документами:

Ш Глава 25 «Налог на прибыль организации» Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный Закон от 06.08.01 года №110 ФЗ

Ш «Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации» приказ Минфина РФ от 29.07.98 года № 34н;

Ш Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 4/98) «Отчетность организации», приказ Минфина РФ от 06.07.99 года №43н;

Ш Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 9/99) «Доходы организаций» приказ Минфина РФ от 06.05.99 года №32н;

Ш Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 10/99) « Расходы организаций» приказ Минфина РФ от 06.05.99 года №33н;

Ш Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 18/02) «Учет расчетов по налогу на прибыль» приказ Минфина РФ от 19.11.02 года №114н;

Методика аудита финансовых результатов собрана из трех методик, разработанных Рожковой Н.К. и Сорокиной Н.А. и включает в себя:

-аудит отчетности (форма №2) «Отчет о прибылях и убытках»;

- аудит формирования себестоимости продукции, работ и услуг для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения;

-аудит расчетов по налогу на прибыль.

1) Аудит отчетности (форма №2) «Отчет о прибылях и убытках».

Аудиторская проверка «Отчета о прибылях и убытках» осуществляется по следующим этапам:

- формальная проверка реквизитов формы;

- арифметическая проверка формы №2;

- проверка увязки показателей формы №2 с другими формами отчетности;

- проверка правильности отражения в форме №2 показателей по строкам.

Информационной базой для проведения аудита «Отчета о прибылях и убытках» является: учетная политика организации, форма №2 за 2003 год, налоговые декларации, журналы ордера по счетам и первичные документы к ним.

Аудитор при проверке правильности отражения в форме №2 показателей по строкам должен руководствоваться Приказом Минфина от 22.07.03 №67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

В ходе проверки аудитором правильности заполнения показателей по строкам были выявлены некоторые нарушения.

По строке 040 «Управленческие расходы» в соответствии с методологией составления формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» должна отражаться сумма расходов на содержание управленческого персонала, в случае формирования организацией сокращенной себестоимости. На предприятии счет 26 «Общехозяйственные расходы» списывается на счет 90-2 «Себестоимость продаж», а этот метод списания управленческих расходов в бухгалтерском учете считается методом списания по сокращенной себестоимости.

В учетной политике для целей бухгалтерского учета и для целей налогового учета должен быть зафиксирован этот метод.

В форме №2 «Отчета о прибылях и убытках» управленческие расходы отражены по строке 020 «Себестоимость продаж», что является нарушением методологии составления отчетности. В отчете информация об управленческих расходах должна отражаться по строке 040 следующим образом, представленным в таблице 3.1.

В соответствии с требованиями ПБУ18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» в 2003 году в форме №2 произошли изменения.

Во-первых, введены новые строки для отражения показателей, участвующих в формировании чистой прибыли (убытка) отчетного периода, таких как отложенные налоговые активы и отложенные налоговые обязательства.

Таблица 3.1.

Отчет о прибылях и убытках МУП «ППТС» за 2003 год (фрагмент) тыс. руб.

Наименование показателя	Код	2002	2003
Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	010	70043	59928
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	020	(61058)	(53419)
Валовая прибыль	029	1062	1091
Управленческие расходы	040	(7923)	(5418)
Прибыль (убыток) от продаж	050	1062	1091

Во-вторых, строка «Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи» старого образца формы №2 переименована в новом образце этой формы в строку «Текущий налог на прибыль», которая также участвует в расчете чистой прибыли (убытка) отчетного периода.

В-третьих, полностью изменен раздел «Справочно», который включает теперь показатели, ранее не отражаемые в бухгалтерской отчетности: постоянные налоговые обязательства (активы).

Как уже отмечалось во второй главе дипломной работы, на предприятие учет ведется без соблюдения требований ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» и в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» не отражается необходимая информация в соответствии с требованием этого ПБУ.

Рассчитаем постоянные и временные разницы, сложившиеся на предприятии в 2003 году и составим форму №2 «Отчет о прибылях и убытках» в соответствии с этими данными.

Временными разницами, в соответствии с ПБУ 18/02 считают доходы и расходы организации, которые не учитываются в текущем периоде, но все же могут быть учтены в других отчетных периодах. Поэтому временные разницы, увеличивающие налогооблагаемую прибыль будущих периодов, называются налогооблагаемыми временными разницами, а уменьшающие ее - вычитаемыми временными разницами. Временные разницы возникают в результате применения различных методов и способов в бухгалтерском и налоговом учете.

На предприятии тепловых бухгалтерский и налоговый учет ведется с использованием одних и тех же способов и методов (амортизация начисляется линейным способом, стоимость материалов списывается в производство по средней себестоимости, доходы и расходы признаются по методу начисления). Таким образом, на МУП «ППТС» временных разниц не возникло.

Необходимо отметить, что на предприятии в 2003 году имели место постоянные налоговые обязательства - это доходы и расходы, которые формируют бухгалтерскую прибыль отчетного года, но не учитываются при расчете налогооблагаемой прибыли (как отчетного, так и последующих периодов). К таким расходам относят: нормируемые расходы для целей налогообложения и расходы, не учитываемые в целях налогообложения. Согласно ПБУ 18/02 в аналитическом учете они должны отражаться обособленно: на субсчете того счета актива или обязательства, по которому возникла постоянная разница.

В связи с тем, что рамки дипломной работы ограниченны, отметим кратко о постоянных разницах, возникших в учете. Постоянные разницы в 2003 году составили 1753 тыс. руб. сложились за счет: командировочных расходов сверх установленных лимитов - 9 тыс. руб., износа основных средств безвозмездного пользования - 319 тыс. руб., а также сумм расходов, которые были выплачены из прибыли предприятия - 1425 руб.

Налог на прибыль с постоянных налоговых разниц составит 421 тыс. руб. [(9+319+1425) 24%].

Условный налог на прибыль - 400 тыс. руб.(166924%).

Таким образом, текущий налог на прибыль составит: 821 тыс. руб. (400 + 421). Отчет о прибылях и убытках должен быть заполнен следующим образом, указанным в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Фрагмент заполнения формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» МУП «ППТС» за 2003 год (тыс. руб)

Наименование показателя	Код	За отчетный период
Прибыль (убыток) до налогообложения	140	1669
Отложенные налоговые обязательства	142	-
Текущий налог на прибыль	150	(821)
Платежи в бюджет	180	612
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	190	236
Справочно: Постоянные налоговые обязательства (активы)	200	421

2) Аудит формирования себестоимости продукции, работ и услуг для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения.

При проведении аудита финансовых результатов важное значение имеет аудит себестоимости выполненных работ, оказанных услуг.

Информационной базой для проведения аудита формирования себестоимости является: данные журналов- ордеров по счетам затрат, регистры налогового учета.

Аудиторская проверка себестоимости проводится в двух направлениях:

· Правильности формирования себестоимости для целей бухгалтерского учета.

· Аудит формирования расходов для целей налогообложения.

В ходе проверки аудитор изучает: правомерность отнесения затрат к расходам; наличие затрат, не являющихся расходами; изучает правильность группировки расходов; правильность раскрытия расходов в бухгалтерской отчетности.

При аудите себестоимость реализованной продукции проверяется правильность отнесения затрат на себестоимость:

- стоимости материальных затрат; затрат на оплату труда; отчислений на социальные нужды; амортизации основных фондов; прочих затрат.

В состав прочих затрат входят: командировочные расходы, затраты на ремонт основных фондов, услуги связи, консультационные и другие услуги.

Рассмотрим направления аудиторской проверки одной из составляющих прочих затрат - командировочных расходов.

При проведении аудиторской проверки командировочных расходов на МУП «ППТС» наблюдается выявление ошибок в учете.

В частности, в отчетном периоде предприятие отнесло на себестоимость продукции расходы по командировке председателя профсоюза. За 2003 год в командировки, связанные с профсоюзной деятельностью, он ездил 4 раза, авансовые отчеты были представлены на общую сумму 18321 руб. Предприятие расходы, понесенные председателем профсоюза, может возместить только за счет чистой прибыли.

Это привело к завышению себестоимости и занижению прибыли, тем самым был недоплачен в бюджет налог на прибыль в сумме 4397 рублей (18321 24%)

На основании указанной выше хозяйственной операции в учете МУП «ППТС» были произведены следующие записи, отраженные в таблице 3.3.

Таблица 3.3.

Бухгалтерские записи на МУП «ППТС»

Содержание хозяйственной операции	Корреспонденция счетов	Сумма руб.
	Дебет	Кредит
1.Отражена сумма командировочных расходов, согласно утвержденного авансового отчета	26	71	18321
2. Отражена сумма НДС	19	71	2678
3 Возмещены работнику командировочные расходы	71	50	18321
4. Зачет НДС из бюджета	68	19	2678

В конце отчетного периода эти расходы были списаны в дебет счетов реализации продукции (работ, услуг).

Для исправления отраженной в учете хозяйственной операции необходимо произвести следующие записи, указанные в таблице 3.4.

Таблица 3.4.

Исправление допущенной ошибки

Содержание хозяйственной операции	Корреспонденция счетов	Сумма руб.
	Дебет	Кредит
1. Списание суммы командировочных расходов, отнесенных на себестоимость продукции; методом красного сторно	(26)	(71)	18321
2. Сумма командировочных расходов списывается за счет чистой прибыли	84-5	71	18321

Рассмотрим еще одну ошибку, обнаруженную в учете при аудите себестоимости продукции.

МУП «ППТС» в 2003 году оплатило в III квартале консультационные услуги сторонней организации на сумму 15400 руб. и списало сумму расходов на себестоимость. Первичные документы отсутствуют (акт приемки-сдачи выполненных работ, счет- фактура).

В соответствии с нормативными документами услуги, приобретаемые организацией, должны быть подтверждены первичными документами. Только в этом случае они подлежат включению в себестоимость продукции (работ, услуг).

В учете МУП «ППТС» на сумму 15400 руб. были произведены бухгалтерские записи:

дебет счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»

кредит счета 51 «Расчетный счет»;

дебет счета 20 «Основное производство»

кредит счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами».

В соответствии с нормативными документами в учете следует произвести следующую запись:

дебет счета 20 «Основное производство»

кредит счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»; -методом красного сторно.

При проведении аудита формирования расходов для целей налогообложения в первую очередь проверяют правильность выбора организацией метода признания доходов и расходов для целей налогообложения. Также аудитор должен убедится, что этот метод зафиксирован в учетной и налоговой политике организации.

На МУП «ППТС» в учетной политике для целей налогообложения установлен метод признания доходов и расходов - «метод начисления».

Далее аудитор изучает правомерность отнесения затрат, учитываемых для налогообложения.

3) Аудит расчетов по налогу на прибыль.

Информационной базой является: налоговая декларация по налогу на прибыль и данные налогового учета.

При проверке правильности расчета организации с бюджетом по налогу на прибыль необходимо пользоваться главой 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового Кодекса РФ.

Проверка правильности исчисления налога на прибыль включает в себя следующие процедуры:

- является ли данное предприятие плательщиком налога на прибыль;

- изучается объект налогообложения, то есть правильность формирования налогооблагаемой прибыли;

- правильность расчета суммы налога;

- изучается полнота и своевременность уплаты платежей в бюджет;

- проверяется правильность бухгалтерских проводок по начислению и уплате платежей в бюджет.

При проведении аудита расчетов по налогу на прибыль аудитору не были представлены налоговые регистры, в связи с тем, что на предприятии не налажен налоговый учет. Это является грубым нарушением Налогового законодательства и аудитор указал на это в своем аудиторском заключении.

В заключении аудиторской проверки финансовых результатов на МУП «ППТС» было составлено аудиторское заключение в котором указывались ошибки, обнаруженные аудитором и способы их исправления.

3.3. Анализ финансовых результатов

Для проведения анализа финансовых результатов на МУП «ППТС» изучались методики следующих авторов: Савицкой Г.В., Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В.,Донцовой Л.В., Никифоровой Н.А. и ни одна из рассмотренных методик в чистом виде не актуальна для проведения анализа финансовых результатов на предприятии тепловых сетей.

Методики, разработанные этими авторами рассчитаны на коммерческие организации, которые самостоятельно устанавливают цены на производимую продукцию, выполненные работы и оказанные услуги, исходя из фактической себестоимости. Также организации управляют объемом продаж, ассортиментом выпускаемой продукции.

Исследуемое нами предприятие не в праве самостоятельно устанавливать стоимость своих услуг. Стоимость услуг по транспортировке тепловой энергии на основании расчета Комитета по политике цен администрации края утверждает региональная энергетическая комиссия (РЭК).

Стоимость услуг утверждается на год и 1/12 часть стоимости включая НДС ежемесячно должна перечисляться предприятию. МУП «ППТС» в свою очередь на эти средства обязуется выполнять текущий и капитальный ремонт теплотрасс, находящихся на балансе предприятия.

Изучив всю специфику предприятия анализ будем проводить по методике, которая включает следующие направления (за основу взята методика Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В.,):

- исследование изменений каждого показателя за текущий анализируемый период (горизонтальный анализ, расчет абсолютных отклонений);

- исследование структуры соответствующих показателей и их изменений (вертикальный анализ, расчет удельных весов);

- изучение динамики изменения показателей за ряд отчетных периодов (трендовый анализ);

- исследования влияния факторов на прибыль (факторный анализ).

Источниками информации служат форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Объектами анализа являются: валовая прибыль, прибыль (убыток) от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль отчетного периода.

Объекты анализа финансовых результатов можно представить в виде рисунка 3.1.

329

Рисунок 3.1- Объекты анализа

В ходе анализа рассчитываются следующие показатели:

1. Абсолютное отклонение по формуле (3.1.):

П = П₁ - П₀, (3.1.)

где

П₀ - прибыль базисного периода,

П₁ - прибыль отчетного периода,

П - изменение прибыли.

Например, абсолютное отклонение выручки от реализации продукции (работ, услуг) в отчетном году составило + 10115 тыс. руб. (70043-59928), что свидетельствует об ее увеличении в 2003 году по сравнению с 2002 годом.

2. Темп роста (Т) находится по формуле (3.2.):

П₁

Т= х 100% (3.2.)

П₀

Темпы роста выручки от реализации составил 116,88% (70043 :59928), что также свидетельствует об увеличении выручки в отчетном году.

3. Уровень каждого показателя в выручке от реализации (в %) находится по формуле (3.3.):

Уровень каждого Показатель

показателя = - - - - - - - - - - - - 100% (3.3.)

выручке Выручка

от реализации

Например, в отчетном периоде уровень себестоимости реализации в выручке составил 98,5% [(68981: 70043) х 100%], что говорит о «значительной» доле затрат в общей массе выручки от реализации.

Указанные показатели рассчитываются в отчетном и базисном периодах.

4. Изменение структуры находится по формуле (3.4.):

У = УП₁ - УП₀ (3.4.)

где

УП₁ - уровень отчетного периода,

УП₀ - уровень базисного периода,

У - изменение структуры.

Уровень себестоимости реализации в выручке в 2002 году составил 98,2% [(58837:59928) х 100%]. Следовательно, изменение структуры этого показателя составило +0,3% (98,5% - 98,2%).

5. Проведение факторного анализа.

На сумму прибыли отчетного периода влияют все показатели - факторы, ее определяющие. Составим факторную модель в виде формулы (3.5.):

П^б = В - С - КР - УР + %пол. - %упл. + Др.Д + Пр.Д - Пр.Р + Вн.Д - Вн.Р. (3.5.)

где

В - выручка от реализации продукции;

С - себестоимость реализации продукции;

КР - коммерческие расходы;

УР - управленческие расходы;

%пол. - проценты к получению;

%упл. - проценты к уплате;

Др.Д - доходы от участия в других организациях;

Пр.Д - прочие операционные доходы;

Пр.Р - прочие операционные расходы;

Вн.Д - внереализационные доходы;

Вн.Р - внереализационные расходы;

П^б - балансовая прибыль.

Величина балансовой прибыли в 2003 году составляет 1669 тыс. руб. (70043- 68981-0 -0 +297- 218 +916-388).

Проведем анализ различных видов прибыли МУП «ППТС» применяя вышеназванные приемы в таблице 3.5.

Из таблицы 3.5. видно, что в абсолютном отношении все показатели прибыли отчетного года снизились по сравнению с 2002 годом. Наибольшее снижение наблюдается по прибыли до налогообложения (-104 тыс. руб.), а наименьшее - по прибыли от реализации работ, услуг (-29 тыс. руб.). Что касается изменения показателей прибыли в выручке, то по всем видам прибыли также наблюдается их уменьшение. Наибольшее сокращение составила прибыль до налогообложения (-0,57%), а наименьшее - прибыль (убыток) от реализации работ, услуг (-0,31%).

Таблица 3.5.

Анализ различных видов прибыли на МУП «ППТС» тыс. руб.

Показатели прибыли	2002 год	2003 год	Абсолютное отклонение	Удельный вес, (в выручке) в %	Отклонение, в %
				2002	2003
Выручка от продаж Прибыль (убыток) от реализации Прибыль (убыток) до налогообложения Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	59928 1091 1773 282	70043 1062 1669 236	+10115 - 29 - 104 - 46	- 1,82 2,96 0,47	- 1,51 2,39 0,34	- - 0,31 - 0,57 - 0,13

Все перечисленные показатели прибыли отражаются в «Отчете о прибылях и убытках» (форма № 2).

Воспользуемся для анализа прибыли от реализации отчетной формой № 2, показатели которой отразим в таблице 3.6.

Таблица 3.6.

Анализ прибыли (убытка) от реализации на МУП «ППТС» тыс. руб.

Наименование показателя	Код Стр.	2002 год	2003 год	Абсол. отклонение	Уд. Вес, в %	Отклонение, в %
					2002	2003
Выручка (нетто) от реализации продукции	010	59928	70043	+ 10115	100	100	-
Себестоим-ть реализации продукции	020	58837	68981	+ 10144	98,18	98,49	+0,31
Коммерческие расходы	030	-	-	-	-	-	-
Управленческие расходы	040	-	-	-	-	-	-
Прибыль (убыток)от реализации	050	1091	1062	- 29	1,82	1,51	- 0,31

Из расчетов видно, что в отчетном году наибольший удельный вес в выручке занимает себестоимость реализации (98,49%). Прибыль от продаж в нашем случае формирует только выручка за минусом себестоимость, так как на предприятии коммерческих и управленческих расходов не было. Следует отметить, что при увеличении выручки на 10115 тыс. руб. и увеличении себестоимости на 10114 тыс. руб. прибыль снизилась на 29 тыс. руб. Уровень себестоимости реализации в выручке увеличилась на 0,31% на эту же величину (0,31%) снизилась прибыль от реализации.

Проанализируем факторы, повлиявшие на изменение прибыли от реализации продукции.

Влияние фактора “Выручка от реализации” находится по формуле (3.6.):

[ (В₁ - В₀) - В_и ] х Rр

П_{р(в) +}

100

(3.6.)

где П_р(в) - изменение прибыли от реализации под влиянием фактора “выручка”;

В₁ и В₀ - соответственно выручка от реализации в отчетном и базисном периодах;

В_ц - показатель изменения выручки от реализации под влиянием цены;

R_р - рентабельность продаж в базисном периоде.

Показатель В_ц находится по формуле (3.7.):

В₁

В_ц = В₁-

J_ц (3.7.)

где J_ц - индекс цен.

Индекс цен в 2003году по сравнению с 2002 годом составил 1,16.

Используя данные предприятия, рассчитываем влияние на прибыль от реализации фактора «Выручка от реализации».

Показатель В_ц в отчетном году (в соответствии с расчетами предприятия) составил 9661,1 тыс. руб. Влияние фактора “Выручка” составило - 8,26 тыс. руб. ([(10115- 9661) х1,82] : 100%).

Таким образом, увеличение выручки от реализации в отчетном периоде (исключая влияние цены) на 454 тыс. рублей (10115 - 9661) обусловило увеличение суммы прибыли от реализации продукции на 8,26 тыс. рублей.

Расчет влияния фактора «Цена» находится по следующей формуле (3.8):

(В₁ - ) х Rр (3.8.)

П_р(ц) =

100

Из расчетов видно ,что прирост цен по отрасли электроэнергетики в отчетном периоде на 16% привел к увеличению суммы прибыли на 175,83 тыс. рублей ((9661+1,82):100).

Расчет влияния фактора «Себестоимость реализации» осуществляется по формуле (3.9.):

В₁ х (УС₁ - УС₀) (3.9.)

П_р(с) =

100

где УС₁ и УС₀ - соответственно уровни себестоимости в отчетном и базисных периодах.

В отчетном году влияние фактора «Себестоимость реализации» составило +213,09 тыс. рублей ([70043х(+ 0,31)]: 100%).

При анализе фактора «Себестоимость» необходимо отметить, что расходы - это фактор обратного влияния по отношению к прибыли. При увеличении себестоимости в отчетном периоде на 10144 тыс. руб. ее уровень по отношению к выручке увеличился на 0,31 %. Поэтому увеличение себестоимости привело к снижению Суммы прибыли на 213,09 тыс. руб.

В 2003 и 2002 году коммерческих и управленческих расходов на предприятии не было.

Обобщим расчет влияния указанных факторов на величину прибыли от реализации в табл. 3.7.

Из табл. 3.7. видно, что наибольшее влияние на снижение прибыли от реализации продукции на 29 тыс. рублей оказало увеличение себестоимости продукции, работ, услуг на 10144 тыс. руб. (сила влияния этого фактора составила - 213,09). Также значительное влияние на прибыль от реализации продукции оказал рост цен 16 % (сила влияния этого фактора -175,83). Незначительное влияние оказал рост выручки от реализации на 10115 тыс. руб. (сила влияния фактора составила -8,26).

Таким образом, в отчетном году наибольшее влияние на изменение величины прибыли от реализации продукции оказали изменения себестоимости реализованной продукции и увеличение цен ( инфляции).

Таблица 3.7.

Сводная таблица влияния факторов на величину прибыли от реализации продукции на МУП «ППТС» тыс. руб.

Показатели - факторы	Сумма
Выручка от реализации продукции (работ, услуг)	+ 8,26
Цена (инфляция)	+ 175,83
Себестоимость реализации продукции (работ, услуг)	- 213,09
Влияние на прибыль от реализации	- 29

Проведем анализ прибыли от всей финансово-экономической деятельности МУП «ППТС» за отчетный год в таблице 3.8.

Из расчетов видно, что в отчетном году все показатели в абсолютном отклонении увеличились, что в свою очередь повлияло на уменьшение прибыли от финансово-экономической деятельности на 104 тыс. рублей. Операционные доходы увеличились на 135 тыс. рублей, внереализационные - на 61 тыс. рублей. Расходы (операционные и внереализационные) также увеличились на 117 тыс. рублей и 154 тыс. рублей соответственно. В отчетном году наблюдается сокращение прибыли до налогообложения отчетного года в выручке на 0,57%.

Таблица 3.8.

Анализ прибыли (убытка) от финансово-хозяйственной деятельности МУП «ППТС»

Наименование Показателя	Код стр.	2002 тыс. руб.	2003 тыс. руб.	Отклонение тыс. руб.	Удельный вес, в %	Отклонение в %
					2002	2003
Прибыль (убыток) от продаж	050	1091	1062	- 29	1,82	1,51	- 0,31
Прочие операционные доходы	090	162	297	+135	0,27	0,43	+0,16
Прочие операционные расходы	100	101	218	+117	0,17	0,31	+0,14
Прочие внереализационные доходы	120	855	916	+61	1,43	1,31	-0,12
Прочие внереализационные расходы	130	234	388	+154	0,39	0,56	+0,17
Прибыль (убыток) отчетного года (050+060-070+ 080+090-100+ 120-130)		1773	1669	-104	2,96	2,39	-0,57

Перед тем, как продолжить факторный анализ, следует отметить, что показатели - факторы от прочей деятельности (формулирующие прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности) не оказывают столь существенного влияния на прибыль, как факторы хозяйственной сферы. Однако их влияние на прибыль тоже можно определить. В данном случае используется метод балансовой увязки. Все показатели нужно разделить на факторы прямого и обратного влияния по отношению к прибыли. На какую величину увеличивается (уменьшается) показатель - фактор «прямого действия», на какую же сумму увеличивается (уменьшается) прибыль. Факторы “обратного действия” (расходы) влияют на сумму прибыли наоборот. Обобщим влияние факторов, воздействующих на прибыль (убыток) отчетного года в таблице 3.9.

Таблица 3.9.

Влияние показателей - факторов от прочей финансово-экономической деятельности на прибыль отчетного года МУП «ППТС» за 2003 год тыс. руб.

Показатели - факторы	Сумма
Влияние факторов на прибыль от реализации	-29
Прочие операционные доходы	+135
Прочие операционные расходы	-117
Прочие внереализационные доходы	+61
Прочие внереализационные расходы	-154
Влияние на прибыль отчетного года	-104

Из расчетов видно, что на снижение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности предприятия отчетного года значительное влияние оказал рост внереализационных и операционных расходов (сила влияния 154 тыс. руб. и 117 тыс. рублей), операционные доходы в свою очередь оказали положительное влияние на прибыль (сила влияния 135 тыс. руб.). Последним этапом анализа различных видов прибыли является анализ нераспределенной прибыли отчетного периода, проведенный в таблице 3.10.

Таблица 3.10.

Анализ чистой прибыли отчетного периода МУП «ППТС»

Наименование показателя	Код стр.	2002 год тыс. руб.	2003 год тыс. руб.	Отклонение	Удельный вес, в %	Отклонение в %
					2002	2003
Налог на прибыль	150	1196	821	-375	1,99	1,17	-0,82
Платежи в бюджет	180	295	612	+ 317	0,49	0,87	+0,38
Чистая прибыль отчетного периода ( 150-180)	190	282	236	-46	0,47	0,34	-0,13

Анализируя чистую прибыль предприятия, видно, что в отчетном году наблюдается снижение налога на прибыль (на 375 тыс. руб.), его доля в выручке сокращается на 0,82%. Наблюдается увеличения показателя «Платежи в бюджет» на 317 тыс. руб. с одновременным ростом его доли в выручке на 0,38%. Эти факторы повлияли на снижение чистой прибыли на 46 тыс. руб. Ее доля в выручке сократилась в отчетном году на 0,13% и составила 0,34%. Обобщим влияние факторов на различные виды прибыли в табл. 3.11. На основании данных табл. 3.11 можно сделать выводы о том, что на снижение чистой прибыли на 46 тыс. руб. отрицательное влияние оказало увеличение налогов в бюджет (уплачиваемых за счет финансовых результатов) на 317 тыс. руб., за счет увеличение себестоимости продукции прибыль снизилась на 219,09 тыс. руб., также на снижение прибыли сказалось увеличение внереализационных и операционных расходов (154 тыс.руб. и 117 тыс. руб. соответственно). Эти показатели в сумме дали снижение чистой прибыли на 801,09 тыс.рублей. Но в работе предприятия есть и положительно влияющие факторы на сумму чистой прибыли, такие как снижение налога на прибыль на 375 тыс. руб.; увеличение выручки от реализации на 8,26 тыс. руб.; рост цен на 175,83 тыс. руб.; увеличение операционных и внереализационных доходов на 135тыс. и 61тыс. рублей соответственно также положительно сказались на величине чистой прибыли. Положительные факторы увеличили чистую прибыль на 755,09 тыс. рублей.

Таблица 3.11.

Сводная таблица влияния факторов на чистую прибыль отчетного периода МУП «ППТС» тыс. руб.

Показатели - факторы	Сумма
Выручка от реализации продукции (работ, услуг).	+8,26
Цена (инфляция)	+175,83
Себестоимость реализации продукции (работ, услуг)	-213,09
Влияние на прибыль от реализации	-29
Прочие операционные доходы	+135
Прочие операционные расходы	-117
Прочие внереализационные доходы	+61
Прочие внереализационные расходы	-154
Влияние на прибыль отчетного периода	-104
Налог на прибыль	+375
Платежи в бюждет	-317
Чистая прибыль отчетного периода	-46

Проводя факторный анализ прибыли от реализации уместно было бы отметить, что выручка от реализации на МУП «ППТС» в 2003 году получена за транспортировку тепловой энергии, реализацию тепловой энергии на котельной п. Хапсоль, обслуживание приборов учета тепловой энергии, прочие выполненные работы.

Распределение выручки по каждому виду деятельности представим в таблице 3.12.

Таблица 3.12.

Показатели выручки по каждому виду деятельности на МУП «ППТС» за 2003 год

Виды деятельности	Объем выручки, тыс.руб.	Удельный вес в общем объемевыручки в %
Транспортировка тепловой энергии	64302	91,8
Реализация тепловой энергии	850	1,2
Обслуживание приборов учета	1606,4	2,3
Прочие выполненные работы	3284,6	4,7
Всего:	70043	100

Из таблицы видно, что в отчетном году наибольший объем выручки получен от транспортировки тепловой энергии 64302 тыс. руб. (91,8%), реализация тепловой энергии составила 850 тыс.руб. (1,2%), обслуживание приборов учета тепловой энергии принесло предприятию выручку в сумме 1606,4 тыс. руб., что составило 2,3 %, выручка от выполнения прочих работ - 3284,6 тыс. руб. (4,7%).

Проанализируем полученную прибыль или убыток от каждого вида деятельности в таблице 3.13.

Таблица 3.13.

Прибыль (убыток)от каждого вида деятельности за 2003 год тыс.руб

Вид деятельности	Выручка	Расходы	Прибыль (убыток)
Транспортировка тепловой энергии	64302	60771,5	+3530,5
Реализация тепловой энергии на котельной п.Хапсоль	850	3619,6	-2769,6
Обслуживание приборов учета	1606,4	1646,7	-40,3
Прочие выполненные работы	3284,6	2943,2	+341,4
Всего:	70043	68981	1062

Из расчетов видно, что прибыль от реализации продукции в 2003 году составила 1062 тыс. руб. Прибыль от транспортировки тепловой энергии составила 3530,5 тыс.руб., также предприятию принесло прибыль выполненные работы сторонним организациям 341.4 тыс. руб. Но из анализа также видно, что реализация тепловой энергии и обслуживание приборов учета для предприятия является убыточными видами деятельности и принесло предприятию убыток в сумме 2809,6 тыс.руб. И в конечном итоге предприятие получило прибыль в сумме 1062 тыс.руб.

По результатам проведенного анализа руководству предприятия предлагаем следующие мероприятия по улучшению финансового результата.

Перевести котельную п. Хапсоль на природный газ.

Увеличить количество обслуживающих приборов учета тепловой энергии.

Ремонт теплотрасс выполнять собственными силами предприятия.

1) Мероприятие по переводу котельной п.Хапсоль на газ входит с состав целевой программы администрации Хабаровского края по переводу сел и поселков края на газ.

Данная программа была разработана специалистами жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края в 1999 году и к настоящему моменту часть проектов уже реализовалась. Так в нашем городе на газ переведены уже три котельные: котельная п. Хурба, котельная п. Менделеева и котельная «Дземги». Небольшие темпы реализации программы объясняются нехваткой денежных средств в бюджете края.

По данным, предоставленным начальником отдела топлива и энергетики Хабаровского края, балансовая стоимость мероприятия по газификации котельной п. Хапсоль на 1 января 2004 года составляет 3054000 рублей.

Финансирование строительства и ввода в эксплуатацию газопровода, а также внедрения мероприятия осуществляет администрация Хабаровского края.

Для этого в краевой бюджет заложена дополнительная статья, из которой и осуществляется финансирование предприятий теплоснабжения для реализации проектов по газификации котельных. Причем финансирование осуществляется на безвозмездной основе, то есть само предприятие не вкладывает ни копейки для реализации проекта и не возвращает те денежные средства, которые были выделены из краевого бюджета.

Реализация мероприятия по газификации котельной п. Хапсоль рассчитана на 0,5 года. За это время постепенно осуществляется строительство и ввод в эксплуатацию отдельных объектов.

Таким образом, в течение 0,5 года котельная продолжает работать на прежнем оборудовании и несет прежние затраты. И только после сдачи в эксплуатацию всего газопровода котельная начинает функционировать на газе.

Реализация данного мероприятия будет иметь экономический эффект. Прежде всего, это найдет свое отражение в сокращении затрат на электроэнергию. Это связано с тем, что в себестоимости производимой тепловой энергии на котельной п. Хапсоль затраты на электроэнергию составляют 2243,9 тыс. руб. (62%). А затраты на природный газ на порядок ниже, чем затраты на электроэнергию (затраты предприятия на природный газ будут составлять от 25% до 35% от суммы затрат на электроэнергию), что составит 785,4 тыс. руб. (для расчетов воспользуемся максимальной величиной в 35%).

Таким образом, реализация мероприятия по переводу котельной на газ принесет предприятию уменьшение убытка на 1458,5 тыс. руб. (2243,9 - 785,4).

2) Предприятию необходимо увеличить количество обслуживающих приборов учета тепловой энергии, для этого рекомендуется широко использовать рекламу в средствах массовой информации (газетах, телевидении).