Порядок составления и анализ отчета о прибылях и убытках (на примере ООО "Цемент")

Крск = (стр.2400) / Среднее За Период(стр.1300)

Коэффициент рентабельности постоянного капитала (Крпк) показывает, сколько рублей чистой прибыли приходится на 1 рубль постоянного капитала (собственный + долгосрочные обязательства)

Крпк = (стр.2400) / Среднее За Период(стр.1300 + стр.1400)

Полученные результаты сведем в табл.3.5.

Таблица 3.5 - Динамика показателей рентабельности активов и капитала ООО «Цемент» за 2010-2012гг., доли

	2010г.	2011г.	2012г.	2011-2010	2012-2011
Кра	0,315	0,179	0,263	-0,136	0,084
Кроа	0,354	0,197	0,280	-0,157	0,083
Крос	3,107	2,097	4,521	-1,010	2,424
Крск	0,868	0,421	0,471	-0,447	0,050
Крпк	0,868	0,421	0,471	-0,447	0,050

Откуда следует, что по сравнению с прошлым годом уровень рентабельности вырос, и предприятие выводит свою деятельность на более прибыльный уровень (рис.3.1).

Рисунок 3.1 - Динамика показателей рентабельности активов и капитала ООО «Цемент» за 2010-2012гг.

Далее рассчитаем показатели рентабельности продаж ООО «Цемент».

Коэффициент рентабельности продаж (Крп) показывает, сколько рублей прибыли от продаж приходится на 1 рубль реализованной продукции

Крп = (стр.2200) / (стр.2110)

Коэффициент бухгалтерской рентабельности от обычной деятельности (Кбр) показывает, сколько рублей прибыли до налогов приходится на 1 рубль реализованной продукции Кбр = (стр.2300) / (стр.2110)

Коэффициент чистой рентабельности (Кчр) показывает, сколько рублей чистой прибыли приходится на 1 рубль реализованной продукции

Кчр = (стр.2400) / (стр.2110)

Коэффициент валовой рентабельности (Квр) показывает, сколько рублей валовой прибыли приходится на 1 рубль реализованной продукции

Квр = (стр.2100) / (стр.2110)

Коэффициент рентабельности затрат (Крз) показывает, сколько рублей прибыли от продаж приходится на 1 рубль затрат

Крз = (стр.2200) / (стр.2120+стр.2210+стр.2220)

Сведем рассчитанные показатели рентабельности продаж ООО «Цемент» в табл.3.6.

Таблица 3.6 - Динамика показателей рентабельности продаж ООО «Цемент» за 2010-2012гг., доли

	2010г.	2011г.	2012г.	2011-2010	2012-2011
Крп	0,045	0,059	0,098	0,015	0,039
Кбр	0,042	0,061	0,093	0,019	0,032
Кчр	0,033	0,048	0,074	0,015	0,026
Квр	0,314	0,352	0,285	0,038	-0,067
Крз	0,047	0,063	0,108	0,016	0,045

Как видим, значения показателей в отличие от предыдущих растут с каждым годом. По сравнению с прошлым годом продажи стали приносить больше еще прибыли (рис.3.2). Однако валовая рентабельность несколько снизилась - на 6,7%.

Таким образом, можно констатировать тот факт, что прибыльность деятельности и продаж ООО «Цемент» в 2012г. возросла.

Подводя черту под выполнением анализа финансовых результатов ООО «Цемент», можно констатировать улучшение всех ее финансовых результатов в отчетном году по сравнению с данными прошлого года в большей или меньшей степени, что является, безусловно, положительным явлением, свидетельствующим о правильно выбранном пути его развития.

Рисунок 3.2 - Динамика показателей рентабельности продаж ООО «Цемент» за 2010-2012гг.

Далее проведем расчет показателей деловой активности ООО «Цемент» используя данные баланса и отчета о прибылях и убытках из приложения.

Коэффициент оборачиваемости активов (Коа) характеризует эффективность использования активов. Число оборотов за период.

Коа = (стр.2110 Ф2) / Среднее За Период (стр.1600)

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Коск) характеризует эффективность использования собственного капитала. Число оборотов за период.

Коск = (стр.2110 Ф2) / Среднее За Период (стр.1300)

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (Кооа) характеризует эффективность использования оборотных активов. Число оборотов за период.

Кооа = (стр.2110 Ф2) / Среднее За Период(стр.1200)

Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат активов (Коз) характеризует эффективность использования запасов. Число оборотов за период.

Коз = (стр.2120 Ф2) / Среднее За Период(стр.1210 + стр.1220)

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Код) характеризует скорость гашения дебиторской задолженности. Число оборотов за период.

Код = (стр.2110 Ф2) / Среднее За Период(стр.1231 + стр.1232)

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Кок) характеризует скорость гашения кредиторской задолженности. Число оборотов за период.

Кок = (стр.2110 Ф2) / Среднее За Период(стр.1520)

Коэффициент оборачиваемости денежных средств (Кодс) характеризует эффективность использования денежных средств. Число оборотов за период.

Кодс = (стр.2110 Ф2) / Среднее За Период(стр.1250)

Показатели оборачиваемости показывают, сколько раз за анализируемый период оборачиваются те или иные активы предприятия.

Сведем полученные показатели в таблицу 3.7.

Как видно из табл.3.7 в 2012г. произошло некоторое ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности - на 3,7 оборота.

В отношении оборачиваемости остальных показателей можно отметить замедление:

- активов - на 0,18 оборота;

- собственного капитала - на 2,43 оборота;

- оборотных активов - на 0,33 оборота;

Таблица 3.7 - Динамика показателей деловой активности ООО «Цемент» за 2011-2012гг., количество оборотов

Показатели деловой активности	2011г.	2012г.	Абс. изменение, +,-	Темп роста
Коа	3,75	3,57	-0,18	95,15%
Коск	8,82	6,39	-2,43	72,49%
Кооа	4,13	3,80	-0,33	92,10%
Коз	7,16	7,13	-0,03	99,59%
Код	6,76	6,33	-0,44	93,55%
Кок	11,60	15,30	3,70	131,86%
Кодс	342,01	314,08	-27,93	91,83%

- дебиторской задолженности - на 0,44 оборота.

Значительно замедлилась оборачиваемость денежных средств - на 27,9 оборотов.

Обратная величина, помноженная на 360 дней (или количество дней в анализируемом периоде), указывает на продолжительность одного оборота этих активов.

Рассчитаем показатели оборачиваемости ООО «Цемент» в днях.

Период оборота активов (Поа) характеризует период оборота активов. В днях. Поа = Оп /Коа

Период оборота собственного капитала (Поск) характеризует период оборота собственного капитала. В днях. Поск = Оп / Коск

Период оборота оборотных активов (Пооа) характеризует период оборота оборотных активов. В днях Пооа = Оп / Кооа

Период оборота запасов и затрат активов (Поз) характеризует период оборота оборотных активов. В днях. Поз = Оп / Коз

Период оборота дебиторской задолженности (Под) характеризует скорость гашения дебиторской задолженности. В днях. Под = Оп / Код

Период оборота кредиторской задолженности (Пок) характеризует скорость гашения кредиторской задолженности. В днях. Пок = Оп / Кок

Период оборота денежных средств (Пдс) характеризует период оборота денежных средств. В днях. Пдс = Оп / Кдс

Полученные значения сведем в таблицу 3.8.

Таблица 3.8 - Динамика показателей деловой активности ООО «Цемент» за 2011-2012гг., дни

Показатели деловой активности	2011г.	2012г.	Абс. изменение, +,-	Темп роста
Поа	97,27	102,23	4,96	105,10%
Поск	41,41	57,12	15,71	137,95%
Пооа	88,48	96,07	7,59	108,58%
Поз	50,97	51,18	0,21	100,41%
Под	53,98	57,70	3,72	106,89%
Пок	31,46	23,86	-7,60	75,84%
Пдс	1,07	1,16	0,09	108,89%

Коэффициенты оборачиваемости в днях показывают средний срок оборачиваемости. Показатели оборачиваемости активов, оборотных активов, а также дебиторской и кредиторской задолженности рассчитанные в днях, увеличились (рис.3.3). Так оборачиваемость оборотных активов замедлилась на 7,6 дней, а дебиторской задолженности - на 3,7 дня.

Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях, напротив, ускорилась на 7,6 дней.

Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них: меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства и, следовательно, ведет к снижению уровня затрат на их хранение, что способствует в конечном счете повышению рентабельности и улучшению финансового состояния предприятия. Замедление времени оборота приводит к увеличению необходимого количества оборотных средств и дополнительным затратам, а значит, к ухудшению финансового состояния предприятия.

Рисунок 3.3 - Динамика показателей деловой активности ООО «Цемент» за 2011-2012гг., в днях

Проведенный анализ деловой активности ООО «Цемент» свидетельствует о снижении деловой активности предприятия в 2012г., об увеличении вероятности возникновения кассовых разрывов и некоторого ухудшения платежеспособности.

Таким образом, на основе показателей отчета о прибылях и убытках ООО «Цемент» мы осуществили анализ эффективности его деятельности, рентабельности его достижений, а также выявили уровень деловой активности организации.

Заключение

Проведенное исследование, нацеленное на исследование схем построения отчетности о прибылях и убытках по отечественным и международным стандартам, а также выявление их взаимосвязи с налоговыми расчетами, позволило получить следующие результаты:

1) В составе финансовой отчетности организации Отчет о прибылях и убытках занимает особое место. Он содержит показатели доходов, расходов, прибыли за отчетный и предыдущий годы и является главным источником информации, необходимой для анализа финансовых результатов деятельности организации. Отчет о прибылях и убытках является важнейшим источником информации для анализа показателей рентабельности активов предприятия, рентабельности реализованной продукции, определения величины чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, а также деловой активности предприятия и других его показателей.

Нормативно-правовая база формирования отчета о прибылях и убытках представлена кодексами, законами, приказами, постановлениями.

Учет и отражение в отчетности доходов и расходов регламентированы ПБУ 9/99 "Доходы организации" и ПБУ 10/99 "Расходы организации".

2) Составляется Отчет по данным счетов 90 "Продажи", 91 "Прочие доходы и расходы", 99 "Прибыли и убытки".

При формировании Отчета о прибылях и убытках организации придерживаются таких принципов как, например, то, что при составлении Отчета нельзя засчитывать между собой показатели расходов и доходов; все расходы организации, а также показатели, имеющие отрицательные значения, в Отчете показывают в круглых скобках и др.

3) Сравнение состава показателей Отчета о прибылях и убытках в отечественной и международной практике выявило следующие различия: различен состав статей; отчет менее детализирован, но при этом содержит больше специфической информации; в отчетности по МСФО присутствует ряд показателей, которые в отечественной практике не определяются (прибыль/убыток, относящиеся к доле меньшинства; величина возможной чистой стоимости реализации; затраты на реструктуризацию; оценочные обязательства по затратам на реструктуризацию).

В финансовой отчетности, в соответствии с § 81 МБС (IAS) 1, теперь могут формироваться следующие модели отчета о прибылях и убытках: единый отчет о совокупном доходе (показываются все компоненты прибыли и убытка, формирующие чистую прибыль/убыток); два отчета: отчет о чистой прибыли или убытке и отчет о совокупном доходе (показаны компоненты прочего совокупного дохода).

4) Объектом исследования в выпускной квалификационной работе явилась отчетность о прибылях и убытках ООО «Цемент», основным видом деятельности которого является оптовая и розничная торговля строительными материалами.

Анализ результатов основной деятельности ООО «Цемент» показал, что за период 2010-2012гг. выручка от продажи товаров сократилась на 3,02%, но в тоже время увеличились себестоимость проданных товаров на 1,1%, при одновременном сокращении коммерческих расходов на 32,61%.

В 2012 году чистая прибыль ООО «Цемент» составила 4286 тыс. руб., что выше уровня 2010г. на 2385 тыс.руб., или на 140,2%. На это повлияли следующие факторы: - сокращение коммерческих расходов на 4554 тыс.руб., или на 32,61%; - рост прибыли от продаж на 2600 тыс.руб., или на 112,51%.

В связи с ростом прибыли от продаж в 2012 году, рентабельность продаж возросла на 5 % и составила в 2012г. 9,77%, что оценивается положительно.

5) Учетная политика ООО «Цемент» формируется в соответствии с Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008)).

Согласно п. 4 ПБУ 1/2008 учетная политика ООО «Цемент» формируется главным бухгалтером, и утверждается руководителем организации. Форма бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках с детализацией по статьям бухгалтерской отчетности в учетной политике ООО «Цемент» не утверждается.

В учетной политике ООО «Цемент» прописаны особенности учета и отражения доходов и расходов торговой организации.

6) Реализация информационных свойств Отчета о прибылях и убытках ООО «Цемент» была осуществлена в процессе комплексного анализа финансовых результатов ООО «Цемент». Данный анализ позволил произвести: обзор результатов деятельности организации; анализ рентабельности; расчет показателей деловой активности (оборачиваемости).

Так, анализ прибыли от продаж ООО «Цемент» выявил, что в 2012г. по сравнению с 2011г. величина прибыли от продаж возросла на 2322 тыс. руб., за счет роста выручки от продаж на 6475 тыс. руб., или на 14,79%, при росте себестоимости продаж на 26,73% и снижении коммерческих расходов на 26,68%. При этом удельный вес прибыли от продаж в выручке (нетто) от продаж вырос на 3,86%, что свидетельствует об увеличении эффективности текущей деятельности ООО «Цемент».

Анализ прибыли от прочей деятельности ООО «Цемент» показал, что торговая организация от прочей деятельности получает не прибыль, а убыток и его сумма из года в год растет - за 2012г. выросла на 328 тыс. руб., за счет превышения темпа роста расходов (477,78%), над темпом роста расходов - 726,16%.

Анализ прибыли до налогообложения ООО «Цемент» показал, что в 2012г. по сравнению с 2011г. прибыль до налогообложения возросла на 1994 тыс.руб., в т.ч. за счет роста суммы прибыли от продаж на 2322 тыс. руб., при росте убытка от прочей деятельности на 328 тыс. руб.

Анализ чистой прибыли ООО «Цемент» выявил, что в 2012 г. величина чистой прибыли ООО «Цемент» возросла на 1613 тыс. руб., или на 77,1%, за счет роста прибыли до налогообложения на 1994 тыс. руб., или на 75,02%, при росте налога на прибыль на 385 тыс. руб., или на 68,63%.

Анализ рентабельности продаж показал, что по сравнению с прошлым годом продажи стали приносить больше прибыли. Однако валовая рентабельность несколько снизилась - на 6,7%. Таким образом, можно констатировать тот факт, что прибыльность деятельности и продаж ООО «Цемент» в 2012г. возросла.

Анализ показателей деловой активности ООО «Цемент» за 2011-2012гг. показал, что в 2012г. произошло некоторое ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности - на 3,7 оборота. В отношении оборачиваемости остальных показателей можно отметить замедление: активов - на 0,18 оборота; собственного капитала - на 2,43 оборота; оборотных активов - на 0,33 оборота; дебиторской задолженности - на 0,44 оборота. Значительно замедлилась оборачиваемость денежных средств - на 27,9 оборотов.

Анализ оборачиваемости в днях показал, что показатели оборачиваемости активов, оборотных активов, а также дебиторской и кредиторской задолженности рассчитанные в днях, увеличились (рис.3.3). Так оборачиваемость оборотных активов замедлилась на 7,6 дней, а дебиторской задолженности - на 3,7 дня. Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях, напротив, ускорилась на 7,6 дней.

Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них: меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства и, следовательно, ведет к снижению уровня затрат на их хранение, что способствует в конечном счете повышению рентабельности и улучшению финансового состояния предприятия. Замедление времени оборота приводит к увеличению необходимого количества оборотных средств и дополнительным затратам, а значит, к ухудшению финансового состояния предприятия.

7) В целях совершенствования отражения показателей Отчета о прибылях и убытках в выпускной квалификационной работе были определены причины искажения размера выручки, в том числе:

1. Сумма, отраженная по кредиту субсчета 90-1, не уменьшена на величину НДС, учтенного по дебету субсчета 90-3. В соответствии с п. 3 ПБУ 9/99 суммы НДС, акцизов, экспортных пошлин и иных аналогичных обязательных платежей не признаются доходами организации.

2. Неверное либо несвоевременное отражение выручки по договорам комиссии, агентским и иным аналогичным договорам в пользу комитента, принципала и т.п. Выручку формирует вознаграждение исполнителя (комиссионера, агента), поступления (расходы) в пользу заказчика по посредническим договорам доходами (расходами) посредника не признаются (п. 3 ПБУ 9/99, п. 3 ПБУ 10/99).

3. Неверная классификация доходов в качестве доходов от обычных видов деятельности и прочих доходов. В силу п. 4 ПБУ 9/99 организация самостоятельно признает поступления доходами от обычных видов деятельности или прочими поступлениями исходя из требований настоящего Положения, характера своей деятельности, вида доходов и условий их получения. Например, поступления от продажи основных средств - всегда прочие доходы, а не выручка (п. 7 ПБУ 9/99).

4. Не соблюдаются условия признания выручки, установленные п. п. 12 и 13 ПБУ 9/99 и ПБУ 2/2008 "Учет договоров строительного подряда". В данном случае определяющими являются положения учетной политики организации. По общему правилу выручка в бухгалтерском учете признается при выполнении условий, установленных п. 12 ПБУ 9/99, в том числе: право собственности (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана). При этом в отношении выполнения работ, оказания услуг, продажи продукции с длительным циклом изготовления предусмотрена возможность признания выручки по мере готовности работы, услуги, продукции, если возможно определить готовность работы, услуги, изделия (п. 13 ПБУ 9/99). Причем в отношении разных по характеру и условиям выполнения работ, оказания услуг, изготовления изделий организация может применять в одном отчетном периоде одновременно разные способы признания выручки. Таким образом, в учетной политике ООО «Цемент» должен быть указан порядок признания выручки в бухгалтерском учете, который является обязательным к применению.

Суммы штрафов, пеней, неустоек за нарушение условий договоров выручку не увеличивают (п. 7 ПБУ 9/99).

5. Отнесение прибыли, полученной организацией в результате совместной деятельности (по договору простого товарищества), к доходам от обычных видов деятельности, а не к прочим доходам, как это предусмотрено п. 7 ПБУ 9/99.

Также в целях совершенствования отчетности ООО «Цемент» в выпускной квалификационной работе раскрыт процесс трансформации Отчета о прибылях и убытках в соответствии с МСФО.

Список использованных источников

1 О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 06.12.2011 № 402-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2 О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3 Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011) [Электронный ресурс]: приказ Минфина РФ от 02.02.2011 № 11н (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.03.2011 № 20336). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4 О формах бухгалтерской отчетности организаций [Электронный ресурс]: приказ Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н (ред. от 17.08.2012) (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 № 18023). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5 Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) [Электронный ресурс]: приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6 Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России [Электронный ресурс]: одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ, Президентским советом ИПБ РФ 29.12.1997. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7 Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8 Бутенко, И.В. Статистическая и бухгалтерская (финансовая) отчетность как инструмент анализа финансовых показателей деятельности организаций [Текст] / И.В. Бутенко, С.В. Деминова // Экономические и гуманитарные науки. - 2010. - № 1. - С. 70 - 74.

9 Годовой отчет - 2012 / под общ. ред. В.И. Мещерякова. - Международное агентство бухгалтерской информации, 2012. - 704 с.

10 Гудков, А.А. Трансформация финансового законодательства: новый Федеральный закон «О бухгалтерском учете» [Текст] / А.А. Гудков // Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании. - 2012. - № 2. - С. 45 - 56.

11 Дружиловская, Т.Ю. Новые регламентации по формированию отчета о прибылях и убытках в РСБУ и в МСФО [Текст] / Т.Ю. Дружиловская // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 5. - С. 2 - 9.

12 Дружиловская, Т.Ю. Новые требования к составу бухгалтерской отчетности и составлению бухгалтерского баланса в российских стандартах бухгалтерского учета и в Международных стандартах финансовой отчетности [Текст] / Т.Ю. Дружиловская // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 4. - С. 2 - 13.

13 Дубинин, В. Отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2012 года [Текст] / В. Дубинин // Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия". - 2012. - № 39. - С. 22 - 24.

14 Зарецкая, В.Г. Эволюция финансовой отчетности в Российской Федерации и ее влияние на процедуру анализа финансового состояния [Текст] / В.Г. Зарецкая // Международный бухгалтерский учет. - 2011. -№ 34. - С. 33 - 38.

15 Захарьин, В.Р. Комментарий к новому Закону о бухгалтерском учете (общий и постатейный) [Текст] / В.Р. Захарьин // Экономико-правовой бюллетень. - 2012. - № 9. - 160 с.

16 Когденко, В.Г. Особенности анализа новой бухгалтерской отчетности (баланс и отчет о прибылях и убытках) [Текст] / В.Г. Когденко, М.С. Крашенинникова // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 18. - С. 21 - 32.

17 Комментарий к Федеральному закону от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

18 Косульникова, М. Отчет о прибылях и убытках за полугодие 2012 г. [Текст] / М. Косульникова // Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия". - 2012. - № 27. - С. 22 - 24.

19 Лермонтов, Ю.М. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс] / Ю.М. Лермонтов. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

20 Малиновская, Н.В. Новые формы бухгалтерской отчетности и их роль в сближении с требованиями МСФО [Текст] / Н.В. Малиновская // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 32. - С. 23 - 27.

21 Малышева, М. Годовая бухгалтерская отчетность: общие требования [Текст] / М. Малышева // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». - 2012. - № 5. - С. 18 - 21.

22 Мамаева, И.С. Раскрытие информации в отечественных и международных стандартах учета и отчетности [Текст] / И.С. Мамаева // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 3. - С. 9 - 22.

23 Международные стандарты финансовой отчетности - 2010. [Текст] - М.: Аскери-АССА, 2010. - 1047 с.

24 Мордвинкин, А.Н. Кредитуем малый бизнес: формирование отчета о прибылях и убытках и перекрестная проверка [Текст] / А.Н. Мордвинкин // Банковское кредитование. - 2013. - № 1. - С. 21 - 34.

25 Осипенкова, О.Ю. Требования к пояснениям к бухгалтерской отчетности [Текст] / О.Ю. Осипенкова, Л.В. Сотникова // Бухгалтерский учет. - 2012. - № 4. - С. 92 - 99.

26 Отчет о прибылях и убытках уже за 2012 г. называется отчетом о финрезультатах // Налоги. - 2012. - № 48. - С. 1, 6 - 8.

27 Парушина, Н.В. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций [Текст] / Н.В. Парушина // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 2. - С. 55 - 63.

28 Парушина, Н. Финансовое состояние организаций малого и среднего бизнеса. Системный подход к анализу и управлению. Теория, методика и практика: Монография [Текст] / Н. Парушина, Н. Сучкова / LAP LAMBERT Academic Publishi№g, Германия. 2011. - 260 с.

29 Петрухина, Т.Н. Миссия: бухотчетность-2012 [Текст] / Т.Н. Петрухина // Практическая бухгалтерия. - 2013. - № 3. - С. 34 - 39.

30 Рудакова, Т.А. Изменения в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета [Текст] / Т.А. Рудакова // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 13. - С. 36 - 45.

31 Солнышкина, О.В. Бухгалтерский учет лизинговых операций у лизингополучателя [Текст] / О.В. Солнышкина, А.А. Зубова // Лизинг. - 2011. - № 1. - С. 50 - 61.

32 Соловьева, О.В. Концептуальные основы финансовой отчетности в соответствии с МСФО: последние изменения [Текст] / О.В. Соловьева // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № № 40, 41.

33 Титова, С. Внимание: новый Закон о бухгалтерском учете! [Текст] / С. Титова // Новая бухгалтерия. - 2012. - № 1. - С. 72 - 85.

34 Трофимова, Л.Б. Эволюционные этапы становления финансовой отчетности в Российской Федерации [Текст] / Л.Б. Трофимова // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 39. - С. 14 - 23.

35 Хусаинова, А.С. Совершенствование отчета о прибылях и убытках сельскохозяйственных организаций [Текст] / А.С. Хусаинова // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2012. - № 9. - С. 33 - 36.

36 Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев - М.: ИНФРА-М, 2012. - 208 с.

37 Шишкоедова, Н.Н. Исправление ошибок и подготовка бухгалтерской отчетности. [Текст] / Н.Н. Шишкоедова. - М.: Налоговый вестник, 2012. - 320 с.

38 Шуклов, Л.В. Специфика финансового анализа международной отчетности российских предприятий [Текст] / Л.В. Шуклов // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 5. - С. 10 - 17.

39 Юдинцева, Л.А. Проблема качества бухгалтерской информации в российских и международных стандартах [Текст] / Л.А. Юдинцева // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 37. - С. 14 - 21.

Размещено на Allbest.ru