Бухгалтерский баланс: техника составления и анализ основных показателей

Сопоставление групп активов и обязательств позволяет установить уровень ликвидности по состоянию на отчетную дату, а также спрогнозировать ее на перспективу:

- текущая ликвидность свидетельствует о наличии у организации избыточной величины ликвидных активов (А1 + А2) для погашения краткосрочных обязательств (П1 + П2) в ближайшее время, т.е. соблюдается неравенство: А1 + А2 > П1 + П2;

- перспективная ликвидность прогнозирует платежеспособность организации на более длительный срок, которая будет обеспечена при условии, что поступления денежных средств с учетом имеющихся материально-производственных запасов и долгосрочной дебиторской задолженности превысят все внешние обязательства: А1 + А2 + A3 > П1 + П2 + ПЗ. [38, с. 210]

Оценка ликвидности бухгалтерского баланса производится также посредством расчета коэффициентов ликвидности, отражающих способность компании оплачивать свои ежедневные затраты и выполнять краткосрочные обязательства в полном объеме и в срок (таблица 8).

Таблица 8 - Основные финансовые коэффициенты, характеризующие ликвидность коммерческой организации

Наименование показателя	Формула расчета	Содержание	Нормат. значение
Коэффициент текущей ликвидности	(Оборотные активы - Задолженность учредителей по взносам в уставный капитал) / Краткосрочные обязательства	Показывает обеспеченность краткосрочных обязательств коммерческой организации всеми ее оборотными активами.	> 2
Коэффициент критической ликвидности	(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Краткосрочная дебиторская задолженность) / Краткосрочные обязательства	Отражает обеспеченность краткосрочных обязательств коммерческой организации ее денежными средствами, краткосрочными финансовыми вложениями, краткосрочной дебиторской задолженностью, запасами, налогом на добавленную стоимость по приобретенным ценностям и прочими оборотными активами	>0,8 - 1
Коэффициент абсолютной ликвидности	(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Краткосрочные обязательства	Характеризует обеспеченность краткосрочных обязательств коммерческой организации ее денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями	>0,2 - 0,3
Общий показатель ликвидности	(А1 +0,5А2 + 0,3А3) / (П1 + 0,5П2 + 0,3П3)	Применяется для комплексной оценки ликвидности в целом	>1

Вышеперечисленные коэффициенты раскрывают характер отношения между оборотными активами и краткосрочными обязательствами (текущими пассивами). Все коэффициента ликвидности различаются между собой составом ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств компании. Оценка структуры бухгалтерского баланса организации с точки зрения ее ликвидности позволяет руководству организации понять, насколько организация соответствует ожиданиям кредиторов, потенциальных инвесторов и какие у нее возможности по привлечению финансирования. [33, с. 119]

Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости организации позволяет сформировать представление о ее истинном финансовом положении и оценить финансовые риски, сопутствующие ее деятельности. Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности.

Финансовая устойчивость означает:

- стабильное превышение доходов над расходами;

- свободное маневрирование денежными средствами и эффективное их использование;

- бесперебойный процесс производства и продаж товаров, работ, услуг. [40, с. 56]

На финансовую устойчивость оказывает влияние множество факторов, которые можно разделить на внешние и внутренние (рисунок 1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Факторы, влияющие на финансовую устойчивость организации [16, с. 263]

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.

Анализ финансовой устойчивости включает три момента: расчет и оценка коэффициентов финансовой устойчивости; определение типа устойчивости; анализ чистых активов организации. На практике следует соблюдать соотношение: оборотные активы < собственный капитал х 2 - внеоборотные активы. [19, с. 125]

Все относительные показатели можно разделить на две группы, представленные в таблице 9.

Таблица 9 - Система показателей оценки финансовой устойчивости

Наименование показателя	Формула расчета	Содержание	Нормат. значение
I группа - показатели, определяющие финансовую независимость
Коэффициент автономии	Собственный капитал / Валюта баланса	Показывает долю собственного капитала в источниках финансирования или показывает долю активов, сформированных за счет собственных средств	?0,5
Коэффициент финансовой устойчивости	(Собственный капитал + Долгосрочные обязательства) / Валюта баланса	Показывает долю долгосрочных источников финансирования в валюте баланса, или какая часть активов сформирована за счет долгосрочных источников финансирования	?0,5
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	Заемный капитал / Собственный капитал	Показывает соотношение между привлеченными ресурсами и собственными	?1
II группа - показатели, определяющие обеспеченность собственными оборотными средствами
Коэффициент маневренности собственного капитала	(Собственный капитал - Внеоборотные активы) / собственный капитал	Показывает долю собственных средств в собственном капитале	?0,3
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	(Собственный капитал - Внеоборотные активы) / Оборотные активы	Показывает долю оборотных средств, сформированных за счет собственного капитала	> 0,4 - 0,6; min 0,1
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками	(Собственный капитал - Внеоборотные активы) / запасы	Показывает долю запасов, сформированных за счет собственного капитала	? 0,6 - 0,8

Одним из критериев финансовой независимости организации выступает обеспеченность ее материальных активов(запасов) устойчивыми источниками формирования. Для детального отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей:

1) Наличие собственных оборотных средств (СОС) на конец расчетного периода устанавливается по формуле:

СОС = СК - ВнА, (2)

где СОС - собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) на конец расчетного периода;

СК - собственный капитал;

BнA - внеоборотные активы.

2) Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов (СДИ) определяется по формуле:

СДИ = СК-ВнА + ДКЗ (3)

или

СДИ = СОС + ДКЗ, (4)

где ДКЗ - долгосрочные кредиты и займы.

3) Общая величина основных источников формирования запасов (ОИ):

ОИ = СДИ + ККЗ, (5)

где ККЗ - краткосрочные кредиты и займы.

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования:

1) Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств:

(ДСОС) = СОС - З, (6)

где СОС - прирост (излишек) собственных оборотных средств;

З - запасы.

2) Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов:

(ДСДИ) =СДИ - 3. (7)

3) Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов (Д ОИ)

Д ОИ = ОИ - 3. (8)

Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М):

М = (Д СОС; Д СДИ; Д ОИ). (9)

С помощью показателей Д СОС, Д СДИ, Д ОИ (обобщенное обозначение М) строится модель следующего вида:

М=

1, если S ? 0;

0, если S < 0. [19, с. 130] (10)

Данная модель характеризует тип финансовой устойчивости предприятия. На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости (таблица 10).

Таблица 10 - Типы финансовой устойчивости предприятия

Тип финансовой устойчивости	Формула расчета	Трехмерная модель	Источники финансирования запасов	Краткая характеристика финансовой устойчивости
Абсолютная финансовая устойчивость	Д СОС> 0; Д СДИ > 0; Д ОИ > 0	М = (1, 1, 1)	Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал)	Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов.
Нормальная финансовая устойчивость	Д СОС < 0; Д СДИ > 0; Д ОИ > 0	М = (0, 1, 1)	Собственные оборотные средства + Долгосрочные кредиты и займы	Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств. Высокая доходность текущей деятельности.
Неустойчивое финансовое состояние	Д СОС < 0; Д СДИ < 0; Д ОИ > 0	М = (0, 0, 1)	Собственные оборотные средства + Долгосрочные кредиты и займы + Краткосрочные кредиты и займы	Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности
Кризисное (критическое) финансовое состояние	Д СОС < 0; Д СДИ < 0; Д ОИ < 0	М=(0, 0, 0)	-	Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства

Одним из направлений оценки финансовой устойчивости является анализ чистых активов организации. Расчет сводится к определению разницы между активами и пассивами (обязательствами), которые определяются следующим образом:

ЧА = (стр. 1600 - ЗУ) - (стр. 1400 + стр. 1500 - стр. 1530) (11)

где ЗУ - задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (в балансе отдельно не выделяется и отражается в составе краткосрочной дебиторской задолженности).

Таким образом, из состава активов организации исключается задолженность и участников (учредителей) по взносам в уставный капитал, а из состава пассива - доходы будущих периодов.

Показатель чистых активов, известный в западной практике как «net assets» или «net worth», - ключевой показатель деятельности любой коммерческой организации. Чистые активы организации должны быть как минимум положительные. Отрицательные чистые активы - признак несостоятельности организации, говорящий о том, что фирма полностью зависит от кредиторов и не имеет собственных средств.

Чистые активы должны быть не просто положительные, но и превышать уставный капитал организации. Это значит, что в ходе своей деятельности организация не только не растратила первоначально внесенные собственником средства, но и обеспечила их прирост. Чистые активы меньше уставного капитала допустимы только в первый года работы вновь созданных предприятий. В последующие годы, если чистые активы станут меньше уставного капитала, гражданский кодекс и законодательство об акционерных обществах требует снизить уставный капитал до величины чистых активов. Если у организации уставный капитал и так на минимальном уровне, ставится вопрос о дальнейшем ее существовании. [48]

Общее заключение о финансовой устойчивости организации должно базироваться на результатах всестороннего глубокого анализа как положительных, так и отрицательных факторов, самые общие из которых представлены в таблице 11.

Таблица 11 - Основные факторы, влияющие на уровень финансовой устойчивости

Положительные	Отрицательные
Отсутствие просроченной задолженности по денежным обязательствам	Высокие темпы роста отвлечения денежной массы в формирование внеоборотных активов при отсутствии устойчивых источников (собственных или долгосрочных заемных)
Высокая оборачиваемость оборотных активов	Наличие просроченной дебиторской задолженности
Ускорение периода инкассирования дебиторской задолженности	Неблагоприятное соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностью
Рост чистого денежного потока по текущей (операционной) деятельности	Низкий уровень собственного капитала
Положительная динамика прибыли от продаж	Низкий уровень платежеспособности, обусловленный снижением доли высоколиквидных оборотных активов
Рост рентабельности продаж	Замедление оборачиваемости оборотных средств
Высокий удельный вес собственных источников средств	Снижение объемов продаж
Достаточность собственного капитала для финансирования внеоборотных активов и менее ликвидной части оборотных активов	Удорожание себестоимости единицы производимой продукции

В общей оценке финансового положения организации по данным бухгалтерского баланса можно произвести балльную оценку финансового состояния. Сущность такой методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, то есть любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов (таблица 12).

Таблица 12 - Границы классов организаций согласно критериям оценки финансового состояния

№	Показатели финансового состояния	Условия снижения критерия	Границы классов согласно критериям
			1-й класс	2-й класс	3-й класс	4-й класс	5-й класс
1.	Коэффициент абсолютной ликвидности	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла	0,70 и более присваиваем 14 баллов	0,69 - 0,50 присваиваем от 13,8 до 10 баллов	0,49 - 0,30 присваиваем от 9,8 до 6 баллов	0,29 - 0,10 присваиваем от 5,8 до 2 баллов	Менее 0,10 присваиваем от 1,8 до 0 баллов
2.	Коэффициент критической оценки	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,2 балла	1 и более > 11 баллов	0,99 - 0,80 > 10,8 - 7 баллов	0,79 - 0,70 > 6,8 - 5 баллов	0,69 - 0,60 > 4,8 - 3 баллов	0,59 и менее > от 2,8 до 0 баллов
3.	Коэффициент текущей ликвидности	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла	2 и более > 20 баллов, 1,70 - 2,0 > 19 баллов	1,69 - 1,50 > от 18,7 до 13 баллов	1,49 - 1,30 > от 12,7 до 7 баллов	1,29 - 1,00 > от 6,7 до 1 балла	0,99 и менее > от 0,7 до 0 баллов
4.	Доля оборотных средств в активах	***	0,5 и более > 10 баллов	0,49 - 0,40 > от 9 до 7 баллов	0,39 - 0,30 > от 6,5 до 4 баллов	0,29 - 0,20 > от 3,5 до 1 балла	Менее 0,20 > от 0,5 до 0 баллов
5.	Коэффициент обеспеченности собственными средствами	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла	0,5 и более > 12,5 балла	0,49 - 0,40 > от 12,2 до 9,5 балла	0,39 - 0,20 > от 9,2 до 3,5 балла	0,19 - 0,10 > от 3,2 до 0,5 балла	Менее 0,10 > 0,2 балла
6.	Коэффициент капитализации	За каждые 0,01 пункта повышения снимается по 0,3 балла	Меньше 0,70 > 17,5 1,0 - 0,7 > 17,1 - 17,4 балла	1,01 - 1,22 > от 17,0 до 10,7 балла	1,23 - 1,44 > от 10,4 до 4,1 балла	1,45 - 1,56 > от 3,8 до 0,5 балла	1,57 и более > от 0,2 до 0 баллов
7.	Коэффициент финансовой независимости	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,4 балла	0,50 - 0,60 и более > 9 - 10 баллов	0,49 - 0,45 > от 8 до 6,4 балла	0,44 - 0,40 > от 6 до 4,4 балла	0,39 - 0,31 > от 4 до 0,8 балла	0,30 и менее > от 0,4 до 0 баллов
8.	Коэффициент финансовой устойчивости	За каждые 0,1 пункта снижения снимается по 1 баллу	0,80 и более > 5 баллов	0,79 - 0,70 > 4 балла	0,69 - 0,60 > 3 балла	0,59 - 0,50 > 2 балла	0,49 и менее > от 1 до 0 баллов
9.	Границы классов	***	100 - 97,6 балла	93,5 - 67,6 балла	64,4 - 37 баллов	33,8 - 10,8 балла	7,6 - 0 баллов

1 класс - это организации с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные, чье финансовое состояние позволяет быть уверенными в своевременном выполнении обязательств в соответствии с договорами. Это организации, имеющие рациональную структуру имущества и его источников, и, как правило, довольно прибыльные.

2 класс - это организации с нормальным финансовым состоянием. Их финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. У этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. При этом наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников, а также по сравнению с приростом дебиторской задолженности. Обычно это рентабельные организации.

3 класс - это организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. При анализе бухгалтерского баланса обнаруживается «слабость» отдельных финансовых показателей. У них либо платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая устойчивость нормальная, либо наоборот - неустойчивое финансовое состояние из-за преобладания заемных источников финансирования, но есть некоторая текущая платежеспособность. При взаимоотношениях с такими организациями вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение обязательств в срок представляется сомнительным. [19, с. 135]

4 класс - это организации с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ними имеется определенный финансовый риск. У них неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Прибыль у таких организаций, как правило, отсутствует вовсе или очень незначительная, достаточная только для обязательных платежей в бюджет.

5 класс - это организации с кризисным финансовым состоянием. Они неплатежеспособны и абсолютно неустойчивы с финансовой точки зрения. Эти предприятия убыточные. [19, с. 137]

В целях выявления вероятности банкротства предприятия проводится анализ структуры баланса. Оценка неудовлетворительной структуры баланса проводится на основе трех показателей:

- коэффициента текущей ликвидности;

- коэффициента обеспеченности собственными средствами;

- коэффициента утраты (восстановления) платежеспособности (формула 12, 13 соответственно).

 (12)

где Ктл.к - фактическое значение (на конец отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности,

Ктл.н - значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода,

Т - отчетный период, мес.,

2 - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности,

3 - нормативный период восстановления платежеспособности в месяцах.

Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный за период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время может утратить платежеспособность.

(13)

где 6 - нормативный период восстановления платежеспособности в месяцах.

Коэффициента восстановления платежеспособности, принимающий значения больше 1, рассчитанный на нормативный период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность. [19, с. 121]

Таким образом, использование данных бухгалтерского баланса позволяет решить следующие задачи:

- проанализировать состав, структуру и динамику активов, собственного капитала и обязательств организации;

- дать оценку ликвидности баланса;

- провести анализ платежеспособности;

- установить степень вероятности банкротства;

- рассчитать финансовые коэффициенты и определить уровень финансовой устойчивости организации;

- реализовать методику анализа независимости организации в формировании материально-производственных запасов;

- выявить факторы снижения финансовой устойчивости и платежеспособности организации;

- оценить структуру баланса в целях выявления вероятности банкротства предприятия;

- произвести балльную оценку финансового состояния. [38, с. 131]

2. Производственно-экономическая характеристика и организация учетного процесса и внутреннего контроля ОАО «Курский завод «Маяк»

2.1 Производственно-экономическая характеристика ОАО «Курский завод «Маяк»

ОАО «Курский завод «Маяк» - одно из ведущих предприятий России в области приборостроения. Строительство Курского завода «Маяк» было начато в 1956 г., а уже в 1958 выпущена первая продукция - средства радиационного контроля для развивающейся отечественной ядерной энергетики. Вскоре освоено производство систем контроля параметров воздушной среды, индикаторов-сигнализаторов радиоактивного заражения местности.

Таким образом, ОАО «Курский завод «Маяк» уже более 50 лет занимается разработкой и производством радиоизмерительных и дозиметрических приборов. С 2009 г. завод входит в состав Государственной корпорации «Ростехнологии». Сегодня корпорация «Ростехнологии» - это 439 организаций на территории России и 23% объема выпускаемой продукции оборонно-промышленного комплекса.

Юридический адрес ОАО «Курский завод «Маяк»: Российская Федерация, 305016, г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 8.

Генеральным директором ОАО «Курский завод «Маяк» является Курочкин Геннадий Сергеевич

Уставный капитал общества составляет 459 599 400 рублей. Уставный капитал Общества состоит из 4 595 994 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая.

Основными целями деятельности завода является удовлетворение общественных потребностей в результатах его деятельности, оказание работ и услуг и получение прибыли.

Для достижения указанных целей ОАО «Курский завод «Маяк» осуществляет следующие виды деятельности:

- производство приборов для измерения электрических величин и ионизирующих излучений;

- обработка металлов и нанесение покрытий на металлы;

- производство прочих приборов и инструментов для измерения, контроля и испытаний;

- производство приборов и аппаратуры для автоматического регулирования или управления;

- производство частей приборов, аппаратов и инструментов для измерения, контроля и прочих целей;

- производство радиоприемников; печатных схем (плат); медицинской диагностической и терапевтической аппаратуры; хирургического оборудования: электрических ламп и осветительного оборудования; приборов контроля прочих физических величин; изделий из пластмасс, не включенных в другие группировки; бытовых электрических и неэлектрических приборов; частей электровакуумных приборов и прочих электро- и радиоэлементов, не включенных в другие группировки; товаров народного потребления;

- предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию приборов, инструментов для измерения, контроля и иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Сведения о видах экономической деятельности ОАО «Курский завод «Маяк» по данным ЕГРЮЛ представлены в таблице 13.

Таблица 13 - Сведения о видах экономической деятельности ОАО «Курский завод «Маяк»

Код по ОКВЭД	Тип	Наименование вида деятельности
33.20.4	Основной вид деятельности	Производство приборов для измерения электрических величин и ионизирующих излучений
74.20.55	Дополнительный вид деятельности	Работы по мониторингу состояния и загрязнения окружающей природной среды
74.30.4	Дополнительный вид деятельности	Испытания и анализ физических свойств материалов и веществ

На отдельный баланс выделены следующие обособленные подразделения ОАО «Курский завод «Маяк»:

- филиал «Маяк-ЦКБ-МТ», который находится по адресу: 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 2, к. 1;

- Северодвинское представительство, расположенное по адресу: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Советская, д. 50/12, к. 78.

Не выделены на отдельный баланс следующие обособленные подразделения ОАО «Курский завод «Маяк»:

- санаторий-профилакторий «Маяк», расположенный по адресу: 305007, г. Курск, Парк Солянка, 42;

- оздоровительный лагерь им. Т. Фрунзе, находящийся по адресу: 305007, г. Курск, Парк Солянка, 42. В 2011 г. деятельность лагеря приостановлена.

Постоянно модернизируя технику и совершенствуя технологию, завод осваивает производство все более точных и многофункциональных средств измерений. Собственное конструкторское бюро систематически передает в производство новые разработки средств измерений и другой продукции.

ОАО «Курский завод «Маяк» является единственным поставщиком изделий систем контроля параметров воздушной среды СКПВС-01С для Министерства обороны Российской Федерации.

Основным партнером завода является Курская торгово-промышленная палата.

Основными потребителями приборов дозиметрического и радиационного контроля продукции завода стали Министерство обороны Российской Федерации, атомные станции, судостроительные заводы: ОАО «ПО «Севмаш» (г. Северодвинск), ОАО «Контракт», ОАО «СНИИП» (Москва), ОАО «ЦС «Звездочка» (г. Северодвинск), ОАО «Средне-Невский судостроительный завод», ОАО «Адмиралтейские верфи» (Санкт-Петербург), ЗАО «Рыбинский судостроительный завод», ОАО «Судостроительные завод «Вымпел» (г. Рыбинск), ОАО «Судостроительный завод «Волга» (Нижний Новгород), ОАО «Амурский судостроительный завод» (г. Комсомольск-на-Амуре).

Основными конкурентами ОАО «Курский завод «Маяк» являются ООО «ПК «Модуль» (г. Солнечногорск), ОАО «Завод расточных станков» (г. Иваново), ООО «Плазма» (г. Бугульма), ЗАО «КЗСП» (г. Кашира), ООО «Гейт» (Санкт-Петербург), ООО «Колорит» (г. Малоярославец), ООО «Альянс-Н» (Нижний Новгород), ООО «ТПП «Промстрой» (г. Воткинск), ООО «Машсталь» (г. Пенза).

Заводом освоено новое направление - ремонт и обслуживание средств специальной связи в интересах МО РФ, ФСБ и ФСО.

Основные потребители радиоизмерительной аппаратуры: МО РФ, ФГУП «РНИИРС» (г. Ростов-на-Дону), ВНИИ МО РФ, ООО «Вега-плюс» (г. Курск), ЗАО «НПФ «Техноякс» (Москва), ОАО «Ульяновский механический завод» (г. Челябинск), ОАО «КНААПО» (г. Комсомольск-на-Амуре).

Потребителями медицинской техники - изделий «Амплипульс» являются медицинские учреждения России, магазины «Медтехника» и коммерческие фирмы.

Лицензии на изготовление и ремонт средств измерений, на производство, разработку вооружения и военной техники, на проектирование зданий и сооружений, на медицинскую деятельность представлены в приложении Д.

Основным документом предприятия является Устав (Приложение А).

Для более подробного изучения производственной деятельности ОАО «Курский завод «Маяк» рассмотрим основные производственно-экономические показатели (таблица 14).

Таблица 14 - Основные производственно-экономические показатели деятельности ОАО «Курский завод «Маяк»

Наименование показателя	2009	2010	2011	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
				2010 - 2009	2011 - 2010	2010 / 2009	2011 / 2010
Выручка от продаж, тыс. руб., в т.ч.:	159558	155712	254945	-3846	+99233	97,59	163,73
Себестоимость продукции, тыс. руб., в т.ч.:	153728	149515	241918	-4213	+92403	97,26	161,80
Коммерческие расходы	339	509	676	+170	+167	150,15	132,81
Прибыль от продаж, тыс. руб.	5491	5688	12351	+197	+6663	103,59	увел-сь в 2,17 раза
Прочие доходы, тыс. руб.	16898	7519	5389	-9379	-2130	44,50	71,67
Прочие расходы, тыс. руб.	25572	19761	19056	-5811	-705	77,28	96,43
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.	-8478	-8967	-8714	-489	+253	105,77	97,18
Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб.	301763	301099	481933	-664	+180834	99,78	160,06
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	113863	106895	236249	-6968	+129354	93,88	увел-сь в 2,21
Фондоотдача, руб./руб.	1,40	1,46	1,10	+0,06	-0,36	104,29	75,34
Среднесписочная численность работников, чел	954	932	924	-22	-8	97,69	99,14
Производтельность труда, тыс. руб./чел.	167,25	167,07	275,91	-0,18	+108,66	99,89	165,15
Коэффициент оборачиваемости активов	0,53	0,52	0,53	-0,01	+0,01	98,11	101,92

В силу своего финансово-экономического положения, отсутствия заказов на отдельные виды продукции ОАО «Курский завод «Маяк» не имело возможности обеспечить полную загрузку производственных мощностей в течение 2009-2010 гг. Это незначительно повлияло на изменение выручки от реализации продукции данного предприятия. Так в 2010 г. наблюдается тенденция сохранения объемов деятельности: выручка от продажи продукции снизилась всего лишь на 2,41% по сравнению с 2009 г. Себестоимость продукции при этом снизилась на 2,74%. Коммерческие расходы имеют тенденцию к увеличению. Так в 2010 г. они увеличились на 50,15%. Прибыль от продаж увеличилась незначительно. Также в 2009-2010 гг. наблюдается сокращение прочих доходов на 55,2% и прочих расходов на 22,72%. Вследствие превышения расходов над доходами в 2010 г., применения к предприятию штрафных санкций завод имеет убыток от продаж, который по сравнению с 2009 г. увеличился на 5,77%. В связи с этим основной целью ОАО «Курский завод «Маяк» в 2010 г. стало увеличение объемов выпуска продукции, сокращение расходов на ее производство, улучшение качества и повышение конкурентоспособности продукции.

В 2011 г. наращивание объемов деятельности, о чем свидетельствует выручка данного предприятия. Так она увеличилась по сравнению с 2010 г. на 63,73%. Пропорционально росту выручки от продажи растет и себестоимость. Коммерческие расходы увеличились на 32,81%. При этом прибыль от продаж возросла более чем в 2 раза. За 2010-2011 гг. прочие доходы снижаются на 28,37%. Прочие расходы сокращаются незначительно. В связи с тем, что в 2011 г. как в 2010 г. к предприятию были применены штрафные санкции за нарушения деятельности, ОАО «Курский завод «Маяк» в конце года получает убыток от продаж.

Показатели выручки от продаж, себестоимости продукции, прибыли от продаж и чистой прибыли ОАО «Курский завод «Маяк» за 2009-2011 гг. представлены на рисунке 2.

Рисунок 2 - Изменение выручки от продаж, себестоимости продукции, прибыли от продаж и чистой прибыли ОАО «Курский завод «Маяк»

В ОАО «Курский завод «Маяк» среднегодовая стоимость имущества в 2010 г. по сравнению с 2009 г. осталась неизменной, а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 60,06%. Это прежде всего обусловлено ростом основных фондов более чем 2 раза. Фондоотдача в 2010 г. увеличилась на 4,29% по сравнению с предыдущим годом, а в 2011 г. в связи с опережающим темпом роста среднегодовой стоимости основных средств по сравнению с темпом роста выручки от продажи продукции фондоотдача снижается на 24,66% и составляет 1,10 руб./руб. Это означает, что 1,10 руб. произведенной продукции приходится на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов. Данное обстоятельство говорит о том, что основные фонды предприятия используются недостаточно эффективно.

Среднесписочная численность работников в 2010 г. по сравнению с 2009 г. незначительно сократилась, но это не повлияло на производительность труда. Но в 2011 г., несмотря на снижение среднесписочной численности, производительность труда возросла на 65,15% и составила 275,91 руб./чел., что означает, что 1 чел. приходится 275,91 тыс. руб. произведенной продукции.

Негативным фактором деятельности ОАО «Курский завод «Маяк» низкое значение коэффициента оборачиваемости активов для предприятия производственной сферы. Так за 2009-2011 гг. он остается практически неизменным и составляет 0,53, т.е. 0,53 раза за год совершается полный цикл производства и обращения, или 0,53 руб. выручки от реализации продукции приходится на 1 руб. активов.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что ОАО «Курский завод «Маяк» - убыточное предприятие, подверженное высокому финансовому риску.

Для анализа эффективности деятельности ОАО «Курский завод «Маяк» рассмотрим основные показатели рентабельности (таблица 15).

Таблица 15 - Основные показатели рентабельности ОАО «Курский завод «Маяк»

Показатели	2009	2010	2011	Абсолютное отклонение
				2010-2009	2011-2010
1. Рентабельность продаж, %	3,44	3,65	4,84	+0,21	+1,19
2. Рентабельность продукции, %	3,57	3,80	5,11	+0,23	+1,31
3. Рентабельность активов (по прибыли до налогообложения), %	-1,05	-2,18	-0,27	-1,13	+1,91
4. Экономическая рентабельность, %	-2,81	-2,98	-1,81	-0,17	+1,17
5. Рентабельность собственного капитала (по чистой прибыли), %	-4,35	-4,82	-2,67	-0,47	+2,15
6. Рентабельность текущих активов (по прибыли от продаж), %	3,11	3,20	5,46	+0,09	+2,26

Как показывают данные таблицы 15 в связи с ростом прибыли от продаж за анализируемый период в 2010 г. по сравнению с 2009 г. рентабельность продаж увеличилась на 0,21%, а в 2011 г. по сравнению с предыдущим на 1,19% и составляет 4,84%, т.е. 4 руб. 84 коп. прибыли от продаж получено 1 руб. выручки. Рентабельность продукции также имеет тенденцию к увеличению. Так в 2010 г. по сравнению с 2009 г. она возросла на 0,23%, а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. - на 1,31%, и составила 5,11%, т.е. на 1 руб. полной себестоимости реализованной продукции приходится 5 руб. 11 коп. прибыли от продаж. Так как предприятием в 2009-2011 гг. получен убыток до налогообложения, рентабельность активов принимает отрицательные значения. Таким образом, в 2011 г. с 1 руб. средств, вложенных в активы, получено 27 коп. убытка до налогообложения. Это говорит о недостаточно эффективном использовании активов организации.

В связи с получением убытков в 2009-2011 гг. показатели экономической рентабельности и рентабельности собственного капитала имеют отрицательные значения. Так в 2011 г. 1 руб. 81 коп. убытка получено с 1 руб. средств, вложенных в активы, и 2 руб. 67 коп. убытка получено на 1 руб. собственного капитала. Это говорит о недостаточно эффективной работе менеджеров.

На рост показателей рентабельности текущих активов повлияло увеличение прибыли от продаж. Так в 2011 г. этот показатель равен 5,46%. Это означает, что на 5 руб. 46 коп. прибыли от продаж приходится на 1 руб. оборотных средств.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что ОАО «Курский завод «Маяк» в целом является низкорентабельным предприятием. Изменение основных показателей рентабельности ОАО «Курский завод «Маяк» представим на рисунке 3.



Рисунок 3 - Изменение основных показателей рентабельности ОАО «Курский завод «Маяк»

Далее рассмотрим основные показатели, характеризующие состояние дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Курский завод «Маяк» (таблица 16).

Таблица 16 - Состояние дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Курский завод «Маяк»

Наименование показателя	2009	2010	2011	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
				2010 - 2009	2011 - 2010	2010 / 2009	2011 / 2010
Дебиторская задолженность, тыс. руб.	14771	12558	19246	-2213	+6688	85,02	153,26
Период погашения, дн.	33,3	29,0	27,2	-4,3	-1,8	87,09	93,79
Кредиторская задолженность, тыс. руб.	81421	95145	122393	+13724	+27248	116,86	128,64
Период погашения, дн.	190,7	229,1	182,1	+38,4	-47	120,14	79,48
Коэффициент текущей задолженности	0,18	0,13	0,16	-0,05	+0,03	72,22	123,08

Как видно из таблицы 16 в 2010 г. по сравнению с 2009 г. в ОАО «Курский завод «Маяк» наблюдается снижение дебиторской задолженности почти на 15%. При этом сокращается период ее погашения и составляет 29 дн., т.е. за 29 дн. погашается усредненный долг предприятию. Следует отметить, что в 2009-2010 гг. предприятие имело просроченную дебиторскую задолженность. В 2011 г. по сравнению с предыдущим дебиторская задолженность увеличилась более чем на 50%. Но в связи с опережающим темпом роста выручки от продажи период ее погашения сокращается до 27,2 дн. Сокращение данного показателя имеет положительный характер, поскольку риск возникновения просроченной дебиторской задолженности становится минимальным.

Кредиторская задолженность за 2009-2011 гг. значительно увеличилась. При этом период ее погашения в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличился на 38,4 дн., а в 2011 г. в связи с опережающим темпом роста себестоимости продукции снизился и составил 182,1 дн., т.е. с момента возникновения кредиторской задолженности до ее погашения проходит 182,1 дн. Но несмотря на это, данный показатель имеет высокие значения, что говорит о высоком риске возникновения просроченной кредиторской задолженности.

Коэффициент текущей задолженности в 2009-2011 гг. указывает на значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской. Это означает, что предприятие «живет в долг», т.е. привлекает в оборот больше средств, чем отвлекает из него. Данное обстоятельство говорит о неудачно сложившейся системе расчетов для предприятия и высокой степени банкротства. Поэтому ОАО «Курский завод «Маяк» стоит задуматься о проведении качественной политики по управлению задолженностью.

Следует отметить, что при проведении внеплановой проверки ОАО «Курский завод «Маяк» установлены нарушения статей Трудового кодекса РФ. Так, в нарушении Трудового кодекса РФ, работодатель не выплачивал заработную плату в полном объеме работникам завода в установленные сроки. По состоянию на 16.03.2012 г. имелась задолженность по заработной плате перед 547 работниками общества в сумме 5 354 457 руб. Данная задолженность образовалась за январь 2012 г.

За нарушение трудового законодательства ОАО «Курский завод «Маяк» привлечено к административной ответственности в виде штрафа, на сумму 30000 руб. По состоянию на 28.03.2012 г. задолженность по заработной плате перед работниками ОАО «Курский завод «Маяк» погашена в полном объеме.

Для наглядного восприятия изменение дебиторской и кредиторской задолженности представим на рисунке 4.

Итак, проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы. В 2009-2011 гг. несмотря на наращивание объемов деятельности ОАО «Курский завод «Маяк» имеет средние показатели доходности, общество неэффективно использует имущество и не гарантирует выполнение своих финансовых обязательств, также предприятие является низкорентабельным и имеет невысокую инвестиционную привлекательность, подвержено высокому риску вероятности банкротства.

Рисунок 4 - Изменение дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Курский завод «Маяк»

2.2 Организация и оценка эффективности учетного процесса и системы внутреннего контроля в ОАО «Курский завод «Маяк»

Бухгалтерский и налоговый учет в ОАО «Курский завод «Маяк» ведет отдел бухгалтерского учета и финансовой отчетности как отдельное структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером, путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учета согласно рабочему плану счетов. План счетов разработан в соответствии со спецификой деятельности предприятия и содержит синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности.

Предприятие составляет отчетность только по российским стандартам и не трансформирует ее по МСФО, так как не возникает необходимости предоставления информации инвесторам, которые формируют отчетность по МСФО. Бухгалтерская отчетность ОАО «Курский завод «Маяк» за 2011 г. составлена в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2010 г. №66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (в ред. от 05.10.2011 г.).

Бухгалтерская (финансовая) отчетность ОАО «Курский завод «Маяк» за 2009 г., 2010 г., 2011 г. представлена в Приложениях Е, Ж, К соответственно.

Организация как бухгалтерского, так и налогового учета ведется по журнально-ордерной форме счетоводства с использованием компьютерной техники и программного продукта «Интегратор». Также для отражения некоторых операций внедрена универсальная сетевая многопользовательская система «Интегратор».

Регистры бухгалтерского учета ведутся на машинных носителях информации одновременно с регистрами налогового учета. По окончании налогового (отчетного) периода информация выводится на бумажные носители. В ОАО «Курский завод «Маяк» общая система налогообложения.

Структура и штат центральной бухгалтерии утверждаются генеральным директором. Структура отдела бухгалтерского учета и финансовой отчетности представлена в Приложении Б.

Для раскрытия методики ведения бухгалтерского и налогового учета, т.е. способов учета ОАО «Курский завод «Маяк» формирует учетную политику. (Приложения В, Г). Положение об учетной политике разрабатывается на основании Федерального закона от 21.11.1996 г. (ред. 28.11.2011 г.) №129 - ФЗ «О бухгалтерском учете», Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» (ПБУ 1/2008), утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 6.10.2008 г. (ред. 08.11.2010 г.) №106н, Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ, утвержденного Приказом Минфина от 29.07.1997 г. №34н (ред. от 24.12.2010 г.), Налогового кодекса РФ и других нормативных документов.

Для эффективной обработки первичных документов в ОАО «Курский завод «Маяк» разработан график документооборота.

Далее рассмотрим методику ведения бухгалтерского учета в ОАО «Курский завод «Маяк». Основные элементы учетной политики для целей бухгалтерского учета на 2011 г. ОАО «Курский завод «Маяк» представлены в таблице М.2 (Приложение М1).

Таким образом, в процессе анализа основных элементов учетной политики для целей бухгалтерского учета ОАО «Курский завод «Маяк» существенных несоответствий действующему законодательству Российской Федерации не выявлено, за исключением того, что не отражен в учетной политике состав нематериальных активов.

Далее проанализируем учетную политику для целей налогообложения на 2011 г. ОАО «Курский завод «Маяк» (таблица М.3 (Приложение М2)).

В ходе изучения учетной политики для целей налогообложения отклонений от действующего законодательства Российской Федерации не выявлено. В основном организация бухгалтерского максимально приближена к организации налогового учета.

Для оценки эффективности учетного процесса проведем тестирование. Для этого составим так называемый «вопросник». В нем предлагается оценить систему бухгалтерского и налогового учета ОАО «Курский завод «Маяк» путем ответов на вопросы «Да» или «Нет» с выставлением балов от 0 до 5 (положительная характеристика баллов движется по возрастающей и может ставиться как за положительный, так и за отрицательный ответы в зависимости от постановки вопроса). Также для расшифровки некоторых ответов даются примечания.

Тест для оценки системы бухгалтерского и налогового учета представлен в таблице М.4 (Приложение М.3).

Представим в таблице 17 критерии оценки степени надежности системы по мнению Подольского В.И.

Таблица 17 - Оценка степени надежности (Подольский В.И.)

Оценка надежности	Надежность системы, %
Высокая	От 81 до 100
Средняя	От 51 до 80
Низкая	От 0 до 50

По итогам тестирования эффективность системы бухгалтерского и налогового учета ОАО «Курский завод «Маяк» можно оценить как высокую - 105 баллов, или 81%.

Система внутреннего контроля представляет собой процесс, организованный и осуществляемый представителями собственника, руководством, а также другими сотрудниками аудируемого лица, для того чтобы обеспечить достаточную уверенность в достижении целей с точки зрения надежности бухгалтерской (финансовой) отчетности, эффективности и результативности хозяйственных операций и соответствия деятельности аудируемого лица нормативным правовым актам. Это означает, что организация системы внутреннего контроля и ее функционирование направлены на устранение каких-либо рисков хозяйственной деятельности, которые угрожают достижению любой из этих целей.

Оценка проводится в соответствии с требованиями ФПСАД №8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности». В соответствии с данным ФПСАД система внутреннего контроля включает следующие элементы:

- контрольная среда;

- процесс оценки рисков аудируемым лицом;

- информационная система, в том числе связанная с подготовкой бухгалтерской (финансовой) отчетности;

- контрольные действия;

- мониторинг средств контроля.

Эффективность системы внутреннего контроля напрямую зависит от надлежащей организации бухгалтерского учета и последовательной реализации принципов (требований), предъявляемых к нему законодательством. Соответственно критерии системы внутреннего контроля должны быть увязаны с требованиями международных стандартов аудита (таблица 18).

Таблица 18 - Критерии системы внутреннего контроля в ОАО «Курский завод «Маяк»

Критерии СВК	Задачи СВК
Реальность	Препятствовать отражению в учете несуществующих операций
Полнота	Не допускать пропуск хозяйственных операций
Разрешение	Предупреждать злоупотребления, растраты, хищения и проведение операций, не одобренных руководством
Своевременность	Не допускать отнесения сумм доходов и издержек к несоответствующему периоду
Оценка	Избежать ошибок при подсчетах на разных этапах, все хозяйственные операции оцениваются адекватно
Классификация	Не допускать отражения в учете операций, не соответствующих учетной политике
Обобщение	Не допускать несоответствия данных аналитического и синтетического учета, искажения учетных и отчетных данных

Распределение полномочий и ответственности между персоналом организации призвано гарантировать правильное ведение хозяйственных операций. С этой целью разрабатываются и доводятся до сотрудников в письменном виде должностные инструкции, планы мероприятий, рекомендации и указания. Для предотвращения попыток отдельных лиц нарушать требования контроля следует обеспечить разделение несовместимых функций. Функции данного сотрудника являются несовместимыми, если их сосредоточение у одного лица может способствовать совершению ошибок и нарушений и затруднять обнаружение таких ошибок и нарушений. Важнейшей функцией внутреннего контроля является обеспечение соблюдения работниками своих должностных обязанностей. Руководство организации несет ответственность за разработку и фактическое выполнение системы внутреннего контроля, чтобы эта система отвечала размерам и специфике деятельности организации, а главное - функционировала регулярно и эффективно.

В ОАО «Курский завод «Маяк» обеспечивают систему внутреннего контроля подразделения, представленные в таблице Н.5 (Приложение Н1).

Элементы системы внутреннего контроля, представленные в таблице Н.5, находятся в непосредственной взаимосвязи друг с другом.

Для оценки эффективности системы внутреннего контроля ОАО «Курский завод «Маяк» проведем тестирование. Для этого составим вопросник. Принцип составления теста и критерии оценки эффективности системы внутреннего контроля такие же, что и для системы бухгалтерского учета.

Оценка системы внутреннего контроля ОАО «Курский завод «Маяк» представлена в таблице Н.6 (Приложение Н2).

По итогам тестирования оценка эффективности системы внутреннего контроля ОАО «Курский завод «Маяк» по балльной оценке составила 85 баллов. В целом эффективность системы внутреннего контроля можно оценить как среднюю - 68%.

2.3 Предложения по совершенствованию системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля ОАО «Курский завод «Маяк»

Несмотря на то, что система бухгалтерского учета оценивается положительно, можно внести предложения по ее совершенствованию. В целях совершенствования системы бухгалтерского учета ОАО «Курский завод «Маяк» можно предложить следующее:

- ввести на предприятии обособленное подразделение налоговой службы, отвечающей за ведение налогового учета и составления налоговой отчетности;

- для упрощения учета использовать полностью автоматизированную форму учета;

- повысить контроль доступа к бухгалтерской информации, путем установления индивидуального для каждого сотрудника кода доступа в базу данных организации;

- внедрить на предприятии систему электронного документооборота, что позволит контролировать процессы согласования и исполнения организационно-распорядительных документов, обеспечит раздельный доступ к информационным материалам;

- проводить на предприятии внеплановые инвентаризации, сохраняя принцип внезапности;

- для более организованной работы бухгалтерской службы следует обеспечить возможность профессиональной подготовки и переподготовки персонала, например, организовать специальные курсы, сочетающие вопросы учетной практики с процедурами проведения аудиторских проверок;

- ужесточить контроль по заполнению реквизитов первичной документации;

- в целях недопущения подделки документации целесообразно создать документ с образцами подписей сотрудников, наделенных правом подписывать финансовые документы.

Также в качестве одного из направлений совершенствования учетного процесса ОАО «Курский завод «Маяк» можно предложить для ведения бухгалтерского учета использовать программный продукт «1С Бухгалтерия 8.2». Преимущества данной программы:

- разработанные программные механизмы позволяют работать на медленных и «тонких» линиях связи (в частности на мобильных GPRS каналах);

- особое внимание уделено помехозащищенности и отказоустойчивости каналов связи удаленных компьютеров;

- специальные механизмы синхронизации позволяют работать в одной базе из разных часовых поясов, не заботясь о соблюдении последовательности документов;

- значительно усилены меры информационной защиты и ограничения несанкционированного доступа к базе данных;

- новый управляемый интерфейс - это комплекс решений повышающий удобство работы пользователей, разработанный с учетом правил эргономики, и одновременно сохраняющий все сильные стороны предыдущих версий;

- программные механизмы агрегатов и разделения итогов позволили в разы оптимизировать скорость запросов и свести к минимуму взаимные блокировки пользователей при одновременной работе с базой большого числа пользователей;

- ведение синтетического и аналитического учета применительно к потребностям предприятия;

- реализована возможность ведения учета нескольких организаций в единой информационной базе. Организации могут использовать общие списки товаров, статей затрат, контрагентов и т.д. При этом каждая организация может вести учет по общей или упрощенной системе налогообложения в рамках одной и той же информационной базы;

- за счет введения отдельного плана счетов налогового учета упрощена сопоставимость данных бухгалтерского и налогового учета;

- полная настройка с возможностью изменять и дополнять план счетов, систему типовых проводок, систему аналитического учета, формы первичных документов;

- возможность печати первичных документов при вводе проводок. Исходными данными для программы являются проводки, вносимые в журнал операций. При помощи электронной бухгалтерии, вместе с вводом проводок формируются первичные документы;