Организация проведения аудита унитарных предприятий на примере МУП "Электрические сети" г. Стерлитамак

Задача анализа ликвидности баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

На рисунке 3 представлена группировка статей актива и пассива баланса по степени ликвидности.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если одновременно выполнены условия:

А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4

сравнение

степень степень

ликвидности срочности

Рис. 3 Группировка статей актива и пассива для анализа ликвидности баланса

Проведем анализ ликвидности баланса предприятия за 2011 - 2013 гг. Для этого построим таблицу 7. Данные возьмем из Приложения Б.

Ликвидность баланса за 2011 год:

17 018 620 ? 16 519 025 (А1 ? П1);

23 059 931 ? 1 929 147 (А2 ? П2);

14 636 461 ? 12 259 759 (А3 ? П3);

350 446 728 ? 376 470 261 (А4 ? П4);

Ликвидность баланса за 2012 год:

33 071 135 ? 48 820 035 (А1 ? П1);

45 568 458 ? 2 780 456 (А2 ? П2);

20 031 627 ? 15 359 450 (А3 ? П3);

423 823 526 ? 457 794 863 (А4 ? П4);

Ликвидность баланса за 2013 год:

31 587 297 ? 88 034 751 (А1 ? П1);

80 784 389 ? 3 876 560 (А2 ? П2);

27 057 225 ? 20 678 563 (А3 ? П3);

471 801 549 ? 501 122 047 (А4 ? П4);

На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным в настоящее время. Невыполнение одного из первых трех неравенств свидетельствует о нарушении ликвидности баланса. Невыполнение первого неравенства, показывающего текущую ликвидность, говорит о неплатежеспособности предприятия в настоящее время. Таким образом, баланс предприятия в 2012 - 2013 гг. нельзя признать ликвидным, так как только три из соотношений групп активов и пассивов отвечают условиям абсолютной ликвидности.

Таблица 7. Группировка активов и пассивов баланса по степени ликвидности

Статья баланса	2011 год	2012 год	2013 год
АКТИВЫ
Краткосрочные финансовые вложения	4 985 745	5 180 567	5 897 543
Денежные средства	12 032 875	27 890 568	25 689 754
Итого по группе А1	17 018 620	33 071 135	31 587 297
Дебиторская задолженность (менее 12 месяцев)	23 059 931	45 568 458	80 784 389
Прочие оборотные активы	-	-	-
Итого по группе А2	23 059 931	45 568 458	80 784 389
Запасы (за минусом расходов будущих периодов)	8 284 539	11 356 382	16 935 226
НДС по приобретенным ценностям	1 762 662	2 784 789	3 578 432
Долгосрочные финансовые вложения	4 589 260	5 890 456	6 543 567
Итого по группе А3	14 636 461	20 031 627	27 057 225
Нематериальные активы	2 056 890	2 356 680	2 490 785
Основные средства	343 022 764	414 497 687	461 633 900
Незавершенное строительство	5 128 569	6 588 484	7 190 968
Расходы будущих периодов	238 505	380 675	485 896
Дебиторская задолженность (более 12 месяцев)	-	-	-
Итого по группе А4	350 446 728	423 823 526	471 801 549
ПАССИВЫ
Кредиторская задолженность	16 519 025	48 820 035	88 034 751
Прочие краткосрочные обязательства	-	-	-
Итого по группе П1	16 519 025	48 820 035	88 034 751
Краткосрочные займы и кредиты	1 929 147	2 780 456	3 876 560
Итого по группе П2	1 929 147	2 780 456	3 876 560
Долгосрочные займы и кредиты	12 259 759	15 359 450	20 678 563
Прочие долгосрочные обязательства	-	-	-
Итого по группе П3	12 259 759	15 359 450	20 678 563
Капитал и резервы	374 658 911	454 171 901	499 638 854
Доходы будущих периодов	1 811 350	3 622 962	1 483 193
Итого по группе П4	376 470 261	457 794 863	501 122 047

Финансовая устойчивость - результат наличия определенного запаса прочности, защищающего предприятие от случайностей и резких изменений внешних факторов.

В ходе производственной деятельности на предприятии идет постоянное формирование запасов товарно-материальных ценностей. Для этого предприятие использует наряду с собственными оборотными средствами еще и заемные средства. Анализируя соответствие или несоответствие средств для формирования запасов и затрат, определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Проведем анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия. Для этого построим таблицу 8.

На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что запасы и затраты не покрываются собственными средствами предприятия в 2013 году. Отрицательным моментом является превышение роста запасов и затрат над темпами роста источников их формирования: собственные оборотные средства уменьшились в 2013 году по сравнению с 2012 годом, общая величина источников формирования наметила тенденцию к увеличению за счет кредитов и займов, в основном долгосрочных.

При определении типа финансовой устойчивости используют трехмерный показатель:

где х1 = ?ЕС; х2 = ?ЕД; х3 = ?Е?, а функция S(x) определяется условиями: S(x) =1, если x ? 0; S(x) =0, если x < 0.

Существуют 4 типа финансовой устойчивости:

Абсолютная финансовая устойчивость определяется следующими условиями:

т.е. ?ЕС ? 0, ?ЕД ? 0, ?Е? ? 0.

Нормальная финансовая устойчивость определяется условиями:

, т.е. ?ЕС < 0, ?ЕД ? 0, ?Е? ? 0.

Неустойчивое финансовое состояние определяется условиями:

, т.е. ?ЕС < 0, ?ЕД < 0, ?Е? ? 0.

Кризисное финансовое состояние определяется:

, т.е. ?ЕС < 0, ?ЕД < 0, ?Е? < 0.

Таблица 8. Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Показатель	Формула расчета	2011 год	2012 год	2013 год	Отклонение 2012 г. от 2011 г.	Отклонение 2013 г. от 2012 г.
Источники собственных средств	ИС =[стр. 490+?стр. 640, 650 пассива баланса]	376 470 261	457 794 863	501 122 047	81 324 602	43 327 184
Основные средства и вложения	ОС =[стр. 190]	356 813 935	431 593 365	480 340 681	74 779 430	48 747 316
Наличие собственных оборотных средств	ЕС =ИС - ОС	19 656 326	26 201 498	20 781 366	6 545 172	- 5 420 132
Долгосрочные кредиты и заемные средства	КД =[стр. 590]	12 259 759	15 359 450	20 678 563	3 099 691	5 319 113
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных источников для формирования запасов и затрат	ЕД =ЕС +КД	31 916 085	41 560 948	41 459 929	9 644 863	- 101 019
Краткосрочные кредиты и займы	КК =[стр. 610]	1 929 147	2 780 456	3 876 560	851 309	1 096 104
Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат	Е? = ЕД +КК	33 845 232	44 341 404	45 336 489	10 496 172	995 085
Общая величина запасов и затрат	З = [стр. 210 + стр. 220]	10 285 706	14 521 846	20 999 554	4 236 140	6 477 708
Наличие собственных оборотных средств	?ЕС = ЕС - З	9 370 620	11 679 652	- 218 188	2 309 032	- 11 897 840
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат	?ЕД = ЕД - З	21 630 379	27 039 102	20 460 375	5 408 723	- 6 578 727
Наличие величины основных источников средств	?Е? = Е? - З	23 559 526	29 819 558	24 336 935	6 260 032	- 5 482 623

Подставим данные из таблицы 8 и составим неравенства:

2011 год: 9 370 620 ; ; 23 559 526

2012 год:; 27 039 102 ; 29 819 558

2013 год:; ;

Как видно из произведенных вычислений в 2012 - 2013 гг. показатели больше нуля, а следовательно в эти годы предприятие было абсолютно финансово устойчиво. Данное финансовое состояние говорит о платежеспособности предприятия и независимости от внешних кредиторов. В 2013 году ?ЕС < 0, т.е. предприятие испытывает недостаток собственных оборотных средств. Такое положение характерно для 2 типа - нормальной финансовой устойчивости.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивей его финансовое состояние. Размер прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, маркетинговой, сбытовой, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия.

Поэтому данные показатели характеризуют все стороны хозяйствования.

Наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в отчете о прибылях и убытках (Приложение В).

Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность деятельности предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли.

Проведем анализ показателей прибыли за 2011 - 2013 гг.

Для этого построим таблицу 9.

Таблица 9. - Анализ прибыли предприятия за 2011 - 2013 гг., тыс. руб.

Показатель	2011	2012	2013	Изменения, руб.	Удельный вес, %	Изменения удельного веса, %
				2012 от 2011	2013 от 2012	2011	2012	2013	2012 от 2011	2013 от 2012
Выручка	860240	893158	1067572	32918	174414	100,0	100,0	100,0	-	-
Себестоимость	782037	834728	1016735	52691	182012	90,91	93,46	95,24	2,55	1,78
Валовая прибыль	78203	58430	50837	- 19773	- 7593	9,09	6,54	4,76	- 2,55	- 1,78
Коммерческие расходы	1377	1578	1699	201	121	0,16	0,18	0,16	0,02	- 0,02
Управленческие расходы	2381	2587	2175	206	- 412	0,28	0,29	0,20	0,01	- 0,09
Прибыль от продаж	74445	54264	46962	- 20181	-7302	8,65	6,07	4,40	- 2,58	- 1,67
Проценты к получению	54	63	71	9	8	0,01	0,01	0,01	0,00	0,00
Доходы от участия в других организациях	140	178	190	38	12	0,02	0,02	0,02	0,00	0,00
Прочие операционные доходы	1176	1387	1479	210	93	0,14	0,16	0,14	0,02	- 0,02
Прочие операционные расходы	2088	1890	1798	- 198	- 92	0,24	0,21	0,17	- 0,03	- 0,04
Прочие внереализационные доходы	817	1168	965	351	- 203	0,09	0,13	0,09	0,04	- 0,04
Прочие внереализационные расходы	1590	1679	1766	89	87	0,18	0,19	0,17	0,01	- 0,02
Прибыль до налогообложения	72954	53490	46104	- 19464	- 7386	8,48	5,99	4,32	- 2,49	- 1,67
Налог на прибыль	17509	12838	9 221	- 4671	- 3617	2,04	1,44	0,86	- 0,6	- 0,58
Чистая прибыль	55445	40562	36883	14883	- 3679	6,45	4,54	3,45	- 1,91	- 1,09

Исходя из расчетных данных, можно сделать следующие выводы:

валовая прибыль предприятия снижается на протяжении 2011 - 2013 гг., ее удельный вес падает за счет роста себестоимости работ и услуг;

за счет значительного роста себестоимости снижается удельный вес прибыли от продаж, и чистая прибыль предприятия;

положительным моментом является снижение коммерческих и управленческих расходов в 2013 году;

положительным моментом является тенденция к снижению операционных и внереализационных расходов на протяжении трех лет;

отмечается рост по статьям проценты к получению и доходы от участия в других организациях;

Динамика показателей прибыли предприятия представлена на рисунке 4.

Рис. 4 Динамика показателей прибыли МУП «Электрические сети» в 2011 - 2013 гг.

Как видно из построенной диаграммы, все показатели прибыли имеют устойчивую тенденцию к снижению, что, несомненно, является отрицательным моментом.

Относительными характеристиками финансовых результатов предприятия являются показатели рентабельности.

Показатели рентабельности более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Проведем анализ рентабельности предприятия за 2011 - 2013 гг. Данные представлены в таблице 10.

Из произведенных расчетов видно, что наблюдается тенденция к снижению всех показателей рентабельности.

Частным показателем рентабельности внеоборотных активов является фондорентабельность, постоянное снижение которой свидетельствует об уменьшении прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных средств.

Уровень рентабельности собственного капитала снизился, что говорит об уменьшении отдачи капитала предприятия.

Снижение рентабельности основной деятельности показывает, что прибыль с каждого затраченного рубля уменьшилась, и вызвано это опережающими темпами роста себестоимости над темпами роста прибыли от реализации.

Таблица 10. - Показатели рентабельности МУП «Электрические сети»

Показатель	2011	2012	2013	Отклонения
				2012 к 2011	2013 к 2012
				Абс.	Отн., %	Абс.	Отн., %
Рентабельность продаж, %	8,65	6,08	4,40	- 2,57	70,29	- 1,68	72,37
Фондорентабельность, %	21,27	12,90	9,99	- 8,37	60,65	- 2,91	77,44
Рентабельность собственного капитала, %	14,73	8,88	7,36	- 5,85	60,29	- 1,52	82,88
Рентабельность внеоборотных активов, %	15,54	9,42	7,68	- 6,12	60,62	- 1,74	81,53
Рентабельность основной деятельности (окупаемость издержек). %	9,52	6,50	4,62	- 3,02	68,28	- 1,88	71,08
Рентабельность постоянного (перманентного капитала), %	19,38	11,68	9,20	- 7,70	60,27	- 2,48	78,77
Общая рентабельность, %	17,92	10,19	7,51	- 7,73	56,86	- 2,68	73,70

Проведенный анализ финансовых результатов, то есть прибыли и рентабельности показывает о снижении эффективности работы предприятия в 2012 - 2013 годах.

Таким образом, по данным проведенного анализа можно сделать следующие выводы.

Анализ состава и структуры имущества показал, что предприятие обеспечено основными фондами. Большой удельный вес в структуре основных фондов занимают промышленно-производственные фонды, что является положительным для производственного процесса. За 2011 - 2013 гг. произошло увеличение стоимости основных фондов, что важно за счет роста промышленно-производственных фондов.

Анализ использования трудовых ресурсов дал следующие результаты. Имеющиеся трудовые ресурсы используются недостаточно полно. Выявлены существенные целодневные и внутрисменные потери рабочего времени.

На основании проведенного анализа ликвидности и платежеспособности можно сделать вывод, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным в настоящее время.

На основе анализа финансовой устойчивости видно, что в настоящее время предприятие имеет нормальную финансовою устойчивость.

Как показал анализ финансовых результатов предприятия. Валовая прибыль предприятия имеет тенденцию к снижению, и ее удельный вес падает за счет роста себестоимости работ и услуг. За счет роста себестоимости снижается удельный вес прибыли от продаж, и, как следствие, снижение чистой прибыли.

Анализ рентабельности показал, что наблюдается тенденция к снижению всех показателей рентабельности, что является отрицательным моментом.

Анализ деловой активности предприятия показал, что все коэффициенты деловой активности имеют тенденцию к снижению, что является отрицательным моментом. Это говорит о снижение эффективности работы предприятия за последние годы.

2.3 Типичные ошибки выявленные в результате аудита муниципальных и государственных предприятий и рекомендации по их устранению

Потери электроэнергии в электрических сетях - важнейший показатель экономичности их работы, наглядный индикатор состояния системы учета электроэнергии, эффективности энергосбытовой деятельности энергоснабжающих организаций. Этот индикатор все отчетливей свидетельствует о накапливающихся проблемах, которые требуют безотлагательных решений в развитии, реконструкции и техническом перевооружении электрических сетей, совершенствовании методов и средств их эксплуатации и управления, в повышении точности учета электроэнергии, эффективности сбора денежных средств за поставленную потребителям электроэнергию и т.п.

В настоящее время почти повсеместно наблюдается рост абсолютных и относительных потерь электроэнергии при одновременном уменьшении отпуска в сеть. В электрических сетях г. Череповца в целом относительные потери составляют 12,09 - 15,22%.

По мнению международных экспертов, относительные потери электроэнергии при ее передаче и распределении в электрических сетях большинства стран можно считать удовлетворительными, если они не превышают 4 - 5%. Потери электроэнергии на уровне 10% можно считать максимально допустимыми с точки зрения физики передачи электроэнергии по сетям. Так как сегодня этот уровень вырос, очевидно, что на фоне происходящих изменений хозяйственного механизма в энергетике, кризиса экономики в стране проблема снижения потерь электроэнергии в электрических сетях не только не утратила свою актуальность, а наоборот выдвинулась в одну из задач обеспечения финансовой стабильности организаций.

Основной причиной сложившейся ситуации является рост коммерческих потерь, которые можно разбить на четыре основные группы:

1. потери из-за погрешностей системы учета электроэнергии, обусловленные:

классами точности и ненормированными условиями работы трансформаторов тока (ТТ), напряжения (ТН) и счетчиков, в т.ч. их недогрузкой, перегрузкой, работой с ненормированным коэффициентом мощности и т.п.;

неверными схемами подключения счетчиков, ТТ и ТН;

неисправными счетчиками, ТТ, ТН;

ошибками в снятии показаний счетчиков или умышленными искажениями записей;

2. потери при выставлении счетов, обусловленные:

неточностью данных о потребителях электроэнергии, в том числе недостаточной или ошибочной информацией о заключенных договорах на пользование электроэнергией; ошибками в коэффициентах пересчета показаний счетчиков в электроэнергию и т.п.;

ошибками при выставлении счетов, в том числе: не выставленными счетами потребителям из-за отсутствия точной информации о потребителях и постоянного контроля за актуализацией этой информации;

отсутствием контроля и ошибками в выставлении счетов клиентам, пользующимся специальными тарифами, и т.п.;

3. потери при востребовании оплаты, обусловленные: оплатой позже установленной даты, долговременными или безнадежными долгами и неоплаченными счетами из-за неудовлетворительной процедуры востребования оплаты; плохого учета неоплаченных счетов и управления оплатой и т.п.;

4. потери из-за хищений электроэнергии, обусловленные несанкционированным подключением потребителей, нарушением целостности цепей и приборов учета, искажением показаний и т.п.

В связи с этим, предприятию предлагается перечень мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях. Классификация мероприятий представлена на рисунке 10.

Мероприятия по снижению потерь электроэнергии (ЭЭ) в электрических сетях (ЭС)

Технические

Организационные

Мероприятия по совершенствованию систем расчетного и технического учета электроэнергии

Оптимизация загрузки ЭС за счет строительства линий и ПС

Замена перегруженного и недогруженного оборудования ЭС

Ввод в работу энергосберегающего оборудования ЭС

Оптимизация схем и режимов ЭС

Сокращение продолжительности ремонтов оборудования ЭС

Ввод в работу неиспользуемых средств АРН, выравнивание несимметричных нагрузок фаз

Проведение рейдов по выявлению неучтенной ЭЭ

Совершенствование системы сбора показаний счетчиков

Обеспечение нормативных условий работы приборов учета

Замена, модернизация, установка недостающих приборов учета

Рис. 5 Мероприятия по снижению потерь электроэнергии

Как показывают расчеты, основной эффект в снижении технических потерь электроэнергии может быть получен за счет технического перевооружения, реконструкции, повышения пропускной способности и надежности работы электрических сетей, сбалансированности их режимов, т.е. за счет внедрения капиталоемких мероприятий.

К приоритетным мероприятиям по снижению технических потерь электроэнергии в распределительных электрических сетях 0,4 - 35 кВ относятся:

использование 10 кВ в качестве основного напряжения распределительной сети;

увеличение доли сетей напряжением 35 кВ;

сокращение радиуса действия и строительство ВЛ 0,4 кВ в трехфазном исполнении по всей длине;

применение самонесущих изолированных и защищенных проводов для ВЛ напряжением 0,4 - 10 кВ;

использование максимального допустимого сечения провода в электрических сетях 0,4 - 10 кВ с целью адаптации их пропускной способности к росту нагрузок в течение всего срока службы;

разработка и внедрение нового более экономичного электрооборудования, в частности, распределительных трансформаторов с уменьшенными активными и реактивными потерями холостого хода, встроенных в КТП и ЗТП конденсаторных батарей;

применение столбовых трансформаторов малой мощности 6 - 10/0,4 кВ для сокращения протяженности сетей 0,4 кВ и потерь электроэнергии в них;

более широкое использование устройств автоматического регулирования напряжения под нагрузкой, вольтодобавочных трансформаторов, средств местного регулирования напряжения для повышения качества электроэнергии и снижения ее потерь;

комплексная автоматизация и телемеханизация электрических сетей, применение коммутационных аппаратов нового поколения, средств дистанционного определения мест повреждения в электрических сетях для сокращения длительности неоптимальных ремонтных и послеаварийных режимов, поиска и ликвидации аварий;

повышение достоверности измерений в электрических сетях на основе использования новых информационных технологий, автоматизации обработки телеметрической информации.

Необходимо сформулировать новые подходы к выбору мероприятий по снижению технических потерь и оценке их сравнительной эффективности в условиях акционирования энергетики, когда решения по вложению средств принимаются уже не с целью достижения максимума «народнохозяйственного эффекта», а получения максимума прибыли, достижения запланированных уровней рентабельности производства, распределения электроэнергии и т.п.

В условиях общего спада нагрузки и отсутствия средств на развитие, реконструкцию и техперевооружение электрических сетей становится все более очевидным, что каждый вложенный рубль в совершенствование системы учета сегодня окупается значительно быстрее, чем затраты на повышение пропускной способности сетей и даже на компенсацию реактивной мощности.

Совершенствование учета электроэнергии в современных условиях позволяет получить прямой и достаточно быстрый эффект. В частности, по оценкам специалистов, только замена старых, преимущественно «малоамперных» однофазных счетчиков класса 2,5 на новые класса 2,0 повышает собираемость средств за переданную потребителям электроэнергии на 10 - 20%.

Решающее значение при выборе тех или иных мероприятий по совершенствованию учета и мест их внедрения имеют выполнение расчетов и анализ допустимых и фактических небалансов электроэнергии на электростанциях, подстанциях и в электрических сетях.

Очень важен контроль со стороны руководителей энергосистемы, предприятий, районов, электросетей и Энергосбыта за эффективностью работы контролеров, мастеров и монтеров РЭС с целью предотвращения получения личного дохода непосредственно с виновников хищений, «помощи» потребителям по несанкционированному подключению к сетям и т.п.

В конечном счете, должен быть создан такой экономический механизм, который бы ставил в прямую зависимость премирование персонала от его активности и эффективности в области снижения потерь.

Срок реализации проекта 5 лет.

Рассчитаем экономический эффект от предложенных мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях при уровне продаж и ценах 2013 года.

Составим таблицу 12.

Таблица 12. Экономический эффект от предложенных мероприятий

№ п/п	Наименование показателя	Единицы измерения	Численное значение показателя	Экономический эффект
			До внедрения	После внедрения
1	Поступление электроэнергии в сеть в год	млн. кВт*ч	742,14	742,14	-
2	Полезный отпуск электроэнергии в год	млн. кВт*ч	638,24	675,35	37,11
3	Потери электроэнергии в год	млн. кВт*ч %	103,90 14,00	66,79 8,99	- 37,11 - 5,01
4	Сумма потерь электроэнергии в год	млн. руб.	149,62	96,18	- 53,44

Таким образом, внедрение данного мероприятия позволит сократить потери электроэнергии в сетях на 37,11 млн. кВт в год или на 5,01% и снизит себестоимость электроэнергии на 53,44 млн. руб.

Заключение

Аудиторская проверка предприятия - это долгий и кропотливый анализ его финансово-хозяйственной деятельности, оценка достоверности учетной информации и выяснение степени законности каждой из операций. Результаты подобных проверок являются основой для выработки рекомендаций по улучшению качества работы предприятий.

Проанализировав вышеизложенное, можно сказать, что аудиторская проверка муниципального унитарного предприятия является довольно трудоемким процессом, требующим от аудиторов знания помимо множества нормативных и инструктивных материалов также и особенностей расчета себестоимости услуг по текущему ремонту. Поэтому до начала документальной проверки аудитор должен изучить организационные и технологические особенности предприятия, специализацию, масштабы и структуру каждого вида его производственной деятельности.

Задача аудитора при проведении аудита унитарных предприятий заключается в разработке достаточного объема аудиторских процедур, позволяющих обнаружить все существенные искажения бухгалтерской отчетности независимо от причины их возникновения.

Особенностью аудита унитарных предприятий является проверка расходования получаемого из бюджета целевого финансирования в соответствии с утвержденной сметой, отсутствия перерасхода бюджетных ассигнований и непроизводительных затрат.

Специфика деятельности унитарных предприятий делает необходимой проверку наличия, состояния и использования мобилизационных мощностей резервов.

Экономическая сущность тарифов на услуги унитарных предприятий такова, что не учитывает реальных потребностей унитарного предприятия в прибыли, а сложившаяся система формирования тарифов не создает стимулов к росту его финансовых результатов. Однако аудит тарифов позволяет сделать целый ряд важных выводов о структуре расходов унитарного предприятия.

Для совершенствования технологии аудита унитарных предприятий необходимо создание внутрифирменного специализированного стандарта аудиторской деятельности, который регламентирует единые базовые требования к проведению аудита и обеспечивает качество и надежность аудиторской информации. В стандарте должны быть раскрыты особенности бухгалтерского учета и систем внутреннего контроля унитарных предприятий; требований при планировании аудита; особенности и порядок получения аудиторских доказательств; указания по проведению аудита в соответствии с техническим заданием; оформлении результатов аудита.

Целью проекта являлась разработка предложений по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия городского хозяйства МУП «Электрические сети».

В первой главе проекта были раскрыты теоретические основы аудита финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

Во второй главе проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности МУП «Электрические сети», на базе которого проведены исследования.

Анализ состава и структуры имущества предприятия показал, что показатель фондоотдачи ниже в 2012 году по сравнению с 2011 годом и несколько повышается в 2013 году. Со снижением фондоотдачи увеличивается обратный ему показатель фондоемкость. Коэффициент амортизации и коэффициент годности изменяются незначительно.

Большой удельный вес в структуре основных фондов занимают промышленно-производственные фонды, что является положительным для производственного процесса. За 2011 - 2013 гг. произошло увеличение стоимости основных фондов, что важно за счет роста промышленно-производственных фондов.

Анализ трудовых ресурсов показал, что, имеющиеся трудовые ресурсы используются недостаточно полно. В 2012 году в среднем одним рабочим отработано по 210 дней вместо 220, в связи, с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 10 дней, а на всех - 3 550 дней. В 2013 году одним рабочим отработано 190 дней против 225 запланированных, что на всех рабочих составило - 12 495 дней.

На основании анализа ликвидности и платежеспособности можно сделать вывод, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным в настоящее время. Невыполнение одного из первых трех неравенств свидетельствует о нарушении ликвидности баланса. Невыполнение первого неравенства, показывающего текущую ликвидность, говорит о неплатежеспособности предприятия в настоящее время.

На основе анализа финансовой устойчивости можно сделать вывод, что запасы и затраты не покрываются собственными средствами предприятия в 2013 году. Отрицательным моментом является превышение роста запасов и затрат над темпами роста источников их формирования: собственные оборотные средства уменьшились в 2013 году по сравнению с 2012 годом, общая величина источников формирования наметила тенденцию к увеличению за счет кредитов и займов, в основном долгосрочных.

Проведенный анализ финансовых результатов, то есть прибыли и рентабельности показывает о снижении эффективности работы предприятия в 2012 - 2013 годах.

На основании проведенных исследовании предприятию были предложены следующие мероприятии по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности:

1. Снижение потерь электроэнергии в электрических сетях;

2. Мероприятия по снижению дебиторской задолженности;

3. Создание группы прочих доходов.

Произведенные расчеты показали, что внедрение предложенных мероприятий позволит получить дополнительную прибыль в размере 60,71 млн. руб., снизить себестоимость электроэнергии на 53,4 млн. руб. и сократить дебиторскую задолженность на 16,67 млн. руб.

Список использованной литературы

1. Федеральный Закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002.

2. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 №129-ФЗ.

3. Федеральный Закон №307 «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008.

4. Налоговый Кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 23.12.2013).

5. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: 3-е издание. - М.: «Дело и Сервис», 2012.С.47.

6. .Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. С.160.

7. Бровкина Н.Д. Аудит унитарных предприятий: расчёты с учредителями и новый План счетов учёта. // Аудиторские ведомости. - 2011. - №7. С. 15-44.

8. БурсулаяТ.Д. Особенности проведения аудиторских проверок государственных унитарных предприятий за 2011 год. // Консультант бухгалтера.- 2012.-№7. С.63-81.

9. "Гориславцев и Ко. Аудит", аудиторская фирма СПб. // Аудиторские ведомости. - 2006. - №10. С.34-38.

10. Скобара В.В. Аудит: методология и организация - М.: «Дело и Сервис», 2011. С.373.

11. .Сухова И.А. Современный аудит: теория и практика. // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2012. - №9. С. 12-18.

12. Таги-заде Ф.Г. Экономически обоснованные тарифы. // Жилищное и коммунальное хозяйство. - 2013. - ХоП. С.13-18.

13. Уставы государственных и муниципальных унитарных предприятий. М. Ю. Тихомиров. - М.: ПРИОР, 2010. С.87. Федоров А.А.

14. Налог на прибыль унитарного предприятия. // Аудиторские ведомости. - 2009. - №6. С.44-46.

15. Филипьев Д.Ю. Аудит унитарных предприятий. - М.: ЮНИТИ, 2012. С.34.

16. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит-М.: Инфра-М, 2011. С.21.

17. Юсков М.В. Обязательный аудит: ответственность за уклонение от проведения либо препятствование проведению. // Аудиторские ведомости, -2012 - №2. С.26-28.

Приложение А

Движение основных средств за 2011 год

№ п/п	Наименование групп	Остаток на начало года	Оборот за 2011 год	Остаток на конец года
			прибыло	выбыло
1	Здания	78 643 894	15 350 388	2 137 882	91 856 400
2	Сооружения	14 104 018	1 352 891	274 331	15 182 578
3	Передаточные устройства	1 784 881	35 679	25 897	1 794 663
4	Машины и оборудование	182 010 691	62 661 685	30 476 194	214 196 182
	в том числе:
	Силовые машины и оборудование	55 610 973	14 876 980	5 897 698	64 590 255
	Рабочие машины и оборудование	65 291 795	34 167 104	23 998 831	75 460 068
	Измерительные приборы и устройства и лабораторное оборудование	37 505 366	12 360 792	9 307	49 856 851
	Вычислительная техника	21 088 697	1 256 809	520 419	21 825 087
	Прочие машины и оборудование	2 513 860		49 939	2 463 921
5	Транспортные средства	10 656 791	1 154 087	12 890	11 797 988
6	Инструмент	1 584 448	5 890	2 098	1 588 240
7	Производственный инвентарь и принадлежности	5 008 764	37 890	25 093	5 021 561
8	Мебель	1 561 296	23 856		1 585 152
	Итого:	295 354 783	80 622 366	32 954 385	343 022 764

Движение основных средств за 2012 год

№ п/п	Наименование групп	Остаток на начало года	Оборот за 2012 год	Остаток на конец года
			прибыло	выбыло
1	Здания	91 856 400		1 239 076	90 617 324
2	Сооружения	15 182 578	5 390 764		20 573 342
3	Передаточные устройства	1 794 663	986 908	478 654	2 302 917
4	Машины и оборудование	214 196 182	71 659 670	4 809 558	281 046 294
	в том числе:
	Силовые машины и оборудование	64 590 255	35 078 590	1 098 700	98 570 145
	Рабочие машины и оборудование	75 460 068	30 107 458	3 281 987	102 285 539
	Измерительные приборы и устройства и лабораторное оборудование	49 856 851	107 943	40 987	49 923 807
	Вычислительная техника	21 825 087	6 108 789	320 786	27 613 090
	Прочие машины и оборудование	2 463 921	256 890	67 098	2 653 713
5	Транспортные средства	11 797 988		59 000	11 738 988
6	Инструмент	1 588 240	25 987	8 907	1 605 320
7	Производственный инвентарь и принадлежности	5 021 561	6 789		5 028 350
8	Мебель	1 585 152			1 585 152
	Итого:	343 022 764	78 070 118	6 595 195	414 497 687

Движение основных средств за 2013 год

№ п/п	Наименование групп	Остаток на начало года	Оборот за 2013 год	Остаток на конец года
			прибыло	выбыло
1	Здания	90 617 324		8 351 200	82 266 124
2	Сооружения	20 573 342	1 875 984	564 782	21 884 544
3	Передаточные устройства	2 302 917	15 680	10 546	2 308 051
4	Машины и оборудование	281 046 294	64 442 180	10 399 392	335 089 082
	в том числе:
	Силовые машины и оборудование	98 570 145	8 560 980	2 908 698	104 222 427
	Рабочие машины и оборудование	102 285 539	53 162 100	7 377 900	148 069 739
	Измерительные приборы и устройства и лабораторное оборудование	49 923 807	1 879 560	12 307	51 791 060
	Вычислительная техника	27 613 090	780 560	100 487	28 293 163
	Прочие машины и оборудование	2 653 713	58 980		2 712 693
5	Транспортные средства	11 738 988	100 678	23 009	11 816 657
6	Инструмент	1 605 320		4 580	1 600 740
7	Производственный инвентарь и принадлежности	5 028 350	45 400	1 090	5 072 660
8	Мебель	1 585 152	10 890		1 596 042
	Итого:	414 497 687	66 490 812	19 354 599	461 633 900

Приложение Б

Бухгалтерский баланс МУП «Электрические сети» за 2011 год

АКТИВ	Код показателя	На начало отчетного года	На конец отчетного года
1	2	3	4
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	110	1 870 655	2 056 890
Основные средства	120	295 354 783	343 022 764
Незавершенное строительство	130	6 090 567	5 128 569
Доходные вложения в материальные ценности	135		-
Долгосрочные финансовые вложения	140	3 150 780	4 589 260
Отложенные финансовые активы	145	1 209 087	1 584 320
Прочие внеоборотные активы	150	380 564	432 132
ИТОГО по разделу I	190	308 056 436	356 813 935
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	210	6 340 525	8 523 044
в том числе:
сырье, материалы и другие аналогичные ценности	211	3 908 540	5 941 397
животные на выращивании и откорме	212	-	-
затраты в незавершенном производстве	213	1 540 300	1 754 219
готовая продукция и товары для перепродажи	214	250 540	260 549
товары отгруженные	215	450 467	328 374
расходы будущих периодов	216	190 678	238 505
прочие запасы и затраты	217	-	-
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	220	1 389 667	1 762 662
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	230	-	-
в том числе покупатели и заказчики		-	-
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	240	17 563 097	23 059 931
в том числе покупатели и заказчики		17 563 097	23 059 931
Краткосрочные финансовые вложения	250	5 190 578	4 985 745
Денежные средства	260	10 980 345	12 032 875
Прочие оборотные активы	270	-	-
ИТОГО по разделу II	290	41 464 212	50 364 257
БАЛАНС	300	349 520 648	407 178 192
ПАССИВ	Код	На начало отчетного	На конец отчетного
	показателя	года	года
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал			410	5 974 800	5 974 800
Собственные акции, выкупленные у акционеров		-	-
Добавочный капитал			420	322 375 890	367 232 865
Резервный капитал			430	255 304	580 789
	в том числе:
	резервы, образованные в соответствии с законодательством	431	255 304	580 789
	резервы, образованные в соответствии с учредительными
	документами			432	-	-
Целевое финансирование	450	-	-
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	470	560 780	870 457
ИТОГО по разделу III	490	329 166 774	374 658 911
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты			510	9 189 530	12 259 759
Отложенные налоговые обязательства	515	-	-
Прочие долгосрочные обязательства			520	-	-
ИТОГО по разделу IV	590	9 189 530	12 259 759
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты			610	907 589	1 929 147
Кредиторская задолженность			620	9 424 415	16 519 025
в том числе:
поставщики и подрядчики		621	7 983 080	14 247 877
задолженность перед персоналом организации	622	1 130 548	1 780 570
задолженность перед государственными внебюджетными фондами	623	-	-
задолженность по налогам и сборам		624	310 787	490 578
прочие кредиторы		625	-	-
Задолженность перед участниками (учредителям) по выплате доходов	630	-	-
Доходы будущих периодов		640	832 340	1 811 350
Резервы предстоящих расходов		650	-	-
Прочие краткосрочные обязательства		660	-	-
ИТОГО по разделу V	690	11 164 344	20 259 522
БАЛАНС	700	349 520 648	407 178 192

Приложение В

Структура управления на предприятии МУП «Электрические сети»

Размещено на Allbest.ru