Бухгалтерский учет и аудит амортизации основных средств (на примере муниципального унитарного предприятия "Теплосервис")

Аудитор должен проанализировать числовые значения, записанные в графе 4 таблицы 3.1.1. Значения, сильно отклоняющиеся в большую или меньшую сторону от остальных, он может отбросить. Принимая во внимание данные таблицы не учитываем при расчете уровня существенности наибольшее значение 8966,0 и наименьшее 14,7. На базе оставшихся показателей рассчитывают среднюю величину, которую для удобства дальнейшей работы можно округлить, но так, чтобы после округления ее значение изменилось бы не более чем на 20% в ту или иную сторону от среднего значения (округляем до 1700,0).

(1313,0+1549,0+2225,0)/ 3 = 1695,67

Значение уровня существенности составит 1695,67 = 1700,0 - единый уровень существенности (общий).

Наиболее важной статьей в бухгалтерском балансе является - ст.120 Основные средства.

Определяем уровень существенности.

Таблица 3.1.2.

Статья баланса	Сумма, тыс.руб.	Доля в валюте баланса, %	Уровень существенности
Основные средства	85 873,0	77,2%	1700*77,2%=1312,4
Валюта баланса	111 229,0	100,0%	1700,0

По расчетам приведенным в таблице 3.1.2, уровень существенности статьи баланса Основные средства равен 1312,4.

Аудитор должен изучить деятельность аудируемого лица и среду, в которой она осуществляется, включая систему внутреннего контроля, в объеме, достаточном для выявления и оценки рисков существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности, явившегося следствием ошибок или недобросовестных действий руководства и (или) работников аудируемого лица, а также достаточном для планирования и выполнения дальнейших аудиторских процедур.

Понимание деятельности аудируемого лица и среды, в которой она осуществляется, имеет большое значение при проведении аудита. В частности, такое понимание дает основу для планирования аудита и выражения профессионального суждения аудитора об оценке рисков существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности и ответных действиях в связи с этими рисками в процессе аудита, таких, как:

- установление уровня существенности и оценка того, остается ли суждение о существенности неизменным в процессе проведения аудита;

- рассмотрение уместности выбора и порядка применения учетной политики и адекватности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

- выявление областей аудируемого лица, требующих особого внимания аудитора, в частности операции со связанными сторонами, уместность допущений руководства о непрерывности деятельности организации или изучение целей хозяйственных операций;

- определение ожидаемых хозяйственных показателей аудируемого лица для использования их при выполнении аналитических процедур;

- планирование и выполнение дальнейших аудиторских процедур в целях сокращения аудиторского риска до приемлемо низкого уровня;

- оценка достаточности и надлежащего характера полученных аудиторских доказательств, таких, как уместность допущений, а также устных и письменных заявлений и разъяснений руководства аудируемого лица.

Аудитор использует профессиональное суждение для определения требуемого объема знаний о деятельности аудируемого лица и его среде, включая систему внутреннего контроля. Первоочередной задачей аудитора является выяснение того, достаточно ли достигнутое понимание деятельности для оценки рисков существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также для планирования и выполнения дальнейших аудиторских процедур. Объем знаний деятельности аудируемого лица, необходимый аудитору, как правило, ниже объема знаний, которым обладает руководство аудируемого лица.

Процедуры оценки рисков и источники информации о деятельности аудируемого лица и среде, в которой она осуществляется, включая систему внутреннего контроля.

Приобретение знаний о деятельности аудируемого лица и среде, в которой она осуществляется, включая систему внутреннего контроля, является непрерывным динамичным процессом сбора, обновления и анализа информации на всех стадиях аудита. Аудиторские процедуры, осуществляемые с целью приобретения знаний о деятельности аудируемого лица, относятся к процедурам оценки рисков, потому что определенная информация, полученная путем выполнения таких процедур, может быть использована аудитором в качестве аудиторских доказательств при оценке рисков существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности. Кроме того, выполняя процедуры оценки рисков, аудитор может получить аудиторские доказательства в отношении групп однотипных хозяйственных операций, остатков по счетам бухгалтерского учета и раскрытия информации и связанных с ними предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также об операционной эффективности средств контроля, даже если такие аудиторские процедуры не были специально запланированы в качестве процедур проверки по существу или тестов средств контроля. Аудитор имеет право также запланировать выполнение процедур проверки по существу или тестов средств контроля параллельно с процедурами оценки рисков, если посчитает такой подход эффективным.

Аудитор должен выполнять следующие процедуры оценки рисков в целях ознакомления с деятельностью аудируемого лица и со средой, в которой она осуществляется, включая систему внутреннего контроля:

- запросы в адрес руководства или других сотрудников аудируемого лица;

- аналитические процедуры;

- наблюдение и инспектирование.

Виды и порядок определения аудиторского риска отражены в МСА 400 и ФСАД №8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности».

Риск средств контроля - вероятность того, существующие в МУП «Теплосервис» и регулярно применяемые средства системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля не будут своевременно обнаруживать и исправлять нарушения, являющиеся существенными и препятствовать возникновению таких нарушений. Эта составляющая аудиторского риска зависит от системы внутреннего контроля МУП «Теплосервис».

На основе оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля аудитор должен определить допустимый риск необнаружения.

Риск необнаружения - вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие нарушения, имеющие существенный характер.

На основе оценки внутрихозяйственного риска и риска средств контроля аудитор должен определить допустимый риск необнаружения.

Большинство аудиторов считают, что величина приемлемого аудиторского риска недолжна превышать 5%.

Если аудиторский риск равен 5%, то это означает, что в пяти случаях из ста аудитор может дать ошибочное аудиторское заключение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица.

Приемлемый аудиторский риск для МУП «Теплосервис» будет равен 5%.

АР =НР * РСК * РНО. (3.1.1.)

Где АР (аудиторский риск), НР (неотъемлемый риск), РСК (риск средств контроля), РНО (риск необнаружения).

АР = 0,50*0,40*0,25=5 %

НР - принятая величина составит 50%,

РСК - риск средств контроля - 40 %,

РНО - риск не обнаружения - 25 %

СБУ, применяемая в МУП «Теплосервис» высоко автоматизирована, отвечает принятым стандартам, нарушений не выявлено. Учетная политика организации соответствует нормативным требованиями и специфическим характеристикам аудируемого лица.

СВК, применяемая в МУП «Теплосервис» высоко организована, отвечает принятым стандартам, нарушений не выявлено.

Оценка правильности постановки на учет основных средств.

Информация о наличии и движении основных средств МУП «Теплосервис» аккумулируется на счете 01 «Основные средства».

В ходе аудита основных средств МУП «Теплосервис» была проведена проверка основных средств, находящихся на балансе организации.

Для проведения проверки необходима инвентарная опись объектов основных средств на дату проведения аудита. 25.04.2011года.

Оценивается соблюдение сроков проведения инвентаризации основных средств, качество подготовки и оформления результатов инвентаризации. Аудитор участвует в инвентаризации.

В ходе проверки изучается состав и структура основных средств. Проверяются первичные документы, отражающие поступление основных средств: договоры, акты приемки, счета-фактуры, технические паспорта.

Определяется обеспеченность организации основными средствами, соблюдение действующего порядка их учета. Необходимо получить представление о системе бухгалтерского учета и внутреннего контроля организации нужное для планирования аудиторской проверки и разработки эффективного подхода к проведению аудита основных средств.

В ходе аудита МУП «Теплосервис» были проверены первичные бухгалтерские документы, отражающие поступление основных средств: акты приемки, инвентарные карточки, счета-фактуры. Существенных нарушений не выявлено.

Объекты основных средств зачисляются своевременно, контроль за своевременным отражением в учете ведется. Ответственное лицо: главный бухгалтер организации.

Аудит оценки основных средств в бухгалтерском учете.

Самостоятельным объектом проверок становится стоимость основных средств, в частности выполнение требований к оценке основных средств, определенных в ПБУ 6/01.

Аудитор проверяет движение средств на счете 08 «Капитальные вложения», где отражаются капитальные затраты по подготовке основных средств к использованию до их введения в эксплуатацию, то есть до перевода на счет 01 «Основные средства».

Проверки правильности оценки инвентарных объектов основных средств занимает в аудиторской проверке особое место, так как от правильности оценки основных средств зависит:

-достоверность отражения финансовых результатов,

-правильность расчетов с бюджетом по налогу на имущество (стоимость основных средств является одним из источников начисления налога на имущество).

На основании первичных бухгалтерских документов по приходу инвентарных объектов основных средств необходимо проверить правильность их оценки.

При аудиторской проверке МУП «Теплосервис» на основании документов выявлено:

Первоначальная стоимость определяется по объектам приобретенным за плату у других предприятий и лиц исходя их фактических затрат по приобретению этих объектов, включая расходы по доставке, установке, монтажу. Ее определяют в момент ввода объекта в эксплуатацию и остается неизменной в течение всего строка использования основного средства.

В соответствии с требованием ПБУ 6/01 основные средства в МУП «Теплосервис» оцениваются исходя из фактических затрат по приобретению этих объектов, к которым относятся:

-суммы, уплаченные в соответствии с договором поставщику за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов;

-суммы, уплачиваемые организацией за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением основных средств;

-регистрационные сборы, государственные пошлины произведенные в связи с приобретением прав на объект основных средств;

-невозмещаемые налоги, уплаченные в связи с приобретением объекта основных средств;

-вознаграждения, уплаченные посредническим организациям, через которые приобретались основные средства.

Основные средства, бывшие в эксплуатации и приобретенные за плату, принимаются к учету по их покупной стоимости с добавлением расходов по доставке и установке, а также сумм износа по этим объектам, указанным в документах на куплю продажу.

С течением времени первоначальная стоимость отклоняется от стоимости аналогичных основных средств, приобретаемых в современных условиях. Для устранения этого отклонения периодически производится переоценка основных средств и определяется их восстановительная (рыночная) стоимость.

Восстановительная стоимость определяется при оценке основных средств и характеризует стоимость их воспроизводства в современных условиях.

Оценка основных средств необходима руководству организации при намерении продать основные средства, при залоге основных средств для получения кредитов в банке; для оценки основных средств привлекают независимых экспертов.

При аудите основных средств МУП «Теплосервис» проводилась их амортизация и особое внимание обращалось на:

-наличие на предприятии комиссии по приемке объектов основных средств и оформлению сопутствующих документов;

-наличие актов приемки на поступление объектов основных средств с указанием стоимости объекта;

-правильность составления и ведения инвентарных карточек по объектам основных средств;

-правильность отражения первоначальной стоимости объектов основных средств после их дооборудования, реконструкции.

Аудит начисления амортизации основных средств.

Линейный способ начисления амортизации закреплен в учетной политике МУП «Теплосервис». Применение избранного способа начисления амортизации производится в течение всего срока полезного использования основного средства.

Записи в учетной политике для целей бухгалтерского учета сверяются с записями о способе начисления амортизации в актах о приеме-передаче объектов основных средств унифицированной формы ОС-1, ОС -1а.

Амортизация по объекту начисляется равномерно в течение всего срока его эксплуатации. Годовая норма амортизации определяется из срока полезного использования объекта основных средств (100% делится на срок полезного использования в годах). Годовая сумма начисляется исходя из первоначальной или восстановительной стоимости (в случае переоценки) объекта основных средств и годовой нормы амортизации.

Аудитор должен проверить правильность применения норм амортизации к конкретным объектам основных средств.

Амортизация, начисленная по установленным нормам, включается в издержки производства (себестоимость) предприятия.

Аудитор проверяет правильность начисления амортизации основных средств в течение нормативного срока эксплуатации объектов или срока, за который балансовая стоимость основных средств включается в издержки производства (себестоимость), после чего начисления прекращаются.

Аудитор проверяет правильность начисления амортизации основных средств эксплуатации, который определяется предприятием при вводе в действие основных средств.

При проведении модернизации МУП «Теплосервис» удлиняет нормативный срок эксплуатации, что является обоснованным и правомерным. Аудитор дает оценку изменений основных характеристик основного средства и его физического состояния и проверяет правильность отражения в бухгалтерском учете затрат на модернизацию и амортизации исходя из нового срока службы.

По полностью амортизированным основным средствам начисление амортизации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем их введения в эксплуатацию, а по выбывшим - прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем выбытия.

Во время проведения реконструкции основных средств с полной остановкой, при их переводе в установленном порядке на консервацию, амортизация не начисляется. На время реконструкции продлевается нормативный срок службы основного средства.

Аудиторское заключение.

Подготовка аудиторского заключения - итог всей работы аудитора. Порядок подготовки данного документа регламентируется МСА 700 и МСА 700А, а также Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» и ФСАД №6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчётности».

МУП «Теплосервис» несет ответственность за подготовку и достоверность отчетности, аудитор - за высказывание своего мнения о ее достоверности.

Аудит проводился в соответствии со следующими нормативными актами:

- Гражданский кодекс РФ

- Налоговый кодекс РФ

- Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №119 от 07.08.2001 г.

- Федеральный закон «О бухгалтерском учёте» №129-ФЗ от 21.11.96 г.

- Положение по бухгалтерскому учёту «Расходы организации» (ПБУ 10/99)

- Положение по бухгалтерскому учёту «Учётная политика организации» (ПБУ 1/98) - Утверждено Приказом Минфина №60н от 09.12.1998 г.

-Федеральные правила (стандарты)аудиторской деятельности, утверждённые правительством РФ года (с изменениями и дополнениями) - Утверждено Приказом Минфина №696 от 23.09.2002 г. о классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы ( правительство Российской федерации постановление от 1 января 2002г. № 1).

3.2 Способы оптимизации начисления амортизации

В данной главе рассмотрим наиболее оптимальное начисление амортизации и рекомендации для ведения бухгалтерского учета начисления амортизации основных средств предприятия МУП «Теплосервис».

Согласно своей учетной политике, МУП «Теплосервис» начисляет амортизацию в целях бухгалтерского учета и налогообложения линейным методом, исходя из срока полезного использования объектов основных средств, установленного Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 1.01.02 г. N 1).

Положительно можно оценить тот факт, что МУП «Теплосервис» начисляет амортизацию и в бухгалтерском, и в налоговом учете линейным методом. При этом данные бухгалтерского и налогового учета во многом совпадают, а, следовательно, снижается трудоемкость расчетов на данном участке бухгалтерской работы. Кроме того, линейный способ является самым простым по методике расчета. Однако изучаемому предприятию можно порекомендовать провести сравнительный анализ различных методов начисления амортизации, чтобы выбрать способ, позволяющий минимизировать налоговые платежи.

Аналитический учет начисленных амортизационных отчислений на изучаемом предприятии осуществляется в Ведомости начисления амортизации основных средств. Для синтетического учета амортизации используют пассивный счет 02 «Амортизация основных средств». Ежемесячно начисленную сумму амортизации относят на затраты производства.

В качестве недостатка бухгалтерского учета амортизации основных средств на предприятии МУП «Теплосервис» можно отметить тот факт, что на данном предприятии плохо организован аналитический учет объектов основных средств, по которым приостановлено начисление амортизации. В связи с этим данному предприятию можно порекомендовать разработать форму ведомости учета объектов основных средств, по которым приостановлено начисление амортизации.

Главной проблемой бухгалтерского учета начисленных сумм амортизационных отчислений на изучаемом предприятии является большая трудоемкость данных операций. Поскольку изменения в составе основных средств за месяц на изучаемом предприятии бывают относительно небольшими, МУП «Теплосервис» можно порекомендовать составлять упрощенный расчет амортизации.

Положительно можно оценить тот факт, что МУП «Теплосервис» начисляет амортизацию и в бухгалтерском, и в налоговом учете линейным методом, что способствует снижению трудоемкости расчетов на данном участке бухгалтерской работы.

В качестве недостатка ведения налогового учета амортизации основных средств в МУП «Теплосервис» можно отметить отсутствие аналитического учета отложенных налоговых активов и обязательств по амортизации основных средств. В связи с этим данному предприятию можно порекомендовать разработать форму регистра аналитического учета отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств.

Сравним способы начисления амортизации.

Метод уменьшаемого остатка позволяет достичь в первые годы самой большой величины амортизационный отчислений. Но данный способ не дает возможности свести остаточную стоимость к нулю под конец срока полезного использования.

Способ «по сумме чисел лет» имеет не такие большие темпы списания, как предыдущий способ, однако остаточная стоимость под конец срока полезного использования становится равной нулю.

Определенное практическое применение может иметь способ «пропорционально объему». При достаточно большой нагрузке на оборудование существует вероятность списания всей суммы первоначальной стоимости за более короткий срок, то есть более высокими темпами. Линейный способ явно затягивает процесс начисления амортизации и не позволяет быстро возместить основную часть затрат, понесенных при покупке основного средства.

Величина амортизации существенно влияет на налоговые платежи. Например, остаточная стоимость основных средств включается в налоговую базу по налогу на имущество и, следовательно, влияет на величину этого налога. А остаточная стоимость рассчитывается как разность между первоначальной стоимостью и амортизацией.

Однако ПБУ 6/01 на сегодняшний момент - не единственный документ, регулирующий порядок начисления амортизации, согласно которому организация вправе выбрать самостоятельно способ начисления амортизации. Действует еще и глава 25 НК РФ «Налог на прибыль организации», которая вступила в силу с 01.01.2002 года и существенно изменила порядок начисления амортизации для целей налогового учета.

Для целей налогообложения прибыли предприятие имеет право выбора между двумя методами начисления амортизации: линейным и нелинейным. Линейный способ начисления амортизации для целей налогообложения прибыли очень похож на бухгалтерский линейный способ. Однако в бухучете предприятие самостоятельно устанавливает срок полезного использования объекта, а в налоговом учете этот срок устанавливается в соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, которой, кстати, не запрещено пользоваться и для целей бухучета. По своей сути нелинейный метод начисления амортизации во многом совпадает с начислением амортизации способом уменьшаемого остатка в бухучете. Но остаточная стоимость объекта определяется не на начало года, а начало каждого месяца. Таким образом, если в бухучете при начислении амортизации ежемесячная сумма в течение всего года будет неизменной, то в налоговом учете она будет уменьшаться каждый месяц. Также, разработчики соответствующих статей НК РФ учли ошибку, допущенную в ПБУ 6/01, и предусмотрели соответствующую корректировку позволяющую перенести всю стоимость на расходы в течение принятого срока полезного использования объекта.

В бухучете определяется годовая норма амортизации, а в налоговом - ежемесячная. Единые нормы амортизационных отчислений четко определяли годовую норму амортизации и срок полезного использования основных средств. Классификация основных средств дает большую свободу организациям в определении срока полезного использования. При этом предпочтительнее выбирать линейный предел в рамках определенной амортизационной группы. Это поможет увеличить сумму амортизации и, соответственно расходы, уменьшающие прибыль, а следовательно максимально занизить налогооблагаемую прибыль и уплачиваемый налог. В бухучете срок полезного использования объектов основных средств приобретенных до 01.01.2002 года изменению не подлежит (если они не подвергались модернизации либо частичной ликвидации).

На данном предприятии учет основных средств ведется в программе «ИНФИН-Бухгалтерия», где не предусмотрены готовые формы учета основных средств, ведется все в ручную.

С 2013 года вводится новая программа «1С-бухгалтерия», где предусмотрено более точное и автоматизированное ведение учета основных средств, что позволит предприятию снизить количество допустимых ошибок при ведении учета в ручную. Печатные формы выводятся автоматически.

На предприятии не всегда своевременно производится списание основных средств полностью амортизированных, что не соответствует анализу более наглядно выявить оборудование к замене. Например: заменен насос КМ-1, одновременно в этом месяце не произведено списание старого насоса т.к. он входил в стоимость оборудования и отдельно стоимостного учета не предусматривалось.

Рекомендую производить списание средств входящих в состав оборудования хотя бы в количественном учете т.к. стоимостной можно определить комиссионно.

В целом учет основных средств на предприятии ведется правильно: применяются все типовые формы, имеются приказы и протоколы о создании комиссий по учету основных средств, но также есть замечания в правильности заполнения типовых форм. Как было описано выше в 2013г. будет вестись учет основных средств по программе «1С-бухгалтерия», что значительно упростит работу бухгалтеров и уменьшит ошибки ручного ведения учета. Все операции по учету основных средств отражаются правильно.

Хочется отметить предложения, связанные с законодательной базой, регулирующей учет амортизации ОС. В связи с трудным экономическим положением в нашей стране, мне видится благоразумным разрешить всем хозяйствующим субъектам самостоятельно выбирать метод начисления амортизации. Это ускорит процесс внедрения новых, высокоэффективных производственных ОС, что благоприятно повлияет на производительность и экономический рост.

аудит амортизация основное средство

Заключение

Таким образом, амортизация - это важнейший источник воспроизводства и научно-технического развития хозяйства. Это связано не только с ее суммарной величиной, но и с минимальной по сравнению с прибылью зависимостью от результатов текущей хозяйственной и финансовой деятельности, следовательно, надежностью получения денежных средств.

Проанализировав различные способы начисления амортизации можно сделать вывод, что при применении способов уменьшаемого остатка и списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования сумма амортизационных отчислений с годами уменьшается. Выбирая для начисления амортизации одни из этих способов бухгалтеры должны помнить о том, что начисленная сумма амортизации влияет на себестоимость продукции, выполненных работ, оказанных услуг.

В организациях с сезонным характером производства годовая сумма амортизационных отчислений по основным средствам начисляется равномерно в течение периода работы организации в отчетном году.

Ежемесячная норма амортизационных отчислений во всех случаях будет составлять 1/12 часть годовой нормы амортизационных отчислений.

Эффективное использовании амортизации создает финансовые стимулы для развития научно-технического прогресса. Учет амортизации (износа) основных средств связан с тем, что в процессе эксплуатации основные средства теряют свои физические и технические первоначальные качества. Наряду с этим с течением времени и в результате научно-технического прогресса появляются другие виды основных средств с аналогичными функциями, но более производительные и с иными качественными характеристиками. По сравнению с ними используемые основные средства морально устаревают.

Проанализировав результаты расчётов амортизационных отчислений различными методами, можно прийти к вполне определённым выводам. Ускоренная амортизация отличается от других методов завышенными нормами амортизационных отчислений. Однако следует помнить, что завышение амортизационных отчислений равносильно росту издержек в краткосрочном периоде и снижению прибыльности предприятия. Поэтому на практике часто используется метод линейной амортизации. Пропорциональный метод, в свою очередь, может являться компромиссным решением при выборе между линейным и ускоренным методами.

Очевидно, что заниженные нормы амортизационных отчислений замедляют обновление средств труда, тормозят технический прогресс, а завышенные нормы, наоборот, приводят к ускоренной замене оборудования. Т.е. применять ускоренную амортизацию активной части основных средств целесообразно при необходимости структурной перестройки основных фондов организации и их модернизации.

Для осуществления своей производственно-хозяйственной деятельности предприятия должны иметь необходимые средства труда и материальные условия. Они являются важнейшим элементом производительных сил и определяют их развитие. В бухгалтерском учете средства труда выделены в отдельный объект учета, который называется основные средства.

В конце работы хочется отметить предложения, связанные с законодательной базой, регулирующей учет амортизации ОС. В связи с трудным экономическим положением в нашей стране, мне видится благоразумным разрешить всем хозяйствующим субъектам самостоятельно выбирать метод начисления амортизации. Это ускорит процесс внедрения новых, высокоэффективных производственных ОС, что благоприятно повлияет на производительность и экономический рост.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс.

2. Налоговый кодекс.

3. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ (в редакции от 23.07.1998г.).

5. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №119 от 07.08.2001 г.

7. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утверждённые правительством РФ года (с изменениями и дополнениями) - №696 от 23.09.2002 г.

8. Положение по бухгалтерскому учёту «Расходы организации» (ПБУ 10/99) - Утверждено Приказом Минфина №33н от 06.05.1999 г.

9. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».

13. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н (в редакции от 24.03.2000г.),

14. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006.-176с.

15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденное Приказом Минфина РФ от 09.06.2001г. №44н.

16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Минфина РФ от 30.03.2001г. №26н.

17. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат» ПБУ 15/08, утвержденное Приказом Минфина РФ от 27.10.2008г. №12523.

18. Приказ Минфина РФ от 17.02.1997г. №15 «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга» (в редакции от 23.01.2001г.).

19. Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013-94), утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994г. №359 (в редакции изменений 1/98 от 14.04.1998г.).

20. Письмо МНС РФ от 17.04.2000г. №ВГ-6-02/288 «О проведении переоценки основных средств»

21. Письмо Минэкономики РФ от 17.01.2000г. №МВ-32/6-51 «О применении механизма ускоренной амортизации на персональные компьютеры».

22. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов. / Под ред. Ю.А. Бабаева.- М.: ЮНИТИ, 2002.

23. Бородин В.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004

24. Кожинов В.Я. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета. 6000 типовых проводок. - М.: Экзамен, 2002

25. Мизиковский Е.А., Островский О.М., Приображенская В.В. Учет основных средств. Комментарии, корреспонденция счетов (+CD). - СПб.: Питер; М.: Издательский дом БИНФА, 2008.- 224 с.:ил.

26. Нормативная база бухгалтерского учета: Сборник официальных документов.- М.,2002.

34.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005.

35. Медведев М.Ю. Все ПБУ (Положение по бухгалтерскому учету): постатейные комментарии. - 7-е изд., перераб. И доп. - М.: Проспект, 2009.- 664 с.

36. Аудит: учебник для студентов вузов, обучающимся по экономическим специальностям/ под ред. В.И. Подольского. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Аудит,2008.

37. Куприянова Е.В. Бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие. - М. К НОРУС, 2006

38. Мельник М.В. Аудит: учебник для вузов. - М.: Экономистъ, 2006.

39. Налетова И.А., Слободчикова Т.Е. Аудит. Уч. Пособие. - М.: ФОРУМ: ИНФРА - М,2005.

40. Панкова С.В. Международные стандарты аудита: учебное пособие. - М.: Экономистъ,2006

41.Рогуленко Т.М. Аудит. Уч.пособие - М.: Экономистъ,2005

42.Суглобов А.Е. Бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие. - М. КНОРУС, 2006

43. Шеремет А.Д. Аудит: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002.

Размещено на Allbest.ru