Операционный аудит

Сущность операционного аудита, его место и роль в системе экономического контроля. Организация и развитие операционного аудита в Панаме, его предмет и метод. Основные виды операционного аудита. Организация отдела операционного аудита на предприятии.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид магистерская работа
Язык русский
Дата добавления 24.11.2012
Размер файла 1,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- исследование места этического механизма;

- анализ способов его сочетания с другими механизмами.

Взаимодействие аудита и бухгалтерского учета.

- анализ черт сходства и различия;

- бухгалтерские и аудиторские стандарты;

- общественные объединения и профессия.

Использование методов теории вероятностей и других наук в аудите.

- аудит и теория вероятностей;

- перенос в аудит конкретных результатов теории вероятностей;

- взаимодействие аудита с другими науками.

Совершенствование аудиторского законодательства.

- концепция аудита и совершенствование законодательства;

- подготовка конкретных предложений по совершенствованию аудиторского законодательства.

Анализ особенностей конкретной страны с позиций аудита.

Усиление роли экономического механизма регулирования в аудите.

- исследование инструментов экономического регулирования в аудите;

- применение его при решении конкретных аудиторских проблем;

- перспективы применения экономического механизма в аудите.

Обеспечение независимости аудитора.

Контроль аудиторской работы.

- совершенствование внутрифирменного контроля;

- создание системы внешнего контроля.

Роль нерезидентов на российском рынке аудиторских услуг.

Политика по отношению к малым предприятиям

- анализ возможных вариантов этой политики;

исследование влияния различных мероприятий на конкурентные позиции малых предприятиях.

Аудит в условиях федерализма

- разграничение полномочий между федеральным центром и регионами;

разработка мер по недопущению

региональной сегментации рынка.

Общий анализ и прогноз

развития аудита страны.

Анализ основных аудиторских понятий (существенность, риски и т.д.).

- анализ текущего развития отечественного аудита;

стратегическое прогнозирование.

Аудиторские риски и их оценивание.

Работа с уровнем выборочного метода в аудите.

- нахождение объема выборки;

ее конструирование и работа с ней;

- распространение результатов выборки.

Подготовка и переподготовка кадров в аудите.

Заключение договоров с клиентом.

- поиск клиента и переговоры с ним;

- ценовые вопросы;

- договор и ответственность сторон.

Изучение клиента.

- понимание его деятельности;

- изучение системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля;

- использование работы внутреннего аудита;

- изучение клиента при оказании ему сопутствующих услуг.

Планирование аудита.

- составление плана и рабочей программы аудита;

- их коррекция в ходе проверки;

- планирование в сопутствующих услугах.

Сбор аудиторских доказательств.

- методы получения доказательств;

- профессиональное суждение аудитора и его практическое использование.

Аудит нематериальных активов.

Аудит оценочных значений.

Оценка капитализации

- проверка рыночной стоимости акций;

- прогнозирование курса акций.

Взаимодействие с персоналом аудируемого лица.

- взаимодействие с различными органами и лицами предприятия;

- действия аудитора в случае обнаружения искажений бухгалтерской отчетности.

Последующие события.

Использование аудиторских стандартов во время проверки.

- использование федеральных ПСАД;

- применение ВСАО и иной внутрифирменной документации.

Консультирование.

Контроль качества аудита.

- внутрифирменный контроль качества аудита и сопутствующих услуг;

- технологические аспекты внешнего контроля качества аудита.

Использование

существенности.

В первой графе таблицы приведены названия проблем, а во второй внутри многих проблем выделены подпроблемы. Перечень последних в каждом конкретном случае не претендует на полноту и, естественно, может не исчерпывать проблему (тем не менее польза такого выделения представляется очевидной.

Глава 3. Система операционного аудита на предприятии

3.1 Организация отдела операционного аудита

Требования к организации аудита на предприятии, предъявляемые стандартами аудита [7, 91], носят общий характер, в них отсутствуют требования к полномочиям и ответственности службы аудита, не сформулированы требования к отчетности аудиторов. Вместе с тем, накопленный опыт развития аудита свидетельствует, что на малых и средних предприятиях, имеющих простую организационную форму, содержать отдел аудита не целесообразно, поскольку затраты на содержание могут превысить экономический эффект от его деятельности.

Руководитель, его заместители, выполняя функции линейных руководителей, одновременно выполняют отдельные функции операционного аудита. Если выделяется специалист, выполняющий функции операционного аудита, то он обычно работает в финансовом отделе и линейно подчинен коммерческому директору.

Для обеспечения сохранности имущества среднего предприятия может работать ревизор, ревизионный отдел или операционный аудитор с минимальным набором функций. Задачи операционного аудита, связанные с экономическим анализом, прогнозированием, могут выполнять функциональные отделы предприятия. Консультационные услуги можно получать от специализированных организаций на договорной основе, например, консалтинговых. Внешние аудиторы могут привлекаться для проверки эффективности систем бухгалтерского учета и операционного контроля предприятия.

На крупных предприятиях отделы операционного аудита практически всегда являются самостоятельными подразделениями. Под крупными экономическими субъектами в данном случае мы понимаем предприятия, имеющие разветвленную управленческую и организационную структуру с наличием филиалов, представительств, дочерних или зависимых обществ.

Приняв решение о создании отдела операционного аудита, руководитель и (или) собственник должен ответить на следующие вопросы:

какую линию ответственности будет иметь отдел: линейную или штабную;

должны ли быть наряду с центральным отделом операционного аудита децентрализованные подразделения.

Операционный аудит может быть организован в виде простой организационной структуры с четкими линиями подчиненности и отчетностью перед вышестоящими руководителями, четким определением роли и ответственности каждого отдела, уровнем контроля деятельности сотрудников и периодической оценкой результатов их работы.

При построении структуры управления отделом операционного аудита в качестве базовых возможны следующие варианты.

1 вариант. Операционный аудитор по направлению, например, операционный аудитор в подразделении продаж, дисциплинарно подчинен линейному руководителю соответствующего направления, а функционально - руководителю отдела операционного аудита. Преимуществом является четкое определение сферы ответственности каждого операционного аудитора, основным недостатком - зависимость от руководителя направления.

2 вариант. Операционный аудитор находится в другой зависимости: дисциплинарно он подчиняется руководителю отдела операционного аудита, а функционально - руководителю направления соответствующего уровня. Преимуществом является снижение давления со стороны руководителей направлений, повышение оперативности информации. Однако неизбежно возникают проблемы между линейным руководителем направления и операционным аудитором, работу которого оценивает руководитель отдела операционного аудита.

3 вариант - штабная структура управления отделом операционного аудита. Операционные аудиторы находятся при руководстве соответствующего уровня управления и выполняют функции и решают задачи по его поручению.

Нами разработаны рекомендации по внедрению системы операционного аудита, включающие реализацию ряда этапов.

1 этап. Процесс внедрения операционного аудита, начинающийся с принятия решения, основными причинами которого обычно являются:

· ухудшение основных показателей эффективности деятельности предприятия: прибыли, рентабельности, ликвидности;

· не удовлетворяющие современным требованиям методы управления;

· недостаточность информационной базы для принятия эффективных управленческих решений;

· наличие на предприятии "трения" между отдельными подразделениями относительно выполняемых функций и отсутствие согласованных целей;

· изменение существующих целевых установок деятельности предприятия.

Анализ зарубежной и отечественной практики показывает, что не следует принимать решение о внедрении операционного аудита в условиях резкого ухудшения основных показателей деятельности предприятия. Благоприятным моментом является появление слабых внутренних и внешних сигналов о возможных рисках для перспективной работы предприятия.

Немаловажным фактором является наличие у предприятия достаточных финансовых и людских ресурсов. Следует учитывать также психологический климат в коллективе в момент принятия решения. Если предприятие находится в критическом состоянии, то непросто объяснить необходимость затрат на повышение эффективности управления с помощью операционного аудита.

2 этап. Формирование правовой базы. Разрабатывается и адаптируется к конкретным особенностям предприятия Положение об отделе операционного аудита, должностные инструкции операционных аудиторов, вносятся корректировки в должностные инструкции сотрудников предприятия, разрабатывается Программа операционного аудита деятельности предприятия, План-график проведения операционного аудита на год, решаются другие организационные вопросы.

Цели, полномочия и ответственность отдела операционного аудита оформляются в Положении об отделе операционного аудита, которое утверждается руководством предприятия и одобряется советом директоров. Этот документ определяет организационный статус и независимость отдела, что обеспечивает объективность суждений операционных аудиторов. Так, в Положении должно быть четко сказано, что отдел является неотделимой частью предприятия и операционные аудиторы должны действовать в соответствии с правилами и распорядком предприятия. Обязанности сотрудников отдела и уровень их квалификации фиксируются в должностных инструкциях.

Внедрение операционного аудита существенно меняет содержание работы руководителей структурных подразделений и специалистов и вызывает необходимость внесения изменений в их должностные инструкции по оформлению хозяйственных операций, составлению первичных документов, аналитических регистров и других операций.

3 этап. "Вживание" операционного аудита в систему управления предприятием протекает 2-3 года. Продолжительность этой фазы во многом зависит от степени понимания важности и желания со стороны руководства предприятия иметь "прозрачный" менеджмент. По нашему мнению, признаки "вживания" отдела операционного аудита следующие:

· убедительная для руководства предприятия интерпретация результатов деятельности подразделений;

· появление у операционных аудиторов реальной независимости;

· доверие руководства предприятия к отчетам операционных аудиторов, готовность к сотрудничеству.

4 этап. Занятие прочных позиций, характеризующееся следующими признаками:

· заметный рост удовлетворения руководства результатами деятельности операционных аудиторов,

· рост взаимного доверия,

· высокий иерархический уровень отдела операционного аудита в организационной структуре предприятия,

· расширение спектра решаемых задач.

Внедрение операционного аудита может быть осуществлено "малыми шагами", что означает небольшие изменения в структуре управления с медленными продвижениями к поставленной цели. Преимущество такого подхода заключается в отсутствии большого сопротивления проводимых изменений внутри предприятия, основной недостаток - в опасности затягивании процесса реорганизации, что может привести к полному прекращению внедрения.

Другой подход означает интенсивное изменение системы управления и быстрое внедрение операционного аудита, однако появляется опасность сильного противодействия внутри предприятия.

Более предпочтителен подход, основанный на принципах "планируемой эволюции", поскольку дает возможность использовать преимущества рассмотренных выше подходов. Вначале на высшем уровне управления предприятием формируется и принимается концепция операционного аудита, на основании которой разрабатывается проект внедрения. Проект разбивается на ступени, включающие этапы и мероприятия по достижению целей проекта, фиксируются сроки реализации отдельных его этапов.

Результаты, полученные после внедрения операционного аудита на первом этапе, обсуждаются и в случае необходимости вносятся коррективы в содержание, сроки и бюджеты последующих этапов.

Руководитель отдела операционного аудита должен подчиняться непосредственно руководителю предприятия или другому должностному лицу, наделенному полномочиями, достаточными для обеспечения независимости действий операционных аудиторов и для принятия мер по выявленным недостаткам. Руководитель отдела операционного аудита назначается и освобождается от занимаемой должности в общеустановленном порядке. Сложная структура отдела операционного аудита возможна, конечно, только на предприятиях со значительным штатом операционных аудиторов. В средних и малых предприятиях отдел состоит из руководителя отдела операционного аудита и подчиненных ему специалистов. Связь с советом директоров должна быть двусторонней: с одной стороны, аудит подчиняется высшему руководству, с другой - руководитель отдела участвует в заседаниях исполнительного органа предприятия при обсуждении вопросов, касающихся сферы деятельности отдела. При этом операционный аудитор не должен иметь права голоса, однако он может высказывать свои замечания и рекомендации, которые вносятся в протоколы заседаний.

Структура отдела операционного аудита во многом зависит от специфики предприятия, его величины и конкретных целей его администрации и включает в себя совокупность подразделений, укомплектованных персоналом соответствующей квалификации и полномочий.

Для изложения организационных аспектов управления предприятием по созданию подразделений операционного аудита может использоваться понятие "служба" - это организационно-штатная единица, включающая в себя работника, группу, бюро, отдел, управление или другой элемент организационной структуры управления (структурное подразделение) и специализирующаяся на выполнении комплекса однородных функций.

В составе отдела операционного аудита должны быть не только специалисты по проверке финансово-хозяйственной деятельности предприятия, но и специалисты по налогообложению, правовым вопросам, финансовому анализу и т.д. Специалисты отдела должны иметь образование, соответствующее характеру их деятельности. Желательно, чтобы руководитель отдела имел квалификационный аттестат аудитора, поскольку он должен владеть специфическими приемами аудита.

Руководитель отдела - квалифицированный специалист, обладающий знаниями и практическими навыками в области аудита, бухгалтерского учета, налогообложения, экономики, финансового менеджмента, общей юриспруденции, маркетинга, менеджмента персонала, компьютерной техники и технологии.

Функциями руководителя отдела могут быть:

· составление плана-графика проверок;

· определение состава группы для проверки филиала и документальное оформление результатов аудиторских процедур; проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

· консультации по отдельным вопросам; составление отчета о проделанной отделом операционного аудита работе;

· разработка методического материала по повышению профессионального уровня работников бухгалтерии и управления.

Штат отдела зависит от особенностей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия, объема, сложности и условий выполняемых работ.

Применяя отдельные положения Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Использование работы эксперта", отдел операционного аудита должен иметь возможность привлекать к работе экспертов -". не состоящих в штате специалистов, имеющих достаточные знания и (или) опыт в определенной области, отличной от бухгалтерского учета и аудита, и дающий заключение по вопросу, относящемуся к этой области" [91].

Специалисты отдела операционного аудита не должны вмешиваться в оперативную, распорядительную и производственную деятельность должностных лиц предприятия. Руководитель предприятия обязал создать условия для работы отдела: обеспечить помещением, выделить специалистов и др.

Численность и оплата труда работников отдела операционного аудита предусматриваются в штатном расписании. Работники отдела операционного аудита выполняют обязанности согласно должностным инструкциям.

Также они должны соблюдать этические принципы аудиторской деятельности и осуществлять проверки в соответствии с требованиями федеральных правил (стандартов) аудита.

Для решения задач отдел операционного аудита наделяется правами и обязанностями.

Ответственность операционных аудиторов определяют следующие основные моменты:

1. Обоснованность и своевременность представления заключений о состоянии бухгалтерского учета и отчетности, соответствии учредительных документов, внутренних нормативов действующему законодательству и правовому статусу предприятия, а также заключений об эффективности производственно-хозяйственной и финансовой деятельности.

2. Обоснованность представленных предложений по совершенствованию организации системы операционного контроля, бухгалтерского учета, ответственности должностных лиц, программ развития видов деятельности, проектов оптимизации производственных затрат, налогооблагаемых баз, распределения прибыли и другим вопросам.

3. Правильность консультаций, оказанных учредителям, руководителям подразделений, специалистам и работникам аппарата управления по вопросам организации производства, системы управления, ведения бухгалтерского учета, методам анализа хозяйственно-финансовой деятельности, правовым и другим вопросам.

Нами продуманы формы взаимосвязи отдела операционного аудита с другими подразделениями предприятия (рис.3.1).

Рис.3.1 Взаимосвязь отдела операционного аудита

Руководство организации. Операционные аудиторы получают для исполнения приказы, распоряжения, указания, планы. Выдают результаты проверки, анализа, оценки деятельности, рекомендации, заключения.

Бухгалтерия. Операционные аудиторы получают первичные документы, учетные регистры, формы отчетности и др. Представляют материалы проверок, инвентаризаций, анализа. Информируют об изменениях законодательства в области бухгалтерского учета и налогообложения.

Юридический отдел. Операционные аудиторы получают результаты судебного рассмотрения по делам, проекты приказов, договоров. Представляют материалы по фактам недостач и взысканий дебиторской задолженности.

Планово-экономический отдел. Операционные аудиторы проверяют наличие действующих норм и нормативов, отчеты о выполнении плановых заданий, штатного расписания и пр. Информируют о возможности экономии материальных и денежных средств, совершенствования плановой работы.

Отдел труда и заработной платы. Операционные аудиторы получают штатное расписание и изменения к нему, коллективный договор. Представляют предложения по совершенствованию оплаты труда, отчеты о проверке подразделений в части оплаты труда и использования рабочего времени.

Отдел снабжения и сбыта. Контролируют состояние материально-технического снабжения, эффективность заключенных договоров, отчеты о расходовании материалов на производство, отпуск на сторону, акты приемки и списания товарно-материальных ценностей, документы по претензиям и искам в связи с поставкой продукции. Представляют аналитические справки и предложения по совершенствованию работы отдела.

Материальные склады. Проверяют на складах карточки складского учета, оформление первичных документов, договоры о материальной ответственности, сохранность ценностей, исправность весоизмерительных приборов. Представляют предложения по совершенствованию работы.

Производственный отдел. Операционные аудиторы получают сводки выполнения плана выпуска продукции, данные об остатках незавершенного производства, нормах расхода материальных ресурсов. Представляют материалы проверок и анализа использования материальных ресурсов.

Производственные цеха. Операционные аудиторы проверяют отчеты, оформление накладных, соответствие фактического выхода продукции нормам, обоснованность применения норм. Изучают законность отнесения затрат на производство продукции, соблюдение технологического процесса, своевременность отражения операций в первичных документах. Информируют об изменениях норм, нормативов, расчетной себестоимости продукции.

Такое взаимодействие между экономическими, производственными, маркетинговыми и другими отделами предприятия обеспечивает оперативное получение информации, необходимой для корректировки экономических решений аппарата управления предприятия.

Исследование теории и практики организации операционного аудита указывает на необходимость системного подхода к управлению операционным аудитом. С нашей точки зрения наилучшим образом этим требованиям отвечает управленческая модель, предусматривающая такие вполне приемлемые для операционного аудита элементы, как планирование, организация, управление персоналом и руководство, координация и контроль.

Планирование предусматривает выбор средств для достижения целей аудита, определение необходимой квалификации операционных аудиторов и формирование отдела, составление планов, охватывающих все аспекты работы и распределение аудиторов по участкам работы.

Организация включает обеспечение всеми видами ресурсов и необходимой информацией, административное регламентирование работы отдела: разработка Положения об отделе операционного аудита, должностных инструкций, программ операционного аудита и др.

Управление персоналом подразумевает издание приказов, профессиональных стандартов операционного аудита, внедрение новых методик и технологий операционного аудита, определение и учет показателей работы отдела операционного аудита, контроль за эффективным использованием рабочего времени сотрудниками отдела.

Координация предполагает обеспечение взаимодействия с внешним аудитом, координацию контрольных действий с подразделениями предприятия и оказание им консультационных услуг, корректировку планов и программ операционного аудита с учетом фактических данных, полученных в процессе выполнения аудиторских процедур.

Контроль включает разработку методов и организацию контроля качества работы отдела операционного аудита, контроль и анализ результативности проверок, выявление резервов работы отдела.

Каждый из этих элементов отражает специфические вопросы управления процессом операционного аудита и одну из сторон его целенаправленной деятельности, служит основой для управления работой отдела операционного аудита. Названные элементы в комплексе помогут обеспечить эффективное управление системой операционного аудита.

Правильная организация труда операционных аудиторов также имеет значение. Критические анализ литературных источников и практики работы отделов операционного аудита позволили разработать и сформулировать следующие направления современной организации труда операционных аудиторов независимо от отраслевой принадлежности предприятия:

· установление оптимальной структуры отдела, обеспечивающей необходимое сочетание централизованной и децентрализованной форм руководства и их координацию;

· внедрение нормирования труда и оптимизации численности операционных аудиторов в соответствии с трудоемкостью, функциональными обязанностями, объемом работ;

· унификация рабочих документов, составляемых по результатам проверок;

· методическое обеспечение операционного аудита;

· использование операционными аудиторами оптимальных методических приемов контроля;

· использование операционными аудиторами информационных технологий;

· разработка показателей эффективности и качества работы операционных аудиторов, позволяющих объективно оценить коллективную и индивидуальную деятельность операционных аудиторов;

· внедрение рациональных форм материального и морального поощрения операционных аудиторов.

Существующий опыт показывает, что оптимальной считается нагрузка в пределах 5-7 проверок на одного операционного аудитора в год.

Данные о затратах рабочего времени, полученные путем анкетирования операционных аудиторов и фотографии их рабочего дня, показывают, что они используются неэффективно. Так, при выездных проверках 9-11% времени тратится на передвижение, 5 % - на выполнение несвойственных работ и 12% - на работы технического характера.

Фактические затраты времени на проверку существенно отличались от плановых [11, с.78].

Для изучения затрат времени необходима методика их анализа. Целесообразно проводить анализ общего фонда рабочего времени и его составных частей, анализировать плановый и фактический фонд рабочего времени, изучать затраты рабочего времени по видам, операциям и этапам проверки, контролируемым объектам и отдельным аудиторам. Такой анализ позволит определить резервы рационального использования времени специалистов. Резервами, направленными на лучшее использование рабочего времени, можно считать составление продуманных программ проверок.

3.2 Методика планирования операционного аудита

Правильная организация планирования операционного аудита позволяет эффективно использовать систему операционного аудита предприятия. Согласно п.4 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 3 "Планирование аудита"". планирование способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены потенциальные проблемы, и работа была выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно" [7].

Процесс планирования включает разработку задач, планов работ, проектов формирования штата и финансовых смет расходов, отчетов о результатах деятельности. Задачи отдела операционного аудита должны быть выполнимы в рамках производственно-финансовых планов и смет, а также измеримы, для чего необходимы критерии оценок и плановые сроки выполнения.

Планирование состоит в разработке общего плана, графиков и сроков проведения операционного аудита, а также аудиторской программы.

План операционного аудита разрабатывается руководителем отдела и утверждается руководителем предприятия. В плане описывается предполагаемый объем и порядок проведения операционного аудита. При этом согласно стандарту № 3 должны быть приняты во внимание:

· деятельность предприятия, в том числе общие экономические факторы и условия отрасли, влияющие на деятельность предприятия, финансовое состояние предприятия, общий уровень компетенции руководства;

· особенности системы бухгалтерского учета и операционного контроля, в том числе учетная политика предприятия и ее изменения, возможность того, что допущение непрерывности деятельности предприятия может оказаться под вопросом, а также обстоятельства, требующие особого внимания, например, существование аффилированных лиц [7].

В общем плане рекомендуется предусмотреть:

· формирование аудиторской группы, включая специалистов подразделений,

· лиц, привлекаемых к проведению операционного аудита;

· распределение операционных аудиторов в соответствии с профессиональными качествами и должностными уровнями по конкретным участкам;

· документальное оформление проведенной работы и порядок её согласования с должностными лицами проверяемого объекта.

Перед проведением проверки операционный аудитор должен иметь информацию об организационной структуре проверяемого подразделения, системе снабжения и сбыта, ценовой политике; ознакомиться с регистрами, документами, протоколами, договорами; проверить наличие операционных инструкций и реальность их применения, разделение обязанностей, методы составления документации и записей, схемы документооборота, обеспечение сохранности активов, В результате готовится следующая документация:

· информация об организационной структуре подразделения;

· выдержки из юридической документации, например, положений, соглашений, протоколов собраний;

· анализ сделок и остатков по счетам;

· анализ показателей, характеризующих тенденции развития;

· заключения операционного аудитора, касающиеся наиболее важных аспектов хозяйственной деятельности;

· копии финансовой отчетности за предыдущие отчетные периоды, аудиторских заключений, справок, актов ревизионных проверок.

Затем операционный аудитор знакомится с имеющимися документами и выясняет следующее:

· структуру и взаимоотношения предприятия с дочерними и зависимыми предприятиями, между филиалами и головной организацией;

· особенности организации и уровень автоматизации бухгалтерского учета и состояния системы внутреннего контроля;

· особенности организации работы бухгалтерии, укомплектованность штата, распределение обязанностей между работниками бухгалтерии, наличие должностных инструкций, обеспечение законодательными и нормативными документами;

· применение унифицированных форм первичной учетной документации;

· своевременность представления документов в бухгалтерию;

· результаты предыдущих проверок, как выполнялись предложения по их результатам.

В результате делается общий вывод о состоянии системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля предприятия.

Необходимо отметить, что планирование работы операционного аудита должно проводиться в соответствии с общими принципами аудита и следующими частными принципами:

· комплексности планирования -". обеспечение взаимосвязанности и согласованности всех этапов планирования - от предварительного планирования до составления общего плана и программы аудита" [7];

· непрерывности планирования - принцип равномерного распределения планируемой нагрузки между операционными аудиторами;

· оптимальности планирования, как возможность варьирования при составлении программы аудита.

Особенность этапов планирования при операционном аудите заключается в том, что общий план операционного аудита разрабатывается руководителем отдела операционного аудита в целях координации в централизованном порядке, что оптимизирует работу в особенности при проверке однотипных подразделений. В процессе операционного аудита могут возникнуть основания для пересмотра общего плана. Изменения плана и их причины должны документироваться.

Выполнение конкретной работы по проверке осуществляется в соответствии с программой операционного аудита, которая разрабатывается ведущими специалистами отдела на основании плана операционного аудита, затем утверждается руководителем отдела операционного аудита.

Программа операционного аудита представляет собой детальный перечень аудиторских процедур для практической реализации плана операционного аудита, служит инструкцией для операционных аудиторов и средством контроля качества их работы.

Аудиторская программа - это перечень процедур, организованных по счетам для сбора информации о реальности существования активов, обязательств и хозяйственных операций, о полноте отражения в учете операций, о сумма; отраженных в отчета; о правильности оценки активов, обязательств, капитала, источников доходов и расходов.

Можно выделить следующие виды аудиторских программ операционного аудита:

1. Программы тестов контроля, содержащие процедуры для сбора информации о функционировании системы операционного контроля предприятия.

2. Программы проверки остатков на счетах, содержащие процедуры для сбора информации об остатках на счетах.

3. Комбинированные программы, использующие тесты контроля и процедуры сбора информации непосредственно об остатках на счетах.

Наиболее важные участки, имеющие существенное значение для финансово-хозяйственной деятельности предприятия, в программе необходимо отметить и обосновать их выбор.

При планировании операционного аудита необходимо решить, какие документы должны быть подготовлены для проверки, определить порядок тестирования системы операционного контроля с целью установления объема выборки, порядка использования материалов постоянного досье.

По каждому участку, включенному в программу, определяется характер проверки - сплошной или выборочный. Сплошную проверку целесообразно осуществлять в отношении кассовых операций, расчетов по налогам и сборам, расчетов с учредителями. Выборочно проверяются операции по движению основных средств, товарно-материальных ценностей.

На наш взгляд наиболее приемлемую часть стандарта "Аудиторская выборка" [7] для операционного аудита составляет общая методика проведения выборочных исследований. Аудиторская выборка представляет собой отобранные по определенным правилам элементы для формирования проверяемой совокупности в виде отдельных документов, записей и т.п.

Монографии, излагающие и поясняющие суть выборочных методов аудита, изданы в СIIIА еще в 60-х годах двадцатого столетия [123]. Метод выборочной проверки основан на принципах теории вероятностей, согласно которым можно получить довольно точные данные о целом по его относительно малой части. Выборочная проверка - это вид несплошного наблюдения. Она может быть в двух видах: на соответствие и по существу [89, с.70].

Задача выборочной проверки на соответствие - установить, часто ли в проверяемом периоде нарушались нормы внутреннего контроля. Иначе такую проверку называют атрибутивной. Примером ее может быть сличение поступающих товарно-материальных ценностей по наименованию, количеству и качеству в натуре с данными сопроводительных документов.

Задача выборочной проверки по существу состоит в измерении нарушений операционного контроля в стоимостном выражении. Иначе такую проверку называют количественной. Примером ее может служить подтверждение остатков по счетам бухгалтерского учета.

Учитывая эффективность операционного контроля и опыт своей работы, операционные аудиторы могут скорректировать программу. Например, если операционные аудиторы постоянно участвуют в инвентаризационных комиссиях и комиссиях на списание основных и оборотных средств, то затраты времени на проверку этого участка деятельности можно свести к минимуму.

Работа отдела операционного аудита организуется в соответствии с индивидуальными и календарными планами работ, которые утверждает руководитель отдела операционного аудита.

В календарных графиках работ рекомендуется указывать следующее:

какие виды деятельности подвергаются проверкам;

когда по ним будет проводиться проверка;

специалиста, ответственного за проверку.

Графики работ должны быть гибкими и учитывать возможность внеплановых проверок, изменения в деятельности предприятия в течение года.

При выборе объектов планирования необходимо использовать информацию, поступающую из различных источников. Такими источниками могут быть переговоры с руководителями разных уровней, информация внешних аудиторов и контролирующих органов, результаты анализа финансовой информации, обзоры предыдущих проверок операционного аудита.

Задачей руководителя отдела операционного аудита становится обеспечение необходимого уровня организации работы операционных аудиторов. С этой целью ему необходимо ежегодно подготавливать проект формирования штата, планировать бюджет отдела, периодически давать оценку деятельности операционных аудиторов. Проекты формирования штатов и сметы расходов могут составляться исходя из календарных графиков работ, а также необходимой для выполнения обязанностей квалификации специалистов.

Несмотря на значительное число публикаций по технике аудита, очевидна необходимость систематизации подходов к разработке методик выполнения и способов организации информационного фонда операционного аудита. Результативности информационного обеспечения операционного аудита способствует его динамический характер в связи с развитием нормативно-правовой базы, определяющей порядок совершения, налогообложения и бухгалтерского учета финансово-хозяйственных операций.

Аудиторские процедуры, обеспечивающие проверку хозяйственных операций с объектами финансово-хозяйственной деятельности для достижения целей операционного аудита, предлагается классифицировать по таким признакам, как группы объектов, виды хозяйственных операций, цели аудита.

В разрезе групп объектов, как известно, выделяют основные средства (ОС), нематериальные активы (НМА), капитальные вложения (КВ), финансовые вложения (ФВ), материальные ценности (МЦ), товары (Т), готовую продукцию (ГН), работы и услуги (РУ), денежные средства (ЛС). Хозяйственные операции с объектами обусловлены их наличием и движением, формированием расходов, финансовых результатов, расчетами и прочими действиями.

Приведенные в таблице 3.2 условные обозначения могут использоваться в качестве идентификаторов аудиторских процедур. Первые два разряда идентификатора характеризуют группы объектов, а последний - вид хозяйственной операции с этими объектами. Например, аудит поступления нематериальных активов - 202, аудит наличия материальных ценностей - 501.

Группы аудиторских процедур целесообразно рассматривать в качестве элементов общего плана операционного аудита. Для разработки аудиторской программы их можно разукрупнить в разрезе целей аудита. Так, можно систематизировать аудиторские процедуры по проверке соответствия хозяйственных операций нормативным актам, их достоверности, экономической целесообразности. Идентификаторы таких процедур могут содержать четвертый разряд для отражения целей аудита. Например, проверка соблюдения нормативных актов, определяющих поступление денежных средств - 9021, достоверность операций - 9022, экономическую целесообразность 9023.

Таблица 3.1 Идентификатор групп аудиторских процедур по объектам и видам операций

Аналогично обобщаются, например, аудиторские процедуры по проверке таких операций с основными средствами как продажа (1031 01), выбытие в порядке операционного перемещения (1031 02), ликвидация (1031 03), недостача (1031 04), безвозмездная передача (1031 05), вклад в уставный капитал (1031 06), передача предметов залога (1031 07), передача в аренду (1031 08).

Аудиторская проверка сопровождается обязательным документированием. В состав рабочей документации относятся:

· планы и программы операционного аудита;

· объяснения, заявления сотрудников по вопросам проверки;

· копии первичных документов, фотографии объектов, акты, протоколы;

· регистры бухгалтерского учета;

· результаты инвентаризаций, документы встречных проверок;

· бухгалтерская, налоговая, статистическая, оперативная отчетность;

· записи об изучении и оценке систем оперативного и складского учета;

· производственно-финансовый анализ фактических показателей подразделения.

Перечень рабочей документации определяет операционный аудитор, проводящий проверку. Главное требование к этой документации - её убедительность при доказательстве выводов и предложений. Операционный аудит должен планироваться так, чтобы гарантировать его качество, экономичность, эффективность и своевременность. Поэтому операционный аудитор должен не только планировать свою деятельность, но и контролировать её для уверенности, что используются наиболее эффективные процедуры аудита.

Планирование также необходимо для выбора предполагаемых подходов к достижению целей аудита, выполнения и контроля работы, уверенности в том, что внимание привлечено к существенным аспектам. Следовательно, специфика и сложность деятельности предприятий требует определения четкой организации работы и распределения обязанностей.

При обобщении результатов раскрывается управленческая функция операционного аудита, так как анализ результатов приводит к созданию операционной отчетности, используемой на предприятии, способствует принятию оптимальных управленческих решений. Одна из задач отдела - содействовать руководству в поиске наиболее результативных путей использования производственных и человеческих ресурсов и выявлении дополнительных резервов предприятия для повышения производительности и прибыльности производства. Для этого операционные аудиторы должны предоставлять отчеты по результатам своей работы, содержащие информацию об объекте, его анализ, оценку и рекомендации по устранению выявленных недостатков.

Докладные или служебные записки также являются следствием общения и анализа результатов аудита. Операционный аудитор в докладной записке излагает поправки к действующим инструкциям и должностным обязанностям, степень их действительного применения.

Операционный аудитор в ходе работы может рекомендовать выработанный им проект приказа, который, на его взгляд, необходим с точки зрения законности, достоверности или полноты оформления операций. Например, операционный аудитор может разработать и предложить проект приказа о круге лиц, имеющих право от лица предприятия совершать представительские расходы.

3.3 Методические приемы операционного аудита

Операционный аудит - это сложный процесс, в котором используется различные приемы и методы, которые составляют его методологию. Однако вопросы классификации приемов и методов контроля, применяемых при операционном аудите, остаются открытыми.

В современных условиях требуется применение традиционных приемов, а также их расширение и модификация. На первый план выходят приемы, помогающие оценить финансовые результаты и финансовое состояние предприятия.

В условиях функционирования командно-административной экономики основной задачей контроля являлось обеспечение сохранности активов, выявление недостач, растрат и хищений. Были разработаны эффективные методы контроля сохранности активов. Однако в современных условиях этот опыт используется недостаточно. Так, выявленные злоупотребления внешние аудиторы обычно считают побочным продуктом, а ставят главной целью засвидетельствование отчетности и выработку рекомендаций по оптимизации налогообложения.

Отечественная литература по ревизии и контролю накопила значительный опыт в раскрытии способов злоупотреблений и нарушений норм хозяйственной работы. На протяжении десятилетий русскими и советскими учеными разрабатывались и применялись эффективные методы документального и фактического контроля, например, контрольное сличение, контрольный запуск сырья в производство. В то же время слабо использовался для выявления недостатков и разработки рекомендаций экономический анализ, не нашла должного внедрения автоматизированная обработка информации. Поэтому, на наш взгляд, необходимо выработанные ранее практикой приемы ревизии модифицировать применительно к новым условиям хозяйствования, вменив функцию сохранности активов в обязанность операционных аудиторов.

Проведенное исследование ревизионной практики и критический анализ литературных источников позволили прийти к выводу о наличии спорных суждений и отсутствии единой точки зрения по вопросам приемов контроля. Некоторые авторы чрезмерно детализировали приемы, а отдельные виды контрольных действий или способы оформления результатов проверок называли методическими приемами. В связи с этим их количество в трудах ученых при разном понимании их содержания колебалось от 6 до 27.

Метод финансово-экономического контроля, по мнению Н.Т. Белуха, характеризуется "использованием общенаучных методических приемов исследования объектов контроля и собственных конкретно-научных эмпирических методических приемов экономического исследования" [20, с.56].

По каждому из этих приемов можно найти определения и разъяснения в соответствующей специальной литературе [7, 14, 15, 20, 61, 64, 70, 76, 84].

При утверждении Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 5 "Аудиторские доказательства" [7] многие методы, вполне приемлемые в работе аудиторов, не были упомянуты. В то же время в стандарте названы такие методы, как проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций, проверка документов, которые носят общий характер и могут быть названы приемами с большой долей условности.

Стандарт № 5 устанавливает единые требования к количеству и качеству доказательств, которые необходимо получить при аудите финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также к процедурам, выполняемым с целью получения доказательств.

Согласно п.4. Федерального правила (стандарта) № 5". аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. К аудиторским доказательствам относятся, в частности, первичные документы, учетные регистры, финансовая (бухгалтерская) отчетность, письменные разъяснения сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц)" [7].

В стандарте указано, что документальные аудиторские доказательства могут быть созданы третьими лицами и находиться у них (внешняя информация), созданы третьими лицами, но находиться у аудируемого лица (внешняя и внутренняя информация) или созданы аудируемым лицом и находиться у него (внутренняя информация). Аудиторы должны получить надлежащие доказательства для обоснования выводов.

Понятия достаточности и надлежащего характера взаимосвязаны. Достаточность - количественная мера аудиторских доказательств, надлежащий характер - их качественная сторона, определяющая достоверность.

К объектам оценки систем бухгалтерского учета и операционного контроля, относительно которых собираются аудиторские доказательства, относятся:

организация - устройство систем бухгалтерского учета и операционного контроля, обеспечивающее предотвращение и (или) обнаружение, а также исправление существенных искажений;

функционирование - эффективность систем бухгалтерского учета и операционного контроля в течение проверяемого периода.

Надежность аудиторских доказательств зависит от их источника (операционного или внешнего), а также от формы их предоставления (визуальной, документальной или устной). Аудиторские доказательства более убедительны, если получены из различных источников и не противоречат друг другу. В противном случае операционный аудитор должен определять, какие дополнительные процедуры необходимо провести, сопоставляя связанные с этим расходы и полезность получаемой информации. Однако сложность работы и расходы не являются достаточным основанием для отказа от выполнения процедуры.

Согласно федеральному стандарту № 5 аудитор получает аудиторские доказательства путем". выполнения процедур проверки по существу: инспектирование, наблюдение, запрос, подтверждение, пересчет (проверка арифметических расчетов аудируемого лица) и аналитические процедуры" [7].

Инспектирование - проверка записей, документов, материальных активов.

Наблюдение представляет собой отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами, например, наблюдение за пересчетом материальных ценностей материально ответственным лицом. Запрос - поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами предприятия. Запрос по форме может быть как официальным письменным запросом, адресованным третьим лицам, так и неформальным устным вопросом, адресованным работникам предприятия.

Подтверждение - это ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях, например, подтверждение дебиторской задолженности.

Пересчет представляет собой проверку точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях либо выполнение аудитором самостоятельных расчетов.

Аналитические процедуры представляют собой анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей аудируемого лица с целью выявления необычных и (или) неправильно отраженных в бухгалтерском учете хозяйственной операций, выявление причин ошибок и искажений.

При рассмотрении вопросов классификации приемов и методов контроля в специальной литературе обычно используется деление их на документальные

фактические [20, 140]. Методы документального контроля в свою очередь принято делить на следующие группы [118, с.24]:

1. Методы формально-правовой проверки документов:

проверка соблюдения правил оформления документов;

сопоставление учетных и отчетных показателей с плановыми показателями и установленными нормативами;

проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций;

проверка арифметических расчетов.

2. Методы проверки реальности отраженных в документах обстоятельств и

процессов:

сопоставление данных документов, отражающих операции, с данными документов, которые явились для них основанием;

получение письменного подтверждения от третьих лиц;

проверка записей в регистрах бухгалтерского учета и отчетности, правильности корреспонденции счетов;

аналитические процедуры;

прослеживание - процедура, в ходе которой исследуются первичные документы, проверяется отражение их данных в регистрах аналитического и синтетического учета, находится заключительная корреспонденция счетов и делается вывод о правильности отражения в учете операции;

специальные методы (встречная проверка, взаимная проверка, контрольное

сличение, восстановление натурально-стоимостного учета, логическое исследование хозяйственных операций);

подготовка альтернативных балансов.

Методы фактического контроля остаются традиционными: инвентаризация, осмотр, обследование, контрольный запуск сырья в производство, выпуск контрольной партии продукции, лабораторный анализ качества товаров, сырья и готовой продукции, экспертная оценка, проверка объемов выполненных работ, получение устных и письменных объяснений, справок и ответов на заранее разработанные анкеты.

Каждый из перечисленных элементов метода контроля, а тем более их сочетание весьма целесообразны при осуществлении операционного аудита.

По нашему мнению, методические приемы документального контроля, с точки зрения их практического применения, целесообразно сгруппировать

следующим образом:

1. Приемы проверки отдельного документа.

2. Приемы проверки нескольких документов по однотипным или взаимосвязанным хозяйственным операциям.

3. Приемы проверки системных бухгалтерских записей (рис.3.2).

Рис.3.2 Классификация приемов и методов контроля, применяемых при операционном аудите

Формальная проверка - это визуальная проверка документов: проверка правильности заполнения реквизитов, отсутствия неоговоренных исправлений, а также проверка наличия и подлинности реквизитов. Такие реквизиты как подписи, печати, штампы при необходимости можно сопоставить с рек - визитами на других документах.

Арифметическая проверка состоит в пересчете результатов таксировки, общих итогов.

Нормативно-правовая проверка заключается в установлении соблюдения нормативно-правовых актов в ходе хозяйственной операции.

Проверка на действительность - это проверка отражения хозяйственных операций или фактов экономической деятельности в неискаженных объемах.

Встречная проверка - сопоставление двух различных вариантов одного и того же документа, а при необходимости и других взаимосвязанных с проверяемой хозяйственной операцией документов, а также учетных регистров, которые находятся в разных организациях либо в разных подразделениях предприятия. При такой проверке могут быть вскрыты следующие нарушения:

· недооприходование товарно-материальных ценностей, денежных средств;

· присвоение выручки от продажи продукции, товаров, работ и услуг;

· наличие полностью или частично бестоварных операций;

· излишнее списание товарно-материальных ценностей, денежных средств.

Взаимная проверка - сопоставление различных по своему наименованию и характеру документов, в которых отражаются различные аспекты одной и той же или нескольких взаимосвязанных операций, и позволяет выявить:


Подобные документы

  • Понятие и сущность аудита, его цель и место в системе контроля. Организация аудита в Республике Беларусь. Анализ показателей, отражающих общие тенденции развития аудита в Республике Беларусь. Формирование и развитие аудита финансовой устойчивости.

    курсовая работа [160,7 K], добавлен 25.03.2013

  • Сущность аудита. Hеобходимость аудита. Сущность аудита и аудиторской деятельности. Принципы аудита. Виды аудита. Внутренний и внешний аудит. Аудит на соответствие требованиям. Финансовой отчетности и специальный аудит. Значение аудита в системе управления

    курсовая работа [25,2 K], добавлен 10.04.2006

  • Сущность и назначение аудита, его цели и задачи. Классификация видов и типов аудита. Предмет и объекты аудита, его функции и основные принципы. Компоненты аудита: внутренний, внешний, инициативный и обязательный аудит. Казахстанские стандарты по аудиту.

    курсовая работа [64,3 K], добавлен 27.10.2010

  • Экономическая сущность аудита, цели и принципы его проведения, отличия и преимущества от других видов финансового контроля. История возникновения и развития аудита в Республике Беларусь. Виды, направления и анализ состояния аудиторского контроля в РБ.

    курсовая работа [760,5 K], добавлен 29.04.2014

  • Теоретические основы аудита и практика проведения аудиторских проверок. Роль аудита в развитии функции контроля. Сущность аудита и его задачи. Организация и нормативное регулирование аудиторской деятельности в России. Профессиональная этика аудитора.

    курс лекций [144,9 K], добавлен 12.10.2009

  • Внутренний и внешний контроль качества аудита. Требования к системе внутреннего контроля качества аудита. Процесс подготовки программы аудита. Разработка общего плана аудита. Договор на проведение аудита. Права и обязанности аудиторской организации.

    презентация [71,1 K], добавлен 02.04.2017

  • Сущность внутреннего аудита: понятие, цели, задачи и права. Роль внутриорганизационных средств в системе управления экономическим субъектом, его место и значение при управлении предприятием. Состояние и перспективы внутреннего аудита в России и СНГ.

    курсовая работа [43,8 K], добавлен 22.12.2008

  • Различие между аудитом и бухгалтерским учетом. Типы аудита. Виды аудита, его цель и задачи. Нормативы аудита. Аудиторская деятельность в Украине. Планирование аудиторских проверок. Стадии и направления аудита. Процедуры аудита. Аудиторские доказательства.

    курсовая работа [44,3 K], добавлен 07.10.2004

  • Понятие, задачи и сущность аудита, его место в системе управления. Оценка внешней эффективности системы управления персоналом. Организация аудита менеджмента на предприятии. Мероприятия по оптимизации системы управления на основании данных аудита.

    курсовая работа [353,9 K], добавлен 11.10.2015

  • Функции организаций и индивидуальных предпринимателей в условиях конкуренции. Предпосылки возникновения аудита и его место в системе контроля. Развитие аудита в России. Система регулирования аудиторской деятельности. Задачи аудитора в процессе проверки.

    курсовая работа [30,0 K], добавлен 09.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.