Учет основных средств

Наибольший удельный вес на начало 2006 года составил у машин и оборудования: 45,85% от всей стоимости ОФ. Не удивительно, что их удельный вес такой весомый среди всех основных средств, т.к. машины и оборудование в основном обеспечивают производственный процесс на предприятии. Они состоят из различных подгрупп: коммутаторы, передающее оборудование связи, силовые машины, прочие рабочие машины. На конец 2006 года их удельный вес слегка уменьшился на 0,73% и составил 45,12% всех ОФ. В "СЗТ" КФ в группу сооружения и передаточными устройства в основном входят кабельные телефонные канализации и воздушные линии связи по всей Карелии, потому их удельный вес составляет значительную часть ОС: 35,52% всех ОФ, к концу это значение уменьшилось на 0,95% и составил 34,57%.

Из всех производственных фондов их активная часть (сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, вычислительная и оргтехника) в большой степени повлияла на изменение общего итога, это влияние составляет 89,86% (248981 тыс.р.). Активная часть во всех производственных фондах к концу года увеличилась на 0,85% и составила 84,64%.

Расчет анализа наличия, структуры и движения основных средств за 2007 год приводится в приложении 2, наглядно структура ОС в 2006 и в 2007 году по предприятию представлена на диаграмме в приложении 3.

Вывод за 2007г.:

По данным таблицы можно сказать, что в целом в 2006 обеспеченность основными средствами в СЗТ возросла на 172947 тыс. руб. или на 8,71%. Этому в основном способствовало появление новых зданий, приобретение нового оборудования и вычислительной техники. Зданий возросло на сумму 26477 тыс.р. или на 10,40%, по сравнению с началом года. На общий прирост основных средств в особенности повлияло увеличение машин и оборудования на 89692 тыс.р. (10,02%), по сравнению с прошлым годом. Удельный вес их изменения составляет 51,86% от общего итога. Больше всего стоимость основных средств возросла на 47,19% по вычислительной и оргтехнике на 46348 тыс. руб.(26,80% от общего итога). Из всех производственных фондов их активная часть (сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, вычислительная и оргтехника) в большой степени повлияла на изменение общего итога, это влияние составляет 84,06% (145381 тыс.р.).

Можно заметить, что удельный вес на конец 2006 и начало 2007 года внутри по группам не совпадает: он изменился вследствии проведенной переклассификации основных средств при сопоставлении данный технического и бухгалтерского учета. Оборудование - наиболее активная часть основных фондов. Рост его уровня считается прогрессивной тенденцией. В 2007 году, как и в 2006 наибольший удельный вес у машин и оборудования. В начале 2007 года он был 45,09%, к концу года он увеличился на 0,54% и составил 45,63% всех ОС. Старые линии связи устаревают морально и физически, поэтому их списывают, постепенно заменяя их на более новые, совершенные. Поэтому продолжается уменьшение удельного веса по сооружения и передаточным устройствам. За 2007 год их доля уменьшилась на 2,34% и составила 32,27% всех ОФ. Более общую картину изменения структуры основных средств за 2007 год можно посмотреть на диаграмме в приложении 3.

В 2006 году наблюдалась тенденция роста удельного веса активной части во всех ОФ, что свидетельствует о прогрессивности структуры ОФ, правда в 2007 наблюдается небольшое его снижение, на 0,05%. Это в основном связано с уменьшением удельного веса сооружений и передаточных устройств на 2,34%, в 2007 году их удельный вес составил 32,27%.По диаграмме в приложении 3 видно, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом:- уменьшилась доля сооружений и передаточных устройств на 3% и составила 32%;- увеличилась доля вычислительной и оргтехники на 2% и составила 7%;- увеличилась доля машин и оборудования на 1% и составила 46%;- по зданиям, транспортным средствам и другим видам оборудования доля не поменялась и составила соответственно 13%, 1% и 1%.

3.3 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами

При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие, динамика, состав, структура, техническое состояние, уровень производства и его организация.

Основными задачами анализа состояния и движения основных фондов является проверка обеспеченности предприятия основными производственными фондами, определения степени их использования и изношенности.

Оценивая движение основных средств, их техническое состояние, рассчитывают следующие показатели по данным отчетного периода:

1.Коффициент обновления основных средств.

Этот коэффициент (Ко) характеризует долю новых ОФ в их общей стоимости и отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств (ОСпост.) к их стоимости на конец этого же периода (ОСкон), т.е., определяется отношением первоначальной стоимости новых основных средств поступивших в отчетном периоде, к первоначальной стоимости основных средств на конец отчетного периода.

Ко = ОСпост / ОСкон Парушина Н.В. Анализ внеоборотных и оборотных активов в бухгалтерской отчетности. Бухгалтерский учет/Н.В. Парушина.-Ростов-на-Дону:Издательский центр «Март»,2004.-58с.,59с.

Коэффициенты обновления целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно - производственным, активной их части, отдельным группам промышленно - производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем поступившим основным фондам и отдельно по введенным в действие. В последнем случае такой коэффициент называют коэффициентом ввода (Кв.).

2.Коэффициент выбытия основных средств.

Коэффициент выбытия (Квыб) показывает долю выбывших ОФ в их общей стоимости на начало периода и характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывший за отчетный период основных фондов (ОСвыб) к их стоимости на начало этого же периода (ОСнач) т.е., определяется отношением первоначальной стоимости выбывших основных средств к первоначальной стоимости всех основных средств, числящихся на начало отчетного периода.

Квыб = ОСвыб/ ОСначПарушина Н.В. Анализ внеоборотных и оборотных активов в бухгалтерской отчетности. Бухгалтерский учет/Н.В. Парушина.-Ростов-на-Дону:Издательский центр «Март»,2004.-60с.

Коэффициенты выбытия целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно - производственным фондам, активной их части, отдельным группам промышленно - производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем выбывшим основным фондам и отдельно по ликвидированным. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ликвидации (Кликв).

3. Коэффициент износа основных средств.

Определяется отношением суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости.

Кизн = АмОС/ОСнач

Показывает изношенность основных средств на данный момент, чем меньше этот коэффициент, тем лучше.

4. Коэффициент годности основных средств.

Определяется отношением суммы остаточной стоимости основных средств к их первоначальной стоимости. /Этот показатель обратен коэффициенту износа/.

Кгод = (ОСкон-АмОС)/ОСнач= 1 - Кизн

Коэффициент износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчетную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.

5. Коэффициент прироста (Кпр):

Кприр = (ОСпост-ОСвыб)/ОСнач

Показывает прирост ОФ по сравнению с их стоимостью на начало периода.

6, 7 Коэффициент динамики и замены:

Кдинам = ОСкон/ОСнач

Кзам = ОСвыб/ОСпост

При изучении обновления ОФ следует иметь ввиду, что оно может проводиться 2 способами: экстенсивное обновление (путем приобретения дополнительных ОФ) и интенсивное обновление (замена старого оборудования новым). Коэффициент динамики характеризует экстенсивное обновление, а коэффициент замены - интенсивное.

Изучаются также срок службы основных фондов и, прежде всего оборудование. Для этого производится группировка оборудования по срокам службы и определяется доля каждой группы оборудования. Парушина Н.В. Анализ внеоборотных и оборотных активов в бухгалтерской отчетности. Бухгалтерский учет/Н.В. Парушина.-Ростов-на-Дону:Издательский центр «Март»,2004.-60с.

По изложенным выше формулам рассчитываются коэффициенты по всем основным фондам предприятия, отдельно по каждой группе основных фондов и по каждому их виду.

Исходные данные для расчетов вышеперечисленных коэффициентов представлены в приложениях 1,2,4.

Результаты расчетов вышеперечисленных коэффициентов, характеризующих движение основных фондов в ОАО «СЗТ» КФ и их техническое состояние представлено в приложении 5.

Вывод:

Информация, приведенная в таблице, показывает движение основных производственных фондов "СЗТ" КФ по группам за 2006 и 2007г. Анализируя динамику коэффициента обновления, можно отметить, что уменьшение данного показателя произошло почти по всем группам основных средств. Особенно, интенсивность обновления упала по другим видам основных средств, на 51.13%. Также, меньше, по сравнению с прошлым 2006 годом обновлялась вычислительная и оргтехника, показатель уменьшился на 22.87%. Незначительно уменьшился показатель по транспортным средствам, на 0.2%. В целом по предприятию интенсивность обновления в 2007 году уменьшилась по сравнению с 2006 году на 5.59%. Снижение коэффициента обновления является отрицательным фактором и свидетельствует о тенденции к уменьшению оснащенности предприятия основными средствами.

Доля выбывших ОФ в их общей стоимости увеличилась на 0.29% по предприятию. Больше всего выбыло других видов основных средств на 9.59% больше, чем в прошлом году, и в 2007 году этот коэффициент составил 7.94%. Увеличение показателя наблюдается по вычислительной и оргтехнике на 3.70% и составил в 2007году 5.5% и по рабочим машинам о оборудованию на 0.67% (составил в 2006году 2.15%). По активной части основных фондов этот показатель увеличился на 0,39% и составил 1,74%. Это связано со списанием морально и физически устаревшего оборудования, уже не пригодного для дальнейшего использования.

Изношенность в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 3,16%. Более всего износ вырос по вычислительной технике (на 21,04%) и составил 56,82%. В значительной степени изношены другие основные средства (90,62%), транспортные средства (54,06%). Коэффициент износа уменьшился по сооружением и передаточным устройствам на 2,07% и составил 39,23%. Это связано с обновлением технологического оборудования, замены его на более прогрессивное и сооружением новых более совершенных передаточных устройств.

Коэффициент годности обратен коэффициенту изношенности, показывает степень годности оборудования. В целом по предприятию он уменьшился на 3,16%. По активной части основных фондов показатель уменьшился на 2,91% и составил 58,84%.

Наибольший прирост основных фондов в 2007 году наблюдался по вычислительной и оргтехнике 47.19%, хотя по сравнению с прошлым годом он ещё уменьшился на 90.37%. Показатель уменьшился в основном по другим видам основных средств на 100.40% и составил минус 0.30%. Его уменьшению способствовало: сокращение поступления ОФ и их списание вследствие непригодности. По сравнению с 2006 годом коэффициент прироста уменьшился в целом по предприятию на 7.51%, их активная часть уменьшилась на 8,64%.

При изучении обновления ОФ следует иметь ввиду, что оно может проводиться двумя способами: экстенсивное обновление (путем приобретения дополнительных ОФ) и интенсивное обновление (замена старого оборудования новым). Коэффициент динамики характеризует экстенсивное обновление, а коэффициент замены - интенсивное. Как в 2006г. так и в 2007г. коэффициент динамики был больше коэффициента замены, что означает экстенсивный характер обновления ОФ, что не так эффективно для производства. Правда, ситуация постепенно улучшается, обновление основных средств происходит все более интенсивным путем: коэффициент динамики в общем по оборудованию уменьшается (на 7.51%), а показатель замены растет (на 8.22%), такая же тенденция и у активной части ОФ.

Помимо рассмотренной системы показателей, необходимо дополнительно анализировать:

· основные факторы, ограничивающие воспроизводство ОФ;

· причины, препятствующие своевременному вводу в действие приобретенных ОФ;

· причины, препятствующие нововведениям; основные источники финансирования воспроизводства ОФ.

Таким образом, планомерно управлять факторами, формирующими эффективность использования ОФ, можно также с помощью целенаправленной политики (достижение максимальной отдачи на единицу производственных мощностей).

Для этого проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяется доля оборудования нового поколения в общем его количестве и по каждой группе, а также доля автоматизированного оборудования. Анализ обеспеченности предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования заключается в сравнении фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

3.4 Анализ эффективности использования основных фондов, технологического оборудования

Методика анализа эффективности вложений предприятия в основные средства, их эксплуатации и воспроизводства должна учитывать ряд принципиальных положений:

· функциональная мощность основных средств сохраняется в течении ряда лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации распределены во времени;

· момент физической замены (обновление) основных средств не совпадает с моментом с моментом их стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятия;

· эффективность использования основных средств оценивается по-разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначения. Поскольку основные средства обслуживают не только производственную сферу деятельности предприятия, но и социально-бытовую, культурную, природно-экологическую и другие сферы, поскольку эффективность их использования определяется не только экономическими, но и социальными, экологическими и другими факторами.

Основные средства и долгосрочные инвестиции в основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на финансовое состояние и результаты деятельности предприятия. Как влияют хозяйственные операции с основными средствами на финансовое состояние и результаты деятельности предприятия?

Рассмотрим, при поступлении основных средств:

1. Если основные средства получены безвозмездно, то на сумму поступивших основных фондов увеличиваются внереализационные доходы, но не сразу, а по мере начисления амортизации со счета 98/2 «Доходы будущих периодов».

2. Если приобретение основных средств за плату, то увеличиваются внеоборотные активы предприятия, изменяется структура капитала предприятия. В целом замедляется оборот всего капитала, сокращаются размеры наиболее ликвидных активов, ухудшается платежеспособность. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет/В.П. Астахов.-Ростов - на - Дону:Издательский центр «Март»,2004.- 121с.

3. Если это долгосрочная аренда основных средств, то увеличивается сумма внеоборотных активов и сумма задолженности перед арендодателями. Периодически уменьшается денежная наличность на сумму арендной платы и % за аренду. На сумму процентов уменьшается чистая прибыль или фонд накопления.

4. Если это текущая аренда, то издержки арендатора увеличиваются на сумму расходов по капитальному ремонту (если это оговорено условиями аренды).

Рассмотрим, при выбытии основных средств.

1. Если безвозмездная передача основных средств, то на величину потерь от безвозмездной передачи уменьшается чистая. Уменьшается сумма основных средств.

2. Если вносится вклад в уставной капитал дочернего предприятия, то вклад по цене соглашения выше остаточной ведет к росту к внереализационных доходов предприятия.

3. Продажа основных средств формирует финансовый результат (прибыль или убыток) от прочей реализации, который увеличивает или уменьшает балансовую прибыль предприятия. В целом уменьшается размер основных средств, повышается ликвидность баланса, ускоряется оборот капитала. Оптимальным вариантом продажи для налогообложения прибыли является реализация основных средств по рыночной стоимости. Однако оценка данной операции должна в первую очередь производиться с точки зрения производственной потребности предприятия в реализуемых объектах основных средств, возможности их замещения более производительными. Новиков Д.Ю. Дооборудование основных средств/Д.Ю. Новиков//Главбух.-2000.-N5.-23с.

В большинстве случаев частные (натуральные) показатели не могут быть применены, так как они показывают лишь степень использования отдельных элементов основных фондов, поэтому для определения использования всей массы основных фондов на предприятиях, в отраслях народного хозяйства применяются обобщающие показатели (показатели интегрального использования основных производственных фондов).

Конечная эффективность использования основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, увеличения объема продукции, повышения производительности труда, снижения производительности продукции и затрат на производство основных фондов, увеличения сроков службы основных средств и др.

Наиболее важный из них - фондоотдача основных фондов, определяемая как отношение стоимости продукции (валовой, товарной или реализованной) к среднегодовой стоимости основных фондов.

Фондоотдача - обобщающий показатель использования производственных основных фондов. В экономической литературе предполагается несколько показателей определения фондооотдачи основных средств Степанова С.С. Экономический анализ деятельности предприятия: ответы на вопросы студенту/С.С. Степанова.-М., 2006.-116с.

:

1. fо = объем выпуска продукции

среднегодовая стоимость основных фондов.

2. fо = объем реализованной продукции

среднегодовая стоимость основных фондов.

3. fо = сумма балансовой прибыли

среднегодовая стоимость основных фондов

4. fо = объем нормативно чистой продукции

среднегодовая стоимость основных фондов

Наиболее распространенным являются первые два показателя.

Объем продукции может быть выражен в стоимостных, натуральных и условных измерителях, а основные производственные фонды, как правило, по стоимости, но могут и по площади или другим измерителям. При этом в расчетах используются средние хронологические величины основных производственных фондов за анализируемый период.

При использовании в числителе натуральных измерителей показатели фондоотдачи более точно характеризуют использование основных фондов. Однако натуральные или условно-натуральные измерители применяются лишь на предприятиях, вырабатывающих продукцию одного вида, или отдельных производствах организации. На предприятиях, где выпускается разнородная продукция, объем продукции выражается в стоимостных измерителях.

Анализ фондоотдачи следует осуществлять по двум направлениям. Вначале фондоотдача рассматривается как самостоятельный показатель, на который оказывает влияние ряд факторов. При втором направлении анализа фондоотдача рассматривается как фактор, влияющий на выполнение плана производства и реализации продукции.

На фондоотдачу оказывает влияние большое число факторов. Их можно подразделить на группы. Первую группу составляют факторы, которые влияют на объем производства и реализации продукции (изменение структуры произведенной продукции, уровня цен на продукцию и т.д.) Вторая группа объединяет факторы, влияющие на величину и использование основных фондов: изменение оценки основных производственных фондов, их структуры, загрузки производственного оборудования по времени и по мощности.

Общая фондоотдача на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов зависит от выхода продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости машин и оборудования (как наиболее активной части основных фондов), а также от удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных производственных фондов. Выход продукции на 1 руб. стоимости машин и оборудования характеризует эффективность использования орудий труда. При анализе выясняется влияние на этот показатель выхода продукции на 1 руб. стоимости действующего оборудования и коэффициента использования наличного оборудования. Данный коэффициент зависит от размера неустановленного оборудования и установленного, но бездействующего. Резервы повышения выхода продукции на 1 руб. стоимости оборудования анализируют по двум направлениям - повышению производительности работы оборудования и улучшению использования времени действующего оборудования.

Таким образом, факторы, влияющие на показатель фондоотдачи можно подразделить на 3 уровня: Степанова С.С. Экономический анализ деятельности предприятия: ответы на вопросы студенту/С.С. Степанова.-М., 2006.-116с.

Факторы первого уровня.

1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

2. Доля активной части фондов.

3. Отдача активной части фондов.

Факторы второго уровня.

1. Структура оборудования

2. Целодневные простои.

3. Коэффициент сменности.

4. Внутрисменные простои.

5. Среднечасовая выработка.

Факторы третьего уровня.

1. Замена оборудования.

2. Внедрение мероприятий НТП.

3. Социальные факторы.

Влияние всех этих факторов можно установить методом цепных подстановок.

Фондоотдача активной части фондов непосредственно зависит от структуры машин и технологического оборудования, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа используется следующая факторная модель: Степанова С.С. Экономический анализ деятельности предприятия: ответы на вопросы студенту/С.С. Степанова.-М., 2006.-117с.

К * Тед * ЧВ

ФО/а =

ОПФ/а

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (ПС), а среднегодовую стоимость машин и технологического оборудования в виде произведения количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц).

К * Д * Ксм * ПС * ЧВ Д* Ксм * ПС * ЧВ

ФО/а = =

К * ЦЦ

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи активной части фондов можно выполнить способом цепной подстановки.

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо взять среднегодовую стоимость единицы оборудования в отчетном периоде, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры.

Для расчета влияния факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи активной части фондов необходимо знать, как изменился объем производства продукции в связи с заменой оборудования или его модернизацией. С этой целью сравнивается выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени его замены и полученный результат нужно разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования.

( Тi * ЧВнi - Тi * ЧВсi)

ФО/ан =________________________

ОПФ/а1

Тi - время работы i-го оборудования с момента ввода до конца отчетного периода; ЧВн, ЧВс - соответственно выработка продукции за 1 машино-час после замены и до замены i-го оборудования.

Аналогичным способом определяется изменение объема производства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства

( Тi * ЧВн - Тi * ЧВс)

ФО/антп =________________________

ОПФ/а1

Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов (повышение квалификации работников, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др.) определяется сальдовым методом. Степанова С.С. Экономический анализ деятельности предприятия: ответы на вопросы студенту/С.С. Степанова.-М., 2006.-117с.

ФО/асоц = ФО/ачв - ФО/ан - ФО/антп

Влияние данных факторов на уровень фондоотдачи основных производственных фондов рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i-го фактора на фактический удельный вес активной части фондов.

ФОуi = ФО/ауi * УД/а1

Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет каждого фактора умножить на среднегодовую стоимость основных фондов в отчетном периоде.

Резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных фондов. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.

Наиболее простой является двухфакторная модель анализа Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп./Г.В. Савицкая.-Минск: ООО «Новое знание»,2003.-688с.

:

f _о=F_a/F х N/F_а,

где f _о - фондоотдача

F_a - активная часть производственных фондов

N - объем продукции, принятой для исчисления фондоотдачи

F - основные фонды

При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить

на вопрос, как изменение в структуре основных фондов, то есть в соотношении активной и пассивной их частей, повлияли на изменения фондоотдачи.

Для того, чтобы раскрыть влияние на фондоотдачу действие интенсивных и экстенсивных факторов использования основных фондов (в т. ч. машин и оборудования ), необходимо использовать в анализе полную модель:

f _{о =} F_a/F х F_маш./F_a х F_маш./ Q_д х J х 1/C х Т_ч/Т _см. х N/ Т_{ч ,}

где F_маш - стоимость установленных / действующих /машин и оборудования

F _{см. -} количество отработанных станко - смен

C - средняя стоимость единицы оборудования

Q_{д -} количество единиц действующего оборудования

J - продолжительность отчетного /анализируемого/ периода, в днях

Т_ч - количество отработанных станко - часов.

Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи изменений в уровне следующих факторов:

· доли активной части фондов в общей их стоимости;

· доли машин и оборудования в стоимости активных фондов;

· коэффициента сменности работы оборудования;

· средней стоимости единицы оборудования;

· продолжительности станко - смены;

· выработки продукции за один станко - час работы оборудования.

Одним из важных факторов, оказывающих влияние на эффективность использования основных фондов, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установит взаимосвязь между фондооотдачей и уровнем использования производственной мощности, представим показатель фондоотдачи в следующем виде Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. - Минск: ООО «Новое знание», 2003. - 118с.:

f_{o =} N / N_oc х N_oc/W х W/F_a х F_a /F,

где N_oc - основная /профильная / продукция предприятия

W - среднегодовая производственная мощность

Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи изменений в уровне следующих факторов:

· уровня специализации предприятия ( N/N_oc)

· коэффициента использования среднегодовой мощности предприятия (N_oc/W)

· доля активной части фондов в общей их стоимости(F_a/F)

· фондоотдачи активной части фондов,исчисленной по мощности(W/ F_a)

Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных за анализируемый период. Басовский Л.Е. Экономический анализ: комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/Л.Е. Басовский.-М.,2005.-99с.

Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется по методу цепных подстановок: прирост фондоотдачи за анализируемый период умножается на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов.¹¹

Для анализа эффективности использования ОФ ОАО «СЗТ» КФ мы будем пользоваться следующей формулой фондоотдачи:

Ф_о = Q/ОФ_ср.,

где Ф_о - фондоотдача;

Q - объём производства и реализации продукции, рублей;

ОФ_ср - среднегодовая стоимость основных производственных фондов

Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, то есть эффективность этого вложения средств.

ОФ_ср=(ОФ_н + ОФк)/2

Так же целесообразно взять для анализа фондоотдачу активной части ОФ

Фо А= Q/ ОПФА_ср

Этот коэффициент показывает сколько продукции мы получаем с каждого рубля, вложенного в активную часть ОФ.

Факторы, влияющие на фондоотдачу:

1) доля активной части ОФ;

2) фондоотдача активной части ОФ;

Фо= уд.в.ОПФАср*Фоакт

К резервам роста фондоотдачи относятся:

· Выпуск конкурентоспособной продукции

· Рост качества продукции

· Приобретение новой техники

· Совершенствование технологических процессов

2. Следующий обобщающий показатель - фондоёмкость. Эта величина, обратная фондоотдаче. Она рассчитывается как отношение стоимости основных производственных фондов к объёму выпускаемой продукции.

Ф_ё = Ф_ср/Q,

где Ф_ё - фондоёмкость;

Ф_ср - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.;

Q - объём производства и реализации продукции, рублей.

Показатель фондоёмкости характеризует уровень денежных средств, вложенных в основные фонды для производства продукции заданной величины.

3. Эффективность работы предприятия во многом определяется уровнем фондовооружённости труда, определяемой стоимостью основных производственных фондов к числу рабочих (работников промышленно-производственного персонала) предприятия. Фондовооруженность отражает обеспеченность предприятия основными средствами. Басовский Л.Е. Экономический анализ: комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/Л.Е. Басовский.-М.,2005.-99с.

Ф_в = ОФ_ср/Ч_{ппп ,}

где Ф_в - фондовооружённость;

ОФ_ср - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, рублей;

Ч_ппп - численность промышленно-производственного персонала.

Эта величина должна непрерывно увеличиваться, так как от неё зависит техническая вооружённость, а следовательно, и производительность труда.

Так же рассчитаем техническую фондовооруженность труда:

Фв Т= ОФАср /Чппп (т.р./чел.)

Эта формула показывает, сколько активных ОФ приходится на одного работника.

Для того, чтобы ещё увеличить производительность труда работников в СЗТ, необходимо пристальное внимание обратить на действие такого экстенсивного фактора, как фондовооруженность, т.е. на увеличение степени оснащенности производства оборудованием, новой техникой и т. д. в расчете на одного среднесписочного работника.

4. Также здесь можно рассчитать производительность труда как отношение объёма производства к численности промышленно-производственного персонала.

П_тр = Q/Ч_{ппп ,}

где П_тр - производительность труда;

Q - объём производства и реализации продукции, рублей;

Ч_ппп - численность промышленно-производственного персонала.

Эти показатели рассчитываются и анализируются в динамике за ряд периодов и сопоставляются с аналогичными показателями.

5.Фондорентабельность

Rоф=Пр/ОПФср*100,

где Пр- прибыль

Показывает долю прибыли , получаемой с каждого рубля, вложенного в ОФ.

Исходные данные, коэффициенты эффективности использования ОС, их горизонтальный анализ можно посмотреть в приложении 6.

Анализ технологического оборудования

После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования отдельных видов машин и оборудования.

Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности. При этом изучается: степень вовлечения оборудования в производство; использование оборудования по времени; использование оборудования по мощности. Различают оборудование наличное и установленное.

Наличное оборудование - это все оборудование организации, числящееся на балансе и внесенное в инвентарные списки, независимо от состояния и места нахождения.

Под установленным понимают оборудование, сданное в эксплуатацию. Моментом сдачи оборудования в эксплуатацию считается дата акта ввода его в действие. В составе установленного оборудования выделяется: действующее или фактически работающее в отчетном периоде, независимо от продолжительности работы; находящееся в резерве (установленное исправное оборудование, которое по решению организации числится в технологическом резерве); находящееся в простое (не работающее по различным причинам, включая внеплановые ремонты и ожидание ремонта); ненужное для выполнения плана (оборудование, не требующееся для выполнения плановых заданий по производству продукции).

Неустановленное оборудование (не сданное в эксплуатацию) подразделяется на подлежащее установке, излишнее и подлежащее списанию.

Наибольший эффект достигается при приблизительно одинаковой величине наличного, установленного и действующего оборудования.

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитываются следующие показатели: Басовский Л.Е. Экономический анализ: комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/Л.Е. Басовский.-М.,2005.-110с.

Коэффициент использования парка наличного оборудования:

Количество используемого оборудования

Кн =

Количество наличного оборудования

Коэффициент использования парка установленного оборудования:

Количество используемого оборудования

Ку =

Количество установленного оборудования

Разность между количеством наличного и действующего оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Пр=(Кол.исп.-Кол.нал.)*Выр.ед.

Производительность действующего оборудования зависит от экстенсивных факторов (использование оборудования по времени) и интенсивных (использование мощности оборудования в единицу времени).

Для характеристики степени экстенсивности загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

календарный фонд времени;

Тк=365дн*24часа*Nд

Nд- количество действующего оборудования

режимный фонд времени;

Тр=Тк

плановый фонд времени;

Тп=(365дн*24часа-Пф) *Nд

Пф-время годовой профилактики оборудования

фактический фонд времени.

Тф=(365дн*24часа-Пф-Пс-) *Nд

Пс- время сверхнормативного простоя среднее за год

Календарный фонд времени - это максимально возможное время работы оборудования. Он равен количеству календарных дней в отчетном периоде, умноженному на 24 ч. и на количество единиц действующего оборудования.

Режимный фонд времени определяется умножением количества рабочих дней на количество смен и их продолжительность (в часах). Он зависит от установленного количества смен в организации. В условиях непрерывного производства календарный и режимный фонды времени совпадают. В остальных случаях режимный фонд времени меньше календарного на внесменное время.

Плановый фонд времени - это время работы оборудования по плану. Этот фонд отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации.

Фактический фонд времени - это отработанное время. Этот показатель меньше планового на величину внеплановых простоев оборудования. Фактический фонд времени можно подразделить на машинное и вспомогательное время. Машинное время состоит из полезного машинного времени и времени, затрачиваемого на брак. Вспомогательное время включает в себя время, затрачиваемое на уборку рабочего места, заточку инструмента и т.п.

Коэффициент экстенсивной нагрузки оборудования исчисляется, как правило, применительно к ведущему оборудованию. Использование времени остального оборудования изучается под углом зрения соответствия по ведущему оборудованию. Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного - возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Влияние экстенсивных факторов на годовую производительность оборудования, как правило, определяется умножением плановой выработки за 1 машино-час на количество часов непланируемых простоев.

Увеличение режимного фонда времени достигается за счет повышения сменности работы оборудования. Сменность работы оборудования характеризуется коэффициентом сменности, который исчисляется отношением общего количества отработанных машино-часов к количеству машино-часов, отработанных в наибольшую смену. Также данный коэффициент можно рассчитать отношением количества единиц оборудования, работавших во все смены, к общему числу единиц оборудования. Оборудование связи работает 24часа в сутки, поэтому коэффициент сменности у него будет равен 1.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели: Басовский Л.Е. Экономический анализ: комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/Л.Е. Басовский.-М.,2005.-111с.

Коэффициент использования календарного фонда времени:

Тф

Кк.ф. = ----------

Тк

Коэффициент использования режимного фонда времени:

Тф

Кр.ф. = -----------

Тр

Коэффициент использования планового фонда времени:

Тф

Кп.ф. = -------------

Тп

Удельный вес простоев в календарном фонде:

Пс

УДпс = ----------

Тк

Тф, Тп, Тр, Тк - соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования; Пс - простои оборудования.

Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину. Коэффициент интенсивной загрузки оборудования является показателем, характеризующим интенсивность работы оборудования. ГВ1

Кинт = ----------

ГВ0

Иначе можно сказать, что коэффициент интенсивной загрузки оборудования определяется отношением фактической производительности оборудования в единицу времени к технической производительности оборудования в единицу времени.

Обобщающим показателем, комплексно характеризующим использование оборудования, является коэффициент интегральной нагрузки. Он представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования. Степень использования оборудования будет тем выше, чем ближе интегральный коэффициент приближается к 1.

IК = Кп.ф. * Кинт

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

ВПi = Ni * Дi * Ксмi * ПСi * Гвi, где

Ni - количество i-го оборудования;

Дi - количество отработанных дней единицей оборудования;

Ксмi - коэффициент сменности работы оборудования;

ПСi- средняя продолжительность смены;

Гвi - выработка продукции в год на i м оборудовании.

Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

На предприятии связи целесообразно использовать следующие коэффициенты:

1) Коэффициент монтированной ёмкости

Кмонт= зад.ём./монт.ём.

Этот коэффициент находится отношением задействованной емкости ко всей монтированной ёмкости.

Используется, например, для характеристики автоматизированных телефонных станций (АТС), оборудования ADSL. Показывает сколько уже подключено абонентов в общем объеме номеров.

Чем больше этот коэффициент, тем лучше: больше удовлетворяется запросов на подключение телефонов или к сети Интернет в то время, как существует очередь на подключение.

2) Коэффициент цифровизации АТС

КцифАТС= Элек.АТСi/АТСi

Рассчитывается, как отношение:

1) электронных АТС в общем числе АТС

2) монтированной ёмкости АТС в общей монтированной ёмкости по АТС

3) задействованной ёмкости АТС в общей задействованной ёмкости по АТС

Используется для характеристики АТС. Показывает сколько цифровых (электронных) АТС в общем количестве АТС. Чем больше этот коэффициент, тем лучше: цифровые АТС лучше аналоговых (механических) АТС.

Преимущества цифровых АТС по отношению к механическим:

- лучшее качество связи, набора и меньше пропаданий слышимости;

- меньше занимаемая площадь;

- меньше энергопотребление;

- меньше человеко-часов на обслуживание;

- возможность автоматизации процесса.

Так же проводится горизонтальный анализ с учетом особенностей оборудования, факторный анализ.

Таблицы с расчетами по анализу технологического оборудования приведены в приложении 8 и в приложении 8.1

Вывод по анализу эффективности использования основных средств:

Из коэффициента фондоотдачи основных производственных фондов видно, что в 2007 году наблюдается меньшая эффективность использования орудий труда, чем в 2006 на 6%. Уменьшение фондоотдачи ведет к относительной перерасходу производственных основных фондов и к уменьшению объема выпускаемой продукции. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных фондов. Так же снизился показатель фондоотдачи активной части основных фондов, на 7%, по сравнению с прошлым годом, наблюдается убыль в 12,27%. Коэффициент фондоёмкости показал: в 2007 году требовалось больше на 26% денежных средств, вложенных в основные средства, для производства, чем в 2006 году. Обеспеченность предприятия основными средствами возросла в 2007 году на 201т.р./чел и составила 1385т.р./чел. Рентабельность основных фондов в том году составляла минус 2,86%, тогда как в этом году она увеличилась на 4,49% и составила 1,62%, это свидетельствует о эффективной работе предприятия в 2007 году.

Техническая вооруженность увеличилась на 174,48 т.р./чел и составила 1171,94 т.р./чел., по сравнению с прошлым годом этот показатель увеличился на 17,49%. При том производительность труда на предприятии возросла на 18,74 т.р./чел и составила 628,24т.р./чел, что произошло в основном за счет уменьшения числа работников.

Результаты факторного анализа фондоотдачи, объема выпуска продукции, фондовооруженности, производительности труда приводится в приложении 7.

Вывод по факторному анализу показателей:

Факторный анализ фондоотдачи за счет удельного веса активной части ОФ в общей стоимости ОФ и фондоотдачи активной части ОФ.

Общее уменьшение фондоотдачи на предприятии составило 6,1%. В 2007г. она составила 45,4%. Положительно на показателе сказалось увеличение удельного веса активной части ОФ в 2007году на 0,4%, при этом Фо увеличилась на 0,2%. Отрицательно повлияло уменьшение фондоотдачи активной части ОФ на 7%. За счет этого Фо сократилась на 6,3%..

Факторный анализ объема выпуска продукции за счет средней стоимости ОФ и фондоотдачи ОФ.

Общее уменьшение объема выпуска продукции на предприятии составило 10966,830 т.р.. В 2007г. он составил 939842,276т.р.. Положительно на показателе сказалось увеличение основных производственных фондов в 2007году на 225012,968т.р., при этом выручка увеличилась на 115831,301т.р.. Отрицательно повлияло уменьшение фондоотдачи ОФ на 6%. За счет этого, объем выпуска продукции, сократился на 126798,131т.р..

Факторный анализ технической фондовооруженности за счет средней стоимости активной части ОПФ и среднесписочной численности промышленно-производственного персонала.

Общее увеличение технической фондовооруженности на предприятии составило 174,478т.р./чел. В 2007г. он составил 1171,941 т.р./чел. Положительно на показателе сказались оба фактора. Увеличение активной части основных производственных фондов в 2006 году на 197181,023т.р. повысило показатель на 126,398т.р./чел. За счет уменьшения численности промышленно-производственного персонала на 64 человека фондовооруженность возросла на 48,080 т.р./чел.

Факторный анализ производительности труда за счет объема выпускаемой продукции и среднесписочной численности промышленно-производственного персонала.

Общее увеличение производительности труда на предприятии составило 18,744 т.р./чел. В 2007г. она составила 628,24 т.р./чел. Положительно на показателе сказалось уменьшение численности промышленно-производственного персонала на 64 человека. За счет этого производительность возросла на 25,774 т.р./чел. За счет уменьшения выручки на 10966,830 т.р. производительность упала на 7,03 т.р./чел

Факторный анализ производительности труда за счет объема выпускаемой продукции, основных производственных фондов и фондовооруженности

Общее увеличение производительности труда на предприятии составило 18,744 т.р./чел. В 2007г. она составила 628,24 т.р./чел. Положительно на показателе сказалась только фондовооруженность. Увеличение её в 2007году на 201,06т.р./чел. повысило показатель на 91,198 т.р./чел. Отрицательно повлияло уменьшение выручки (на 10966,83т.р.) и увеличение ОПФ (на 225012,968 т.р.), производительность соответственно уменьшилась на 7,03 т.р./чел. и 65,424 т.р./чел. Здесь речь идет об экстенсивном развитии, так как рост производительности труда в результате повышения фондовооруженности сопряжен с вводом в действие новых средств труда на основе развития и рас-ширения средств и сетей связи. В настоящее время для связи характерен преимущественно такой путь, поскольку низкий уровень удовлетворения общественных и личных потребностей в услугах отрасли и невысокое их качество обусловливают необходимость ускоренного ввода новых производственных мощностей и обновление производственного потенциала.

В заключении анализа подсчитываются резервы увеличения: выпуска продукции, фондоотдачи, фондорентабельности.

Такими резервами могут быть:

1) ввод в действие нового оборудования;

2) увеличение времени работы оборудования;

3) сокращение целодневных и внутрисменных простоев оборудования;

4) повышение эффективности использования оборудования.

Вывод по анализу технологического оборудования:

Анализ автоматических телефонных станций

В ОАО "СЗТ" КФ на конец 2007 года числится 228 станций монтированной ёмкостью 225773 номеров, задействованной 212564 номера. По сравнению с 2006 годом количество станций возросло на 2 шт., монтированной ёмкости увеличилось на 3636 номеров, задействованной на 1792 номера. Процент использования номерной ёмкости к концу 2006 года уменьшился на 0,7% и составил по предприятию 94,1%.

Электронных станций в общем количестве АТС увеличилось всего на 1,63%, и доля их в общем количестве составила 16,23%. Это свидетельствует о интенсивном характере ведения производства, т.к. морально и физически устаревшее оборудование заменяется более новым, передовым - цифровым. Процент цифровизации монтированной емкости АТС уменьшился всего на 0,01% и составил 61,11%. Процент цифровизации задействованной емкости увеличился на 0,67% и составил по предприятию 60,75%. Увеличение задействованной ёмкости электронных АТС приводит к снижению количества повреждений. Об этом свидетельствует уменьшение количества повреждений по заявлениям абонентов, в 2007 году их количество уменьшилось в целом по ГТС и СТС на 575шт. и составили 65495шт.
(см. таблицу 3.1)

Таблица 3.1

Выявлено повреждений по заявлениям абонентов (шт)
Наименование	2006	2007	изм.
1	2	3	4
ГТС	46532	46313	-219
СТС	19538	19182	-356
Итого	66070	65495	-575

Фактический объем производства в целом по АТС Карелии увеличился на 15697021,39ном*ч. В основном на этот результат повлияло расширения цифровых станций и сокращения аналоговых. Временем профилактики на цифровых стациях можно пренебречь, т.к. она проводится без остановки связи в часы наименьшей нагрузки. Простоями станционного оборудования считается повреждение 50 или более номеров цифровой ёмкости. По аналоговым АТС наблюдается уменьшение объема производства на 6185410,84ноч.*ч. Так, за счет уменьшения задействованной ёмкости на 706 номеров объем производства уменьшился на 6184490,46ном.*ч. За счет уменьшения фактического времени работы единицы оборудования на 0,02 часа объем производства, по сравнению с 2005 годом, упал на 920,38ном.*ч. По другому обстоит дело у электронных (цифровых) АТС. Фактический объем производства по ним увеличился на 21882468,08ном.*ч. Положительное влияние на него оказало увеличение задействованной ёмкости на 2498 номеров, и вследствие этого объем производства увеличился на 21882471,74ном.*ч.. За счет небольшого уменьшения фактического отработанного времени объем производства уменьшился на 3,663ном.*ч.

На городской телефонной сети Республики Карелия на конец 2007 года установлено 45 автоматических телефонных станций , из них: электронных АТС 21, квазиэлектронных - 4, аналоговых - 19. Все номера оборудованы аппаратурой повременного учета продолжительности соединений (АПУС). Для электромеханических (аналоговых) АТС используется оборудование АПУС ЗАО «ELSIS». Во всех крупных городах Карелии построены электронные АТС. Всего 22 общей монтированной ёмкостью 116167 номеров. По сравнению с 2006 годом количество электронных АТС увеличилось на 3, за счет строительства двух новых АТС в г.Петрозаводске и заменой аналоговой АТС на цифровую в г. Кондопога.