Проведение аудита и анализа финансовых результатов предприятия на основе отчетности и данных ООО "Альтернатива"

Цели и задачи аудита финансовых результатов, источники информации, используемые при аудите. Организация контроля финансовых результатов ООО "Альтернатива". Анализ финансовых результатов, оценка резервов увеличения прибыли и рентабельности предприятия.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 20.01.2014
Размер файла 940,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Валовая прибыль ООО «Альтернатива» за 2008 - 2009 гг. увеличилась на 187 тыс. р. или 15,24 % (с 1 229 до 1 416 тыс. р.). За 2009 - 2010 гг. валовая прибыль уменьшилась на 481 тыс. р. или 33,95 % (с 1 416 до 935 тыс. р.).

За 2008 г. ООО «Альтернатива» получило прибыль от основной деятельности в размере 843 тыс. р.

За 2009 г. ООО «Альтернатива» получило прибыль от основной деятельности в размере 1 041 тыс. р.

За 2010 г. ООО «Альтернатива» получило прибыль от основной деятельности в размере 578 тыс. р.

От осуществления всех видов деятельности в 2009 г. ООО «Альтернатива» получило прибыль в размере 1 041 тыс. р., что на 23,49 % больше прибыли в 2008 г., составившей 843 тыс. р. Налоговые и иные обязательные платежи в конце 2009 г. составили 27,94 % в величине прибыли до налогообложения.

От осуществления всех видов деятельности за 2010 г. ООО «Альтернатива» получило прибыль в размере 578 тыс. р., что на 44,43 % меньше прибыли за 2009 г. Налоговые и иные обязательные платежи в 2010 г. составили 44,39 % в величине прибыли до налогообложения. Наличие в анализируемом периоде у ООО «Альтернатива» чистой прибыли свидетельствует об имеющемся источнике пополнения оборотных средств.

Товарные запасы в 2009 г. уменьшились по сравнению с 2008 г. на 8 тыс. р., а в 2010 г. на 20 тыс. р.

Рассмотренная динамика финансовых результатов представлена на рисунке 2.2

Рисунок 2.2 - Динамика финансовых результатов ООО «Альтернатива» за 2008 - 2010 гг.

Таким образом, анализ прибыли до налогообложения позволил выявить следующие проблемы:

- эффективность основной деятельности снизилась, так как темп изменения товарооборота отставал от темпа изменения издержек обращения;

- увеличение уровня издержек обращения.

2.2 Факторный анализ прибыли от продаж

Прибыль до налогообложения отражает общий финансовый результат производственно-хозяйственной деятельности организации в отчетном периоде с учетом всех ее сторон, и важнейшей составляющей этого показателя является прибыль от продажи товаров. Прибыль от продаж в общем случае изменяется под воздействием множества факторов, таких как изменение объема продажи, структуры продукции, продажных цен, цен на сырье, материалы, топливо, тарифов на энергию и перевозки, уровня затрат материальных и трудовых ресурсов.

Основную часть прибыли ООО «Альтернатива» получает от реализации товаров. В процессе анализа изучаются динамика прибыли от продаж, выполнение плана прибыли от продаж и определяются факторы изменения ее суммы. Анализ прибыли от продаж представлен в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Анализ прибыли от продаж продукции по факторам

В тыс. р.

Слагаемые прибыли

2009 г. (плану)

2009 г. на фактически реализованную продукцию

2010 г.

2010 г. с корректировкой на изменение цен и пр.

Товарооборот

2 831

2 320

2 516

2 100

Издержки обращения

1 790

1 810

1 938

1 690

Прибыль от продаж

1 041

510

578

410

Определим степень влияния на прибыль следующих факторов:

1 Изменение розничных цен (ИРЦ). Определяется как разность между товарооборотом в действующих ценах (Тобф) и товарооборотом в отчетном году в ценах базового года (Тобкор):

ИРЦ = 2516 - 2100 = 416.

В результате роста цен на реализуемые товары была получена дополнительная прибыль в размере 416 тыс. р.

1. Изменение закупочных цен. Увеличение закупочных цен на 490,42 тыс. р, привело к снижению прибыли на 490,42 тыс. р.

2. Нарушение хозяйственной дисциплины. Устанавливается с помощью анализа экономии, образовавшийся в следствии нарушения стандартов, технических условий, невыполнения плана мероприятий по охране труда, технике безопасности и др. За счет нарушения хозяйственной дисциплины организация получила дополнительную прибыль в сумме 21 тыс. р.

3. Увеличение издержек обращения. Исчисляют коэффициент роста объема продаж продукции в оценке по базовым издержкам обращения рассчитывается по формуле (2.5):

Кр.об. = (2.5)

где Кр.об. - коэффециент роста объема продаж продукции, ед.;

БИОф - базовые издержки обращения фактически реализованной продукции, тыс. р.;

ИОпл - плановые издержки обращения, тыс. р.

Кр.об. = = 1,01.

Затем корректируют базовую прибыль на полученный коэффициент и вычитают из нее базовую величину прибыли по формуле (2.6):

УИО = ППКр.об-ПП (2.6)

где УИО - увеличение издержек обращения, тыс. р.;

ПП - прибыль от продаж, р.

УИО =10411,01-1041 = 10,41.

Таким образом, за счет изменения издержек обращения прибыль от продаж увеличилась на 10,41 тыс. р.

4. Влияние структурных сдвигов в составе продукции. Определяют разницу коэффициента роста объема продаж продукции в оценке по ценам реализации и коэффициента роста объема продаж продукции в оценке по базовым издержкам обращения:

ВСС = (2.7)

где ВСС - влияние структурных сдвигов в составе продукции, тыс. р.;

Тоб.ф - товарооборот на фактически реализованную продукцию, тыс. р.;

Тоб.пл - товарооборот по плану, тыс. р.;

ИОпл - плановые издержки обращения, тыс. р.

ВСС = = -197,79

Таким образом, изменение в структуре реализуемой продукции прибыль снизилась на 197,79 тыс. р.

5. Уменьшение издержек обращения на 1 рубль, реализованной продукции за счет режима экономии. Выражается разницей между базовыми издержками обращения фактически проданной продукции и фактическими издержками обращения, исчисленной с учетом изменения закупочных цен:

УмИО = (2.8)

где УмИО - уменьшение издержек обращения на 1 рубль реализованной продукции, р.;

ИОкор - издержки обращения с корректировкой на изменение цен, тыс. р.

УмИО = 1810 - 1690 = 120.

Таким образом, за счет изменения издержек обращения на 1 рубль реализованной продукции прибыль ООО «Альтернатива» увеличилась на 120 тыс. р.

6. Изменение издержек обращения за счет изменения ассортимента продукции (ИИОап). Исчисляется сравнением базовыми издержками обращения, скорректированной на коэффициент роста объема реализации продукции, с базовыми издержками обращения фактически реализованной продукции:

ИИОап = (2.9)

Рассчитаем изменение издержек обращения, за счет изменения ассортимента продукции по формуле (2.9):

ИИОап = .

Изменение в ассортименте реализованной продукции привело к снижению прибыли на 342,20 тыс. р.

Результаты расчетов влияния факторов на прибыль от продаж представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Влияние факторов на прибыль от продаж

Показатели

Сумма тыс. р.

Изменение розничных цен

416

Изменение закупочных цен

- 490,42

Нарушение хозяйственной дисциплины

21

Изменения издержек обращения

10,41

Изменение структуры продукции

- 197,79

Изменение уровня издержек обращения

120

Изменение издержек обращения за счет изменения ассортимента

- 342,20

Отклонение прибыли - всего

- 463

Таким образом, ООО «Альтернатива» в 2010 г. недополучила прибыль в размере 463 тыс. р. За счет таких факторов как:

- увеличение закупочных цен;

- изменение ассортимента реализованной продукции;

- изменение издержек обращения.

Поэтому, в дальнейшем необходимо разработать мероприятия по устранению выявленных недостатков.

Факторный анализ прибыли организации ведется, исходя из порядка ее формирования. Целью такого анализа является оценка динамики показателей балансовой и чистой прибыли, выявление степени влияния на финансовые результаты ряда факторов, в т.ч. роста (снижения) производства товаров, роста (снижения) объема продаж, повышения качества и расширения ассортимента товаров, повышения рентабельности; выявление резервов увеличения прибыли и др.

2.3 Анализ и оценка показателей деловой активности Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива»

Анализ деловой активности позволяет сформировать экономические оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и выявить резервы повышения эффективности их использования. При проведении анализа деловой активности используют такие показатели, как оборачиваемость активов, ликвидность, платежеспособность.

Анализ показателей деловой активности проводится с помощью коэффициентов рентабельности.

Рентабельность - это относительный показатель, определяющий уровень доходности деятельности организации [43].

В современных условиях показатель рентабельности продукции, характеризует уровень прибыльности (убыточности) торговой деятельности. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности организации. Они характеризуют относительную доходность организации, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.

Рентабельность представляет собой один из показателей экономической эффективности деятельности торговой организации. По принципу построения рентабельность - это величина, рассчитываемая как отношение полученного (или планируемого) эффекта (результата) к базе выраженная в процентах.

Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики прибыли и дохода организации. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки хозяйственной деятельности организации.

Проведем анализ показателей рентабельности рассчитанный в таблице 2.4.

Из данных таблицы 2.4 видно, что рентабельность собственного капитала ООО «Альтернатива» на протяжении 2008 - 2009 гг. была положительной и возросла с 16,10 % до 17,10 %, что свидетельствует о возможности привлечения дополнительных средств в деятельность ООО «Альтернатива».

Таблица 2.4 - Анализ показателей рентабельности ООО «Альтернатива» за 2008 - 2010 гг.

В процентах

Наименование статей

Год

Отклонение

2008

2009

2010

2009/

2008 гг.

2010/

2009 гг.

Рентабельность активов по прибыли до налогообложения

18,6

20,9

10,6

2,3

- 10,3

Рентабельность всех операций по прибыли до налогообложения

35,2

36,8

23

1,6

- 13,8

Рентабельность всех операций по чистой прибыли

26,5

26,5

12,8

0

- 13,7

Рентабельность продаж

35,2

36,8

23

1,6

- 13,8

Рентабельность продаж по чистой прибыли

26,5

26,5

12,8

0

- 13,7

Рентабельность собственного капитала

16,1

17,1

6,5

1

- 10,6

Рентабельность активов по чистой прибыли

14

15,1

5,9

1,1

- 9,2

Рентабельность собственного капитала ООО «Альтернатива» на протяжении 2009 - 2010 гг. была положительной и резко изменялась, снизившись с 17,10 % до 6,50 %, что свидетельствует о низкой эффективности хозяйственной деятельности в ООО «Альтернатива».

За 2008 - 2009 гг. рентабельность активов по чистой прибыли, которая отражает способность предприятия извлекать прибыль, исходя из имеющегося в его распоряжении имущества, в целом была средней и варьировалась 14 до 15,1 %.

Значение рентабельности активов по чистой прибыли за 2009 г. свидетельствует о достаточно высокой эффективности использования имущества. Уровень рентабельности активов по чистой прибыли в размере 15,1 % за 2009 г. обеспечивается низкой оборачиваемостью активов, составившей 0,569 оборота за год, при высокой (26,5 %) доходности всех операций (по чистой прибыли).

Значение рентабельности активов по чистой прибыли за 2010 г. свидетельствует о весьма низкой эффективности использования имущества. Уровень рентабельности активов по чистой прибыли в размере 5,90 % за 2010 г. обеспечивается низкой оборачиваемостью активов, составившей за 2010 г. 0,460 оборота за год, при высокой (12,8 %) доходности всех операций (по чистой прибыли).

В целом, динамика оборачиваемости активов, которая показывает, с какой скоростью совершается полный цикл производства и обращения, а также отражает уровень деловой активности ООО «Альтернатива», положительна (за 2008 - 2009 гг. отмечается увеличение значения показателя с 0,530 до 0,569 оборота за год), За 2009 - 2010 гг. оборачиваемость активов отрицательна (отмечается снижение показателя с 0,569 до 0,460 оборота за год).

Рассмотрим динамику показателей рентабельности на графике (рисунок 2.3).

Рисунок 2.3 - Динамика показателей рентабельности ООО «Альтернатива» за 2008 - 2010 гг.

Сопоставление динамики рентабельности всех операций (по чистой прибыли) и оборачиваемости активов показывает рост этих показателей за 2008 - 2009 гг., что свидетельствует о положительных изменениях в хозяйственной деятельности ООО «Альтернатива». В 2009 - 2010 гг. сопоставление динамики рентабельности всех операций и оборачиваемости активов показывает снижение данных показателей, что свидетельствует о негативных изменениях в хозяйственной деятельности ООО «Альтернатива».

Оценку эффективности управления основной деятельностью ООО «Альтернатива» с точки зрения извлечения прибыли дает показатель рентабельности, рассчитываемый по результатам от основной деятельности.

Одновременное снижение показателей рентабельности продаж и оборачиваемости активов за 2010 г. является «диагнозом» наличия проблем, связанных с продажей товаров.

Рентабельность всех операций (по прибыли до налогообложения) ООО «Альтернатива» в 2009 г. составила 36,77 %, в 2010 г. - 22,99 % и была на уровне показателя рентабельности продаж.

Соотношение чистой прибыли и товарооборота, то есть показатель рентабельности продаж по чистой прибыли, отражает ту часть поступлений, которая остается в распоряжении ООО «Альтернатива» с каждого рубля реализованной продукции. Значение показателя в 2008 - 2009 гг. увеличилось с 26,47 % до 26,50 %. Таким образом, у ООО «Альтернатива» расширяются возможности самостоятельно финансировать свой оборотный капитал, не привлекая для этих целей внешние источники. В 2009 - 2010 гг. рентабельность продаж по чистой прибыли снизилась с 26,5 % до 12,80 %. Таким образом, если тенденция сохранится ООО «Альтернатива» лишится возможности самостоятельно финансировать свою деятельность и получать прибыль.

Рассмотренная динамика показателей рентабельности представлена на графике (рисунок 2.4)

Рисунок 2.4 - Динамика показателей рентабельности ООО «Альтернатива» за 2006 - 2008 гг.

Оборачиваемость активов - это показатель характеризующий скорость оборота средств или обязательств. Является показателем, характеризующим эффективность использования активов, косвенно отражающий потенциальную рентабельность работы организации [48].

Проведем анализ показателей оборачиваемости в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Анализ показателей оборачиваемости ООО «Альтернатива» за 2008 - 2010 гг

Наименование статей

Год

Отклонение

2008

2009

2010

2009

/2008 гг.

2010/

2009 гг.

Оборачиваемость активов, об.

0,530

0,569

0,460

0,039

- 0,109

Оборачиваемость запасов и прочих оборотных активов, об.

19,677

23,96

24,093

4,283

0,133

Длительность оборота запасов и прочих оборотных активов, дн.

18,296

15,025

14,942

- 3,271

- 0,083

Оборачиваемость краткосрочной дебиторской задолженности, об.

4,422

3,907

3,425

- 0,515

- 0,482

Длительность оборота краткосрочной дебиторской задолженности, дн.

81,408

92,146

105,096

10,738

12,950

Оборачиваемость кредиторской задолженности, об.

13,521

14,521

8,544

1,000

- 5,977

Длительность оборота кредиторской задолженности, дн.

26,626

24,791

42,137

- 1,835

17,346

Длительность оборота чистого оборотного капитала, дн.

73,078

82,38

77,901

9,302

- 4,479

Чистый оборотный капитал (за вычетом кредиторской задолженности), тыс. р.

549,00

867,00

290,00

318,000

- 577,000

Из данных таблицы 2.3 видно, что длительность оборота запасов и прочих оборотных активов в 2009 г. составляет 15 дн., краткосрочной дебиторской задолженности 92 дн., а кредиторской задолженности 25 дн.

Длительность оборота запасов и прочих оборотных активов в 2010 г. составляет 15 дн., краткосрочной дебиторской задолженности 105 дн., а кредиторской задолженности 42 дн.

Если учесть, что чистый оборотный капитал ООО «Альтернатива» в 2009 г. составляет 809 тыс. р., то сокращение длительности его оборота на один день позволит высвободить денежные средства в размере среднедневной выручки 7,863 тыс. р.

Показатель длительности оборота краткосрочной задолженности по денежным платежам в 2009 г. (18 дн.), рассматриваемый как индикатор платежеспособности в краткосрочном периоде, не превышал 180 дней. Таким образом, можно предположить, что сроки выполнения обязательств ООО «Альтернатива» еще не истекли или у организации хватит ресурсов, чтобы расплатиться с кредиторами.

Рисунок 2.5 - Динамика показателей оборачиваемости ООО «Альтернатива» за 2008 - 2010 гг.

Показатель длительности оборота краткосрочной задолженности по денежным платежам в 2010 г. (35 дн.), рассматриваемый как индикатор платежеспособности в краткосрочном периоде, не превышал 180 дней. Таким образом, можно предположить, что сроки выполнения обязательств общества еще не истекли или у предприятия хватит ресурсов, чтобы расплатиться с кредиторами.

Таким образом, сопоставление динамики рентабельности всех операций и оборачиваемости активов показывает снижение этих показателей за анализируемый период, что свидетельствует о негативных изменениях в хозяйственной деятельности ООО «Альтернатива».

Рассматриваемая динамика показателей оборачиваемости представлена на графике (рисунок 2.5).

2.4 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости организации

Одной из ключевых задач анализа хозяйственной деятельности организации является изучение показателей, отражающих его финансовую устойчивость.

Финансовая устойчивость характеризуется стабильным превышением доходов над расходами, свободным маневрированием денежными средствами и эффективным их использованием.

Анализ финансовой устойчивости позволяет установить, насколько рационально организация управляет собственными и заемными средствами. Финансовая устойчивость организации характеризуется состоянием финансовых ресурсов.

Финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта - это такое состояние его денежных ресурсов, которое обеспечивает развитие организации преимущественно за счет собственных средств при сохранении платежеспособности и кредитоспособности при минимальном уровне предпринимательского риска.

Проведем анализ показателей финансовой устойчивости (таблица 2.6).

Таблица 2.6 - Анализ показателей финансовой устойчивости ООО «Альтернатива» за 2008 - 2010 гг.

Наименование показателя

Год

Отклонение

2008

2009

2010

2009/

2008 гг.

2010/

2009 гг.

Соотношение заемного и собственного капитала

0,147

0,122

0,094

- 0,025

- 0,028

Уровень собственного капитала

0,872

0,891

0,914

0,019

0,023

Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом

1,039

1,112

1,04

0,073

- 0,072

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

- 0,04

0,293

0,032

0,333

- 0,261

Коэффициент покрытия

3,456

4,431

1,619

0,975

- 2,812

Из данных таблицы 2.6 видно, что анализ финансовой устойчивости ООО «Альтернатива» позволяет говорить о значительном запасе прочности, обусловленном высоким уровнем собственного капитала (фактического), который в 2009 г. составил 0,891 (при рекомендуемом значении не менее 0,600), а в 2010 г. данный показатель составил 0,914.

Таким образом, в 2010 г. у ООО «Альтернатива» имелись широкие возможности привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости.

Увеличение уровня собственного капитала за 2008 - 2010 гг. способствовало росту финансовой устойчивости ООО «Альтернатива».

Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом в 2009 г. составил 1,112 (в 2006 г. 1,039) (при рекомендуемом для соблюдения требования финансовой устойчивости значении не менее 1). Следовательно, на конец 2009 г. все долгосрочные активы финансируются за счет долгосрочных источников, что может обеспечить относительно высокий уровень платежеспособности ООО «Альтернатива» в долгосрочном периоде. При этом динамика данного показателя может быть оценена как позитивная.

Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом в 2010 г. составил 1,04 (при рекомендуемом для соблюдения требования финансовой устойчивости значении не менее 1). Следовательно, на конец анализируемого периода все долгосрочные активы финансируются за счет долгосрочных источников, что может обеспечить относительно высокий уровень платежеспособности ООО «Альтернатива» в долгосрочном периоде. При этом динамика данного показателя может быть оценена как негативная.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил в 2009 г. 0,293, что лучше установленного нормативного значения (0,10). В 2010 г. Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил 0,032, что хуже установленного нормативного значения.

Показатели финансовой устойчивости представлены также на рисунке 2.6.

Рисунок 2.6 - Динамика показателей финансовой устойчивости ООО «Альтернатива» за 2008 - 2010 гг.

Соотношение заемного и собственного капитала (фактического) в 2008 г. составляло 0,147, в 2009 г. - 0,122, в 2010 г. - 0,094.

Главная задача оценки ликвидности организации - определить величину покрытия обязательств организации его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Проведем анализ показателей ликвидности в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Анализ показателей ликвидности ООО «Альтернатива» за 2008 - 2010 гг.

Наименование показателя

Год

Отклонение

2008

2009

2010

2009/ 2008 гг.

2010/

2009 гг.

Промежуточный коэффициент покрытия

2,876

3,961

1,39

1,085

- 2,571

Коэффициент срочной ликвидности

0,297

0,238

0,024

- 0,059

- 0,214

Коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств (коэффициент Бивера)

1,095

1,28

0,603

0,185

- 0,677

Интервал самофинансирования, дн.

139,987

157,866

142,77

17,879

- 15,092

Из данных таблицы 2.7 видно, что коэффициент срочной ликвидности (отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг) за 2009 г. составил 0,238, что на 908 % ниже его значения за 2008 г. (0,297). В 2010 г. коэффициент срочной ликвидности составил 0,024, что на 0,215 % ниже его значения за 2009 г.

Промежуточный коэффициент покрытия (отражающий долю текущих обязательств, покрываемых оборотными активами за вычетом запасов) за 2009 г. составил 3,961, что на 23 % выше его значения в 2008 г. (2,876). В 2010 г. промежуточный коэффициент покрытия составил 1,390, что на 65 % ниже его значения в 2009 г.

Коэффициент покрытия краткосрочной задолженности оборотными активами в 2009 г. составил 4,431, что на 22 % выше его значения в 2008 г. (3,456) при рекомендуемом значении от 1,00 до 2,00. В 2010 г. Коэффициент покрытия краткосрочной задолженности оборотными активами составил 1,619, что на 63 % ниже его значения за 2009 г. Таким образом, в 2008 - 2010 гг. ООО «Альтернатива» сохранило способность погасить текущие обязательства за счет товаров, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов. Однако, данный показатель не укладывается в диапазон рекомендуемых значений.

Рисунок 2.7 - Динамика показателей ликвидности ООО «Альтернатива» за 2008 - 2010 гг.

Коэффициент Бивера, равный отношению притока денежных средств к общей сумме задолженности, в 2010 г. составил 0,603, 2009 г. - 1,280, в 2008 г. - 1,095. По международным стандартам рекомендуемое значение данного показателя находится в интервале 0,170 - 0,400. Полученное значение показателя позволяет отнести ООО «Альтернатива» к низкой группе «риска потери платежеспособности», т.е. уровень покрытия задолженности суммой чистой прибыли и амортизации у организации высокий.

Рассмотренная динамика показателей ликвидности представлена на графике (рисунок 2.7).

Интервал самофинансирования ООО «Альтернатива» в 2009 г. составил 143 дн., в 2009 г. - 158 дн., в 2008 г. - 140 дн., что свидетельствует о низком уровне резервов у ООО «Альтернатива» для финансирования своих затрат (без амортизации) в составе издержек обращения за счет имеющихся денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и поступлений от дебиторов. В международной практике считается нормальным, если данный показатель превышает 360 дней.

Таким образом, проведенный анализ хозяйственной деятельности ООО «Альтернатива» позволил выявить следующие проблемы:

1. Эффективность основной деятельности организации снизилась, так как темп изменения товарооборота отставал от темпа изменения издержек обращения.

2. Низкая эффективность использования имущества.

3. Сопоставление динамики рентабельности всех операций и оборачиваемости активов показывает снижение этих показателей за анализируемый период, что свидетельствует о негативных изменениях в хозяйственной деятельности ООО «Альтернатива».

4. Снижение прибыли от продаж за счет изменения ассортимента реализованной продукции.

3. Аудит финансовых результатов ООО «Альтернатива»

3.1 Планирование и программа аудиторской проверки

Планирование аудиторской деятельности регулируется федеральным правилом (стандартом) «Планирование аудита» (утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. №696).

Планирование, будучи начальным этапом проведения аудита, состоит в разработке:

- аудиторской организацией общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита;

- аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации.

Планируя порядок проведения аудита, аудиторская организация должна руководствоваться как общими, так и частными принципами проведения аудита, а именно:

- комплексности;

- непрерывности;

- оптимальности.

Принцип комплексности планирования аудита предполагает обеспечение взаимосвязанности и согласованности всех этапов планирования -- от предварительного планирования до составления общего плана и программы аудита. Принцип непрерывности выражается в установлении сопряженных заданий группе аудиторов и увязке этапов планирования по срокам и по смежным хозяйствующим субъектам (структурным подразделениям, выделенным на отдельный баланс, филиалам, представительствам, дочерним организациям). При планировании аудита на длительный период времени, в случае аудиторского сопровождения экономического субъекта, аудиторской организации в течение года следует своевременно корректировать планы и программы проведения аудита с учетом изменений в финансово - хозяйственной деятельности экономического субъекта и результатов промежуточных аудиторских проверок.

Принцип оптимальности заключается в том, что в процессе планирования аудиторской организации следует обеспечить вариантность для возможности выбора оптимального варианта общего плана и программы аудита на основании критериев, определенных самой аудиторской организацией.

При планировании аудита аудиторской организации следует выделять основные eго этапы:

- предварительный;

- подготовка и составление общего плана аудита;

- подготовка и составление программы аудита.

На этапе предварительного планирования аудитор должен получить информацию о:

- внешних факторах, влияющих на хозяйственную деятельность экономического субъекта, отражающих экономическую ситуацию в стране (регионе) в целом и ее отраслевые особенности;

- внутренних факторов, влияющих на хозяйственную деятельность экономического субъекта, связанных с его индивидуальными особенностями;

- организационно - управленческой структуре экономического субъекта;

- видах деятельности;

- структуре капитала и курсе акций;

- технологических особенностях;

- уровне рентабельности;

- основных контрагентах экономического субъекта;

- порядке распределения прибыли, остающейся в распоряжении экономического субъекта;

- существовании дочерних и зависимых организаций;

- системе внутреннего контроля;

- принципах формирования оплаты труда персонала.

Основными источниками информации об экономическом субъекте служат:

- устав экономического субъекта;

- документы о регистрации экономического субъекта

- протоколы заседаний совета директоров, учредителей, собраний акционеров либо других аналогичных органов управления экономического субъекта;

- документы, регламентирующие учетную политику;

- бухгалтерская и статистическая отчетность;

- документы планирования деятельности экономического субъекта;

- контракты, договоры, соглашения экономического субъекта;

- отчеты аудиторов, консультантов;

- внутрифирменные инструкции;

- материалы налоговых проверок;

- материалы судебных и арбитражных исков;

- документы, регламентирующие производственную и организационную структуру экономического субъекта, список его филиалов и дочерних компаний;

- сведения, полученные из бесед с руководством и исполнительным персоналом экономического субъекта;

- информация, полученная при осмотре экономического субъекта, его основных участков, складов.

На этапе предварительного планирования аудиторская организация оценивает возможность проведения аудита.

Считая проведение аудита возможным, аудиторская организация готовит письмо - обязательство о согласии на проведение аудита и отсылает его в адрес экономического субъекта. Затем формируется группа аудиторов для проведения проверки и с экономическим субъектом заключается договор.

Когда аудиторская организация не считает возможным проведение аудита, в адрес экономического субъекта посылается отказ от его проведения.

При подготовке общего плана и программы аудита аудиторской организации следует установить приемлемые для нее уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной. Планируя аудиторский риск, аудиторская организация определяет внутрихозяйственный риск бухгалтерской отчетности и риск контроля, которые присущи этой отчетности независимо от аудита экономического субъекта. С учетом установленных рисков и уровня существенности аудиторская организация выявляет значимые для аудита области и планирует необходимые аудиторские процедуры. В процессе аудита могут возникнуть обстоятельства, влияющие на изменение аудиторского риска и уровня существенности, установленные при планировании.

Составляя общий план и программу аудита, аудиторской организации следует учитывать степень автоматизации обработки учетной информации, что также позволит точнее определить объем и характер аудиторских процедур.

Аудиторская организация, если сочтет целесообразным, может согласовать с руководством проверяемого экономического субъекта отдельные положения общего плана. При этом она независима в выборе приемов и методов аудита, отраженных в общем плане, но несет полную ответственность за результаты своей работы в соответствии с данным общим планом.

Результаты проводимых аудиторской организацией процедур при подготовке общего плана и программы следует детально документировать, поскольку они служат основанием для планирования аудита и могут использоваться в течение всего процесса аудита.

Общий план -- руководство осуществления программы аудита.

В процессе проведения аудиторской проверки у аудиторской организации могут возникнуть основания для пересмотра отдельных положений общего плана. Вносимые в план изменения, а также причины изменений аудитору следует подробно документировать.

В общем плане необходимо предусмотреть сроки проведения аудита и составить график его проведения, подготовки отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения. В процессе планирования необходимо учесть:

- реальные трудозатраты;

- уровень существенности;

- проведенные оценки рисков аудита.

В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля и рисков аудита. Когда принимается решение о проведении выборочного аудита, аудитор формирует аудиторскую выборку.

В общем плане рекомендуется предусмотреть:

- конкретные области, подлежащие изучению, чтобы аудит был объективным;

- существенные моменты, которые следует охватить;

- выборочные планы;

- формирование аудиторской группы, ее численность и квалификацию специалистов, привлекаемых к проведению проверки;

- распределение аудиторов в соответствии с их профессиональными качествами и должностными уровнями по конкретным участкам аудиторской проверки;

- стандарты, процедуры, руководства или документы, с которыми следует ознакомить группу аудиторов;

- бюджет рабочего времени для каждого этапа аудита;

- предполагаемые сроки работы группы;

- инструктирование всех членов группы об их обязанностях, их ознакомление с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта, а также с положениями общего плана аудита;

- контроль руководителя за выполнением плана и качеством работы ассистентов аудитора, за ведением ими рабочей документации и надлежащим оформлением результатов аудита;

- разъяснение руководителем аудиторской группы методических вопросов, связанных с практической реализацией аудиторских процедур;

- документальное оформление особого мнения члена аудиторской группы (исполнителя) при возникновении разногласий в оценке конкретного факта между руководителем аудиторской группы и ее рядовым членом.

Аудиторская организация определяет в общем плане роль внутреннего аудита, а также необходимость привлечения экспертов в процессе проведения проверки.

Содержание общего плана аудита рассмотрено в таблице 3.1

Таблица 3.1 Общий план аудиторской проверки

Проверяемая организация

Период аудиторской проверки

Количество человеко-часов

Руководитель аудиторской группы

Состав аудиторской группы

Планируемый аудиторский риск

Планируемый уровень существенности

Общий перечень объектов проверки (планируемых видов работ) при составлении общего плана аудита охватывает такие позиции, как:

- учредительные и другие общие документы предприятия;

- учетная политика предприятия (в целях ведения бухгалтерского учета; в целях налогообложения);

- основные средства;

- нематериальные активы;

- производственные запасы;

- расчеты по оплате труда;

- затраты на производство;

- готовая продукция, товары и реализация;

- денежные средства;

- расчеты;

- финансовые результаты и использование прибыли;

- капитал и резервы;

- кредиты и финансирование;

- учет по забалансовым счетам;

- бухгалтерская отчетность и приложения.

Разработка программы проведения аудита включает этапы, аналогичные тем, что и разработка общего плана аудита. Программа является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Она служит подробной инструкцией ассистентам аудитора и одновременно -- средством контроля сроков проведения работы для руководителей аудиторской организации и аудиторской группы.

Аудитору следует документально оформить программу аудита, присвоить номер (код) каждой проводимой аудиторской процедуре, чтобы в процессе работы иметь возможность делать ссылки на них в рабочих документах.

Аудиторскую программу составляют либо в виде программы тестов средств контроля, либо в виде программы аудиторских процедур по существу.

Программа тестов средств контроля представляет собой перечень совокупности действий, предназначенных для сбора информации о Функционировании системы внутреннего контроля и учета. Назначение тестов средств контроля в том, чтобы помочь выявить существенные недостатки средств контроля экономического субъекта.

Аудиторские процедуры по существу включают в себя детальную проверку верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам. Программа аудиторских процедур по существу представляет собой перечень действий аудитора для таких детальных конкретных проверок. Для процедур по существу аудитору следует определить, какие именно разделы бухгалтерского учета он будет проверять, и по каждому разделу составить программу аудита. В зависимости от изменения условий проведения аудита и результатов аудиторских процедур программа аудита может пересматриваться. Причины и результаты изменений следует документировать.

Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы, документально отраженные в рабочих документах, -- фактический материал для составления аудиторского отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения, а также основание для формирования объективного мнения аудитора о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Программа аудита составляется по следующей форме таблица 3.2

Таблица 3.2 Программа аудита

Проверяемая организация

Период аудита

Количество человеко-часов

Руководитель аудиторской группы

Состав аудиторской группы

Планируемый аудиторский риск

Планируемый уровень существенности

При составлении программы и по ходу аудита аудитор должен предусмотреть ответы на ряд вопросов, влияющих на проведение проверки, а именно:

- нужны ли дополнительные разъяснения при интерпретации сомнительных документов?

- выходит ли сделанное наблюдение за рамки аудита? Если да, то важно ли оно для качества, безопасности и т.п. и стоит ли того, чтобы выходить за рамки данной аудиторской проверки?

- удовлетворителен ли уровень существенности при проведении проверки?

- существуют ли особые «аудиторские находки» или наблюдения, беспокоящие клиента?

- полностью ли применены в данной ситуации употребляемые способы оценки деятельности экономического субъекта?

- по плану ли осуществляется аудиторская проверка? Не выходит ли за отведенное время? Если да, то какими областями аудита можно пренебречь без ущерба для поставленных целей?

Выработка мнений по этим и другим подобным вопросам требует от аудитора широты взглядов, осознания своей роли, собственной фильтрующей системы. При этом ответы на перечисленные вопросы не должны зависеть от предубеждений или каких-либо иных причин. Промежуточные мнения не следует твердо формулировать до тех пор, пока нет фактов.

По окончании процесса планирования аудита общий план и программа аудита должны быть оформлены документально и завизированы в установленном порядке.

В разделах III и IV приведены планы и программы работ по организации аудиторских проверок по различным видам работ и разделам учета.

3.2 Проведение аудита финансовых результатов

До начала проверки финансовых показателей от обычных видов деятельности необходимо установить, какие счета в соответствии с рабочим Планом счетов открыты к счету 90 для отражения доходов и расходов, а также прибыли или убытка от продажи продукции, товаров, работ, услуг.

Цикл продаж, получение доходов, осуществление расходов охватывают хозяйственные операции, связанные с продажей готовой продукции, приводящие к образованию дебиторской задолженности, а также выявлению финансового результата от этих операций. Операции этого цикла играют основную роль в формировании результатов хозяйственной деятельности экономического субъекта, поэтому их достоверность весьма высока.

Начальным этапом аудита финансовых результатов от обычных видов деятельности является исследование доходов (выручки от продажи), которое осуществляется по следующим направлениям:

- инспектирование состава и структуры выручки от продажи и

документального оформления операций;

- организация бухгалтерского учета;

- арифметический контроль формирования выручки от продажи;

- инспектирование выручки от продажи по общей методике;

- проверка организации налогового учета доходов.

Аудитор анализирует направления сделок с покупателями и заказчиками, условия выполнения договорных обязательств и спрос на реализуемую продукцию. Изучение состава и структуру выручки от продажи продукции позволит оценить характер специализации предприятия, конкурентоспособность и эффективность производства и продажи отдельных видов продукции или товаров.

Документу, являющиеся подтверждением поступления выручки от продажи продукции, товаров, работ, услуг, подлежат обязательной аудиторской проверке. Ей подвергается счета - фактуры и товарные накладные на отгрузку продукции покупателям. Проверка осуществляется по форме (полнота и правильность оформления документов, заполнения реквизитов) и по существу (законность операций, логическая увязка отдельных показателей).

В процессе аудита инспектируется организация бухгалтерского учета выручки от продаж. С этой целью устанавливается порядок ведения учетных регистров для отражения хозяйственных операций по реализации и осуществления записей на счетах бухгалтерского учета. При исследовании организации бухгалтерского учета выручки от продажи и расчетных операций с покупателями применяются следующие приемы проверки: проверка оформления журнала - ордера по счетам: 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», 90 «Продажи» и проверка корреспонденции счетов бухгалтерского учета.

Каждая запись в регистре синтетического или аналитического учета должна быть подтверждена соответствующим первичным документом, отражающим продажу товаров, работ, услуг. Осуществляется сверка данных счетов - фактур и товарно - транспортных накладных на отгрузку и продажу продукции с использованием приемов арифметической проверки. Цель проверки подтвердить сумму выручки, отраженную по данным бухгалтерского учета, первичными учетными документами, отражающими факт совершения хозяйственной операции.

Таким образом, устанавливается наличие накладных и счетов-фактур и достоверность сумм бухгалтерского учета, подтверждающих общую сумму выручки за отчетный период в бухгалтерской отчетности. Инспектирование выручки от продажи по общей методике предполагает сверку оборотов и сальдо по счету 90 - 1 «Выручка» в учетном регистре (ведомости аналитического учета, журнале-ордере, карточке по счету, анализе счета) и Главной книге организации.

Исследование организации налогового учета выручки от продажи осуществляется по двум направлениям: проверка налога на добавленную стоимость и налогового учета доходов от обычных видов деятельности.

Для организации учета НДС по проданной продукции следует руководствоваться Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 г. № 914 «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов - фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость» и Инструкций по применению Плана счетов бухгалтерского учета.

В рамках постановки и ведения налогового учета выручки от продажи продукции, товаров, работ, услуг устанавливается способ ведения налогового учета в соответствии с учетной политикой в целях налогового учета. Налоговый учет в целях формирования финансового результата от реализации может вестись на основе бухгалтерского учета, журналов - ордеров, что разрешено ст. 313 НК РФ. Однако налогоплательщик вправе дополнять применяемые регистры бухгалтерского учета дополнительными реквизитами, формируя тем самым регистры налогового учета. В целях налогового учета доходы учитываются по методу начисления или по кассовому методу. При методе начисления доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав.

На следующем этапе аудита проверяются расходы от обычных видов деятельности и состав этих расходов. Для организации учета расходов Планом счетов бухгалтерского учета предназначены следующие счета: 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 25 общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства», 44 «Расходы на продажу». Порядок распределения и списания затрат и расходов зависит от применяемой учетной политики.

Проверка расходов от обычных видов деятельности предусматривает осуществление следующих аудиторских процедур:

- проверка документального оформления учета себестоимости, коммерческих и управленческих расходов;

- контроль порядка формирования себестоимости, коммерческих и управленческих расходов;

- проверка организации аналитического и синтетического учета себестоимости, коммерческих и управленческих расходов;

- арифметическая проверка взаимоувязки себестоимости и прочих расходов от обычных видов деятельности в учетных регистрах и в отчете о прибылях и убытках;

- проверка правильности списания издержек обращения на остаток товаров; - подтверждение правильности учета расходов по взаимокорреспондирующим счетам;

- арифметическая проверка сумм в первичных документах и учетных регистрах;

- проверка производственного характера расходов и законности их признания в налоговом учете.

Для подтверждения правильности формирования и отражения расходов в бухгалтерском учете по их видам могут составляться рабочие документы произвольного характера.

Заключительным направлением аудита финансовых результатов от обычных видов деятельности является проверка правильности формирования прибыли или убытка от продаж и достоверности отражения бухгалтерских операций в учете и бухгалтерской отчетности.

В приказе по учетной политике должны быть детально описаны основные виды деятельности и организация учета по их осуществлению, а также состав и структура операционных и внереализационных доходов и расходов. Аудитор, прежде всего, выясняет, как в учетной политике для целей налогообложения предприятия предусмотрено учитывать финансовый результат от продажи продукции (работ, услуг) - методом начисления или кассовым методом. Аудитор проверяет аналитические документы, регистры учета и устанавливает законность, правильность и достоверность отраженных сумм прибылей и убытков.

При проведении аудиторской проверки необходимо установить обеспечение правильности ведения аналитического учета по счетам 90 «продажи», 91 «Прочие доходы и расходы».

Финансовый результат (прибыль) от продажи продукции (субсчет 99 - 1) определяется как разница между выручкой от реализации (кредитовый оборот счета 90) без НДС и акцизов и фактической себестоимостью реализованной продукции (работ, услуг) (дебетовый оборот счета 90), убыток (дебет субсчета 99 - 1 - кредит счета 90).

На счете 90 отражаются, в частности, выручка и себестоимость:

- по готовой продукции и полуфабрикатам собственного производства;

- по работам и услуга промышленного характера;

- по работам и услугам непромышленного характера;

- по другим услугам и работам.

К счету 90 «Продажи» могут быть открыты субсчета:

90 - 1 «Выручка»;

90 - 2 «Себестоимость продукции»;

90 - 3 «Налог на добавленную стоимость»;

90 - 4 «Акцизы»;

90 - 5 «Прибыль/убыток от продаж».

На субсчете 90 - 1 «Выручка» учитываются поступления активов, признаваемые выручкой. На субсчете 90 - 2 «Себестоимость продаж» учитывается себестоимость продаж, по которым на субсчете 90 - 1 «Выручка» признана выручка» Соответственно на субсчете 90 - 3 учитываются суммы налога на добавленную стоимость, причитающиеся к получению от покупателя (заказчика), на субсчете 90 - 4 учитываются суммы акцизов, включенные в цену проданной продукции (товаров).

Если предприятие реализует продукцию (работы, услуги) за валюту, то полученные в волюте доходы подлежат налогообложению по совокупности с рублевой выручкой. Аудитор проверяет при этом направленность перевода валюты в рубли, отнесения курсовых разниц на счет 91.

Финансовый результат от прочих видов деятельности (субсчет 99 - 2) включает результаты от реализации основных средств, товарно - материальных ценностей, нематериальных активов, ценных бумаг и т.п., отражаемых обычно на счете 91.

Аудитор осуществляет проверку по данным, приведенным по счету 91, и устанавливает правильность отнесения и списания сумм, отражения НДС и др.  Информация о прочих доходах и расходах отчетного периода обобщается на счете 91 «Прочие доходы и расходы».

При проведении аудиторской проверки в части формирования финансовых результатов аудиторам необходимо проверить:

- отражение в приказе по учетной политике порядка признания доходов и расходов;

- в соответствии с ПБУ 9/99 «Доходы организации» доходы организации в зависимости от их характера, условия получения и направлений деятельности организации подразделяются на доходы от обычных видов деятельности и прочие.

При проведении аудиторской проверки в части формирования финансовых результатов аудиторам необходимо проверить:

- отражение в приказе по учетной политике порядка признания доходов и расходов;

- законность и обоснованность формирования резервов по сомнительным долгам;

- правильность отражения результатов товарообменных операций;

- правильность отражения в учете выручки от реализации продукции подсобных, вспомогательных и обслуживающих производств;

- правильность отражения в учете финансовых результатов от безвозмездной передачи объектов основных средств и прочих активов;

- правильность отражения выручки при осуществлении внешнеэкономической деятельности;

- правильность отражения в учете финансовых санкций (как предъявленных аудируемому лицу, так и предъявленных аудируемым лицом). При проверки прибыли (убытков) от внереализационных операций аудиторы должны установить:

- правильность и полноту отражения доходов и убытков от присужденных или признанных должниками пеней, штрафов, неустоек за нарушение условий хозяйственных договоров, а также от возмещения причин убытков; - правильность и полноту учета процентов по средствам аудируемого лица на счетах в банках;

- правильность и полноту отражения доходов по депозитным счетам аудируемого лица в банках;

- правильность и полноту отражения доходов по всем видам заимствований; - правильность и полноту отражения доходов и расходов от курсовых разниц при осуществлении операций в иностранной валюте;

- полноту и правильность учета доходов от долевого участия в других предприятиях;

- правильность списания затрат по аннулированным заказам;

- правильность списания дебиторской задолженности и долгов;

- правильность и полноту отражения доходов по ценным бумагам, принадлежащим аудируемому лицу;

- правильность и полноту отражения доходов в случае возмещения работником ущерба, нанесенного аудируемому лицу;

- правильность отражения операций в случае выявления неучтенного имущества и денежных средств в ходе инвентаризации;

- правильность отнесения убытков в случае невозможности установления виновного лица или отказа суда в установлении виновного лица;

- правильность и полноту отражения сумм страхового возмещения. В том случае, если в отчетности отражены чрезвычайные доходы или расходы, необходимо проверить документальное оформление расходов, отнесенных на убытки от стихийных бедствий или иных чрезвычайных ситуаций. В целом план аудита финансовых результатов можно представить в следующем виде:

1. проверка тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета доходов и расходов аудируемого лица;

2. проверка правильности формирования и учета доходов организации от обычных видов деятельности (расходы от обычных видов деятельности проверяются отдельно);

3. проверка правильности формирования и учета операционных доходов и расходов;

4. проверка правильности формирования и учета внереализационных доходов и расходов;

5. проверка правильности формирования и учета чрезвычайных доходов и расходов;

6. проверка соблюдения организацией налогового законодательства по операциям, связанным с получением доходов.

При проведении аудиторской проверки необходимо установить соответствие между регистрами бухгалтерского учета, Главной книгой и данными, отраженными в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Необходимо проверить раскрытие информации в форме № 2 по основной деятельности (правильно ли доходы и расходы показаны в строках 010 и 020 или они должны быть раскрыты детально в связи с тем, что аудируемое лицо осуществляет несколько видов деятельности). При этом возможны ситуации, когда по одному виду деятельности получена прибыль, по другому - убыток, а общий финансовый результат от основной деятельности положительный.


Подобные документы

  • Учет финансовых результатов и использование прибыли. Формирование финансовых результатов. Налогообложение прибыли предприятия. Цели и задачи аудита финансовых результатов. Источники информации используемые при аудите. Анализ рентабельности.

    дипломная работа [80,3 K], добавлен 21.06.2005

  • Законодательная база, цели, задачи и источники информации аудита учета финансовых результатов. Его типичные ошибки. Проведение аудита на примере ОАО "Смоленскэнергоремонт". Планирование и организация проверки аудита учета финансовых результатов.

    курсовая работа [71,9 K], добавлен 04.02.2014

  • Сущность, порядок формирования и распределения финансовых результатов, цели, задачи и методы аудита. Учёт финансовых результатов и распределения прибыли на основе МСФО. Оценка системы внутреннего контроля предприятия. Учёт расчетов по налогу на прибыль.

    дипломная работа [98,6 K], добавлен 07.10.2016

  • Нормативно-правовое регулирование учета финансовых результатов. Задачи, принципы, функции и требования аудита финансовых результатов. Установление уровня существенности и аудиторского риска при аудите финансовых результатов. Проверка доходов и расходов.

    курсовая работа [82,5 K], добавлен 29.11.2014

  • Целью аудита финансовых результатов является определение соответствия применяемой методики учета операций по формированию и использованию финансовых результатов. Основные задачи данного вида аудита. Методики проведения аудита финансовых результатов.

    курсовая работа [53,4 K], добавлен 26.11.2010

  • Сущность понятий "доход", "прибыль", и "финансовые результаты". Принципы, функции и требования аудита финансовых результатов. Организация процесса аудита. Установление уровня существенности и аудиторского риска при аудите финансовых результатов.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 26.11.2010

  • Понятие финансовых результатов, порядок их формирования и учет. Приемы и методы анализа финансовых результатов. Оптимизация учета финансовых результатов и пути их увеличения на предприятии ЗАО "Электро-ком". Резервы роста прибыли и рентабельности.

    дипломная работа [648,9 K], добавлен 18.11.2013

  • Понятие финансовых результатов, доходов и расходов, их классификация. Организация бухгалтерского учета финансовых результатов на предприятии. Выявление резервов роста прибыли. Разработка рекомендаций по совершенствованию учета финансовых результатов.

    курсовая работа [60,1 K], добавлен 19.01.2016

  • Теоретические и практические аспекты аудита доходов и финансовых результатов: цель, задачи и источники информации, процесс планирования, типичные ошибки. Методика проведения аудита достоверности финансовых результатов в ООО "Мясокомбинат Острогожский".

    курсовая работа [53,5 K], добавлен 02.11.2011

  • Проведение аудита и анализа финансовых результатов предприятия на основе отчетности и данных ОАО "Оренбургские минералы". Корреспонденция счетов по учету финансовых результатов. Предложения по совершенствованию организации учета на данном предприятии.

    курсовая работа [52,9 K], добавлен 15.02.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.