Коэффициент финансовой зависимости. Является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие.

Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя можно ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.

Рассчитывается по формуле:

(7)

где СК - собственный капитал;

ВА - величина внеоборотных активов.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений. Логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. Характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике - негативная тенденция, означающая, что предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.

Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Как и некоторые из вышеприведенных показателей, этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он имеет довольно простую интерпретацию: его значение, например, равное 0,178, означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 17,8 коп. заемных средств. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот.

Рассчитывается по формуле:

(8)

где СК - собственный капитал;

ЗК - заемный капитал.

Не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др. Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только в результате сопоставления по группам.

Также актуальным является оценить деловую активность предприятия. Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности

Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложения капитала предприятий.

Такими качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия, и др.

Количественная оценка делается по двум направлениям:

— степень выполнения плана (установленного вышестоящей организацией или самостоятельно) по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;

— уровень эффективности использования ресурсов предприятия.

Для реализации первого направления анализа целесообразно также учитывать сравнительную динамику основных показателей. В частности, оптимально следующее их соотношение:

Тпб > Тр >Так >100% (9)

где Тпб, Тр, Так - соответственно темп изменения прибыли, реализации, авансированного капитала (Бд).

Эта зависимость означает что:

а) экономический потенциал предприятия возрастает;

б) по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастает более высокими темпами, т.е. ресурсы предприятия используются более эффективно;

в) прибыль возрастает опережающими темпами, что свидетельствует, как правило, об относительном снижении издержек производства и обращения.

Однако возможны и отклонения от этой идеальной зависимости, причем не всегда их следует рассматривать как негативные, такими причинами являются: освоение новых перспектив направления приложения капитала, реконструкция и модернизация действующих производств и т.п. Эта деятельность всегда сопряжена со значительными вложениями финансовых ресурсов, которые по большей части не дают быстрой выгоды, но в перспективе могут полностью окупиться.

Для реализации второго направления могут быть рассчитаны различные показатели, характеризующие эффективность использования, материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Основные из них - выработка, фондоотдача, оборачиваемость производственных запасов, продолжительность операционного цикла, оборачиваемость авансированного капитала.

При анализе оборачиваемости оборотных средств особое внимание должно уделяться производственным запасам и дебиторской задолженности. Чем меньше омертвляются финансовые ресурсы в этих активах, тем более эффективно они используются, быстрее оборачиваются, приносят предприятию все новые и новые прибыли.

Оборачиваемость оценивают, сопоставляя показатели средних остатков оборотных активов и их оборотов за анализируемый период. Оборотами при оценке и анализе оборачиваемости являются:

— для производственных запасов - затраты на производство реализованной продукции;

— для дебиторской задолженности - реализация продукции по безналичному расчету (поскольку этот показатель не отражается в отчетности и может быть выявлен по данным бухгалтерского учета, на практике его нередко заменяют показателем выручки от реализации).

Дадим экономическую интерпретацию показателей оборачиваемости:

— оборачиваемость в оборотах указывает среднее число оборотов средств, вложенных в активы данного вида, в анализируемый период;

— оборачиваемость в днях указывает продолжительность (в днях) одного оборота средств, вложенных в активы данного вида.

Обобщенной характеристикой продолжительности вложения финансовых ресурсов в текущих активах является показатель продолжительности операционного цикла, т.е. того, сколько дней в среднем проходит с момента вложения денежных средств в текущую производственную деятельность до момента возврата их в виде выручки на расчетный счет. Этот показатель в значительной степени зависит от характера производственной деятельности; его снижение - одна из основных внутрихозяйственных задач предприятия.

Показатели эффективности использования отдельных видов ресурсов обобщаются в показателях оборота собственного капитала и оборачиваемости основного капитала, характеризующих соответственно отдачу вложенных в предприятие:

а) средств собственника;

б) всех средств, включая привлеченные.

Различие между этими коэффициентами обусловлено степенью привлечения заемных средств для финансирования производственной деятельности.

К обобщающим показателям оценки эффективности использования ресурсов предприятия и динамичности его развития относятся показатель ресурсоотдачи и коэффициент устойчивости экономического роста.

Ресурсоотдача (коэффициент оборачиваемости авансированного капитала). Характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия. Рост показателя в динамике рассматривается как благоприятная тенденция.

Коэффициент устойчивости экономического роста. Показывает, какими в среднем темпами может развиваться предприятие в дальнейшем, не меняя уже сложившееся соотношение между различными источниками финансирования, фондоотдачей, рентабельностью производства, дивидендной политикой и т.п.

Следующим этапом анализа является анализ рентабельности, который позволяет выявить эффективность использования финансовых ресурсов предприятия.

К основным показателям этого блока, используемым в странах с рыночной экономикой для характеристики рентабельности вложений в деятельность того или иного вида, относятся рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала. Экономическая интерпретация этих показателей очевидна - сколько рублей прибыли приходится на один рубль авансированного (собственного) капитала.

Источниками проведения анализа финансового состояния предприятия будут являться формы бухгалтерской отчетности - бухгалтерский баланс (форма 1) и отчет о прибылях и убытках (форма 2).

Выбор данных форм бухгалтерской отчетности объясняется тем фактом, что они по своему содержанию являются наиболее информативными по сравнению с остальными формами.

3.2 Анализ имущества организации и источников его формирования

3.2.1 Анализ состава, структуры и динамики формирования имущества организации

Имущественное положение любого предприятия характеризуется величиной, составом и состоянием активов и капиталом, которыми владеет и распоряжается предприятие для достижения своей цели. А устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционирования предприятия, величина активов и их структура претерпевают постоянные изменения.

Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре финансовых ресурсов предприятия можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности предприятия.

Следует отметить, что данные для такого анализа берутся в среднем за год. Анализ динамики и состава имущества предприятия представлен в таблице 6.

Таблица 6 Динамика и состав имущества ОАО «Сапир»

Наименование показателя	Значение, тыс. руб.	Прирост, тыс. руб.	Темп роста, %
	2008	2009	2010		2009 / 2008	2010 / 2009	2010 / 2008
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы	1556	1556	1556	0	100	100	100
Основные средства	747639	762640	757697	10058	102,01	99,35	101,35
Итого внеоборотные активы	749195	764196	759253	10058	102,00	99,35	101,34
II. Оборотные активы
Запасы	16024	17622	17934	1910	109,97	101,77	111,92
в том числе:
сырье, материалы и другие аналогичные ценности	1450	1878	1748	299	129,56	93,08	120,59
затраты в незавершенное производство	1688	1767	1936	248	104,68	109,54	114,66
готовая продукция и товары для перепродажи	12887	13977	14251	1364	108,46	101,96	110,58
Налог на добавленную стоимость	2264	2376	2359	96	104,97	99,28	104,22
Дебиторская задолженность	4304	4392	4379	75	102,03	99,70	101,73
Краткосрочные финансовые вложения	241	305	392	152	126,61	128,74	162,99
Денежные средства	1350	1612	1677	327	119,41	104,03	124,22

Как видно из таблицы значительных изменений в динамике имущества предприятия не произошло, наблюдается некоторый его рост, который произошел в 2009 году (на 2,21%), в 2010 году наоборот наблюдается некоторое снижение стоимости имущества, таки образом в целом за период стоимость имущества выросла на 12617 тыс. руб. или на 1,63%.

Причиной роста имущества предприятия в основном является рост стоимости основных средств, что связано с приобретением новых торговых площадей. За период 2008-2010 года стоимость основных средств предприятия выросла на 10 058 тыс. руб.

Величина нематериальных активов за период не изменилась и составила 1556 тыс. руб.

Рост оборотных средств предприятия составил 1 910 тыс. руб. или 11,92%. Прирост оборотных средств предприятия обусловлен ростом стоимости товаров для перепродажи на 1364 тыс. руб. или на 10,58%.

В 2008 году предприятия также стало осуществлять производственную деятельность, в частности была приобретена пекарня, что обусловило наличие в активе баланса такой статьи как сырье и материалы. В динамике их величина также выросла и составила 120,59% в 2010 году от уровня 2008 года.

Примерно на одном уровне находиться величина дебиторской задолженности, в динамике ее величина незначительно выросла на 75 тыс. руб. или 1,73%.

В качестве положительного момента можно отметить рост краткосрочных финансовых вложений и денежных средств предприятия, что должно положительным образом отразиться на платежеспособности предприятия.

Проведем теперь анализ структуры имущества предприятия, данные которого представим в таблице 7.

Таблица 7 Структура имущества ОАО «Сапир»

Наименование показателя	Значение, тыс. руб.	Структура, %
	2008	2009	2010	2008	2009	2010
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы	1556	1556	1556	0,20	0,20	0,20
Основные средства	747639	762640	757697	96,67	96,48	96,40
Итого внеоборотные активы	749195	764196	759253	96,87	96,67	96,60
II. Оборотные активы				0,00	0,00	0,00
Запасы	16024	17622	17934	2,07	2,23	2,28
в том числе:				0,00	0,00	0,00
сырье, материалы и другие аналогичные ценности	1450	1878	1748	0,19	0,24	0,22
затраты в незавершенное производство	1688	1767	1936	0,22	0,22	0,25
готовая продукция и товары для перепродажи	12887	13977	14251	1,67	1,77	1,81
Налог на добавленную стоимость	2264	2376	2359	0,29	0,30	0,30
Дебиторская задолженность	4304	4392	4379	0,56	0,56	0,56
Краткосрочные финансовые вложения	241	305	392	0,03	0,04	0,05
Денежные средства	1350	1612	1677	0,17	0,20	0,21
Итого оборотные активы	24182	26306	26741	3,13	3,33	3,40
Баланс	773377	790502	785993	100	100	100

Как видно из таблицы 7 наибольший удельный вес приходиться на основные средств предприятия, это частично обусловлено спецификой его функционирования. Часть торговых площадей предприятием арендуется, однако значительная их часть находиться в собственности у компании.

Удельный вес основных средств на протяжении всего рассматриваемого периода находиться на стабильно высоком уровне и составляет в 20010 году 96,4%. Доля нематериальных активов составила 0,2%.

Соответственно на оборотные средств приходиться 3,4%, из которых 1,81% - готовая продукция, 0,56% дебиторская задолженность, 0,25 затраты в незавершенное производство.

Можно отметить некоторый рост доли оборотных активов предприятия, который обусловлен в основном ростом удельного веса товаров для перепродажи (в 2008 году их доля составляла 1,67%).

Следующим этапом анализа является анализ источников образования имущества предприятия, данные которого представим в таблице 8.

Таблица 8 Динамика и состав источников образования имущества ОАО «Сапир»

Наименование показателя	Значение, тыс. руб.	Прирост, тыс. руб.	Темп роста, %
	2008	2009	2010		2009 / 2008	2010 / 2009	2010 / 2008
III. Капитал и резервы
Уставный капитал	572000	572000	572000	0	100	100	100
Добавочный капитал	41893	41893	41893	0
Резервный капитал	1109	1109	1109	0
Нераспределенная прибыль	36349	48842	47636	11287	134,37	97,53	131,05
Итого собственных средств	651351	663844	662638	11287	101,92	99,82	101,73
IV. Долгосрочные обязательства				0
Займы и кредиты	44786	49478	48352	3566	110,48	97,72	107,96
Итого долгосрочные обязательства	44786	49478	48352	3566	110,48	97,72	107,96
V. Краткосрочные обязательства
Кредиты и займы	34167	33074	32856	-1312	96,80	99,34	96,16
Кредиторская задолженность	42568	43656	41366	-1203	102,55	94,75	97,18
Прочие краткосрочные обязательства	505	451	783	278	89,21	173,81	155,05
Итого краткосрочные обязательства	77240	77180	75004	-2236	99,92	97,18	97,11
Баланс	773377	790502	785993	12617	102,21	99,43	101,63

В качестве источников финансирования деятельности предприятия используются как собственные, так и заемные источники (долгосрочные и краткосрочные).

В динамике можно констатировать следующие изменения, несколько выросла величина собственных средств предприятия, что обусловлено ростом его нераспределенной прибыли на 11287 тыс. руб. или 31,05%. Учитывая динамику имущества предприятия можно сделать вывод, что именно нераспределенная прибыль послужила источником роста имущества за рассматриваемый период.

Наблюдается положительная динамика по заемным источникам, в частности сокращается величина краткосрочных источников финансирования деятельности (на 2236 тыс. руб.) и увеличивается величина долгосрочных заемных источников (на 3566 тыс. руб.). Такое перераспределение способствует укреплению финансовой устойчивости предприятия, так как для финансирования текущей деятельности долгосрочные источники финансирования являются предпочтительней.

В частности сокращение краткосрочных источников финансирования обусловлено сокращением величины краткосрочных кредитов и займов на 1312 тыс. руб. и кредиторской задолженности - на 1203 тыс. руб.

Проанализируем теперь, как изменения в источниках финансирования отразились на их структуре.

Таблица 9 Структура источников образования имущества ОАО «Сапир»

Наименование показателя	Значение, тыс. руб.	Структура, %
	2005	2006	2007	2005	2006	2007
III. Капитал и резервы
Уставный капитал	572000	572000	572000	73,96	72,36	72,77
Добавочный капитал	41893	41893	41893	5,42	5,30	5,33
Резервный капитал	1109	1109	1109	0,14	0,14	0,14
Нераспределенная прибыль	36349	48842	47636	4,70	6,18	6,06
Итого собственных средств	651351	663844	662638	84,22	83,98	84,31
IV. Долгосрочные обязательства
Займы и кредиты	44786	49478	48352	5,79	6,26	6,15
Итого долгосрочные обязательства	44786	49478	48352	5,79	6,26	6,15
V. Краткосрочные обязательства
Кредиты и займы	34167	33074	32856	4,42	4,18	4,18
Кредиторская задолженность	42568	43656	41366	5,50	5,52	5,26
Прочие краткосрочные обязательства	505	451	783	0,07	0,06	0,10
Итого краткосрочные обязательства	77240	77180	75004	9,99	9,76	9,54
Баланс	773377	790502	785993	100	100	100

Наибольший удельный вес приходиться на собственные источники, что немаловажно, так как предпочтительным является, когда основные средств полностью образованы за счет собственных средств. Доля собственных средств в динамике незначительно повысилась и составила в 2010 году 84,31%.

Изменения в динамике заемных источников финансирования отразились на их структуре. Доля долгосрочных заемных кредитов и займов выросла с 5,79 до 6,15%. Соответственно доля краткосрочных заемных источников снизилась с 9,99 до 9,54%.

Наглядно структура источников образования имущества предприятия представлена на рисунках 7-9.

Проведем теперь анализ финансового состояния предприятия, для этого целесообразным является оценка его ликвидности и финансовой устойчивости.

3.3 Анализ финансового состояния ОАО «Сапир»

3.3.1 Анализ ликвидности организации

Воспользуемся данными отчетности и проанализируем насколько ОАО «Сапир» способно отвечать по своим долгам в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочных периодах. Данные анализа представим в таблице 10.

Таблица 10 Оценка ликвидности ОАО «Сапир»

Показатели	2008	2009	2010
Коэффициент текущей ликвидности	0,31	0,34	0,36
Коэффициент относительной ликвидности	0,08	0,08	0,09
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,02	0,02	0,03

Как видно из таблицы у предприятия налицо проблемы с ликвидностью, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде. Ни один из показателей не дотягивает до своего нормативного значения.

Так, в ближайшее время предприятия может погасить только 3% всех своих обязательств при нормативе 20%, а в среднесрочном периоде 9%, тогда как нормативное значение показателя 0,8-1 (т.е. практически все обязательства должны быть погашены). В долгосрочном периоде значение показателя ликвидности составило 0,36, при нормативном значении 1-2.

Следует отметить рост показателей ликвидности, однако как видно темп роста последнего недостаточно высокий, чтобы поправить положение до необходимого уровня.

Необходимо предпринять управленческие решения, которые бы способствовали повышению платежеспособности предприятия, иначе у предприятия уже в ближайшем будущем могут возникнуть серьезные проблемы в управлении финансовыми ресурсами.

3.3.2 Анализ платежеспособности организации

Для оценки платежеспособности предприятия воспользуемся методикой на основе характеристики ликвидности активов. Она заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с обязательствами по пассиву, которые группируются по степени убывания срочности их погашения.

Активы предприятия в зависимости от скорости превращения их в деньги делятся на четыре группы.

1. Наиболее ликвидные активы - А1. В эту группу входят денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

2. Быстро реализуемые активы - А2. В эту группу входят дебиторская задолженность и прочие активы.

3. Медленно реализуемые активы - А3. В эту группу включаются статьи раздела II актива «Запасы» кроме строки «Расходы будущих периодов», а из I раздела баланса статья «Долгосрочные финансовые вложения».

4. Трудно реализуемые активы - А4. В эту группу включаются статьи раздела I актива баланса, за исключением строки, включенной в группу «Медленно реализуемые активы».

Обязательства предприятия (статьи пассива баланса) также группируются в четыре группы и располагаются по степени срочности их оплаты.

1. Наиболее срочные обязательства - П1. В группу включается кредиторская задолженность.

2. Краткосрочные пассивы - П2. В группу включаются краткосрочные кредиты и займы, и прочие краткосрочные пассивы.

3. Долгосрочные пассивы - П3. В группу входят долгосрочные кредиты и займы.

4. Постоянные пассивы - П4. В группу включаются строки III раздела баланса плюс строки «Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов», «Доходы будущих периодов», «Резервы предстоящих расходов» из V раздела. В целях сохранения баланса актива и пассива итог этой группы уменьшается на величину строки «Расходы будущих периодов» II раздела актива баланса.

Для определения ликвидности баланса надо сопоставить произведенные расчеты групп активов и групп обязательств. Баланс считается ликвидным при условии следующих соотношений:

A1 П1,

А2 П2,

А3 П3,

А4 ? П4.

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер, и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств. Данные анализа представим в таблице 11.

Данные таблицы подтверждают выводы, сделанные ранее, у предприятия серьезные проблемы с платежеспособностью, ни одно из неравенств не выполнено. Это свидетельствует об отсутствии собственных оборотных средств.

Таблица 11 Анализ ликвидности баланса ОАО «Сапир» с помощью абсолютных показателей

Актив	2008	2009	2010	Пассив	2008	2009	2010	Платежный излишек (недостаток)
								2008	2009	2010
А1 Наиболее ликвидные активы	1591	1917	2069	П1 Наиболее срочные обязательства	42568	43656	41366	-40978	-41739	-39297
А2 Быстрореализуемые активы	4304	4392	4379	П2 Краткосрочные пассивы	34672	33525	33639	-30368	-29133	-29260
А3 Медленно реализуемые активы	18288	19998	20293	П3 Долгосрочные пассивы	44786	49478	48352	-26499	-29480	-28059
А4 Трудно реализуемые активы	749195	764196	759253	П4 Постоянные пассивы	651351	663844	662638	97844	100352	96615
Итого	773377	790502	785993	Итого	773377	790502	785993	0	0	0

3.3.3 Анализ финансовой устойчивости и структуры капитала

Следующим этапом анализа является анализ финансовой устойчивости предприятия и структуры капитала. Представим результаты анализа в таблице 12.

Таблица 12 Оценка финансовой устойчивости ОАО «Сапир»

Наименование показателей	2008	2009	2010
Коэффициент автономии, %	84,22	83,98	84,31
Коэффициент заемного капитала	15,78	16,02	15,69
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств	0,19	0,19	0,19
Коэффициент маневренности собственного капитала, %	-0,15	-0,15	-0,15
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами	-4,05	-3,81	-3,61

Можно отметить, что в динамике соотношение собственных и заемных средств изменилось мало, наибольший удельный вес приходиться на собственные источники. Доля собственных средств достаточно высока, в 2010 году она составила 84,31%, это позволяет сделать вывод, об устойчивом финансовом положении предприятия. В российских условиях хозяйствования оптимальным соотношением является 50/50.

Однако рассчитанные показатели маневренности собственного капитала и обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствуют о наличии финансовых трудностей у предприятия.

В частности их отрицательное значение показывает, что часть основных средств предприятия было образовано за счет заемных источников, соответственно оборотные средства предприятия полностью образованы за счет заемных источников.

3.4 Анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Сапир»

3.4.1 Анализ рентабельности организации

Финансовое положение предприятия в значительной степени определяется величиной финансовых результатов деятельности предприятия. Наиболее общее представление об эффективности функционирования предприятия можно дать при помощи расчета показателей рентабельности.

Далее представлены некоторые основные показатели рентабельности, применяемые при анализе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Рентабельность продукции. Этот показатель является одним из самых распространенных при определении рентабельности деятельности предприятия и рассчитывается как отношение валовой прибыли к себестоимости товаров, работ и услуг, производимых предприятием.

Рентабельность продаж. Определяется как отношение валовой прибыли предприятия к выручке от реализации и отражает эффективность основной деятельности предприятия.

Рентабельность производственных фондов. Определяется как отношение балансовой прибыли к среднему значению суммы стоимости основных производственных фондов, нематериальных активов и оборотных средств в товарно-материальных ценностях.

Уровень рентабельности производственных фондов тем выше, чем выше прибыльность продукции (чем выше фондоотдача основных фондов и скорость оборота оборотных средств, чем ниже затраты на 1 рубль продукции и удельные затраты по экономическим элементам (средств труда, материалов труда)).

Рентабельность активов предприятия. Определяется как отношение чистой прибыли ко всем активам предприятия. Аналогичным образом отражаются показатели рентабельности собственного и заемного капитала, которые представляют интерес, прежде всего собственникам и внешним пользователям, так как отражают эффективность вложенных в предприятия средств.

Расчет показателей рентабельности представлен в таблице 12.

Таблица 12 Оценка эффективности функционирования ОАО «Сапир»

Наименование показателей	2005	2006	2007
Рентабельность продукции, %	28,93	25,81	27,92
Рентабельность продаж, %	22,44	20,51	21,83
Рентабельность производственных фондов, %	13,32	15,20	16,65
Рентабельность активов, %	12,87	14,66	16,04
Рентабельность собственного капитала, %	15,29	17,45	19,02
Рентабельность заемного капитала, %	81,60	91,47	102,19

На основании данных таблицы можно сделать вывод, о достаточно высоком уровне эффективности функционирования предприятия, причем как положительный момент можно отметить рост показателей рентабельности в динамике.

В частности заметно выросла эффективность использования производственных фондов предприятия, рентабельность показателя выросла с 13,32 до 16,65%, рентабельность активов увеличилась с 12,87 до 16,04%. Заметный рост наблюдается по показателям рентабельность собственного капитала (с 15,29 до 19,02%) и рентабельность заемного капитала (с 81,6 до 102,19%.

Рентабельность продукции своего максимального значение достигала в 2005 году - 28,93%, в 2009 году произошло некоторое снижение показателя в динамике до 25,81%, в 2010 году наблюдается рост показателя до 27,92%, однако уровень эффективности 2008 года достигнут не был.

Аналогичная динамика наблюдается и по показателю рентабельность продаж, значения показателя соответственно по годам составили 22,44%, 20,51% и 21,83%. Наглядно динамика показателей рентабельности представлена на рисунке 12.

3.4.2 Анализ деловой активности организации

В рамках данной работы также актуальным является оценить деловую активность предприятия, которая характеризуется показателями оборачиваемости (см. таблицу 13).

Таблица 13 Оценка деловой активности ОАО «Сапир»

Наименование показателей	2008	2009	2010
Стоимость оборотных активов (тыс. руб.)	24182	26306	26740,5
Стоимость материально-производственных запасов (тыс. руб.)	16024	17622	17934
Величина дебиторской задолженности (тыс. руб.)	4304	4391,5	4378,5
Величина кредиторской задолженности (тыс. руб.)	42568	43655,5	41365,5
Выручка от реализации (тыс. руб.)	3246725	3948771	4127014
Себестоимость (тыс. руб.)	2518118	3138713	3226217
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов	134,26	150,11	154,34
Продолжительность оборота текущих активов, дней	2,68	2,40	2,33
Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов, оборотов	157,15	178,11	179,89
Продолжительность оборота материально-производственных запасов, дней	2,29	2,02	2,00
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов	754,35	899,19	942,56
Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней	0,48	0,40	0,38
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов	76,27	90,45	99,77
Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дней	4,72	3,98	3,61

Следует отметить достаточно высокий уровень деловой активности предприятия, так показатель оборачиваемости оборотных активов составляет 154,34 оборотов за год, таким образом, продолжительность одного оборота составила 2,33 дня.

Также высокий уровень наблюдается по материально-производственным запасам, причем в динамике оборачиваемость только выросла и составила в 2010 году 179,89 оборотов (соответственно продолжительность оборота составила 2 дня).

Специфика деятельности предприятия (розничная торговля товарами народного потребления) не предполагает продажу товаров в кредит, расчет за товары производиться сразу. Поэтому незначительный уровень дебиторской задолженности обусловили ее оборачиваемость 942,56 оборотов или 0,38 дня.

Оборачиваемость кредиторской задолженности несколько ниже, однако, наблюдается положительная динамика, так если в 2008 году оборачиваемость кредиторской задолженности составляла 76,27 оборотов, то в 2010 году значение показателя составило 99,77 оборотов. Это в свою очередь отразилось на продолжительности одного оборота, она снизилась с 4,72 до 3,61 дней.

3.5 Анализ признаков банкротства организации

В практике зарубежных финансовых организаций для оценки вероятности банкротства наиболее часто используется «Z-счет» Альтмана.

Модель Альтмана имеет следующий вид:

Z = 1,2*х1 + 1,4*х2 + 3,3*х3 + 0,6* х4 + 1,0* х5,

где Z - интегральный показатель уровня угрозы банкротства;

х1 - отношение оборотных активов (рабочего капитала) к сумме всех активов предприятия;

х2 - уровень рентабельности капитала;

х3 - уровень доходности активов;

х4 - коэффициент соотношения собственного и заемного капитала;

х5 - оборачиваемость активов (в числе оборотов).

Уровень угрозы банкротства предприятия в модели Альтмана оценивается по следующей шкале:

Значение показателя «Z»	Вероятность банкротства
До 1,8	Очень высокая
1,81-2,70	Высокая
2,71-2,99	Возможная
3,00 и выше	Очень низкая

В таблице 14 представлен расчет данного коэффициента применительно к анализируемому предприятию.

Таблица 14 Показатели для определения вероятного банкротства по модели Альтмана

Наименование показателя	2008	2009	2010
х1	Доля оборотного капитала в общей стоимости активов	0,03	0,03	0,03
х2	Чистая прибыль на рубль вложенных средств	0,10	0,14	0,16
х3	Прибыль до налогообложения на рубль вложенных средств	0,13	0,19	0,20
х4	Отношение собственных средств к заемным	5,34	5,24	5,37
х5	Выручка от продаж на рубль вложенных средств	4,20	5,00	5,25

Z2005 = 1,2*0,03+1,4*0,1+3,3*0,13+0,6*5,34+4,2 = 8,01.

Z2006 = 1,2*0,03+1,4*0,14+3,3*0,19+0,6*5,25+5 = 9,01.

Z2007 = 1,2*0,03+1,4*0,16+3,3*0,2+0,6*5,37+5,25 = 9,39.

В нашем случае Z ?3 - то есть вероятность банкротства очень низкая. Однако следует учесть тот факт, что при расчете коэффициента не учитываются финансовые показатели ликвидности предприятия.

Так как многие аналитики отмечают некоторую неточность западных моделей определения потенциального банкротства в связи со спецификой функционирования российских предприятий, произведем расчет возможного банкротства с помощью скоринговой модели.

Таблица 15 скоринговая модель оценки степени банкротства предприятия

Покупатель	Границы классов согласно критериям
	I класс	II класс	III класс	IV класс	V класс
Рентабельность совокупного капитала	30 и выше 50 баллов	29,9-20 = с 49,9-35 баллов	19,9-10 = = 34,9-20 баллов	9,9-1 = = 19,9-5 баллов	Менее 1 = 0 баллов
Коэффициент текущей ликвидности	2,0 и выше 30 баллов	1,99-1,77 = = 29,9-20 баллов	1,69-1,4 = = 19,9-10 баллов	1,39-1,1 = = 9,9-1 баллов	1 и ниже = 0 баллов
Коэффициент финансовой независимости	0,7 и выше 20 баллов	0,69-0,45 = = 19,9-10 баллов	0,44-0,30 = =9,9-5 баллов	0,29-0,2 = = 5-1 бал- лов	Менее 0,2 = = 0 баллов
Границы классов	100 баллов и выше	99-65 баллов	64-35 баллов	34-6 баллов	0 баллов

I класс включает предприятия с большим запасом финансовой устойчивости, абсолютно кредитоспособные;

II класс - в данную группу относят предприятия, степень риска по задолженности которых не рассматривается как рискованная;

III класс - предприятия, имеющие множество проблем, связанных с нарушением финансовой дисциплины, снижением уровня доходности;

IV класс - включает предприятия с высоким риском банкротства, расстройством финансово-кредитных отношений;

V класс - предприятия-банкроты, что требует вмешательства арбитражного суда.

За 2007 год значение показателей составили:

Рентабельность совокупного капитала (он же показатель рентабельности активов) - 25 баллов;

Коэффициент текущей ликвидности - 0 баллов;

Коэффициент финансовой независимости - 20 баллов.

Таким образом, предприятие относится к третьему классу, основные финансовые трудности которого связаны с нарушением финансовой дисциплины.

3.6 Оценка результатов анализа и разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ОАО «Сапир»

Проведенный анализ финансового состояния предприятия позволил выявить следующие основные проблемы: часть основных средств предприятия образовано за счет заемных источников, причем не только долгосрочных, но и краткосрочных, это повлекло за собой проблемы с ликвидностью предприятия, оно не является платежеспособным, ни в краткосрочном, ни в долгосрочном периоде. При этом предприятие достаточно эффективно функционирует и является прибыльным.

Для исправления ситуации предлагается направить часть полученной в 2010 году прибыли на финансирование текущей деятельности предприятия, в частности на приобретение краткосрочных финансовых вложений. Это позволит получать дополнительный доход от операционной деятельности и повысит уровень платежеспособности, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде.

В 2010 году было получено 126 млн. руб. чистой прибыли предприятия, допустим, что на финансирование краткосрочных вложений будет направлено 30 млн. руб., а еще 30 млн. руб. на погашение краткосрочных кредитов и займов и кредиторской задолженности предприятия.

На основании предложенных мероприятий составим прогнозный баланс (см. таблицу 16).

Таблица 16 Прогнозный баланс ОАО «Сапир»

Наименование показателя	2010 год	Прогноз	Наименование показателя	2010 год	Прогноз
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы	1556	1556	III. Капитал и резервы
Основные средства	757697	757697	Уставный капитал	572000	572000
Итого внеоборотные активы	759253	759253	Добавочный капитал	41893	41893
II. Оборотные активы			Резервный капитал	1109	1109
Запасы	17934	17934	Нераспределенная прибыль	47636	107636
в том числе:			Итого собственных средств	662638	722638
сырье, материалы и другие аналогичные ценности	1748	1748	IV. Долгосрочные обязательства
затраты в незавершенное производство	1936	1936	Займы и кредиты	48352	48352
готовая продукция и товары для перепродажи	14251	14251	Итого долгосрочные обязательства	48352	48352
Налог на добавленную стоимость	2359	2359	V. Краткосрочные обязательства
Дебиторская задолженность	4379	4379	Кредиты и займы	32856	17856
Краткосрочные финансовые вложения	392	30392	Кредиторская задолженность	41366	26366
Денежные средства	1677	1677	Прочие краткосрочные обязательства	783	783
Итого оборотные активы	26741	56741	Итого краткосрочные обязательства	75004	45004
Баланс	785993	815993	Баланс	785993	815993

На основании представленных в таблице данных рассмотрим, как предложенные мероприятия отразятся на ликвидности предприятия, для этого рассчитаем дополнительно финансовые коэффициенты.

Таблица 17 Оценка перспективного уровня ликвидности ОАО «Сапир»

Показатели	2010	Прогноз
Коэффициент текущей ликвидности	0,36	1,26
Коэффициент относительной ликвидности	0,09	0,81
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,03	0,71

Как видно из таблицы направление значительной части чистой прибыли предприятия на покрытие краткосрочных обязательств и вложение их в краткосрочные финансовые вложения позволить значительно повысить ликвидность предприятия. Все прогнозные показателя достигают нормативных значений. Так, показатель текущей ликвидности составит 1,26 при нормативе 1-2, показатель относительной ликвидности 0,81 при нормативном значении 0,8-1, а показатель абсолютной ликвидности 0,71, при нормативе в 0,2.

Предложенные мероприятия позволят значительно повысить кредитоспособность предприятия и предотвратить угрозу банкротства.

Заключение

Бухгалтерская отчетность - это единая система данных об имущественном и финансовом состоянии организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.

Бухгалтерская отчетность призвана решить три задачи: предоставлять информацию, понятную существующим и потенциальным инвесторам и кредиторам; предоставлять информацию, помогающую существующим и потенциальным инвесторам и кредиторам судить о суммах, времени и рисках, связанных с ожидаемыми доходами; предоставлять информацию о хозяйственных ресурсах фирмы, ее обязательствах, составе средств и источников, а также их изменениях.

Бухгалтерская отчетность является информационной базой для проведения анализа финансового состояния предприятия.

Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние предприятия отражает конечные результаты его деятельности.

Объектом практического исследования являлось ОАО «Сапир», основная деятельность которого - розничная торговля товарами народного потребления (женской и мужской одеждой).

В ходе работы был проведен анализ организации бухгалтерского учета и формирования отчетности предприятия.

Учетная политика ОАО «Сапир» для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения составлена в соответствии с нормативными документами и дополнениями к ним и утверждена приказом генерального директора № 95 от 31.12.2009 г.

Формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности осуществляется главным бухгалтером - финансовым директором организации.

Бухгалтерский учет осуществляется централизованно бухгалтерской службой - «Центральной бухгалтерией».

Бухгалтерский учет ведется по журнально-ордерной форме учета. Учетная информация обрабатывается, автоматизировано с использованием программных средств. В частности для учета кассовых операций применяется программа «Координатор+», ведение бухгалтерского учета осуществляется с применением программы «1С: Бухгалтерия 7.7».

В ОАО «Сапир» бухгалтерская отчетность составляется по стандартному варианту.

Годовой отчет предприятия включает в себя: бухгалтерский баланс (форма № 1); отчет о прибылях и убытках (форма № 2); отчет об изменениях капитала (форма № 3); отчет о движении денежных средств (форма № 4); приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5); пояснительная записка и аудиторское заключение.

В ходе работы на основании баланса и отчета о прибылях и убытках был проведен анализ финансового состояния предприятия и дана характеристика его финансовой устойчивости.

В частности были выявлены следующие проблемы в управлении финансовыми ресурсами. У предприятия существуют проблемы с ликвидностью, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде. Ни один из показателей ликвидности не дотягивает до своего нормативного значения.

Доля собственных средств достаточно высока, в 2010 году она составила 84,31%, это позволяет сделать вывод, об устойчивом финансовом положении предприятия. В российских условиях хозяйствования оптимальным соотношением является 50/50.

Рассчитанные показатели маневренности собственного капитала и обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствуют о наличии финансовых трудностей у предприятия.

В частности их отрицательное значение показывает, что часть основных средств предприятия было образовано за счет заемных источников, соответственно оборотные средства предприятия полностью образованы за счет заемных источников.

Наблюдается достаточно высокий уровень эффективности функционирования предприятия, причем как положительный момент можно отметить рост отдельных показателей рентабельности в динамике.

Для исправления ситуации предлагается направить часть полученной в 2010 году прибыли на финансирование текущей деятельности предприятия, в частности на приобретение краткосрочных финансовых вложений. Это позволит получать дополнительный доход от операционной деятельности и повысит уровень платежеспособности, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде.

В 2010 году было получено 126 млн. руб. чистой прибыли предприятия, допустим, что на финансирование краткосрочных вложений будет направлено 30 млн. руб., а еще 30 млн. руб. на погашение краткосрочных кредитов и займов и кредиторской задолженности предприятия.

Направление значительной части чистой прибыли предприятия на покрытие краткосрочных обязательств и вложение их в краткосрочные финансовые вложения позволить значительно повысить ликвидность предприятия.

Список используемой литературы

1. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп. от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002 г., 10 января, 28 мая, 30 июня 2003 г.).

2. Агапова Н.В. Финансовый анализ деятельности предприятия // Бухгалтерский вестник. - 2003. - №4. - С. 50-54.

3. Адамов Н.А. Рогуленко Т.М., Амучиева Г.А. Основы управленческого учета. - СПб.: Питер, 2005. - 628с.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа - учебник, - М.: Финансы и статистика, 2001. - 416с.

5. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. - М.: Инфра-М, 2006. - 362с.

6. Богатая И.Н., Хаханова Н.Н. Бухгалтерский учет. - Ростов Н/Д: «Феникс», 2004. - 800с.

7. Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. - СПб.: Питер, 2006. - 464с.

8. Выборова Е.Н. Методологические аспекты оценки устойчивости субъекта хозяйствования // Проблемы современной экономики. - 2005. - №1(13). - С. 9-11.

9. Губин В.Е., Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Форум, 2006. - 336с.

10. Гусева Т.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. - 130с.

11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: «Дело и Сервис», 2003. - 336с.

12. Ермолович Л.Л., Сивчик Г.В., Толкач В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2005. - 576с.

13. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 4-е издание, перераб. и доп. - М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002. -528с.

14. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий. - М.: ИКФ «ЭКСМОС», 2003. - 240с.

15. Илясов Г. Оценка финансового состояния предприятия // Экономист. - 2004. - №6. - С. 49-51.

16. Касьянова Г.Ю. Бухгалтерский учет: просто о сложном. Самоучитель по формуле: три в одном: бухучет + налоги + документооборот. - М.: АБАК, 2008. - 696с.

17. Кедров Б.И. Теория экономического анализа. - Иваново: ИГТА, 2004. - 60с.

18. Керимов В. Бухгалтерский учет. Учебник. - М.: Эксмо, 2005. - 688с.

19. Киселев М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - М.: АиН, 2001. - 88с.

20. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 430с.

21. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М.: Проспект, 2002. - 424с.

22. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. Залесского В.В. - М.: Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003. - 181с.

23. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 2004. - 114с.

24. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: ФЕНИКС, 2004. - 448с.

25. Кубышкин И. Использование финансового анализа для управления компанией // Финансовый директор. - 2005. - №4. - С. 3-8.

26. Лахметкина Ю. Все, что вы хотели знать о бухучете, но боялись спросить // Московский бухгалтер. - 2006. - №5. - С. 7-9.

27. Лебедев О.Т., Каньковская А.Р., Филиппова Т.Ю. Основы экономики. - СПб.: ИД «МиМ», 2005. - 224с.

28. Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: РИОР, 2007. - 220с.

29. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Инфра-М, 2007. - 320с.

30. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Юнити-Дана, 2004. - 471с.

31. Медведев М.Ю. Теория бухгалтерского учета: учебник. - М.: Омега-Л, 2007. - 418с.

32. Мельник М.В., Герасимова Е.Б., Игнатьева Е.А. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для средних специальных учебных заведений / Под ред. Мельник М.В. - М.: Экономистъ, 2004. - 320с.

33. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. - М.: Бухгалтерский учет, 2006. - 392с.

34. Русак Н.А., Стражев В.И., Мигун О.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - М.: Высшая школа, 2005. - 398с.

35. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М», 2003. - 344с.

36. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М», 2005. - 336с.

37. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 479с.

38. Соловьева О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. - М.: Издательский Дом ФБК-ПРЕСС, 2003. - 346с.

39. Сотников Л.В. Бухгалтерская отчетность организации за 2007 год. - СПб.: Питер, 2008. - 752с.

40. Титаева В.Н. Управление предприятием и анализ его деятельности. М.: Финансы и статистика, 2003. - 420с.

41. Титов В.В., Коробкова З.В. Финансовая стратегия в управлении предприятием. - Новосибирск, 2004. - 409с.

42. Управление финансами / Под ред. А.А. Володина. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 504с.

43. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. - М.: Издательство «Зерцало», 2004. - 279с.

44. Черемушкин С. Оценка финансового состояния компании на основе денежных коэффициентов // Финансовый менеджмент. - 2007. - №5. - С. 7-11.

45. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. - М.: Феникс, 2006. - 378с.

46. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. - СПб.: Феникс, 2007. - 384с.

47. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005. - 352с.

48. Чуев И.Н. , Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов. - М.: Дашков и Ко, 2006. - 368с.

49. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия // Бухгалтерский учет. - 2003. - № 13.

50. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М.: Инфра - М., 2001. - 208с.

51. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра, 2006. - 415с.

52. Шишкоедова Н. Н. Методика финансового анализа предприятий // Экономический анализ. - 2005. - №3. - С.17-21.

53. Экономика предприятия: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Л. Горфинкеля, проф. Швандера В.А. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 718с.

Приложение 1

Отчет о прибылях и убытках ОАО «Сапир» за 2009 год, тыс. руб.

Показатель	За отчетный	За аналогичный
наименование	код	период	период преды-
			дущего года
Доходы и расходы по обычным видам
деятельности
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ,		3948771	3246725
услуг (за минусом налога на добавленную стоимость,
акцизов и аналогичных обязательных платежей)	010
Себестоимость проданных товаров, продукции,		(3138713)	(2518118)
работ, услуг	020
Валовая прибыль	029	810058	728607
Коммерческие расходы	030	694112	628992
Управленческие расходы	040	0
Прибыль (убыток) от продаж	050	115946	99615
Прочие доходы и расходы
Проценты к получению	060	9607	5116
Проценты к уплате	070	(3271)	(1298)
Доходы от участия в других организациях	080
Прочие операционные доходы	090
Прочие операционные расходы	100
Внереализационные доходы	120	25609
Внереализационные расходы	130
Прибыль (убыток) до налогообложения	140	147891	103433
Отложенные налоговые активы	141
Отложенные налоговые обязательства	142
Текущий налог на прибыль	150	(35416)	(24798)
Чистая прибыль (убыток) отчетного		112475	78635
периода	190

Приложение 2

Отчет о прибылях и убытках ОАО «Сапир» за 2010 год, тыс. руб.

Показатель	За отчетный	За аналогичный
наименование	код	период	период преды-
			дущего года
Доходы и расходы по обычным видам
деятельности
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ,		4127014	3948771
услуг (за минусом налога на добавленную стоимость,
акцизов и аналогичных обязательных платежей)	010
Себестоимость проданных товаров, продукции,		(3226217)	(3138713)
работ, услуг	020
Валовая прибыль	029	900797	810058
Коммерческие расходы	030	774638	694112
Управленческие расходы	040	0	0
Прибыль (убыток) от продаж	050	126159	115946
Прочие доходы и расходы
Проценты к получению	060	8561	9607
Проценты к уплате	070	(5231)	(3271)
Доходы от участия в других организациях	080
Прочие операционные доходы	090
Прочие операционные расходы	100
Внереализационные доходы	120	31010	25609
Внереализационные расходы	130
Прибыль (убыток) до налогообложения	140	160499	147891
Отложенные налоговые активы	141
Отложенные налоговые обязательства	142
Текущий налог на прибыль	150	(32382)	(35416)
Чистая прибыль (убыток) отчетного		128117	112475
периода	190

Приложение 3

Бухгалтерский баланс ОАО «Сапир» за 2008 год, тыс. руб.

Актив	Код по-	На начало	На конец отчет-
	казателя	отчетного года	ного периода
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ		1556	1556
Нематериальные активы	110
Основные средства	120	727116	768161
Незавершенное строительство	130
Доходные вложения в материальные ценности

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 
•  4 

дипломная работа "Состав и особенности составления годовой бухгалтерской отчетности на предприятии" скачать

Подобные документы

• Система нормативно-правового регулирования бухгалтерской отчетности

  Нормативно-правовое регулирование бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Законодательные уровни актов. Состав бухгалтерской отчетности, ее структура и основные требования к составлению. План Минфина на 2012-2015 годы по развитию отчетности.
  
  курсовая работа [31,2 K], добавлен 25.10.2015
  

• Порядок составления сводной бухгалтерской отчетности фирмы

  Сущность, значение и виды отчетности. Нормативно-правовое регулирование составления сводной документации. Характеристика деятельности ООО "ИРИДИУМ". Составление сводного баланса. Отчет о прибылях и убытках. Взаимосвязь форм бухгалтерской отчетности.
  
  курсовая работа [51,1 K], добавлен 28.03.2012
  

• Нормативное регулирование бухгалтерского учета в Российской Федерации

  Система нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации. Состав и порядок представления (сроки и правила подачи) бухгалтерской отчетности. Сведения, которые должны содержаться в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности.
  
  контрольная работа [17,2 K], добавлен 06.10.2010
  

• Особенности формирования и представления бюджетной отчетности

  Нормативное регулирование и правила составления бухгалтерской отчетности бюджетных организаций. Формы бухгалтерской отчетности казенных и автономных учреждений. Экономическая характеристика бюджетного учреждения, состав и содержание годовой отчетности.
  
  курсовая работа [38,4 K], добавлен 02.03.2014
  

• Виды и состав бухгалтерской отчетности бюджетных учреждений

  Формирование бухгалтерской отчетности бюджетных организаций. Проверка годовой отчетности бюджетных организации. Основные положения учетной политики, организация бухгалтерского учета, ведение бухгалтерской отчетности Российской государственной библиотеки.
  
  курсовая работа [68,1 K], добавлен 06.02.2011
  

• Бухгалтерская (финансовая) отчетность в "ЗАО АПП "Спас-Деменск": методика, техника составления и анализ

  Порядок составления годовой бухгалтерской отчетности. Нормативно-правовая база, регулирующая составление годовой бухгалтерской отчетности в России. Трансформация годовой бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО на примере ЗАО "АПП "Спас-Деменск".
  
  курсовая работа [83,6 K], добавлен 02.11.2014
  

• Составление годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности

  Назначение и состав годовой бухгалтерской отчетности и требования, предъявляемые к ней. Экономическая характеристика предприятия. Порядок составления годовой бухгалтерской отчетности. Учетная политика предприятия. Порядок формирование отчетности.
  
  курсовая работа [71,1 K], добавлен 22.01.2009
  

• Порядок составления и финансовый анализ показателей годовой бухгалтерской отчетности организации

  Основные требования, предъявляемые к бухгалтерской отчетности. Содержание бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках. Порядок составления и представление бухгалтерской и налоговой отчетности. Особенности анализа финансового состояния организации.
  
  курсовая работа [62,5 K], добавлен 14.01.2012
  

• Учет труда и его оплата

  Понятие, состав и назначение годовой отчетности. Процедуры закрытия отчетного года на предприятии. Расчет бухгалтерской прибыли. Направления совершенствования бухгалтерского учета на предприятии. Правила составления бухгалтерского баланса предприятия.
  
  курсовая работа [51,7 K], добавлен 29.03.2012
  

• Анализ бухгалтерской отчетности по данным бухгалтерского баланса

  Понятие, состав и показатели бухгалтерской отчетности, ее роль как источника финансовой оценки актива и пассива бухгалтерского баланса. Методика анализа ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и показателей рентабельности предприятия.
  
  курсовая работа [144,7 K], добавлен 26.11.2014
  

Другие документы, подобные "Состав и особенности составления годовой бухгалтерской отчетности на предприятии"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам