Проведение финансового аудита на предприятии

10. Права и обязанности аудируемых лиц (ФЗ № 307 ст. 14).

11. Классификация и назначение правил (стандартов) аудиторской деятельности (ПСАД) - ФЗ № 307 ст. 7. Внутренние стандарты СРО и аудиторских организаций.

12. Аудиторские доказательства: виды и источники их получения (ФСАД 7/2011).

13. Характеристика аудиторских процедур по ФСАД 7/2011.

14. Документирование аудита (ПСАД № 2). Содержание аудиторского файла.

15. Внутренний контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов (ФЗ № 307 ст. 10; ПСАД № 7, № 8, № 34).

16. Внешний контроль качества работы аудиторов (ФЗ № 307 ст. 10 и ФСАД 4/2010).

17. Аудиторская выборка (ПСАД № 16).

18. Существенность в аудите: понятие и способы определения (ПСАД № 4).

19. Изучение и оценка системы внутреннего контроля аудируемого лица (ПСАД № 8).

20. Аудиторский риск: понятие и виды (ПСАД № 8).

21. Понимание деятельности аудируемого лица (ПСАД № 8, № 11, № 12).

22. Основные этапы аудиторской проверки.

23. Планирование аудита (ПСАД № 3). Содержание плана и программы аудита.

24. Аудиторское заключение. Виды и основные элементы (ФЗ -307 ст. 6, ФСАД 1-3).

25. Сообщение информации руководству организации по результатам аудита (№ 22).

26. Аудит учредительных документов и формирования уставного капитала.

27. Аудит учетной политики организации.

28. Аудит нематериальных активов.

29. Аудит объектов основных средств.

30. Аудит операций с денежными средствами.

31. Аудит учета материалов.

32. Аудит финансовых вложений.

33. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда.

34. Аудит расчетов с покупателями и заказчиками.

35. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками.

36. Аудит расчетов с подотчетными лицами и прочих операций с персоналом.

37. Аудит расчетов по кредитам и займам.

38. Аудит затрат на производство продукции (работ, услуг).

39. Аудит готовой продукции и ее продаж.

40. Аудит расчетов с бюджетом по налогам и сборам.

41. Аудит доходов и расходов организаций.

42. Аудит формирования и учета финансовых результатов и нераспределенной прибыли.

Источники

1. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (в последней редакции от 11.07.2011).

2. Приказ Минфина № 66н от 02.07.2010 г. «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

3.Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утверждены постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696 (в редакции постановления Правительства № 863 от 19.11.2008 г. всего 1-34 ПСАД (кроме ПСАД № 6, 13-15 - в новой ред).

4. Постановление Правительства от 02.08.2010 № 586 о внесении изменений в ПСАД.

5. Приказы Минфина РФ от 20.05.2010 № 46н и от 24.02.2010 № 16н* «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности»:

- ФСАД 1/2010 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности»;

- ФСАД 2/2010 «Модифицированное мнение в аудиторском заключении»;

- ФСАД 3/2010 «Дополнительная информация в аудиторском заключении»;

- ФСАД 4/2010 «Принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля».

6. Приказ Минфина РФ от 17.08.2010 г. № 90н «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности»: ФСАД 5/2010 «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий…», ФСАД № 6/2010 «Обязанности аудитора …по соблюдению … требований нормативных актов…».

7. Приказ Минфина РФ от 16.08.2011 № 99н «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности: ФСАД 7/2011 «Аудиторские доказательства», 8/2011 «Особенности аудита отчетности, составленной по специальным правилам» и ФСАД 9/2011 «Особенности аудита отдельной части отчетности».

8. Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2011 год от 27.01.2012 г.

9. Методические рекомендации по проверке налога на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудита и оказании сопутствующих аудиту услуг (от 23. 04 2004 г.).

10. Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в отчетности (от 23. 04 2004 г.).

11. Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств при проверке правильности формирования страховых резервов (утв. Минфином РФ и Советом по аудиторской деятельности 23. 04 2004 г.).

12. Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств при проверке расчетов по налогу на добавленную стоимость (одобрено Советом по аудиторской деятельности от 21-22 октября 2003 г., протокол № 18).

13. Методические рекомендации по получению аудиторских доказательств в конкретном случае (инвентаризация) - протокол № 41 от 22.12.2002 г. и другие.

14. Аудит: учебник для вузов/ под ред. проф. В.И. Подольского - М.: Аудит, ЮНИТИ-ДАНА.

15. Аудит в России. Антология российского аудита: Под ред. д.э.н., профессора А.В. Крикунова. Учебник для вузов, М.: Маркет ДС, 2006. - 592 с.

16. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. - М.ИД ФБК-ПРЕСС - 544 с.

17. Аудит: учебник для вузов/ В.В. Скобара, Г. И. Пашигорева, О.Л. Островская и др.; под ред. 10В.В. Скобара. - М.: Просвещение, 2005 г. - 479 с.

18. Аудит: учебник для вузов/ И.Н. Богатая и др.-- Ростов н/Д: «Феникс», 2010.

19. Практический аудит: учебное пособие/ Под ред. д.э.н. Я.В. Соколова. - СПб.

20. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. - М.: ИНФРА-М.

21. Кочинев. Ю.Ю. Аудит - СПб.: Питер - (Серия «бухгалтеру и аудитору»).

22. Серия книг по практическому аудиту под рубрикой « Аудит: организация и технология» под ред. проф. В.И. Подольского - М.: ЮНИТИ - ДАНА.

Критерии оценки курсовой работы по аудиту

№	Критерий	Оценка
1.	Соответствие содержания теме аудита
2.	Обоснование актуальности темы, цель и задачи к/р (во введении)
3.	Изучение информационной базы аудита (по теме к/р)
4.	Анализ нормативного регулирования (в соответствии с темой) с описанием содержания нормативных и правовых актов по б/уч и аудиту
5.	Анализ специальной литературы в отношении аудиторских терминов, определений и расчетов (например, уровня существенности, АР, АПЦ и т.п.)
6.	Изучение приемлемых аудиторских процедур в соответствии с ФСАД 7/2011 и их описание применительно к теме (инспектирование и др.)
7.	Изучение подходов к аудиторской выборке (определение объема выборки): а) статистический подход или б) содержательный подход
8.	Разработка плана и программы аудита со ссылкой на источники. Программа должна соответствовать разделам плана аудита по конкретному участку б/уч
9.	Расчет уровня существенности (по изучаемым объектам), т.е. не только общего значения, но и относительно данных объектов и групп операций
10.	Определение аудиторского риска по новым требованиям (ПСАД № 8) ПАР = РСИО х РНО, где РСИО = НР х РСК
11	Разработка тестов оценки системы внутреннего контроля (СВК) по 5 элементам (на основе изучения ПСАД № 8) и специальной литературы
12	Разработка и заполнение рабочих документов аудитора по результатам проверки (все таблицы и документы должны быть заполнены)
13	Выводы по главам (для написания заключения по Курсовой работе)
14	Заключение (есть ли выводы по изученной теме, что сделано, рекомендации)
15	Приложение к курсовой работе (первичные документы, учетные регистры, отчетность, тесты оценки СВК, план и программа проверки, рабочие документы аудитора, аудиторское заключение (ФСАД 1-3/2010 и т.п.)
16	Оформление курсовой работы (шрифт 13-14; интервал -- 1,5, с выделением глав и параграфов, объем до 40 страниц (без приложений)
	Рекомендации к защите: Предварительная оценка:

Сопоставление МСА и российских стандартов: последняя редакция и основные отличия

МСАД	Дата последней редакции	ФП(С)АД и ФСАД	Дата последней редакции<***>	Основные отличия	Дата последней редакции
1. ISA 200 Overall Objectives of the Independent Auditor and the Conduct of an Audit in Accordance with International Standards on Auditing/Цель и общие принципы, регулирующие аудит финансовой отчетности	Clarity 2009 <*> (обновлен)	ФП(С)АД 1 "Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности"	2004	В отличие от МСА 200 ФП(С)АД 1 не содержит отсылок к специальным (техническим) стандартам. МСА 200 содержит определение приемлемости принципов финансовой отчетности	22.12.2011
2. ISA 210 Agreeing the Terms of Audit Engagements/ Условия аудиторских соглашений	Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)	ФП(С)АД 12 "Согласование условий проведения аудита"	2004	Отличается форма согласования: письмо- обязательство аудиторской организации согласно МСА 210 и договор согласно ФП(С)АД 12. При этом перечень существенных условий в международном и российском стандартах совпадает	22.12.2011
3. ISA 220 Quality Control for an Audit of Financial Statements/ Контроль качества работы в аудите	Clarity 2009 (отредактирован)	ФП(С)АД 7 "Контроль качества выполнения заданий по аудиту"	2008	МСА 220 дополнительно содержит: - особенности проведения аудита малых предприятий и предприятий общественного сектора; - приложения, описывающие политики и процедуры внутрифирменного контроля качества; - четкое требование в отношении ответственности партнера за выполнение обзорной проверки	22.12.2011
4. ISA 230 Audit Documentation/ Документирование	Clarity 2009 (отредактирован)	ФП(С)АД 2 "Документирование аудита"	2004	МСА 230 содержит определение значимых вопросов, а также случаи внесения изменений в аудиторскую документацию после даты аудиторского заключения. МСА 230 также предусматривает минимальный срок хранения аудиторских документов в 5 лет	22.12.2011
5. ISA 240 The Auditor's Responsibilities Relating to Fraud in an Audit of Financial Statements/ Ответственность аудитора в отношении мошенничества при аудите финансовой отчетности	Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)	ФСАД 5/2010 "Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита"	2011	В ФСАД 5/2010 используется термин "недобросовестные действия", определение которого соответствует термину "мошенничество" в МСА 240. Различие в названиях не случайно (это связано с тем, что согласно законодательству Российской Федерации квалифицировать деяние как мошенничество может только суд, а не аудитор)	06.08.2011
6. ISA 250 Consideration of Laws and Regulations in an Audit of Financial Statements/Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности	Clarity 2009 (отредактирован)	ФСАД 6/2010 "Обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита"	2010	Различия российского и международного стандартов в основном обусловлены отличием российской правовой системы от международного права	06.08.2011
7. ISA 260 Communication with Those Charged with Governance/ Сообщение аспектов аудита лицам, наделенным руководящими полномочиями	Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)	ФП(С)АД 22 "Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника"	2010/2012<**>	МСА 260 требует от аудиторов обсуждения с менеджментом существенных сложностей во взаимодействии, например отсутствия ожидаемой аудитором информации, с которыми он столкнулся в процессе аудита, а также рассмотрения возможности отказа от проведения аудита, если он считает, что уровень сложившегося взаимодействия недостаточен для эффективного проведения аудита. В июле 2012 г. был разработан проект нового стандарта	22.12.2011
8. ISA 265 Communicating Deficiencies in Internal Control to Those Charged with Governance and Management/ Сообщение о недостатках в системе внутреннего контроля	Clarity 2009 (новый стандарт)	Нет	2012 <**>	МСА 265 требует сообщать руководству аудируемого лица об обнаруженных недостатках в системе внутреннего контроля, которые важны настолько, что, с точки зрения профессионального суждения аудитора, заслуживают внимания руководства. Важно, чтобы аудиторские процедуры оценки рисков включали в себя анализ процедур контроля, которые аудитор ожидает обнаружить в аудируемой компании, учитывая ее размер, сложность и особенности бизнеса. В июле 2012 г. разработан проект соответствующего ФСАД, в сентябре было закончено публичное обсуждение, и стандарт был отправлен на доработку
9. ISA 300 Planning an Audit of Financial Statements/ Планирование аудита финансовой отчетности	Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)	ФП(С)АД 3 "Планирование аудита"	2014/2012<*>	МСА содержит описание предварительных действий, сообщения информации лицам, отвечающим за управление, и руководству, а также особенности первичного аудиторского задания. В июле 2012 г. был разработан проект нового ФСАД, в сентябре было закончено публичное обсуждение, и стандарт был отправлен на доработку	22.12.2011
10. ISA 315 Identifying and assessing the risks of material misstatement through understanding the entity and its environment/ Обнаружение и оценка рисков существенного искажения финансовой отчетности через понимание деятельности аудируемой компании	Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (обновлен)	ФП(С)АД 8 "Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности"	2011/2012<**>	ФП(С)АД 8 не является аналогом МСА 315. МСА 315 содержит особенности аудита предприятий государственного сектора. В мае 2012 г. был разработан проект нового ФСАД, в сентябре было завершено его публичное обсуждение, и проект был отправлен на доработку	22.12.2011
11. ISA 320 Audit Materiality/ Существенность при планировании и выполнении аудита	Clarity 2009 (обновлен)	ФП(С)АД 4 "Существенность в аудите"	2004	МСА 320 содержит рекомендации по выбору показателей при определении существенности для отчетности в целом, а также особенности расчета материальности для отдельных типов компаний (общественно значимых, малых предприятий, предприятий государственного сектора и т.д.)	22.12.2011
12. ISA 330 The auditor's responses to assessed risks/ Аудиторские процедуры, выполняемые в ответ на оцененные аудитором риски/ Аудиторские процедуры по оцененным рискам	Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)	Нет	2012 <**>	Соответствующий ФСАД был разработан в 2012 г., в сентябре 2012 г. было завершено публичное обсуждение, и стандарт был отправлен на доработку
13. ISA 402 Audit Considerations Relating to an Entity Using a Service Organization/ Аудит компаний, пользующихся услугами обслуживающих организаций	Clarity 2009 (обновлен)	ФП(С)АД 25 "Учет особенностей аудируемого лица, финансовую (бухгалтерскую) отчетность которого подготавливает специализированная организация"	2006	Российский стандарт приближен к требованиям МСА 402	22.12.2011
14. ISA 450 Evaluation of Misstatements Identified during the Audit/Оценка искажений, выявленных в процессе аудита	Clarity 2009 (обновлен)	Нет		МСА 450 вводит понятие "очевидно незначительные искажения (не превышают уровень незначительности)", которое не является аналогом понятия "несущественные искажения". МСА 450 устанавливает обязанность аудитора запросить письменное заявление руководства о том, считает ли оно влияние неисправленных искажений по отдельности или в совокупности с несущественным по отношению к финансовой отчетности в целом
15. ISA 500 Audit Evidence/ Аудиторские доказательства	Clarity 2009 (отредактирован)	ФСАД 7/2011 "Аудиторские доказательства"	2011	ФСАД 7/2011 в основном соответствует МСА 500
16. ISA 501 Audit Evidence - Additional Considerations for Specific Items/Аудиторские доказательства - дополнительное рассмотрение отдельных статей	Clarity 2009 (отредактирован)	ФП(С)АД 17 "Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях"	2005	ФП(С)АД 17 разработан на основе соответствующего МСА 501 и устанавливает единые требования в отношении получения аудиторских доказательств в аналогичных случаях	22.12.2011
17. ISA 505 External Confirmations/ Внешние подтверждения	Clarity 2009 (обновлен)	ФП(С)АД 18 "Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников"	2011/2012 <**>	В сентябре 2012 г. был разработан проект нового стандарта, соответствующий МСА 505	22.12.2011
18. ISA 510 Initial Engagements - Opening Balances/ Первая аудиторская проверка - начальное сальдо	Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)	ФП(С)АД 19 "Особенности первой проверки аудируемого лица"	2005	ФП(С)АД 19 в основном соответствует МСА 510	22.12.2011
19. ISA 520 Analytical Procedures/ Аудиторские процедуры	Clarity 2009 (отредактирован)	ФП(С)АД 20 "Аналитические процедуры"	2005	ФП(С)АД 20 в основном соответствует МСА 520	2009
20. ISA 530 Audit Sampling and Other Means of Testing/ Аудиторская выборка	Clarity 2009 (отредактирован)	ФП(С)АД 16 "Аудиторская выборка"	2004	Согласно МСА 450 в случае большой генеральной совокупности ее действительный объем может не оказывать воздействия на объем отобранной совокупности (в ФП(С)АД 16 оказывает ничтожно малое воздействие). В отличие от МСА ФП(С)АДпредусматривает возможность применения невероятностного метода формирования выборки. МСА 530 акцентирует, что отклонения или искажения, обнаруженные в аудиторской выборке, исключительно редко могут быть признаны аномальными	22.12.2011
21. ISA 540 Auditing Accounting Estimates, Including Fair Value Accounting Estimates and Related Disclosures/ Аудит оценочных значений, включая оценки справедливой стоимости и соответствующие раскрытия	Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)	ФП(С)АД 21 "Особенности аудита оценочных значений"	2005/2012 <**>	В октябре 2012 г. проект нового ФСАД был разработан, и началось публичное обсуждение проекта. МСА 540 вводит понятия: 1) "неопределенность, связанная с оценкой", и обязывает аудитора оценить степень такой неопределенности, а также анализировать связь неопределенности с рисками существенного искажения; 2) "предвзятость (необъективность) менеджмента", которая по умолчанию не означает искажения информации в отчетности. В Стандарте также приводятся факторы, указывающие на предвзятость. В Стандарте также даны детальные рекомендации в отношении аудита оценок по справедливой стоимости	22.12.2011
22. ISA 550 Related Parties/ Связанные стороны	Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)	ФП(С)АД 9 "Связанные стороны"	2008	МСА 550 обязывает аудитора ставить под сомнение утверждения руководства компании о том, что взаимоотношения со связанными сторонами имеют независимую основу	22.12.2011
23. ISA 560 Subsequent Events/ Последующие события	Clarity 2009 (отредактирован)	ФП(С)АД 10 "События после отчетной даты"	2003	ФП(С)АД 10 является аналогом МСА 560	22.12.2011
24. ISA 570 Going Concern/ Непрерывность деятельности	Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)	ФП(С)АД 11 "Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица"	2003	ФП(С)АД 11 является аналогом МСА 570	22.12.2011
25. ISA 580 Written Representations/ Заявления руководства	Clarity 2009 (обновлен)	ФП(С)АД 23 "Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица"	2005	ФП(С)АД 23 в целом соответствует МСА 580	22.12.2011
26. ISA 600 Special Considerations - Audits of Group Financial Statements (Including the Work of Component Auditors)/Аудит консолидированной финансовой отчетности	Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)	ФП(С)АД 28 "Использование результатов работы другого аудитора"	2006/2012 <**>	ФП(С)АД 28 соответствует положениям МСА 600 только в части использования работы других аудиторов. Аспекты аудита финансовой отчетности группы в российских стандартах отсутствуют. В сентябре 2012 г. был разработан проект соответствующего стандарта	22.12.2011
27. ISA 610 Using the Work of Internal Auditors/ Использование работы внутреннего аудитора	Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (обновлен)	ФП(С)АД 29 "Рассмотрение работы внутреннего аудитора"	2006	Российский стандарт максимально приближен к требованиям МСА 610	22.12.2011
28. ISA 620 Using the Work of an Auditor's Expert/ Использование работы экспертов	Clarity 2009 (обновлен)	ФП(С)АД 32 "Использование аудитором результатов работы эксперта"	2008	ФП(С)АД 32 разработан на основе соответствующего МСА 620	22.12.2011
29. ISA 700 Forming an Opinion and Reporting on Financial Statements/ Формирование мнения и отчет независимого аудитора	Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)	ФСАД 1/2010 "Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности и формирование мнения о ее достоверности"	2010	Согласно ФСАД 1/2010 указание на МСА может быть включено в аудиторское заключение только в случае, если не существует таких различий между требованиями ФСАД и МСА, которые могли бы привести к необходимости выражения разных мнений, и использование МСА предусмотрено договором на проведение аудита. Согласно МСА 700 указание на МСА приводится только в том случае, если аудитор полностью соблюдал требования данных стандартов	Не обновлялся
30. ISA 705 Modifications to the Opinion in the Independent Auditor's Report/ Изменение к мнению в независимом аудиторском заключении	Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)	ФСАД 2/2010 "Модифицированное мнение в аудиторском заключении"	2010	ФСАД 2/2010 разработан на основе МСА 705	Не обновлялся
31. ISA 706 Emphasis of Matter Paragraphs and Other Matter Paragraphs in the Independent Auditor's Report/ Поясняющие параграфы и другие вопросы в отчетах независимого аудитора	Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)	ФСАД 3/2010 "Дополнительная информация в аудиторском заключении"	2010	ФСАД 3/2010 разработан на основе МСА 706	Не обновлялся
32. ISA 710 Comparative Information - Corresponding Figures and Comparative Financial Statements/ Сопоставимая (сравнительная) информация	Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)	ФП(С)АД 26 "Сопоставимые данные финансовой (бухгалтерской) отчетности"	2006	ФП(С)АД 26 разработан на основе МСА 710	22.12.2011
33. ISA 720 The Auditor's Responsibilities Relating to Other Information in Documents Containing Financial Audited Statements/ Ответственность аудитора в отношении прочей информации в документах, содержащих проверенную финансовую отчетность	Clarity 2009 (отредактирован)	ФП(С)АД 27 "Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность"	2006	ФП(С)АД 27 разработан на основе МСА 720	22.12.2011
34. ISA 800 Special Considerations - Audits of Financial Statements Prepared in Accordance with Special Purpose Frameworks/ Особенности аудита финансовой отчетности особого (специального) назначения	Clarity 2009 (обновлен)	ФСАД 8/2011 "Особенности аудита отчетности, составленной по специальным правилам"	2011	ФСАД 8/2011 разработан на основе МСА 800
35. ISA 805 Special Considerations - Audits of Single Financial Statements and Specific Elements Accounts or Items of a Financial Statement/ Особенности аудита отдельной финансовой отчетности и специфических элементов, счетов или единиц финансовой отчетности	Clarity 2009 (обновлен)	ФСАД 9/2011 "Особенности аудита отдельной части отчетности"	2011	ФСАД 9/2011 разработан на основе МСА 805
36. ISA 810 Engagements to Report on Summary Financial Statements/ Задания к заключению по краткому финансовому отчету	Clarity 2009 (обновлен)	Нет	2012 <**>	В июле 2012 г. разработан проект ФСАД	2009
37. ISRE 2400 Engagements to Review Financial Statements (Previously ISA 910)/Обзорная проверка исторической финансовой информации	Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)	ФП(С)АД 33 "Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности"	2008	Российский стандарт максимально приближен к требованиям ISRE 2400	22.12.2011
38. ISRE 2410 Review of Interim Financial Information Performed by the Independent Auditor of the Entity/Обзорная проверка промежуточной отчетности независимым аудитором	Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)	Нет		Применяется при проведении обзорной проверки в рамках аудита. Предусматривает проведение более обширных процедур по сравнению с обзорной проверкой, осуществленной аудиторской компанией, не являющейся аудитором
39. ISAE 3000 Assurance Engagements Other than Audits or Reviews of Historical Financial Information/ Проверки, обеспечивающие уверенность, за исключением аудита и обзорной проверки	Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)	Нет		Данный Стандарт позволяет осуществлять проверку и выражать определенную степень уверенности (разумную или ограниченную) в отношении финансовой либо прочей информации. К проверяемой информации может относиться любая информация, отвечающая критериям возможности идентификации, например: определенный элемент отчетности, физические характеристики, такие как производственная мощность завода, системы и процессы, используемые аудируемым лицом, соответствие деятельности нормам права или политике компании или группы компаний
40. ISAE 3400 The Examination of Prospective Financial Information (Previously ISA 810)/Проверка финансовых прогнозов	Clarity 2009 (обновлен)	Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Проверка прогнозной финансовой информации", одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ (Протокол от 20.08.1999 N 5)		В Российской Федерации отсутствует федеральный стандарт аудиторской деятельности, регулирующий порядок осуществления проверки прогнозной финансовой информации, и аудиторы вынуждены использовать достаточно устаревшее по сравнению с международным аналогом Правило (стандарт), одобренное уже несуществующей Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ
41. ISAE 3402 Assurance Reports on Controls at a Service Organization/ Отчет по результатам проверки систем внутреннего контроля сервисных организаций	Clarity 2009 (новый стандарт), 2012 (отредактирован)	Нет		ISAE 3402 касается вопросов, связанных с составлением отчетов, описывающих дизайн и оценку операционной эффективности системы внутреннего контроля в организациях, оказывающих услуги (сервисных организациях)
42. ISRE 4400 Engagements to Perform Agreed- Upon Procedures Regarding Financial Information (Previously ISA 920)/Задания по выполнению согласованных процедур	Clarity 2009 (обновлен)	ФП(С)АД 30 "Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации"	2006	ФП(С)АД 30 разработан на основе МСА 920 и в основном соответствует действующему МССУ 4400	22.12.2011
43. ISRE 4410 Engagements to Compile Financial Statements (Previously ISA 930)/ Соглашения по компиляции финансовой информации	2011 (новый стандарт)	ФП(С)АД 31 "Компиляция финансовой информации"	2006	ФП(С)АД 31 разработан на основе МСА 930 и в основном соответствует действующему МССУ 4410	22.12.2011
44. International Framework for Assurance Engagements	Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)	ФП(С)АД 24 "Основные принципы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами"	2006	Согласно ФП(С)АД 24 обзорные проверки относятся к сопутствующим аудиту услугам, в то время как в международных стандартах обзорные проверки включаются в группу "Услуги по аудиту и обзору исторической информации"	2004
45. International Standard on Quality Control (ISQC) 1, Quality Controls for Firms that Perform Audits and Reviews of Statements, and Other Assurance and Related Services Engagements	Clarity 2009 (обновлен)	ФП(С)АД 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях"	2008/2012 <**>	ФП(С)АД 34 разработан на основе соответствующего МСКК 1 с учетом специфики указанных выше расхождений российских и международных стандартов аудита. В 2012 г. был разработан проект нового стандарта, в сентябре 2012 г. было закончено его публичное обсуждение, и стандарт был отправлен на доработку	22.12.2011
46. Нет		ФСАД 4/2010 "Принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля"	2010

Тема 13. Аудит доходов и расходов организации

В системе бухгалтерского учета все доходы и расходы в зависимости от их характера, условия получения и направлений деятельности организаций делятся на две группы:

- доходы и расходы от обычной деятельности (сопоставляются на сч. 90);

-прочие доходы и расходы (сопоставляются на сч. 91).

Целью аудита доходов и расходов является формирование мнения о достоверности показателей бухгалтерской отчетности по данному разделу учета и установление соответствия применяемой в организации методики учета доходов и расходов действующим в РФ нормативным документам.

Основными нормативными документами, которыми следует руководствоваться аудитору при проверке данного раздела учета, являются:

с ПБУ 9/99 «Доходы организации»;

2) ПБУ 10/99 «Расходы организации»;

3) Приказ МФ № 66н «О формах бухгалтерской отчетности» от 02.07.2010 г.

4) План счетов БУ с инструкцией по его применению и другие нормативные и правовые акты, определяющие состав и классификацию доходов и расходов.

При налогообложении прибыли следует руководствоваться 25 гл. НК РФ.

Процедуры сбора, регистрации, группировки и систематизации учетной информации во многом зависят от субъективного мнения лиц, привлеченных подготовке БФО.

Задачи аудитора при проверке доходов и расходов :

проверить соответствует ли ведение БУ принятой учетной политике;

- как классифицируются доходы и расходы в бухгалтерском и налоговом учете;

- соблюдаются ли условия признания доходов и расходов в соответствующих учетных периодах;

- как организован документооборот и своевременно ли поступают в бухгалтерию первичные учетные документы;

- когда проводилась инвентаризация имущества и обязательств организации и как отражены ее результаты в БУ и БФО;

- своевременно ли заполняются учетные регистры и соответствуют ли данные аналитического учета синтетическому;

- как осуществляется контроль за законностью хозяйственных операций, ведением БУ и подготовкой БФО, а также за соблюдением законодательства РФ;

- соблюдается ли принцип начисления и соответствия доходов и расходов с их отражением в соответствующих отчетных периодах;

-соблюдается ли требование существенности при раскрытии информации о доходах и расходах в БФО.

Источники информации: для проверки привлекаются договоры, заключенные с покупателями и заказчиками, арендаторами, арендодателями и прочими контрагентами; счета-фактуры; ТТН, приемо-сдаточные накладные, акты инвентаризации, журналы-ордера № 10, 10/1, 11, ведомость отгрузки и реализации готовой продукции № 16, Главная книга, книга продаж, формы БФО: отчет о прибылях и убытках и пояснения к нему.

При разработке общего плана аудиторы должны принимать во внимание :

1) условия деятельности АЛ и их влияние на СВК в целом и в части формирования информации о доходах и расходах отчетного периода;

2) аудиторский риск и уровень существенности по данному участку проверки;

3) характер, временные рамки и объем аудиторских процедур;

4) значимость данного раздела для проведения аудита БФО;

5) влияние компьютерно-информационных систем на организацию и ведение учета доходов и расходов;

6) наличие службы внутреннего аудита и ее функции в отношении этих операций;

7) необходимость координации работы персонала аудиторской группы и осуществления текущего контроля выполнения аудиторских заданий.

При сборе аудиторских доказательств необходимо принимать во внимание все предпосылки подготовки БФО.

Существование и возникновение:

с все бухгалтерские записи по начислению доходов и формированию расходов подтверждены документально;

с остатки незавершенного производства, готовой продукции, представленные в БФО реально существуют и подтверждены результатами инвентаризации;

все хозяйственные операции по учету расходов и доходов имели место в отчетном периоде и относятся к деятельности аудируемого лица;

с факты продажи продукции (работ, услуг) имели место в соответствующем периоде, относятся к деятельности аудируемого лица и подтверждены документально;

с величина задолженности покупателей (заказчиков) и прочих дебиторов и кредиторов перед составлением БФО подтверждена актами сверки.

Права и обязанности:

с характер производства соответствует предмету деятельности АЛ;

номенклатура, количество и качество проданной продукции (работ, услуг) санкционированы уполномоченным лицом;

в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются прямые и косвенные расходы, стоимость которых может быть определена;

система учета затрат позволяет получить информацию для налогообложения прибыли;

все сделки по продаже продукции (работ, услуг) осуществлены в соответствии с договорами и не противоречат нормативным актам;

счета-фактуры и другие документы по отгрузке продукции (работ, услуг) соответствуют требованиям законодательства РФ.

Стоимостная оценка:

с суммы материальных расходов, расходов на оплату труда, амортизационных отчислений, отчислений на социальные нужды и прочих расходов обоснованны, определены и подтверждены документально;

с соблюдаются положения учетной политики в отношении учета и распределения расходов по обычной деятельности;

с правильно определяются постоянные и временные разницы в соответствии с требованиями ПБУ 18/02;

с доходы по обычной деятельности представлены в БФО в правильной оценке;

прочие расходы и доходы обоснованны и подтверждены документально.

Полнота:

с в себестоимость продукции (работ, услуг) включены все расходы, связанные с ее выпуском;

с при подготовке БФО соблюдается тождество данных аналитического и синтетического учета;

отсутствуют факты неучтенных расходов, доходов и соответствующих операций.

Представление, классификация и раскрытие:

с расходы и доходы отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в соответствии с их классификацией, учетной политикой и законодательством РФ;

с доходы и расходы соответствуют условиям их признания;

с вся существенная информация о доходах и расходах организации представлена в отчете о прибылях и убытках и пояснениях к БФО.

Таким образом, в общий план аудита доходов и расходов целесообразно включить следующие направления проверки :

№ п/п	Планируемые виды работ	Период проведения	Исполнитель	Примечание
с	Аудит учетной политики
с	Проверка бухучета расходов от обычной деятельности
с	Проверка бухучета доходов от обычной деятельности
с	Проверка бухучета прочих доходов
с	Проверка бухучета прочих расходов
с	Обобщение результатов проверки

Основные направления аудита, предусмотренные в общем плане должны поясняться и детализироваться в Программе аудита доходов и расходов.

В программе аудита необходимо предусмотреть аудиторские процедуры проверки учета доходов и расходов, их признания, классификации, оценки, учесть степень автоматизации учетной информации, определить объем аудиторской выборки.

Есть два вида АПЦ: аудиторские процедуры по существу и тесты средств контроля. При проведении аудиторских процедур по существу аудиторы могут использовать: устный и письменный опрос сотрудников АЛ; инспектирование- проверку внутренних документов и записей; подтверждение, пересчет и аналитические процедуры.

В Программе аудита проверка каждой группы доходов и расходов строится по следующей схеме:

Проверка последовательности применения учетной политики в отношении: способов признания доходов и расходов; распределения общепроизводственных, общехозяйственных и коммерческих расходов; выбранной номенклатуры статей затрат; калькуляции себестоимости; определения стоимости незавершенного производства; способов признания расходов и доходов будущих периодов и т.п.;

Проверка обоснованности отнесения доходов и расходов к соответствующей группе (по обычным видам деятельности, прочим) и наличия первичных документов, подтверждающих факт получения доходов или совершения расходов и оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства;

Проверка полноты, своевременности и правильности отражения в учете доходов и расходов;

Проверка правильности ведения аналитического, синтетического и сводного учета доходов и расходов; соответствия данных учетных регистров первичным документам и показателям отчетности;

Проверка полноты раскрытия в отчетности информации о доходах, расходах.

Проверку отражения в БУ и БФО прочих доходов и расходов производят выборочным способом исходя из состава и существенности этих показателей. Проверка проводится на основании первичных учетных документов и регистров аналитического и синтетического учета по сч. 91.

Особое внимание следует уделить: отчислениям в оценочные резервы, формированию оценочных обязательств (на сч. 96), доходов и расходов будущих периодов; учету курсовых разниц, списанию с учета ДЗ и КЗ и т.п.

Аудитор должен установить, предусмотрено ли в учетной политике создание соответствующих видов резервов, ведется ли аналитический учет созданных резервов.

Аудитору следует знать, что прочие доходы могут показываться в отчете о прибылях и убытках за минусом расходов, относящихся к этим доходам, когда соответствующие правила бухгалтерского учета предусматривают или не запрещают такое отражение доходов; либо когда доходы и связанные с ними расходы, возникающие в результате одного и того же или аналогичного по характеру факта хозяйственной деятельности, не являются существенными для характеристики финансового положения организации.

Необходимо проверить правильности отражения в учете сумм штрафов, пеней, неустоек за нарушение условий договоров, а также поступлений и выплат в порядке возмещения причиненных убытков. Необходимо сравнить условия соответствующих договоров, признания должников и решения суда с регистрами аналитического и синтетического учета.

При проверке правильности стоимостной оценки активов, полученных безвозмездно (в том числе по договору дарения) необходимо проверить наличие документального подтверждения рыночной стоимости полученного имущества или отчета об оценке.

При проверке правильности отражения в учете сумм кредиторской и дебиторской задолженности, по которым истек срок исковой давности, других долгов, нереальных для взыскания аудитор в первую очередь проверяет обоснованность списания этих сумм.

При проверке правильности отражения в учете курсовых разниц аудитор может на выборочной основе сверить курс, использованный экономическим субъектом, с курсом ЦБ РФ, официально действовавшим на момент совершения операции.

При проверке чрезвычайных доходов и расходов особое внимание следует уделить наличию первичных документов, подтверждающих получение предприятием соответствующих доходов или осуществления расходов: договоры страхования; выписки с расчетного счета о перечислении суммы страхового возмещения; акты оприходования материальных ценностей, остающихся от списания непригодных к восстановлению и дальнейшему использованию активов; документы, подтверждающие факты ликвидации последствий стихийных бедствий, пожаров, аварий и т.п.

При проверке полноты раскрытия информации о доходах и расходах в отчетности следует проверить:

1. Обособленное отражение в БФО всех существенных доходов и расходов.

2. Раскрыта ли информация в отношении выручки, полученной по договорам, предусматривающих оплату неденежными средствами. (количество организаций, с которыми осуществляются указанные договоры; доля выручки; способ определения стоимости продукции (товаров), переданных организацией);

3. Отражение расходов по обычным видам деятельности в разрезе элементов затрат.

Типичные ошибки:

с в учетной политике не раскрыты положения по признанию расходов (доходов), их оценке, распределения (косвенных расходов, РБП, ДБП);

с не соблюдается соответствие расходов и доходов в отчетном периоде;

с необоснованное включение затрат в себестоимость продукции (работ, услуг);

с слабая организация аналитического учета.

Существенные недостатки, выявленные по результатам проверки доходов и расходов, должны быть отражены в рабочих документах аудитора, при этом необходимо оценить степень их влияния на достоверность показателей БФО.

Тема 14. Аудит кредитных операций и займов

Целью аудита кредитов и займов является сбор достаточных аудиторских доказательств для формирование мнения о достоверности показателей бухгалтерской отчетности и установление соответствия применяемой в организации методики учета кредитов и займов действующим в проверяемом периоде нормативным документам.

Основными нормативными документами, которыми следует руководствоваться аудитору при проверке данного раздела учета, являются:

1. Гражданский Кодекс. Налоговый Кодекс. ФЗ № 307 и ФСАД.

2. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности».

Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле».

ПБУ 15/2008 «Учет расходов по кредитам и займам».

3. ПБУ 10/99 «Расходы организации»; ПБУ 1/2008, 4/99, 22/2010,18/02, 23/11

4. Приказ МФ № 66н «О формах бухгалтерской отчетности» от 02.07.2010 г.

5. План счетов БУ с инструкцией по его применению и другие нормативные и правовые акты, регламентирующие порядок учета заемных операций.

Источниками аудиторских доказательств будут служить:

с кредитные договоры и договоры займа, а также дополнительные соглашения к указанным договорам; учетная политика; программы и сметы целевого финансирования;

с первичные учетные документы (выписки банка со счетов; платежные поручения - в том случае, если проценты перечисляются в другой банк);

с регистры аналитического и синтетического учета по счету 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» и счету 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» (журнал-ордере № 4, Ведомости 2,3), Главная книга; регистры налогового учета;

с бухгалтерская отчетность (Бух.баланс, Отчет о финансовых результатах, Отчет о движении денежных средств, пояснения к бухгалтерскому балансу).

В принципе, основные задачи аудита кредитов и займов сводятся к проверке:

с правильности оформления и отражения на счетах БУ операций по получению и возврату кредитов и займов;

с целевого использования заемных средств, полноты и своевременности их погашения;

с правильности определения суммы процентов за пользование заемными средствами и их отнесения на соответствующие счета (97,91,08);

с проведения инвентаризации расчетов по кредитам и займам;

с ведения аналитического и синтетического учета по 66, 67 счетам и соответствия их показателей формам БФО.

Рассматривая информационную базу, аудитор должен установить, насколько многочисленны операции с заемными средствами для данной организации.

В целях разработки эффективного подхода к аудиту заемных средств на стадии планирования аудитор должен оценить надежность СВК АЛ. Эта оценка подтверждается или корректируется при проведении аудиторских процедур по существу. Для получения аудиторских доказательств используются различные аудиторские процедуры по существу: инспектирование, пересчет, подтверждение, аналитические процедуры.

В план и программу аудитакредитов и займов целесообразно включить следующие виды работ:

1. Анализ учетной политики.

2. Экспертиза кредитных договоров и договоров займа;

3. Проверка ведения аналитического учета КиЗ;

4. Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете процентов по кредитам и займам и соблюдения принципов признания расходов;

* При этом надо обратить внимание на хозяйственные операции по которым % включаются в первоначальную стоимость инвестиционных активов !

5. Проверка целевого использования заемных средств;

6. Проверка правильности формирования финансовых результатов и налогообложения;

7. Проверка полноты и своевременности погашения кредитов и займов.

8. Проверка соответствия данных аналитического и синтетического учета БФО.

При этом аудитор составляет программу проверки исходя из особенностей деятельности АЛ и соответственно видов заемных обязательств.

Кредиты могут быть рублевыми, бюджетными, валютными и др. Займы - в денежной и неденежной формах (в т.ч. выпущенные облигации, векселя).

Рассмотрим основные аудиторские процедуры.

1. Анализ учетной политики.

В учетной политике необходимо раскрыть и проверить данные о переводе долгосрочной задолженности в краткосрочную; определить порядок списания дополнительных расходов, связанных с получением кредитов и займов (см. ПБУ 15/2008); описать условия признания % по кредитам и займам и др.

2. Экспертиза кредитных договоров и договоров займа. На данном этапе аудитор должен проверить наличие договоров займа, кредитных договоров, дополнительных соглашений, изменяющих процентную ставку, сроки возврата кредита (займа) или другие условия договора; их соответствие требованиям Гражданского Кодекса; а также наличие необходимых разрешений и лицензий (например, получение валютного кредита от банка-нерезидента на срок более 180 дней возможно только с разрешения ЦБ РФ).

Анализируя кредитные договоры, аудитор должен получить информацию о:

с цели и сроках кредитования;

с порядке и условиях выдачи и погашения кредитов (график);

с форме обеспечения обязательств;

с процентных ставках, порядке и сроках уплаты процентов;

с правах, обязанностях и ответственности сторон по выдаче и погашению кредита;

с перечне документов и сроках их предоставления банку и др.

Особое внимание необходимо обратить на то, как соотносится процентная ставка со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, учитывая правила налогообложения расходов по начисленных % ( в НК РФ - внереализационные).

Если у аудитора возникают сомнения в законности и обоснованности кредитов и займов, можно направить запрос заимодавцу с целью подтверждения задолженности, согласования суммы долга и сроков погашения.

Важно обратить внимание на форму получения и возврата займа (денежными средствами, имуществом, ценными бумагами), а также на особые условия, касающиеся прав и обязанностей сторон.

При экспертизе документов, оформляющих кредитные отношения, целесообразно также провести анализ кредитного обеспечения (поручительств, гарантий, договоров участия) на предмет его законности и реальности.

3. Проверка ведения аналитического учета. При аудите кредитов и займов аудитор должен часто сталкиваться с тем, что на предприятии не ведется аналитический учет по этому участку финансово-хозяйственной деятельности. Отсутствие аналитического учета значительно затрудняет проверку правильности начисления процентов по кредитам и займам и аудитору в этом случае сначала приходится группировать все кредитные договоры и договоры займа по определенным признакам самостоятельно или поручать эту работу бухгалтерии аудируемого лица.

Аналитический учет по кредитам и займам на предприятии должен быть организован по:

с видам кредитов и займов (рублевые и валютные);

с банкам и прочим юридическим и физическим лицам, у которых он был получен;

с целевому назначению кредитов;

с срокам (по которым срок еще не наступил и просроченные);

с участию в расчете налогооблагаемой прибыли.

4. Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете процентов по кредитам и займам и соблюдения принципов формирования расходов.

На этом этапе аудитор должен проверить, во-первых, к какому отчетному периоду были отнесены затраты по полученным кредитам и займам; во-вторых, правильно ли были начислены и отражены в бухгалтерском учете проценты. Особое внимание аудитор должен уделить правильности начисления процентов по валютным кредитам (займам) и отражения в учете курсовых разниц, если дата начисления процентов не совпадает с датой их выплаты.

На этом же этапе аудитор может проверить, правильно ли были включены проценты по полученным кредитам и займам в состав налоговых расходов.

5. Проверка целевого использования заемных средств.

Следует проверить соответствие фактического расходования заемных средств целевому назначению кредита (займа) указанному в договоре. Для проверки привлекаются первичные документы (выписки банка, счета-фактуры и др., подтверждающие приобретение основных средств, ТМЦ, ценных бумаг и т.д.), регистры аналитического и синтетического учета, договоры займа и кредитные договоры.

Особое внимание следует уделить правильности включения процентов по кредитам (займам) в стоимость инвестиционных активов, приобретенных за счет этих кредитов (займов), до и после их принятия к учету. Здесь же проверяется соблюдение требований ПБУ 18/02 в отношении ПНО, ПНА, ОНА, ОНО.

6. Проверка правильности формирования финансовых результатов и налогообложения.

На этом этапе аудитору следует проверить, не отнесены ли на собственные источники средств организации проценты по кредитам и займам сверх норматива, установленного гл. 25 НК РФ; а также полученным в иностранной валюте по ставке, превышающей 15% (в соответствии со ст. 269 НК РФ).

7. Проверка полноты и своевременности погашения кредитов и займов. Проверяются первичные документы: выписки банка, если кредит (займ) погашается денежными средствами; акты приема-передачи основных средств, ТМЦ и т.п., если кредит (займ) погашается имуществом; акты приема-передачи ценных бумаг и т.д.

Анализируя дебетовые обороты по сч.66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» и сч.67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» в корреспонденции со сч.51 «Расчетные счета», сч.52 «Валютные счета» и др., аудитор проверяет своевременность погашения полученных кредитов и займов.

Аудитор должен проверить, имеются ли просроченные задолженности по кредитам и займам, установить причины несвоевременного возврата заемных средств и выяснить, какие меры принимаются для их погашения.

При наличии просроченной задолженности по банковским ссудам необходимо определить, как повышались процентные ставки за кредиты, т.к. это имеет отрицательное влияние на доходы организации.

При этом целесообразно сопоставить формы погашения кредита (займа), установленные в договоре с фактической формой погашения заемных средств.

Особое внимание аудитор должен уделить проверке заемных средств, погашение которых осуществляется:

с в иностранной валюте или условные единицах;

с путем передачи ценных бумаг и т.п.

8. Проверка соответствия данных аналитического и синтетического учета формам БФО.

Проверяются оборотно-сальдовые ведомости по сч. 66, 67, 91-2, 08 и др., Главная книга и соответствующие формы БФО.

При заполнении бухгалтерского баланса довольно распространенной ошибкой является отражение в составе долгосрочных займов или кредитов суммы основного долга и %.

Минфин разъяснил, что % по кредитам и займам, которые предстоит оплатить в ближайшие 12 месяцев следует отражать как краткосрочные обязательства - обособленно.

В Отчете о финансовых результатах - отражается только сумма процентов к уплате в отчетном периоде без учета основной суммы долга.

В Отчете о движении денежных средств оплата % по долговым обязательствам относится к текущим операциям, а получение и погашение кредитов и займов - к инвестиционной деятельности.

В Пояснения к основным формам БФО должна отражаться информация:

- о наличии и изменении задолженности по видам кредитам и займам;

- величине, видах, сроках погашения выданных векселей и размещенных облигаций;

- сроках погашения кредитов и займов;

- суммах дополнительных расходов, включая % по займам и кредитам и др.