Инструменты российского рынка ценных бумаг
Основные признаки и виды инструментов рынка ценных бумаг. Анализ фундаментальных свойств облигаций. Основные проблемы функционирования рынка облигаций в России на современном этапе. Анализ выпуска и использования облигаций в практике ОАО "СКБ-банк".
Рубрика | Банковское, биржевое дело и страхование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.06.2013 |
Размер файла | 2,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Показатель |
2010 |
2011 |
Прирост, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Объем рыночного портфеля ОФЗ по номиналу на конец периода, млрд. руб. |
2054,2 |
2803,3 |
36,5 |
|
Дюрация портфеля ОФЗ на конец периода, лет (дней) |
3,7 (1338) |
3,8 (1390) |
3,9 |
|
Средняя дюрация портфеля ОФЗ, лет (дней) |
4,2 (1536) |
3,6 (1330) |
-13,4 |
|
Средняя дюрация оборота ОФЗ, лет (дней) |
3,1 (1131) |
3,1 (1126) |
-0,5 |
|
Совокупный оборот ОФЗ по фактическим ценам, млрд. руб. |
1656,6 |
3010,4 |
81,7 |
|
В том числе: |
||||
- в основном режиме торгов |
490,9 |
778,2 |
58,5 |
|
- во внесистемном режиме торгов |
1165,7 |
2232,1 |
91,5 |
|
Средний дневной совокупный оборот ОФЗ по фактическим ценам, млрд. руб. |
6,7 |
12,1 |
81,7 |
|
В том числе: |
||||
- в основном режиме торгов |
2,0 |
3,1 |
58,5 |
|
- во внесистемном режиме торгов |
4,7 |
9,0 |
91,5 |
|
Средний коэффициент оборачиваемости ОФЗ по фактическим ценам, % |
101,6 |
121,7 |
19,8 |
|
В том числе: |
||||
- в основном режиме торгов |
30,1 |
31,5 |
4,5 |
|
- во внесистемном режиме торгов |
71,5 |
90,2 |
26,2 |
|
Эффективный индикатор рыночного портфеля ОФЗ на конец периода, % годовых |
7,43 |
8,07 |
64 б. п. |
|
Эффективный индикатор рыночного оборота ОФЗ на конец периода, % годовых |
7,06 |
8,05 |
99 б. п. |
|
Средний индикатор рыночного портфеля ОФЗ, % годовых |
7,48 |
7,64 |
16 б. п. |
|
Средний индикатор рыночного оборота ОФЗ, % годовых |
6,90 |
7,41 |
51 б. п. |
В течение всего 2011 г., как и в 2010 г., объем внесистемных (адресных) сделок превышал объем сделок в основном (анонимном) режиме торгов (рисунок 7), что свидетельствует об относительной стабильности на рынке ОФЗ.
Рисунок 7 - Эффективность, доходность и оборот вторчных торгов ОФЗ [51]
Структура операций на вторичном рынке ОФЗ (в основном и внесистемном режимах торгов) в течение 2011 г. существенно варьировалась по срочности (рисунок 8).
Рисунок 8 - Срочная структура совокупного оборота вторичных торгов ОФЗ по фактическим ценам, % [51]
На сделки с гособлигациями со сроками погашения от 1 года до 5 лет и свыше 5 лет в основном режиме торгов пришлось 56,4 и 28,3% общего оборота, во внесистемном режиме торгов - 63,5 и 31,2% соответственно (в 2010 г. в основном режиме торгов - 62,5 и 30,3%, во внесистемном режиме - 85,7 и 6,9% соответственно). Вследствие этого в 2011 г. среднегодовая дюрация оборота ОФЗ4 почти не изменилась, хотя среднегодовая дю-рация портфеля ОФЗ уменьшилась.
В январе-июле 2011 г. доходность гособлигаций (индикатор рыночного портфеля) изменялась в узком горизонтальном коридоре (7,24 - 7,64% годовых), среднее значение ИРП за этот период составило 7,46% годовых. В августе-сентябре наблюдалось значительное повышение доходности ОФЗ, вызванное снижением привлекательности рублевых инструментов по сравнению с иностранной валютой на фоне повышения процентных ставок денежного рынка. В IV квартале 2011 года доходность ОФЗ изменялась в рамках горизонтального коридора (7,47 - 8,34% годовых), среднее значение ИРП за этот период составило 8,01% годовых.
Среднегодовые значения доходности (ИРП и ИРО) за 2011 г. повысились относительно аналогичных показателей за 2010 г. Размах колебаний ИРП в 2011 г. составил 1,1 процентного пункта, ИРО - 3,1 процентного пункта (в 2010 г. - 1,3 и 2,6 процентного пункта соответственно).
В 2011 г. российский рынок региональных (субфедеральных и муниципальных) облигаций функционировал в условиях улучшения состояния региональных бюджетов. По данным Федерального казначейства, в рассматриваемый период дефицит бюджетов субъектов РФ составил 35,4 млрд. руб., что на 64,4% меньше аналогичного показателя 2010 года. При этом расходы региональных бюджетов росли медленнее доходов, вследствие чего дефицит региональных бюджетов сократился с 1,5% от доходов региональных бюджетов в 2010 г. до 0,5% в 2011 г., что ограничивало объем эмиссии облигаций субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В сложившихся условиях, по данным Минфина России, на 1 января 2012 г. по сравнению с 1 января 2011 г. номинальный объем внутреннего облигационного долга субъектов Российской Федерации уменьшился на 15,6%, муниципальных образований субъектов Российской Федерации - на 13,2% (таблица 5).
Таблица 5 - Внутренний рынок субфедеральных и муниципальных облигаций, млрд. руб. [51]
Показатель |
На 1.01.2010 |
На 1.01.2011 |
На 1.01.2012 |
Прирост за 2011 т., % |
|
Долговые обязательства субъектов РФ |
377,75 |
407,23 |
343,88 |
-15,60 |
|
Долговые обязательства муниципальных образований субъектов РФ |
7,12 |
8,27 |
7,18 |
-13, 20 |
|
Всего |
384,87 |
415,50 |
351,05 |
-15,50 |
Региональные облигации по-прежнему размещались преимущественно на ФБ ММВБ. По состоянию на 1.01.2012 портфель региональных облигаций, обращающихся на ФБ ММВБ, состоял из 86 выпусков, что составляло 96% от общего количества выпусков облигаций субъектов РФ и муниципалитетов.
В 2011 г. на ФБ ММВБ было размещено 16 новых выпусков и доразмещен 1 выпуск региональных облигаций (рисунок 9) общим номинальным объемом 53,8 млрд. руб. (в 2010 г. было размещено 15 новых выпусков на сумму 32,0 млрд. руб. и доразмещено 8 выпусков на сумму 68,1 млрд. руб.).
В 2011 г. было погашено 24 выпуска региональных облигаций общим номинальным объемом 62,9 млрд. рублей.
Рисунок 9 - Первичное размещение региональных облигаций на ФБ ММВБ в 2011 г. [51]
Несмотря на отсутствие в 2011 г. размещений новых выпусков облигаций г. Москвы (из-за существенного сокращения планового объема заимствований столицы), бумаги данного эмитента по-прежнему преобладали на рынке регионального долга, но их доля в совокупном рыночном портфе-ле уменьшилась до 50% против 56% в 2010 г. В число крупных эмитентов также вошли Московская, Самарская и Нижегородская области.
На первичном рынке регионального долга из-за отсутствия на нем крупнейшего эмитента г. Москвы в 2011 г. не было бумаг с высоким кредитным рейтингом. На первичном рынке размещались облигации сроком от 3 до 5 лет. Средний размер выпусков облигаций, зарегистрированных в 2011 г., составил 3,7 млрд. руб. против 2,1 млрд. руб. в 2010 году.
Активность эмитентов в течение 2011 г. различалась - существенный рост объемов размещения наблюдался в ноябре-декабре, когда региональные эмитенты стремились привлечь средства на финансирование расходов бюджетов и погашение долговых обязательств в 2012 г.
В 2011 г. наиболее крупные размещения осуществили Самарская, Нижегородская области и Красноярский край.
На конъюнктуру первичного рынка региональных облигаций продолжал влиять спрос кредитных организаций на предлагаемые бумаги. Региональные облигации по-прежнему представляли интерес для банков, сочетая приемлемый уровень надежности с уровнем доходности, превышающим доходность ОФЗ соответствующей срочности. Привлекательность облигаций крупнейших региональных эмитентов определялась их достаточно высокой ликвидностью и возможностью использования в операциях РЕПО. Портфель облигаций субъектов РФ и органов местного самоуправления, находящихся в собственности банков, на 1.01.2012 составил 223,7 млрд. руб., что на 21,3% меньше аналогичного показателя на начало 2011 года.
В связи с погашением 12.10.2011 выпуска еврооблигаций г. Москвы на сумму 374 млн. евро рыночный портфель российских региональных еврооблигаций уменьшился. На конец 2011 г. он состоял из одного выпуска Москвы объемом 407 млн. евро (со сроком погашения в 2016 г.) и одного выпуска Московской области объемом 7,0 млрд. руб. (со сроком погашения в 2012 г.)
Ведущей площадкой по вторичным торгам субфедеральными и муниципальными облигациями в 2011 г. оставалась ФБ ММВБ. Несмотря на активизацию вторичных торгов облигациями крупных эмитентов (Московской, Самарской и Нижегородской областей), сокращение оборотов торгов облигациями Москвы более чем в 2 раза по сравнению с 2010 г. привело к заметному уменьшению суммарного оборота вторичных торгов региональными облигациями на ФБ ММВБ (до 487,4 млрд. руб. против 668,2 млрд. руб. в 2010 г.). Средний дневной объем операций с региональными облигациями на ФБ ММВБ в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уменьшился на 26,8%, до 2,0 млрд. руб.
Основные факторы, определяющие конъюнктуру вторичного рынка регионального долга, оказывали противоположное воздействие на доходность региональных облигаций. С одной стороны, ухудшение кредитного качества портфеля региональных облигаций и уменьшение ликвидности облигаций крупнейших эмитентов снижало привлекательность региональных облигаций для инвесторов и приводило к росту их доходности. С другой стороны, улучшение финансового положения субъектов РФ и муниципалитетов (уменьшение дефицита региональных бюджетов) способствовало повышению привлекательности субфедеральных и муниципальных облигаций, и, соответственно, снижению их доходности. В результате доходность региональных облигаций в течение 2011 г. изменялась незначительно.
Таким образом, в 2011 г. происходило существенное сжатие российского рынка региональных облигаций. В условиях улучшения финансового положения регионов (в том числе крупнейшего эмитента - г. Москвы) снижалась их потребность в заемных ресурсах, поэтому объем первичного размещения региональных облигаций существенно сократился по сравнению с 2010 годом. Объемы торгов на вторичном рынке субфедеральных и муниципальных облигаций также уменьшились, доходность региональных облигаций по группе ведущих эмитентов незначительно повышалась только в периоды ухудшения ситуации на финансовом рынке.
В январе-июле 2011 г. на рынке корпоративных облигаций сохранялись позитивные тенденции 2010 года. Благоприятная конъюнктура внутреннего финансового рынка смягчала влияние негативных внешних шоков на рынок корпоративных облигаций и способствовала росту его ценовых и объемных показателей. В условиях высокого спроса на корпоративные облигации со стороны инвесторов и низкой стоимости заимствований эмитенты активно наращивали свою долговую нагрузку. Рост аппетита инвесторов к риску позволил нескольким компаниям третьего эшелона, сохранившим кредитоспособность, разместить свои облигационные займы на рыночных условиях.
С августа 2011 г. ситуация на рынке корпоративных облигаций стала кардинально меняться. Растущие риски, связанные cc долговыми проблемаами ряда стран зоны евро, колебания конъюнктуры товарных рынков, а также усилившийся отток иностранного капитала с рынка корпоративных облигаций оказывали понижательное давление на котировки ценных бумаг. Интерес инвесторов к рисковым активам существенно уменьшился, большая часть сделок на первичном и вторичном рынках до конца года совершалась преимущественно с облигациями надежных заемщиков.
На внутреннем рынке в 2011 г. в обращение был выпущен максимальный за всю историю рынка годовой объем корпоративных облигаций (рисунок 10).
Рисунок 10 - Первичное размещение на ФБ ММВБ и погашение корпоративных облигаций в 2010-2011 гг. [51]
Первичное размещение корпоративных облигаций в основном осуществлялось на ФБ ММВБ14. В 2011 г. на ФБ ММВБ было размещено 190 новых выпусков корпоративных облигаций суммарным объемом 924,3 млрд. руб. по номиналу (в 2010 г. - 191 новый выпуск и 3 доразмещения суммарным объемом 854,7 млрд. руб.). Свое развитие продолжил сегмент биржевых облигаций, на их долю пришлась треть совокупного объема выпусков, размещенных на ФБ ММВБ в 2011 году. В рассматриваемый пе-риод этим инструментом воспользовались 54 заемщика, разместивших 83 выпуска облигаций суммарным объемом 307,6 млрд. руб. по номиналу. На РТС был размещен 1 выпуск корпоративных облигаций объемом 1,4 млрд. руб. по номиналу. На внебиржевом рынке состоялось размещение 16 выпусков корпоративных облигаций суммарным объемом эмиссии 27,5 млрд. руб.
Рост объема операций на первичном рынке корпоративных облигаций в 2011 г. объясняется, с одной стороны, увеличением предложения ценных бумаг, которое обусловлено потребностью компаний различных секторов экономики в инвестиционных ресурсах и привлекательной стоимостью заимствований на облигационном рынке (ставки первых купонов корпоративных облигаций были ниже ставок по кредитам нефинансовым организациям сопоставимой срочности). С другой стороны, росту объема размещения способствовал высокий спрос инвесторов на новые выпуски корпоративных облигаций (преимущественно надежных эмитентов), который позволил компаниям-заемщикам не только минимизировать стоимость своих заимствований (как правило, размещения осуществлялись по ставкам гораздо ниже первоначально объявленных ориентиров), но и увеличить их сроки.
В 2011 г. повысилась активность участников вторичных торгов корпоративными облигациями.
Существенное увеличение стоимостного объема спроса и предложения корпоративных облигаций (при превышении последним показателем первого) привело к рекордно высоким оборотам торгов (рисунок 11).
Рисунок 11 - Динамика объема вторичных торгов корпоративными облигациями на ФБ ММВБ, млрд. руб. [51]
В 2011 г. суммарный и средний дневной объемы операций на вторичном рынке корпоративных облигаций на ФБ ММВБ по сравнению с 2010 г. увеличились на 15,1%, составив 5147,0 и 20,8 млрд. руб. соответственно.
Основной интерес для участников вторичного рынка корпоративных облигаций представляли наиболее ликвидные бумаги надежных эмитентов (таблица 6).
Таблица 6 - Структура вторичных торгов корпоративными облигациями на ФБ ММВБ по эмитентам в 2011 г., % [421]
Наименование эмитента |
Кол-во торгов |
|
ОАО "РЖД" |
6,73 |
|
ОАО "Россельхозбанк" |
4,01 |
|
ОАО "ФСК ЕЭС" |
3,82 |
|
ОАО "Мечел" |
3,79 |
|
ОАО "МТС" |
3,76 |
|
ОАО "АК Транснефть" |
3,50 |
|
ООО "ВК-Инвест" |
2,64 |
|
ООО "ЕвразХолдингФинанс" |
2,46 |
|
Внешэкономбанк |
2,46 |
|
ОАО "АНК "Башнефть"" |
2,35 |
|
ОАО "Газпром нефть" |
2,29 |
|
ООО "СИБМЕТИНВЕСТ" |
2,24 |
|
ОАО "АИЖК" |
2,15 |
|
ОАО АФК "Система" |
2,09 |
|
АК "АЛРОСА" (ЗАО) |
1,77 |
|
ОАО "ЛУКОЙЛ" |
1,67 |
|
ОАО "ТАЗКОН" |
1,62 |
|
ОАО "Северсталь" |
1,44 |
|
ОАО "Братский алюминиевый завод" |
1,43 |
|
ОАО Банк ВТБ |
1,36 |
|
ОАО "РусГидро" |
1,32 |
|
ОАО НК "АЛЬЯНС" |
1,12 |
|
ОАО "ММК" |
1,11 |
|
ОАО "ВБДПП" |
1,02 |
|
Другие с удельным весом 0,5-1,0% (22 эмитента) |
15,81 |
|
Другие с удельным весом 0,2-0,5% (52 эмитента) |
16,41 |
|
Другие с удельным весом менее 0,2% (250 эмитентов) |
9,63 |
|
348 эмитентов |
100,00 |
На долю корпоративных облигаций 20 ведущих эмитентов в 2011 г. пришлось бо лее 53% суммарного торгового оборота ФБ ММВБ (в 2010 г. - более 60%). В январе-июле 2011 г. рост интереса инвесторов к ценным бумагам с более высоким уровнем доходности на фоне благоприятной конъюнктуры внутреннего финансового рынка способствовал увеличению объема сделок с корпоративными облигациями низкого кредитного качества. Однако в августе-декабре 2011 г. под влиянием внешних и внутренних негативных факторов аппетит инвесторов к риску существенно снизился. Оборачиваемость бумаг эмитентов первого эшелона с дюрацией до 1 года стала стремительно расти, а оборачиваемость облигаций эмитентов третьего эшелона и некоторых эмитентов второго эшелона - постепенно снижаться.
В условиях усиления неопределенности и нестабильности на мировом финансовом рынке нерезиденты предпочитали выводить средства из активов стран с формирующимися рынками, в том числе
и России. В 2011 г. на рынке корпоративных облигаций в структуре сделок нерезидентов на вторичных биржевых торгах по-прежнему преобладали операции по продаже ценных бумаг.
Исключением был период с марта по июнь 2011 г., когда рост аппетита иностранных инвесторов к риску способствовал притоку их средств на российский рынок корпоративных облигаций. В целом за 2011 г. чистый отток иностранного капитала со вторичного рынка корпоративных облигаций ФБ ММВБ составил 2,5 млрд. долл. США (в 2010 г. - 3,2 млрд. долл. США). Доля операций нерезидентов в суммарном обороте вторичных торгов корпоративными облигациями на ФБ ММВБ в течение анализируемого периода варьировалась от 13,6 до 30,8%.
Наиболее крупным отраслевым сегментом вторичного рынка руб левых корпоративных облигаций оставался сегмент облигаций кредитных организаций и финансовых компаний, что соответствует отраслевой структуре портфеля обращающихся на внутреннем рынке корпоративных облигаций. Доля этих инструментов в 2011 г. составила 33% от общего объема вторичных торгов корпоративными облигациями на ФБ ММВБ. Среди ценных бумаг эмитентов нефинансового сектора наибольший удельный вес в структуре вторичных торгов на ФБ ММВБ принадлежал облигациям компаний металлургии, нефтегазового сектора, электроэнергетики, телекоммуникации и связи, железнодорожного транспорта.
Таким образом, в 2011 г. рынок корпоративных облигаций продемонстрировал определенную устойчивость к воздействию негативных внешних шоков. Растущие глобальные риски оказывали дестабилизирующее влияние на конъюнктуру внутреннего рынка корпоративных облигаций, однако значительный объем ликвидных руб левых ресурсов кредитных организаций, укрепление руб ля и высокий уровень мировых цен на нефть на протяжении большей части 2011 г. смягчали их воздействие.
Объемные показатели рынка корпоративных облигаций продемонстрировали заметный рост по сравнению с 2010 годом. В то же время существенное снижение котировок корпоративных облигаций в августе-декабре 2011 г. привело к отрицательной переоценке облигационного портфеля банков и не-гативно отразилось на их финансовых результатах.
В развитии ситуации на рынке государственных ценных бумаг в первом полугодии 2012 г. наблюдались два периода. В январе-марте повышение интереса инвесторов к ОФЗ на первичном и вторичном рынках было вызвано, в частности, вступлением в силу законодательных изменений, направленных на либерализацию рынка государственных ценных бумаг и повышение его ликвидности. Благодаря значительному спросу участников (в том числе нерезидентов) на отдельные наиболее ликвидные выпуски ОФЗ, эмитенту удалось разместить их почти полный объем на достаточно выгодных условиях.
Возрастали объемы операций с гособлигациями на вторичном рынке. С апреля рыночная конъюнктура стала ухудшаться в связи с сокращением объема ликвидных руб левых ресурсов у кредитных организаций. При снизившемся спросе эмитент в апреле и июне разместил выпуски ОФЗ с премией к их доходности на вторичном рынке, а в мае ни одного выпуска не было размещено. Обороты вторичных торгов в апреле-мае сокращались и лишь в июне вернулись к уровню марта.
В первом полугодии 2012 г. Минфин России предполагал провести 24 аукциона по размещению ОФЗ (таблица 7), из которых состоялись 18 аукционов.
Таблица 7 - Характеристики государственных заимствований посредством ОФЗ в первом полугодии 2012 г., млрд. руб. [51]
Показатель |
По плану |
По факту |
|
Номинальный объем размещения на аукционах |
614,7 |
269,6 |
|
Количество аукционов, штук |
24 |
18 |
|
Объем погашения |
60,2 |
60,5 |
|
Объем купонных выплат |
100,2 |
100,1 |
|
Объем купонных выплат |
168,2 |
173,4 |
Пять аукционов были отменены эмитентом в связи со сложившейся рыночной конъюнктурой (февраль, март, май), один аукцион не состоялся из-за отсутствия заявок инвесторов (май). В рассматриваемый период эмитент разместил новые пяти-, восьми - и впервые после кризиса 2008 г. пятнадцатилетние гособлигации. Средняя срочность размещенных ОФЗ составила 7,3 года (в первом и втором полугодиях 2011 г. - 5,0 и 6,6 года соответственно).
С целью повышения ликвидности отдельных выпусков государственных облигаций средний объем эмиссии размещаемых на аукционах ОФЗ был увеличен до 24,9 млрд. руб. по сравнению с 21,0 и 18,3 млрд. руб. в первом и втором полугодиях 2011 г. соответственно. По отдельным выпускам ОФЗ объем эмиссии в первом полугодии 2012 г. составлял от 10,0 до 45,0 млрд. руб. (в 2011 г. - от 10,0 до 50,0 млрд. руб.). Средний объем выпусков, находящихся в обращении по состоянию на конец июня 2012 г., возрос до 79,3 млрд. руб. с 77,9 млрд. руб. на конец декабря 2011 года (рисунок 12).
Рисунок 12 - Объемы размещения, погашения купонных выплат по ОФЗ, млрд. руб. [51]
Спрос инвесторов на предложенные эмитентом на аукционах выпуски в рассматриваемый период существенно варьировался, его отношение к номинальному объему предложения составляло от 0,1 до 6,1 раза по отдельным выпускам. В зависимости от рыночной конъюнктуры эмитент размещал выпуски ОФЗ с премией или дисконтом к их доходности на вторичном рынке.
На состоявшихся в первом полугодии 2012 г. аукционах было реализовано 60,0% от суммарного предложенного к размещению объема (8,5 - 99,8% заявленного объема по отдельным выпускам).
В первом полугодии 2012 г., за исключением мая, номинальный объем обращающихся на рынке выпусков государственных ценных бумаг возрастал, увеличившись на 209,1 млрд. руб. (рисунок 14, табл.7). Это изменение произошло вследствие превышения объемов размещения над объемами погашения гособлигаций.
В соответствии с платежным графиком были погашены выпуск ОФЗ-ПД (25064) и 1/4 номинальной стоимости выпуска ОФЗ-АД (46002), а также выплачен купонный доход по 37 выпускам ОФЗ. Дюрация рыночного портфеля ОФЗ по итогам первого полугодия 2012 г. уменьшилась на 36 дней (таблица 8).
Таблица 8 - Основные показатели рынка ОФЗ [51]
Показатель |
Второе полугодие 2011 г. |
Первое полугодие 2012 г. |
Прирост за первое полугодие 2012 г., % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Объем рыночного портфеля ОФЗ по номиналу на конец периода, млрд. руб. |
2803,3 |
3012,3 |
7,5 |
|
Дюрация портфеля ОФЗ на конец периода, лет (дней) |
3,8 (1390) |
3,7 (1355) |
-2,6 |
|
Средняя дюрация портфеля ОФЗ, лет (дней) |
3,7 (1365) |
3,8 (1391) |
1,9 |
|
Совокупный оборот ОФЗ по фактическим ценам, млрд. руб. |
1653,0 |
1606,8 |
-2,8 |
|
В том числе: |
||||
- в основном режиме торгов |
391,5 |
353,0 |
-9,8 |
|
- во внесистемном режиме торгов |
1261,4 |
1253,8 |
-0,6 |
|
Средний дневной совокупный оборот ОФЗ по фактическим ценам, млрд. руб. |
12,7 |
12,8 |
0,3 |
|
В том числе: |
||||
- в основном режиме торгов |
3,0 |
2,8 |
-7,0 |
|
- во внесистемном режиме торгов |
9,7 |
10,0 |
2,5 |
|
Средний коэффициент оборачиваемости ОФЗ по фактическим ценам, % |
126,4 |
110,9 |
-12,2 |
|
В том числе: |
||||
- в основном режиме торгов |
29,9 |
24,4 |
-18,6 |
|
- во внесистемном режиме торгов |
96,5 |
10,0 |
-10,3 |
|
Доходность ОФЗ на конец периода, % годовых |
7,86 |
8,29 |
43 б. п. |
|
Средняя доходность ОФЗ, % годовых |
7,71 |
7,75 |
4 б. п. |
Активность участников вторичного рынка государственного внутреннего облигационного рынка в первом полугодии 2012 г. в целом была сопоставима с показателями за второе полугодие 2011 года. Средние дневные объемы биржевых сделок с ОФЗ относительно соответствующих показателей преды дущего полугодия в основном режиме торгов несколько сократились, во внесистемном - возросли (таблица 8, рисунок 13). Вследствие меньшего прироста оборота вторичных торгов по сравнению с приростом портфеля гособлигаций оборачиваемость ОФЗ в рассматриваемый период снизилась.
Рисунок 13 - Оборот и оборачиваемость ОФЗ в 2011 г. и 1-м полугодии 2012 г. [51]
В январе-марте 2012 г. доходность наиболее ликвидных ОФЗ (индекс RGBY2) продолжала снижаться, при этом средняя срочность выпусков, включенных в индексный портфель, росла. Понижательная динамика доходности ОФЗ в этот период складывалась под действием как инфраструктурных изменений, направленных на либерализацию рынка государственного долга, так и роста интереса инвесторов к инструментам стран с формирующимися рынками, не затронутых проблемами стран зоны евро. В апреле в условиях роста потребности кредитных организаций в ликвидных руб левых ресурсах, а также из-за переноса на более поздний срок допуска иностранных расчетных систем Euroclear и Clearstream на российский рынок (для предоставления нерезидентам прямого доступа к торгам российскими госбумагами) началось повышение доходности ОФЗ, продолжавшееся до начала июня. Доходность ОФЗ в июне 2012 г. изменялась в горизонтальном коридоре (8,17 - 8,54% годовых).
Средняя за первое полугодие 2012 г. доходность ОФЗ повысилась относительно второго полугодия 2011 г. до 7,75 с 7,71% годовых. Размах колебаний индекса RRGGBBYY в первом полугодии 2012 г. увеличился на 54 базисных пункта, до 204 базисных пунктов. На конец июня 2012 г. доходность ОФЗ составила 8,29 против 7,86% годовых на конец декабря 2011 года.
Таким образом, в первом полугодии 2012 г. наблюдалось увеличение объема рыночного портфеля гособлигаций при некотором сокращении его дюрации. Оборот вторичных торгов ОФЗ в целом сохранился на уровне преды дущего полугодия. Улучшая структуру своих обязательств, эмитент осуществлял размещение крупных объемов средне - и долгосрочных выпусков ОФЗ, предлагая инвесторам на аукционах приемлемый уровень доходности и оперативно реагируя на изменение рыночной конъюнктуры.
Инфраструктурные новации, вступившие в силу в 2012 г., привели к упрощению депозитарного учета, повышению удобства для участников торгов, которые получили возможность иметь единую позицию по корпоративным и государственным ценным бумагам для осуществления расчетов, а также расширили потенциальный круг участников рынка ОФЗ, ОВОЗ и еврооблигаций РФ, в том числе за счет иностранных инвесторов.
Эмиссионная активность компаний на внутреннем рынке корпоративных облигаций в первом полугодии 2012 г. существенно варьировалась (рисунок 14).
Рисунок 14 - Первичное размещение на ФБ ММВБ и погашение корпоративных облигаций [51]
В феврале-апреле 2012 г. для рынка были характерны рекордно высокие месячные объемы размещения ценных бумаг. Повышенный интерес к новым выпускам корпоративных облигаций со стороны инвесторов в этот период позволил большинству компаний-заемщиков не только минимизировать стоимость своих заимствований (как правило, размещения осуществлялись по нижней границе первоначально объявленных ориентиров ставки первого купона), но и отдельным из них - разместить несколько выпусков одновременно. В мае-июне 2012 г. эмиссионная активность корпоративных заемщиков значительно снизилась под воздействием негативных внешних и внутренних факторов. Ряд запланированных на этот период размещений корпоративных облигаций был отложен из-за ухудшения условий заимствований.
В первом полугодии 2012 г. на ФБ ММВБ был размещен 101 новый выпуск и доразмещено 2 выпуска корпоративных облигаций суммарным объемом 481,0 млрд. руб. по номиналу (в 1-м полугодии 2011 г. - 110 новых выпусков суммарным объемом 540,5 млрд. руб., во втором полугодии 2011 г. - 80 новых выпусков суммарным объемом 383,8 млрд. руб.). На внебиржевом рынке было размещено 3 выпуска корпоративных облигаций суммарным объемом эмиссии 2,0 млрд. руб.
Свое развитие продолжил сегмент биржевых облигаций - на его долю пришлось 36,6% совокупного объема новых выпусков, размещенных на ФБ ММВБ. В рассматриваемый период этим инструментом воспользовались 26 заемщиков, разместивших 43 выпуска облигаций суммарным объемом 176,0 млрд. руб. по номиналу. В результате интенсивной эмиссии компаниями-заемщиками биржевых облигаций (срок их обращения не превышает 3 лет) средний заявленный срок обращения корпоративных облигаций, размещенных на ФБ ММВБ, уменьшился.
Рынок корпоративных облигаций сохранял привлекательность как источник средств для компаний реального сектора экономики, кредитных организаций и финансовых компаний. В январе-июне 2012 г. ставки первых купонов корпоративных облигаций были ниже ставок по банковским кредитам сопоставимой срочности. Спред между среднемесячной ставкой по руб левым кредитам нефинансовым организациям на срок от 1 года до 3 лет и среднемесячной ставкой первого купона корпоративных облигаций в рассматриваемый период составлял от 0,03 до 2,62 процентного пункта.
Увеличение предложения ценных бумаг с умеренным уровнем риска и привлекательной доходностью привело к сокращению в структуре первичных размещений сегмента облигаций эмитентов, не име ющих кредитного рейтинга.
В результате превышения объема размещения облигаций над объемом погашения объем портфеля корпоративных облигаций, обращающихся на внутреннем рынке, увеличился на 8% по сравнению с концом 2011 г., составив 3712,0 млрд. руб. по номиналу на конец июня 2012 г. Продолжилось увеличение количества новых выпусков при сокращении количества эмитентов. По состоянию на конец июня 2012 г. в совокупный портфель обращающихся корпоративных облигаций входило 695 выпусков облигаций 288 эмитентов (на конец декабря 2011 г. - 692 выпуска 308 эмитентов).
В отраслевом разрезе наибольшую долю в структуре портфеля корпоративных облигаций по-прежнему занимали ценные бумаги кредитных организаций.
В первом полугодии 2012 г. активность участников вторичных торгов уменьшилась. Более привлекательные условия инвестирования средств в ценные бумаги на первичном рынке привели к снижению интереса участников рынка корпоративных облигаций к операциям на вторичных торгах. Суммарный и средний дневной объемы операций на вторичном рынке корпоративных облигаций на ФБ ММВБ по сравнению со вторым полугодием 2011 г. уменьшились на 12,2 и 9,4% - до 2168,0 и 17,2 млрд. руб. соответственно (по сравнению с первым полугодием 2011 г. показатели снизились на 19,0 и 24,2% соответственно) (рисунок 15).
Рисунок 15 - Динамика объема вторичных торгов корпоративными облигациями на ФБ ММВБ в 2011 г. и 1-пол. 2012 г., млрд. руб. [51]
Высоким спросом у участников вторичного рынка пользовались наиболее ликвидные бумаги надежных эмитентов. На долю корпоративных облигаций 20 ведущих эмитентов в первом полугодии 2012 г. приходилось более 51% суммарного торгового оборота (в 2011 г. - более 53%).
В течение первого полугодия 2012 г., за исключением марта, на рынке корпоративных облигаций в структуре сделок нерезидентов на вторичных биржевых торгах по-прежнему преобладали операции по продаже ценных бумаг. В марте высокий уровень мировых цен на нефть, укрепление руб ля к основным мировым валютам и позитивные ожидания в решении вопроса о реструктуризации долга Греции способствовали кратковременному притоку средств иностранных инвесторов на российский рынок корпоративных облигаций. В целом за январь-июнь 2012 г. чистый отток иностранного капитала со вторичного рынка корпоративных облигаций ФБ ММВБ составил 1,1 млрд. долл. США. Доля операций нерезидентов в суммарном обороте вторичных торгов корпоративными облигациями на ФБ ММВБ в течение анализируемого периода варьировалась от 16,9 до 21,1%.
В первом полугодии 2012 г. можно выделить три периода с различной динамикой доходности корпоративных облигаций. В начале 2012 г. улучшение конъюнктуры мирового рынка капитала, рост аппетита глобальных инвесторов к риску и стабильная ситуация в реальном секторе российской экономики способствовали возвращению котировок российских корпоративных облигаций на траекторию роста после их резкого снижения в августе-декабре 2011 года. В январе - первой половине марта 2012 г. доходность наиболее ликвидных корпоративных облигаций преимущественно снижалась, пока 15.03.2012 не достигла минимального значения с начала 2012 г. - 8,31% годовых.
Во второй половине марта - апреле 2012 г. на фоне сохранения неопределенности ценовых ожиданий участников рынка наблюдались разнонаправленные колебания котировок ценных бумаг.
В этот период доходность наиболее ликвидных корпоративных облигаций колебалась в рамках узкого горизонтального коридора - от 8,32 до 8,56% годовых.
В мае-июне 2012 г. в условиях ухудшения ситуации на финансовых рынках ряда европейских государств, ослабления руб ля к бивалютной корзине и сокращения объема ликвидных руб левых ресурсов кредитных организаций котировки корпоративных облигаций преимущественно снижались. В конце июня (28.06.2012) был зафиксирован максимум доходности облигаций с конца февраля 2010 г. - 9,48% годовых. Наиболее крупным отраслевым сегментом вторичного рынка руб левых корпоративных облигаций оставался сегмент облигаций кредитных организаций и финансовых компаний, что соответствует отраслевой структуре портфеля корпоративных облигаций, обращающихся на внутреннем рынке. Доля этих инструментов составила 43,1% от общего объема вторичных биржевых торгов корпоративными облигациями на ФБ ММВБ.
Таким образом, особенностью внутреннего рынка корпоративных облигаций в первом полугодии 2012 г. стало существенное увеличение интереса инвесторов к операциям на первичном рынке при уменьшении оборотов вторичных торгов. Масштабное размещение выпусков эмитентов, имеющих кредитный рейтинг международных рейтинговых агентств, привело к дальнейшему улучшению кредитного качества и росту объема совокупного портфеля корпоративных облигаций, обращающихся на внутреннем рынке. При размещении новых выпусков корпоративных облигаций эмитенты, как правило, предлагали премию к доходности аналогичных выпусков на вторичном рынке, стимулируя спрос на свои бумаги и в то же время оказывая понижательное давление на котировки облигаций, обращающихся на вторичном рынке.
2.2 Анализ выпуска и использования облигаций в практике ОАО "СКБ-банк"
Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу", именуемое в дальнейшем Банк, является кредитной организацией, зарегистрированной Центральным банком Российской Федерации 20 апреля 1992 года, регистрационный номер 705, созданной по решению общего собрания учредителей в организационно-правовой форме акционерного общества открытого типа (протокол № 1 от 5 ноября 1991 года) путем преобразования Свердловского коммерческого банка "СКБ-банк", зарегистрированного Центральным банком РСФСР 2 ноября 1990 года, регистрационный номер 705, и является его правопреемником.
Для возможности реализации поставленной цели дипломной работы следует рассмотреть деятельность выбранного для анализа в качестве объекта исследования - банка ОАО "СКБ-банк". В течение периода 2007 г. по 2011 г. ОАО "СКБ-банк" динамично развивался и достиг увеличения следующих показателей (рисунок 16):
Рисунок 16 - Динамика собственного капитала ОАО "СКБ-банк банк", тыс. руб. [53]
- собственного капитала с 109 315 тыс. руб. до 174 470 тыс. руб. Предпосылкой к этому стало увеличение объемов приносящих доход активов и успешно проведенные эмиссии акций, что позволило банку увеличить размер прибыли, получаемой от использования собственных средств;
- уставного капитала с 55 000 тыс. руб. до 125 000 тыс. руб. (в 2,3 раза);
- денежных средств и счета кредитной организации в ЦБ РФ с 68 435 тыс. руб. до 134 117 тыс. руб. (1,95 раза);
- активы выросли с 259 183 тыс. руб. до 1 220 540 тыс. руб. (в 4,7 раза);
- основные средства увеличились, с 31 164 тыс. руб. до 103 250 тыс. руб. (в 3,3 раза).
К основным средствам относят: землю, вложения в сооружение (строительство), создание (изготовление) и приобретение основных средств и нематериальных активов; имущество, полученное в финансовую аренду (лизинг), если по условиям договора финансовой аренды (лизинга) оно учитывается на балансе лизингополучателя; нематериальные активы и материальные запасы.
В течение периода с 2007 г. по 2011 г. динамика полученной прибыли анализируемого банка имеет непостоянную динамику, что характеризует деятельность банка как неустойчивую. Например, на 01.01.07 г. прибыль составила - 15139 тыс. руб.; на 01.01.09 г. - 6 334 тыс. руб.; на 01.01.12 г. - 12 967 тыс. руб.
Основной объем доходов сформирован двумя классическими направлениями работы - кредитованием и расчетно-кассовым обслуживанием. Проценты, полученные от ссуд, предоставленных другим клиентам в 2011 г. составили 108 065 тыс. руб., что в 1,15 раза больше по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. (94 417 тыс. руб.). Это связано с ростом ссудной задолженности. Только за год этот показатель вырос на 117% (с 785 268 до 921 489 тыс. руб.). По оценкам экспертов "СКБ-банка" это связано с активной работой банка на рынке розничных услуг, а именно в сфере потребительского кредитования.
После получения ОАО "СКБ-банк" в 2003 году валютой лицензии доходы от операций с иностранной валютой стали третьей по приоритетности статьей в формировании текущих доходов организации.
Объем вкладов физических лиц увеличился за период с 2007 г. по 2011 г. в 15,5 раз (с 48 720 тыс. руб. до 752 962 тыс. руб.). Средства клиентов (не кредитных организаций) изменились с 163 793 тыс. руб. до 918 543 тыс. руб. (5,6 раз).
Это связано с активной маркетинговой работой банка на рынке, основными инструментами которой являлись: масштабная рекламная кампания, повышенные процентные ставки как по рублевым, так и по валютным вкладам по сравнению со ставками других банков самарской области. Кроме того, 22 сентября 2006 года ОАО "СКБ-банк" стал участником системы обязательного страхования вкладов. С этого дня возврат средств вкладчикам СКБ-банка гарантируется государством, в соответствии с Федеральным Законом "О страховании вкладов".
Одновременно и выпущенные долговые обязательства (банковские сертификаты и векселя) выросли за анализируемый период с 26 852 тыс. руб. до 138 753 тыс. руб. (в 5,17 раза).
Более глубокий качественный и количественный анализ деятельности коммерческого банка необходимо проводить с использованием коэффициентов отражающих результаты банковской деятельности утвержденных Центральным Банком России (таблица 9).
Коэффициент достаточности собственных средств (капитала) банка определяется как отношение собственных средств (капитала) банка к суммарному объему активов, взвешенных с учетом риска, за вычетом суммы созданных резервов под обесценение ценных бумаг и на возможные потери по ссудам 2 - 4 групп риска. Минимально допустимое значение коэффициента устанавливается в зависимости от размера собственных средств (капитала) банка в следующих размерах - 10% при размере собственного капитала менее 5 млн. евро.
Таблица 9 - Расчетные значения и динамика изменений величин коэффициентов по ОАО "СКБ-банк" [53]
Наименование коэффициента |
Расчетные значения коэффициентов по ОАО "СКБ-банк" |
|||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
||
Коэффициент достаточности собственных средств банка |
28,74 |
15,29 |
11,85 |
15,36 |
12,12 |
12,52 |
12,67 |
|
Коэффициент роста нетто-активов |
1,17 |
1,15 |
1,07 |
1,14 |
1, 19 |
1,18 |
1,17 |
|
Коэффициент роста капитала |
1,15 |
1,09 |
1,11 |
1,55 |
1,54 |
1,18 |
1, 19 |
|
Коэффициент достаточности капитала, % |
28,74 |
15,3 |
11,9 |
15,4 |
12,1 |
12,4 |
12,3 |
|
Коэффициент качества кредитного портфеля, % |
2,25 |
1,00 |
1,22 |
0,86 |
0,44 |
0,71 |
0,75 |
Коэффициент достаточности капитала - отражает степень устойчивости банка.
Коэффициенты динамики нетто-активов и роста капитала позволяют оценить темпы развития банка. Нетто-активы - это стоимость капитала по рыночной цене, т.е. включая неосязаемые ценности за вычетом суммы долговых обязательств; (активы за минусом: средств отвлеченных из прибыли, межфилиальных расчетов, разных резервов (на возможные потери по ссудам, под обеспечение вложений в ценные бумаги, под возможные потери по прочим активам), износа основных средств и нематериальных активов).
Коэффициент качества кредитного портфеля отражает деятельность банка на кредитном рынке.
Анализ расчетных значений коэффициентов и динамики их изменений выявил следующее. За рассматриваемый период произошли следующие изменения:
- коэффициент достаточности собственных средств (капитала) банка имеет тенденцию к приближению к критической отметке;
- коэффициент роста нетто-активов остается на одном уровне, что говорит об ухудшении работы направленной на увеличение капитала банка;
- значения коэффициента роста капитала имеют тенденцию к снижению. За анализируемый период не были предприняты шаги направленные на кардинальное увеличение собственного капитала банка;
- коэффициент достаточности капитала держится примерно на одном месте, но его показатели невысоки. Необходимо предпринять усилия направленные на увеличение капитала коммерческого банка и его активов.
- коэффициент качества кредитного портфеля держится на одном уровне по сравнению с прошлогодним показателем. Этот показатель должен стремится к уменьшению своей величины.
Проведя анализ деятельности банка, хотелось бы отметить, что основная задача Банка - максимизация прибыли при одновременной минимизации рисков. От степени ее решения зависит надежность Банка и его жизнеспособность, уровня доверия к нему клиентов.
Структура клиентов банка по состоянию в 2011 г. представлена на рисунке 17.
Рисунок 17 - Структура клиентов банка по состоянию в 2011 г. [53]
На основании этих данных можно сделать вывод о том, что основная масса клиентов банка - это предприятия и организации, хотя и физическим лицам банк уделяет много внимания, заимствуя их временно свободные денежные средства.
Динамика темпа роста привлеченных средств показывает, что за период с 2009 по 2011 гг.:
- более чем в 10 раз увеличились остатки на расчетных счетах, что говорит о значительном расширении клиентской базы банка;
- средства на вкладах граждан увеличились по сравнению с 2007 годом в 3,15 раза;
- средства на вкладах клиентов (не кредитных организаций) увеличились в 2,15 раза;
- выпущенные долговые обязательства уменьшились в 2,2 раза.
Рисунок 18 - Динамика темпа роста привлеченных средств ОАО "СКБ-банк", тыс. руб. [53]
Из рисунка 18 видно, что помимо увеличения объема привлеченных ресурсов произошло изменение в их структуре. Прежде выросли объемы средств клиентов (с 44% до 51%), в том числе физических лиц (с 24% по 41%) и уменьшились объемы выданных долговых обязательств (с 32% по 8%), что свидетельствует о политике банка направленной на привлечение средств клиентов.
К заемным средствам относятся межбанковские ссуды и кредиты, эмиссию банком собственных облигаций. Порядок взаимодействия ОАО "СКБ-банк" с рынком банковских ссуд определяется внутренними нормативными документами. Документы устанавливают цели взаимодействия, инструменты, участников процесса оперативного управления ресурсами, порядок действий банка на рынке МБК.
В конце июля 2012 г. ОАО "СКБ - банк" вновь вышел на долговой рынок, предложив инвесторам выпуск трехлетних биржевых облигаций объемом 3 млрд. руб. По выпуску предусмотрена полуторагодовая оферта, ориентир поставке купона - 8,85-9,35% годовых. Как следует из последней отчетности банка, в течение нынешнего года финансовый и розничный профиль ОАО "СКБ-банк" продолжал восстанавливаться после экономического кризиса. С учетом этого и предлагаемых доходностей, мы считаем целесообразным приобретение риска ОАО "СКБ-банк". Что важно, выпуск будет размещаться в списке "В" ММВБ, то есть начнет торговаться сразу после размещения.
Таблица 10 - Характеристика выпуска облигаций ОАО "СКБ-банк" [53]
Показатель |
Данные |
|
Объем эмиссии |
2 000 000 000 RUR, дата выпуска: 12 июля 2011 г., дата погашения: 8 июля 2014 г. |
|
Купон |
1-4 купоны - 8.5% годовых, 5-6 купоны - ставку определяет эмитент, выплата 2 раза в год. Листинг на ММВБ, RU000A0JRM04 (А1, 31.10.2011) |
|
Организаторы |
Организатор - ФК УРАЛСИБ. Андеррайтер - РЕСО Гарантия, соандеррайтеры - Нота-банк, Банк Западный. |
|
Форма выпуска |
Документарные на предъявителя |
Среди банков, облигации которых представлены на облигационном рынке и достаточно ликвидны, мы считаем наиболее подходящими для сравнения с ОАО "СКБ - банк" (по уровню кредитных рейтингов, масштабам и структуре бизнеса) КБ Восточный (-/В2/-), Локо-Банк (-/В2/В+) и МКБ (NR/B1/B) (рисунок 19).
ОАО "СКБ-банк" считает КБ "Восточный" своим прямым конкурентом в УрФО. Последний придерживается еще более активной стратегии развития, чем ОАО "СКБ-банк", правда осуществляет ее за счет приобретения мелких региональных игроков.
Благодаря этому КБ Восточный в I полугодии смог опередить ОАО "СКБ-банк" по размеру активов, которые на конец отчетного периода были на 5 млрд. руб. больше. Однако недостаток такой стратегии роста, на наш взгляд, заключается в ограниченной способности контролировать качество приобретаемых активов. Это в итоге и проявилось в росте просроченной задолженности КБ "Восточный" с 7,6% до 9,9% против снижения до 7,4% у ОАО "СКБ-банк", к тому же накопленные первым резервы не полностью покрывают величину просроченной задолженности. Прямая ориентация на розничный бизнес (тогда как ОАО "СКБ-банк" является универсальным банком) обусловила более высокий уровень ЧПМ у КБ "Восточный" (9,4% против 5,7%), однако по показателю операционной эффективности ОАО "СКБ - банк" находится далеко впереди (Расходы/Доходы 46,0% против 71,6%). Достаточность капитала невысокая у обоих банков, однако у КБ "Восточный" этот показатель несколько лучше. Исходя из этого (а также с учетом равных кредитных рейтингов банков), мы считаем что их облигации должны торговаться на одном уровне.
Сходство ОАО "СКБ-банк" с Локо-Банком заключается в участии стратегических инвесторов в капитале банков (в случае Локо-Банка это Международная финансовая корпорация (IFC) (15%) и East Capital Fund (11%)), однако по размеру активов он занимает в рэнкинге более скромное место по сравнению с СКБ (77-ое против 53-го на 1 октября, по данным ЦБ). Локо-Банк занимается кредитованием малого среднего бизнеса. Отчетность банка по МСФО за I полугодие пока не опубликована, однако исходя из данных за 2009 г. он уступал ОАО "СКБ-банк" по уровню ЧМП (3,5% против 6,0%) и риску ликвидности (Кредиты/Депозиты - 1,39 против 0,69 у СКБ), но выигрывал по качеству активов (просрочка в размере 2,4% против 8,4%) и уровню капитализации (отношение Собственный капитал/Активы - 15,6% против 9,2% у ОАО "СКБ-банк"). Все это в совокупности предполагает оценку риска Локо-банка на одном уровне с СКБ.
Рисунок 19 - Рублевые облигации близких по кредитным рейтингам банков [53]
Финансовый профиль МКБ, на наш взгляд, в целом выглядит предпочтительнее, чем у ОАО "СКБ-банк", что также отражено в разнице кредитных рейтингов двух эмитентов (у МКБ рейтинги на ступень выше). Однако весомым преимуществом ОАО "СКБ-банк" относительно МКБ является его более сильная акционерная структура. МКБ превосходит ОАО "СКБ - банк" по размеру активов, при этом качество кредитного портфеля у МКБ заметно лучше (доля задолженности, просроченной более чем на 90 дней, на 30 июня составляла 2,0% против 7,4% у ОАО "СКБ - банк"). По показателям прибыльности ни одному из банков нельзя безоговорочно отдать преимущество: чистая процентная маржа МКБ в I полугодии 2012 г. составляла 5,5%, а доходность активов 2,5% против 5,7% и 0,4% у СКБ-банка соответственно. По уровню капитализации (отношение собственного капитала к активам), МКБ (10,7%) по состоянию на 31 августа 2012 г. также превосходил СКБ-Банк (9,0%), но по коэффициенту Кредиты/Депозиты положение ОАО "СКБ - банк" более комфортно (0,75 против 1,08 у МКБ). Однако с точки зрения инвестиций в облигации банков на стороне СКБ есть весомое преимущество в виде значительно меньшего присутствия на публичном долговом рынке (у МКБ в обращении находится пять выпусков облигаций на общую сумму 11 млрд. руб.). С учетом указанных факторов мы полагаем, что облигации СКБ-банка должны торговаться приблизительно на одном уровне с выпусками МКБ, но и более низкие доходности СКБ также будут вполне объяснимы.
В конце октября 2011 г. КБ "Восточный" разместил выпуск биржевых облигаций ВостЭкс БО-5, который в настоящий момент котируется с доходностью 9,2-9,3% к оферте через полтора года. С учетом нашей оценки рисков банка на одном уровне с ОАО "СКБ-банк", новый выпуск последнего должен предлагать доходность в том же диапазоне. Кроме того, размещенный в июле 2012 г. выпуск СКБ-банк БО-06 торгуется в настоящее время со спредом порядка 340-360 б. п. к кривой ОФЗ, что при дюрации нового выпуска, равной 1,44 года, предполагает доходность 9,0-9,2%.
Обратим внимание, что выпуски облигаций ОАО "СКБ-банка" низколиквидные, тем не менее, они могут отразить общее восприятие рисков банка рынком. Принимая во внимание сложившийся уровень доходности облигаций ОАО "СКБ-банк", бумаг близких по дюрации, но из более высокой рейтинговой категории, а также имеющуюся альтернативу на первичном рынке, мы считаем интересным участие во вторичном рынке размещении облигаций ОАО "СКБ-банк" серии БО-03 ближе к верхней границе индикатива, от 10,7% годовых (по цене 99, 20%).
В журнале "Деловой квартал" был опубликован список "драйверов года" - самых динамичных компаний региона. В рейтинге представлены компании из ключевых отраслей региона, максимально увеличившие оборот в 2011 г. (для банков учитывались процентные доходы за отчетные периоды). В число самых динамичных организаций из сферы "финансы" вошел СКБ-банк, увеличивший доход на 65% до 15,2 млрд. рублей.
Также аналитики "Деловой квартал" подготовили ТОП-лист крупнейших банков Екатеринбурга по итогам работы в I полугодии 2012 г., где СКБ-банк стал лидером по нескольким показателям. Так, банк занял первое место в регионе по объему кредитного портфеля физических лиц, который составил 20 млрд.940 млн. рублей (учтены только кредиты, выданные жителям Екатеринбурга и Свердловской области).
Также "СКБ-банк" стал лидером рейтинга банков по объему эмиссии пластиковых карт: в I полугодии 2012 года кредитная организация выдала свердловчанам 275 547 карт. Кроме того, "СКБ-банк" был признан безоговорочным лидером по количеству клиентов интернет-банка. Число уральцев-пользователей интернет-сервиса "Банк-на-Диване" на 1 июля составляло 315 175 человек - это в 2,5 раз больше, чем у банка, занявшего второе место [53].
В заключении можно сделать вывод о том, что размещенный в июле 2012 г. выпуск СКБ-банк БО-06 торгуется в настоящее время со спредом порядка 340-360 б. п. к кривой ОФЗ, что при дюрации нового выпуска, равной 1,44 года, предполагает доходность 9,0-9,2%.
Несмотря на то, что выпуски облигаций ОАО "СКБ-банка" низколиквидные, тем не менее, они могут отразить общее восприятие рисков банка рынком. Принимая во внимание сложившийся уровень доходности облигаций ОАО "СКБ-банк", бумаг близких по дюрации, но из более высокой рейтинговой категории, а также имеющуюся альтернативу на первичном рынке, мы считаем интересным участие во вторичном рынке размещении облигаций ОАО "СКБ-банк" серии БО-03 ближе к верхней границе индикатива, от 10,7% годовых (по цене 99, 20%).
3. Проблемы функционирования российского рынка облигаций и пути их решения
Формирование фондового рынка в России повлекло за собой возникновение, связанных с этим процессом, многочисленных проблем, преодоление которых необходимо для дальнейшего успешного развития и функционирования рынка ценных бумаг в целом, так и рынка облигаций в частности.
По результатам исследования, проведенного во второй главе работы, 2011 год приблизился по показателям рынка первичных размещений акций к докризисному 2007 году (в 2007 году объем проведённых IPO составил 265 миллиардов долларов, в 2008 - 81 миллиард, в 2009 - 106 миллиардов, в 2010 - 235 миллиардов). Причем 18,8% первичных размещений приходятся на финансовый сектор.
Основные тенденции в развитии рынка банковских облигаций в России и мире. Абсолютным лидером в сфере банковских облигаций, как по количеству размещений, так и по объему привлеченных средств по-прежнему остается Китай. Все первичные размещения акций банков в Китае были проведены в рамках приватизации, главной их целью было способствование развитию рыночных механизмов в экономике. Первым банком Китая, привлекшим средства посредством первичного размещения акций, стало гонконгское подразделение Bank of China - BoC Hong Kong - в 2002 году. Благодаря высокому интересу со стороны местных инвесторов, поддержавших первое публичное размещение национального банка, заявки на покупку превысили объем предложения в двадцать пять раз. По окончании размещения BoC Hong Kong привлек более двух с половиной миллиардов долларов. Вторым еще более успешным оказалось размещение China Construction Bank в 2005 году. Спрос на облигации в этот раз превысил предложение не в двадцать пять, а более чем в 40 раз. Итогом IPO стало привлечение девяти миллиардов долларов. В мае 2006 года 10,5% своих акций разметил на Гонконгской бирже Bank of China, собрав одиннадцать миллиардов долларов. В октябре 2012 года впервые первое место по объему привлеченных средств среди всех проведенных эмиссий облигаций занял банк - Industrial and Commercial Bank of China. Общая сумма размещения составила двадцать один миллиард долларов. Главной причиной успеха эмиссий облигаций ICBC, по мнению аналитиков, стало господствующее положение банка в стране с 1,3-миллиардным населением и стремительно развивающейся экономикой. Дополнительно спрос на акции банка стимулировала более скромная первоначальная оценка ICBC по сравнению с другими китайскими банками. Летом 2010 года состоялось размещение Agricultural Bank of China, ставшее крупнейшим первичным размещением не только в банковской сфере, а во всей истории IPO. После исполнения опциона на доразмещение общая сумма привлеченных средств составила более двадцати двух миллиардов долларов.
Подобные документы
Общая характеристика облигаций как финансового инструмента на рынке ценных бумаг. Классификация и основные характеристики облигаций. Анализ рынка облигаций федерального займа и рынка корпоративных облигаций. Основные проблемы рынка облигации в России.
курсовая работа [406,8 K], добавлен 11.05.2011Сущность и функционирование рынка ценных бумаг. Экономическая суть облигаций. Денежные расчеты по сертификатам. Заключение фьючерсного контракта. Виды фондовых рынков. История формирования и особенности функционирования российского рынка ценных бумаг.
курсовая работа [96,1 K], добавлен 24.10.2014Основные понятия, виды, участники рынка ценных бумаг. Информационная асимметрия на внутреннем рынке корпоративных облигаций РФ. Роль фондового рынка в жизни российских банков. Депозитарные расписки как способ ликвидности российского рынка ценных бумаг.
курсовая работа [49,8 K], добавлен 02.08.2011Сущность, виды, функции ценных бумаг, особенности их классификации. Структура и участники, анализ проблем рынка ценных бумаг. Характеристика акций, облигаций, векселей и депозитных сертификатов. Пути совершенствования регулирования рынка ценных бумаг.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 05.06.2011Классификационные признаки сегментации рынка ценных бумаг. Рейтинг ценной бумаги. Шкалы оценки надежности (рейтинг) облигаций. Временной фактор, его роль при определении купонной ставки облигаций. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов.
реферат [128,7 K], добавлен 11.07.2011Экономическая сущность, виды, функции, инструменты, участники рынка ценных бумаг. Современное состояние рынка ценных бумаг Республики Беларусь, оценка его динамики, проблемы и перспективы. Совершенствование условий выпуска и обращения акций и облигаций.
курсовая работа [58,0 K], добавлен 17.11.2014Сущность и виды портфеля ценных бумаг, его элементы и методы формирования. Отличительные особенности акций и облигаций. Анализ инвестиционной политики и операций с ценными бумагами в ОАО "РСК банк". Проблемы и перспективы рынка ценных бумаг в Кыргызстане.
дипломная работа [563,3 K], добавлен 09.01.2013Анализ классификации видов рынков ценных бумаг. Описания рынка ссудных капиталов, где осуществляется эмиссия и купля-продажа ценных бумаг. Исследование целей выпуска государственных среднесрочных казначейских обязательств, специальных валютных облигаций.
презентация [43,1 K], добавлен 23.04.2013Сущность и значение рынка ценных бумаг, его инфраструктура и инструменты, а также правовой аспект деятельности на рынке ценных бумаг. Анализ рынка ценных бумаг Республики Казахстан. Проблемы функционирования рынка ценных бумаг на современном этапе.
дипломная работа [300,9 K], добавлен 24.11.2010Появление и сущность фиктивного капитала. Отличия различных видов ценных бумаг. Виды акций и облигаций, доходов по ним. Понятие рынка ценных бумаг и его виды. Задачи фондовых бирж. Различные индексы ценных бумаг на западных и российских фондах биржах.
курсовая работа [87,5 K], добавлен 26.06.2014