Удосконалення системи нагляду НБУ за комерційними банками
Банківська система в економіці. Характеристика комерційного банку "Приватбанк". Базельські принципи банківського нагляду як ефективна основа організації системи відносин в банківській системі. Банківський нагляд на основі ризик-орієнтованого підходу.
Рубрика | Банковское, биржевое дело и страхование |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 07.07.2010 |
Размер файла | 2,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
42. Стельмах В.С., Єпіфанов А.О., Гребенюк Н.І., Міщенко В.І. Грошово-кредитна політика в Україні. - К.: “Знання”, 2000.
43. Суржинський М. Поняття і сутність банківського регулювання та банківського нагляду в Україні // Юридичний журнал. - 2004.- № 8.- С.83-93.
44. Яценюк А.П. Обґрунтування принципів і стандартів банківського регулювання та нагляду // Вісник Української академії банківської справи. - 2003.- № 1.- C. 3-8.
Додаток А
Динаміка основних показників банківської системи України в 2001 - 2004 роках
Таблиця А.1 - Основні показники діяльності банківської системи України
№ з/п |
Показники |
Дата |
|||||
01.01.2001 |
01.01.2002 |
01.01.2003 |
01.01.2004 |
01.12.2004 |
|||
1. |
Кількість зареєстрованих банків |
195 |
189 |
182 |
179 |
182 |
|
2. |
Виключено з Державного реєстру банків |
9 |
9 |
12 |
8 |
3 |
|
3. |
Кількість банків, що знаходиться у стадії ліквідації |
38 |
35 |
24 |
20 |
20 |
|
4. |
Кількість діючих банків |
153 |
152 |
157 |
158 |
160 |
|
4.1 |
з них: з іноземним капіталом |
22 |
21 |
20 |
19 |
19 |
|
4.1.1 |
у т.ч. зі 100% іноземним капіталом |
7 |
6 |
7 |
7 |
7 |
|
5. |
Частка іноземного капіталу у статутному капіталі банків, % |
13.3 |
12.5 |
13.7 |
11.3 |
9.7 |
|
|
АКТИВИ |
||||||
1. |
Загальні активи (не скориговані на резерви під активні операції) |
39866 |
50785 |
67774 |
105539 |
140322 |
|
1.1 |
Чисті активи (скориговані на резерви за активними операціями) |
37129 |
47 591 |
63896 |
100234 |
133264 |
|
2. |
Високоліквідні активи |
8270 |
7744 |
9043 |
16043 |
20198 |
|
3. |
Кредитний портфель |
23637 |
32097 |
46736 |
73442 |
98312 |
|
3.1 |
з нього: кредити надані суб'єктам господарської діяльності |
18216 |
26564 |
38189 |
57957 |
75405 |
|
3.2 |
кредити надані фізичним особам |
941 |
1373 |
3255 |
8879 |
15037 |
|
4. |
Довгострокові кредити |
3309 |
5683 |
10690 |
28136 |
45407 |
|
4.1 |
з них: довгострокові кредити суб'єктам господарської діяльності |
2761 |
5125 |
9698 |
23239 |
34321 |
|
5. |
Проблемні кредити (прострочені та сумнівні) |
2679 |
1863 |
2113 |
2500 |
2951 |
|
6. |
Вкладення в цінні папери |
2175 |
4390 |
4402 |
6534 |
8673 |
|
7. |
Резерви під активні операції банків |
2737 |
3194 |
3905 |
5355 |
7211 |
|
|
% виконання формування резерву |
61.5 |
85.4 |
93.3 |
98.2 |
99.8 |
|
7.1 |
з них: резерв на відшкодування можливих втрат за кредитними операціями |
2 336 |
2963 |
3575 |
4631 |
6245 |
|
|
ПАСИВИ |
|
|||||
1. |
Пасиви, усього |
37129 |
47591 |
63896 |
100234 |
133264 |
|
2. |
Балансовий капітал |
6507 |
7915 |
9983 |
12882 |
17159 |
|
2.1 |
з нього: статутний капітал |
3671 |
4573 |
5998 |
8116 |
10754 |
|
2.2 |
Частка капіталу у пасивах (капіталоємкість) |
17.5 |
16.6 |
15.6 |
12.9 |
12.9 |
|
3. |
Зобов'язання банків |
30622 |
39 676 |
53 913 |
87352 |
116105 |
|
3.1 |
з них: кошти суб'єктів господарської діяльності |
13071 |
15653 |
19 703 |
27987 |
40824 |
|
3.1.1 |
з них: строкові кошти суб'єктів господарської діяльності |
2867 |
4698 |
6161 |
10391 |
14754 |
|
3.2 |
Вклади фізичних осіб |
6649 |
11165 |
19092 |
32113 |
42369 |
|
3.2.1 |
з них: строкові вклади фізичних осіб |
4569 |
8060 |
14128 |
24861 |
33325 |
|
|
Довідково: |
||||||
1. |
Регулятивний капітал |
5148 |
8025 |
10099 |
13274 |
16955 |
|
2. |
Адекватність регулятивного капіталу (Н2) |
15.53 |
20.69 |
18.01 |
15.11 |
15.19 |
|
3. |
Доходи |
7446 |
8583 |
10470 |
13949 |
18133 |
|
4. |
Витрати |
7476 |
8051 |
9785 |
13122 |
16865 |
|
5. |
Результат діяльності |
-30 |
532 |
685 |
827 |
1268 |
|
6. |
Рентабельність активів, % |
-0.09 |
1.27 |
1.27 |
1.04 |
1.18 |
|
7. |
Рентабельність капіталу, % |
-0.45 |
7.50 |
7.97 |
7.61 |
9.36 |
|
8. |
Чиста процентна маржа, % |
6.31 |
6.94 |
6.00 |
5.78 |
4.93 |
|
9. |
Чистий спред, % |
7.10 |
8.45 |
7.20 |
6.97 |
5.76 |
Додаток Б
Баланси АКБ „Приватбанк” (2001 -2004)
Таблиця Б.1 - Динаміка основних статей балансу АКБ „Приватбанк”
Додаток В
Динаміка дотримання економічних нормативів
Таблиця В.1 - Динаміка дотримання КБ „Приватбанк” економічних нормативів (за даними місячного балансу) 2002 рік
№ з/п |
Норматив |
За станом на |
||||||
01.01.2002 |
01.04.2002 |
01.07.2002 |
01.10.2002 |
01.01.2003 |
||||
4 |
Н4 |
Норматив миттєвої ліквідності (не менше 20 відсотків) |
46.77 |
53.77 |
50.89 |
48.81 |
55.24 |
|
5 |
Н5 |
Норматив поточної ліквідності |
65.96 |
65.03 |
65.22 |
62.93 |
65.75 |
|
6 |
Н6 |
Норматив короткострокової ліквідності (не менше 20%) |
36.65 |
40.12 |
38.28 |
37.08 |
40.16 |
|
7 |
Н7 |
Норматив максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента (не більше 25 %) |
23.43 |
23.46 |
23.35 |
23.35 |
22.78 |
|
8 |
Н8 |
Норматив великих кредитних ризиків (не більше 8-кратного розміру регулятивного капіталу) |
189.40 |
210.25 |
202.17 |
217.34 |
198.41 |
|
9 |
Н9 |
Норматив максимального розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих одному інсайдеру (не більше 5 відсотків) |
5.76 |
5.55 |
5.45 |
3.86 |
3.99 |
|
10 |
Н10 |
Норматив максимального сукупного розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих інсайдерам (не більше 40 відсотків) |
11.82 |
12.03 |
11.42 |
9.32 |
8.66 |
|
11 |
Н11 |
Норматив інвестування в цінні папери окремо за кожною установою (не більше 15 відсотків) |
3.98 |
4.29 |
3.31 |
3.09 |
2.96 |
|
12 |
Н12 |
Норматив загальної суми інвестування (не більше 60 відсотків) |
8.95 |
9.04 |
7.89 |
8.19 |
7.81 |
|
13 |
Н13 |
Норматив загальної відкритої валютної позиції (не більше 35 відсотків) |
23.60 |
21.39 |
22.77 |
23.26 |
21.70 |
|
14 |
Н13-1 |
Норматив загальної довгої відкритої валютної позиції (не більше 30 відсотків) |
23.09 |
20.79 |
22.41 |
22.87 |
21.40 |
|
15 |
Н13-2 |
Норматив загальної короткої відкритої валютної позиції (не більше 5 відсотків) |
0.51 |
0.60 |
0.36 |
0.35 |
0.30 |
Таблиця В.2 - Динаміка дотримання КБ „Приватбанк” економічних нормативів (за даними місячного балансу) 2003 рік
№ з/п |
Норматив |
За станом на |
|||||||||||||
01.01 |
01.02 |
01.03 |
01.04 |
01.05 |
01.06 |
01.07 |
01.08 |
01.09 |
01.10 |
01.11 |
01.12 |
||||
4 |
Н4 |
Норматив миттєвої ліквідності (не менше 20 відсотків) |
43.33 |
57.33 |
55.24 |
50.58 |
50.06 |
49.13 |
46.75 |
46.08 |
46.69 |
47.18 |
45.62 |
44.79 |
|
5 |
Н5 |
Норматив поточної ліквідності (не менше 40 відсотків) |
57.23 |
66.74 |
65.75 |
62.47 |
61.32 |
60.48 |
58.56 |
58.46 |
59.66 |
59.22 |
60.23 |
60.62 |
|
6 |
Н6 |
Норматив короткострокової ліквідності (не менше 20 відсотків) |
37.49 |
41.30 |
40,16 |
37.46 |
37.62 |
36.93 |
34.58 |
33.91 |
34.99 |
34.67 |
34.41 |
32.98 |
|
7 |
Н7 |
Норматив максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента (не більше 25 відсотків) |
22.92 |
22.45 |
22.78 |
23.78 |
23.91 |
23.77 |
24.12 |
23.02 |
23.13 |
23.23 |
23.35 |
23.21 |
|
8 |
Н8 |
Норматив великих кредитних ризиків (не більше 8-кратного розміру регулятивного капіталу) |
207.94 |
201.03 |
198.41 |
228.18 |
213.18 |
224.98 |
239.58 |
229.50 |
239.58 |
248.83 |
257.30 |
266.01 |
|
9 |
Н9 |
Норматив максимального розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих одному інсайдеру (не більше 5 відсотків) |
4.42 |
4.05 |
3.99 |
3.11 |
4.65 |
2.80 |
2.87 |
2.55 |
2.44 |
2.39 |
2.43 |
2.26 |
|
10 |
Н10 |
Норматив максимального сукупного розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих інсайдерам (не більше 40 відсотків) |
9.04 |
8.52 |
8.66 |
11.02 |
11.02 |
11.02 |
11.02 |
8.85 |
11.02 |
12.55 |
11.02 |
11.02 |
|
11 |
Н11 |
Норматив інвестування в цінні папери окремо за кожною установою (не більше 15 відсотків) |
3.15 |
2.97 |
2.96 |
3.10 |
3.18 |
3.20 |
3.28 |
3.37 |
3.38 |
3.30 |
3.31 |
3.49 |
|
12 |
Н12 |
Норматив загальної суми інвестування (не більше 60 відсотків) |
7.90 |
7.44 |
7.81 |
8.11 |
8.70 |
8.95 |
9.49 |
9.43 |
9.46 |
9.47 |
10.42 |
10.72 |
|
13 |
Н13 |
Норматив загальної відкритої валютної позиції (не більше 35 відсотків) |
22.75 |
20.97 |
21.70 |
21.34 |
20.18 |
20.56 |
20.18 |
19.28 |
19.61 |
19.01 |
18.22 |
17.39 |
|
14 |
Н13-1 |
Норматив загальної довгої відкритої валютної позиції (не більше 30 відсотків) |
22.38 |
20.70 |
21.40 |
20.96 |
19.81 |
20.21 |
19.91 |
19.00 |
19.28 |
18.53 |
17.76 |
16.76 |
|
15 |
Н13-2 |
Норматив загальної короткої відкритої валютної позиції (не більше 5 відсотків) |
0.37 |
0.27 |
0.30 |
0.40 |
0.37 |
0.36 |
0.28 |
0.30 |
0.35 |
0.48 |
0.49 |
0.66 |
Таблиця В.3 - Динаміка дотримання КБ „Приватбанк” економічних нормативів (за даними місячного балансу) 2004 рік
№ з/п |
Норматив |
За станом на |
|||||||||||||
01.01 |
01.02 |
01.03 |
01.04 |
01.05 |
01.06 |
01.07 |
01.08 |
01.09 |
01.10 |
01.11 |
01.12 |
||||
4 |
Н4 |
Норматив миттєвої ліквідності (не менше 20 відсотків) |
48.41 |
53.25 |
52.01 |
50.99 |
51.33 |
61.06 |
60.38 |
58.01 |
60.91 |
61.15 |
60.53 |
62.39 |
|
5 |
Н5 |
Норматив поточної ліквідності (не менше 40 відсотків) |
62.42 |
66.42 |
65.08 |
68.44 |
68.57 |
73.89 |
69.28 |
72.22 |
74.96 |
75.38 |
73.34 |
66.80 |
|
6 |
Н6 |
Норматив короткострокової ліквідності (не менше 20 відсотків) |
33.70 |
36.10 |
35.83 |
37.37 |
40.06 |
43.74 |
39.42 |
43.50 |
44.05 |
44.70 |
44.81 |
38.35 |
|
7 |
Н7 |
Норматив максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента (не більше 25 відсотків) |
22.87 |
22.18 |
22.29 |
22.70 |
22.96 |
22.96 |
23.05 |
22.91 |
22.96 |
23.05 |
23.08 |
22.92 |
|
8 |
Н8 |
Норматив великих кредитних ризиків (не більше 8-кратного розміру регулятивного капіталу) |
266.01 |
266.01 |
266.01 |
266.01 |
264.93 |
264.93 |
545.88 |
264.93 |
264.93 |
264.93 |
235.99 |
235.92 |
|
9 |
Н9 |
Норматив максимального розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих одному інсайдеру (не більше 5 відсотків) |
2.25 |
2.03 |
2.10 |
2.17 |
2.38 |
2.34 |
2.41 |
2.43 |
2.27 |
2.14 |
1.72 |
1.69 |
|
10 |
Н10 |
Норматив максимального сукупного розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих інсайдерам (не більше 40 відсотків) |
11.02 |
11.02 |
11.02 |
11.02 |
11.02 |
11.02 |
11.02 |
11.05 |
11.03 |
11.03 |
8.48 |
8.57 |
|
11 |
Н11 |
Норматив інвестування в цінні папери окремо за кожною установою (не більше 15 відсотків) |
3.30 |
3.21 |
3.25 |
3.02 |
3.04 |
3.10 |
3.12 |
3.07 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.73 |
|
12 |
Н12 |
Норматив загальної суми інвестування (не більше 60 відсотків) |
10.23 |
9.73 |
9.78 |
8.91 |
9.15 |
9.37 |
9.27 |
9.32 |
9.28 |
9.36 |
9.26 |
9.12 |
|
13 |
Н13 |
Норматив загальної відкритої валютної позиції (не більше 35 відсотків) |
17.68 |
16.93 |
17.23 |
16.41 |
17.37 |
17.83 |
17.94 |
17.76 |
17.69 |
15.82 |
14.29 |
13.10 |
|
14 |
Н13-1 |
Норматив загальної довгої відкритої валютної позиції (не більше 30 відсотків) |
17.05 |
16.21 |
16.63 |
15.79 |
16.79 |
17.28 |
17.33 |
16.90 |
17.13 |
15.06 |
12.74 |
11.09 |
|
15 |
Н13-2 |
Норматив загальної короткої відкритої валютної позиції (не більше 5 відсотків) |
0.65 |
0.72 |
0.60 |
0.65 |
0.58 |
0.54 |
0.62 |
0.90 |
0.57 |
0.76 |
1.68 |
2.05 |
Додаток Г
Розрахункові агрегати та результати розрахунку нормативів обов'язкового резервування за даними річних балансів АКБ „Приватбанк” у 2002-2004 роках
Таблиця Г.1 - Розрахунок за балансом на 01.01.2002 року
Таблиця Г.2 - Розрахунок за балансом на 01.01.2003 року
Таблиця Г.3 - Розрахунок за балансом на 01.01.2004 року
Додаток Е
Таблиця Е.1 - Рейтингова таблиця власних капіталів комерційних банків України станом на 01.01.2005
Капітал комерційних банків України за станом на 01.01.2005 р. (млн. грн.) |
||||||||
№ п/п |
Банк |
Місто |
Капітал** |
% до 01.01.04 |
Капітал (млн.ЄВРО) |
Питома вага (%)*** |
Статутний капітал (млн.ЄВРО) |
|
|
ВСЬОГО |
|
18628,02 |
|
2580,96 |
107,211 |
1528,48 |
|
1 |
ПРИВАТБАНК |
Днiпpопетpовськ |
1538,16 |
149,21 |
213,12 |
8,848 |
127,18 |
|
2 |
АВАЛЬ |
Київ |
1276,08 |
145,39 |
176,80 |
7,341 |
135,19 |
|
3 |
ПРОМІНВЕСТБАНК |
Київ |
1244,25 |
119,10 |
172,39 |
7,211 |
27,73 |
|
4 |
УКРСОЦБАНК |
Київ |
816,85 |
153,75 |
113,18 |
4,699 |
9,64 |
|
5 |
УКРСИББАНК |
Хаpкiв |
796,86 |
240,88 |
110,41 |
4,584 |
83,13 |
|
6 |
УКРПРОМБАНК |
Київ |
622,75 |
474,47 |
86,28 |
3,582 |
81,75 |
|
7 |
ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-IМПОРТНИЙ БАНК |
Київ |
609,23 |
139,73 |
84,41 |
3,505 |
50,99 |
|
8 |
НАДРА |
Київ |
465,59 |
207,67 |
64,51 |
2,678 |
11,21 |
|
9 |
РАЙФФАЙЗЕНБАНК УКРАЇНА |
Київ |
437,08 |
174,46 |
60,56 |
2,514 |
42,88 |
|
10 |
БРОКБIЗНЕСБАНК |
Київ |
436,57 |
215,38 |
60,49 |
2,511 |
34,64 |
|
11 |
ПУМБ |
Донецьк |
382,08 |
106,47 |
52,94 |
2,198 |
3,19 |
|
12 |
ОЩАДБАНК |
Київ |
338,03 |
144,24 |
46,83 |
1,944 |
41,70 |
|
13 |
ФIНАНСИ I КРЕДИТ |
Київ |
275,94 |
155,45 |
38,23 |
1,587 |
18,88 |
|
14 |
КРЕДИТПРОМБАНК* |
Київ |
237,86 |
125,17 |
32,96 |
1,368 |
20,75 |
|
15 |
ДОНГОРБАНК |
Донецьк |
226,31 |
126,14 |
31,36 |
1,302 |
21,99 |
|
16 |
АЛЬФА-БАНК |
Київ |
224,50 |
152,39 |
31,10 |
1,291 |
17,60 |
|
17 |
ФОРУМ |
Київ |
219,79 |
155,29 |
30,45 |
1,264 |
23,55 |
|
18 |
УКРГАЗБАНК |
Київ |
200,59 |
186,75 |
27,79 |
1,154 |
16,62 |
|
19 |
IНГ БАНК УКРАЇНА |
Київ |
198,41 |
178,93 |
27,49 |
1,141 |
15,45 |
|
20 |
ХРЕЩАТИК |
Київ |
179,40 |
151,77 |
24,86 |
1,032 |
19,40 |
|
21 |
ПРАВЕКС-БАНК* |
Київ |
178,99 |
138,80 |
24,80 |
1,030 |
13,16 |
|
22 |
ПIВДЕННИЙ* |
Одеса |
168,20 |
136,43 |
23,30 |
0,968 |
19,40 |
|
23 |
РОДОВІД БАНК |
Київ |
167,05 |
361,15 |
23,14 |
0,961 |
13,86 |
|
24 |
СIТIБАНК УКРАЇНА |
Київ |
163,21 |
128,87 |
22,61 |
0,939 |
6,93 |
|
25 |
ЕКСПРЕС-БАНК |
Київ |
162,14 |
116,89 |
22,46 |
0,933 |
6,81 |
|
26 |
ХФБ УКРАЇНА |
Київ |
155,58 |
138,24 |
21,56 |
0,895 |
10,97 |
|
27 |
IНДУСТРIАЛБАНК |
Запорiжжя |
151,23 |
140,53 |
20,95 |
0,870 |
13,38 |
|
28 |
IНДЕКС-БАНК |
Київ |
146,76 |
227,84 |
20,33 |
0,844 |
13,86 |
|
29 |
КРЕДИТ БАНК (УКРАЇНА) |
Львiв |
145,01 |
105,85 |
20,09 |
0,834 |
19,82 |
|
30 |
БIГ ЕНЕРГIЯ |
Київ |
144,23 |
114,32 |
19,98 |
0,830 |
13,86 |
|
31 |
IМЕКС-БАНК |
Одеса |
139,45 |
173,16 |
19,32 |
0,802 |
12,47 |
|
32 |
МТ-БАHК |
Кременчук |
135,86 |
112,31 |
18,82 |
0,782 |
7,48 |
|
33 |
ТАС-КОМЕРЦБАНК |
Київ |
134,41 |
198,96 |
18,62 |
0,773 |
15,59 |
|
34 |
МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК |
Iллiчiвськ |
128,92 |
104,97 |
17,86 |
0,742 |
6,93 |
|
35 |
МРIЯ |
Київ |
128,51 |
163,57 |
17,81 |
0,739 |
8,43 |
|
36 |
ВАБАНК |
Київ |
121,11 |
110,25 |
16,78 |
0,697 |
7,24 |
|
37 |
КИЇВ |
Київ |
115,41 |
172,36 |
15,99 |
0,664 |
5,98 |
|
38 |
ДIАМАНТ* |
Київ |
111,78 |
104,02 |
15,49 |
0,643 |
13,86 |
|
39 |
КРЕДИТ-ДНIПРО |
Днiпpопетpовськ |
108,12 |
89,33 |
14,98 |
0,622 |
10,21 |
|
40 |
МЕГАБАНК |
Хаpкiв |
99,44 |
111,74 |
13,78 |
0,572 |
6,12 |
|
41 |
ДОНКРЕДИТIНВЕСТ |
Донецьк |
99,05 |
|
13,72 |
0,570 |
11,30 |
|
42 |
ПРОКРЕДИТ БАНК |
Київ |
94,61 |
189,94 |
13,11 |
0,544 |
10,39 |
|
43 |
ПЕРШИЙ IНВЕСТИЦIЙНИЙ БАНК |
Київ |
92,42 |
140,13 |
12,81 |
0,532 |
7,94 |
|
44 |
ЕКСПОБАНК* |
Київ |
92,00 |
104,97 |
12,75 |
0,529 |
6,05 |
|
45 |
НРБ-УКРАЇНА |
Київ |
90,38 |
111,30 |
12,52 |
0,520 |
10,47 |
|
46 |
АЖIО |
Київ |
89,85 |
118,45 |
12,45 |
0,517 |
1,74 |
|
47 |
УКРIНБАНК |
Київ |
87,54 |
140,48 |
12,13 |
0,504 |
6,55 |
|
48 |
ФАКТОРIАЛ-БАНК |
Хаpкiв |
87,43 |
155,12 |
12,11 |
0,503 |
7,91 |
|
49 |
ЕЛЕКТРОНБАНК |
Львiв |
84,91 |
145,97 |
11,77 |
0,488 |
5,52 |
|
50 |
ІНПРОМБАНК |
Хаpкiв |
84,25 |
132,53 |
11,67 |
0,485 |
6,05 |
|
51 |
УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСIЙНИЙ БАНК |
Київ |
84,16 |
135,32 |
11,66 |
0,484 |
9,70 |
|
52 |
IНТЕРКОНТИНЕНТБАНК |
Київ |
82,77 |
248,36 |
11,47 |
0,476 |
10,49 |
Додаток Ж
Кількісні та якісні параметри оцінки кредитного ризику
Таблиця Ж.1- Кількісні параметри кредитного ризику
Незначна |
Помірна |
Значна |
|
Здійснюється ефективна диверсифікація кредитного ризику |
Диверсифікація в цілому задовільна, але існують певні концентрації |
Диверсифікація кредитного ризику є незадовільною |
|
Рівень наданих кредитів і зобов'язань про надання кредитів є низьким відносно загальних активів |
Рівень наданих кредитів і зобов'язань про надання кредитів є помірним відносно загальних активів |
Рівень наданих кредитів і зобов'язань про надання кредитів є високим відносно загальних активів |
|
Відношення кредитів і кредитних зобов'язань до регулятивного капіталу є низьким |
Відношення кредитів і кредитних зобов'язань до регулятивного капіталу є помірним |
Відношення кредитів і кредитних зобов'язань до регулятивного капіталу є високим |
|
Зростання активів, що генерують кредитний ризик, є плановим і відповідає досвіду та/або операційним можливостям керівництва і персоналу |
Певне зростання активів, що генерують кредитний ризик, не є плановим або перевищує заплановані рівні і, можливо, є випробуванням для досвіду та/або операційних можливостей керівництва і персоналу |
Зростання активів, що генерують кредитний ризик, не є плановим або перевищує заплановані рівні і є непосильним для досвіду та/або операційних можливостей керівництва і персоналу. Зростання відбувається за рахунок нових продуктів або позичальників, що знаходяться поза межами традиційної для банку сфери бізнесу |
|
У разі розширення обсягів кредитування застосовується консервативний підхід до структури, термінів, рівня зростання або способів розрахунків |
Розширення обсягів кредитування є виправданим щодо структури, термінів, рівня зростання або способів розрахунків |
Банк занадто високими темпами нарощує обсяги нового кредитування, запроваджує нові продукти, з точки зору їхньої структури, умов та практики погашення |
|
Винятків із належних процедур та практики здійснення активних операцій немає або вони робляться дуже рідко |
Є обмежена кількість винятків із встановлених процедур та практики здійснення активних операцій |
Є велика кількість винятків із встановлених процедур та практики здійснення активних операцій |
|
Вартість та якість забезпечення є адекватною розміру кредитного ризику |
Вартість та якість забезпечення захищає від кредитного ризику |
Забезпечення є неліквідним або його вартість та якість є недостатньою |
|
Рівень прострочених та безнадійних кредитів за балансовою класифікацією є низьким, і тенденція є стабільною |
Рівень прострочених та безнадійних кредитів за балансовою класифікацією є помірним, і тенденція є стабільною |
Рівень прострочених та безнадійних кредитів за балансовою класифікацією є високим, а тенденція стабільною, або рівень є помірним, а тенденція такою, що зростає |
|
Рівень негативно класифікованих активів невеликий |
Рівень негативно класифікованих активів помірний |
Рівень негативно класифікованих активів високий |
|
Негативно класифіковані активи можуть бути повернуті у звичайному режимі роботи з контрагентом |
Негативно класифіковані активи можуть бути повернуті, але за умови вжиття банком певних заходів |
Повернення негативно класифікованих активів викликає сумнів або може потребувати тривалого часу та/або значних витрат |
|
Резерви під втрати за активними операціями є достатніми і покривають можливі збитки. Потенційні втрати надходжень або капіталу через кредитний ризик є мінімальними |
Можливі втрати за активними операціями не повинні серйозно вичерпати існуючі резерви або вимагають створення більш ніж звичайних резервів. Потенційні втрати надходжень або капіталу через кредитний ризик є контрольованими |
Втрати за активними операціями можуть серйозно вичерпати існуючі резерви або вимагати значних додаткових резервів. Потенційні втрати надходжень або капіталу через кредитний ризик є значними |
Таблиця Ж.2 - Якість управління кредитним ризиком
Висока |
Потребує вдосконалення |
Низька |
|
Наявна внутрішня нормативна база щодо активних операцій, затверджена згідно з принципами корпоративного управління, ефективно встановлює і доводить до виконавців цілі роботи портфелів, толерантність до ризику, процедури і практику здійснення активних операцій та визначення допустимого рівня ризику |
Положення, затверджені згідно з принципами корпоративного управління, є, в основному, прийнятними. Удосконалення є бажаним в одній або декількох сферах, але загалом не є критичним. Особливості визначення толерантності до ризику, процедури і практика здійснення активних операцій або визначення допустимого рівня ризику, можливо, потребують удосконалення для повного відображення вимог положень |
Положення мають недоліки в одному або кількох відношеннях і вимагають значного удосконалення в одній або декількох сферах. Можливо, вони не є достатньо чіткими або є надто загальними і недостатньо визначають цілі роботи портфелів, толерантність до ризику, процедури і практику здійснення активних операцій та визначення допустимого рівня ризику |
|
Керівництво повністю розуміє всі аспекти кредитного ризику, здатне передбачати і своєчасно та адекватно реагувати на зміни ринкових умов кредитування |
Керівництво достатньо розуміє ключові аспекти кредитного ризику і в цілому адекватно реагує на зміни ринкових умов кредитування |
Керівництво не розуміє або вирішило ігнорувати ключові аспекти кредитного ризику. Воно не в змозі передбачати зміни ринкових умов кредитування або несвоєчасно і неналежним чином реагує на них |
|
Інформаційні системи управління забезпечують достовірну, своєчасну і повну інформацію про портфелі. Керівництво і спостережна рада банку отримують відповідні звіти для аналізування і розуміння параметрів кредитного ризику банку |
Інформаційні системи управління, можливо, потребують певного удосконалення в одній або декількох сферах, але керівництво і спостережна рада банку, як правило, отримують відповідні звіти для аналізування і розуміння параметрів кредитного ризику банку. Інформаційні системи управління забезпечують звітування про винятки, і інфраструктура інформаційних систем управління може забезпечувати своєчасні відповіді на спеціальні запити |
Інформаційні системи управління мають недоліки, що потребують уваги. Достовірність і своєчасність інформації може бути суттєво недостатньою. Інформація про ризик портфеля, можливо, є неповною. У результаті керівництво і спостережна рада банку, можливо, не отримують адекватну або достатню інформацію для аналізування і розуміння параметрів кредитного ризику. Звітування про виключення потребує удосконалення, і інфраструктура інформаційних систем управління, можливо, не забезпечує своєчасних відповідей на спеціальні запити |
|
Рівень комплектації і кваліфікація персоналу відповідають розміру і складності портфелів активних операцій. Плинність кадрів дозволяє в нормальному режимі передавати обов'язки. Навчальні програми забезпечують постійне підвищення кваліфікації персоналу |
Рівень комплектації і кваліфікація персоналу загалом відповідають розміру і складності портфелів активних операцій. Плинність кадрів може створювати певні розриви в управлінні портфелем. Є певна непослідовність у процесі навчання та підвищенні кваліфікації персоналу |
Рівень комплектації кадрами є недостатнім за кількістю або кваліфікацією. Плинність кадрів є високою. Банк не забезпечує достатнього навчання / підвищення кваліфікації персоналу |
|
Аналіз кредитного ризику є повним і сприяє ранньому виявленню нових ризиків |
Аналіз кредитного ризику і системи кількісної оцінки і моніторингу ризиків є задовільними |
Аналіз кредитного ризику не є повним, або його якість є недостатньою |
|
Класифікація якості портфеля активних операцій адекватно відображається за допомогою внутрішніх рейтингів і відповідним чином забезпечує раннє виявлення потенційних проблем |
Класифікація якості портфеля активних операцій в достатній мірі відображається за допомогою внутрішніх рейтингів |
Класифікація якості портфеля активних операцій не точно відображається за допомогою внутрішніх рейтингів |
|
Внутрішня перевірка стану кредитної діяльності і внутрішній та зовнішній аудит активних операцій є своєчасними, повними і незалежними |
Перевірка стану кредитної діяльності і внутрішній та зовнішній аудит кредитних операцій є прийнятними |
Внутрішні перевірки стану кредитної діяльності та аудит кредитних операцій мають значні недоліки, зокрема, щодо їх незалежності, своєчасності та/або обсягу перевірки |
|
Методологія розрахунку резервів під можливі втрати за активними операціями є правильною, забезпечується належне покриття ризиків |
Методологія розрахунку резервів під можливі втрати за активними операціями є загалом адекватною, забезпечується прийнятне покриття ризиків |
Методологія розрахунку резервів під можливі втрати за активними операціями має багато недоліків. Покриття ризиків, наявних у портфелях, недостатнє |
Додаток З
Кількісні та якісні параметри ризику ліквідності
Таблиця З.1 - Кількісні параметри ризику ліквідності
Незначна |
Помірна |
Значна |
|
Параметри ризику ліквідності (потоки грошових коштів, поточна позиція та потреби в ліквідності, стратегія управління ліквідністю) не становлять загрози для надходжень і капіталу |
Параметри ризику ліквідності становлять контрольовану загрозу для надходжень і капіталу |
Існує значний ризик втрати надходжень або капіталу у зв'язку з високою ціною залучення зобов'язань або потенційною незапланованою реалізацією активів нижче їх балансової вартості |
|
Позиція ліквідності є достатньою, але очікується незначний ризик для надходжень та капіталу |
Не очікується, що позиція ліквідності погіршиться найближчим часом |
Позиція ліквідності є вкрай несприятливою, що призводить до значного ризику втрати надходжень або капіталу |
|
Джерела залучення коштів створюють для банку конкурентну перевагу за витратами (вартість залучення коштів нижча за середню за порівняльною групою) |
Банк може залучати кошти з помірним рівнем витрат (за середньою вартістю за порівняльною групою) |
Джерела залучення коштів і структури портфелів вказують на поточні або потенційні труднощі із підтриманням низьковитратної ліквідності протягом тривалого періоду (вартість залучення коштів значно перевищує середню за порівняльною групою) |
|
Джерела залучення коштів є значно диверсифікованими. Залежність від значних постачальників є незначною |
Джерела залучення коштів є диверсифікованими, однак лише незначна кількість постачальників коштів має спільні інвестиційні цілі, строки та економічний вплив |
Існує концентрація джерел залучення коштів від обмеженої кількості постачальників або постачальників зі спільними інвестиційними цілями або економічним впливом |
|
Потреба в ліквідних коштах для відповідного банку значно менша, ніж існуючі пропозиції, і не очікується жодних негативних змін |
Уразливість банку до труднощів із залученням коштів у результаті погіршення його сприйняття ринком є незначною. Ризик для надходжень та капіталу є контрольованим |
Банк практично не має доступу до ринку залучення коштів унаслідок його негативного сприйняття або ігнорування ринку |
|
Материнська компанія надає сильну підтримку |
Існують угоди про надання допомоги з боку материнської компанії, але на практиці банк ще не звертався щодо такої допомоги |
Материнська компанія не надає належної підтримки |
Таблиця З.2 - Якість управління ризиком ліквідності
Висока |
Потребує вдосконалення |
Низька |
|
Положення, що затверджені відповідними органами банку згідно з принципами корпоративного управління, ефективно доводять до відома працівників параметри управління ризиком ліквідності і розподіл обов'язків |
Положення, що затверджені відповідними органами банку згідно з принципами корпоративного управління, у достатній мірі доводять до відома працівників параметри управління ризиком ліквідності і розподіл обов'язків. Можуть мати місце незначні недоліки |
Внутрішня нормативна база є неадекватною або неповною. Положення мають недоліки в одному або декількох суттєвих відношеннях |
|
Керівництво повністю розуміє всі аспекти ризику ліквідності |
Керівництво в достатній мірі розуміє основні аспекти ризику ліквідності |
Керівництво не розуміє або ігнорує основні аспекти ризику ліквідності |
|
Керівництво передбачає зміни ринкових умов і добре реагує на них |
Керівництво адекватно реагує на зміни ринкових умов |
Керівництво не передбачає змін ринкових умов та/або не вживає своєчасних чи відповідних заходів у відповідь на них |
|
Процеси управління ризиком ліквідності базуються на відповідних підходах, які довели свою ефективність протягом певного часу |
Процеси управління ризиком ліквідності є адекватними |
Процеси управління ризиком ліквідності мають значні недоліки |
|
Управлінська інформація є своєчасною, точною, повною і достовірною |
Управлінська інформація є загалом своєчасною, точною, повною і достовірною |
Інформаційні системи управління не надають достатньої інформації для управління ризиком ліквідності |
|
Доступ до ринків фінансування належним чином оцінено і диверсифіковано |
Доступ до ринків фінансування загалом належним чином оцінено і диверсифіковано, але не враховані всі ринкові можливості |
Керівництво не оцінило реально доступу установи до джерел залучення коштів і не приділило достатньої уваги диверсифікації |
|
Плани заходів на випадок кризових обставин є ефективними та враховують усі необхідні фактори |
Плани заходів на випадок кризових обставин є ефективними і відповідним чином враховують вартість альтернативних джерел ліквідності |
Планів заходів на випадок кризових обставин немає або вони є неповними. Недостатньо враховується вартість альтернативних джерел ліквідності. Існує висока ймовірність того, що будуть потрібні додаткові джерела фінансування в разі кризових обставин. Виправлення ситуації найближчим часом очікувати не можна |
Додаток І
Кількісні та якісні параметри оцінки ризику зміни процентної ставки
Таблиця І.1 - Кількісні параметри ризику зміни процентної ставки
Незначна |
Помірна |
Значна |
|
Ризик зміни вартості ресурсів невеликий, базисний ризик і ризик кривої дохідності мінімальні. Позиції, що передбачають право вибору, чітко визначені та добре управляються |
Ризик складається з ризику зміни вартості ресурсів, базисного ризику, ризику кривої дохідності і ризику, пов'язаного з правом вибору, які підтримуються на контрольованих рівнях |
Ризик складається із значного ризику зміни вартості ресурсів, високого базисного ризику, неприйнятного за наявних умов ризику кривої дохідності або значного ризику, пов'язаного з правом вибору |
|
Неузгоджені позиції є короткостроковими |
Неузгоджені позиції можуть бути більш довгостроковими, але вони ефективно хеджуються |
Неузгоджені позиції є більш довгостроковими, а їх хеджування є дорогим |
|
Неузгоджені позиції, напевно, не викличуть нестабільності надходжень або капіталу через зміни процентних ставок |
Не очікується значних коливань надходжень або капіталу у зв'язку зі змінами процентних ставок |
Вірогідність значної нестабільності надходжень або капіталу у зв'язку зі змінами процентних ставок є високою |
|
Ризики, пов'язані з довгостроковими неузгодженостями щодо зміни вартості ресурсів, і ризики, пов'язані з правом вибору, значно перекриті або повністю компенсуються дешевими стабільними ресурсами, залученими на невизначений термін |
Деякі, але не всі ризики, пов'язані з довгостроковими неузгодженостями щодо зміни вартості ресурсів, і ризики, пов'язані з правом вибору, перекриваються дешевими стабільними ресурсами, залученими на невизначений термін |
Ризики, пов'язані з довгостроковими неузгодженостями щодо зміни вартості ресурсів, і ризики, пов'язані з правом вибору, недостатньо перекриті або не повністю компенсуються дешевими стабільними ресурсами, залученими на невизначений термін |
Таблиця І.2 - Якість управління ризиком зміни процентної ставки
Висока |
Потребує вдосконалення |
Низька |
|
Внутрішня нормативна база, що затверджена відповідними органами банку згідно з принципами корпоративного управління, є прийнятною та ефективно формулює вимоги щодо управління ризиком зміни процентної ставки, функціональних обов'язків і толерантності до ризику |
Внутрішня нормативна база, що затверджена відповідними органами банку згідно з принципами корпоративного управління, загалом адекватно формулює вимоги щодо управління ризиком зміни процентної ставки, функціональних обов'язків і толерантності до ризику. Можуть мати місце незначні недоліки |
Внутрішня нормативна база неадекватно формулює вимоги щодо управління ризиком зміни процентної ставки, функціональних обов'язків і толерантності до ризику |
|
Керівництво, відповідальні посадові особи і відповідні структурні підрозділи повністю розуміють усі аспекти ризику процентної ставки |
Керівництво, відповідальні посадові особи і відповідні структурні підрозділи в достатній мірі розуміють основні аспекти ризику процентної ставки |
Керівництво, відповідальні посадові особи і відповідні структурні підрозділи не розуміють або вирішили ігнорувати основні аспекти ризику процентної ставки |
|
Керівництво передбачає зміни ринкових умов і вчасно та відповідно реагує на них |
Керівництво загалом адекватно реагує на зміни ринкових умов |
Керівництво не передбачає зміни ринкових умов та/або не здійснює своєчасних і адекватних заходів у відповідь на них |
|
Функція моніторингу лімітів ризиків і вимірювання розміру ризиків є незалежною від осіб, які виконують рішення про прийняття на банк ризиків |
- |
Функція моніторингу лімітів ризиків і вимірювання розміру ризиків не є незалежною від осіб, які виконують рішення про прийняття на банк ризиків |
|
Інструменти і методи вимірювання ризику сприяють процесу прийняття рішень, надаючи суттєву і своєчасну інформацію за різними визначеними і обґрунтованими сценаріями змін процентних ставок |
Інструменти і методи вимірювання ризику мають незначні недоліки, але є прийнятними, зважаючи на розмір та складність балансових та позабалансових ризиків банку |
Інструменти і методи вимірювання ризику є надто спрощеними, зважаючи на відносний розмір та складність балансових та позабалансових ризиків банку |
|
Управлінська інформація є своєчасною, точною, повною і достовірною |
Управлінська інформація загалом є своєчасною, точною, повною і достовірною |
Інформаційні системи управління мають значні недоліки |
|
Системи обмежень (лімітів) установлюють чіткі параметри ризику для надходжень та економічної вартості капіталу за різними визначеними і обґрунтованими сценаріями зміни процентних ставок |
Системи обмежень (лімітів) є адекватними для контролю за ризиком для надходжень та економічної вартості капіталу за різними визначеними і обґрунтованими сценаріями зміни процентних ставок |
Системи обмежень (лімітів) не є обґрунтованими або не відображають розуміння ризиків для надходжень та економічної вартості капіталу |
Додаток К
Кількісні та якісні параметри ринкового ризику
Таблиця К.1 - Кількісні параметри ринкового ризику
Незначна |
Помірна |
Значна |
|
Величина відкритих незахеджованих позицій є обмеженою. У разі зміни цін та курсів коливання розміру надходжень та капіталу будуть мінімальними |
Величина відкритих незахеджованих позицій є помірною. У разі зміни цін та курсів коливання розміру надходжень та капіталу будуть помірними |
Величина відкритих незахеджованих позицій є значною. У разі зміни цін та курсів коливання розміру надходжень та капіталу будуть значними |
|
Ризики в основному випливають з клієнтських операцій і стосуються ліквідних та добре контрольованих продуктів, ринків і рівнів діяльності |
Ризик виникає головним чином у зв'язку з клієнтськими операціями. Враховуючи розмір, термін і складність відкритих позицій, банк має доступ до різних ринків і інструментів управління ризиками за прийнятних витрат |
Існує значна ймовірність виникнення підвищеного ризику, який пов'язаний із операціями та позиціями, що були свідомо розпочаті та/або відкриті керівництвом або трейдерами на основі власного бачення ринку. Обсяг та/або умови здійснення клієнтських операцій не є адекватними для цього банку |
|
Очікується, що тривалість утримання відкритої позиції та її обсяги залишаться на поточному рівні або зменшаться |
Очікується, що тривалість утримання відкритої позиції та її обсяги залишаться на поточному рівні |
Існує ймовірність значних втрат або ускладнень із закриттям або хеджуванням позицій через складність самих позицій, складність доступу до певних інструментів, ринків або строків або у зв'язку з загальною неліквідністю ринків або продуктів. Очікується, що тривалість утримання відкритої позиції та її обсяги залишаться на поточному рівні або збільшаться |
Таблиця К.2 - Якість управління ринковим ризиком
Висока |
Потребує вдосконалення |
Низька |
|
Внутрішня нормативна база, що затверджена відповідними органами банку згідно з принципами корпоративного управління, чітко визначає рівень та види ризику, на який готовий іти банк, а також встановлює чіткі повноваження, консервативні обмеження і відповідний розподіл обов'язків. Положення дозволяють приймати ризики лише особам відповідного рівня, які мають належний досвід та професійні знання |
Внутрішня нормативна база, що затверджена відповідними органами банку згідно з принципами корпоративного управління, визначає рівень та види ризику, на який готовий іти банк, а також встановлює чіткі повноваження, консервативні обмеження і відповідні обов'язки в загальному вигляді. Повноваження із прийняття ризиків загалом відповідають досвіду персоналу банку |
Внутрішня нормативна база банку відображає ставлення до ризиків правління банку, а не акціонерів. Чіткого розподілу повноважень немає. Ризики приймаються персоналом, який не має відповідного досвіду |
|
Керівництво, відповідальні посадові особи та відповідні структурні підрозділи повністю розуміють всі аспекти ринкового ризику |
Керівництво, відповідальні посадові особи та відповідні структурні підрозділи повністю розуміють основні аспекти ринкового ризику |
Керівництво, відповідальні посадові особи та відповідні структурні підрозділи не розуміють або вирішили ігнорувати ключові аспекти ринкового ризику |
|
Керівництво та відповідальні посадові особи передбачають зміни ринкових умов і своєчасно та ефективно реагують на них |
Керівництво та відповідальні посадові особи адекватно реагують на зміни ринкових умов |
Керівництво та відповідальні посадові особи не передбачають зміни ринкових умов та/або не вживають своєчасних і належних заходів у відповідь на зміни ринкових умов |
|
Інструменти і методи вимірювання ризику є досконалими, зважаючи на обсяги і складність діяльності |
Інструменти і методи вимірювання ризику мають незначні недоліки, але є достатніми, зважаючи на обсяги і складність діяльності |
Інструменти і методи вимірювання ризику є неадекватними обсягам або складності діяльності |
|
Управлінська інформація є достатньою для чіткої оцінки потенційної волатильності (мінливості) ринку і оцінки сукупного ризику, узятого банком на себе |
Управлінська інформація є в цілому достатньою для оцінки потенційної волатильності (мінливості) ринку і оцінки сукупного ризику, узятого банком на себе |
Управлінська інформація неточно характеризує потенційну волатильність (мінливість) ринку або сукупний ризик, узятий банком на себе |
|
Системи обмежень (лімітів) встановлюють чіткі параметри ризику для надходжень та капіталу за різними визначеними і обґрунтованими сценаріями |
Системи обмежень (лімітів) встановлюють чіткі параметри ризику для надходжень та капіталу за визначеними і обґрунтованими сценаріями |
Системи обмежень (лімітів) не відображають повного розуміння ризику для надходжень та капіталу |
|
Функція визначення кількісної оцінки і моніторингу ризику є незалежною від діяльності, пов'язаної з прийняттям ризику |
- |
Функція визначення кількісної оцінки і моніторингу ризику не є незалежною від діяльності, пов'язаної з прийняттям ризику |
Додаток Л
Кількісні та якісні параметри оцінки валютного ризику
Таблиця Л.1 - Кількісні параметри валютного ризику
Незначна |
Помірна |
Значна |
|
Величина відкритих валютних незахеджованих позицій в окремих валютах є обмеженою |
Величина відкритих валютних незахеджованих позицій в окремих валютах є помірною |
Величина відкритих валютних незахеджованих позицій в окремих валютах є значною |
|
Потоки грошових коштів є передбачуваними, добре узгодженими або захеджованими |
Невідповідності потоків грошових коштів є передбачуваними, розміри таких невідповідностей є помірними |
Банк має позиції у неконвертованих валютах, що ускладнює процес, швидкість та вартість хеджування |
|
Вплив змін валютних курсів на величину надходжень та/або капіталу незначний |
Вплив змін валютних курсів на величину надходжень та/або капіталу помірний |
Вплив змін валютних курсів на величину надходжень та/або капіталу значний |
Таблиця Л.2 - Якість управління валютним ризиком
Висока |
Потребує вдосконалення |
Низька |
|
Внутрішня нормативна база, що затверджена відповідними органами банку згідно з принципами корпоративного управління, чітко та обґрунтовано визначає обмеження валютних позицій за валютами, строками та інструментами |
Внутрішня нормативна база, що затверджена відповідними органами банку згідно з принципами корпоративного управління, загалом визначає обмеження валютних позицій за валютами, строками та інструментами |
Внутрішньої нормативної бази щодо валютного ризику немає або вона неадекватна обсягу та характеру операцій банку, зважаючи на досвід керівництва, капітальну базу банку та/або обсяг активів і зобов'язань, номінованих в іноземний валюті. Обов'язки розподілені нечітко |
|
Керівництво, відповідальні посадові особи та відповідні структурні підрозділи повністю розуміють всі аспекти валютного ризику |
Керівництво, відповідальні посадові особи та відповідні структурні підрозділи повністю розуміють основні аспекти валютного ризику |
Керівництво, відповідальні посадові особи та відповідні структурні підрозділи не розуміють або вирішили ігнорувати основні аспекти валютного ризику |
|
Керівництво та відповідальні посадові особи передбачають зміни ринкових умов і своєчасно та належним чином реагують на них |
Керівництво та відповідальні посадові особи адекватно реагують на зміни ринкових умов |
Керівництво та відповідальні посадові особи не передбачають змін ринкових умов та/або не вживають своєчасних і належних заходів у відповідь на них |
|
Інструменти та методи кількісної оцінки ризику є досконалими, зважаючи на розмір і складність діяльності |
Інструменти та методи кількісної оцінки ризику можуть мати незначні недоліки, але є достатніми з огляду на розмір і складність діяльності |
Інструменти та методи кількісної оцінки ризику є неадекватними розміру і складності діяльності |
|
Управлінська інформація є достатньою для чіткої оцінки потенційної волатильності (мінливості) ринку і оцінки сукупного ризику, узятого банком на себе |
Управлінська інформація є в цілому достатньою для оцінки потенційної волатильності (мінливості) ринку і оцінки сукупного ризику, узятого банком на себе |
Управлінська інформація не точно характеризує потенційну волатильність (мінливість) ринку або сукупний ризик, узятий банком на себе |
|
Системи обмежень (лімітів) установлюють чіткі параметри ризику для надходжень та капіталу за різними визначеними і обґрунтованими сценаріями |
Системи обмежень (лімітів) установлюють чіткі параметри ризику для надходжень та капіталу за різними визначеними і обґрунтованими сценаріями |
Системи обмежень (лімітів) не відображають повного розуміння ризику для надходжень та капіталу |
|
Функція визначення кількісної оцінки і моніторингу ризику є незалежною від діяльності, пов'язаної з прийняттям ризику |
- |
Функція визначення кількісної оцінки і моніторингу ризику не є незалежною від діяльності, пов'язаної з прийняттям ризику |
Подобные документы
Банківський нагляд та організаційні структури банківського нагляду в країнах-членах ЄС, діяльність органів регулювання і нагляду, роль в забезпеченні захисту вкладників від збитків. Нагляд на основі ризиків. Система стандартів капіталу - Базель II.
реферат [31,5 K], добавлен 17.08.2011Кредитні ризики, притаманні банківській діяльності і способи їх мінімізації. Методологія формування резервів під кредитні операції. Здійснення банківського нагляду НБУ на стадії реєстрації банку і отримання їм ліцензії. Безвиїзний банківський нагляд НБУ.
контрольная работа [89,8 K], добавлен 15.07.2010Суть, будова та функції банківської системи. Банківське регулювання та механізм реалізації банківського нагляду. Сучасний стан банківської системи України. Світовий досвід здійснення банківського нагляду та перспективи його застосування в Україні.
курсовая работа [56,7 K], добавлен 23.04.2012Економічна сутність, роль та методи банківського нагляду. Вимоги Базельського комітету з банківського нагляду. Особливості регулювання банківської діяльності. Проведення реєстрації та ліцензування банківської діяльності. Здійснення безвиїзного нагляду.
дипломная работа [208,2 K], добавлен 14.05.2015Значення персоналу в банківській установі. Аналіз ефективності управління персоналом на прикладі ПАТ КБ "ПриватБанк". Сучасний стан банківського сектору економіки. Ефективна діяльність банку, шляхи оптимізації системи управління персоналом установи.
курсовая работа [68,6 K], добавлен 09.07.2012Банківське регулювання як одна із функцій Національного банку України. Виконання директив Ради ЄС. Визначення терміну "регулювання банківської діяльності". Сутність превентивних та протекційних заходів. Завдання банківського регулювання та нагляду.
презентация [1,5 M], добавлен 05.11.2014Загальна характеристика інструментів для органів банківського нагляду. Аналіз способів використання бінарних показників. Знайомство з методикою експрес-оцінки ризиків використання банку для відмивання кримінальних доходів на основі бінарних показників.
презентация [96,8 K], добавлен 10.10.2013Інформаційні системи та технології в банківській системі. Інформаційна інфраструктура автоматизованої банківської системи. Банківські інформаційні системи та технології у ЗАТ КБ "ПриватБанк". Структурно-організаційна схема, режими роботи з мережею.
курсовая работа [80,3 K], добавлен 13.05.2011Сутність комерційного банку. Поняття банківської діяльності та банківського законодавства. Банківська система та її елементи. Характерні риси та особливості розвитку банківської системи України.
курсовая работа [349,1 K], добавлен 04.09.2007Організаційно-правові основи функціонування, головні функції та керівні органи Національного Банку України. Принципи за якими здійснює банківський нагляд Центральний Банк України. Роль НБУ у проведенні грошово-кредитної політики та банківського нагляду.
курсовая работа [40,9 K], добавлен 09.01.2014