Состояние и проблемы транспортного комплекса Республики Казахстан
Влияние автомобильного транспорта на окружающую среду. Влияние автотранспорта на состояние атмосферного воздуха в г. Рудный. Методика расчета выбросов автотранспорта в районе регулируемого перекрестка. Мероприятия по снижению негативного воздействия.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.04.2015 |
Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Следующую группу образуют неорганические газы - оксиды серы и сероводород и сажа. Например, длительное воздействие сажи может провоцировать болезни органов дыхания, центральной нервной и иммунной систем.
Особую группу составляют полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), в том числе активный - бенз (а) пирен, являющийся сильным канцерогеном. Именно с бенз (а) пиреном связывают дополнительный риск возникновения онкологических заболеваний.
В случае присутствия этилированного бензина образуются токсичные соединения свинца. Свинец поражает нервную систему человека и костную ткань.
Состав отработанных газов основных типов двигателей - бензинового двигателя с электрическим зажиганием и дизеля - существенно отличается, прежде всего, по концентрации продуктов неполного сгорания, а именно оксида углерода, углеводородов и сажи. В таблице 3.2 показаны выбросы вредных веществ карбюраторного и дизельного двигателей (% к общему объёму выбросов).
Таблица 3.2-Выбросы вредных веществ карбюраторного и дизельного двигателей, мкг/куб. м
Вещество |
Карбюраторный двигатель |
Дизельный двигатель |
|
Оксид углерода |
0,5-12,0 |
0,01-0,5 |
|
Оксид азота |
0,005-0,8 |
0,002-0,5 |
|
Углеводороды |
0,2-0,3 |
0,009-0,5 |
|
Бенз (а) пирен |
до 20 |
до 10 |
Как видно из таблицы 3.2 выбросы основных загрязняющих веществ значительно ниже в дизельных двигателях. Поэтому принято считать их более экологически чистыми. Наиболее полно положительные качества дизеля проявляются в режиме городского движения с большим процентом малых нагрузок и холостого хода. Однако дизельные двигатели отличаются повышенными выбросами сажи, которая насыщена канцерогенными углеводородами и микроэлементами. Наиболее объёмным компонентом автомобильных выбросов является оксид углерода, на него приходится до 80% выбросов от легковых автомобилей и до 87% выбросов от грузового транспорта. Ко вторым по массе загрязнителям атмосферы от автотранспорта относятся углеводороды (14% от легкового и до 8% от грузового транспорта). Оксидами азота в большей степени насыщены выхлопы автобусов и легкового транспорта (до 8%). Оксид углерода, оксиды азота и углеводороды, как обладающие наибольшей токсичностью, являются основными нормирующими компонентами выхлопных газов автомобилей.
Наибольшее количество токсичных веществ выбрасывается автомобилями в воздух на малом ходу, на перекрёстках, остановках перед светофорами. В таблице 3.3 приведены значения концентрации основных примесей карбюраторного двигателя при различных режимах его работы.
Таблица 3.3 - Концентрации основных примесей карбюраторного двигателя при различных режимах его работы
Режим работы двигателя |
Оксид углерода, % по объёму |
Углеводороды, мг/л |
Оксиды азота, мг/л |
|
Холостой ход |
4-12 |
2-6 |
- |
|
Принудительный холостой ход |
2-4 |
8-12 |
- |
|
Средние нагрузки |
0-1 |
0,8-1,5 |
2,5-4,0 |
|
Полные нагрузки |
2 |
0,7-0,8 |
4-8 |
Подсчитано, что среднегодовой пробег каждого автомобиля 15 тысяч километров. В среднем за это время он обедняет атмосферу на 4350 кг кислорода и обогащает её на 3250 кг углекислого газа, 530 кг окиси углерода, 93 кг углеводородов и 7 кг окислов азота.
Количество выбросов вредных веществ, поступающих от автотранспорта, может быть оценено расчётным методом. Исходными данными для расчётов количества выбросов являются: количество единиц автотранспорта разных типов, проезжающих по выделенному участку автотрассы за единицу времени (в соответствии с методикой автомобильный транспорт необходимо разделить на пять категорий: автобусы, легковые автомобили, лёгкие, средние и тяжёлые грузовые автомобили); нормы расхода топлива автотранспортом при движении в условиях города (средние нормы расхода топлива приведены в таблице 3.4).
Таблица 3.4 - Средние нормы расхода топлива автотранспортом при движении в условиях города
Тип автотранспорта |
Средние нормы расхода топлива (л на 100 км) |
Удельный расход топлива Уi (л на 1 км) |
|
Легковой автомобиль |
11-13 |
0,11-0,13 |
|
Грузовой автомобиль |
29-33 |
0,29-0,33 |
|
Автобус |
41-44 |
0,41-0,44 |
|
Дизельный грузовой автомобиль |
31-34 |
0,31-0,34 |
Значения эмпирического коэффициента, определяющего выброс вредных веществ от автотранспорта в зависимости от вида горючего, приведены в таблице 3.5 Коэффициент К численно равен количеству выбросов соответствующего компонента в литрах при сгорании в двигателе автомобиля топлива (в литрах) необходимого для проезда 1 км (т.е. равного удельному расходу).
Таблица 3.5 - Выброс вредных веществ от автотранспорта в зависимости от вида горючего
Вид топлива |
Значение коэффициента К |
|||
Оксид углерода |
Углеводороды |
Диоксид азота |
||
Бензин |
0,6 |
0,1 |
0,04 |
|
Дизельное топливо |
0,1 |
0,03 |
0,04 |
3.1 Расчет выбросов загрязняющих веществ автотранспортом
Выброс i - го вредного вещества автотранспортным потоком (MLi) определяется для конкретной автомагистрали, на всей протяженности которой структура и интенсивность автотранспортных потоков изменяется не более, чем на 20 - 25 %. При изменении автотранспортных характеристик на большую величину, автомагистраль разбивается на участки, которые в дальнейшем рассматриваются как отдельные источники.
Такая магистраль (или ее участок) может иметь несколько нерегулируемых перекрестков или (и) регулируемых при интенсивности движения менее 400 - 500 автомобилей/час.
Для автомагистрали (или ее участка) с повышенной интенсивностью движения (т.е. более 500 автомобилей/час) целесообразно дополнительно учитывать выброс автотранспорта (Мп) в районе перекрестка.
В районе перекрестка выбрасывается наибольшее количество вредных веществ автомобилем за счет торможения и остановки автомобиля перед запрещающим сигналом светофора и последующим его движением в режиме "разгона" по разрешающему сигналу светофора.
Это обуславливает необходимость выделить на выбранной автомагистрали участки перед светофором, на которых образуется очередь автомобилей, работающих на холостом ходу в течение времени действия запрещающего сигнала светофора.
Таким образом, для автомагистрали (или ее участка) при наличии регулируемого перекрестка суммарный выброс М будет равен:
(3.1)
где МП1, МП2, МП3, МП4 - выброс в атмосферу автомобилями, находящимися в зоне перекрестка при запрещающем сигнале светофора; МL1, МL2, МL3, МL4 - выброс в атмосферу автомобилями, движущимися по данной автомагистрали в рассматриваемый период времени; n и m - число остановок автотранспортного потока перед перекрестком соответственно на одной и другой улицах его образующих за 20-минутный период времени; индексы 1 и 2 соответствуют каждому из 2-х направлений движения на автомагистрали с большей интенсивностью движения, а 3 и 4 - соответственно для автомагистрали с меньшей интенсивностью движения.
3.1.1Методика расчета выбросов движущегося автотранспорта
Выброс i - того загрязняющего вещества (г/с) движущимся автотранспортным потоком на автомагистрали (или ее участке) с фиксированной протяженностью L (км) определяется по формуле:
(3.2)
где (г/км) - пробеговый выброс i - г o вредного вещества автомобилями k - й группы для городских условий эксплуатации, определяемый по таблице3.6;
k - количество групп автомобилей;
Gk (1/ час) - фактическая наибольшая интенсивность движения, т.е. количество автомобилей каждой из К групп, проходящих через фиксированное сечение выбранного участка автомагистрали в единицу времени в обоих направлениях по всем полосам движения;
- поправочный коэффициент, учитывающий среднюю скорость движения транспортного потока ( (км/час) на выбранной автомагистрали (или ее участке), определяемый по таблице3.7);
Таблица 3.6 - Значения пробеговых выбросов (г/км) для различных групп автомобилей
Наименование группы автомобилей |
№ группы |
Выбросы |
||||||||
СО |
NOх (в пересчете на NO2) |
СН |
Сажа |
SO2 |
Формальдегид |
Соединения свинца |
Бенз (а) пирен |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Легковые |
I |
19,0 |
1,8 |
2,1 |
- |
0,065 |
0,006 |
0,019 |
1,7·10-6 |
|
Легковые дизельные |
I д |
2,0 |
1,3 |
0,25 |
0,1 |
0,21 |
0,003 |
- |
- |
|
Грузовые карбюраторные с грузоподъемностью до 3 т (в том числе работающие на сжиженном нефтяном газе) и микроавтобусы |
II |
69,4 |
2,9 |
11,5 |
- |
0, 20 |
0,020 |
0,026 |
4,5·10-6 |
|
Грузовые карбюраторные с грузоподъемностью более 3 т (в том числе работающие на сжиженном нефтяном газе) |
III |
75,0 |
5,2 |
13,4 |
- |
0,22 |
0,022 |
0,033 |
6,3·10-6 |
|
Автобусы карбюраторные |
IV |
97,6 |
5,3 |
13,4 |
- |
0,32 |
0,03 |
0,041 |
6,4·10-6 |
|
Грузовые дизельные |
V |
8,5 |
7,7 |
6,0 |
0,3 |
1,25 |
0,21 |
- |
6,5·10-6 |
|
Автобусы дизельные |
VI |
8,8 |
8,0 |
6,5 |
0,3 |
1,45 |
0,31 |
- |
6,7·10-6 |
|
Грузовые газобалонные, работающие на сжатом природном газе |
VII |
39,0 |
2,6 |
1,3 |
- |
0,18 |
0,002 |
- |
2,0·10-6 |
Таблица 3.7 - Значения коэффициентов, учитывающих изменения количества выбрасываемых вредных веществ в зависимости от скорости движения
Скорость движения (V, км / час) |
||||||||||||||
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
60 |
75 |
80 |
100 |
||
1,35 |
1,28 |
1,2 |
1,1 |
1,0 |
0,88 |
0,75 |
0,63 |
0,5 |
0,3 |
0,45 |
0,5 |
0,65 |
Примечание: для диоксида азота значение принимается постоянным и равным 1 до скорости 80 км/час.
Таблица 3.8 - Удельные значения выбросов для автомобилей, находящихся в зоне перекрестка
Наименование группы автомобилей |
№ группы |
Выбросы |
||||||||
СО |
NOх (в пересчете на NO2) |
СН |
Сажа |
SO2 |
Формальдегид |
Соединения свинца |
Бенз (а) пирен |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Легковые |
I |
3,5 |
0,05 |
0,25 |
- |
0,01 |
0,0008 |
0,0044 |
2,0 · 10-6 |
|
Легковые дизельные |
I д |
0,13 |
0,08 |
0,06 |
0,035 |
0,04 |
0,0008 |
- |
- |
|
Грузовые карбюраторные с грузоподъемностью до 3 т (в том числе работающие на сжиженном нефтяном газе) и микроавтобусы |
II |
6,3 |
0,075 |
1,0 |
- |
0,02 |
0,0015 |
0,0047 |
4,0 · 10-6 |
|
Грузовые карбюраторные с грузоподъемностью более 3 т (в том числе работающие на сжиженном нефтяном газе) |
III |
18,4 |
0,2 |
2,96 |
- |
0,028 |
0,006 |
0,0075 |
4,4 · 10-6 |
|
Автобусы карбюраторные |
IV |
16,1 |
0,16 |
2,64 |
- |
0,03 |
0,012 |
0,0075 |
4,5 · 10-6 |
|
Грузовые дизельные |
V |
2,85 |
0,81 |
0,3 |
0,07 |
0,075 |
0,015 |
- |
6,3 · 10-6 |
|
Автобусы дизельные |
VI |
3,07 |
0,7 |
0,41 |
0,09 |
0,09 |
0,020 |
- |
6,4 · 10-6 |
|
Грузовые газобалонные, работающие на сжатом природном газе |
VII |
6,44 |
0,09 |
0,26* |
- |
0,01 |
0,0004 |
- |
3,6 · 10-6 |
* - значение выброса за вычетом метана
- коэффициент пересчета "час" в "сек";
L (км) - протяженность автомагистрали (или ее участка) из которого исключена протяженность очереди автомобилей перед запрещающим сигналом светофора и длина соответствующей зоны перекрестка (для перекрестков, на которых проводились дополнительные обследования).
3.1.2 Методика расчета выбросов автотранспорта в районе регулируемого перекрестка
При расчетной оценке уровней загрязнения воздуха в зонах перекрестков следует исходить из наибольших значений содержания вредных веществ в отработавших газах, характерных для режимов движения автомобилей в районе пересечения автомагистралей (торможение, холостой ход, разгон).
Выброс i - го загрязняющего вещества (ЗВ) в зоне перекрестка при запрещающем сигнале светофора определяется по формуле:
, г/мин (3.3)
где Р (мин) - продолжительность действия запрещающего сигнала светофора (включая желтый цвет);
NЦ - количество циклов действия запрещающего сигнала светофора за 20-минутный период времени;
Nгр - количество групп автомобилей;
, (г/мин) - удельный выброс i - г o ЗВ автомобилями, k-ой группы, находящихся в "очереди" у запрещающего сигнала светофора;
Gk, n - количество автомобилей k группы, находящихся в "очереди" в зоне перекрестка в конце n - го цикла запрещающего сигнала светофора.
Значения определяются по таблице 3.8, в которой приведены усредненные значения удельных выбросов (г / мин), учитывающие режимы движения автомобилей в районе пересечения перекрестка (торможение, холостой ход, разгон), а значения Р, NЦ, Gk - по результатам натурных обследований.
3.2 Организация и проведение натурных обследований структуры и интенсивности автотранспортных потоков на основных автомагистралях
Для определения выбросов автотранспорта на городских автомагистралях и последующего их использования в качестве исходных данных при проведении расчетов загрязнения атмосферы проводится изучение особенностей распределения автотранспортных потоков (их состава и интенсивности) по городу и их изменений во времени (в течение суток, недели и года).
Территориальные различия состава и интенсивности транспортных потоков зависят от площади и поперечных размеров города, количества населения, схемы планировки улично - дорожной сети, особенностей расположения промышленных предприятий, автохозяйств, бензозаправочных станций и станций техобслуживания.
Временные различия в значительной степени связаны с режимом работы промышленных предприятий и учреждений города и с климатическими особенностями района, в котором расположен город.
На основе изучения схемы улично - дорожной сети города, а также информации о транспортной нагрузке составляется перечень основных автомагистралей (и их участков) с повышенной интенсивностью движения и перекрестков с высокой транспортной нагрузкой.
В качестве таких магистралей (участков) рассматриваются:
для городов с населением до 500 тысяч человек - магистрали (или их участки) с интенсивностью движения в среднем более 200 - 300 автомобилей в час;
для городов с населением более 500 тыс. человек - магистрали (или их участки) с интенсивностью движения в среднем более 400 - 500 автомобилей в час.
Выбранные автомагистрали (или их участки) и перекрестки наносятся на карту - схему города (с учетом масштаба карты). На этой карте фиксируются и перекрестки, на которых предполагается проведение дополнительных обследований.
Для определения характеристик автотранспортных потоков на выбранных участках улично - дорожной сети проводится учет проходящих автотранспортных средств в обоих направлениях с подразделением по следующим группам:
I. Л - легковые, из них отдельно легковые и легковые дизельные автомобили;
II. ГК < 3 - грузовые карбюраторные грузоподъемностью менее 3 тонн и микроавтобусы (ГАЗ - 51-53, УАЗы, "Газель", РАФ и др.);
III. ГК > 3 - грузовые карбюраторные грузоподъемностью более 3 тонн (ЗИЛы, Урал и др.);
IV. АК - автобусы карбюраторные (ПАЗ, ЛАЗ, ЛИАЗ);
V. ГД - грузовые дизельные (КРАЗ, КАМАЗ);
VI. АД - автобусы дизельные (городские и интуристовские "Икарусы");
VII. ГГБ - грузовые газобалонные, работающие на сжатом природном газе.
Подсчет проходящих по данному участку автомагистрали транспортных средств проводится в течение 20 минут каждого часа. При высокой интенсивности движения (более 2 - 3 тыс. автомашин в час) подсчет проходящих автотранспортных средств проводится синхронно раздельно по каждому направлению движения (а при недостаточности числа наблюдателей - первые 20 минут - в одном направлении; следующие 20 минут - в противоположном направлении).
Для выявления максимальной транспортной нагрузки наблюдения выполняются в часы "пик". Для большинства городских автомагистралей отмечается два максимума: утренний и вечерний (соответственно с 7 - 8 часов до 10 до 11 часов и с 16 - 17 часов до 19 - 20 часов), для многих транзитных автомагистралей наибольшая транспортная нагрузка характерна для дневного времени суток.
С целью получения исходных данных о выбросах для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферы города наблюдения организуются в часы "пик" летнего сезона года.
Натурные обследования состава и интенсивности движущегося автотранспортного потока проводятся не менее 4 - 6 раз в часы "пик" на каждой автомагистрали.
Результаты натурных обследований структуры и интенсивности движущегося автотранспортного потока заносятся в полевой журнал (приложение А).
Для оценки транспортной нагрузки в районе регулируемых перекрестков проводятся дополнительные обследования.
Последовательно (а при возможности одновременно) на каждом направлении движения в период действия запрещающего сигнала светофора (включая и желтый цвет) выполняется подсчет автотранспортных средств (по группам), образующих "очередь". Одновременно фиксируется длина "очереди" в метрах.
Результаты дополнительных обследований заносятся в полевой журнал (приложение Б).
В ходе проведения натурных обследований дополнительно определяется ряд параметров, необходимых как для расчета выбросов, так и проведения расчетов загрязнения атмосферы.
На каждой автомагистрали (или ее участке) фиксируются следующие параметры:
ширина проезжей части, (в метрах);
количество полос движения в каждом направлении;
протяженность выбранного участка автомагистрали (в км) с указанием названий улиц, ограничивающих данную автомагистраль (или ее участок);
средняя скорость автотранспортного потока с подразделением на три основные категории: легковые, грузовые и автобусы (в км/час) (определяется по показаниям спидометра автомобиля, движущегося в автотранспортном потоке).
Определение средней скорости движения основных групп автотранспортного потока выполняется по всей протяженности обследуемой автомагистрали или ее участка, включая зоны нерегулируемых перекрестков и регулируемых перекрестков.
На обследуемом перекрестке фиксируются следующие параметры:
ширина проезжей части (в метрах);
количество полос движения в каждом направлении;
протяженность зоны перекрестка в каждом направлении (в метрах).
3.3 Расчет выбросов движущегося автотранспорта на исследуемых объектах
В качестве объектов исследования выбраны три перекрестка, расположенные в разных частях города:
перекресток улиц Ленина и 50 лет Октября;
перекресток улиц Топоркова и 40 лет Октября;
перекресток улиц Мира и Горняков.
Расчет выбросов движущегося автотранспорта на исследуемых объектах осуществляется на основании данных полевых наблюдений (приложение А) в соответствии с методикой, изложенной в п.3.1 результаты расчетов приведены в таблице 3.9.
3.4 Расчет выбросов автотранспорта в районе регулируемого перекрестка
Расчет выбросов автотранспорта в районе регулируемого перекрестка на исследуемых объектах осуществляется на основании данных полевых наблюдений (приложение Б) в соответствии с методикой, изложенной в п.3.1 результаты расчетов приведены в таблице 3.10.
Средние объемы выбросов от движущихся автомобилей и автомобилей в районе регулируемого перекрестка представлены в таблице 3.11.
Анализируя данные натурных исследований и расчетные данные можно сделать вывод, что наибольшее количество вредных веществ выбрасывается на наиболее нагруженном перекрестке на ул. Ленина и ул.50 лет Октября (рисунок 1-11).
Таблица 3.9 - Результаты расчета выбросов от движущегося автотранспорта на исследуемых объектах (г/с)
Дата |
Время подсче-та, за период 20 минут |
Выбросы |
||||||||
СО |
NOх (в пересчете на NO2) |
СН |
Сажа |
SO2 |
Формаль-дегид |
Соединения свинца |
Бенз (а) пирен (х10-6) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Перекресток ул. Ленина - 50 лет Октября |
||||||||||
22.04 |
7-8 |
0,085 |
0,01 |
0,012 |
0,000225 |
0,00127 |
0,00025 |
0,00004375 |
0,009469 |
|
17-18 |
0,088 |
0,014 |
0,015 |
0,000288 |
0,00164 |
0,000316 |
0,00006875 |
0,013006 |
||
23.04 |
7-8 |
0,058 |
0,012 |
0,011 |
0,000263 |
0,00143 |
0,000287 |
0,00004625 |
0,010194 |
|
17-18 |
0,067 |
0,013 |
0,014 |
0,000306 |
0,00166 |
0,000328 |
0,00004375 |
0,011275 |
||
24.04 |
7-8 |
0,11 |
0,014 |
0,018 |
0,000206 |
0,00134 |
0,000246 |
0,00008125 |
0,012963 |
|
17-18 |
0,093 |
0,013 |
0,014 |
0,000188 |
0,0012 |
0,000221 |
0,00008125 |
0,011681 |
||
25.04 |
7-8 |
0,066 |
0,012 |
0,014 |
0,000306 |
0,00165 |
0,000328 |
0,00004375 |
0,011131 |
|
17-18 |
0,099 |
0,015 |
0,016 |
0,000244 |
0,00149 |
0,000281 |
0,0000875 |
0,013363 |
||
26.04 |
7-8 |
0,067 |
0,013 |
0,014 |
0,000338 |
0,00182 |
0,000366 |
0,00004375 |
0,012075 |
|
17-18 |
0,07 |
0,012 |
0,012 |
0,000238 |
0,00133 |
0,000253 |
0,00005938 |
0,010525 |
||
Перекресток ул. Топоркова - 40 лет Октября |
||||||||||
29.04 |
7-8 |
0,003468 |
0,00059 |
0,000748 |
0,000013875 |
0,00001 |
0,0000015 |
0,00000188 |
0,0005505 |
|
17-18 |
0,005276 |
0,000793 |
0,001054 |
0,000016875 |
0,00001 |
0,00001881 |
0,00000263 |
0,000754875 |
||
30.04 |
7-8 |
0,003122 |
0,000615 |
0,000712 |
0,00001575 |
0,00001 |
0,00001709 |
0,00000188 |
0,000565125 |
|
17-18 |
0,004962 |
0,000798 |
0,001034 |
0,000018 |
0,0001 |
0,00001995 |
0,00000263 |
0,0007545 |
||
04.05 |
7-8 |
0,004431 |
0,000626 |
0,000881 |
0,0000135 |
0,00001 |
0,0000015 |
0,000003 |
0,000607875 |
|
17-18 |
0,000004 |
0,00066 |
0,001079 |
0,000011625 |
0,00001 |
0,0000013 |
0,00000263 |
0,000669 |
||
08.05 |
7-8 |
0,003995 |
0,000732 |
0,000859 |
0,00001875 |
0,00001 |
0,00000196 |
0,00000188 |
0,000665625 |
|
17-18 |
0,004862 |
0,000703 |
0,000989 |
0,000014625 |
0,00001 |
0,0000017 |
0,00000263 |
0,000682125 |
||
10.05 |
7-8 |
0,003489 |
0,00081 |
0,000917 |
0,00002325 |
0,00012 |
0,00002337 |
0,00000338 |
0,00074025 |
|
17-18 |
0,00369 |
0,000601 |
0,000772 |
0,0000135 |
0,00001 |
0,0000015 |
0,00000225 |
0,0005685 |
||
Перекресток ул. Мира - Горняков |
||||||||||
13.05 |
7-8 |
0,011238 |
0,001512 |
0,001588 |
0,00001875 |
0,00013 |
0,00002275 |
0,0000125 |
0,001375 |
|
17-18 |
0,01535 |
0,00235 |
0,002388 |
0,0000375 |
0,00023 |
0,00004325 |
0,0000125 |
0,0021125 |
||
14.05 |
7-8 |
0,024525 |
0,002094 |
0,00295 |
0 |
0,00001 |
0,00000763 |
0,000025 |
0,0020875 |
|
17-18 |
0,021925 |
0,002525 |
0,002769 |
0,00001875 |
0,00017 |
0,00002613 |
0,00001875 |
0,00233125 |
||
15.05 |
7-8 |
0,019775 |
0,001644 |
0,002425 |
0 |
0,00001 |
0,00000613 |
0,00001875 |
0,0016625 |
|
17-18 |
0,015988 |
0,001963 |
0,002113 |
0,00001875 |
0,00014 |
0,00002425 |
0,00001875 |
0,0018 |
||
16.05 |
7-8 |
0,021513 |
0,002256 |
0,002963 |
0,00001875 |
0,00016 |
0,00002588 |
0,00001875 |
0,0021875 |
|
17-18 |
0,020738 |
0,002413 |
0,002638 |
0,00001875 |
0,00016 |
0,00002575 |
0,00001875 |
0,002225 |
Таблица 3.10 - Результаты расчета выбросов автотранспорта в районе регулируемого перекресткаавтотранспорта в районе регулируемого перекрестка
Дата |
Время подсче-та, за период 20 минут |
Выбросы |
||||||||
СО |
NOх (в пересчете на NO2) |
СН |
Сажа |
SO2 |
Формальдегид |
Соединения свинца |
Бенз (а) пирен (х10-6) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Перекресток ул. Ленина - 50 лет Октября |
||||||||||
22.04 |
7-8 |
75,6 |
1,08 |
5,4 |
0 |
0,216 |
0,01728 |
0,09504 |
43,2 |
|
17-18 |
108,756 |
8,64 |
9,828 |
0,972 |
1,188 |
0,23328 |
0,09504 |
112,32 |
||
23.04 |
7-8 |
75,6 |
1,08 |
5,4 |
0 |
0,216 |
0,01728 |
0,09504 |
43,2 |
|
17-18 |
37,8 |
0,54 |
2,7 |
0 |
0,108 |
0,00864 |
0,04752 |
21,6 |
||
24.04 |
7-8 |
89,856 |
8,37 |
8,478 |
5,4 |
1,134 |
0,22896 |
0,07128 |
101,52 |
|
17-18 |
73,278 |
4,59 |
6,264 |
0,486 |
0,648 |
0,12096 |
0,07128 |
66,96 |
||
25.04 |
7-8 |
56,7 |
0,81 |
4,05 |
0 |
0,162 |
0,01296 |
0,07128 |
32,4 |
|
17-18 |
75,6 |
1,08 |
5,4 |
0 |
0,216 |
0,01728 |
0,09504 |
43,2 |
||
26.04 |
7-8 |
92,178 |
4,86 |
7,614 |
0,486 |
0,702 |
0,12528 |
0,09504 |
77,76 |
|
17-18 |
73,44 |
4,59 |
6,264 |
0,486 |
0,702 |
0,12096 |
0,07128 |
66,96 |
||
Перекресток ул. Топоркова - 40 лет Октября |
||||||||||
29.04 |
7-8 |
56,7 |
9,018 |
4,05 |
0,756 |
0,162 |
0,01296 |
0,07128 |
78,84 |
|
17-18 |
57,402 |
8,748 |
4,374 |
0,756 |
0,378 |
0,01728 |
0,07128 |
68,04 |
||
30.04 |
7-8 |
57,402 |
13,392 |
4,374 |
1,134 |
0,378 |
0,01728 |
0,07128 |
102,06 |
|
17-18 |
57,402 |
18,036 |
4,374 |
1,512 |
0,378 |
0,01728 |
0,07128 |
157,68 |
||
04.05 |
7-8 |
90,99 |
8,748 |
7,614 |
0,756 |
0,702 |
0,12528 |
0,09504 |
68,04 |
|
17-18 |
56,7 |
8,748 |
4,05 |
0,756 |
0,162 |
0,01296 |
0,07128 |
68,04 |
||
08.05 |
7-8 |
94,5 |
13,122 |
6,75 |
1,134 |
0,27 |
0,216 |
0,1188 |
102,06 |
|
17-18 |
57,402 |
8,748 |
4,374 |
2,16 |
0,378 |
0,01728 |
0,07128 |
68,04 |
||
10.05 |
7-8 |
57,402 |
1,242 |
4,374 |
0,216 |
0,378 |
0,01728 |
0,07128 |
32,4 |
|
17-18 |
57,402 |
1,242 |
4,374 |
0,216 |
0,378 |
0,01728 |
0,07128 |
32,4 |
||
Перекресток ул. Мира - Горняков |
||||||||||
13.05 |
7-8 |
49,68 |
0,81 |
4,59 |
0 |
0,864 |
0,16632 |
0 |
32,4 |
|
17-18 |
30,78 |
1,242 |
3,24 |
0,216 |
0,81 |
0,162 |
0,02376 |
32,4 |
||
14.05 |
7-8 |
65,07 |
1,242 |
6,21 |
0,216 |
1,296 |
0,27 |
0,04752 |
32,4 |
|
17-18 |
99,36 |
1,242 |
9,18 |
0,216 |
1,728 |
0,324 |
0 |
32,4 |
||
15.05 |
7-8 |
30,78 |
5,454 |
3,24 |
0,486 |
0,81 |
0,162 |
0 |
77,76 |
|
17-18 |
30,78 |
0,81 |
3,24 |
0 |
0,81 |
0,162 |
0 |
32,4 |
||
16.05 |
7-8 |
46,17 |
1,35 |
4,86 |
0 |
1,215 |
0,27 |
0 |
108 |
|
17-18 |
30,78 |
1,242 |
3,24 |
0,216 |
0,81 |
0,162 |
0 |
32,4 |
Таблица 3.11 - Результаты расчета выбросов автотранспорта в районе регулируемого перекресткаавтотранспорта в районе регулируемого перекрестка
Выбросы |
||||||||
СО |
NOх (в пересчете на NO2) |
СН |
Сажа |
SO2 |
Формальдегид |
Соединения свинца |
Бенз (а) пирен (х10-6) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Перекресток ул. Ленина - 50 лет Октября |
||||||||
75,96 |
3,58 |
6,15 |
0,78 |
0,53 |
0,09 |
0,08 |
60,9 |
|
Перекресток ул. Топоркова - 40 лет Октября |
||||||||
64,33 |
11,07 |
4,96 |
1,12 |
0,36 |
0,05 |
0,08 |
71,3 |
|
Перекресток ул. Мира - Горняков |
||||||||
47,94 |
1,589 |
4,73 |
0,18 |
1,04 |
0,21 |
0,01 |
44,5 |
Рисунок 1 - Количество вредных веществ, выбрасываемых в районе исследуемых объектов
Рисунок 2 - Нагруженность исследуемых участков дороги
Рисунок 3 - Количество угарного газа, выбрасываемого в районе исследуемых объектов
4. Рекомендуемые мероприятия по снижению негативного воздействия автотранспорта на окружающую среду
В последнее время много внимания уделяется экологичности автомобилей. От технического состояния систем и агрегатов автомобиля во многом зависит расход топлива и степень экологических загрязнений.
До настоящего времени 75% бензина и 15% дизельного топлива (ДТ), производимого в странах СНГ, потреблялось автомобильным транспортом. Нефтеперерабатывающие заводы поставляли в основном этилированный бензин. Он относительно дешевый, но экологически грязный. Причем это опасный яд не только для живых организмов. Одна заправка автомобиля этилированным бензином полностью выводит из строя дорогостоящий нейтрализатор.
Развитые страны прекращают выпуск этилированного бензина и перешли уже на производство высокооктанового неэтилированного.
Во всем мире идет энергичный поиск новых видов топлив. Ученые видят выход в расширении использования на автомобилях природного газа, спирта, водорода, электрической и солнечной энергии, пара и т.д.
За счет использования "измененного" топлива можно уменьшить токсичность отработавших газов автомобиля. Например, эмульсия 10% воды в дизельном топливе уменьшает содержание окиси азота в выхлопе на треть и дымление наполовину. Если смешивать бензин с обогащенным кислородом воздухом, то эффективность двигателя увеличивается. Кислород отделяется от азота магнитным полем.
Ужесточение экологических норм к концу ХХ столетия наблюдается во всех странах мира, особенно активно этот процесс происходит в Японии. Раньше других, в 1998г., здесь ввели наиболее жесткие требования к машинам с дизельным топливом.
К мероприятиям, позволяющим снизить воздействие транспорта на окружающую среду относятся:
- разработка ресурсосберегающих технологий защиты окружающей среды от транспортных загрязнений;
- разработка алгоритмов и технических средств мониторинга окружающей среды на транспортных объектах и прилегающих к ним территориях, методов управления транспортными потоками для увеличения пропускной способности дорожной и улично-дорожной сети в крупных городах;
- совершенствование системы управления природоохранной деятельностью на транспорте;
- рациональная организация перевозок и движения (совершенствование дорог, выбора парка подвижного состава и его структуры, оптимальная маршрутизация автомобильных перевозок, организация и регулирование дорожного движения и рациональное управление автомобилем);
- ограничение распространения загрязнения от источника к человеку;
- совершенствование автомобиля и его техническое состояние (совершенствование конструкций автомобиля, создание новых типов силовых установок, применение новых типов топлива и поддержание технического состояния автомобиля);
- увеличение темпов и объемов работ по озеленению и благоустройству города.
Снижение концентрации оксида углерода может быть достигнуто с помощью зеленых насаждений.
Таблица 4.1 - Снижение концентрации оксида углерода с помощью зеленых насаждений
Тип посадок |
Коэффициент ажурности |
Снижение концентрации пыли,% |
|||
зима |
лето |
зима |
лето |
||
Однорядная полоса деревьев |
0,11 |
0,22 |
0-3 |
7-10 |
|
Двухрядная полоса деревьев |
0,15 |
0,37 |
3-5 |
10-20 |
|
Двухрядная полоса деревьев с двухрядным кустарником |
0,18 |
0,58 |
5-7 |
30-40 |
|
Трехрядная полоса деревьев с двухрядным кустарником |
0, 20 |
0,68 |
10-12 |
40-50 |
|
Четырехрядная полоса деревьев с двухрядным кустарником |
0,23 |
0,75 |
10-50 |
50-60 |
Мероприятия по защите от автомобильного шума:
- увеличение расстояния между источником шума и защищаемым объектом;
- рациональная застройка магистральных улиц;
- максимальное озеленение территорий микрорайонов и разделительных полос (тополь, каштан);
- применение глушителей шума.
Экологичность автомобилей в основном определяется их топливной расходной характеристикой, т.е. чем меньше углеводородного топлива потребляет машина, тем меньший экологический ущерб наносится атмосфере отработавшими газами. При равенстве расхода топлива наиболее экологичным автомобилем будет тот, токсичность и объемы выбросов вредных веществ которого будут меньше. Именно поэтому в настоящее время наблюдается тенденция сокращения удельного расхода топлива на автомобильном транспорте, в том числе за счёт использования (особенно в личной собственности) малолитражных автомобилей.
В итоге, например, снижение удельного расхода топлива на 100 км с 8-10 до 4-5 л при прочих равных условиях обеспечит уменьшение экологического ущерба от АТ в 2 раза. Аналогичный эффект дает повышение равномерности движения автомобиля. Однако в условиях города, особенно в мегаполисах, осуществить это мероприятие очень трудно.
Эффективным способом повышения полноты сгорания топлива, а, следовательно, экономичности и одновременно экологичности работы двигателя является совершенствование процесса топливоподачи. Поэтому повышение экологичности работы автомобиля является наиболее актуальной проблемой. Для ее решения существует несколько основных методов:
снижение удельного расхода топлива в автомобилях;
применение принципиально новых конструкций двигателей;
повышение качества топлива и добавка присадок;
использование экологически безопасных видов топлива;
утилизация или нейтрализация вредных выбросов;
уменьшение массы автомобиля и улучшение его аэродинамических
форм;
диагностика и наладка всех систем двигателя.
Единственной альтернативой двигателя АТ сегодня можно считать электрический, который до сих пор не может заменить ДВС в связи со значительными присущими ему недостатками: небольшой запас хода (40-120 км), маленькая скорость (30-40 км/ч), длительная зарядка аккумуляторов (до 8 часов).
Несмотря на это, многие автомобильные компании мира продолжают разрабатывать и выпускать электромобили, в которых пробег без дозарядки стараются увеличить до 200-300 км, а скорость - до 120-150 км/ч.
Практически всеми автомобилестроительными компаниями разработаны и выпускаются отдельные модели машин с гибридными конструкциями двигателей, представляющих собой сочленение бензиновых и электрических агрегатов. Причем бензиновые двигатели включаются только в тех случаях, когда они эффективнее электромоторов. Обычно вначале начинает работать электромотор, а после первой скорости к нему присоединяется бензиновый двигатель. Таким образом, в момент начального разгона, когда бензиновый двигатель выделяет наибольшее количество вредных веществ, работает электромотор. Электронная система управления во время движения (по запрограммированной эффективности) спаривает или разъединяет оба мотора. В таком автомобиле электроэнергия вначале расходуется, а при спуске или торможении аккумулируется. В обычных автомобилях эта энергия теряется. Такой гибридный двигатель теоретически экологичней, чем ДВС. В настоящее время гибридные конструкции автомобилей можно считать проходящими испытания у потребителей.
В настоящее время существует несколько распространенных видов альтернативного топлива для автомобильного транспорта: сжиженный нефтяной газ, природный газ, биодизельное топливо, водород и др.
Сжиженный газ представляет собой смесь пропана (С3Н8), бутана (С4Н10) и незначительного количества (около 1 %) непредельных углеводородов. Известно, что он обладает всеми качествами полноценного топлива для двигателей внутреннего сгорания, поэтому во всем мире этот газ признан как дешевое, экологически чистое топливо, по многим свойствам превосходящее бензин. Использование сжиженного нефтяного газа не требует кардинального изменения конструкции автомобиля, а только его приспособления к установке газового оборудования, оставляя возможность использования как бензина, так и газа в качестве топлива. Сжиженный нефтяной газ - это единственный экологически более безопасный вид топлива, который широкомасштабно применяются во всем мире на транспорте. При его использовании количество основных вредных веществ снижается в 2 и более раза, в 1,5-2 раза уменьшается износ основных деталей цилиндропоршневой группы, повышается срок службы моторного масла, снижается стоимость топлива в 2 раза.
Природный газ используется в автомобилях в сжатом и сжиженном состояниях. Прогнозируется увеличение потребления сжатого (компримированного) природного газа на автомобилях в связи с большим количеством принятых программ перевода автотранспорта на этот вид топлива. Экологический "потенциал" природного газа выше, чем сжиженного нефтяного газа, однако распространенность этого вида альтернативного топлива значительно ниже из-за большей сложности и стоимости устанавливаемого оборудования (достигающей 20 % от стоимости автомобиля), а также ограниченного количества автомобильных газонаполнительных компрессорных станций.
Биодизельное топливо - это альтернативный экологически чистый вид топлива, получаемый из растительных масел и используемый для замены (экономии) обычного дизельного топлива. Сырьем для производства биодизеля могут быть различные растительные масла: рапсовое, соевое, арахисовое, пальмовое, отработанные подсолнечное и оливковое масла, а также животные жиры. Биодизельное топливо может использоваться в обычных двигателях внутреннего сгорания как самостоятельно, так и в смеси с дизтопливом, без внесения изменений в конструкцию двигателя. Обладая примерно одинаковым с минеральным дизельным топливом энергетическим потенциалом, биодизель имеет ряд существенных преимуществ: не токсичен; практически не содержит серы и канцерогенного бензола; разлагается в естественных условиях (примерно так же, как сахар); обеспечивает значительное снижение вредных выбросов в атмосферу при сжигании как в ДВС, так и в технологических агрегатах; увеличивает цетановое число топлива и его смазывающую способность, что существенно увеличивает ресурс двигателя; имеет высокую температуру воспламенения (более 100°С), что делает его использование относительно безопасным; его источником являются возобновляемые ресурсы; производство биодизеля легко организовать, в том числе, в условиях небольшого фермерского хозяйства. Биодизель получил широкое распространение во многих странах мира. Среди них: Германия, Австрия, Чехия, Франция, Италия, Швеция, США, а также другие страны. Наиболее широкое применение биодизель получил в Германии. Именно здесь производится более 2 млн тонн рапсового топлива ежегодно, что уже позволило значительно снизить вредные выбросы в атмосферу.
Однако культивирование растений, которые служат компонентами биодизеля, может крайне негативно сказаться на окружающей среде. В итоге может случиться, что, решая задачу снижения загрязнения атмосферы выбросами автотранспорта, в большей степени усугубятся другие проблемы: деградации почв, производства продовольствия, вымирания различных видов животных.
Абсолютно экологичным видом альтернативного топлива для автомобилей считается водород. При сгорании водорода не образуется никаких вредных веществ, только вода. Учитывая, что выбросы вредных веществ с отработавшими газами автотранспорта в мегаполисе могут составлять более 90 %, то использование водорода в качестве топлива АТ позволит устранить эту экологическую проблему. Все известные автомобильные компании пытаются применить это топливо в своих конструкциях. Однако, несмотря на бесспорные экологические, энергетические и иные преимущества применения водорода, его внедрение на автотранспорт в настоящее время можно пока назвать только экспериментальным, хотя и уже достаточно масштабным. Основные причинами являются: проблема хранения водорода в автомобиле и экономическая целесообразность его применения.
Переход качества топлива на класс Евро-5.
На сегодняшний день в Республике Казахстан для топлива действует экологический класс Евро-2, а для транспорта - Евро-3. Введение экологических классов на топливо - это уже ужесточение требований к качеству топлива, что должно привести к улучшению качества топлива.
Если бы Республика Казахстан не производила, а импортировала бы нефтепродукты, то по качеству топлива можно было сразу перейти на Евро-5, как в Европе. Ведь купить самое лучшее топливо по качеству легче, чем производить и модернизировать заводы. Так, некоторые страны бывшего Союза, которые не имеют своего сырья, перешли на более высокие экологические классы, чем Республика Казахстан. Через переход на более высокий уровень экологического класса топлива государство решает вопрос улучшения качества топлива.
Введение в перспективе Евро-5 даст постепенный переход к производству топлива высокого качества с соблюдением международных норм. Это более жесткий европейский стандарт по требованию к экологии и эксплуатации автомобильного транспорта. С января 2014 г. должен быть осуществлён переход на "Евро-3" по качеству топлива, с января 2016 г. переход на топливо "Евро-4".
Законодательно устанавливаемые требования к экологическим показателям качества топлив увязываются с соответствующими требованиями к уровню вредных выбросов автотранспортных средств.
На сегодняйшний день в Казахстане автобензины, в том числе 92-ой, производятся тремя заводами-изготовителями: Атырауский НПЗ, Павлодарский НХЗ и ПетроКазахстанОйлПродактс (г. Шымкент).
Атырауский НПЗ выпускает автобензины марок: Аи-80, Аи-92, Премиум-95 (все с моющими присадками).
С целью более экономного расходования топлива в данной дипломной работе предлагается использование новейшего устройства, зарегистрированного под торговой маркой Carup, и разработанногов Японии на основе уникальных свойств BioGlass - БИО стекла (которое используется в современных космических технологиях). Для изготовления "БИОстекла" используют магнетит и кварц, расплавляя их при высокой температуре, более чем 1400 градусов. Разработки БИО стекла велись на протяжении 40 лет. Изучением уникальных свойств, которыми обладает БИО стекло, занимается группа учёных Промышленного университета г. Курумэ в Японии, во главе с профессором Такаси Ватанабэ.
Производитель устройства Carup японская компанияSOUSEI Co., Ltd. Устройство Carup запатентовано и успешно применяется во многих странах мира с 2005 года. Официальным партнером Carup в республике Казахстан является ИП Аманов Дастан Серикович, г. Актобе. Устройство системы Carup рассмотрено в приложении В.
Основное назначение устройства - экономия топлива, повышение мощности двигателя и сокращение вредных выбросов в окружающую среду в легковых и грузовых автомобилях, тракторах и тяжёлой технике, везде, где есть двигатель внутреннего сгорания с жидкостной системой охлаждения.
Carup применяется в автомобилях с жидкостной системой охлаждения, работающих на любом виде топлива: бензиновом, дизельном топливе или газе. Срок эффективного использования - 5 лет. Технического обслуживания не требует. Необходимые условия для работы устройства:
исправная система охлаждения двигателя;
уровень охлаждающей жидкости в расширительном бачке радиатора должен соответствовать норме указанной производителем автомобиля;
устройство должно быть полностью погружено в охлаждающую жидкость.
Carup не относится к электронным устройствам. Его работа основана на уникальных свойствах БИО стекла способных влиять на охлаждающую жидкость, улучшая её функциональные свойства. Любая жидкость, которая входит в контакт с БИО стеклом теряет поверхностное натяжение и мгновенно растекается. Эта особенность БИО стекла стала ключевой при разработке автомобильного устройства Carup.
Температура горения топливной смеси в цилиндрах может достигать до 2400°С, а это намного выше рабочей температуры двигателя. Большая часть тепла отводится системой охлаждения, меньшая часть - системой смазки и непосредственно от наружных поверхностей двигателя.
Нарушение отвода тепла ведёт к ухудшению смазки трущихся поверхностей, выгоранию масла и перегреву деталей двигателя. Последнее приводит к разрушению деталей, например прогоранию поршней и выпускных клапанов. При сильном перегреве двигателя тепловые зазоры между деталями нарушаются, что обычно приводит к повышенному износу, задирам и даже заклиниванию. Перегрев двигателя вреден и потому, что вызывает уменьшение коэффициента наполнения, а в бензиновых двигателях, кроме того, - детонационное сгорание и самовоспламенение топливо воздушной смеси.
Чрезмерное охлаждение двигателя также нежелательно, так как оно влечет за собой конденсацию частиц топлива на стенках цилиндров, ухудшение смесеобразования и воспламеняемости рабочей смеси, уменьшение скорости ее сгорания и, как следствие, уменьшение мощности и экономичности двигателя.
Для поддержания нормального теплового режима работы двигателя служит система охлаждения. В зависимости от условий работы она предотвращает перегрев двигателя или удерживает тепло, сохраняя рабочую температуру. Важная роль при этом отводится охлаждающей жидкости. Чем интенсивнее происходит теплообмен между охлаждающей жидкостью и блоком цилиндров, тем ощутимее оказывается влияние на работу двигателя.
Carup устанавливается в расширительный бачок радиатора. При погружении его в охлаждающую жидкость двигателя оно уменьшает поверхностное напряжение этой жидкости. В результате чего происходит увеличение площади поверхностного соприкосновения между молекулами охлаждающей жидкости и рубашкой охлаждения. Теплообменные свойства охлаждающей жидкости улучшаются. От цилиндров и поршней начинает эффективнее отводиться тепло (температура приблизительно уменьшается на 5 ~ 7 градусов), КПД забора воздуха увеличивается и получается эффект, называемый "Up". В приложении В изложено описание происходящего процесса.
Происходит следующее:
1) Уменьшение поверхностного натяжения в охлаждающей жидкости способствует увеличению коэффициента теплового распространения, это является общеизвестным фактом теплотехники:
увеличивается площадь поверхностного соприкосновения между охлаждающей жидкостью и блоком двигателя;
уменьшается сопротивление в охлаждающей жидкости и жидкость начинает свободнее и быстрее циркулировать, в результате теплообмен ускоряется.
Быстрее отводится тепло от камер сгорания и равномернее распространяется по всему двигателю.
Данное явление уменьшает нагрузку на охлаждение двигателя, при этом КПД двигателя повышается, и возрастают показатели экономичности. Эффективность сгорания топлива увеличивается.
2) В связи с уменьшением температуры поверхности стенок камеры сгорания (стенок и дна цилиндра, рабочей поверхности поршня) и с уменьшением остаточных газов (в зазорах цилиндропоршневой группы), количество воздуха, попадающего в камеру сгорания, увеличивается. Возрастание эффективности забора воздуха и увеличение коэффициента наполнения также способствуют более качественному сгоранию топлива.
Таким образом, принцип работы устройства основан на физических процессах, позволяющих снизить нагрузку на двигатель и обеспечить наиболее качественное сгорание топливной смеси, за счёт чего увеличивается коэффициент полезного действия двигателя внутреннего сгорания и как следствие снижается расход топлива. Другими словами двигатель начинает работать с большей отдачей. В результате этого, на одинаковом количестве топлива один и тот же автомобиль сможет проехать большее расстояние, если на нём установить Carup.
Благодаря таким уникальным свойствам БИО стекла, использование Carup увеличивает динамику и мощность двигателя, что позволяет при движении автомобиля сэкономить топливо на 10~30%. При этом снижается уровень шума работы мотора. Снижаются CO и СH в выхлопных газах до 80%. Уменьшается образование нагара в камерах сгорания и на клапанах. Увеличивается срок службы моторного масла.
С иллюстрированным порядком установки можно ознакомиться в приложении В.
Таким образом система Carup имеет следующие преимущества:
1. Положительное влияние на работу двигателя:
снижает вредные выбросы (СО, СН, NO) в выхлопных газах (на 20~80%);
увеличивает мощность двигателя и динамику движения автомобиля;
уменьшает уровень шума работы двигателя;
снижает образование нагара на клапанах и в камере сгорания;
продлевает срок службы моторного масла.
2. Экономия:
экономит потребление топлива (на 10~30%). При ежедневной заправке автомобиля по 10 литров и цене 88 тенге за 1литр, экономия за год может составить с одного автомобиля 32120-96360 тенге. Учитывая, что срок гарантированной эффективной эксплуатации устройства 5 лет, Carup может сохранить от 160600 до 481800 тенге;
снижение образования нагара сохранит в чистоте детали цилиндропоршневой группы и позволит избежать проблем в работе двигателя. Тем самым не придётся обращаться к платным услугам автосервисов;
дополнительную экономию принесёт продление срока службы моторного масла.
3. Безопасность применения:
Carup устанавливается только в расширительный бачок радиатора, и непосредственно не связан с двигателем;
устройство запатентовано и является абсолютно безопасным как для двигателя автомобиля, так и для здоровья человека.
4. Простота установки:
Установка Carupочень проста и не требует никаких усилий, инструментов и специальных технических навыков. Поместить его в расширительный бачок радиатора и убедиться, что устройство полностью погружено в охлаждающую жидкость.
5. Удобство в эксплуатации:
долгий срок эффективного использования;
при эксплуатации никакого ухода и дополнительного внимания не требует.
Заключение
В последние десятилетия в связи с быстрым развитием автомобильного транспорта существенно обострились проблемы воздействия его на окружающую среду.
Автомобили сжигают огромное количество нефтепродуктов, нанося одновременно ощутимый вред окружающей среде, главным образом атмосфере. Поскольку основная масса автомобилей сконцентрирована в крупных городах, воздух этих городов не только обедняется кислородом, но и загрязняется вредными компонентами отработавших газов.
С каждым годом количество автотранспорта растет, а, следовательно, растет содержание в атмосферном воздухе вредных веществ. Постоянный рост количества автомобилей оказывает определенное отрицательное влияние на окружающую среду и здоровье человека.
Целью данной работы явилось рассмотрение степени влияния автомобильного транспорта на городскую окружающую среду. В ходе изучения данной проблемы были поставлены и решены следующие задачи:
рассмотрен спектр вредных воздействий автомобильного транспорта (воздействие на человека, атмосферу, гидросферу, шумовое воздействие);
изучено влияние автомобильного шума на окружающую среду и организм человека;
проведен анализ влияния автомобильного транспорта на окружающую среду на примере города Рудного.
Известно, что автотранспорт выбрасывает в воздушную среду более 20 компонентов, среди которых угарный газ, углекислый газ, оксиды азота и серы, альдегиды, свинец, кадмий и канцерогенная группа углеводородов (бензапирен и бензоантроцен). При этом наибольшее количество токсичных веществ выбрасывается автотранспортом в воздух на малом ходу, на перекрестках, остановках перед светофорами. Так, на небольшой скорости бензиновый двигатель выбрасывает в атмосферу 0,05% углеводородов (от общего выброса), а на малом ходу - 0,98%, окиси углерода соответственно - 5,1% и 13,8%. Подсчитано, что среднегодовой пробег каждого автомобиля 15 тыс. км. В среднем за это время он обедняет атмосферу на 4350 кг кислорода и насыщает ее 3250 кг углекислого газа, 530 кг окиси углерода, 93 кг углеводов и 7 кг окислов азота.
В ходе выполнения дипломной работы было рассчитано количество выбросов вредных веществ на перекрестках города различной нагруженности. Дляснижение негативного воздействия автотранспорта на окружающую среду рекомендовано использование системыCarup, обладающей рядом преимуществ:
снижает вредные выбросы (СО, СН, NO) в выхлопных газах (на 20~80%);
увеличивает мощность двигателя и динамику движения автомобиля;
уменьшает уровень шума работы двигателя;
снижает образование нагара на клапанах и в камере сгорания;
продлевает срок службы моторного масла.
экономит потребление топлива (на 10~30%);
снижение образования нагара сохранит в чистоте детали цилиндропоршневой группы и позволит избежать проблем в работе двигателя;
дополнительную экономию принесёт продление срока службы моторного масла;
Carup устанавливается только в расширительный бачок радиатора, и непосредственно не связан с двигателем;
устройство запатентовано и является абсолютно безопасным как для двигателя автомобиля, так и для здоровья человека.
Установка Carupочень проста и не требует никаких усилий, инструментов и специальных технических навыков. Поместить его в расширительный бачок радиатора и убедиться, что устройство полностью погружено в охлаждающую жидкость.
долгий срок эффективного использования;
при эксплуатации никакого ухода и дополнительного внимания не требует.
Список литературы
1. В. Можарова "Транспорт в Казахстане: современная ситуация, проблемы и перспективы развития" (с сайта)
2. Величковский Б.Т. и др. Здоровье человека и окружающая среда. М.: Новая школа, 1997. - 235 с.
3. Голубев И.Р., Новиков Ю.В. Окружающая среда и транспорт. М.: Транспорт, 1987. - 96 с.
4. Защита окружающей среды от техногенных воздействий под ред. Невской Г.В. М.: МГОУ, 1993. - 113 с.
5. Корчагин В.А., Филоненко Ю.А. Экологические аспекты автомобильного транспорта. Учебное пособие, М.: МНЭПУ, 1997. - 100 с.
6. Малов Р.В. Автомобильный транспорт и защита окружающей среды. М.: Транспорт, 1988. - 180 с.
7. Михайловский Е.В., Серебряков К.Б., Тур Е.А. Устройство автомобиля. М.: Машиностроение, 1981. - 543 с.
8. Охрана окружающей среды. М.: Высшая школа, 1991. - 247 с.
9. Сабинин А.А. Автомобили с дизельными двигателями. М.: Машиностроение, 1983. - 431 с.
10. Федорова А.И., Никольская А.Н. Практикум по экологии и охране окружающей среды. Учебное пособие. Воронеж, 1997.
11. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Учебное пособие в 2-х книгах под ред. Проф. Данилова-Данильяна В.И. М.: МНЭПУ, 1997. - 503 с.
12. Методические рекомендации по инвентаризации и нормированию выбросов автотранспорта. - С - Пб., 1995.
13. Ложкин В.Н., Демочка О.И. и др. Экспериментально - расчетная оценка выбросов вредных веществ с отработавшими газами ДВС на эксплуатационных режимах работы. Технический отчет по НИР. С - Пб., НПО ЦНИТА, 1990.
14. Жегалин О.И., Лупачев П.Д. Снижение токсичности автомобильных двигателей.М., Транспорт, 1985.
15. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу автотранспортных предприятий (расчетным методом). М., 1998.
16. Методика определения массы выбросов загрязняющих веществ автотранспортными средствами в атмосферный воздух. М., 1993.
17. Методика расчета выбросов загрязняющих веществ автотранспортом на городских магистралях. М., 1997.
18. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: человек - экономика - биота-среда, учебник для вузов, 2е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001, 566 с.
19. Дажо Р. Основы экологии. - М.: Прогресс, 1975.
20. Гирусов Э.В. Основы социальной экологии, уч. пособие. - М.: изд-во РУДН, 1998, 172 с.
21. Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология. - М.: Выс. школа, 1988.
22. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: уч. пособие для вузов. - М.: агентство ФАИР, 1998, 320 с.
23. Радкевич В.А. Экология: уч., 4-е изд. - Минск: Вышэйшая школа, 1998, 159с.
24. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. - М.: Мысль, 1990.
25. Алексеев В.П. Очерки экологии человека: уч. пособие. - М.: изд-во МНЭПУ, 1998.
26. Фурсов В.И. Экологические проблемы окружающей среды. - А-Ата, Ана тiлi, 1991.
27. Цветкова Л.И., Алексеев М.И. и др. Экология для технических вузов/ Под ред.Л.И. Цветковой - М.: изд-во АСВ, СПб, Химиздат, 1999, 488с.
Подобные документы
Актуальность проблемы охраны окружающей среды. Автомобиль как первый виновник порчи атмосферного воздуха. Виды воздействия автотранспорта на окружающую среду, классификация вредных отходов. Меры, направленные на улучшение качества атмосферного воздуха.
контрольная работа [169,9 K], добавлен 12.07.2011Состояние деятельности автомобильного транспорта и его влияние на окружающую среду. Химический состав отработавших газов автотранспорта. Метод измерения концентрации атмосферного загрязнения вредных примесей. Экологическая оценка уровня загрязнения.
дипломная работа [66,8 K], добавлен 02.07.2015Влияние объектов транспортно-дорожного комплекса на качество городской среды. Загрязненность воздуха в России выхлопами автотранспорта. Характеристика Государственного стандарта 17.2.3.01-86. Мероприятия по защите окружающей среды от влияния транспорта.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 10.11.2013Проблемы экологической безопасности автомобильного транспорта. Физическое и механическое воздействие автотранспорта на окружающую среду. Влияние выхлопных газов на здоровье человека. Мероприятия по борьбе с загрязнением атмосферы выхлопными газами.
презентация [1,0 M], добавлен 21.12.2015Воздействие автомобильного транспорта на окружающую среду г. Речицы. Влияние стационарных выбросов загрязняющих веществ на экологическое состояние города. Оценка загрязнений от автотранспорта. Пути улучшения экологического состояния воздушного бассейна.
реферат [1,5 M], добавлен 19.07.2015Фотохимический туман, основные причины его возникновения, направления и закономерности распространения, оценка негативного влияния на среду, здоровье человека. Анализ токсических выбросов. Мониторинг атмосферного воздуха в местах скопления автотранспорта.
курсовая работа [27,2 K], добавлен 19.10.2013Химическое воздействие автотранспорта на окружающую среду, загрязнение атмосферы, гидросферы, литосферы. Физическое и механическое воздействие автотранспорта на окружающую среду, методы их предотвращения. Причины отставания России в сфере экологии.
реферат [32,9 K], добавлен 10.09.2013Мониторинг атмосферного воздуха в местах скопления автотранспорта. Необходимость совершенствования двигателя внутреннего сгорания для уменьшения выбросов. Альтернативные виды топлива. Автоматизированные системы управления городским транспортом.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 04.12.2010Факторы, влияющие на распространение отработавших газов, химический состав и оценка негативного воздействия на окружающую среду. Загрязнения почв придорожных участков тяжелыми металлами, механизм трансформации. Расчет экономического ущерба от выбросов.
дипломная работа [81,2 K], добавлен 09.04.2015Влияние автотранспорта на состояние окружающей среды. Идентификация экологических аспектов и воздействий. Технические и организационные мероприятия по уменьшению воздействия производства на окружающую среду. Разработка плановых экологических показателей.
курсовая работа [37,7 K], добавлен 19.12.2015