66

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ЗАРАМАГСКИХ ГЭС

Оглавление

Введение

Глава 1. Концепция оценки воздействия на окружающую среду.

Глава 2. Современное состояние окружающей среды в рассматриваемом районе

Глава 3. Альтернативные варианты получения электроэнергии.

Глава 4. Характеристика основных гидротехнических сооружений

Глава 5. Прогноз экологических последствий намечаемой деятельности

Глава 6. Мероприятия по снижению негативных экологических последствий намечаемой деятельности

Глава 7. Концепция организации контроля и управления процессами взаимодействия между гидротехническими объектами и окружающей средой.

Выводы

Введение

Зарамагские ГЭС Ардонского каскада расположены на территории Республики Северная Осетия - Алания и предназначены для работы в Объединенной энергосистеме Северного Кавказа.

Экологической экспертизой Госкомприроды Северо-Осетинской АССР было принято решение о необходимости пересмотра ранее утвержденного в установленном порядке и согласованного Мингеологии РСФСР НПУ водохранилища Зарамагских ГЭС на отметке 1730.0 м из-за предполагаемой опасности разбавления минеральных вод Зарамагского и Тибского месторождений.

Откорректированный проект Росэнергоэкспертиза Минтопэнерго РФ в заключении не рекомендовала к утверждению в связи с тем, что при принятой отметке НПУ невозможна безаварийная работа гидроагрегатов Зарамагской ГЭС и предложила поднять ее до 1690.6 м.

Окончательный вариант технического проекта был утвержден Минтопэнерго РФ на основании экспертного заключения Росэнерго экспертизы.

Таким образом, реализуемый проект является результатом компромисса между энергетикой и экологией.

Строительство было начато в 1976 г. на основании утвержденного ТЭО, но по субъективным и объективным причинам работы велись очень низкими темпами и неоднократно прерывались.

Проект создания Зарамагских ГЭС Ардонского каскада достаточно привлекателен для потенциальных инвесторов.

В настоящее время в финансировании проектных и строительно-монтажных работ участвуют РАО “ЕЭС России”, АО “Севкавказэнерго” и Правительство Республики Северная Осетия - Алания. Ведутся поиски инвесторов как внутри страны, так и за рубежом.

Глава 1. Концепция оценки воздействия на окружающую среду.

Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) это процедура учета экологических требований при подготовке и принятии решений в сфере экологопользования, которая проводится в целях:

- выбора решений, обеспечивающих устойчивый характер общественного развития, и разработки эффективных мер по предотвращению или снижению неблагоприятных последствий воздействия на окружающую среду от реализации этих решений;

- предоставления компетентным органам до санкционирования ими планируемой деятельности информации об ее экологических и связанных с ними социальных, экономических и иных последствиях;

- разрешения и предупреждения социально-экономических конфликтов в процессе подготовки и принятия решений об осуществлении различных видов деятельности на территории субьекта федерации;

- предотвращения деградации окружающей среды и природных ресурсов.

При проведении ОВОС необходимо руководствоваться следующими принципами: интеграции; альтернативности; превентивности (упреждения); приоритетности; достоверности; сохранения; совместимости; гибкости.

Кроме того, при проведении ОВОС должны выявляться все возможные последствия реализации проекта, формироваться положительное общественное мнение по отношению к нему на основе доступности объективной информации для всех заинтересованных сторон.

Методология ОВОС, нашедшая широкое применение в мировой практике и закрепленная в нормативных актах как отдельных зарубежных стран, так и международного уровня, должна использоваться с учетом специфики экономического развития и природопользования Российской Федерации и ее субъектов, поскольку привлечение иностранного капитала невозможно без выполнения рекомендаций Всемирного банка по обязательной оценке воздействия объекта на окружающую среду.

Экологическая оценка призвана обеспечить условия, при которых варианты развития экономики будут экологически приемлемы, а виды воздействия на окружающую среду удастся определить на ранней стадии и учесть при дальнейшей разработке и осуществлении проекта.

Оценка воздействия на окружающую среду Зарамагских ГЭС Ардонского каскада разработана в соответствии с действующими законодательными актами, регламентирующими требования в области охраны природы и рационального использования природных ресурсов, нормативными документами федерального и регионального уровня и т.д..

Оценка воздействия на окружающую среду проводится иначе в четко установленной последовательности. Каждая стадия этого процесса включает ряд действий, которые должны осуществляться также в определенной последовательности. В процессе подготовки документов имеют место следующие этапы:

I этап - его целью является информирование общества о намечаемой деятельности, которая неизбежно приведет к изменению среды обитания людей на конкретной территории. Для Зарамагских ГЭС Ардонского каскада этот этап следует считать выполненным.

2 этап - его целью является выяление всех возможных воздействий будущего народохозяйственного объекта на окружающую среду, с учетом природных условий конкретной территории.

3 этап - его целью является выявление возможных экологических, социальных, экономических и других, связанных с ними, последствий реализации намечаемой деятельности на данной конкретной территории в определенный временной период.

4 этап - его целью является осуществление корректировки проекта, прошедшего предыдущие этапы.

5 этап - Заказчиком готовится “Заявление об экологических последствиях”. В этом документе он гарантирует обществу недопущение возможных отрицательных экологическиих и связанных с ними социальных, экономических и других последствий, которые могут возникнуть в случае реализации проекта.

Глава 2. Современное состояние окружающей среды в рассматриваемом районе

Республика Северная Осетия - Алания расположена на северных и восточных склонах центральной части Большого Кавказа - крутых, сильно изрезанных и труднодоступных. Из 9.00 тыс.км² ее территории 4,12 - приходится на низменности и равнины, а доля предгорной полосы составляет немногим меньше половины.

Река Ардон берет начало в ледниках Главного Казказского хребта.

На участке размещения основных гидротехнических сооружений проектируемого каскада Зарамагских ГЭС р.Ардон протекает по Кассарскому ущелью, прорезав гранитный массив Бокового хребта и образовав глубокую теснину, протяженностью 10 км, шириной по дну 20-40 м, с крутыми, часто отвесными, склонами высотой 600-800 м. В 4 км выше правобережного притока - р.Цейдон, находится наиболее узкое место ущелья, называемое Ворота Зилин-Дуар, имеющее вид узкой извилистой щели длиной около 1 км с узким, 10-15 м, дном и почти отвесными склонами высотой 200-300 м. В Буронской котловине на протяжении 1.5 км ущелье расширяется по дну до 300-400 м.

Район планируемого энергетического использования р.Ардон расположен в центральной части антиклинария Главного Кавказского хребта и характеризуется распространением метаморфических пород, представленных в основном аспидными сланцами и изверженными, сильно дислоцированными породами, с тектоническим нарушениями в зоне дробления.

На рассматриваемой территории выделяются следующие типы подземных вод:

- трещинные и пластово-трещинные воды в коренных породах;

- поровые воды в четвертичных отложениях.

В горных районах РСО-А, особенно на территории водосборного бассейна р.Ардон, значительное воздействие на хозяйственную деятельность оказывают стихийные природные явления, среди которых наибольшую активность имеют склоновые процессы.

При разработке проекта Зарамагских ГЭС Ардонского каскада и предметом специального инженерно-геологического изучения являлись Цмиакомдонский, Адайкомские и Даллагкауские оползни.

Сейсмические условия. Центральная часть Большого Кавказа характеризуется высокой сейсмичностью, причем в последние годы отмечается ее значительная активизация. В 1991 г. в 50 км к юго-западу от створа плотины Головной ГЭС произошло Рачинское землетрясение с М=7.1 - наиболее сильное из инструментально зарегистрированных на Кавказе. В 1992 г. примерно в 80 км к восток-юго-востоку от створа произошло Барисахское землетрясение с М=6.6. В центральной части Большого Кавказа зарегистрированы и другие сильные землетрясения с магнитудой до 6.0 .

После Рачинского землетрясения, интенсивность которого превышала нормативные величины, были пересмотрены представления о сейсмичности Северного Кавказа (рисунок).

В формировании климата Республики Северная Осетия - Алания важная роль принадлежит рельефу, под влиянием которого видоизменяется циркуляция воздушных масс.

При перетекании воздушных масс через хребты Большого Кавказа, или обтекании их с боковой стороны происходит изменение направления ветра и его скорости. В горных долинах хорошо выражена местная циркуляция воздуха. Для предгорной и горной зоны характерны фёны, непериодичные, нисходящие ветры с максимальной скоростью до 30-40 м/с, которые наблюдаются в основном с декабря по март.

Рис.1. Схема эпицентров в районе размещения Зарамагских ГЭС Ардонского каскада («Карта эпицентров землетрясений Кавказа с древнейших времен по 1992г». составители А.А. Годзиховская, В.Г.Владимиров, 1993г).

Климат РСО-А отличается значительным разнообразием - жаркий и засушливый равнинных районов сменяется более прохладным и влажным в предгорьях.

В горных районах устойчивая морозная зима, короткое холодное лето. На высоте 2000-3000 м средняя температура января составляет 8-11⁰С мороза, в наиболее теплом месяце - августе - 13⁰С тепла. Среднегодовая температура на высоте до 2000 м - 3-4⁰С тепла, на высоте 3000 м - 2⁰С мороза. За Скалистым хребтом в населенных пунктах Унал и Нижний Зарамаг среднегодовое количество осадков составляет 375 и 644 мм соответственно. Наиболее холодным месяцем является январь со среднемесячной температурой - 8.7⁰С, а наиболее теплым - август + 16.8⁰С.

Наибольшее количество осадков выпадает в теплое время года и по многолетним данным наблюдений в среднем составляет 506 мм.

Снежный покров появляется в середине ноября. Устойчивым он становится в середине декабря и удерживается до середины апреля. Количество дней со снегом - 100.

В среднем в году бывает 30-40 дней с грозой. Суммарная продолжительность гроз для данного района составляет 60-80 часов в год.

Река Ардон является левым притоком р.Терек и берет начало из ледников Большого Кавказа. Площадь ее водосборного бассейна составляет 2700 км², длина - 102 км.

Характерными для внутригодового распределения стока являются два периода - паводочный (апрель - октябрь) и зимней межени (ноябрь - март). По данным Армгидропроекта в паводочный период проходит 85-90% годового стока, в межень - 10-15%. Месяцами с наибольшим стоком являются июнь и июль - до 25% годового стока, самым маловодным - февраль - около 2% от годового стока.

Твердый сток р.Ардон в гидростворе у н.п.Тамиск составляет 22.5 кг/с, в том числе взвешенный - 15.0 кг/с, влекомый - 7.5 кг/с. Плотность сложения донных отложений изменяется от 1.47 до 1.78 т/м³.

Реки Республики Северная Осетия - Алания являются притоками р.Терек и относятся к категории малых.

Данные по изменению температуры воды р.Ардон и ее притока - р.Цейдон в течение характерного по температуре воздуха года (1981) приведены в табл.1.

Это горные реки со смешаным питанием - ледниковым, дождевым, грунтовым и местным конденсатным. В зависимости от преобладания того или иного вида питания минерализация воды изменяется в широких пределах.

Таблица 1

Месяцы	Декады
I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII
р.Ардон, н.п.Тамиск
2.6	3.7	4.5	5.1	8.4	11.4	12.0	12.2	11.9	10.5	5.6	4.2	I
2.5	4.5	4.6	4.4	8.1	11.7	11.6	12.5	10.9	8.3	4.3	5.0	II
2.4	4.5	6.1	4.4	10.1	11.6	13.2	12.1	10.8	7.6	4.1	3.7	III
р.Цейдон, н.п.Бурон
2.5	2.3	3.3	4.0	6.8	6.9	6.1	5.7	5.8	5.9	4.2	3.4	I
2.6	2.2	4.5	3.7	6.2	6.6	5.8	5.9	6.0	5.2	3.7	3.4	II
2.0	2.2	4.9	6.8	7.0	6.1	5.8	5.7	6.3	5.1	3.4	3.3	III

В питании р.Ардон летом (июль - август) преобладающее значение имеет таяние ледников, зимой (февраль - март) - грунтовые воды, поступающие с наиболее глубоких горизонтов. В этот период расходы воды в реке минимальные, а минерализация максимальная.

Река Ардон в верховьях принимает воды небольшого количества минеральных источников, расположенных у н.п.Нар, Зарамаг и др. Кроме того, здесь имеется ряд месторожений сульфидных руд, что также сказывается на минерализации.

Реки РСО-А играют существенную роль в хозяйственной деятельности жителей как горной, так и предгорной зоны, но потребительское отношение к окружающей среде ведет к их загрязнению.

Многочисленными исследованиями северо-осетинских ученых установлено, что главными загрязнителями являются предприятия горнорудной промышленности, цветной металлургии, дорожного строительства, а также неорганизованные для площадки мойки машин, на которых отсутствуют очистные сооружения.

Ощутимо поступление загрязняющих веществ и от турбаз, гостиниц, альпийских и горнолыжных лагерей в предгорной и горной зонах, расположенных, как правило, вблизи водотоков.

Загрязнение р.Ардон связано с поступлением в нее без предварительной очистки шахтных вод рудников Садонского свинцово-цинкового комбината, сбросов из хвостохранилища Мизурской обогатительной фабрики и различных заводов в г.Алагир, а также сточных вод других крупных населенных пунктов.

Однако в ходе наблюдений, которые проводятся подразделениями Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РСО-А, выявлена тенденция уменьшения содержания в воде р.Ардон нефтепродуктов, цинка, кальция, магния и сульфатов в связи с падением общего уровня промышленного производства.

В Республике Северная Осетия - Алания более 700 предприятий и организаций, имеющих 7492 стационарных источника загрязнения атмосферы, часть из которых оснащена газоочистными и пылеулавливающими установками.

В табл.2 приведен общий объем выбросов вредных веществ по районам РСО-А с учетом автотранспорта.

Таблица 2

Наименование района	Выбросы вредных веществ, тыс.т/год
	1991 г.	1992 г.	1993 г.	1994 г.
	Всего	в т.ч.: от а/т	Всего	в т.ч.: от а/т	Всего:	в т.ч.: от а/т	Всего:	в т.ч.: от а/т
г.Владикавказ	62.913	40.116	82.459	57.573	61.100	37.004	54.277	35.058
Алагирский	0.778		0.649		5.367	4.769	4.894	4.501
Ардонский	0.224		0.298		3.389	3.079	3.467	3.126
Дигорский	0.176		0.179		2.478	2.230	2.530	2.272
Ирафский	0.049		0.025		1.845	1.769	1.942	1.897
Кировский	0.235		0.237		2.306	2.154	2.343	2.191
Моздокский	24.727		24.762		36.566	10.848	28.185	10.663
Правобережный	0.357		0.938		.009	5.923	7.676	6.377
Пригородный	0.311		1.89		10.324	9.156	10.056	9.006
Всего по Республике	141.428	91.569	139.42	86.36	130.385	76.933	115.37	75.990

Некоторое его снижение связано с сокращением объемов промышленного производства, однако основное место по масштабам влияния на состояние атмосферного воздуха Республики занимают передвижные источники загрязнения. Эта проблема обостряется с каждым годом в результате увеличения парка легкового и грузового автотранспорта, разделения крупных автопредприятий на мелкие и передачи части машин в индивидуальное пользование, а также увеличения количества мест парковок.

Состояние атмосферного воздуха в районе определяется также интенсивностью движения автомобильного транспорта по трансКАМу. При больших грузопотоках и в безветренные дни его загрязненность ощущается очень сильно, а в остальное время - обстановка гораздо более благоприятная.

В горных условиях нормальная высотная поясность с закономерно сменяющими друг друга почвенными поясами часто нарушается под воздействием различных факторов - формы, крутизны и экспозиции склонов, слагающих их пород и растительного покрова. В глубоких горных долинах, вследствие влияния климатических факторов, выделяется инверсионная высотная поясность почв.

На северных склонах горных хребтов Республики Северная Осетия - Алания представлен следующий ряд почвенных поясов: горно-долинные аллювиальные, горно-степные, горно-лугово-степные и горно-луговые черноземовидные, горно-лесные, субальпийские типичные, горно-луговые, альпийские горно-луговые торфянистые, альпийскофрагментарные почвы, ледники и снежники.

На южных склонах выражен ряд иного характера: горно-долинные аллювиальные, горно-лугово-степные, субальпийские торфянистые, горно-луговые, альпийскофрагментарные почвы и снежники.

Почвы Алагирского района, где будет осуществляться энергетическое использование р.Ардон, очень пестрые по своему составу, что обусловлено, с одной стороны, различием в их относительном возрасте, а с другой - местным влиянием почвенно-грунтовых вод и подстилающего валунно-галечниково грунта, залегающих на различных глубинах.

В табл.3 приведено 78 редких видов растений, включенных в Красные книги РФ и РСО-А.

Таблица 3

NN пп	Наименование	NN пп	Наименование
1	Аистник стевена	40	Молодило осетинское
2	Анакамптис пирамидальный	41	Наголоватка Прохапова
3	Арахна колхидская (лептонус)	42	Надбородник безлистный
4	Безвременник прекрасный	43	Падуб узколистный
5	Безвременник весенний	44	Пальцекорник трехлистный
6	Бельвалия сарматская	45	Первоцвет осетинский
7	Береза	46	Первоцвет Байерна
8	Буквица осетинская	47	Петрокома Гефта
9	Вавилония красивая	48	Пион узколистный
10	Водосбор олимпийский	49	Пион кавказский
11	Гипсолюбка черепитчатая	50	Подснежник кавказский
12	Живокость пунцовая	51	Подснежник лагодехский
13	Живокость прицветничковая	52	Подснежник узколистный
14	Зимовник кавказский	53	Подснежник широколистный
15	Камнеломка колончатая	54	Примула дарьяльская
16	Камнеломка кузнецовская	55	Птицемлечник дугообразный
17	Касатик (ирис) ненастоящий	56	Пырей ковылелистный
18	Касатик низкий	57	Пыльцеголовник длиннолистный
19	Катран сердцелистный	58	Пыльцеголовник красный
20	Катран татарский	59	Пыльцеголовник крупноцветковый
21	Кладохета белейшая	60	Роза зарамагская
22	Крупка осетинская	61	Рябчик кавказский
23	Ковыль Залесского	62	Тис ягодный
24	Ковыль красивейший	63	Толстостенка крупнолистная
25	Ковыль перистый	64	Траунштейнера шаровидная
26	Колокольчик ардонский	65	Тюльпан Шренка
27	Колокольчик доломитовый	66	Харезия Акинфиева
28	Колокольчик осетинский	67	Хмелеграб обыкновенный
29	Колокольчик холодолюбивый	68	Череш представительный
30	Красовка кавказская	69	Шафран долинный
31	Лещина древовидная	70	Шмелевник осетинский
32	Лжепузырник пальчатый	71	Ятрошник плононосный
33	Лилия Кессельфинга	72	Ятрошник мужской
34	Лилия однобратственная	73	Ятрошник обезьяний
35	Лимодорум недоразвитый	74	Ятрошник обожженный
36	Мак прицветниковый	75	Ятрошник пурпурный
37	Мак Лизы	76	Ятрошник трехзубчатый
38	Мачек желтый	77	Ятрошник разукрашенный
39	Мышиный гиацинт	78	Ятрошник шлетоносный

Растительный мир Республики Северная Осетия - Алания отличается многообразием. Здесь встречается более 3500 видов растений, 1500 из которых - эндемики.

Основные типы лесов представлены влажными буковыми, дубово-грабовыми, березовыми и сосновыми лесами.

На качественный и количественный состав лесов оказали огромное влияние интенсивные и долговременные бессистемные рубки. До 60-х годов объем заготовок в 1.5-2 раза превышал среднегодовой прирост лесов. Искусственное лесовосстановление проводили чаще всего саженцами, выращенными из семян неизвестного происхождения. Ценные породы на огромных площадях сменились малоценными.

Растительность Алагирского района, где размещены объекты Зарамагских ГЭС Ардонского каскада, имеет четко выраженную высотную поясность. Пояс лесной растительности представлен буковыми, кленовыми, дубово-грабовыми, сосновыми и березовыми лесами, горно-долинными ольшаниками на абсолютных отметках от 800 до 2400 м.

Основные площади лесов приурочены к Адайхохскому и Тепли-Архонскому массивам Северо-Осетинского государственного заповедника. Наибольшее распространение имеют березовые и сосновые леса.

Пояс субальпийской растительности представлен злаково-разнотравными и высокотравными луговыми сообществами на абсолютных высотах от 1800 до 2800 м.

Пояс альпийской растительности представлен лишайниковыми и мохово-лишайниковыми пустошами, травяно-кустарниковой, альпийской ковровой и низкотравной альпийско-луговой растительностью на высотах от 2700 до 3000 м.

На границах альпийского и субальпийского поясов по северным склонам развиваются стланниковые заросли рододендрона кавказского, которые местами поднимаются до 3000 м.

В реках Республики Северная Осетия - Алания обитает 20 видов рыб - усач, усач-мурзак, подуст, сазан (карп), форель ручьевая, форель радужная, голавль, толстолобик, большой амур, быстрянка, уклея, верховка, карась, кутум, линь, пескарь, плотва, сом, щука, минога.

В реках ледникового происхождения рыба, особенно молодь, летними паводками смывается в низовья р.Терек. Подъем же в верховья, к местам нереста, стал невозможен после создания Терско-Кумской оросительной системы. Это обстоятельство усугубляется трелевкой и вывозкой леса по руслам малых рек и целым рядом других факторов - сбросом пром- и сельхозпредприятиями неочищенных стоков, забором песчано-гравийной смеси из русел рек и т.д. Все это привело к тому, что численность основных видов рыб сократилась и поддерживается только за счет части стада, не скатившейся в низовья.

По данным Минприроды РСО-А, в настоящее время водоемы Республики промыслового значения не имеют.

В табл.4 приведен список основных памятников природы, зарегистрированных на территории Алагирского района РСО-А (по данным Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов).

Таблица 4

Наименование памятника природы	Основные объекты охраны
Роща “Хетага”	Древнее святилище, остаток реликтовых равнинных буково-ясеневых лесов
Шуби-Ныхасская пещера	Крупнейшая карстовая полость в Осетии общей длиной более 1000 м
Хилакская сосновая роща	Священная роща - остаток былых сосновых лесов
Дзивгисские пещеры	Комплекс пещер с бывшими сооружениями и остатками древних речных отложений
Буковый лес с плющом колхидским	Реликтовый островок древнеколхидской растительности, находящийся на восточной границе ареала на Большом Кавказе
Буковый лес с падубом колхидским	Самый восточный реликтовый островок букового леса с падубом колхидским
Тиссовая роща	Одна из крупнейших тиссовых рощ в Северной Осетии
Пещера Университетская	Крупная карстовая пещера с водостоком и обилием сталактитов
Пещера Нывджин лагат	Крупная пещера объемом 1500 м3, длиной до 1700 м со сталактитосталагмитовыми образованиями
Пещера Салтан лагат	Сквозная, обвально-гравитационная пещера длиной 150 м

Алагирский район занимает более четверти всей территории Республики Северная Осетия - Алания - 202.36 тыс.га и только 43.98 из них - сельхозугодья.

Более 90% пастбищ и сенокосов расположены на склонах, крутизна которых превышает 15⁰. В 1994 г. пастбища Алагирского и Дигорского ущелий использовались лишь частично, на 25%, такда как более удобные участки - водоохранные зоны рек и др., перегружаются скотом. В пастбища превращены около 70% сенокосов, а высокогорные пастбища уже давно не используются и стали бросовыми. Проективное покрытие растительности сократилось на 10-15% по сравнению с нормальным, а продуктивность зеленой массы снизилась до 5-30% от потенциальной. Сократился видовой состав кормовых и пищевых трав и в тоже время появилась сорно-ядовитая растительность. Многие участки пастбищ закустарены и закаменены. Все это результат того, что мнигие годы за этими землями никто не ухаживает. Вблизи постоянных ночевок скота, в радиусе 1.5-2.0 км, трава вытоптана и почва смыта. На склонах образуется множество троп, приводящих к активной эрозии почв, что особенно заметно на тех участках, где скот прогоняется постоянно, в любую погоду, а также на южных склонах, где из-за недостатка влаги травостой не восстанавливается.

В районе действует 54 промышленных, 9 сельскохозяйственных, 2 автотранспортных предприятия. Крупнейшим является Садонский свинцово-цинковый комбинат, который кроме основной деятельности, разработки полиметаллических руд, занимается доразведкой эксплуатируемых месторождений, подготовкой новых участков добычи и транспортировкой руды на Мизурскую обогатительную фабрику, где цинк, свинец и медь извлекаются из нее методом селективной флотации.

Кроме рудников, обогатительной фабрики, подвесной канатной дороги и рудопровода комбинат имеет гидроэлектростанцию, механический цех, осуществляющий ремонт горной техники, и хвостохранилище.

Потребности в воде в районе удовлетворяются, в основном, за счет подземных источников. Эксплуатируется 15 артезианских скважин и столько же заброшено - некоторые из-за неисправностей технического характера, а некоторые - из-за низкого дебета воды. В следствие частых аварий на водопроводных сетях потери питьевой воды достигают до 20%.

В водоохранных зонах с каждым годом увеличивается количество стихийных свалок бытового и промышленного мусора, в летнее время в водоемах осуществляется мойка автотранспорта. Водозаборы должным образом не огорожены и недостаточно охраняются.

Основной объем загрязненных сточных вод приходится на предприятия Садонского свинцово-цинкового комбината, где не выполняются ранее запланированные мероприятия по сокращению сбросов вредных веществ в открытый водоем, не утилизируются шахтные воды, часты аварии на пульпопроводе обогатительной фабрики.

Такие реки как Урух, Дигадон, Гизельдон, Ардон и Терек имеют значительные энергозапасы. В 30-х годах строительством Гизельдонской электростанции, первенца горной энергетики Северно Кавказа, началось освоение водной энергии Осетии. В последующие годы введены в эксплуатацию Орджоникидзевская и Эзминская ГЭС, ряд незначительных по мощности гидроэлектростанций в сельских населенных пунктах.

Глава 3. Альтернативные варианты получения электроэнергии

Основной целью создания электростанции является получение для нужд народного хозяйства как Российской Федерации в целом, так и отдельных ее регионов дешевой электроэнергии, соответствующей, по своим техническим характеристикам, мировым стандартам качества, отвечающей отечественным и международным требованиям экологической безопасности, и которая может быть реализована на внутреннем и внешнем энергетических рынках.

Объединенная энергосистема Северного Кавказа, в состав которой входят Ростовская, Дагестанская, Ставропольская, Грозненская, Кабардино-Балкарская, Калмыцкая и Карачаево-Черкесская энергосистемы, с 1983 г. испытывает острый дефицит электроэнергии, покрываемый, главным образом, за счет ее получения с Украины. Положение усугубляется старением оборудования на действующих электростанциях, а также неравномерностью размещения в регионе источников потребления и производства электроэнергии.

В настоящее время на р.Ардон нет ни одной действующей гидроэлектростанции. С вводом в действие Зарамагских ГЭС, установленная мощность которых - 352 МВт, а среднемноголетняя выработка - 812 млн.кВтч, начнется ее энергетическое освоение, что обеспечит следующие возможности:

- снабжения электроэнегией потребителей в Республике Северная Осетия - Алания;

- сокращения объемов энергии, получаемой от соседних энергосистем и, соответственно, уменьшения зависимости Республики и ОЭС Северного Кавказа от внешних условий;

- участия в покрытии пиков графика нагрузки “Севкавказэнерго”;

- обеспечения в период постоянной эксплуатации ГЭС налоговых поступлений в бюджеты различных уровней;

- снижения в перспективе тарифов на электроэнергию, отпукаемую населению и промышленности;

- продажи части остропиковой энергии в сопредельные страны СНГ.

В случае отказа от строительства каскада гидроэлектростанций на р.Ардон Республика Северная Осетия - Алания недополучит 812 млн.кВтч/год электроэнергии, позволяющих сэкономить порядка 270 тыс.тонн условного топлива в год.

Под угрозой воздействия паводков редкой обеспеченности останутся, расположенные в долине р.Ардон, транспортные коммуникации, лечебно-профилактические учереждения и жилые дома населенных пунктов Бурон, Унал, Тамиск, Алагир и других, часть объектов Садонского свинцово-цинкового комбината, основы горно-добывающей промышленности РСО-А, сельскохозяйственные земли и т.д.

В качестве альтернативы предлагаемому строительству Зарамагских ГЭС могут расматриваться следующие варианты:

- сокращение спроса на электроэнергию путем принятия мер по ее экономному использованию либо введение ограничения на темпы экономического развития обслуживаемого региона;

- повышение КПД оборудования на существующих электростанциях;

- использование для получения энергии тепловых электростанций или нетрадиционных источников.

Объединенная энергосистема Северного Кавказа является остродефицитной даже при современном низком уровне промышленного производства, а внедрение энергосберегающих технологий требует привлечения огромного количества средств, что, в условиях финансового кризиса, не реально.

Существующее энрегетическое оборудование имеет достаточно высокий КПД, а предложений по принципиальному изменению его конструкций нет.

Использование непредсказуемой и негарантированной энергии ветровых электростанций возможно только там, где есть большое количество хорошо зарегулированных маневренных ТЭС, ГЭС и ГАЭС. Лишь достаточно развитая энергетическая система, обладающая большой аккумулирующей емкостью, может обеспчить постоянное поступение от ВЭС качественной энергии.

Аккумулирование - очень капиталоемкое мероприятие и, кроме того, связано с большими потерями энергии и ее значительным удорожанием, что могут позволить себе только страны, имеющие высокий технический уровень организации электроснабжения и хорошие инвестиционные возможности. К сожалению, Северный Кавказ так охарактеризовать пока нельзя. Характерной особенность горных районов являются фёны - непериодические, нисходящие ветры. Их продолжительность изменяется от нескольких часов до нескольких дней и хотя в это время максимальная скорость ветра может достигать 30-40 м/с, в среднем за год она составляет около 2 м/с.В высокогорной зоне, где имеются ледники, наблюдается так называемый ледниковый ветер, дующий в долину, скорость которого невелика.

Таким образом, отсутствие на Северном Кавказе устройств по аккумумированию энергии, а также низкие величины среднегодовых скоростей ветра на территории РСО-А делают широкое использование ВЭС экономически нецелесообразным.

Биоэнергетические установки тем более не могут являться достаточно крупным и экономичным источником генерирования электроэнергии. Мировая практика использования биотоплива показала, что этот вид энергии эффективен для получения небольших количеств газа, который идет, в основном, на приготовление пищи, подогрев воды и другие хозяйственные нужды только непосредственного потребителя.

Из изложенного следует, что в сложившихся условиях реально использование каменного угля Печорского или Канско-Ачинского бассейнов.

Таким образом, с экологической точки зрения, предпочтительным топливом являются угли Канско-Ачинского бассейна, поскольку при их сжигании выбросы в атмосферу оксидов азота, сернистого ангидрида и золы в несколько раз меньше, чем при использовании печорских углей.

Получение же электроэнергии на Зарамагских ГЭС, использующих природный возобновляемый ресурс, полностью исключает потребление кислорода воздуха и загрязнение атмосферы. Кроме того, экономится 270 тыс.тонн условного топлива.

Согласно действующих нормативных документов, при оценке воздействия проектируемого гидроэнергетического объекта на окружающую среду рассматриваются как альтернативные источники получения энергии, так и варианты размещения основных гидротехнических сооружений и их конструкций, подпорных уровней водохранилища и т.д.

Так, наличие в рассатриваемом регионе многочисленных речек и ручьев дает возможность использовать бесплотинные наплавные микроэлектростанции. Однако сравнительно низкие значения среднегодовых скоростей течения воды, не превышающие 2-3 м/с, малые глубины и размеры водотоков, а также неравномерность стока в течение года обуславливают генерирование малых мощностей и делают нецелесообразным промышленное использование этих электростанций.

еской безопасности.

Из изложенного следует, что единственной альтернативой строительству Зарамагских ГЭС Ардонского каскада может быть сохранение на обозримую перспективу зависимости Республики Северная Осетия - Алания от внешних пертоков энергии, что экономически не оправдано.

Глава 4. Характеристика основных гидротехнических сооружений

Проектирование гидроэлектростанций на р.Ардон продолжается уже достаточно большой период времени.

В “Схеме размещения ГЭС и ГАЭС на Северном Кавказе” освоение р.Ардон должно было осуществляться путем строительства каскада , состоящего из пяти ступеней: Зарамагских Головной, ГЭС-1 и ГЭС-2, Унальской и Тамиской ГЭС суммарной установленной мощностью 530 МВт и годовой выработкой электроэнергии 1.3 млрд.кВтч. При этом в верхнем течении реки намечалось создание водохранилища сезонного регулирования полезным объемом 63 млн.м³.

В развитии “Схемы...”, выпущенной в 1968 г., Армянским отделением института “Гидропроект” выполнено ТЭО, на основании которого был разраротан технический проект Зарамагских ГЭС Ардонского каскада предусматривающий создание головного узла, деривационного туннеля, гасительного и станционного узлов.

Головной узел размещался на р.Ардон в 1.5 км ниже слияния рек Мамисондон и Нардон у н.п.Нижний Зарамаг. В его состав входили:

- земляная плотина высотой 79 м и длиной по гребню 290 м с суглинистым ядром и боковыми призмами из галечно-гравелистого грунта;

- шахтный водосброс, состоящий из шахты, сбросного туннеля (0.5 км) и канала (0.2 км);

- водохранилище сезонного регулирования, полный объем которого - 73 млн.м³, полезный - 63 млн.м³, НПУ - 1730.0 м, МинПУ - 1690.0 м.

Общая площадь затопления составляла 252 га, из которых пашни - 20 га, сенокосы и пастбища - 110га , леса и кустарники - 10 га, земли, не используемые в сельскохозяйственном производстве - 112 га.

Из зоны влияния водохранилища планировалось переселить в г.Алагир 223 человека.

Деривационный туннель протяженностью 15.0 км состоял из напорного и безнапорного участков длиной 0.8 и 14.2 км соответствено.

Гасительный узел располагался в конце напорного туннеля, непосредственно за земляной плотиной. В наземном здании ГЭС устанавливался один гидроагрегат с поворотно-лопастной турбиной, а на холостом водосбросе - два конусных затвора, что обеспечивало расходы ГЭС-1, гашение и энергетическое использование напора от сработки водохранилища. Установленная мощность гидроагрегата - 32 МВт, годовая выработка электроэнергии - 63 млн.кВтч, расчетный расход - 65 м³/с, расчетный напор - 58 м.

Станционный узел размещался у н.п.Мизур и в его состав входили:

- бассейн суточного регулирования (БСР) емкостью 250 тыс. м³;

- турбинный водовод длиной 1.8 км, из которых 0.9 км - подземных;

- наземное здание ГЭС, размещенное на правом берегу р.Ардон в 0.5 км выше впадения р.Баддон, с двумя вертикальными ковшовыми турбинами суммарной установленной мощностью 342 МВт, годовой выработкой электроэнергии - 789 млн.кВтч, расчетным напором - 618.6 м, расчетным расходом - 65 м³/с;

- отводящий канал;

- станционная площадка.

Карьеры суглинистых грунтов для ядра плотины и галечно-гравелистых - для боковых призм и заполнителя бетона были разведаны в ложе водохранилища (Цминское и Сататское месторождения).

Прирельсовая перевалочная база размещалась в г.Алагир, откуда грузы в район головного узла, удаленного на 50 км, должны были поступать по трансКАМу .

Общая площадь земель, необходимых для отвода под строительство, составляла 434.4 га, из которых пашни - 20.5 га, сенокосов и пастбищ - 124 га, леса и кустарника - 54.1 га, не пригодных для сельского хозяйства - 235.8 га.

Этот вариант предусматривал сохранение конструкции плотины головного узла с уменьшением ее высоты до 15 м, а длины по гребню - до 170 м и создание водохранилища с отметкой НПУ 1668.0 м, полный объем которого составлял 2 млн.м³, полезный - 0.35 млн. м³.

Паводок р.Ардон 3% обеспеченности предполагалось пропускать через донные отверстия, перекрытые плоскими затворами, и поверхностные водосливы, предусмотренные в бетонной части плотины и перекрытые клапанными затворами.

В связи с отказом от сезонного перераспределения стока ликвидировался шахтный водосброс и гасительный узел с напорным туннелем.

Вода к безнапорному туннелю подводилась через расположенный на правом берегу, водоприемник с отметкой порога 1664.0 м и еще один безнапорный туннель длиной 0.6 км.

Начиная с входного портала безнапорного туннеля конструкции сооружений, разработанные в Техническом проекте, утвержденном в 1978 г., не изменялись.

Были осуществлены проработки двух вариантов:

- изменение наземного расположения ГЭС на подземное. В этом случае автоматически снимается проблема обеспечения надежности наиболее трудновыполнимого субгоризонтального участка турбинного водовода, а для вертикальной шахты применяется сталежелезобетонная конструкция, не учитывающая отпор скальной породы вмещающего массива, и диаметр уменьшается с 4.0 до 3.6 м, что создает необходимые (габаритные) условия надежного бетонирования затрубного пространства;

- сохранение наземного здания ГЭС, но изменение конструкции турбинного водовода, который представляет собой сталежелезобетонную конструкцию, не учитывающую отпор скальной породы. Для создания условий обетонирования водовода над ним предусмотрен “ходок” высотой 2.2 м, а в горизонтальном направлении между армокаркасом и стенкой обеспечен зазор не менее 60-70 см. В эксплуатационный период “ходок” фактически является дренажно-контрольной штольней. Для осуществления этих изменений выполнена “добавка” сечения туннельной выработки на субгоризонтальном участке, где непосредственно под вертикальной шахтой, выполняемой также, как и в предыдущем варианте, предусмотрено разделение водовода на два диаметром по 2.5 м.

Сопоставление вариантов по энергетическим показателям, стоимости и срокам строительства показало их идентичность. После обсуждения с Заказчиком, Генподрядчиком и другими заинтересованными организациями был принят вариант с наземным зданием ГЭС и разукрупненным турбинным водоводом, согласованный Правительством Республики Северная Осетия - Алания и Министерством по чрезвычайным ситуациям РСо-А.

Зарамагские ГЭС Ардонского каскада расположены на территории крупнейшего в Республике Северна Осетия - Алания приграничного Алагирского района и обеспечивают энергетическое использование падения р.Ардон, левобережного притока р.Терек, на участке протяженностью 18 км между населенными пунктами Нижний Зарамаг и Мизур.

Первой ступенью каскада, основные технические характеристики которого приведены в табл.18, является Головная ГЭС, обеспечивающая условия забора воды для ГЭС-1 в объеме суточного регулирования, а также генерирование электроэнергии, второй - высоконапорная ГЭС-1 деривационного типа.

Створ Головной ГЭС находится в 1370 м ниже слияния рек Мамисондон и Нардон. В состав сооружений входят: земляная плотина, водохранилище, строительно- эксплуатационный туннель с шахтным водосбросом, здание ГЭС с водоприемником, напорный туннель и отводящий канал.

Рис. 2 Ситуационный план строительства Зарамагских ГЭС Ардонского каскада.

Плотина максимальной высотой 53 м при отметке гребня 1708.0 м, выполняется из пойменных гравийно-галечниковых грунтов с центральным ядром из дресвяно-щебенистой супеси. В ее основании предусматривается устройство противофильтрационной инъекционной и цементационной завес .

Водохранилище суточного регулирования, расположено в горном районе на отметках выше 1660 м над уровнем моря.

Рис.3. Головная ГЭС. Основные сооружения.

Рис. 4. Схема Зарамагского водохранилища при НПУ 1690,6м БС

Строительно-эксплуатационный туннель с шахтным водосбросом расположен на левом берегу реки. Пропуск строительных расходов осуществляется по водосбросному туннелю диаметром 5 м и длиной 600 м, водозабор которого находится на отметке 1662.02м. Эксплуатационные расходы пропускаются через вертикальную шахту глубиной 36 м с водосливным оголовком диаметром 13 м и отметкой гребня 1690.6 м (НПУ), часть водосбросного туннеля длиной 500 м и отводящий железобетонный лоток с носком трамплина.

Здание ГЭС размещается на правом берегу реки. Его водоприемник береговой, глубинный с порогом на отметке 1683.7 м, представляет собой железобетонную конструкцию с двумя входными отверстиями сечением 5.5 х 7.0 м, перходящими в одно (4.5 х 4.5 м), перекрываемое рабочим затвором, на входе - сороудерживающие решетки и плоские ремонтные затворы в наклонных пазах с подъемным механизмом.

Подвод воды осуществляется по напорному туннелю N 1 диаметром 4.5 м и длиной 866 м, имеющим железобетонную обделку (форм.16).

В здании ГЭС предусмотрена установка одного гидроагрегата мощностью 10 МВт с турбиной поворотно-лопастного типа ПЛ-70/642, расчетный напор - 18.0 м, максимальный - 22.0 м, расчетный расход - 65.0 м³/с, а также размещается холостой водовыпуск для сброса паводковых и санитарных расходов р.Ардон.

За пределами здания ГЭС водопроводящая система выполнена в виде специальной камеры с водосливом.

По времени будут иметь место следующие режимы работы гидроэлектростанций: в строительный период, в период эксплуатации Головной ГЭС до пуска ГЭС-1 и, наконец, в период нормальной эксплуатации каскада.

Строительный период до перекрытия русла. В год передшествующий перекрытию заканчиваются ремонтные работы на водосбросном туннеле и в начале ноября русло р.Ардон перекрывается каменным банкетом. Расходы реки (Q_20%=15.1 м³/с) переводятся на водосбросной туннель (часть строительно-эксплуатационного водосброса). В течение ноября отсыпкой грунтов в воду выполняется низководная часть перемычки, под защитой которой разворачиваются земляные работы по выполнению нижней части плотины.

Весной следующего года перемычка отсыпается до проектных отметок. Напорная бетонная стенка здания ГЭС выводится на незатопляемые отметки. Паводок (Q_5%=198 м³/с) пропускается через водосбросной туннель при уровне верхнего бьефа равном 1680.75м.

В летне-осенний период интенсивно осуществляются работы на всех основных соору-жениях. Завершается сооружение левобережного шахтного водосброса с отметкой порога 1690.6 м, на гребне которого для защиты от волнения в водохранилище выставляется деревян-ная перемычка метровой высоты. В русле реки отсыпается плотина. На правом берегу строится здание Головной ГЭС и напорный туннель N 1 с холостым водовыпуском, готовность которого обеспечивается к середине ноября.

Строительный период от перекрытия русла до наполнения водохранилища. В третей декаде ноября оголовок водосбросного туннеля перекрывается плоским затвором и начинается наполнение водохранилища. На начальной стадии, до отметки порога водоприемника (1683.70 м), наполнение носит нерегулируемый характер. В дальнейшем при наполнении до НПУ 1690.6 м. регулирование сбросов в нижний бьеф осуществляется за счет маневрирования затвором холостого водовыпуска.

В маловодный год (р=95%) наполнение осуществляется без сбросов в нижний бьеф и заканчивается в конце декабря пуском агрегата Головной ГЭС при НПУ. В более водный - безопасность плотины, отсыпка которой до отм.1693.0 м заканчивается в конце декабря, обепечивается сбросами излишков воды в нижний бьеф с обеспечением НПУ в конце декабря.

Эксплуатация Головной ГЭС до пуска ГЭС-1. К весне года, следующего за перекрытием, левобережный шахтный водосброс стыкуется с водосбросным туннелем, на верховом участке которого устраивается бетонная пробка. Плотина досыпается до отметки 1708.0 м.

Эксплуатация гидроэлектростанций каскада. Данный режим аналогичен приведенному выше. Разница в том, что когда Головная ГЭС не работает, ее заменяет ГЭС-1 с расходом 65 м³/с.

Глава 5. Прогноз экологических последствий намечаемой деятельности

Воздействие малой ГЭС на социальные и экономические условия района строительства оценивается:

- по уровню электрификации, учитывая возможность перехода на отопление, вентиляцию, кондиционирование воздуха и горячее водоснабжение жилых и общественных зданий с помощью электроэнергии, вырабатываемой МГЭС, а также внедрения технологий, позволяющих выпускать качественно новую продукцию и уменьшающих ущерб, наносимый производством окружающей среде;

- по изменению количества рабочих мест.

В верховьях р.Ардон широко представлены проявления опасных геологических явлений - оползней, селей и т.д.

Образование оползневых процессов наблюдается в закономерной связи со следующими факторами: крутизной и конфигурацией склонов и степенью их расчления оврагами и балками; условиями залегания горных пород, их литологическим, гранулометрическим, минералогическим и химическим составом, структурой и текстурой; наличием сдвигов и трещиноватости, смятием, раздроблением и прочими видами тектонических нарушений; воздействием сейсмических точков; наличием водоносных горизонтов, эрозией нижних частей склонов и их обводнением в период паводков, а также проявление суффозионных и диффузионных явлений; ослаблением прочности горных пород, переменного промерзания и оттаивания; строительной и иной хозяйственной деятельностью человека, проводимой без учета геологических условий местности.

После наполнения Зарамагского водохранилища в зоне его непосредственного влияния окажется только Цмиакомдонский оползень.

Рис. 5. Воздействия малых ГЭС на окружающую среду.

При создании водохранилища будет обводнена 20-метровая толща нижней части Цмиакомдонского оползня, но, учитывая его “упертость” в пойму и остутствие хорошо организованной поверхности скольжения, даже в случае возникновения сильных вибрационных сейсмических возбуждений скорость его схода будет незначительной и не вызовет сильной волны в водохранилище, а поскольку ширина поймы составляет порядка 120 м, что примерно равно половине “высоты” массива, то, благодаря наличию надежного контрфорса, гарантируется отсутстиве перегоражинания русла.

При уклонах склонов, близких углу внутреннего трения отложений, слагающих сместившиеся массивы, для каждого из них характерно отсутствие хорошо организованных поверхностей скольжения. Указанные обстоятельства позволяют отнести их скорее не к собственно гравитационным, а к сейсмогравитационным деформациям.

В настоящее время оползневые массивы, опирающиеся на пойму, являются контрфорсом, без удаления которого какие-либо быстрые значительные сдвижения не ожидаются.

Произошедшие на Кавказе землетрясения интенсивностью 8-9 баллов способствовали возникновению и оживлению многочисленных оползней и обвалов, объем которых достигал 20-30 млн.м³. При возникновении очага землетрясения такой же интенсивности вблизи Даллгкауских оползней не исключено их массовое обрушение в долину р.Мамисондон и образование завала из рыхлых пород, интенсивный размыв которого может привести к мощному воздействию накопившейся воды на грунтовую плотину Головной ГЭС.

Рассматриваемый район отличается сильной расчлененностью рельефа и наличием густой речной сети с хорошо выработанными порожистыми руслами. В высокогорье преобладают крутые и очень крутые склоны, для которых характерна слабая задернованность и отсутствие крупных лесных массивов.

Развитие денудации, эрозии, плоскостного смыва, гляциальных и гравитацонных процессов способствует образованию в верховьях притоков р.Ардон мощных накоплений рыхлообломочных материалов, являющихся твердой составляющей селевых потоков.

В реализуемом проекте основные сооружения и вспомогательные объекты Зарамагских ГЭС расположены вне пределов зон селеобразования.

Для перекрытиия р.Ардон применяется скальный грунт из карьера “Бурон” (6.7 тыс.м³) и бетонные кубы (0.7 тыс.м³), в которых глинистые и пылеватые частицы отсутствуют, а в рваной скале, как показывает опыт производства работ в аналогичных условиях, их содержание не превышает 0.3-0.5%. Увеличения мутности р.Ардон не произойдет.

Технические решения по перекрытию соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических и прочих норм, действующих на территории Российской Федерации.

После наполнения водохранилища в нем начнутся процессы самоочищения, т.е. превращения органических и части неорганических веществ в безвредные соединения.

Развитие сине-зеленых водорослей в водоеме возможно, если среднегодовая температура воды в нем выше 8⁰С. Этот процесс наблюдается, главным образом, на равнинных водохранилищах, например Цимлянском, Кременчугском и Каховском, которые находятся в южных районах бывшего СССР и их среднегодовая температура составляет 10-20⁰С.

В формировании климата РСО-А основную роль играет рельеф, обуславливающий изменения циркуляции воздушных масс по размерам во много тысяч раз превосходящими Зарамагское водохранилище, площадь которого 0.76 км² при длине менее 3 км и ширине порядка 200-300 м.

В практике гидростроительства не отмечено ни одного, основанного на измерениях, случая влияния водохранилищ с такими параметрами на изменения микро- и мезоклимата.

Отепляющее и охлаждающее влияние водохранилища будет прослеживаться только в 100-метровой зоне побережья, считая от уреза, и на ее границе изменение среднесуточных значений температуры воздуха составит 0,2 - 0,3 С, т.е. в пределах точности измерений, а понижение относительной влажности -2-4 %, повышение -2-5%.

Таким образом, поскольку Зарамагское водохранилище будет расположено в той же природно-климатической зоне, то основываясь на общих закономерностях влияния водоемов на прилегающую территорию, можно прогнозировать сохранение климатических условий в рассматриваемом районе.

Глава 6. Мероприятия по снижению негативных экологических последствий намечаемой деятельности

Вследствие деятельности человека происходит постоянное преобразование экосистем, вплоть до разрушения некоторых из них. На сегодняшний день многие экосистемы речных бассейнов не имеют полного набора подсистем. Это существенно ослабляет их устойчивость, снижает экологический потенциал. Задачей энергетического природопользования в данной ситуации является нахождение устойчивого сочетания природной и техногенной подсистем в пределех единой экосистемы.

В практике гидроэнергетического строительства, при оценке воздействия проектируемого объекта на окружающую среду используются многочисленные нормативы, строго регламентирующие или рекомендующие состав мероприятий по снижению или предотвращению негативных последствий намечаемых действий. иды потенциального ущерба окружающей среде и меры по его предупреждению или уменьшению (табл.).