Сравнительный анализ компонентов растительного покрова
Историко-методологические аспекты сравнительного анализа в экологии. Меры разнообразия и близости, используемые в сравнительном анализе компонентов растительного покрова: флоры водорослей-макрофитов; субассоциации лесов р. Амур. Биоинформационная система.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | диссертация |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.01.2016 |
| Размер файла | 3,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
30
16
27
12
37
38
43
46
61
45
56
43
42
35
45
47
51
50
33
49
49
45
31
11
17
9
25
29
31
34
45
32
39
30
28
24
31
32
37
37
25
33
32
30
32
11
17
11
23
28
28
29
35
26
32
27
27
25
30
31
37
34
25
29
27
27
33
9
16
9
23
26
28
32
36
28
33
27
27
24
30
31
36
33
24
33
29
29
34
12
18
10
26
28
30
32
38
31
34
30
30
26
32
34
36
35
26
33
29
28
35
14
19
11
27
32
33
34
41
31
36
33
32
27
33
35
39
39
28
33
30
29
36
14
20
10
28
32
35
37
44
33
40
33
33
28
37
39
40
39
27
35
32
31
37
13
19
10
28
30
32
34
45
34
40
32
32
26
35
37
40
38
27
36
33
32
38
11
18
10
29
30
35
35
47
34
42
30
31
25
37
38
40
39
24
37
35
34
39
11
19
9
29
28
32
32
44
31
42
27
28
25
35
36
39
37
25
35
34
33
40
9
16
9
25
27
29
31
43
28
39
24
24
23
31
32
35
35
24
36
34
32
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Рис. 3. Оптимальное ориентированное дерево для зелёных водорослей-макрофитов.
Рис. 4. Оптимальное ориентированное дерево для бурых водорослей-макрофитов.
Рис. 5. Оптимальное ориентированное дерево для красных водорослей-макрофитов.
Таблица 6. Индексы преобладания для водорослей-макрофитов ДВ побережья России (при пороге д ? 50)
|
Chlorophyta |
Phaeophyta |
Rhodophyta |
Общий список |
||
|
1 |
-0,92 |
-0,77 |
-0,62 |
-0,97 |
|
|
2 |
0,15 |
-0,46 |
-0,44 |
0,38 |
|
|
3 |
-0,97 |
-0,95 |
-1,00 |
-0,97 |
|
|
4 |
-0,33 |
-0,54 |
-0,15 |
-0,46 |
|
|
5 |
-0,46 |
-0,41 |
-0,31 |
-0,54 |
|
|
6 |
0,00 |
-0,38 |
-0,15 |
-0,38 |
|
|
7 |
0,05 |
-0,28 |
-0,15 |
-0,44 |
|
|
8 |
0,26 |
0,23 |
0,36 |
0,72 |
|
|
9 |
-0,69 |
-0,21 |
-0,08 |
-0,49 |
|
|
10 |
0,38 |
-0,21 |
0,62 |
0,72 |
|
|
11 |
-0,05 |
-0,36 |
-0,31 |
-0,46 |
|
|
12 |
0,00 |
-0,41 |
-0,41 |
-0,23 |
|
|
13 |
-0,38 |
-0,72 |
-0,54 |
-0,62 |
|
|
14 |
-0,38 |
-0,51 |
-0,38 |
-0,56 |
|
|
15 |
-0,13 |
-0,26 |
-0,18 |
-0,44 |
|
|
16 |
0,03 |
0,23 |
-0,15 |
-0,26 |
|
|
17 |
0,38 |
0,26 |
0,05 |
0,77 |
|
|
18 |
-0,49 |
-0,92 |
-0,77 |
-0,77 |
|
|
19 |
0,13 |
0,00 |
0,15 |
0,00 |
|
|
20 |
0,08 |
0,10 |
0,18 |
0,18 |
|
|
21 |
-0,10 |
0,05 |
0,13 |
-0,38 |
|
|
22 |
0,15 |
0,44 |
0,31 |
0,21 |
|
|
23 |
0,26 |
0,38 |
0,41 |
0,31 |
|
|
24 |
0,03 |
0,15 |
0,31 |
0,03 |
|
|
25 |
0,21 |
0,46 |
0,49 |
0,79 |
|
|
26 |
-0,21 |
-0,21 |
-0,82 |
-0,56 |
|
|
27 |
0,00 |
0,41 |
0,28 |
0,23 |
|
|
28 |
0,33 |
0,44 |
0,33 |
0,49 |
|
|
29 |
0,26 |
0,05 |
0,23 |
0,10 |
|
|
30 |
0,46 |
0,56 |
0,56 |
0,51 |
|
|
31 |
0,26 |
0,46 |
0,23 |
0,51 |
|
|
32 |
-0,74 |
0,21 |
-0,21 |
-0,15 |
|
|
33 |
0,18 |
0,21 |
0,03 |
0,15 |
|
|
34 |
0,21 |
0,38 |
0,03 |
0,21 |
|
|
35 |
0,21 |
0,28 |
0,28 |
0,28 |
|
|
36 |
0,21 |
0,36 |
0,31 |
0,26 |
|
|
37 |
0,44 |
0,38 |
0,33 |
0,26 |
|
|
38 |
0,31 |
0,44 |
0,41 |
0,44 |
|
|
39 |
0,28 |
0,44 |
0,26 |
0,31 |
|
|
40 |
0,64 |
0,67 |
0,38 |
0,85 |
Таблица 7. Таксономические спектры (DS-спектры) Авачинской губы (по данным: Клочкова, Березовская, 2001) и индексы разнообразия.
|
№ |
C |
P |
R |
У |
p1 |
p2 |
p3 |
R(p) |
л? |
|
|
1 |
32 |
47 |
86 |
165 |
0,194 |
0,285 |
0,521 |
0,81 |
0,52 |
|
|
2 |
22 |
37 |
83 |
142 |
0,155 |
0,261 |
0,585 |
0,75 |
0,58 |
|
|
3 |
31 |
41 |
66 |
138 |
0,225 |
0,297 |
0,478 |
0,86 |
0,48 |
|
|
4 |
31 |
45 |
82 |
158 |
0,196 |
0,285 |
0,519 |
0,81 |
0,52 |
|
|
5 |
24 |
36 |
76 |
136 |
0,176 |
0,265 |
0,559 |
0,77 |
0,56 |
|
|
6 |
30 |
37 |
63 |
130 |
0,231 |
0,285 |
0,485 |
0,85 |
0,48 |
|
|
7 |
30 |
27 |
46 |
103 |
0,291 |
0,262 |
0,447 |
0,89 |
0,45 |
|
|
8 |
25 |
27 |
45 |
97 |
0,258 |
0,278 |
0,464 |
0,87 |
0,46 |
|
|
9 |
30 |
15 |
19 |
64 |
0,469 |
0,234 |
0,297 |
0,86 |
0,47 |
|
|
10 |
37 |
51 |
103 |
191 |
0,194 |
0,267 |
0,539 |
0,79 |
0,54 |
|
|
11 |
28 |
38 |
76 |
142 |
0,197 |
0,268 |
0,535 |
0,80 |
0,54 |
C, R, P - число зелёных, красных и бурых водорослей; p1, p2, p3 - доля C, R и P соответственно; R(p) - индекс разнообразия; 1, 2, 3 - DS-спектры для частей Авачинской губы (вся губа, горло, внутренняя часть) в 1970 г.; 4, 5, 6 - то же в 1991 г.; 7, 8, 9 - то же в 1999 г.; 10 и 11 - контрольные эталонные зоны
Таблица 8. Оценка компонентов видового разнообразия сообществ суббассоциаций ассоциации Salicetum udensis (по Ахтямов, 2001).
|
Показатели |
Субассоциации |
||||||
|
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
А6 |
||
|
Общее число (S) видов |
18 |
35 |
42 |
49 |
27 |
24 |
|
|
Сумма числа видов каждого из описаний (T) |
36 |
114 |
106 |
115 |
59 |
56 |
|
|
Число описаний (n) |
5 |
7 |
6 |
8 |
5 |
3 |
|
|
Мера сходства n описаний K0 |
0,62 |
0,81 |
0,72 |
0,66 |
0,68 |
0,86 |
|
|
Мера сходства n описаний K1 |
0,46 |
0,68 |
0,57 |
0,49 |
0,51 |
0,75 |
|
|
Мера различия n описаний F0 |
0,38 |
0,19 |
0,27 |
0,34 |
0,32 |
0,14 |
|
|
Мера различия n описаний F1 |
0,54 |
0,32 |
0,43 |
0,51 |
0,49 |
0,25 |
|
|
Индекс биотической дисперсии Коха Kn-1 |
0,24 |
0,38 |
0,30 |
0,19 |
0,30 |
0,66 |
|
|
Мера в-разнообразия Уиттекера Iw |
1,50 |
1,15 |
1,38 |
2,41 |
1,29 |
0,29 |
A1 - S.u. typicum; A2 - S.u. impatientosum noli-tangerii; A3 - S.u. spiraetosum salicifoliae; A4 - S.u. swidietosum; A5 - S.u. caricetosum appendiculatae; A6 - S.u. naumburgietosum thyrsiflorae.
Таблица 9. Матрица пересечений (значения диагонали и выше) и матрица расстояний Юрцева в % (ниже диагонали) для водорослей-макрофитов зал. Восток (Японское море) по данным И.С. Гусаровой для полного списка.
|
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
||
|
I |
51 |
51 |
50 |
50 |
50 |
51 |
49 |
45 |
42 |
46 |
47 |
49 |
|
|
II |
27.1 |
70 |
69 |
69 |
69 |
70 |
68 |
60 |
55 |
59 |
57 |
50 |
|
|
III |
39.8 |
16.9 |
83 |
83 |
82 |
82 |
80 |
70 |
63 |
66 |
62 |
49 |
|
|
IV |
44.4 |
23.3 |
7.8 |
90 |
89 |
89 |
87 |
76 |
67 |
70 |
67 |
52 |
|
|
V |
49.0 |
29.6 |
16.3 |
9.2 |
98 |
98 |
96 |
85 |
73 |
75 |
70 |
53 |
|
|
VI |
52.8 |
35.2 |
24.1 |
17.6 |
9.3 |
108 |
106 |
95 |
82 |
84 |
78 |
57 |
|
|
VII |
54.6 |
37.0 |
25.9 |
19.4 |
11.1 |
1.9 |
108 |
97 |
84 |
85 |
78 |
55 |
|
|
VIII |
53.6 |
38.1 |
27.8 |
21.6 |
13.3 |
12.0 |
10.2 |
97 |
83 |
82 |
74 |
51 |
|
|
IX |
50.6 |
35.3 |
25.9 |
25.6 |
25.5 |
24.1 |
22.2 |
14.4 |
85 |
82 |
72 |
47 |
|
|
X |
47.1 |
32.2 |
24.1 |
22.2 |
23.5 |
22.2 |
21.3 |
15.5 |
5.7 |
87 |
77 |
52 |
|
|
XI |
41.3 |
28.8 |
25.3 |
25.6 |
28.6 |
27.8 |
27.8 |
23.7 |
15.3 |
11.5 |
80 |
55 |
|
|
XII |
14.0 |
28.6 |
41.0 |
42.2 |
45.9 |
47.2 |
49.1 |
47.4 |
44.7 |
40.2 |
31.3 |
57 |
Рис. 7. Оптимальный цикл для водорослей-макрофитов залива Восток (Японское море), построен с помощью расстояния Юрцева по данным (Гусарова, 1988) для полного списка.
Таблица 10. Матрица пересечений (значения диагонали и выше) и матрица расстояний Юрцева в % (ниже диагонали) по тем же данным, но без константных видов.
|
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
||
|
I |
11 |
11 |
10 |
10 |
10 |
11 |
9 |
5 |
2 |
6 |
7 |
9 |
|
|
II |
63.3 |
30 |
29 |
29 |
29 |
30 |
28 |
20 |
15 |
19 |
17 |
10 |
|
|
III |
76.7 |
32.6 |
43 |
43 |
42 |
42 |
40 |
30 |
23 |
26 |
22 |
9 |
|
|
IV |
80.0 |
42.0 |
14.0 |
50 |
49 |
49 |
47 |
36 |
27 |
30 |
27 |
12 |
|
|
V |
82.8 |
50.0 |
27.6 |
15.5 |
58 |
58 |
56 |
45 |
33 |
35 |
30 |
13 |
|
|
VI |
83.8 |
55.9 |
38.2 |
27.9 |
14.7 |
68 |
66 |
55 |
42 |
44 |
38 |
17 |
|
|
VII |
86.8 |
58.8 |
41.2 |
30.9 |
17.6 |
2.9 |
68 |
57 |
44 |
45 |
38 |
15 |
|
|
VIII |
91.2 |
64.9 |
47.4 |
36.8 |
22.4 |
19.1 |
16.2 |
57 |
43 |
42 |
34 |
11 |
|
|
IX |
95.6 |
66.7 |
48.9 |
46.0 |
43.1 |
38.2 |
35.3 |
24.6 |
45 |
42 |
32 |
7 |
|
|
X |
87.2 |
59.6 |
44.7 |
40.0 |
39.7 |
35.3 |
33.8 |
26.3 |
10.6 |
47 |
37 |
12 |
|
|
XI |
82.5 |
57.5 |
48.8 |
46.0 |
48.3 |
44.1 |
44.1 |
40.4 |
28.9 |
21.3 |
40 |
15 |
|
|
XII |
47.1 |
66.7 |
79.1 |
76.0 |
77.6 |
75.0 |
77.9 |
80.7 |
84.4 |
74.5 |
62.5 |
17 |
Рис. 8. Оптимальный цикл для водорослей-макрофитов залива Восток (Японское море), построенный с помощью расстояния Юрцева по данным (Гусарова, 1988) без константных видов.
Таблица 11. Матрица пересечений (значения диагонали и выше) и матрица расстояний Юрцева в % (ниже диагонали) для водорослей-макрофитов зал. Восток (Японское море) по данным В.Ф. Макиенко для полного списка.
|
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
||
|
II |
41 |
40 |
38 |
39 |
41 |
36 |
33 |
28 |
30 |
30 |
36 |
|
|
III |
13.0 |
46 |
43 |
42 |
46 |
41 |
38 |
33 |
34 |
33 |
38 |
|
|
IV |
13.6 |
6.5 |
44 |
43 |
44 |
39 |
36 |
32 |
34 |
32 |
36 |
|
|
V |
20.4 |
14.3 |
12.2 |
49 |
49 |
43 |
40 |
36 |
37 |
34 |
37 |
|
|
VI |
32.8 |
24.6 |
27.9 |
19.7 |
61 |
55 |
51 |
46 |
46 |
41 |
41 |
|
|
VII |
36.8 |
28.1 |
31.6 |
24.6 |
9.8 |
57 |
52 |
46 |
44 |
39 |
37 |
|
|
VIII |
40.0 |
30.9 |
34.5 |
27.3 |
16.4 |
8.8 |
55 |
49 |
45 |
39 |
35 |
|
|
IX |
44.0 |
34.0 |
36.0 |
28.0 |
24.6 |
19.3 |
10.9 |
50 |
46 |
38 |
31 |
|
|
X |
38.8 |
30.6 |
30.6 |
24.5 |
24.6 |
22.8 |
18.2 |
8.0 |
49 |
41 |
33 |
|
|
XI |
30.2 |
28.3 |
27.3 |
30.6 |
32.8 |
31.6 |
29.1 |
24.0 |
16.3 |
43 |
34 |
|
|
XII |
14.3 |
17.4 |
18.2 |
24.5 |
32.8 |
35.1 |
36.4 |
38.0 |
32.7 |
20.9 |
42 |
Рис. 9. Гамильтонов цикл для водорослей-макрофитов залива Восток (Японское море), построенный с помощью меры различия (расстояния) Юрцева по данным (Макиенко, 1975) для полного списка.
Таблица 12. Матрица пересечений (значения диагонали и выше) и матрица расстояний Юрцева в % (ниже диагонали) для водорослей-макрофитов б. Витязь (Японское море) по данным А.И. Кафанова и В.Е. Жукова для полного списка.
|
I |
II |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XII |
||
|
I |
33 |
31 |
32 |
31 |
32 |
31 |
27 |
26 |
30 |
30 |
|
|
II |
6.1 |
32 |
31 |
31 |
31 |
30 |
27 |
26 |
30 |
30 |
|
|
IV |
36.0 |
38.0 |
50 |
47 |
46 |
45 |
37 |
35 |
39 |
35 |
|
|
V |
47.5 |
47.5 |
20.3 |
59 |
53 |
52 |
44 |
38 |
41 |
37 |
|
|
VI |
53.6 |
55.1 |
33.3 |
23.2 |
69 |
61 |
53 |
40 |
45 |
39 |
|
|
VII |
58.1 |
59.5 |
39.2 |
29.7 |
17.6 |
74 |
61 |
47 |
48 |
40 |
|
|
VIII |
59.7 |
59.7 |
44.8 |
34.3 |
23.2 |
17.6 |
67 |
47 |
46 |
37 |
|
|
IX |
46.9 |
46.9 |
30.0 |
35.6 |
42.0 |
36.5 |
29.9 |
49 |
45 |
35 |
|
|
X |
48.3 |
48.3 |
32.8 |
30.5 |
34.8 |
35.1 |
31.3 |
22.4 |
58 |
40 |
|
|
XII |
26.8 |
26.8 |
30.0 |
37.3 |
43.5 |
45.9 |
44.8 |
28.6 |
31.0 |
41 |
Рис. 10. Гамильтонов цикл для водорослей-макрофитов бухты Витязь (Японское море), построенный с помощью меры различия (расстояния) Юрцева.
Таблица 13. Матрица пересечений (значения диагонали и выше) и матрица расстояний Юрцева в % (ниже диагонали) для водорослей-макрофитов б. Витязь (Японское море) по данным А.И. Кафанова и В.Е. Жукова без константных видов.
|
I |
II |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XII |
||
|
I |
7 |
5 |
6 |
5 |
6 |
5 |
1 |
0 |
4 |
4 |
|
|
II |
28.6 |
6 |
5 |
5 |
5 |
4 |
1 |
0 |
4 |
4 |
|
|
IV |
75.0 |
79.2 |
24 |
21 |
20 |
19 |
11 |
9 |
13 |
9 |
|
|
V |
84.8 |
84.8 |
36.4 |
33 |
27 |
26 |
18 |
12 |
15 |
11 |
|
|
VI |
86.0 |
88.4 |
53.5 |
37.2 |
43 |
35 |
27 |
14 |
19 |
13 |
|
|
VII |
89.6 |
91.7 |
60.4 |
45.8 |
27.1 |
48 |
35 |
21 |
22 |
14 |
|
|
VIII |
97.6 |
97.6 |
73.2 |
56.1 |
37.2 |
27.1 |
41 |
21 |
20 |
11 |
|
|
IX |
100.0 |
100.0 |
62.5 |
63.6 |
67.4 |
56.3 |
48.8 |
23 |
19 |
9 |
|
|
X |
87.5 |
87.5 |
59.4 |
54.5 |
55.8 |
54.2 |
51.2 |
40.6 |
32 |
14 |
|
|
XII |
73.3 |
73.3 |
62.5 |
66.7 |
69.8 |
70.8 |
73.2 |
60.9 |
56.3 |
15 |
Рис. 11. Оптимальный путь для водорослей-макрофитов бухты Витязь (Японское море), построенная с помощью меры различия (расстояния) Юрцева без константных видов.
Приложение В. Биоинформационная система «Биоразнообразие»
Рис. 1. Главное меню «BioComparison».
Рис. 2. Блок «Матрицы». Владка «Бинарные».
Рис. 3. Блок «Матрицы». Владка «Многоместные».
Рис. 4. Блок «Матрицы». Владка «Унарные».
Рис. 5. Блок «Несимметричные графы»
Рис. 6. Общий вид информационно-справочной системы по биоценометрии.
Рис. 7. Форма запроса информационно-справочной системы
Рис. 8. Примеры рефератов с комментариями
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Тематическая интерпретация многовременных данных дистанционного зондирования и применение результатов обработки при проведении мониторинга деградации почвенно-растительного покрова. Определение площади земель в результате их подтопления и заболачивания.
презентация [8,2 M], добавлен 25.05.2016Создание парковых зон г. Приморско-Ахтарска и изучение их компонентов. Физико-географическая характеристика района. Роль дендрофлоры в условиях урбоэкосистем. Характеристика первоначального растительного покрова. Оценка жизненного состояния древостоя.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 25.04.2014Понятие биологического разнообразия и его главные компоненты. Причины изменения биоразнообразия. Основные природоохранные мероприятия. Исчисление ущерба от истребления видов на основе экологических закономерностей. Продуктивность растительного покрова.
практическая работа [1,3 M], добавлен 21.05.2012История открытия и место расположения заповедника "Олекминский", цели его создания. Своеобразие современного растительного покрова Олекминского улуса, виды флоры. Наиболее распространенные хищные и мелкие млекопитающие, основные представители энтомофауны.
реферат [19,9 K], добавлен 26.11.2012Анализ физико-географических условий произрастания древесно-кустарниковой растительности на территории Костанайской области. Особенности почвенного и растительного покрова отдельных типов природных ландшафтов. Правовая охрана растительного мира.
курсовая работа [66,7 K], добавлен 21.07.2015Физико-географические условия области, гидрологический режим водоёмов, особенности растительного покрова. Изучение флоры и растительности искусственных водоёмов региона, тенденций его сукцессионных изменений с целью выявления гидрофильных видов растений.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 08.01.2015Экологические проблемы флоры и фауны Казахстана. Состояние охраны и организации рационального использования животного и растительного мира в республике. Эколого-правовое регулирование сохранения биологического разнообразия в новых экономических условиях.
презентация [1,5 M], добавлен 21.02.2015Экологическая обстановка и основные загрязнители снежного покрова г. Саратова. Категории наблюдений состояния снегового покрова. Геоинформационное обеспечение снегомерной съемки, методика проведения. Карта распределения плотности снежного покрова.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 24.04.2012Общая характеристика, классификация и видовое разнообразие, а также анализ влияния растительности на изменение микроклимата. Исследование санитарно-гигиенической роли лесного и травянистого растительного покрова. Социально-экологическое значение.
реферат [30,4 K], добавлен 04.11.2016Растительные и промыслово–охотничьи биологические ресурсы. Проблемы рационального природопользования и исчерпаемости ресурсов. Вторичная переработка сырья. Проблема сохранения видового разнообразия растительного и животного мира. "Красная книга" России.
презентация [1,3 M], добавлен 25.11.2014
