Деятельность подразделений природоохранной и ветеринарной полиции Республики Казахстан
Организация работы и номенклатура дел подразделений природоохранной и ветеринарной полиции и органов внутренних дел Республики Казахстан. Нормативные документы в области охраны окружающей среды. Проблемы в области охраны окружающей среды по городу Астане.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | отчет по практике |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.02.2013 |
| Размер файла | 240,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
– локальное воздействие - воздействия, оказывающие влияние на компоненты природной среды, ограниченные рамками территории (акватории) непосредственного размещения объекта или незначительно превышающими его по площади. Воздействия, оказывающие влияние на площади до 1 км2. Воздействия, оказывающие влияние на элементарные природно-территориальные комплексы на суше на уровне фаций или урочищ;
– ограниченное воздействие - воздействия, оказывающие влияние на компоненты природной среды на территории (акватории) площадью до 10 км2. Воздействия, оказывающие влияние на природно-территориальные комплексы на суше на уровне групп урочищ или местности;
– местное воздействие - воздействия, оказывающие влияние на компоненты природной среды на территории (акватории) до 100 км2, оказывающие влияние на природно-территориальные комплексы на суше на уровне ландшафта;
– региональное воздействие - воздействия, оказывающие влияние на компоненты природной среды в региональном масштабе на территории (акватории) более 100 км2, оказывающие влияние на природно-территориальные комплексы на суше на уровне ландшафтных округов или провинции. Шкала оценки пространственного масштаба воздействия представлена в таблице 5.
Таблица 5 -Шкала оценки пространственного масштаба (площади) воздействия
|
Градация |
Пространственные границы воздействия* (км2 или км) |
Балл |
||
|
Локальное воздействие |
площадь воздействия до 1 км2 |
воздействие на удалении до 100 м от линейного объекта |
1 |
|
|
Ограниченное воздействие |
площадь воздействия до 10 км2 |
воздействие на удалении до 1 км от линейного объекта |
2 |
|
|
Местное воздействие |
площадь воздействия от 10 до 100 км2 |
воздействие на удалении от 1 до 10 км от линейного объекта |
3 |
|
|
Региональное воздействие |
площадь воздействия более 100 км2 |
воздействие на удалении более 10 км от линейного объекта |
4 |
*Примечание: Для линейных объектов преимущественно используются площадные границы, при невозможности оценить площадь воздействия используются линейная удаленность
4.1.2 Определение временного масштаба воздействия
Определение временного масштаба воздействий на отдельные компоненты природной среды, определяется на основании анализа, аналитических (модельных) оценок или экспертных оценок по следующим градациям:
– кратковременное воздействие - воздействие, наблюдаемое ограниченный период времени (например, в ходе строительства, бурения или вывода из эксплуатации), но, как правило, прекращающееся после завершения рабочей операции, продолжительность не превышает 6-х месяцев;
– воздействие средней продолжительности - воздействие, которое проявляется на протяжении 6 месяцев до 1 года;
– продолжительное воздействие - воздействие, наблюдаемое продолжительный период времени (более 1 года, но менее 3 лет) и обычно охватывает период строительства запроектированного объекта;
– многолетнее (постоянное) воздействие - воздействия, наблюдаемые от 3 лет и более (например, шум от эксплуатации), и которые могут быть периодическими или часто повторяющимися. Например, воздействие от регулярных залповых выбросов ЗВ в атмосферу. В основном относится к периоду, когда начинается эксплуатация объекта.
При сезонных видах работ (которые проводятся, например, только в теплый период года в течение нескольких лет) учитывается суммарное фактическое время воздействия.
Шкала оценки временного воздействия представлена в таблице 6.
Таблица 6 - Шкала оценки временного масштаба (продолжительности) воздействия
|
Градация |
Временной масштаб воздействия* |
Балл |
|
|
Кратковременное воздействие |
Воздействие наблюдается до 6 месяцев |
1 |
|
|
Воздействие средней продолжительности |
Воздействие отмечаются в период от 6 месяцев до 1 года |
2 |
|
|
Продолжительное воздействие |
Воздействия отмечаются в период от 1 до 3 лет |
3 |
|
|
Многолетнее (постоянное) воздействие |
Воздействия отмечаются в период от 3 лет и более |
4 |
4.1.3 Определение величины интенсивности воздействия
Шкала интенсивности определяется на основе ряда экологических оценок, а также и экспертных суждений (оценок), и рассматривается в таблице 7. Привлечение экспертных оценок требуется обычно в случаях, когда для оценки интенсивности воздействия нет критериев, например, для оценки отдельных аварийных ситуаций.
Значимость воздействия является по сути комплексной (интегральной) оценкой. Определение значимости воздействия проводится в несколько этапов.
Этап 1. Для определения значимости воздействия на отдельные компоненты природной среды необходимо, использовать таблицы с критериями воздействий (таблицы 4, 5 и 6).
Таблица 7 - Шкала величины интенсивности воздействия
|
Градация |
Описание интенсивности воздействия |
Балл |
|
|
Незначительное воздействие |
Изменения в природной среде не превышают существующие пределы природной изменчивости |
1 |
|
|
Слабое воздействие |
Изменения в природной среде превышают пределы природной изменчивости, Природная среда полностью самовосстанавливается. |
2 |
|
|
Умеренное воздействие |
Изменения в природной среде, превышающие пределы природной изменчивости, приводят к нарушению отдельных компонентов природной среды. Природная среда сохраняет способность к самовосстановлению |
3 |
|
|
Сильное воздействие |
Изменения в природной среде приводят к значительным нарушениям компонентов природной среды и/или экосистемы. Отдельные компоненты природной среды теряют способность к самовосстановлению (это утверждение не относится к атмосферному воздуху) |
4 |
Этап 2. Категория значимости определяется интервалом значений в зависимости от балла, полученного при расчете, как показано в таблице 8.
Категории значимости являются единообразными для различных компонентов природной среды и могут быть уже сопоставимыми для определения компонента природной среды, который будет испытывать наиболее сильные воздействия.
Таблица 8 - Категории значимости воздействий
|
Категории воздействия, балл |
Категории значимости |
||||
|
пространственный масштаб |
временной масштаб |
интенсивность воздействия |
баллы |
Значимость |
|
|
Локальное 1 |
кратковременное 1 |
незначительное 1 |
1- 8 |
воздействие низкой значимости |
|
|
Ограниченное 2 |
средней продолжительности 2 |
слабое 2 |
9- 27 |
воздействие средней значимости |
|
|
Местное 3 |
продолжительное 3 |
умеренное 3 |
28 - 64 |
воздействие высокой значимости |
|
|
Региональное 4 |
многолетнее 4 |
сильное 4 |
Для представления результатов оценки воздействия приняты три категории значимости воздействия:
– воздействие низкой значимости имеет место, когда последствия испытываются, но величина воздействия достаточно низка (при смягчении или без смягчения), а также находится в пределах допустимых стандартов или рецепторы имеют низкую чувствительность / ценность;
– воздействие средней значимости может иметь широкий диапазон, начиная от порогового значения, ниже которого воздействие является низким, до уровня, почти нарушающего узаконенный предел. По мере возможности необходимо показывать факт снижения воздействия средней значимости;
– воздействие высокой значимости имеет место, когда превышены допустимые пределы интенсивности нагрузки на компонент природной среды или когда отмечаются воздействия большого масштаба, особенно в отношении ценных / чувствительных ресурсов.
Категории значимости определяются для всех компонентов, перечисленных в Экологическом кодексе и Инструкции по проведению ОВОС.
Для получения категории значимости воздействия вначале для каждого компонента природной среды определяем средний балл комплексной оценки воздействия (как сказано выше).
Если значимость воздействия, определенная для конкретного компонента природной среды (атмосферный воздух, животный мир и др.) является единственной, то она используется напрямую для оценки результирующей значимости воздействия.
На практике на один компонент природной среды могут оказываться различные воздействия множества источников, поэтому для определения значимости воздействия используется результирующая оценка значимости для конкретного компонента природной среды. По результатам выявленных уровней значимости воздействия эксперт может дать интегральную оценку воздействия на конкретный компонент природной среды. Пример определения результирующей значимости воздействия и интегральной оценки представлен в таблице 9.
Таблица 9 - Пример расчета значимости воздействия на природную среду
|
Компоненты природной среды |
Источник и вид воздействия |
Пространственный масштаб |
Временной масштаб |
Интенсивность воздействия |
Значимость воздействия в баллах |
Категория значимости воздействия |
|
|
Водная растительность при строительстве искусственного острова |
Нарушение дна и донных отложений при движении и анкеровки судов |
Локальный 1 |
Сред. продолжительности 2 |
Слабая 2 |
4 |
Низкая значимость |
|
|
Захоронение растительности при сбросе строительной породы |
Локальный 1 |
Многолетний 4 |
Сильная 4 |
16 |
Средняя значимость |
||
|
Образование и оседание взвесей при отсыпке острова |
Локальный 1 |
Продолжительное 3 |
Слабая 2 |
6 |
Низкая значимость |
||
|
Результирующая значимость воздействия |
Низкая значимость |
4.2 Определение опасных производственных процессов (скрининг)
Основные задачи этапа идентификации опасностей состоят в выявлении и четком описании всех производственных объектов (процессов), как потенциальных источников опасностей, прогнозе сценариев возникновения аварийных ситуаций и ликвидации их последствий.
По типу деятельности потенциально опасные объекты и производства делятся на:
– стационарные объекты и производства с ограниченной площадью (заводы, установки, хранилища, трубопроводы и т.д.);
– передвижные объекты и производства (автодорожный, железнодорожный и водный транспорт).
Для определения списка опасных производственных объектов (процессов) ISO 17776 предлагает использовать несколько методов:
– опыт заключение специалистов (экспертный метод);
– таблицы контрольных проверок, которые составляются на основе стандартов и опыта работы;
– структурный анализ.
Идентификация опасностей завершается следующими действиями:
– решение прекратить дальнейший анализ ввиду незначительности опасностей или достаточности полученных предварительных оценок по отдельным источникам воздействия;
– решение о проведении более детального анализа опасностей и оценки риска;
– выработка предварительных рекомендаций по уменьшению опасностей.
4.3 Оценка риска (QRA)
После выявления опасных факторов, производится оценка проистекающего из них риска. Оценка риска включает в себя два элемента: оценку риска и управление риском. Оценка экологического риска строится на анализе источника риска, факторов риска, особенностей конкретной экологической обстановки (биоценоза или ландшафта) и механизма взаимодействия между ними.
Оценка аварийного экологического риска включает анализ вероятности (или частоты), анализ последствий и их сочетания. Основные задачи этапа оценки риска связаны с:
– определением частот возникновения инициирующих и всех нежелательных событий;
– оценкой последствий возникновения нежелательных событий;
– обобщением оценок риска.
4.4 Определение вероятности (частоты) чрезвычайных ситуаций
После составления списка опасностей, которые будут детально анализироваться в дальнейшем, необходимо определить частоту (вероятность) возникновения этих событий. Для этого можно использовать вероятностные оценки отрасли и компании, взятые из соответствующих баз данных, но при этом особое внимание следует обращать на достоверность этой информации. Однако в некоторых ситуациях если исторические данные могут отсутствовать или считаться ненадежными, то в этом случае можно применять методы анализа рисков на основе аналогов технологического процесса.
4.5 Оценка последствий аварийных ситуаций
В соответствии с ISO 17776 и СТ РК 1.56-2005 при оценке рисков можно использовать в частности математическое моделирование. Уровень загрязнения (полученный на основе математического моделирования), возникающего от конкретного события, необходимо сравнивать с известными токсодозами, нормативами загрязнения природной среды, чтобы определить возможные последствия для природной среды. Конкретно оценка воздействия при аварийных ситуациях проводится точно также как и при безаварийной деятельности.
С учетом времени действия аварии определяется динамика снижения воздействия и, в случае совокупного воздействия, определяются средневзвешенные значения. Оценка завершается определением комплексного воздействия и его значимости (таблица 8), разработкой предложений по стратегии ликвидации аварии.
4.6 Предложения по устранению или снижению степени риска
Так как экологический риск представляет собой комбинацию вероятности или частоты возникновения определенной опасности и величины последствий такого события, следовательно, рекомендации по уменьшению рисков от аварии должны сводиться к:
– снижению вероятности аварий;
– минимизации последствий.
Разработка таких мер необходима, если в результате оценки воздействия выявлено, что экологический риск от отдельных аварий попадает в категорию «Средний риск» или «Высокий риск» (см. табл.4.4-1).
4.7 Оценка кумулятивных воздействий
Требование проводить оценку кумулятивных воздействий выдвинуто в Экологическом кодексе РК (2007).
Кумулятивные воздействия - воздействия, возникающие в результате постоянно возрастающих изменений, вызванных прошедшими, настоящими или обоснованно предсказуемыми действиями, сопровождающими реализацию проекта.
Дополнительно, к выше приведенному определению кумулятивных воздействий необходимо учитывать рекомендации, которые даются в Руководстве Европейской Комиссии (ЕК) (Guidance on EIA, 2001, Guidelines for the Assessment of Indirect and Cumulative Impacts as well as Impact Interactions, 1999 /10/):
При оценке потенциальных кумулятивных воздействий, также учитывается воздействие других проектов, которое в сочетание с настоящим проектом может привести к более масштабным и значительным воздействиям.
Взаимодействие различных источников воздействия определенной степени необходимо рассматривать при оценке кумулятивных воздействий. Реакции между различными видами воздействий (либо между воздействиями только одного проекта, либо между воздействиями других проектов в этой же сфере). Каждый проект может сам по себе иметь незначительное воздействие, суммарные эффекты могут быть существенными. Это возникает, например, когда качество воздуха уже ухудшено, но не превышает стандартов, и каждый проект не будет превышать стандарты, но большое количество проектов или объем проектов могут привести регион к несоответствию.
Руководство ЕК определяет, что оценку кумулятивных воздействий и взаимодействия различных воздействий не следует рассматривать в качестве отдельной стадии процесса ОВОС. Несомненно, оценка данных видов воздействия является интегрированной частью всех стадий процесса ОВОС.
Вышеуказанное Руководство ЕК содержит описание восьми методов и инструментов, которые были отобраны в ходе тематических исследований и изучения литературных источников. В целом указанные методы и инструментарий могут быть разделены на две основные стадии:
– методы обзора и идентификации воздействия - направлены на определение того, каким образом и где могут возникнуть косвенные и кумулятивные воздействия и взаимодействия различных воздействий;
– методы оценки - используются для измерения и прогнозирования величины и значительности воздействий, базируясь на изучении их интенсивности и обстоятельств их возникновения и проявления.
В ходе процесса ОВОС допускается использование комбинаций различных методов или внедрение этих подходов на различных стадиях процесса.
Оценка кумулятивных воздействий состоит из 2-х этапов:
– идентификация (скрининг) возможных кумулятивных воздействий;
– оценка кумулятивного воздействия на компоненты природной среды.
Идентификация возможных кумулятивных воздействий определяется построением простой матрицы, где показаны воздействия на различные компоненты природной среды, которые уже произошли на данной территории и воздействия, которые планируются при осуществлении проекта. Простые матрицы составляются для определения воздействия различных стадий проекта (строительства, эксплуатации и вывода из эксплуатации) на различные элементы окружающей среды. В этой же матрице необходимо определить за счет чего происходит кумулятивное воздействие - за счет возрастания площади воздействия, увеличения времени воздействия или увеличения интенсивности воздействия.
Оценка кумулятивного воздействия на компоненты природной среды. Для некоторых компонентов природной среды, в случае достаточности информации о кумулятивном воздействии, при возможности можно провести оценку воздействия и определить значимость воздействия по методике описанной выше (таблицы 4, 5, 6 и 7).
4.8 Трансграничные воздействия
Экологический кодекс РК предусматривает проведение оценки трансграничного воздействия на окружающую среду. Особенностями проведения оценки воздействия на окружающую среду с трансграничным воздействием определяются международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан.
Согласно Конвенции «Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте» ЭСПО (Закон РК о присоединении к Конвенции от 21 октября 2000 г.), трансграничное воздействие на окружающую среду определено следующим образом: «Загрязнение компонентов окружающей среды, физический источник которого находится полностью или частично в пределах территории, находящейся под юрисдикцией одного государства, и отрицательное влияние которого проявляется на территории, находящейся под юрисдикцией другого государства». Документы Всемирного Банка ОР 4.01 также предусматривают, что в ходе процесса ОВОС должны рассматриваться трансграничные воздействия (оказываемые воздействия, за пределами государственной границы). Трансграничные воздействия могут оказываться на следующие компоненты природной среды (таблица 10):
Трансграничная оценка воздействия проводится не для всех проектов (объектов), а лишь для тех, деятельность которых может оказать воздействие на соседние государства.
Процесс оценки трансграничных воздействий состоит из нескольких этапов:
– Этап 1. Скрининг. Из матриц интегральной оценки воздействий, для рутинных и аварийных ситуаций, используя пространственный масштаб воздействия, выбираются компоненты природной среды, зоны воздействия на которые выходят за границы государства;
– Этап 2. Площадь воздействия. Из общей площади воздействия вычленяется площадь, расположенная на территории другого государства;
– Этап 3. Время воздействия. Для рутинных операций время воздействия будет постоянным (например, на период эксплуатации). Для аварий необходимо определить период времени, в течение которого будет проявляться воздействие на территории соседнего государства (например, повышенные концентрации ЗВ в атмосферном воздухе на территории соседнего государства будут отмечаться не на всем протяжении аварии и ликвидации ее последствий);
Таблица 10 - Трансграничное воздействие на компоненты природной среды
|
Компонент |
Трансграничное воздействие |
|
|
Атмосферный воздух |
Перенос загрязняющих веществ в атмосферном воздухе |
|
|
Почвы |
Выпадения загрязняющих веществ из атмосферы при трансграничном переносе ЗВ в атмосферном воздухе |
|
|
Поверхностные воды суши. Подземные воды. |
Выпадения загрязняющих веществ из атмосферы при трансграничном переносе ЗВ в атмосферном воздухе Перенос загрязняющих веществ с поверхностными водами (река, если она пересекает границу и озеро, если граница проходит по акватории озера) |
|
|
Морские воды |
Выпадения загрязняющих веществ из атмосферы при трансграничном переносе ЗВ в атмосферном воздухе |
|
|
Растительность |
Возможное воздействие на растительность соседней страны при выпадении кислотных дождей, образующихся из-за трансграничного переноса ЗВ в атмосферном воздухе |
|
|
Животный мир |
При сильном воздействии проекта на мигрирующие виды, при условии, что пути миграции проходят по другим странам |
– Этап 4. Балл интенсивности воздействия на каждый выбранный элемент природной среды. Этот балл может не совпадать с баллом интенсивности воздействия по всей площади воздействия. Например, при аварии с выбросом загрязняющих веществ в атмосферный воздух средневзвешенная концентрация по площади воздействия одного из ЗВ составило 7 ПДК (3 балла по шкале интенсивности), а для площади воздействия на территории соседнего государства 1.5 ПДК, что составляет 2 балла по шкале интенсивности;
– Этап 5. Пространственный и временной масштаб трансграничного воздействия и его интенсивность. Получаем комплексную (интегральную) оценку воздействия на тот или иной элемент природной среды при трансграничном воздействии или получаем комплексную (интегральную) оценку воздействия источника на все компоненты природной среды соседнего государства. Эти интегральные оценки можно применять при сравнении альтернативных вариантов.
Заключение
В ходе практики я ознакомилась с режимом работы природоохранной полиции и узнала, что инспекционная деятельность природоохранной полиции направленна на предупреждение и выявление фактов нарушения экологического законодательства и остаётся одним из основных направлений деятельности Есильского департамента экологии. Общая численность инспекторов по г. Астана 13 человек; по Северо-Казахстанскому филиалу 22 чел.; по Акмолинскому филиалу 30 человек. Есильским департаментом экологии за 3 квартала 2012 года по проверке соблюдения экологического законодательства проведена следующая работа:
· общее количество природопользователей, охваченных проверками, 467 шт.;
· общее количество актов, составленных по результатам проверок, 467 шт.;
· количество выявленных нарушений, 189 шт.;
· количество предписаний, выданных на устранение нарушений, 189 шт.;
· общее количество дел о правоприменении, 189 шт., их них:
Административных, в том числе:
· предупреждения, 19 шт.;
· штрафы, шт./тыс. тенге 170/22379,554 шт./тыс. тенге;
Гражданских, в том числе:
· претензии в возмещение ущерба, 46/103566,206 шт./тыс. тенге;
· иски в возмещение ущерба, 6/1519,136 шт./тыс. тенге;
· процент взыскиваемости экономических санкций, 58 %
· количество природопользователей, получивших сертификат соответствия деятельности международным стандартам серии ISO 14000 «Системы управления охраной окружающей среды», 3 шт.
К хозяйствующим субъектам не применялись меры по приостановке хозяйственной деятельности за отсутствие разрешений на эмиссии в окружающую среду, отсутствие экологической экспертизы и нарушение экологических норм в связи с тем, что на момент проверки разрешение на природопользование на 2012 год было получено, но с опозданием на 1-4 месяца, нормативно-проектная документация находилась на рассмотрении в Есильском департаменте экологии, свалки мусора, незначительные проливы ГСМ устранялись в период проведения проверок, к данным предприятиям предъявлялись штрафные санкции и претензии на возмещение ущерба причиненного окружающей среде.
Есильский департамент экологии поддерживает тесные связи со многими средствами массовой информации, а так же со всеми неправительственными общественными объединениями в области охраны окружающей среды, такими как Альянс студентов г. Астана, Скаутское движение Казахстана, РОО Экологическое движение за Зеленую планету, Проект СОЗ, Филиал ОО «Казахстанское региональное общество защиты животных «Сириус», Общественное объединение «Областное общество любителей животных «Планета Фауна», ОО «Кинологический центр «Лидер-НС», «Родовая Земля», «Бiрлiк», НПО «Экосфера», «Гражданский Альянс», Фонд экологических инициатив.
В текущем году нами был разработан и утвержден Министерством охраны окружающей среды сетевой график основных мероприятий, согласно которого за 1 квартал запланировано 121 и проведено около 146 основных мероприятий. Из них 25 мероприятия выполнены вне сетевого графика. Все проводимые мероприятия в частности это еженедельные итоги проверок хозяйствующих субъектов по соблюдению экологического законодательства были освещены в различных СМИ и на сайтах Комитета экологического регулирования и контроля и Есильского департамента экологии. Кроме этого, начальником отдела экологического регулирования проведен круглый стол по вопросам разработки проектной документации с участием проектных организации и специалистами отдела экологической экспертизы ГУ «Управления природных ресурсов и регулирования природопользования».
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Организация государственного управления в сфере экологии, природопользования и охраны окружающей среды. Анализ состояния окружающей среды и природоохранной политики в Новгородской области. Направления решения проблем в сфере охраны окружающей среды.
дипломная работа [108,1 K], добавлен 09.08.2012Механизм государственного управления в области природопользования и охраны окружающей среды как главный метод управления качеством окружающей среды. Основные функции и полномочия Совета Министров Республики Беларусь в области охраны окружающей среды.
контрольная работа [416,4 K], добавлен 20.05.2015Анализ окружающей среды нефтегазовых секторов и степени готовности к реализации Стратегии развития. Разработка мероприятий по совершенствованию природоохранной деятельности. Экологическая оценка технологического процесса при загрязнениях гидросферы.
дипломная работа [367,8 K], добавлен 13.09.2010Экономические и правовые основы охраны окружающей среды. Проект основ государственной политики в области экологического развития РФ на период до 2030 года. Деятельность в области охраны окружающей среды в зарубежных странах и межстрановое сотрудничество.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 13.12.2012Понятие и виды природопользования. Основные принципы экологического законодательства Республики Казахстан. Механизмы экономического регулирования охраны окружающей среды и природопользования. Финансирование мероприятий по охране окружающей среды.
реферат [22,3 K], добавлен 08.02.2011Характеристика нормирования в области охраны окружающей среды и ее нормативы: качество окружающей среды и допустимое воздействие на окружающую среду. Классификация экологических нормативов в сфере охраны окружающей среды, стандартизация и сертификация.
реферат [21,5 K], добавлен 25.05.2009Принципы экологического законодательства Республики Казахстан. Экологическая безопасность. Экосистемный подход при регулировании экологических отношений. Государственное регулирование в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов.
презентация [226,3 K], добавлен 21.02.2016Международные конвенции и соглашения, посвященные проблемам охраны окружающей природной среды. Участие России в международном сотрудничестве. Общественные организации в области охраны окружающей среды. Green peace. Всемирный фонд охраны дикой природы.
реферат [26,3 K], добавлен 14.03.2004Правовые основы государственного управления в области охраны окружающей среды и природопользования. Рекомендации по совершенствованию системы государственного регулирования в области охраны окружающей среды и природопользования в Калужской области.
курсовая работа [85,1 K], добавлен 12.05.2011Проблема комплексности социальной экологии. Основные направления охраны окружающей среды. Проблемы методологии природоохранной деятельности. Технико-технологический, воспитательный, правовой, эстетический аспекты охраны окружающей природной среды.
реферат [21,9 K], добавлен 22.10.2010
