Организация утилизации твердых бытовых отходов (на примере г. Фокино)
Программа по совершенствованию системы санитарной очистки. Зарубежный и отечественный опыт по управлению утилизацией твердых бытовых отходов. Экологическая обстановка на территории городского округа. Существующее состояние системы санитарной очистки.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.05.2014 |
Размер файла | 96,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Оглавление
Введение
1. Зарубежный и отечественный опыт по управлению утилизацией ТБО
2. Существующее состояние системы санитарной очистки и уборки территории городского округа ЗАТО г. Фокино
2.1 Краткая характеристика территории городского округа ЗАТО г. Фокино и его природно-климатические условия
2.1.1 Природно-климатические условия территории
городского округа ЗАТО г. Фокино
2.1.2 Существующее состояние городского округа ЗАТО г. Фокино
2.1.3 Экологическая обстановка на территории городского округа ЗАТО г. Фокино
2.2 Оценка существующего состояния санитарной очистки территории городского округа ЗАТО г. Фокино
2.3 Качественные характерисики твёрдых бытовых отходов
2.4 Основные проблемы санитарной очистки на территории городского округа ЗАТО г. Фокино
2.5 Программа мероприятий по совершенствованию санитаной очистки территории городского округа ЗАТО города Фокино
2.6 Анализ существующей системы финансирования муниципальной деятельности в сфере санитарной очистки и обращения с отходами. Предложения по её совершенствованию
2.7 Основные технико-экономические показатели схемы очистки территории городского округа ЗАТО город Фокино
2.8 Финансирование Программы по совершенствованию санитарной очистки территорий населенных пунктов городского округа ЗАТО город Фокино
2.9 Организация управления Программой по совершенствованию системы санитарной очистки и контроль за ходом ее выполнения
Заключение
Список использованных источников
Введение
Развитие науки, промышленности, транспорта, сельского хозяйства обеспечивает рост материального благополучия, но одновременно ухудшает экологические условия жизни всего населения.
Сложившаяся в настоящее время ситуация ведет к реальному возникновению на территории городского округа ЗАТО г. Фокино и вблизи него необратимых процессов деградации природной среды и представляет реальную угрозу здоровью населения.
В мировой и отечественной практике в приоритетном порядке ставятся задачи охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, проводятся научные исследования, направленные на совершенствование технологий, машин и оборудования для уборки территорий, сбора, удаления, обезвреживания ТБО. Наряду с традиционными методами сбора и вывоза ТБО находят применение системы сортировки и селективного сбора утильных фракций ТБО. Разработаны и широко внедряются высоконагружаемые полигоны ТБО, позволяющие существенно сократить территории свалок.
В настоящее время в Российской Федерации экологическая обстановка в большинстве случаев сохраняется напряженной. Характерными факторами неблагоприятного экологического воздействия на состояние окружающей среды являются интенсификация и концентрация производств, недостаточное внедрение использования безотходных и экологически безопасных технологий.
Создание нормальных бытовых условий жизни людей - первоочередная задача коммунальных служб, занятых санитарной очисткой и уборкой территорий.
Цель настоящей работы - определить объемы накопления отходов, порядок их сбора и вывоза с территории городского округа ЗАТО г. Фокино, необходимое количество спецтехники и оборудования для санитарной очистки территорий общего пользования, целесообразность размещения и строительства на территории муниципального образования объектов по переработке и размещению коммунальных отходов.
1. Зарубежный и отечественный опыт по управлению утилизацией ТБО
Управление отходами включает организацию сбора отходов, их утилизацию (включая переработку, сжигание, захоронение и т.д.), а также мероприятия по уменьшению количества отходов.
За рубежом используются в практике и научных исследованиях термины твердые муниципальные отходы и управление отходами. Муниципальные отходы имеют разное происхождение и это понятие шире, чем бытовые отходы, так как включает в себя дополнительно отходы производимые предприятиями общественного питания, торговыми организациями, учебными заведениями и т.д. Их объединяет то, что ответственность за утилизацию ложится на городские власти. Управление отходами включает организацию сбора отходов, их утилизацию (включая переработку, сжигание, захоронение и т.д.), а также мероприятия по уменьшению количества отходов.
В законодательном порядке западные страны вводят обязательства по сбору отдельных видов отходов. Нидерланды ввели запрет на захоронение органических отходов для повышения эффективности их раздельного сбора с последующим компостированием. В национальных планах устанавливаются показатели рециклинга компонентов отходов. Например, в США в настоящее время рециркуляции подвергается 17% муниципального мусора, а Агентство по охране окружающей среды установило в качестве национальной цели довести этот показатель до 25%. На Западе понимают, что рециклинг является дорогим выбором, но альтернативы ему по большому счету нет. Кроме того, проводятся мероприятия по снижению затрат, связанных с селективным сбором ТБО, оптимизации расходов. Очень важный, принципиальный аспект проблемы - формирование рынков отходов и рынков изделий из отходов, что является основным ограничителем развития рециклинга как материализации идеи селективного сбора. Нет рынка вторичного сырья и материалов - не будет развиваться система раздельного сбора, а мусорные свалки будут и дальше расползаться в окрестностях городов. Нужны стимулирующие правительственные программы и осознание проблемы обществом, чтобы способствовать формированию таких рынков с подключением частного предпринимательства.
В США подсчитали, что металлы, извлеченные из твердых отходов, могут обеспечить национальную потребность в железе на 7%, в алюминии на 8% и в олове на 19%.
Задача, поставленная на федеральном уровне в США - добиться переработки 25% отходов в масштабах страны. Во многих американских городах и штатах эта цифра - 40%. В Сиэттле перерабатывается 60% всех отходов. В масштабах одного населенного пункта удавалось перерабатывать до 90% отходов.
На местном уровне предпринимается ряд мер по сокращению количества мусора. В Миннеаполисе и Сент-Поле запрещено продавать продукты питания в пластиковой оболочке, которая не разлагается или не может быть переработана.
Примерно 500 тыс. семей США выбрасывают стеклянные, бумажные или алюминиевые отходы в раздельные контейнеры, которые затем доставляются на предприятия по переработке определенного мусора.
В стране (США) перерабатывается 98% всего производимого стекла. Большинство сообществ США используют комбинированную программу переработки - упаковка из-под пищевых продуктов и бутылки из-под напитков собираются вместе. Далее они разделяются уже непосредственно на фабрике по переработке.
На улицах Женевы (Щвейцария) муниципальная служба вторсырья расставила металлические контейнеры для битых и нестандартных бутылок, причем стекло сортируется по цвету: белое, зеленое, коричневое. Для этого на контейнерах имеются соответствующие надписи. Для отработанных батареек вокруг крупных магазинов и школ ставят "скворечники" - небольшие ящики. Подсчитано, что 80% проданных в стране батареек вновь возвращаются жителям. Женевцы собирают и бытовой алюминий: крышки от молочных бутылок, оберточную фольгу от шоколада. В городе создана инициативная группа "Не растрачивай алюминий", которая печатает и распространяет листовки, призывающие граждан включиться в эту акцию.
Развитие системы селективного сбора имеет и важное социальное значение. Во Франции, имеющей население 55 млн. жит, в переработке вторичного сырья занято до 50 тыс. работников, имеющих достойное положение. Сейчас в нашей стране, когда происходит массовое высвобождение работников во многих отраслях, бывших ранее преобладающими сферами занятости, и сокращение спроса на рабочую силу, создание производственной и "экологической" инфраструктуры можно рассматривать как резерв новых рабочих мест и стабилизирующий социальный фактор.
За рубежом в связи с все более возрастающих объемах отходах заговорили о кризисе свалок. В то же время свалки занимают не так уже много места. Так весь мусор, производимый в России можно разместить на площади 600 кв. км. Таким образом, по мнению зарубежных аналитиков, проблема отходов включает взаимосвязанные аспекты:
- Объем муниципальных отходов постоянно возрастает на душу населения и в абсолютных величинах;
- Состав отходов усложняется, появляется все большее количество экологически опасных компонентов;
- Отношение населения к свалкам меняется и становится резко отрицательным;
- Применяются законы, ужесточающие правила обращения с отходами;
- Появляются новые технологии по переработке отходов, включающие системы разделения, мусоросжигающие заводы - электростанции и санитарные полигоны захоронения;
Экономика и управление отходами усложняется. Возрастает цена утилизации отходов и это привлекает частный бизнес. Сбор и переработка отходов требует крупных инвестиций.
Резко отрицательное отношение населения к свалкам заставило создавать в 80-е года мусоросжигающие заводы нового поколения, имеющие системы чистки выбросов, что требует значительного увеличения затрат. Создание подобных заводов сопровождается появление других проблем. Так зола, образующаяся при сжигании мусора, гораздо более опасное вещество чем отходы, необходим поиск мест ее захоронения и возникают дополнительные затраты связанные с ее захоронением.
Возникающие дополнительные затраты при мусоросжигании делают этот способ более дорогим нежели закапывание отходов. Таким образом, по мнению зарубежных исследователей, простых решений в проблеме муниципальных отходов не может быть, требуются комплексные подходы.
Одной из первоочередных задач становится создание комплексных систем управления отходами. Основа концепции комплексного управления отходами состоит в том, что отходы состоят из различных компонентов, которые в идеале не должны смешиваться и утилизироваться отдельно друг от друга наиболее экономичными и экологическими способами. К числу других принципов комплексного управления отходами относят следующие
- все технологии и мероприятия, включая мероприятия по сокращению количества отходов, их переработку, сжигание, захоронение должны разрабатываться в комплексе, дополняя друг друга;
- муниципальная система утилизации отходов должна разрабатываться с учетом конкретных местных проблем и решаться за счет местных ресурсов;
- местный опыт по управлению отходами должен постоянно приобретаться путем разработки и осуществления небольших программ;
- комплексный поход к переработке отходов базируется на стратегическом адаптивном планировании;
- разработка и осуществление программ должны непрерывно сопровождаться мониторингом и оценкой результатов;
- участие городских властей, а также всех групп населения (производителей мусора) - необходимый элемент любой программы.
Для каждого конкретного населенного пункта необходим выбор определенной комбинации подходов, учитывающий местный опыт и местные ресурсы. Комплекс мероприятий по управлению отходами основывается на изучении потоков отходов, оценке вариантов их утилизации и включает осуществление небольших экспериментальных проектов, позволяющих собрать информацию и приобрести опыт.
При разработке комплексной программы управления отходами целесообразно иметь представление об иерархии мероприятий, входящих в нее. Иерархия предполагает первоочередность мероприятий по сокращению отходов, затем по вторичному сокращению повторному использованию и переработке отходов и в последнюю очередь по мусоросжиганию или захоронению тех отходов, возникновения которых не удалось избежать и которые не поддаются переработке.
Однако проблема бытовых отходов не решается выбором правильных технологий и их комбинацией. Она может быть решена только при правильной организации дела и учета экономических аспектов проблемы, причем все выше перечисленные аспекты должны рассматриваться в комплексе.
Типичная ошибка многих зарубежных программ является полная и бесконтрольная их передача в руки профильных департаментов городской администрации. При этом исключается участие населения и выборных органов города. Это становится важнейшей причиной неудач многих программ.
Наличие монополий не позволяет пробиться альтернативным подходам и снижает эффективность управления отходами. Экономический аспект связан с необходимостью платить за выбрасывание (производство) мусора. В странах Европы и Северной Америки, где утилизация отходов производится с соблюдением экологических норм, она обходится в среднем в несколько десятков, а иногда - более сотни долларов, за тонну. Появление платы за образование и размещение мусора имеет разнообразные экономические последствия. Становится экономически целесообразным создание частных предприятий по утилизации отходов, производители мусора, при введении стимулирующих систем, стремятся сократить общий объем мусора и разделить его на различные компоненты, которые становятся ценным сырьем для дальнейшего использования
Существует много факторов, которые необходимо рассмотреть при приватизации в сфере обращения отходов. Предприятия, финансируемые из местных бюджетов (муниципальные), действующие в условиях централизованной системы управления, имеют возможность стандартизировать операции, снизить затраты. Освобождение их от уплаты налогов и отсутствие прибыли делает возможным снижение цены на производимые ими услуги для населения. Но поскольку средств в местных бюджетах постоянно не хватает, проблемы решаются чаще самым дешевым путем. Отсутствие конкуренции снижает эффективность их деятельности и качество услуг, частные же предприятия не надо финансировать из бюджетов и можно заставить выполнять все экологические нормы. Конкуренция заставляет частные предприятия работать эффективно и независимо от политических компаний и изменений в городских администрациях. Приватизация в этом секторе, как правило, сопровождается повышением платы населения за утилизацию отходов.
Высокая цена за утилизацию отходов с другой стороны создает дополнительный рычаг в управлении отходами. Во многих странах население, учреждения и организации платят за утилизацию в зависимости от количества отходов, которые они выбрасывают. Это стимулирует сокращение количества отходов и сбор вторсырья. Многие программы вторичной переработки, которые являются нерентабельными, становятся экономически оправданными, с учетом экономии платы за размещение мусора.
Однако слишком высокая цена за утилизацию приводит к созданию незаконных свалок. Основное положение комплексного управления отходами в том, что продукт становится мусором тогда, когда он смешивается в мусорной корзине с другими продуктами. Поэтому ключевой проблемой управления является не вторичная переработка отходов, а эффективное разделение потока мусора на компоненты. Именно эта проблема должна стать предметом деятельности городских властей, по мнению зарубежных экономистов.
Существует несколько подходов к разделению отходов, которые расположены между двумя полюсами техническим и социальным.
В первом случае предполагается создание идеальной фабрики, на входе которой имеется не разобранный поток муниципального мусора, на выходе потоки материалов, удовлетворяющие требованиям рынка, и поток, идущий на свалку. Второй вариант - население само разделяет свои отходы, доводит материалы годные к переработке до нужных кондиций и доставляют их к местам сбора (реализации).
Первый путь в чистом виде по оценкам зарубежных специалистов практически невозможен. Переработка неподготовленного потока муниципальных отходов подходит, как метод обогащения топлива для мусоросжигающих заводов. Извлечение качественных материалов затрудняется тем, что в некоторых случаях невозможно отделить пластик от бумаги (современные упаковочные материалы), бутылочное стекло перемешано со строительным мусором. С технической точки зрения можно добиться высокой чистоты разделения, но высокие капитальные и трудовые затраты делают этот процесс экономически бессмысленным.
Считается, что разделение отходов самим населением и другими производителями отходов более приемлемо, чем разделение на специализированных предприятиях по следующим причинам
- в этом случае меньше суммарные издержки налагаемые на общество;
- как правило, меньше издержки, налагаемые на городской бюджет в городские власти;
- в решении проблемы муниципальных отходов принимают непосредственное участие те, кто производит отходы - это считается морально правильным и создает стимул для уменьшения количества отходов.
Но никакая программа сбора вторсырья не будет работать, сама по себе без участия городских, региональных, национальных властей.
Самое простое, что могут сделать власти - это оборудовать центр по сбору вторсырья. Такой центр может представлять собой киоск, контейнер, огороженный участок, куда гражданину предлагают сдавать или выбрасывать определенные материалы. Чтобы такой центр работая, необходимо неоднократно оповестить население о его существовании, очень четко объяснить правила пользования. Все объявления и правила пользования нужно писать или рисовать очень крупно, заметно и ярко в местах сбора отходов. Если такой центр начинает работать, то обязательное условие его существования - систематический вывоз собранных материалов, их реализация и переработка.
Эффективность такой деятельности зависит от активности населения. Существует один общий принцип поддержания активности - чем меньше усилий требуется от населения - тем больше процент его участия. Поэтому чем ближе подобные центры к населению, к постоянным маршрутам людей, тем они жизнеспособнее.
Даже при невысоком участии населения такой центр способен играть определенную воспитательную роль, привлекая внимание жителей района к проблеме отходов.
В США и других странах часто используется схема сбора вторсырья на обочине. В этом случае жители оставляют вторсырье в специальном мешке или контейнере на тротуаре, где они обычно оставляют мусор. Конкретные детали могут быть разными.
Участие в таких программах может быть и обязательным, и добровольным, иногда собирается только один материал, а иногда - несколько. В случае нескольких материалов житель может складывать их в разные контейнеры или в один. В последнем случае материалы подвергаются дополнительной сортировки либо на специализированных заводах, либо прямо на тротуаре, теми кто их собирает. Последний вариант более трудоемкий, но не требует капитальных вложений, на создание дополнительных мощностей по сортировки.
Подобные программы осуществляются во многих городах и округах США как на добровольной, так и на обязательной основе. Обязательного разделения отходов требует Федеральный закон от граждан ФРГ.
Важнейшим экономическим стимулом является введение дифференцированной платы за вывоз (утилизацию) мусора, зависящей от его количества.
Положительный эффект от платы состоит не в том, что формируются бюджетные средства для утилизации мусора и не в некой справедливости (кто меньше производит, тот меньше и платит). Дифференцированная плата реализует фундаментальное право и обязанность гражданина - право знать.
В данном случае это экономический канал, дающий информацию гражданину, какие издержки накладывает на общество потребительское поведение гражданина.
Формы практической реализации дифференциальной платы весьма разнообразны. По данным некоторых муниципалитетов введение дифференцированной платы сокращает объем отходов на 18%.
Но дифференцированная плата снижает не только объемы вывозимого мусора, но и побуждает к повторному использованию вещей. Иногда один из местных жителей бесплатно принимает в своем гараже предметы, бывшие в употреблении, и затем продает по низким ценам. Сдавать ему бесплатно выгоднее, чем выбрасывать за деньги.
Очень важно отметить, что экономические стимулы и законы не заменяют стимулов моральных и не отменяют необходимости работы с общественностью.
Даже обязательная программа, чтобы она смогла работать, должна быть признана общественностью как разумная и осмысленная.
Именно привлечение население является особенно трудной задачей.
Интересно, что еще 10-15 лет американские специалисты утверждали, что американская душа не совместима с немецкой аккуратностью, которая требуется для сортировки мусора.
По данным исследования проведенными в Пенсильвании (США), 31 % населения готов с энтузиазмом участвовать в программах по извлечению вторсырья из отходов (как правило, эти люди хорошо информированы в этой сфере); 46 % населения благожелательно относятся к сбору сырья - они будут участвовать в программах, если им подадут пример или участие в программе не слишком сложно; 21 % населения относятся недоброжелательно (вовлечение их в программу требует больших усилий); 2 % населения безнадежны - ни при каких условиях не будут участвовать в программе.
Россия. С начала 70х до конца 90х годов в России бытовых отходов стало в 4 раза больше. Это миллионы тонн. И произошло это по причине улучшения культуры упаковки и появления большого количество одноразовой упаковки. И по этому показателю мы почти догоняем Запад.
В настоящее время деятельность жилищно-коммунального хозяйства в области управления ТБО сопровождается весьма большими потерями ресурсов, а также увеличением загрязнения окружающей среды.
Первым этапом системы управления отходами является организация сбора в местах их образования. Сбор производится в металлические контейнеры, устанавливаемые на территории домовладения. Тип и вместимость применяемых контейнеров зависят от количества накапливаемых отходов, типа и этажности застройки, а также от способа погрузки и вывоза ТБО. Изготовленные из металла контейнеры обладают значительной массой, невысокой коррозионной стойкостью и адгезией к влажным отходам, а также большими затратами на их эксплуатацию. Срок службы таких контейнеров не превышает 2 лет, что в 2-2,5 раза ниже нормы. Фактические потери страны составляют 5-7 млн. т листовой стали ежегодно.
Сопоставление показателей технического уровня выпускаемых отечественной промышленностью специальных машин для санитарной очистки городов с лучшими зарубежными аналогами показало, что отечественные машины в основном обеспечивают технологический процесс загрузки, транспортирования и выгрузки ТБО.
В связи с ростом городского населения все большее значение приобретает проблема вывоза отходов на дальнее расстояние.
Среднее по России расстояние вывоза ТБО составляет 20 км, в крупных городах с населением более 500 тыс. жителей оно возрастает до 45 км и более. По данным обследования 100 городов РФ (без Москвы и Санкт-Петербурга), около 45% всех ТБО транспортируются на расстояние 10-15 км, 40% - на 15-20 км, а 15% всех отходов - на более чем 20 км. Как показывают статистические данные, дальность вывоза ТБО ежегодно возрастает в среднем на 1,5 км, а себестоимость их транспортировки соответственно на 15-20%.
Одним из реальных путей сокращения транспортных расходов является переход к двухэтапной системе вывоза ТБО с применением мусороперегрузочных станций (МПС) и большегрузных транспортных мусоровозов. Анализ показывает, что путем внедрения двухэтапного вывоза можно сократить транспортные расходы на 30%. Одновременно сокращаются выбросы в атмосферу от мусоровозного транспорта.
Основная масса ТБО вывозится из городов и поселков городского типа на свалки и полигоны, занимающие в стране свыше 40 тыс. га земли; кроме того, около 50 тыс. га составляет площадь закрытых (заполненных) свалок и полигонов. Дополнительно ежегодно для захоронения ТБО отчуждается около 1 тыс. га.
Из всего количества полигонов только около 8% отвечают санитарным требованиям, большинство полигонов представляют значительную эпидемиологическую опасность, нарушают природный ландшафт и являются источником загрязнения почвы, подземных и грунтовых вод, атмосферного воздуха. Следует отметить, что, несмотря на опасность для окружающей среды, многие из уже переполненных и формально закрытых полигонов продолжают принимать значительные объемы ТБО, что обеспечивает их владельцам получение высоких доходов.
При захоронении ТБО на полигонах эти утильные фракции безвозвратно теряются. В частности, теряется 9 млн. т макулатуры, 1,5 млн. т черных и цветных металлов, 2 млн. т полимерных материалов, 10 млн. т пищевых отходов, 0,5 млн. т стекла.
В настоящее время в России эксплуатируются 4 мусоросжигательных завода и 4 мусороперерабатывающих. Все мусоросжигательные заводы укомплектованы импортным оборудованием, все мусороперерабатывающие - отечественным.
Главный недостаток мусоросжигательных заводов - трудность очистки выходящих в атмосферу газов от вредных примесей, особенно от диоксинов и оксидов азота.
На мусоросжигательных заводах используется одноступенчатая схема очистки газов, что не позволяет реализовать их полную очистку и может вызвать загрязнение воздушного бассейна. В настоящее время разрабатываются технологии более глубокой очистки газов.
На всех мусоросжигательных заводах обеспечивается утилизация тепла и извлечение черного металлолома.
В процессе сгорания ТБО на мусоросжигательном заводе наряду с дымовыми газами образуются еще два вида отходов: шлак и зола. Важной задачей при эксплуатации мусоросжигательных заводов является утилизация или захоронение токсичных золы и шлака, масса которых составляет до 30% сухой массы ТБО. Проблема утилизации золы и шлака в настоящее время решена и находится в стадии внедрения.
Мусороперерабатывающие заводы работают по технологии аэробного биотермического компостирования, при которой значительная (более 50%) часть ТБО обезвреживается и превращается в компост - ценное органическое удобрение.
При переработке на заводах из ТБО извлекаются лом черных и цветных металлов и другие утильные фракции, для чего предприятия оснащаются комплектом специального оборудования: сепараторами черного и цветного металла, стекла, пластмассы, а также грохотами, дробилками и др.
Наряду с полезными компонентами (органика, азот, фосфор, калий, кальций и др.) в компосте присутствуют микроэлементы металлов, поэтому при его внесении в почву необходимо учитывать фоновые концентрации этих элементов в почве, с тем, чтобы не превысить значения предельно допустимых концентраций (ПДК) в почве и в сельскохозяйственной продукции.
Целесообразность применения того или иного из перечисленных методов обращения с ТБО зависит от размера города, состава и свойств ТБО данного города или региона, потребности в утильных фракциях, тепловой энергии или удобрении, климатических условий и многих других факторов.
Выбранная технология обезвреживания ТБО должна обосновываться следующими критериальными оценками:
. Экологическая приемлемость с точки зрения сокращения загрязнения атмосферы, водоисточников, земли.
. Санитарная и эпидемиологическая безопасность всей системы сбора, транспортирования, обезвреживания и утилизации отходов.
. Выполнение законодательных норм по выбросу загрязняющих веществ в окружающую среду из комплексов по обезвреживанию отходов (экологическая безопасность), включая системы газоочистки, удаления золы, шлака и очистки сточных вод.
. Эффективность технологических и конструктивных решений, включающих:
производительность технологии;
уровень ее автоматизации;
степень защищенности от аварийных ситуаций и залповых выбросов;
коэффициент использования энергоносителей, применяемых в технологии.
. Капитальные вложения и сроки реализации капитальных вложений, приведенные стоимостные удельные затраты на обезвреживание единицы массы ТБО.
За последние 15 лет как в промышленно развитых странах, так и в России стратегия в области управления отходами подвергается существенным изменениям. Главными причинами таких изменений явились увеличение загрязнений природной среды и их негативное влияние на здоровье населения, а также происшедшие изменения в экологической политике и законодательстве.
В 1998 году в России принят Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", определяющий правовые основы обращения с бытовыми и промышленными отходами в целях предотвращения вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую природную среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.
В настоящее время ведутся работы по восстановлению нормального функционирования всего комплекса предприятий санитарной очистки городов.
Основными задачами управления отходами в России являются:
а) максимальное использование селективного сбора ТБО с целью получения вторичных ресурсов и сокращения объема обезвреживаемых отходов;
б) оптимальная эксплуатация полигонов ТБО с учетом последующей рекультивации территорий;
в) дальнейшее строительство высокомеханизированных комплексных мусороперерабатывающих предприятий.
Таким образом, политика в сфере управления отходами главным образом ориентирована на снижение количества образующихся отходов и на развитие методов их максимального использования.
При такой постановке задачи одним из важнейших элементов является селективный сбор и сортировка отходов перед их удалением с целью извлечения полезных и опасных для сжигания или компостирования компонентов.
Однако в настоящее время в стране централизованная государственная система учета, сбора и использования вторичных ресурсов отсутствует. При переходе к рыночной системе хозяйствования не были созданы условия, которые стимулировали бы использование вторичных ресурсов. Специализированные предприятия, занимавшиеся переработкой вторичных материалов, при акционировании частично перешли на другие виды деятельности. Разрушение централизованной системы сбора и переработки отходов и общее падение промышленного производства резко снизили объемы сбора и использования вторичного сырья. Поэтому перед Правительством России стоит большая задача по созданию системы сбора и использования вторичных ресурсов в новых социально-экономических условиях.
Несмотря на то, что отходы из жилого фонда являются существенным источником вторичного сырья, рактическая реализация селективного сбора ценных компонентов представляет собой сложную проблему, связанную с организацией сбора и переработки загрязненного материала, а также с уровнем цен на сырье соответствующего качества. С этой точки зрения на первом этапе развития системы обращения с ТБО наибольший интерес представляет сбор вторичного сырья из отходов общественных и коммерческих организаций и учреждений, количество и качество которого выше качества вторсырья, содержащегося в ТБО жилого фонда.
Существующая система учета и контроля за образованием и размещением отходов не позволяет из-за своей децентрализации получить достоверную информацию о фактических объемах образования отходов как в целом по России, так и по отдельным регионам, а также исключить несанкционированное их размещение. Это привело к образованию многочисленных стихийных, несанкционированных свалок. Сложившаяся ситуация с размещением отходов негативно влияет на состояние природной среды и санитарно-эпидемиологическую обстановку как в целом по стране, так и вблизи крупных городов особенно.
От архитектурно-планировочной композиции города зависят протяженность маршрутов по удалению отходов, размещение ремонтных баз, стоянок спецавтотранспорта, мусороперегрузочных станций, предприятий по обезвреживанию и других служб санитарной очистки города.
С ростом и появлением новых городов постоянно увеличивается потребность в городских территориях. Примерно каждые пять лет размер селитебных земель в городах увеличивается в среднем на 20%, что приводит к увеличению расстояния до полигонов ТБО и транспортных расходов.
Значительная территория России, занятая жилой застройкой, обусловливается малой и средней этажностью жилищного фонда. Даже в крупных и крупнейших городах страны одноэтажной застройкой занята значительная часть селитебной территории. В настоящее время в стране функционирует мощная индустрия домостроения; резко повысилась доля многоэтажных жилых домов.
Принимаемые организационные и практические меры в регионах по стабилизации и оздоровлению среды от отходов потребления не приводят к значительному эффекту главным образом по следующим причинам: отсутствие единой идеологии в системе сбора и обезвреживания отходов потребления в Российской Федерации; неудовлетворительная координация работ; недостаточный объем финансирования; отсутствие эффективного экономического механизма с целью: стимулирования создания производств по переработке отходов; ресурсосбережения; внедрения экологически чистых технологий и сокращения отходов.
2. Существующее состояние системы санитарной очистки и уборки территории городского округа ЗАТО г. Фокино
2.1 Краткая характеристика территории городского округа ЗАТО г. Фокино и его природно-климатические условия
2.1.1 Природно-климатические условия территории городского округа ЗАТО г. Фокино
Городской округ ЗАТО г. Фокино географически относится к Южно-Приморскому природохозяйственному району и включает в себя территории г.Фокино с ул.Руднево и ул. Домашлино, п.Дунай, п.Путятин и о.Аскольд.
Городской округ ЗАТО г. Фокино характеризуется муссонным климатом.
В холодный период года преобладают ветры северного, северо-восточного и северо-западного направления с повторяемостью 70 % и средней скоростью 3,7-5,3 м/сек, приносящие с материка холодный и сухой воздух. Зима отличается большой продолжительностью (4-5 месяцев). Погода в это время обычно малооблачная, ясное небо в январе и феврале отмечается в 63 % случаях. Средняя температура воздуха самого холодного месяца (января) составляет от
-10,2 ?С, влажность воздуха составляет 56 %. Средняя минимальная температура самого холодного месяца составляет - 14,2 ?С. На холодный период года (ноябрь-март) приходится 10-20 % от годового количества осадков. Среднемесячная сумма выпадающих осадков составляет 20 мм. При этом мощность снежного покрова составляет в среднем 17 см.
Весной (начиная с 27 марта) наряду с большим процентом дней с северными ветрами учащаются южные и юго-восточные ветры, приносящие холодный и влажный ветер. В этот период повышается количество осадков, дней с туманами, средняя величина температуры в апреле + 5 ?С. С апреля по октябрь выпадает более 80 % осадков (541 мм).
В первую половину лета преобладают обложные осадки, во вторую - ливневые, что обусловлено прохождением циклонов. Многолетний средний максимум осадков отмечен в августе - 124 мм, в феврале - 10 мм. Наибольшее число дней с осадками приходится на июнь-июль (16 -17), наименьшее - в январе-феврале (4 дня).
Лето начинается с июля (средняя температура переходит за +15 ?С), теплое, с высокой влажностью, обильными осадками и частыми туманами. Среднее число дней с туманами достигает 13-23 в месяц. В то же время средняя скорость ветра понижается до 3,2-3,7 м/сек с преобладанием южного и юго-восточного направлений с повторяемостью 46 %.
Средняя температура воздуха самого жаркого месяца (августа) составляет +20,5 ?С. Количество пасмурных дней в июле - 80 %, в августе - 70 %, в сентябре - 48 %. Влажность в июле - 94 %, в августе - 90 %, в сентябре - 80 %. Средняя максимальная температура самого жаркого месяца равна + 24,6 ?С.
Осень теплая, сухая, с преобладанием солнечных дней, снижение температуры воздуха начинается с середины сентября. Средняя температура октября +8,9 ?С, ноябрь +0,1 ?С. Ясных дней 52 - 53 %, осадков в октябре - 40 мм, ноябре - 34 мм.
Первые заморозки начинаются в конце октября преимущественно в ночное время суток. Глубина промерзания грунтов - 160 см., толщина снежного покрова - 0,7 Кпа (килопаскаль), ветровая нагрузка - 0,6 Кпа, сейсмичность - 6 баллов.
Гидрография в основном представлена заливом «Стрелок» и четырьмя малыми реками: р. Промысловка (19 км), р.Южанка (17 км), р. Б.Рудневка (8 км), р. М.Рудневка (4 км). На состояние воздушных масс оказывает влияние гидрография моря. Характер волнения в прибрежной зоне зависит от господствующих ветров, рельефа дна и конфигурации береговой линии. С ноября по март под влиянием зимнего муссона преобладает волнение северного, северо-западного направлений. Наибольшая штормовая активность наблюдается с октября по апрель, когда среднее число дней со штормами колеблется от 2 до 13 в месяц. С мая по сентябрь количество штормовых дней заметно убывает (1-6). Преобладают волнения юго-восточного направления с повторяемостью волнения более 4 баллов 21-30 %.
Таблица 2.1 Средняя месячная и годовая температура воздуха (0С)
Месяц |
|||||||||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
Год |
|
-10,2 |
-7,0 |
-0,9 |
5,4 |
10,3 |
14,0 |
18,0 |
20,5 |
16,0 |
8,9 |
0,1 |
-7,5 |
5,7 |
Таблица 2.2 Средняя скорость ветра (м/с) различных направлений
Румбы |
Зима |
Весна |
Лето |
Осень |
Год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
С |
4,8 |
3,7 |
2,4 |
3,9 |
3,7 |
|
СВ |
3,7 |
2,8 |
2,7 |
2,9 |
3,0 |
|
В |
2,5 |
2,7 |
3,0 |
2,6 |
2,7 |
|
ЮВ |
2,4 |
3,4 |
3,7 |
2,8 |
3,1 |
|
Ю |
2,0 |
3,2 |
3,2 |
2,7 |
2,8 |
|
ЮЗ |
2,6 |
3,4 |
2,5 |
3,0 |
2,9 |
|
З |
4,8 |
4,3 |
2,8 |
4,3 |
4,0 |
|
СЗ |
5,3 |
4,6 |
2,3 |
4,5 |
4,2 |
2.1.2 Существующее состояние городского округа ЗАТО г. Фокино
Городской округ ЗАТО г. Фокино находится на берегу залива Петра Великого, в 130 км от г.Владивостока и 50 км от г.Находки. В состав городского округа также входят поселки Дунай и Путятин. Основан город в 1891 г. В закрытый город Фокино переименован 4 октября 1980 г.
Город Фокино расположен в горной долине, между юго-западной оконечностью Ливадийского хребта и бухтой Абрек (залива Стрелок). Его площадь составляет 16 км2. Высота сопок составляет 100-500 м, а высота ближайшей горы Большой Иосиф равна 530 м. Преобладают лиственные породы деревьев и кустарников. В долинах речек местность заболоченная, с луговой растительностью.
О.Путятин расположен в заливе Стрелок в 6 км от материка. Наибольшая длина его около 12,4 км, самая высокая точка - гора Старцева (351 м). Поверхность покрыта лесом и кустарником.
На территории городского округа ЗАТО г. Фокино работают 63 предприятия и учреждения.
Градообразующих предприятий нет, завод ЖБИ фактически разрушен, работают 3 мазутные и 1 угольная котельные.
Одним из основных видов промышленности является добыча строительного камня.
Месторождение «Морское» находится на территории Шкотовского района Приморского края. Расположено месторождение в 3-х км восточнее г.Фокино, который связан бетонной дорогой, длиной 10 км, с железнодорожной станцией Стрелковая.
В 2,5 км от месторождения проходит асфальтированное шоссе Владивосток - Находка.
Месторождение «Морское» представлено диоритовыми порфиритами.
Предприятие ежегодно производит до 30 тыс.м3 щебня различных фракций (5х20, 20х40, 40х70), а также отсев. Продукция пригодна для получения обычного, тяжелого и гидротехнического бетона, а также асфальтобетона.
Также на территории городского округа функционируют обрабатывающие производства:
переработка и консервирование рыбы и морепродуктов;
производство хлеба и мучных кондитерских изделий;
предоставление услуг по ремонту и техническому обслуживанию судов.
Таблица 2.3 Исходные данные по благоустройству территории городского округа ЗАТО г. Фокино
Наименование показателей |
Наименование населенного пункта |
|||
г. Фокино |
п. Дунай |
п. Путятин |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Общая площадь земель, га |
2979,57 |
|||
Общая площадь улиц в жилой застройке, тыс. м2 |
34434 |
|||
Общая площадь зеленых насаждений общего пользования, тыс. м2 |
1043 |
|||
Этажность застройки, % 1-2 этажные 3-5 этажные более 5 этажей |
11 67 22 |
- 100 - |
100 - - |
На территории городского округа ЗАТО г. Фокино проживает 33 912 человек.
Таблица 2.4 Численность населения городского округа ЗАТО г. Фокино
№ п/п |
Наименование населенного пункта |
Численность населения, чел. |
|
1 |
2 |
3 |
|
1 |
г. Фокино |
25 073 |
|
2 |
п. Дунай |
7 756 |
|
3 |
п. Путятин |
1 083 |
|
Итого: |
33 912 |
Таблица 2.5 Инженерное обеспечение населения городского округа ЗАТО г. Фокино
№ п/п |
Наименование населенного пункта |
Количество жителей, проживающих |
||
в благоустроенных домах (чел.) |
в частном секторе (чел.) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
г. Фокино |
25 073 |
- |
|
2 |
п. Дунай |
7 756 |
- |
|
3 |
п. Путятин |
144 |
939 |
|
Итого: |
32973 |
939 |
Таблица 2.6 Обеспеченность городского округа ЗАТО г. Фокино объектами инфраструктуры
№п/п |
Наименование объектов |
Единица измерения |
Количество |
|||
г. Фокино |
п. Дунай |
п. Путятин |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Больницы |
койка-место |
124 |
14 |
- |
|
2 |
Аптеки |
м2 торг. площ. |
501,1 |
52,6 |
- |
|
3 |
Поликлиники, амбулатории |
посещ./год |
123750 |
18750 |
12500 |
|
4 |
Школы |
учащийся |
2355 |
927 |
103 |
|
5 |
Школы-интернаты |
учащийся |
70 |
- |
- |
|
6 |
Дошкольные воспитательные учреждения |
место |
796 |
263 |
18 |
|
7 |
Спортшколы |
учащийся |
66 |
90 |
- |
|
8 |
Магазины смешанные |
м2 торг. площ. |
1362 |
250 |
102,6 |
|
9 |
Магазины промтоварные |
м2 торг. площ. |
3092,9 |
670 |
102,4 |
|
10 |
Магазины продовольственные |
м2 торг. площ. |
2705,8 |
509,3 |
157,6 |
|
11 |
Киоски |
м2 общ. площ. |
157,9 |
28 |
- |
|
12 |
Рынки |
м2 торг. площ. |
6359 |
1354,5 |
- |
|
13 |
Библиотеки |
место |
90 |
|||
14 |
Дома культуры |
место |
790 |
400 |
300 |
|
15 |
Автобусные станции и морские порты |
пассажиры |
70 |
30 |
||
16 |
Автостоянки |
машино-место |
336 |
- |
- |
|
17 |
Гаражи |
машино-место |
2287 |
865 |
- |
|
18 |
Ремонт мебели, бытовой, радио и компьютерной техники |
м2 общ. площ. |
1348,8 |
- |
- |
|
19 |
Ремонт обуви |
м2 общ. площ. |
40,3 |
- |
- |
|
20 |
Быткомбинаты |
сотрудник |
48 |
- |
- |
|
21 |
Химчистки, прачечные, бани |
м2 общ. площ. |
849,3 |
542,1 |
230,1 |
|
22 |
Парикмахерские и косметические салоны |
пос. место |
21 |
- |
- |
|
23 |
Гостиницы |
место |
157 |
- |
- |
|
24 |
Предприятия общественного питания (кафе, рестораны, бары, закусочные) |
место |
454 |
40 |
20 |
|
25 |
Автомастерские |
машино -место |
22 |
- |
- |
|
26 |
Автозаправочная станция |
машино -место |
3 |
- |
- |
2.1.3 Экологическая обстановка на территории городского округа ЗАТО г. Фокино
На территории городского округа ЗАТО г. Фокино работают 63 предприятия.
В условиях сложившейся городской производственной инфраструктуры функционируют предприятия, которые являются источниками загрязнения атмосферного воздуха, водных объектов и почвы.
В результате активной хозяйственной деятельности, роста транспортного парка нижние слои атмосферы подвержены сильному антропогенному загрязнению многочисленными вредными химическими соединениями.
Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха по данным территориального отдела Межрегионального управления №99 ФМБА России являются:
котельные МУП «Теплоэнерго»: объем выбросов в г. Фокино составляет 1039,809 т/год, в п. Дунай - 513,911 т/год, в п. Путятин - 91,338 т/год;
котельные ООО «Водоканал»: объем выбросов составляет 21,315 т/год;
автотрасса федерального значения Владивосток-Находка.
Источниками загрязнения водных объектов являются производственные и ливневые воды от котельных г. Фокино и п. Дунай. В г. Фокино сброс осуществляется в р. Промысловка (2 выпуска), в п. Дунай - в залив Стрелок (2 выпуска). Очистные сооружения не приняты в эксплуатацию, установлены нефтеулавливающие устройства.
Ежегодные объемы сточных вод городского округа ЗАТО г. Фокино составляют 2720,62 тыс. м3. Сброс осуществляется через 4 выпуска:
выпуск №1 - очищенные сточные воды - место сброса в б. Абрек залива Стрелок;
выпуск №2 (п. Дунай) - очищенные сточные воды - место сброса в б. Разбойник залив Стрелок;
выпуск №3 - сточные воды после промывки фильтров на водоочистной станции для питьевой воды - место сброса в ручей М. Рудневка;
выпуск №4 - хозяйственно-бытовые сточные воды без очистки от жилых домов по ул. Ленина и ул. 40 лет Октября в п. Дунай - место сброса в р. Дунай.
На территории городского округа ЗАТО г. Фокино имеются 2 очистных сооружения:
Очистные сооружения в г. Фокино мощностью 10 тыс. м3/сут.
Очистные сооружения в п. Дунай мощностью 2,7 тыс. м3/сут.
По данным территориального отдела Межрегионального управления №99 ФМБА России очистные сооружения требуют капитального ремонта.
2.2 Оценка существующего состояния санитарной очистки территории городского округа ЗАТО г. Фокино
Вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) от жилищного фонда и объектов инфраструктуры г. Фокино и п. Дунай осуществляет ООО «Новое время», имеющее лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов № ОТ-74-000202 (25) от 04 мая 2007 г.
Директор ООО «Новое время» - Яковенко Михаил Викторович.
Вывоз ТБО от жилищного фонда и объектов инфраструктуры п. Путятин осуществляет ООО «Соцстройсервис».
Директор ООО «Соцстройсервис» - Черняк Александр Ефимович.
Таблица 2.7 Краткая характеристика производственной базы ООО «Новое время»
Наименование |
ООО «Новое время» |
|
1 |
2 |
|
Площадь предприятия, га |
10 |
|
Численность производственных рабочих, чел. |
9 |
|
Режим работы по санитарной очистке час./смен. |
3 раза в неделю по 2 часа |
Таблица 2.8 Количество и характеристика спецавтотранспорта, имеющегося на базе ООО «Новое время» и ООО «Соцстройсервис», для санитарной очистки территории городского округа ЗАТО г.Фокино
№ п/п |
Наименование |
Количество |
Марка |
Год выпуска |
% износа |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
ООО «Новое время» |
||||||
1 |
Мусоровоз |
1 |
КО 431 |
2000 |
75 |
|
2 |
Мусоровоз |
1 |
КО-440-4 |
2003 |
59 |
|
3 |
Мусоровоз |
1 |
КО-440-4 |
2004 |
33 |
|
4 |
Мусоровоз |
1 |
МК-20-01 |
2006 |
8 |
|
5 |
Мусоровоз |
1 |
ЗИЛ 508.404 223782 |
2000 |
75 |
|
6 |
Самосвал |
1 |
ЗИЛ ММЗ 554 М |
1996 |
100 |
|
7 |
Грузовик |
1 |
ISUZU FOR WARD |
1994 |
50 |
|
ООО «Соцстройсервис» |
||||||
1 |
Трактор |
1 |
МТЗ 82.1 |
- |
- |
Степень изношенности спецтранспорта по вывозу ТБО составляет 57,0 %.
Постановлением главы ЗАТО г. Фокино от 15.12.2000 г. №102 утверждены предельные нормативы накопления твердых бытовых отходов.
Таблица 2.9 Предельные нормативы накопления твердых бытовых отходов от жилищного фонда и объектов инфраструктуры городского округа ЗАТО г. Фокино
№ п/п |
Показатели (объект или вид деятельности) |
Единица измерения |
Среднегодовая норма накопления, м3 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
Жилые здания, оборудованные водопроводом, канализацией, центральным отоплением и газом |
м3 (кг) |
1,15 (259) |
|
2 |
Прочие жилые дома (с местным отоплением, без водопровода и канализации, частный сектор) |
м3 (кг) |
1,50 (450) |
|
3 |
Больницы |
м3 (кг) на 1 койку |
0,70 (230) |
|
4 |
Поликлиники |
м3 (кг) на 1 посещение |
0,00004 (0,01) среднесуточный |
|
5 |
Гостиницы |
м3 (кг) на 1 место |
0,70 (120) |
|
6 |
Общежития |
|||
6.1 |
в благоустроенном фонде |
м3 (кг) на 1 место |
1,0 (190) |
|
6.2 |
в неблагоустроенном фонде |
м3 (кг) на 1 место |
1,50 (450) |
|
7 |
Детсады, ясли |
м3 (кг) на 1 место |
0,24 (70) |
|
8 |
Школы |
м3 (кг) на 1 учащегося |
0,12 (26) |
|
9 |
Институты, техникумы |
м3 (кг) на 1 учащегося |
0,12 (26) |
|
10 |
Театры, библиотеки, кино |
м3 (кг) на 1 место |
0,2 (30) |
|
11 |
Учреждения |
м3 (кг) на 1 сотрудника |
0,25 (50) |
|
12 |
Рестораны, столовые, кафе |
м3 (кг) на 1 блюдо |
0,07 (20) |
|
13 |
Продовольственные магазины |
м3 (кг) на 1 м2 торговой площади |
0,46 (120) |
|
14 |
Промтоварные магазины |
м3 (кг) на 1 м2 торговой площади |
0,15 (30) |
|
15 |
Ателье пошивочные |
м3 (кг) на 1 сотрудника |
0,25 (100) |
|
16 |
Рынки (на 1 м2 торговой площади) |
м3 (кг) на 1 м2 торговой площади |
0,036 (18) |
Тариф на сбор и вывоз твердых бытовых отходов составляет 140 руб./м3.
Вывоз ТБО от жилищного фонда и объектов инфраструктуры г. Фокино и п. Дунай осуществляется ежедневно. Санитарная очистка 3 раза в неделю. Вывоз ТБО с территории п. Путятин осуществляется 2 раза в неделю по 5 ч. в день. Сбор ТБО на территории городского округа основан на системе мусороудаления в контейнерах.
Так как в г. Фокино только 21 жилой дом оборудован мусоропроводами, сбор ТБО осуществляется непосредственно в контейнеры, расположенные на контейнерных площадках.
Для сбора ТБО на территории городского округа ЗАТО г. Фокино оборудовано 67 площадок, на которых установлено 203 контейнера:
47 шт. (144 контейнер) - г. Фокино;
20 шт. (41 контейнер) - п. Дунай;
18 шт. (18 контейнеров) - п. Путятин.
Покрытие площадок преимущественно бетонное, ограждение из сеток рабица или бетонных плит (таблица 2.10.). В домах с мусоропроводами твердые бытовые отходы собираются в бункерах мусороприемных камер и в дальнейшем перегружаются в мусоровозы с задней загрузкой.
Одним из важных мероприятий является мойка и дезинфекция, мусоропроводов, контейнеров и спецтехники для сбора ТБО.
Мойка спецтехники, мойка и дезинфекция контейнеров для сбора ТБО на территории г. Фокино и п. Дунай не осуществляется. На территории п. Путятин мойка и дезинфекция спецтехники осуществляется 7 раз в год (в летние месяцы) 10 %-м раствором хлорной извести.
Таблица 2.10 Сведения о площадках для сбора ТБО в г. Фокино
№ площадки |
Месторасположение |
Покрытие площадки |
Ограждение площадки |
Количество контейнеров |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Дома, оборудованные контейнерными площадками |
|||||
1 |
Между домами Комсомольская, 8 и Усатого, 11 |
бетонное |
сетка рабица |
3 |
|
2 |
Между домами Усатого, 11 и Усатого, 13 |
бетонное |
бетонные плиты |
4 |
|
3 |
Между домами Усатого, 17 и Усатого, 19А |
бетонное |
сетка рабица |
3 |
|
4 |
Между домами Усатого, 19 и Усатого, 27 |
бетонное |
сетка рабица |
5 |
|
5 |
Рядом с домом Тихонова 13А |
бетонное |
сетка рабица, частично разрушено |
3 |
|
6 |
Между Тихонова,5 и МДОУ №12 |
бетонное |
сетка рабица |
3 |
|
7 |
Между МДОУ №12 и ДИГ |
бетонное |
сетка рабица |
4 |
|
8 |
Между Усатого,22 и Тихонова,3 |
бетонное |
бетонные плиты |
4 |
|
9 |
СШ №256 |
бетонное |
сетка рабица |
2 |
|
10 |
Школа искусств - прачечная |
бетонное |
сетка рабица |
4 |
|
11 |
Подгорная |
бетонное |
сетка рабица |
2 |
|
12 |
Комсомольская, 21 - КБО |
бетонное |
отсутствует |
3 (1 из них разрушен) |
|
13 |
Между Ключевая, 2 и Мищенко, 4 |
бетонное |
сетка рабица |
5 |
|
14 |
Городской парк |
бетонное |
бетонные плиты |
4 |
|
15 |
Между Усатого, 10 и Усатого, 14 |
бетонное |
бетонные плиты |
5 |
|
16 |
Выше Карла Маркса, 11 |
бетонное |
бетонные плиты |
4 |
|
17 |
Между Карла Маркса, 19 и Карла Маркса, 19 корп.2 |
нет |
нет |
3 |
|
18 |
Между Карла Маркса, 21 и спорткомплексом |
бетонное |
металлические плиты |
4 |
|
19 |
У крытого рынка на Карла Маркса |
бетонное |
нет |
2 |
|
20 |
Между магазинами Садко и Поле чудес |
бетонное |
нет |
5 |
|
21 |
У ООО «Лимоновый рай» |
асфальт |
нет |
1 |
|
22 |
Между домами 35-37 по ул. Карла Маркса |
бетонное |
бетонное |
4 |
|
23 |
У дома Карла Маркса, 49 |
бетонное |
бетонные плиты |
2 |
|
24 |
У дома Карла Маркса, 43 |
бетонное |
сетка рабица |
4 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
25 |
У дома Карла Маркса, 53 |
бетонное |
бетонные плиты |
2 |
|
26 |
У дома Карла Маркса, 55 |
бетонное |
бетонные плиты |
3 |
|
27 |
В районе дома Постникова, 21 |
бетонное |
бетонные плиты |
3 |
|
28 |
У гимназии №259 |
бетонное |
металлическая сетка |
1 |
|
29 |
У дома Постникова, 17 |
бетонное |
бетонные плиты |
4 |
|
30 |
У ЦГБ |
бетонное |
металлическая сетка |
4 |
|
31 |
У 63 поликлиники ТОФ |
бетонное |
металлическое |
1 |
|
32 |
У школы № 251 |
бетонное |
сетка рабица |
2 |
|
33 |
У СТО |
бетонное |
бетонные плиты |
3 |
|
34 |
У Ленина, 20 |
бетонное |
бетонные плиты |
5 |
|
35 |
Между Ленина, 17 и Постникова, 20 |
бетонное |
кирпичное |
4 |
|
36 |
Между домами 1 и 3 по ул. Белашева |
бетонное |
сетка рабица, частично разрушено |
4 |
|
37 |
Между домами 20 и 22 по ул. Постникова |
бетонное |
бетонные плиты |
3 |
|
38 |
Госпиталь |
бетонное |
металлическое |
4 |
|
39 |
Хирургический корпус ЦГБ |
бетонное |
нет |
3 |
|
40 |
Штаб в/ч 20885 |
бетонное |
нет |
2 |
|
41 |
Комендатура |
нет |
нет |
1 |
|
42 |
ул. Госпитальная, 5 |
нет |
нет |
2 (разрушены) |
|
43 |
Автостанция |
бетонное |
нет |
2 |
|
44 |
Автостоянка (у церкви) |
бетонное |
нет |
1 |
|
45 |
Между домами Центральная, 4 и Комсомольская, 9 |
бетонное |
сетка рабица |
4 |
|
46 |
ул. Восточная |
нет |
нет |
1 |
|
47 |
Во дворе здания Постникова, 13 |
нет |
нет |
2 |
На территории г. Фокино мест обезвреживания ТБО нет. Твердые бытовые отходы вывозятся на свалку, расположенную к западу от трассы Владивосток-Находка, в 3-х км от станции Стрелковая в сторону г. Фокино. Характеристики свалки приведены в таблице 2.11.
Таблица 2.11
№ п/п |
Характеристика |
Значение |
|
1 |
2 |
3 |
|
1 |
Площадь, га |
10 |
|
3 |
Мощность полигона, т/год |
6400 |
|
4 |
Объем накопления отходов, т. |
148 735 |
|
5 |
Планируемый срок эксплуатации |
до 2015 г. |
Проект полигона ТБО разработан институтом «Приморжилкоммунпроект» в 1992 г. В эксплуатацию полигон не вводился.
На территории п. Дунай и п. Путятин отходы вывозятся на несанкционированные свалки.
Таблица 2.12
№ п/п |
Место расположения |
Площадь свалки, га |
Объем отходов, т. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
п. Дунай |
||||
1 |
Расположена в 3-х км от п. Дунай и 1-ом км от бух. Чажма |
10 |
1975 |
|
п. Путятин |
||||
2 |
Расположена на о. Путятин, в районе мыса Фелькерзама в 2,5 км. от п. Путятин |
1 |
- |
На территории городского округа ЗАТО г. Фокино благоустроенный жилищный фонд подключен к городским сетям канализации.
В жилых неканализованных районах жидкие бытовые (ЖБО) накапливаются в специальных емкостях - септиках, выгребах туалетов и помойных ямах.
Подобные документы
Принципы государственной политики в области организации сбора и утилизации твердых бытовых отходов на территории Иркутской области. Анализ системы санитарной очистки и уборки на предприятии "Благоустройство" и разработка мер по ее совершенствованию.
дипломная работа [123,6 K], добавлен 30.06.2010Виды твердых бытовых отходов и проблема их утилизации. Организация сбора и вывоза бытовых отходов, законодательное регулирование этой сферы. Требования к конструктивным особенностям контейнеров. Предложение по раздельному сбору твердых бытовых отходов.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 15.02.2016Количество образующихся твердых бытовых отходов. Нарастающая экологическая угроза от несанкционированного размещения отходов. Эффективность внедрения системы сепаратного сбора и последующей утилизации твердых отходов путем переработки во вторсырье.
презентация [6,9 M], добавлен 19.06.2015Воздействие твердых промышленных и бытовых отходов на природную среду, способы классификации. Механизмы экологического нормирования. Задача санитарной очистки местности. Современное состояние проблемы отходов в России. Захоронение, сжигание и рециклинг.
курсовая работа [94,5 K], добавлен 18.11.2009Проблема образования и утилизации твердых бытовых отходов. Динамика удельного роста и морфологического состава. Методы утилизации, устройство полигона и складирование отходов. Гигиенические требования к условиям приема промышленных отходов на полигоны.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 02.02.2014Способы расчета полигона твердых бытовых отходов. Расчет проектной вместимости полигона бытовых отходов и требуемой для них площади земли. Размещение полигонов твердых бытовых отходов. Варианты складирования и обезвреживания отходов по траншейной схеме.
контрольная работа [49,7 K], добавлен 16.11.2010Характеристика и классификация твердых бытовых отходов (ТБО). Комплексное управление отходами: сбор и временное хранение, мусороперегрузочные станции и вывоз ТБО. Сбор и использование вторсырья; способы утилизации, проблемы переработки отходов.
реферат [34,6 K], добавлен 02.12.2010Проблемы переработки отходов в качестве сырья для промышленности в условиях ухудшения экологической обстановки. Обеспечение возможной безвредности технологических процессов и проведение на производстве безопасной утилизации твердых бытовых отходов.
курсовая работа [36,6 K], добавлен 06.07.2015Воздействие бытовых отходов на окружающую среду. Ликвидация твердых отходов. Рециклизация как вторичная переработка. Комплексная программа ликвидации. Опыт использования технологий утилизации мусора. Виды разлагаемых пластиков и способы их утилизации.
контрольная работа [577,0 K], добавлен 03.07.2009Проблема утилизации отходов Уральских городов. Инвестиции и план развития завода по переработке твердых бытовых отходов (ТБО). Интервью у министра природных ресурсов. Проблемы переработки и утилизации промышленных отходов. Методы переработки отходов.
реферат [169,7 K], добавлен 02.11.2008