Оценка объекта недвижимости
Недвижимость как объект оценки, понятие и принципы реализации данного процесса, используемые подходы и методы. Оценка объекта недвижимости на примере здания производственно-складского назначения, инспекция, анализ полученных данных и мнение оценщика.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.08.2013 |
Размер файла | 302,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1. Строительство здания теплого склада со стенами из кирпича площадью 75,0 кв. м.
2. Строительство гаража площадью 73,6 кв. м. на 3 машино / места исходя из площади одного машино / места 18,4 кв. м
Произведем выбор наиболее эффективного варианта использования недвижимости, обеспечивающего его максимальную продуктивность. Оценка максимальной продуктивности зависит от приема определения наиболее эффективного использования недвижимости. Этапы расчета наилучшего и наиболее эффективного использования земельного участка как незастроенного:
1. Определяются затраты на снос существующего здания
2. Определяется стоимость строительства объекта недвижимости
3. Определяется рыночная стоимость (стоимость продажи) готового объекта недвижимости конкретного назначения, которую можно построить на анализируемом земельном участке.
4. Оценивается стоимость земельного участка как разница между ценой продажи объекта недвижимости и совокупными затратами.
По данным ЗАО «Мастер А» (Хабаровск г., Вологодская, ул., 18в, тел. (4212) 50-30-83, 61-26-13) затраты на снос здания составляют 4500 руб./кв. м., стоимость строительства:
- здания складского назначения - 8 400 руб./кв. м.
По данным ФГУП «Дальспецстрой» (www.dalss.ru) стоимость строительства составляет для:
- здания гаража - 48 913 руб./кв. м.
По данным риэлтерского агентства недвижимости ООО «Центр оценки и продажи недвижимости» (Хабаровск г., ул. Дзержинского, д. 72; тел. (4212) 57-50-50, mafzo@yandex.ru) для Железнодорожного района рыночная цена продажи составляет для:
- здания складского назначения - 23 273 руб./кв. м.
По данным ФГУП «Дальспецстрой» (www.dalss.ru) стоимость продажи для:
- здания гаража (закрытой автостоянки) - 900 000 руб./машино / место
Определение ННЭИ земельного участка как «свободного»
№ |
Показатель |
Складское здание |
Закрытая автостоянка |
|
1 |
Затраты на снос существующего здания кв. м., руб./кв. м. |
4 500 |
4 500 |
|
2 |
Затраты на снос существующего здания площадью 75,0 кв. м., руб. |
337 500 |
337 500 |
|
3 |
Площадь возводимого объекта, кв. м. |
75,0 |
73,6 |
|
4 |
Стоимость строительства объекта, руб./кв. м. |
8 400 |
34 240 |
|
5 |
Стоимость строительства объекта, руб. (п. 3 * п. 4) |
630 000 |
2 520 064 |
|
6 |
Цена продажи объекта, руб./кв. м. |
23 273 |
48 913 |
|
7 |
Цена продажи объекта, руб. (п. 3 * п. 6) |
1 745 475 |
3 600 000 |
|
8 |
Стоимость права аренды земельного участка (п. 7 - п. 2 - п. 5) |
777 975 |
742 436 |
Как видно из расчетной таблицы, приведенной выше, максимальная стоимость права аренды земельного участка достигается при строительстве складского здания. Дополнительно проведем анализ ННЭИ земельного участка «с улучшениями».
Анализ использования земельного участка «с улучшениями»
Данный анализ позволяет определить наиболее эффективное использование объекта недвижимости как земельного участка с уже имеющимися улучшениями. Вариант использования, который обеспечит максимальную доходность в долгосрочной перспективе. Определение наиболее эффективного варианта использования Объекта оценки в текущем состоянии базируется также на вышеприведенных четырех критериях.
Законодательная разрешенность. При анализе наилучшего использования имеющегося улучшения необходимо принимать во внимание все имеющиеся в распоряжении юридически допустимые варианты использования.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 16 октября 2003 года какие-либо юридически недопустимые варианты использования имеющегося улучшения на момент оценки отсутствуют, назначение оцениваемого здания - нежилое. При расчетах было сделано предположение, что изменение назначения здания (на жилое) невозможно. Обременения, связанные с использованием улучшений какому-либо коммерческому назначению, отсутствуют.
На основании действующих градостроительных нормативных документов - СниП 2.07.01-89 (Градостроительство. Планировка и застройка городских поселений), САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (Постановление от 10.04.2003 года №38) - вариант использования улучшения под производственную функцию 1, 2 и 3 класса не рассматривается.
Таким образом, возможно использование оцениваемых улучшений в качестве недвижимости любого коммерческого (кроме производственного 1, 2 и 3 класса) назначения. То есть, можно сказать, что реализации в данном здании гостиничной, торговой, офисной, производственной (4 и 5 класса), сервисной, зрелищно-развлекательной, спортивной, медицинской, учебной просветительской или творческой функций юридических препятствий не возникнет.
Физическая осуществимость. Физическая осуществимость диктуется физическими характеристиками улучшений (архитектурно-планировочные решения, несущая способность конструкций и т.д.) Следует принимать во внимание технические характеристики здания его конструктивные решения.
Особенности конструктивного решения, а также размеры здания не позволяют разместить в нем объекты гостиничной, торговой и офисной сферы. Можно рассматривать возможность реализации лишь производственной (4 и 5 класса) или складской функций, как физически осуществимых.
Финансовая осуществимость подразумевает рассмотрение вариантов способных дать отдачу, превышающую суммарные затраты (затраты на строительство, операционные расходы, финансовые издержки, амортизацию основного капитала). Все способы использования недвижимости, дающие положительный доход с достаточной отдачей на собственный капитал рассматриваются как финансово приемлемые.
При анализе возможных вариантов использования имеющихся улучшений с точки зрения экономической целесообразности, стоить отметить существенных для оцениваемого объекта факторы:
§ объект оценки расположен в промышленной зоне города, но недалеко от жилой и общественно-деловой застройки;
§ назначение объекта нежилое;
§ объект оценки представляет собой здание складского назначения, поделенное на два практически равных по площади помещения, имеющие обособленные входы;
§ на дату оценки объект эксплуатируется по своему назначению;
§ подъезд к объекту оценки с транспортных магистралей не затруднен.
Таким образом, с учетом окружающей застройки, текущего использования и того, что конструктивные и планировочные решения не препятствуют осуществлению этих функций, было принято решение рассматривать как экономически целесообразные следующие три варианта:
1. использование здания полностью под склад;
2. использование здания полностью под производственный цех;
3. использование здания в виде смешанного назначения (частично под склад, и частично под производственный цех).
Максимальная эффективность. Максимально эффективным называется такой вариант использования участка, который обеспечивает его наибольшую стоимость. В рамках данного раздела стоимость улучшений для выявления наилучшего и наиболее эффективного использования участка как застроенного определялась доходным подходом с применением метода капитализации.
Для использования здания по второму и третьему варианту необходимо провести частичную реконструкцию. По данным строительной компании «Сутара» (г. Хабаровск, ул. Руднева, 58а) укрупненная стоимость 1 кв. м. частичной реконструкции оцениваемого здания под производственный цех составит 8500 рублей.
Определение ННЭИ земельного участка как застроенного
№ пп |
Расчетные данные |
Варианты использования |
|||
Производственный цех |
Складское здание |
Производственно-складское здание |
|||
1 |
Затраты на реконструкцию, руб./кв. м. |
8500 |
0 |
4250 |
|
2 |
Площадь реконструкции, кв. м. |
25 |
0 |
12,5 |
|
3 |
Площадь здания, кв. м. |
75,00 |
75,00 |
75,00 |
|
4 |
Затраты на реконструкцию, руб. (п. 1 * п. 3) |
212 500 |
0 |
53 125 |
|
5 |
Арендная ставка рублей за 1.кв. м. |
350 |
300 |
325,0 |
|
6 |
Потенциальный валовой доход (п. 3 * п. 5) |
26 250 |
22 500 |
24 375 |
|
7 |
Коэффициент недозагрузки |
0,15 |
0,1 |
0,05 |
|
8 |
Действительный валовой доход (п. 6 - п. 6 * п. 7) |
22 313 |
20 250 |
23 156 |
|
9 |
Операционные расходы (40% от ДВД) |
8 925 |
8 100 |
9 263 |
|
10 |
Чистый операционный доход (п. 8 - п. 9) |
13 388 |
12 150 |
13 894 |
|
11 |
Ставка капитализации |
0,2228 |
0,2228 |
0,2228 |
|
12 |
Рыночная стоимость (п. 10 / п. 11) |
60 084 |
54 530 |
62 356 |
|
13 |
Чистая прибыль (п. 12 - п. 4) |
-152 416 |
54 530 |
9 231 |
Таким образом, максимальная прибыль достигается при текущем использовании здания в качестве складского, следовательно, данный вариант является наилучшим и наиболее эффективным для земельного участка с «улучшениями».
2.10 Определение стоимости объекта затратным подходом
Затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для воспроизводства либо замещения объекта оценки, с учетом износа и устареваний (ФСО №1).
Рыночная стоимость недвижимости при использовании затратного подхода определяется как сумма стоимости участка земли, как свободного, и стоимости улучшений с учётом их износа.
Основные этапы применения затратного подхода:
1. Оценка рыночной стоимости земельного участка;
2. Расчёт затрат на создание объекта оценки;
3. Расчёт выявленных видов износа (физического, функционального и внешнеэкономического (внешнего));
4. Расчёт итоговой стоимости объекта по формуле:
Vоо = Сз. у. + Свосст. - Инакопл. (1)
Затраты на воспроизводство объекта оценки - затраты, необходимые для создания точной копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов и технологий.
Затраты на замещение объекта оценки - затраты, необходимые для создания аналогичного объекта с использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки.
Восстановительная стоимость - стоимость строительства оцениваемого объекта недвижимости в текущих ценах как нового (без учёта износа) на дату оценки.
Методы определения полной восстановительной стоимости:
1) Метод сравнительной единицы. Применяется по отношению к стандартным типовым зданиям и сооружениям, имеющим небольшие отклонения в конструктивном решении.
2) Сметный метод. Этот метод требует детального подсчета всех издержек на возведение или установку составных частей нового здания, косвенных издержек, а также прямые расходы.
3) Поэлементный метод. Этот метод использует показатели затрат по отдельным компонентам здания, включая их установку.
4) Индексный метод. Этот метод дает оценку балансовой величины стоимости здания.
В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием строение, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.
Расчет стоимости земельного участка
Стоимость участка земли рассматривается с точки зрения использования его как свободного и доступного для наилучшего и наиболее эффективного экономического использования. При оценке недвижимости считается, что земля имеет стоимость, в то время как улучшения - это вклад в стоимость.
Существует несколько методик для определения рыночной стоимости застроенного земельного участка: капитализация земельной ренты (доходный подход); метод соотнесения (переноса); метод развития (освоения); техника остатка для земли; метод прямого сравнительного анализа продаж.
Стоимость земельного участка определим методом капитализации дохода, который предполагает следующую последовательность действий:
§ расчет величины дохода за определенный период времени при наиболее эффективном использовании арендатором земельного участка;
§ определение величины соответствующего коэффициента капитализации дохода;
§ расчет рыночной стоимости права аренды земельного участка путем капитализации дохода, создаваемого данным правом.
При оценке рыночной стоимости права аренды земельного участка доход от данного права рассчитывается как разница между земельной рентой и величиной арендной платы, предусмотренной договором аренды, за соответствующий период.
Доход от аренды = Земельная рента - Величина арендной платы
В соответствии с Постановлением мэра города Хабаровска от 24 октября 2008 года №3263 «Об утверждении базовых размеров арендной платы за земельные участки на 2009 год» базовый размер арендной платы для земельного участка расположенного в 24 оценочной зоне составляет 57,6 рублей за 1 кв. м. в год.
Арендная плата = 93,75 кв. м. * 57,6 руб./кв. м./год = 5400 руб./год
Величину земельной ренты рассчитаем как доход от сдачи земельного участка в аренду по рыночным ставкам арендной платы.
Анализ рынка аренды земельных участков выявил рыночную ставку аренды земельных участков в 24 оценочной зоне в размере 100 руб./кв. м./год.
Земельная рента = 100 руб./кв. м./год * 93,75 кв. м. = 9375 руб.
Доход от аренды = 9375 - 5400 = 3975 руб./год
Таблица 2.10.1 - Расчет ставки капитализации для земельного участка
Показатель |
Значение, % |
|
Ставка рефинансирования |
8,25 |
|
Поправка на риск инвестирования |
1,00 |
|
Поправка на ликвидность |
2,00 |
|
Поправка на инвестиционный менеджмент |
1,00 |
|
Коэффициент капитализации для земельного участка |
12,25 |
Рыночная стоимость права аренды = 3975/0,1225 = 32 449 руб.
Таким образом, стоимость права аренды земельного участка, рассчитанная методом капитализации земельной ренты, на дату оценки составляет 32 449 рублей.
Определение восстановительной стоимости здания
Восстановительная стоимость здания по сборникам УПВС определяется в следующей последовательности:
а) по приложению 3 к Общей части УПВС устанавливается территориальный пояс и климатический район, к которым относится населенный пункт;
б) выявляется техническая характеристика оцениваемого объекта (строительный объем здания, этажность, назначение, характеристика основных конструкций, степень благоустройства и т.п.);
в) в соответствующем разделе Сборника УПВС подбирается таблица укрупненных показателей восстановительной стоимости, подходящая по характеристике;
г) по данным Общих указаний, Технической части соответствующего раздела Сборника УПВС, примечаниям к таблицам укрупненных показателей устанавливают все надбавки и скидки, связанные с отклонениями в характеристике и степени благоустройства оцениваемого объекта относительно описания, приведенного в Сборнике. При этом надбавки, выраженные в процентах, должны быть преобразованы в коэффициенты; путем перемножения коэффициентов исчисляется общий поправочный коэффициент к табличному показателю;
д) полная восстановительная стоимость оцениваемого здания определяется умножением его строительного объема на стоимость единицы, приведенную в таблице Сборника, с указанным выше поправочным коэффициентом.
е) Далее восстановительную стоимость необходимо умножить на индексы пересчета цен, прибыль застройщика и НДС.
Полная восстановительная стоимость определяется по формуле:
ВС = V*С1969*Ккр*Кр*I1984/1969* КТЕР *I1991/1984 *КТЕР *Iдо/1991*Пп*Кндс, где:
ВС - полная восстановительная стоимость объекта оценки;
V - строительный объем объекта оценки;
С1969 - стоимость 1 куб. м. аналога в ценах 1969 (в данной работе был использован сборник УПВС №18 «Здания, имеющиеся во многих отраслях народного хозяйства», таблица 26 (согласно данных технического паспорта)
Ккр - коэффициент, учитывающий климатические особенности района (на основе данных общей части к сборнику УПВС показатели стоимости рассчитаны с учетом конструктивных, инженерно-геологических и климатологических требований, соответствующих II климатическому району. Определение восстановительной стоимости зданий, расположенных в местностях, отнесенных к I климатическому району (Хабаровский край), производится с поправочными коэффициентами равным 1,09).
Поправочный коэффициент на удельный вес - 0,79 по данным технического паспорта.
I1984/1969 - индекс удорожания строительно-монтажных работ с 01.01.1969 до 01.01.1984 года (в соответствии с Постановлением Госстроя СССР от 11.05.1983 №94 «Об утверждении индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и территориальных коэффициентов к ним для пересчета сводных сметных расчетов (сводных смет) строек» составляет 1,20; территориальный коэффициент для Хабаровского края - 1,05);
I1991/1984 - индекс удорожания строительно-монтажных работ с 01.01.1984 г. до 01.01.1991 года (В соответствии с Письмом Государственного строительного комитета СССР от 06.09.1990 г. №14-Д индекс изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, прочих затрат составляет 1,59; территориальный коэффициент для Хабаровского края КТЕР - 0,95);
Определение индекса пересчета цен с 1991 года на дату оценки:
Индекс пересчета цен с 1991 года на 4 квартал 2012 года для оценки недвижимости затратным подходом можно определить следующим образом:
Согласно приложению к письму Минрегиона России от 20 января 2010 г. №1289-СК/08 определим индекс пересчета с 1991 года на 1 квартал 2010 года. Затем полученное число умножим на результат деления индекса к ТЕР на текущий квартал текущего года для нужного региона на индекс к ТЕР за 1 квартал 2010 года для этого же региона. Так мы учтем изменение цен по сравнению с 1 кварталом 2010 г.
Согласно приложению к письму Минрегиона России от 20 января 2010 г. №1289-СК/08 индекс пересчета с 1991 года на 1 квартал 2010 года для Хабаровского края составляет 58,76
В соответствии с приложением к письму Минрегиона России от 20 января 2010 г. №1289-СК/08 «Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ (в том числе стоимости материалов, оплаты труда и эксплуатации машин и механизмов) на I квартал 2010 года» индекс к ТЕР за 1 квартал 2010 года для Хабаровского края = 4,91
В соответствие с приложением №1 к письму Минрегиона России индекс к ТЕР на I квартал 2013 года для Хабаровского края = 5,08
Таким образом, индекс пересчета цен с 1991 год на 1 квартал 2013 года для Хабаровского края составит:
I1 кв. 2013/1991 = 58,76* (5,08/4,91) = 60,79
Пп - прибыль предпринимателя (расчет приведен ниже);
Кндс - налог на добавленную стоимость (согласно НК РФ - 20%).
Расчет прибыли предпринимателя
Пп - прибыль предпринимателя - это предпринимательский доход, представляющий собой вознаграждение за риск, связанный с реализацией строительного проекта. Расчет прибыли в идеале должен основываться на рыночных данных. Проведем расчет прибыли предпринимателя с использованием аналитического метода, предложенного сотрудниками Петербургского технического университета (СпБГТУ) к.т.н., доцентом Д.Д. Кузнецовым и д.т.н., профессором, заведующим кафедрой «Экономика и менеджмент недвижимости» Е.С. Озеровым.
где:
Ппр - прибыль предпринимателя, %;
Со=Со/С - доля авансового платежа в общей сумме платежей;
п - число лет (период) строительства;
уа - годовая норма отдачи на вложенный капитал.
Период строительства (п) определен по СНиП 1.04.03-85* «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений», для зданий подобного типа 4 месяца.
Соотношение Со принято равным 1,00 - исходя из предположения, что инвестор полностью финансирует проект. Годовая норма отдачи на вложенный капитал (уа) установлена равной 22,28 (расчет ставки капитализации приведен в доходном подходе), что соответствует расчетному коэффициенту капитализации. Расчет прибыли предпринимателя выглядит следующим образом.
Таблица 2.10.2 - Расчет прибыли предпринимателя
Число лет строительства, (п) |
Доля авансовых платежей, Со |
Годовая норма отдачи на вложенный капитал, %, (уа) |
Прибыль предпринимателя, % (Пр) |
|
0,33 |
0,5 |
0,2228 |
0,0567 |
Полная стоимость восстановления объекта оценки в текущих ценах рассчитывается как произведение полной стоимости восстановления в ценах 1969 года на приведенные выше индексы и коэффициенты.
Таблица 2.10.3 - Расчет восстановительной стоимости
№ п/п |
Наименование показателя |
Показатели |
Примечания |
|
1 |
Объем помещения, кв. м. |
233,0 |
||
2 |
Восстановительная стоимость 1 м3 на 01.01.1969, руб. |
19,3 |
Сборник УПВС №18, таблица №26 |
|
3 |
Скорректированная восстановительная стоимость, руб. кв. м., п. 1 * п. 2 |
4496,9 |
||
4 |
Поправочный коэффициент по климатическим районам |
1,09 |
||
5 |
Поправочный коэффициент на удельный вес (тех. паспорт) |
0,79 |
||
6 |
Восстановительная стоимость на 1969 год, руб. с поправками, п. 3 * п. 4*п. 5 |
3872 |
||
7 |
Индекс удорожания к ценам 1984 г. I84/69 |
1,19 |
||
8 |
T (территориальный коэффициент) |
1,05 |
||
9 |
Индекс удорожания к ценам 1991 г., I91/84 |
1,59 |
||
10 |
T (территориальный коэффициент) |
0,95 |
||
11 |
Рыночный поправочный коэффициент на дату оценки |
60,79 |
||
12 |
I дата оценки./1969 (общий индекс удорожания с 1969 года до даты оценки), п. 7 * п. 8.*п. 9 * п. 10*п. 11 |
114,73 |
||
13 |
Восстановительная стоимость на 31.01.2013 г., руб., п. 6 * п. 12 |
444279 |
||
14 |
НДС |
1,20 |
||
15 |
Прибыль предпринимателя |
1,057 |
||
16 |
Итого сумма затрат на создание здания на 31.01.2013 г., руб., п. 13 * п. 14*п. 15 |
563 359 |
Определение совокупного износа
При затратном подходе определение износа используется для того, чтобы учесть различия в характеристиках нового объекта и оцениваемого объекта недвижимости. Учет износа объекта это своего рода корректировка стоимости вновь воспроизведенного здания для определения стоимости оцениваемого объекта.
В зависимости от факторов снижения стоимости недвижимости износ подразделяется на физический, функциональный и внешний (экономический)
Совокупный износ == ФизИзн + ФункцИзн +ВнешИзн
Накопленный физический износ определим в соответствии с правилами оценки физического износа жилых зданий ВСН 53-86 (р). Для расчета используем формулу: Иф = ?(Ифi*d), где
Иф - физический износ;
Ифi - физический износ отдельного элемента здания, в%
D - восстановительная стоимость элемента.
Таблица 2.10.4 - Расчет исправимого физического износа
№ п/п |
Наименование конструктивных элементов |
Уд.вес, % |
Восстановительная стоимость, руб. |
Износ, % |
Исправимый физический износ, руб. |
Остаточная стоимость, руб. |
|
1 |
Фундамент |
19 |
107 038 |
40 |
42 815 |
64 223 |
|
2 |
Стены и их наружная отделка, перегородки |
25 |
140 840 |
40 |
56 336 |
84 504 |
|
4 |
Перекрытия |
16 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5 |
Крыша |
7 |
39 435 |
40 |
15 774 |
23 661 |
|
6 |
Полы |
15 |
84 504 |
50 |
42 252 |
42 252 |
|
7 |
Проемы (дверные) |
8 |
45 069 |
40 |
18 027 |
27 041 |
|
8 |
Внутренняя отделка |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9 |
Электро- и сантехустройства |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
10 |
Прочие |
5 |
28 168 |
40 |
11 267 |
16 901 |
|
11 |
Итого суммарный износ объекта оценки, руб. |
100,0 |
445 053 |
41,9 |
186 472 |
258 582 |
Величину накопленного неустранимого износа определим по формуле:
И фн = ХВ/СФЖ, где:
Ифн - величина неустранимого физического износа;
ХВ - хронологический возраст объекта;
СФЖ - срок физической жизни объекта.
Расчет произведем отдельно для короткоживущих и долгоживущих элементов здания. Результаты расчетов приведены в ниже в таблицах.
Таблица 2.10.5 - Расчет неустранимого физического износа короткоживущих элементов здания
Наименование конструктивных элементов |
Остаточная восстановительная стоимость, руб. |
Действительный возраст |
Общая физическая жизнь |
Коэффициент износа |
Неисправимый физический износ, руб. |
|
Крыша |
23661 |
25 |
15 |
1,00 |
23 661 |
|
Полы |
42 252 |
25 |
30 |
0,83 |
35 210 |
|
Проёмы |
27 041 |
25 |
20 |
1,00 |
27 041 |
|
Итого |
92 954 |
- |
- |
- |
85 912 |
Поскольку действительный возраст конструктивных элементов, таких как крыша и проёмы больше их общей физической жизни, коэффициент износа для крыши проёмов принимает равным единице.
Таблица 2.10.6 - Расчет неустранимого физического износа долгоживущих элементов здания
№ |
Показатель |
Значение |
|
1 |
Стоимость нового строительства, руб. |
445 053 |
|
2 |
Исправимый физический износ (отложенный ремонт), руб. |
186 472 |
|
3 |
Стоимость короткоживущих элементов с неисправимым физическим износом, руб. |
92 954 |
|
4 |
Итого стоимость долгоживущих элементов с неисправимым физическим износом, руб., п1-п. 2 - п. 3 |
165 627 |
|
5 |
Фактический возраст здания, лет |
25 |
|
6 |
Нормативный срок эксплуатации, лет |
75 |
|
7 |
Коэффициент к определению износа (п. 5 / п. 6) |
0,33 |
|
8 |
Неисправимый физич. износ долгоживущих элементов, руб. (п. 4 * п. 7) |
55 209 |
Таблица 2.10.7 - Расчет накопленного физического износа
Вид износа |
Стоимость, руб. |
|
Исправимый физический износ (отложенный ремонт) |
186 472 |
|
Неисправимый физический износ короткоживущих элементов |
85 912 |
|
Неисправимый физический износ долгоживущих элементов |
55 209 |
|
Итого физический износ, руб. |
327 593 |
Расчет функционального износа
Функциональный износ, или функциональное устаревание, вызывается несоответствием характеристик зданий и сооружений современным рыночным стандартам и представлениям о характеристиках рассматриваемого типа недвижимости (несоответствие объёмно-планировочного и конструктивного решения современным стандартам, устаревание инженерного оборудования и т.д.).
К неустранимому функциональному износу относится уменьшение стоимости, связанное с избытком или недостатком качественных характеристик здания. Величину данного вида износа рассчитывают как величину потерь от арендной платы при сдаче в аренду объекта недвижимости, умноженную на мультипликатор валовой рентной платы, характерный для данного вида недвижимости.
Объёмно-планировочные и конструктивные решения к таким объектам, как склады с момента постройки объекта оценки значительно не изменились. Таким образом, функциональный износ оцениваемого здания, для использования их по варианту наиболее эффективного использования, составляет ноль процентов.
Расчет внешнего износа
Внешний износ определяет уменьшение полезности объекта в результате действия внешних по отношению к объекту оценки факторов - изменения положения по отношению к основным транспортным, коммунальным, коммерческим и другим сооружениям, изменения финансовых и законодательных условий, экономической ситуации и т.д.
Основными факторами экономического (внешнего) износа в России являются общее состояние в экономике, которое в отдельных регионах усиливается местными факторами, наличие дискриминирующего законодательства для отдельных видов предпринимательской деятельности и штрафы за загрязнение окружающей среды.
Внешний износ у оцениваемого здания отсутствует.
Таблица 2.10.8 - Определение рыночной стоимости объекта недвижимости затратным подходом
Показатель |
Сумма, руб. |
|
Полная восстановительная стоимость, руб. |
445 053 |
|
Совокупный износ, в том числе: |
||
- физический износ |
327 593 |
|
- функциональный износ |
0 |
|
- внешний износ |
0 |
|
Стоимость здания, руб. |
117 460 |
|
Стоимость участка земли, руб. |
32 449 |
|
Рыночная стоимость объекта оценки, руб. |
149 909 |
Таким образом, рыночная стоимость объекта оценки, полученная на основе затратного подхода составляет 149 909 рублей.
2.11 Определение стоимости объекта сравнительным подходом
Сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами-аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах (ФСО №1).
В рамках сравнительного подхода, Оценщик применил метод сравнительного анализа продаж. Данный метод представляет собой процедуру сопоставления фактически имевших место продаж аналогичных объектов. Этот подход к оценке базируется на принципе замещения, согласно которому при наличии нескольких товаров и услуг с относительно равной потребительской стоимостью (полезностью) наиболее распространенным и пользующимся наибольшим спросом станет товар с наименьшей ценой. Данный метод основывается на сборе информации об аналогичных предложениях и продажах для последующего сравнения, которое позволяет определить необходимые рыночные поправки по существенным факторам. В данном случае рассматривались такие факторы, как месторасположение объекта, площадь, условия продажи, состояние объекта, время продажи и другие характеристики, приведенные в таблице сравнения объектов-аналогов.
Объектом-аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость.
Подбор объектов-аналогов осуществлен на основе анализа журналов «Вся Недвижимость Хабаровска», газет «Из рук в руки», «Презент», интернет порталов «Недвижимость Хабаровска 27. Ru», FarPost.ry. В Приложении 2 представлены PrtSc отобранных объектов-аналогов.
Характеристика отобранных аналогов приведена ниже в таблице.
Таблица 2.11.1 - Характеристика подобранных объектов-аналогов
Объект оценки |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
Аналог 4 |
||
Источник информации |
- |
Недвижимость Хабаровска 27.ru |
Недвижимость Хабаровска 27.ru |
Недвижимость Хабаровска 27.ru |
Недвижимость Хабаровска 27.ru |
|
Местоположение |
Железнодорожный район, ул. Промышленная, 21 |
Железнодорожный район, ул. Лазо |
Железнодорожный район, проспект 60-летия Октября (вдоль проезжей части) |
Железнодорожный район, проспект 60-летия Октября, 170 |
Железнодорожный район, Батувеская ветка за продмаркетом «Самбери» |
|
Право собственности |
Полное |
Полное |
Полное |
Полное |
Полное |
|
Права на земельный участок |
аренда |
аренда |
аренда |
аренда |
аренда |
|
Условия продажи |
Публичная оферта |
Публичная оферта |
Публичная оферта |
Публичная оферта |
Публичная оферта |
|
Условия финансирования |
Наличный расчет |
Наличный расчет |
Наличный расчет |
Наличный расчет |
Наличный расчет |
|
Дата оценки/ продажи |
31 января 2013 |
31 января 2013 |
31 января 2013 |
31 января 2013 |
31 января 2013 |
|
оценочная зона |
24 |
24 |
40 |
40 |
24 |
|
Базовая ставка арендной платы за земельные участки |
57,6 |
57,6 |
53,19 |
53,19 |
57,6 |
|
Тип объекта |
отдельно стоящее здание |
отдельно стоящее здание |
отдельно стоящее здание |
отдельно стоящее здание |
отдельно стоящее здание |
|
Функциональное назначение |
Складское |
Складское |
Складское |
Торгово-складское |
Складское |
|
Площадь объекта, м2 |
75 |
41,8 |
624,0 |
72,0 |
54,0 |
|
Высота, м |
3,06 |
3,0 |
5,2 |
3,0 |
3,0 |
|
Год постройки |
1988 |
1 988 |
1 990 |
2 005 |
2 008 |
|
Группа капитальности |
IV |
I |
IV |
IV |
I |
|
Материал стен |
железо |
кирпич |
железо |
железо |
кирпич |
|
Этаж/этажность |
1/1 |
1/1 |
1/1 |
1/1 |
3/3 (два уровня под землей) |
|
Инженерные характеристики |
нет коммуникаций |
нет коммуникаций |
нет коммуникаций |
автономное отопление |
централизованное отопление |
|
Состояние |
Требует ремонта |
произведен текущий ремонт |
произведен текущий ремонт |
произведен текущий ремонт |
произведен текущий ремонт |
|
Дополнительные технические характеристики |
удобные подъездные пути |
удобные подъездные пути |
удобные подъездные пути |
удобные подъездные пути |
удобные подъездные пути |
|
Цена продажи / предложения, руб. |
Определяется |
1 500 000 |
8 000 000 |
1 100 000 |
2 000 000 |
|
Цена продажи / предложения, руб./кв. м. |
Определяется |
35885,2 |
12820,5 |
15277,8 |
37037,0 |
Для приведения объектов аналогов к сопоставимому виду с объектом оценки необходимо ввести следующие корректировки: на право собственности, на условия продажи, на условия финансирования, на дату продажи, на местоположение, на площадь и на износ.
Объектом корректировки в данном случае является цена продажи 1 кв. м. сопоставимого объекта недвижимости. Если элемент сопоставимой продажи превосходит по качеству тот же элемент в оцениваемом объекте, то делается минусовая поправка, если же уступает, то вносится плюсовая поправка.
В зависимости от отношения к цене единицы сравнения поправки делятся на: процентные; денежные: денежные относительные; денежные абсолютные.
В данной работе использованы процентные поправки, которые вносятся путем умножения стоимости аналога или его единицы сравнения на величину процентной поправки, а также денежные поправки.
Последовательность внесения денежных поправок не имеет значения. При внесении же процентных поправок она должна быть соблюдена, так как последующие процентные поправки вносятся в предыдущую уже откорректированную цену сопоставимой продажи. Последовательность внесения поправок:
1. переданные имущественные права;
2. условия финансирования;
3. условия продажи;
4. время продажи;
5. местоположение;
6. физические характеристики.
Обоснование внесенных корректировок.
Поправка на право собственности. Правовой статус одинаков по всем сравнимым объектам и соответствует оцениваемому объекту, что не требует введения корректировки на право собственности.
Поправка на условия продажи. Условия продажи у объекта оценки и объектов-аналогов одинаковые (рыночные). Данный вид поправки не вносился.
Поправка на условия финансирования. Условия финансирования у объекта оценки и объектов-аналогов одинаковые (наличный расчет). Данный вид поправки не вносился.
Поправка на дату продажи. Ситуация на рынке может измениться со времени продажи сравнимых объектов на дату проведения оценки оцениваемого объекта. Причиной произошедших изменений могут быть такие факторы, как инфляция, дефляция, изменившийся спрос и изменившееся предложение. Само по себе время не является поводом для внесения поправок, корректировка оправдывается изменениями экономической ситуации за рассматриваемый промежуток времени. Поправка на дату продажи не применялась, поскольку дата предложения к продаже объектов-аналогов близка или совпадает с датой оценки объекта оценки.
Поправка на местоположение. Поправка на местоположение необходима в том случае, если характер прилегающей территории сопоставимых объектов и объекта оценки резко различаются. Существенными различиями являются: легкость подъезда, репутация района, спрос на этот район и характер движения по магистралям. Данная корректировка рассчитывается как соотношение базовых ставок арендной платы по оценочным зонам г. Хабаровска, определенное для объекта оценки и объектов аналогов.
Так как объект оценки и отобранные объекты аналоги №№2,3 расположены в разных оценочных зонах, необходимо внести корректировку, учитывающую данный фактор. Формула расчета поправки на местоположение:
Поправка на местоположение = Соо / Сан, где:
Соо - арендная плата за земельный участок объекта оценки;
Сан - арендная плата за земельный участок объекта-аналога
Расчет поправки на местоположение
Объект оценки |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
Аналог 4 |
||
Оценочная зона |
24 |
24 |
40 |
40 |
24 |
|
Базовая ставка арендной платы за земельные участки |
57,6 |
57,6 |
53,19 |
53,19 |
57,6 |
|
Поправка на местоположение |
- |
1,00 |
1,08 |
1,08 |
1,00 |
Поправка на площадь. Поправку на площадь произведем методом парных продаж. Парной продажей называется продажа двух объектов идентичных почти во всем за исключением одной, как правило, характеристики. В основе данного метода лежит следующее рассуждение: если между двумя сопоставимыми объектами имеется единственное различие, то разница в продажных ценах может быть приписана этому различию. Объекты парной продажи совсем не обязательно должны быть сопоставимы с объектом и его аналогами. Но парная продажа обязательно должна быть выявлена на том же сегменте рынка, что и оцениваемый объект.
Расчет корректировки на площадь методом парных продаж
Показатель |
Номер пары |
Среднее значение |
||||
1 |
2 |
3 |
||||
А |
Стоимость продажи 1 кв. м. здания складского назначения площадью меньше 100 кв. м. |
15277,8 |
16800 |
18346 |
- |
|
Б |
Стоимость продажи 1 кв. м. здания складского назначения площадью свыше 100. |
12820,5 |
13502 |
12666 |
- |
|
Соотношение А/Б |
1,192 |
1,244 |
1,448 |
1,295 |
||
Соотношение Б/А |
0,839 |
0,804 |
0,690 |
0,778 |
Методом анализа парных продаж было выявлено, что стоимость 1 кв. м. складских помещений площадью от 100 до 700 кв. м. в среднем ниже стоимости складских помещений площадью от 40 до 100 кв. м. на 29,5%. Что соответствует принципу убывающей предельной полезности (чем больше площадь объекта, тем ниже стоимость 1 кв. м.). На основании этого произведена корректировка на масштаб.
Таким образом, для объекта аналога №2 площадью 624 кв. м. применена повышающая поправка в размере 1,295; к аналогам №1,3,4 площадью меньше 100 кв. м. и более 40 кв. м. поправка не применялась.
Поправка на группу капитальности. Данная поправка произведена с использованием сборника УПВС, Общая часть. Данные для расчета правки представлены на Рисунке 3.
Для торговых баз, складов, хранилищ, холодильников, ледников и мелких производственных предприятий применять следующие поправочные коэффициенты
Группа капитальности по сборникам укрупненных показателей |
Поправочные коэффициенты для перехода к другим группам капитальности |
||||
I |
III |
IV |
V |
||
I |
1 |
0,92 |
0,77 |
0,71 |
|
II |
1,02 |
0,94 |
0,78 |
0,73 |
|
III |
1,09 |
1 |
0,84 |
0,78 |
|
IV |
1,3 |
1,19 |
1 |
0,93 |
|
V |
1,4 |
1,29 |
1,1 |
1 |
Рисунок 3. Группы капитальности
Согласно данных технического паспорта объект оценки - металлический склад относится к IV группе капитальности, так же как и объекты - аналоги №№2,3; поправки к данным аналогам не применялись. В отношении аналогов №№1,4 применены понижающие поправки 0,77, поскольку эти объекты-аналоги относятся к I группе капитальности, имеют стены из кирпича. Объект оценки в значительной степени уступает им по своим физическим характеристикам.
Поправка на износ рассчитывалась по формуле:
Поправка на износ = (100-Ио)/(100-Иа), где:
Иа - износ объекта-аналога
Ио - износы объекта оценки.
Износ объекта оценки и аналогов определим методом срока жизни по формуле: Износ = Фактический срок жизни/ Нормативный срок жизни
Расчет поправки на износ:
Показатель |
Объект оценки |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
Аналог 4 |
|
Год постройки |
1988 |
1988 |
1990 |
2005 |
2008 |
|
Фактический срок жизни |
25 |
25 |
23 |
8 |
5 |
|
Нормативный срок жизни |
70 |
100 |
70 |
70 |
100 |
|
Износ объекта |
0,42 |
0,25 |
0,33 |
0,11 |
0,05 |
|
Износ объекта, % |
42,00 |
25,00 |
33,00 |
11,00 |
5,00 |
|
Поправка на износ |
- |
0,77 |
0,87 |
0,65 |
0,61 |
Поправка на инженерные характеристики. Поправка на инженерные характеристики рассчитана с использованием сборника УПВС №18, «Удельный вес отдельных конструктивных элементов в процентах» (к табл. 26). Согласно данным сборника удельный вес электро- и сантехустройств составляет 2%. В этом можно убедиться и посмотрев технический паспорт оцениваемого здания радел VI. Таким образом, к аналогам №№3,4 имеющим автономное (аналог №3) и централизованное отопление (аналог №4) применены понижающие поправки 0,98. К объектам-аналогам №№1,2 поправки не применялись, так как данные аналоги, так же как и объект оценки не имеют коммуникаций.
Поправка на функциональное назначение. Функциональное назначение объекта оценки - складская недвижимость, так же как и аналоги №№1,2,4. Объект-аналог №3 в отличие от объекта оценки имеет торгово-складское назначение: 36 кв. м предназначены для торговли, 36 кв. м. - склад. Как показал анализ рынка стоимость 1 кв. м. торговых зданий выше, стоимости 1 кв. м складов. Что подтверждается методом анализа парных продаж. Для расчета поправки были отобраны три пары объектов недвижимости идентичные по местоположению, площади, физическим характеристикам.
Таблица 2.11.2 - Расчет поправки на функциональное назначение методом парных продаж:
Предложение к продаже |
Цена, руб./кв. м |
Цена, руб./кв. м |
Цена, руб./кв. м |
|
Пара 1 |
Пара 2 |
Пара 3 |
||
Торговый павильон «Многорядов» по проспекту 60-летия Октября |
Торговый павильон «Многорядов» по проспекту 60-летия Октября |
Торговый павильон «Многорядов» по проспекту 60-летия Октября |
||
А |
25333 |
18666,7 |
22857,1 |
|
Проспект 60 лет Октября (ост. школа ДОСААФ), коммерческого и другого назначения, гараж, склад, электричество |
Проспект 60 лет Октября (район ЛЖД) под склад |
Проспект 60 лет Октября (ул. Окружная) под склад |
||
Б |
18 750,00 |
13 888,89 |
17000,0 |
|
Соотношение Б/А |
0,74 |
0,74 |
0,74 |
В результате получено среднее значение поправки 0,74.
Поправка в размере 0,74 применена к Ѕ.единицы сравнения (кв. м.) объекта-налога №3. Рассечет, выглядит следующим образом:
10566,1/2*0,74+10566,1/2=9192,5, где
10566,1 - корректируемая стоимость 1 кв. м.аналога №3;
0,74 - поправка на функциональное назначение;
9192,5 - скорректированная стоимость аналога №3.
Поправка на состояние. На дату оценки объект оценки находится в состоянии, требующем ремонта. Все сопоставимые объекты находятся в состоянии с произведенным текущим ремонтом. Соответственно к ценам объектов-аналогов необходимо внести понижающие поправки. Величина поправки на состояние (ремонт) взята, как сумма затрат на исправимый физический износ объекта 187 388 руб. (таблица №2.10.4) и составила 2507 руб./ кв. м. В отношении всех объектов-аналогов применена абсолютная понижающие денежная поправка в размере -2500 руб.
Таблица 2.11.3 - Расчет рыночной стоимости объекта недвижимости методом сравнимых продаж
Элемент сравнения |
Объект оценки |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
Аналог 4 |
|
Цена продажи, руб./кв. м. |
35 885 |
12 821 |
15 278 |
37 037 |
||
Право собственности |
полное |
полное |
полное |
полное |
полное |
|
Поправка на право собственности |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
Скорректированная стоимость |
35 885 |
12 821 |
15 278 |
37 037 |
||
Условия финансирования |
наличный расчет |
наличный расчет |
наличный расчет |
наличный расчет |
наличный расчет |
|
Поправка на условия финансирования |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
Скорректированная стоимость |
35 885 |
12 821 |
15 278 |
37 037 |
||
Условия продажи |
рыночные |
рыночные |
рыночные |
рыночные |
рыночные |
|
Поправка на условия продажи |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
Скорректированная стоимость |
35 885 |
12 821 |
15 278 |
37 037 |
||
Поправка на дату продажи |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
Скорректированная стоимость |
35 885 |
12 821 |
15 278 |
37 037 |
||
Местоположение (оценочная зона) |
24 |
24 |
40 |
40 |
24 |
|
Поправка на местоположение |
1,00 |
1,08 |
1,08 |
1,00 |
||
Скорректированная стоимость |
35 885 |
13 883 |
16 544 |
37 037 |
||
Площадь |
75 |
41,8 |
624 |
72 |
54 |
|
Поправка на площадь |
1,00 |
1,295 |
1,00 |
1,00 |
||
Скорректированная стоимость |
35 885 |
17 979 |
16 544 |
37 037 |
||
Группа капитальности |
IV |
I |
IV |
IV |
I |
|
Поправка на группу капитальности |
0,77 |
1 |
1 |
0,77 |
||
Скорректированная стоимость |
27 632 |
17 979 |
16 544 |
28 519 |
||
Износ, % |
42 |
45 |
28 |
42 |
42 |
|
Поправка на износ |
0,77 |
0,87 |
0,65 |
0,61 |
||
Скорректированная стоимость |
21 368 |
15 564 |
10 782 |
17 411 |
||
Поправка на инженерные характеристики (наличие /отсутствие коммуникаций) |
1 |
1 |
0,98 |
0,98 |
||
Скорректированная стоимость |
21 368 |
15 564 |
10 566,1 |
17 063 |
||
Поправка функциональное назначение |
1 |
1 |
0,74 |
1,00 |
||
Скорректированная стоимость |
21 368 |
15 564 |
9 192,5 |
17 063 |
||
Поправка на состояние объекта |
-2 500 |
-2 500 |
-2 500 |
-2 500 |
||
Скорректированная стоимость |
18 868 |
13 064 |
6 693 |
14 563 |
||
Весовой коэффициент |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
||
Взвешенная стоимость, руб./кв. м. |
3 774 |
3 919 |
2 008 |
2 913 |
||
Стоимость объекта оценки, руб./кв. м. |
12 613 |
|||||
Рыночная стоимость объекта, руб. |
945 995 |
Таким образом, рыночная стоимость объекта недвижимости, рассчитанная сравнительным подходом, методом сравнения продаж составляет на дату оценки 945 995 рублей.
2.12 Определение стоимости объекта доходным подходом
Доходный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки (ст. 12 ФСО №1). Сдаваемое в аренду имущество приносит собственнику гарантированный рентный доход. На развитых рынках этот доход может быть дисконтирован по присущей данному сегменту рынка ставке дисконта или капитализирован по ставке капитализации. Обе эти ставки учитывают связанные с коммерческой эксплуатацией объекта инвестиционные риски.
Ст. 21 ФСО №1 предусматривает лишь один способ оценки стоимости на основе дохода - метод дисконтирования. Однако метод капитализации является всего лишь иной математический формой для суммы ряда дисконтированных платежей, поэтому данный метод также может быть применен для оценки.
С целью определения рыночной стоимости объекта оценки в рамках доходного подхода нами были предприняты следующие действия:
§ путем анализа найденных на рынке сделок с аналогами, выявлены арендные ставки, сложившиеся на локальном рынке при сдаче в аренду аналогичных зданий;
§ с учетом расходов собственника, неплатежей и потерь от неполной загрузки получена величина чистого операционного дохода (ЧОД) от объекта оценки;
§ методом кумулятивного построения на основе безрисковой ставки и рисков инвестирования в недвижимость рассчитана ставка капитализации;
§ капитализацией ЧОД с помощью полученной ставки капитализации рассчитан доходный ориентир рыночной стоимости объекта.
Определение рыночной ставки арендной платы для объекта оценки
Рыночная арендная ставка для объекта оценки в данной работе определена сравнительным подходом. Он позволяет при наличии достаточного числа объектов сравнения сгладить возможные выбросы и получить достаточно достоверную информацию о величине арендной ставки.
Отбор объектов аналогов для определения ставки арендной платы.
Критериями выбора аналогов служили назначение, схожесть местоположения (территория предприятия), тип площадь и состояние, наличие земельного участка Данные по сопоставимым объектам были получены на сайтах:
http://khabarovsk.farpost.ru, http://www.nd27.ru/givecombank-1000-2.html, http://www.avito.ru. Рассматриваемые аналоги не имеют обременений и ограничений, предлагаются на рыночных условиях, без влияния на цену предложения каких-либо особых обстоятельств.
Элементы сравнения.
Первая группа элементов сравнения: правовые характеристики, условия продажи, условия финансирования, условия рынка, отличие цен сделок от цен предложения.
Вторая группа элементов сравнения: местоположение, общая площадь, состояние здания, право собственности на прилегающий земельный участок.
Обоснование введенных корректировок для расчета ставки аренды.
По первой группе элементов сравнения. Объекты-аналоги предлагаются на рыночных условиях, без влияния на цену предложения каких-либо особых обстоятельств, при этом аренда объектов предлагалась в январе 2013 года. При сравнении по элементам первой группы необходимо учитывать отличие цен сделок объектов-аналогов от цен предложения. По информации агентов вышеупомянутых агентств средняя скидка в результате торга за коммерческие объекты составляет 5-10%. Ставки арендной платы аналогов №№1,2,3 были скорректированы на максимальную величину указанного диапазона - 10%. Такое решение было принято, так как на рынке есть тенденция к снижению арендных ставок, спрос ниже предложения, и продавцы вынуждены понижать цену для повышения конкурентоспособности своих объектов. К аналогу №4 применена понижающая поправка в размере -5%, поскольку данный объект-аналог предлагается к аренде с пометкой «срочно», следовательно арендодатель заведомо несколько понизил ставку аренды для того чтобы как можно быстрее «найти» арендатора. По остальным параметрам корректировки не проводились по причине того, что они одинаковы как для объектов-аналогов, так и для оцениваемого объекта.
По второй группе элементов сравнения.
Местоположение. Поправка на местоположение необходима в том случае, если характер прилегающей территории рассматриваемых и сопоставимых объектов резко различаются. Существенными различиями являются: легкость подъезда, репутация района, спрос на этот район и характер движения по магистралям. Данная корректировка рассчитана как соотношение базовых ставок арендной платы по оценочным зонам г. Хабаровска, определенных для объекта оценки и объектов аналогов.
Общая площадь. Как правило, чем больше площадь объекта, тем ниже арендная плата в пересчете на 1 кв. м. (аналог скидки на «опт»). В качестве примера приведем разницу в стоимости 1 кв. м. кирпичного отапливаемого склада в зависимости от площади.
Пример разницы в стоимости 1 кв. м. кирпичного отапливаемого склада в зависимости от площади:
Показатель |
Пара 1 |
||
А |
Кирпичный отапливаемый склад в подвале жилого дома по ул. Станционная, площадь 100 кв. м |
450 |
|
Б |
Кирпичный отапливаемый склад в подвале жилого дома по ул. Станционная, площадь 200 кв. м |
266 |
|
Соотношение А/Б |
1,69 |
Однако в результате анализа рынка предложений к аренде металлических складов, а именно, бесед с арендодателями, различий в стоимости 1 кв. м металлических не отапливаемых складов большей и меньшей площади не выявлено. Поэтому корректировки к объектам-аналогам не применялись.
Состояние. Очевидно, что чем лучше состояние объекта, тем дороже он стоит, так как собственнику не придется производить реконструкцию или ремонт. Соответственно, предлагаемые цены аренды корректировались относительно состояния аналогов. Объекту оценки требуется проведение текущего ремонта. Ставка арендной платы аналогов, где проведен текущий ремонт снижена на 10% (экспертно).
Право собственности на прилегающий земельный участок. Наличие прилегающего участка также вносит вклад в стоимость, так как позволяет возводить дополнительные постройки и сооружения, а также обеспечивает маневрирование и парковку для любого вида транспорта. У объекта оценки земельный участок находится на праве долгосрочной аренды, так же как и всех объектов-аналогов.
Таблица 2.12.1 - Расчет рыночной ставки арендной платы для объекта оценки
Элемент сравнения |
Объект оценки |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
Аналог 4 |
|
Предложение |
Предложение |
Предложение |
Предложение |
|||
Местоположение, адрес либо ориентир |
Железнодорожный район, ул. Промышленная, 21 |
Железнодорожный р-н, ул. Лазо, 3к |
Железнодорожный р-н, ул. Воронежская, 158 |
Железнодорожный р-н, ул. Промышленная, 9 |
Железнодорожный р-н, Проспект 60-летия Октября |
|
Оценочная зона |
24 |
24 |
12 |
24 |
40 |
|
Базовая ставка арендной платы за земельные участки |
57,6 |
57,6 |
35,44 |
57,6 |
53,19 |
|
Характеристики помещения |
складское помещение, холодное, материал стен - профлист |
складское холодное, металлический склад |
складское холодное, металлический склад |
складское холодное, металлический склад |
||
Площадь, кв. м. |
75,0 |
80 |
348 |
590 |
250 |
|
Ставка арендной платы, руб./кв. м. |
250 |
143 |
150 |
100 |
||
Поправка на цену предложения |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,95 |
||
Скорректированная стоимость |
225 |
128,7 |
135 |
95,0 |
||
Поправка на местоположение |
1,00 |
1,63 |
1,00 |
1,08 |
||
Скорректированная стоимость |
225 |
209,2 |
135,0 |
102,9 |
||
Поправка на площадь |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
Скорректированная стоимость |
225 |
128,7 |
135 |
95,0 |
||
Состояние объекта |
требуется ремонт |
хорошее |
хорошее |
хорошее |
хорошее |
|
Поправка на состояние объекта |
0,95 |
0,95 |
0,95 |
0,95 |
||
Скорректированная стоимость |
213,8 |
122,3 |
128,3 |
90,3 |
||
Права на земельный участок |
аренда |
аренда |
аренда |
аренда |
аренда |
|
Поправка на права на земельный участок |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
Скорректированная стоимость |
213,75 |
122,27 |
128,25 |
90,25 |
||
Весовой коэффициент |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
0,2 |
||
Взвешенная стоимость |
42,75 |
24,5 |
51,3 |
18,1 |
||
Стоимость аренды, руб./кв. м. |
136,6 |
Расчёт потенциального валового дохода
Потенциальный валовой доход (Potential Gross Income) определяется от сдачи в аренду недвижимости в аренду на вторичном рынке, при 100% ном ее использовании без учета всех потерь и расходов. ПВД зависит от площади оцениваемого объекта и установленной арендной ставки и рассчитывается по формуле: ПВД = S *Са * 12 месяцев, где:
S - площадь, сдаваемая в аренду, кв. м. Для расчета взята суммарная общая полезная площадь помещений в оцениваемом здании 74,1.
Cа - арендная ставка за 1 кв. м./месяц
ПВД = 74,1 кв. м. * 129,4 руб./кв. м./мес. * 12 мес. = 115 032 руб./год
Расчёт коэффициента вакансий и неплатежей
Неплатежи в настоящий период стремятся к нулю и случаются, главным образом, в период окончаний договоров аренды и потому, по данному признаку могут рассматриваться в т.ч. как вакансии. Следовательно, коэффициент потерь при сборе платежей (Кп) примем равным 0%.
Потери от недозагрузки помещений рассчитываются по ставке, определяемой для типичного уровня управления на данном рынке, то есть за основу берется рыночный показатель. Но это возможно только в условиях наличия значительной информационной базы по сопоставимым объектам.
В нашем случае, при отсутствии таких данных для определения коэффициента недозагрузки проанализируем ретроспективную и текущую информацию по оцениваемому объекту, то есть существующие арендные договора по срокам действия, частоту их пере заключения, величину периодов между окончанием действия одного арендного договора и заключением следующего (период, в течение которого единицы объекта недвижимости свободны) и на этой основе рассчитаем коэффициент недоиспользования (Кнд) объекта недвижимости:
Кнд = (Дп * Тс)/ На,где:
Дп - доля единиц объекта недвижимости, по которым в течение периода перезаключаются договора;
Тс - средний период в течение которого единица объекта недвижимости свободна;
На - число арендных периодов.
Расчет коэффициента недозагрузки оцениваемого здания был рассчитан исходя из того, что объект недвижимости сдается полностью одному арендатору, частота перезаключения договора составляет 1 раз в 2 года; период поиска нового арендатора составляет 1,5 месяца.
Подобные документы
Основные подходы к определению стоимости объекта недвижимости. Общие методы и принципы оценки жилой недвижимости. Анализ рынка жилой недвижимости в г.Самара. Характеристика объекта оценки. Определение итоговой величины рыночной стоимости объекта оценки.
дипломная работа [112,5 K], добавлен 09.08.2010Особенности оценки объекта недвижимости методом сравнения, капитализации доходов, затратным методом. Итоговые величины рыночной, ликвидационной стоимости объекта оценки. Имущественные права на объект оценки. Анализ рынка недвижимости исследуемого региона.
курсовая работа [950,7 K], добавлен 13.02.2016Основные методы оценки офисной недвижимости. Информация, необходимая для оценки офисной недвижимости. Основные факторы, влияющие на стоимость недвижимости. Сбор и анализ информации об объекте оценки. Определение рыночной стоимости объекта оценки.
курсовая работа [179,7 K], добавлен 23.06.2012Общая информация, идентифицирующая объекты оценки. Результаты оценки, полученные при применении затратного, сравнительного и доходного подходов при определении рыночной стоимости объекта недвижимости. Сведения о заказчике и оценщике, оценка объекта.
курсовая работа [11,1 M], добавлен 06.04.2010Описание объекта недвижимости для оценки (однокомнатная квартира), параметры здания. Анализ наиболее эффективного использования недвижимого имущества. Методы определения стоимости объекта недвижимости. Восстановительная стоимость, накопленный износ.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 13.05.2015Рынок недвижимости и его характеристика. Виды стоимости, принципы и процесс оценки недвижимости. Характеристика основных подходов к оценке недвижимости в Российской Федерации. Расчет рыночной стоимости объекта недвижимости на примере нежилых помещений.
дипломная работа [197,1 K], добавлен 14.12.2010Понятие износа объекта недвижимости и необходимость его оценки, классификация. Оценка износа объекта недвижимости на примере офисного помещения. Обоснование выбора методов оценки износа офисного здания. Рекомендации по увеличению рыночной стоимости.
дипломная работа [326,9 K], добавлен 09.08.2010Последовательность определения стоимости объекта оценки. Характеристика местоположения объекта оценки недвижимости. Статистика рынка жилой недвижимости г. Москвы по микрорайонам. Анализ лучшего и наиболее эффективного использования оцениваемого объекта.
курсовая работа [407,1 K], добавлен 18.01.2016Допущения и ограничения, которые принимаются в процессе определения рыночной стоимости объекта оценки. Описание объекта оценки (жилого пятиэтажного здания). Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования, рыночной стоимости объекта недвижимости.
курсовая работа [916,5 K], добавлен 15.10.2015Оценка затратным, рыночным и доходным подходам к оценке стоимости объекта недвижимости. Характеристика оцениваемого объекта недвижимости. Характеристика экономической ситуации рынка офисной недвижимости. Оценка объекта доходным подходом. Цель оценки.
курсовая работа [60,7 K], добавлен 21.10.2008