Анализ состояния сельскохозяйственного производства в СПК "Колхоз имени Карла Маркса"

Цех растениеводства, возглавляемый главным агрономом, специализируется на производстве зерна, кормов и технических культур. За цехом закреплены все сельскохозяйственные угодья кооператива. Так же за цехом закрепляются четыре тракторно-полеводческие бригады. Первая бригада специализируется на производстве кормов, за ней закреплен один кормовой севооборот и один запольный участок на орошении. Остальные бригады специализируются на производстве зерна и технических культур; за ними закреплены по одному полевому севообороту.

Цех животноводства, возглавляемый главным зоотехником, специализируется на производстве молока, мяса КРС, свиней и лошадей. За цехом закрепляется все поголовье животных кооператива, а так же производственные строения и технические средства в количестве, необходимом для выполнения поставленных задач. Внутри цеха предусматривается молочно-товарная ферма и свиноферма.

В состав вспомогательных подразделений входит: ремонтная мастерская, склад, мех. ток, автопарк.

Кроме производственных цехов в хозяйстве существуют финансово-экономический отдел, бухгалтерия, столовая.

Под структурой управления понимается упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого.

Организационная структура управления определяется также как форма разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках которой осуществляется процесс управления по соответствующим функциям, направленным на решение поставленных задач и достижение намеченных целей. С этих позиций структура управления представляется в виде системы оптимального распределения функциональных обязанностей, прав и ответственности, порядка и форм взаимодействия между входящими в ее состав органами управления и работающими в них людьми.

Линейная система - это схема непосредственного подчинения по всем вопросам нижестоящих подразделений вышестоящим.

Функциональная система - система, представляющая собой схему подчинения нижестоящего подразделения ряду функциональных подразделений, решающих отдельные вопросы управления - технические, финансовые и т.д.

Наибольшее распространение получила смешанная система управления (линейно-функциональная), в которой сочетаются линейная и функциональная системы.

Решения, подготовленные функциональными подразделениями, рассматриваются и утверждаются линейным руководителем, который передает их подчиненным подразделениям[39].

Размеры сельскохозяйственного предприятия и его организационная структура во многом влияют на внедрение современной техники, организацию труда, повышение его производительности, уровень себестоимости продукции. В связи с этим для характеристики размера предприятия мы воспользуемся данными, приведенными в нижеследующей таблице:

Таблица 1 - Размеры сельскохозяйственного предприятия

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2008 к 2004 году
						ед.	%
Валовая продукция, всего, тыс. руб.	13794	14993	19499	22432	28813	15019	108,9
- в том числе в растениеводстве	10250	8720	9515	13316	17821	7571	73,9
- в животноводстве	3422	6139	9703	8934	10992	7570	221,2
Валовой сбор зерна, ц.	21277	27032	25040	26613	34102	12825	60,3
Поголовье животных, физ. гол.	958	620	441	489	489	-469	-48,9
- в том числе КРС	688	595	416	465	465	-223	-32,4
-свиней	232	-	-	-	-	-232	-100
-лошадей	22	9	9	8	8	-14	-63,6
Рыба - производители - всего	16	16	16	16	16	0	0
Общая земельная площадь, га	5195	4247	4247	4247	4247	-948	-18,3
- в том числе с/х угодий	5083	4187	4187	4187	4187	-896	-17,6
Среднегодовая численность работников, чел.	96	90	93	86	85	-11	-11,5
- в том числе занятых в с/х производстве	92	89	90	83	85	-7	-7,6
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб.	26939	24851	36912	41211	48070	21131	78,4
Наличие техники, всего, шт.	41	36	36	39	39	-2	-4,9
- в том числе тракторов	17	16	17	17	17	0	0
- комбайнов	5	4	3	6	6	1	20
- прочей техники	19	16	16	16	16	-3	-15,8

Из таблицы 1 видно, что стоимость валовой продукции за анализируемый период увеличилась на 15019 тыс. руб. (108,9%), валовой сбор зерна - на 7571 ц. (73,9%), среднегодовая стоимость основных производственных средств на 21131 тыс. руб. (78,4%). Поголовье животных сократилось на 469 голов (49%). Общая земельная площадь в 2005 году по сравнению с 2004 годом сократилась на 948 га (18,3%) и на протяжении последних 4 лет не меняется. Среднегодовая численность работников сократилась на 11 человек (11,5%). Количество техники уменьшилось на 2 шт. (4,9%).

Проанализировав результаты таблиц, можно сделать вывод, что за период с 2004-2008 гг. хозяйство находится в стабильном состоянии.

Следует отметить, что результаты хозяйственной деятельности предприятия во многом зависят и от уровня специализации его производства. Специализация отдельного предприятия заключается в выделении главной отрасли и создании для нее лучших условий. Но вместе с главными возможно успешное развитие дополнительных, а также подсобных отраслей.

Специализация сельскохозяйственного производства развивается под воздействием двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда способствует повышению его производительности и более узкой специализации, а с другой - особенности сельскохозяйственного производства (сезонность, особая роль земли и тесная связь растениеводства и животноводства) вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий. Тесная связь растениеводства с животноводством обусловлена тем, что отходы растениеводства (сено, солома и др.) используются в животноводстве в качестве корма для скота, а отходы животноводства (в частности навоз) используются в растениеводстве как органические удобрения.

В результате этого большинство сельскохозяйственных предприятий являются многоотраслевыми, хотя в последние годы увеличилось количество узкоспециализированных хозяйств (птицефабрик, овощных фабрик, комплексов по выращиванию и откорму животных и др.). Однако такая узкая специализация возможна далеко не по всем видам сельскохозяйственной продукции.

Для определения специализации предприятия используется прямой показатель - структура товарной продукции (см. таблицу 2).

Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	В ср. за 5 лет
	Выручка от реализации, тыс. руб.	%	Выручка от реализации, тыс. руб.	%	Выручка от реализации, тыс. руб.	%	Выручка от реализации, тыс. руб.	%	Выручка от реализации, тыс. руб.	%	Выручка от реализации, тыс. руб.	%
Зерновые и зернобобовые культуры - всего	3145	21,9	2398	18,70	4392	25,71	5904	30,92	4835	23,99	4134,8	24,24
В том числе: Пшеница	1880	13,1	959	7,48	2726	15,96	4951	25,93	2522	12,51	2607,6	15
просо	293	2,04	533	4,16	447	2,62	632	3,31	1282	6,36	637,4	3,7
Ячмень - всего	972	6,7	906	7,07	1219	7,14	321	1,68	1031	5,11	889,8	5,54
Подсолнечник	1788	12,45	5170	40,32	2970	17,39	5927	31,04	5396	26,77	4250,2	25,59
Прочая продукция растениеводства	137	0,94	19	0,15	56	0,33	155	0,81	148	0,73	103	0,59
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	25	0,17	28	0,22	-	-	-	-	-	-	10,6	0,08
В том числе стоимость переработки	9	0,06	19	0,15	-	-	-	-	-	-	5,6	0,04
Итого продукция растениеводства	5099	35,52	7615	59,39	7418	43,42	11986	62,77	10379	51,49	8499,4	50,52
Скот и птица в живой массе - всего	374	2,6	370	2,89	3217	18,83	1186	6,21	880	4,37	1205,4	6,98
В том числе: Крупный рогатый скот	228	1,59	362	2,82	3217	18,83	1186	6,21	827	4,10	1164	6,71

В структуре товарной продукции на долю растениеводства приходится в среднем за 5 лет 50,52%, на долю животноводства - 49,48%. Из таблицы видно, что хозяйство имеет зерно - скотоводческое направление.

Кроме того, для оценки уровня специализации необходимо определить коэффициент специализации или индекс товарного сосредоточения (Ксп), который рассчитывают по следующей формуле:

Ксп=, (7)

где Уi - удельный вес i-го вида товарной продукции в общем ее объеме, %;

n - порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.

Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. Если его уровень меньше 0,2, то это свидетельствует о слабовыраженной специализации, от 0,2 до 0,4 - о средней, от 0,4 до 0,65 - о высокой и свыше 0,65 - об углубленной.

Коэффициент специализации равен 0,33, что свидетельствует о среднем уровне специализации.

Кроме этого, одним из важных элементов характеристики любого предприятия является уровень эффективности и интенсификации его производства. Интенсификация затрагивает все стороны производственно-хозяйственной деятельности предприятия: политику инвестиций, НТП, улучшение использования производственного потенциала, совершенствование организации труда и производства, активизацию экономических интересов каждого работника, соблюдение режима экономии и бережливости. Конечным результатом интенсификации является повышение эффективности производства. В показателях эффективности интенсификация получает свое полное выражение. Сущность же экономической эффективности сельскохозяйственного производства означает получение максимального количества продукции при наименьших затратах общественного труда, производственных ресурсов при условии сохранения и улучшения плодородия земли.

Таблица 3 - Эффективность и уровень интенсификации сельскохозяйственного производства

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2008 к 2004 году
						ед.	%
Приходится на 100 га с/х угодий: - основных средств с/х назначения, тыс. руб.	530	593,5	881,6	984,3	1148	618	116,6
- производственных затрат, тыс. руб.	262,1	400,2	478,8	565,5	704,9	442,8	168,9
- затрат труда, тыс. чел.-час.	2,5	4,8	3,7	4,4	4,1	1,6	64
- валовой продукции, тыс. руб.	271,38	358,08	465,7	535,75	688,15	416,8	153,6
- товарной продукции, тыс. руб.	282,4	306,2	408	456	481,4	199	70,5
- тракторов, шт.	0,35	0,4	0,43	0,43	0,43	0,08	22,9
- поголовья скота (КРС), физ. гол.	13,5	14,2	9,9	11,2	11,7	-1,8	-13,3
Урожайность с/х культур, ц/га: - озимые зерновые	15,8	18,9	17,3	22,8	20	4,2	26,6
- яровые зерновые	8,4	13,7	14,4	11,5	17	8,6	102,4
Продуктивность животных: - надой на 1 корову, ц	20,4	24,27	35,09	35,12	36,29	15,89	77,9
Получено прибыли от реализации с/х продукции: - на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	21,3	1,6	12,5	37,2	48,05	26,75	125,6
- на 100 руб. основных средств с/х назначения, руб.	4	0,3	1,4	3,8	4,2	0,2	5,0
- на 100 руб. производственных затрат в с/х отраслях, руб.	8,1	0,4	2,6	6,6	6,8	-1,3	-16,0
- на 1 чел.-час затрат труда, руб.	8,68	0,34	3,42	8,51	11,63	2,95	34,0

Из таблицы видно, что хозяйство развивается по интенсивному пути, т.к. за анализируемый период произошел рост практически всех показателей.

Производственные ресурсы - это совокупность материально-технических, природных, финансовых и людских резервов на предприятии; это источники для производства продукции. Следовательно, для определения обеспеченности предприятия основными средствами производства нам необходимо выявить наличие земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

Земельные фонды являются важнейшей составной частью ресурсов сельского хозяйства. В сельском хозяйстве, в отличие от промышленности, земля является главным средством производства. Она является предметом труда и одновременно средством труда.

Земля, как главное средство производства, имеет свои особенности:

ь ограниченность территории;

ь незаменимость земли другими средствами производства;

ь неоднородность по качеству;

ь способность повышать или снижать плодородие.

От рационального использования земли, повышения ее плодородия зависит развитие всех отраслей сельскохозяйственного производства.

Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относиться к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, зарастания сорняками и т.д.

Почвы в СПК колхоз имени Карла Маркса благоприятствуют выращиванию зерновых и кормовых культур. Оценка сельскохозяйственных угодий составляет 57 баллов. Сведения о составе земельных угодий имеются в «Земельной книге». В ней отражаются все изменения, происшедшие в землепользовании на протяжении года. Размер и структуру земельных угодий изобразим в виде следующей таблицы:

Таблица 4 - Размер и структура земельных угодий

Виды угодий	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2008 к 2004 году
	га	%	га	%	га	%	га	%	га	%	га	%
Общая земельная площадь	5195	100	4247	100	4247	100	4247	100	4247	100	-948	-18,2
в т.ч. сельхоз. угодий	5083	97,84	4187	98,59	4187	98,59	4187	98,59	4187	98,59	-896	-17,6
из них: пашня	4500	86,62	3672	86,46	3672	86,46	3672	86,46	3672	86,46	-828	-18,4
пастбища	583	11,22	515	12,13	515	12,13	515	12,13	515	12,13	-68	-11,7
Пруды и водоемы	112	2,16	60	1,41	60	1,41	60	1,41	60	1,41	-52	-46,4

Из таблицы видно, что большую часть земельных угодий по площади занимает пашня, затем пастбища, а затем пруды и водоемы. В 2005 году по сравнению с 2004 годом общая земельная площадь сократилась на 948 га (18,2%), в том числе сельхоз. угодия на 896 га (17,6%). Из них пашня сократилась на 828 га (18,4%), пастбища на 68 га (11,7%). Пруды и водоемы сократились на 52 га (46,4%). С 2005 по 2008 годы общая земельная площадь не изменяется.

Для большей наглядности изобразим структуру земельных угодий в отчетном году в виде диаграммы:



Рисунок 3 - Структура земельных угодий СПК колхоз имени Карла Маркса в 2008 году

Теперь нам необходимо проанализировать эффективность использования земельных угодий, для чего мы составим таблицу 5:

Таблица 5 - Эффективность использования земельных угодий

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2008 к 2004 году
						ед.	%
Выход на 100 га с/х угодий, тыс. руб.: - валовой продукции	271,38	358,08	465,70	535,75	688,15	416,77	153,6
- товарной продукции	282,4	306,2	408	456	481,4	199	70,5
- прибыли	21,3	1,6	12,5	37,2	48,05	26,75	125,6
Урожайность, ц/га: - зерновых культур	10,6	15,4	15,8	17	18,7	8,1	76,4
- подсолнечника	16,3	13,3	10,1	9,5	16,8	0,5	3,1
Произведено на 100 га пашни, ц: - зерна	472,8	736,2	681,9	724,8	803,8	331	70,0
- семян подсолнечника	217,9	217,0	219,4	155,7	261,4	43,5	20,0
Произведено на 100 га с/х угодий, ц: - молока	126,5	171,0	243,0	243,2	251,3	124,8	98,7
- мяса	5,4	4,1	2,0	1,6	1,5	-3,9	-72,2

По результатам таблицы мы можем сделать вывод, что земельные угодья используются эффективно. Так выход валовой продукции на 100 га с/х угодий увеличился на 416,77 тыс. руб. (153,6%), товарной продукции - 199 тыс. руб. (70,5%), прибыли - 26,75 тыс. руб. (125,6%). Урожайность зерновых культур увеличилась на 8,1 ц/га (76,4%), подсолнечника - 0,5 ц/га (3,1%). Производство зерна на 100 га пашни увеличилось на 331 ц. (70%), семян подсолнечника - на 43,5 ц (20%). Производство молока на 100 га с/х угодий увеличилось на 124,8 ц (98,7%), мяса - снизилось на 3,9 ц (72,2%).

Трудовые ресурсы являются основной производительной силой, способной привести в движение все остальные факторы производства. К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции. В их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями.

Достаточная обеспеченность сельскохозяйственного предприятия трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда напрямую влияют на объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат - на объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей, влияющих на финансовое состояние предприятия.

Данные следующей таблицы помогут проанализировать, насколько данное предприятие обеспечено трудовыми ресурсами, причем будет рассматриваться не только численность работников, но и их структура.

Таблица 6 - Численность и структура работников

Категории работников	Среднегодовая численность работников, чел.	2008 к 2004 году
	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год
	чел.	%	чел.	%	чел.	%	чел.	%	чел.	%	чел.	%
По с/х предприятию	96	100	90	100	93	100	86	100	85	100	-11	-11,5
в т. ч. занятые в с/х производстве	92	95,83	89	98,89	90	96,77	83	96,51	85	100	-7	-7,6
Постоянные рабочие	79	82,29	73	81,11	68	73,12	63	73,26	67	78,82	-12	-15,2
в т. ч. - трактористы-машинисты	10	10,42	10	11,11	14	15,05	16	18,60	14	16,47	4	40,0
- операторы машинного доения	8	8,33	8	8,89	8	8,60	7	8,14	7	8,24	-1	-12,5
- скотники КРС	5	5,21	6	6,67	7	7,53	5	5,81	4	4,71	-1	-20,0
Работники свиноводства	1	1,04	-	-	-	-	-	-	-	-	-1	-100
Работники сезонные и временные	-	-	-	-	4	4,30	3	3,49	3	3,53	3
Служащие	13	13,54	16	17,78	18	19,35	17	19,77	15	17,65	2	15,4
из них - руководители	4	4,17	5	5,56	5	5,38	5	5,81	4	4,71	0	0
- специалисты	8	8,33	10	11,11	9	9,68	8	9,30	6	7,06	-2	-25,0
Работники подсобных промышленных производств	1	1,04	1	1,11	-	-	-	-	-	-	-1	-100
Работники общественного питания	3	3,13	-	-	3	3,23	3	3,49	-	-	-3	-100

Приведенные в таблице 6 цифры и рисунок 4 показывают, что численность работников с каждым годом уменьшается. Такое сокращение количества работников вызвано недостаточной платежеспособностью предприятия, причем заработные платы работников невелики (см. таблицу 7) и к тому же не выплачиваются вовремя, в результате чего люди увольняются, а у молодежи нет большого желания работать за низкую плату. Недостаточная обеспеченность трудовыми ресурсами приводит к невыполнению запланированного объемам работ и к падению производства продукции.

Однако в структуре работников по-прежнему главное место занимают работники, занятые в с/х производстве (более 90%), поскольку, несмотря на унизительные условия труда, людям на селе просто больше некуда податься.

Рисунок 4 - Отток трудовых ресурсов в СПК колхоз имени Карла Маркса

Анализ трудовых ресурсов необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с оплатой труда, поскольку с ростом производительности труда создаются предпосылки повышения его оплаты, а повышение оплаты труда является, в свою очередь, определяющим фактором для увеличения мотивации труда работников предприятия. Анализ фонда оплаты труда мы представим в следующей таблице:

Таблица 7 - Анализ фонда оплаты труда СПК колхоз имени Карла Маркса

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2008 к 2004 году
						ед.	%
ФОТ, всего, тыс. руб.	2008	2507	3970	4728	5682	3674	183,0
Среднесписочная численность работников, чел.	96	90	93	86	85	-11	-11,5
Затраты труда по основному производству, всего, тыс. чел.-ч.	125	201	153	183	173	48	38,4
Среднегодовая оплата труда 1 работника, руб.	20916,7	27855	42688,17	54976,74	66847,06	45930,36	219,6
Оплата 1 чел.-ч. в с\х отраслях, всего, руб.	16,06	12,47	25,95	25,84	32,84	16,78	104,5

Данные таблицы 7 свидетельствуют о том, что за исследуемый период на предприятии увеличился фонд оплаты труда на 3674 тыс. руб. (183%), а также возросла среднегодовая оплата одного работника на 45,930 тыс. руб. (219,6%) и одного чел.-ч. на 16,78 руб. (104,5%). Однако, если рассмотреть эти суммы более детально то видно, что они ничтожно малы. Так, на начало 2009 г. в среднем месячная заработная плата одного работника составляет 5570 руб. (66847 руб.: 12 мес.).

Рассчитаем показатели движения рабочей силы.

Показателями движения рабочей являются коэффициент оборота по приему. Коэффициент оборота по прибытию, коэффициент оборота по выбытию, коэффициент текучести рабочей силы, коэффициент постоянства состава.

Таблица 8 - Показатели движения рабочей силы

Коэффициенты	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	В среднем за 5 лет
Коэффициент оборота по приему	0,07	0,07	0,11	0,02	0,05	0,1
Коэффициент оборота по выбытию	0,03	0,04	0,08	0,1	0,06	0,2
Коэффициент текучести	0,01	0,02	0,04	0,03	0,02	0,13
Коэффициент постоянного состава	0,82	0,81	0,73	0,73	0,79	0,78

Коэффициент оборота по приему:

К_пр=Т_пр/Т_сп, (8)

где Т_пр - число принятых на работу; Т_сп - среднесписочная численность работников за период.

2004 год: К_пр=7/96=0,07

2005 год: К_пр=6/90=0,07

2006 год: К_пр=10/93=0,11

2007 год: К_пр=2/86=0,02

2008 год: К_пр=4/85=0,05

2004-2008 год: К_пр=9/90=0,1

Коэффициент оборота по выбытию:

К_выб=Т_ув/Т_сп, (9)

где Т_ув - число уволенных работников.

2004 год: К_выб=3/96=0,03

2005 год: К_выб=4/90=0,04

2006 год: К_выб=7/93=0,08

2007 год: К_выб=9/86=0,1

2008 год: К_выб=5/85=0,06

2004-2008 год: К_выб=20/90=0,2

Коэффициент текучести:

К_тек=Т_ув.тек/Т_сп, (10)

где Т_ув.тек - число уволенных работников по причинам текучести (по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины).

2004 год: К_тек=1/96=0,01

2005 год: К_тек=2/90=0,02

2006 год: К_тек=4/93=0,04

2007 год: К_тек=3/86=0,03

2008 год: К_тек=2/85=0,02

2004-2008 год: К_тек=12/90=0,13

Коэффициент постоянного состава:

К_пс=Т_прор/Т_сп.к, (11)

где Т_прор - число работников, проработавших весь отчетный период.

Т_сп.к - списочная численность работников на конец периода[42].

2004 год: К_пс=79/96=0,82

2005 год: К_пс=73/90=0,81

2006 год: К_пс=68/93=0,73

2007 год: К_пс=63/86=0,73

2008 год: К_пс=67/85=0,79

2004-2008 год: К_пс=70/90=0,78

Основной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда. Чем больше производство продукции за единицу времени или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем выше производительность труда. Анализ производительности труда мы проведем на основе следующей таблицы:

Таблица 9 - Уровень и динамика производительности труда в СПК колхоз имени Карла Маркса

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2008 к 2004 году
						ед.	%
Производство валовой продукции, тыс. руб.	13794	14993	19499	22432	28813	15019	108,9
в т. ч. - в растениеводстве	10250	8720	9515	13316	17821	7571	73,9
- в животноводстве	3422	6139	9703	8934	10992	7570	221,2
Количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.	92	89	90	83	85	-7	-7,6
Затраты труда на производство с\х. продукции, чел. - ч.	125	201	153	183	173	48	38,4
в т. ч. - в растениеводстве	53	71	72	62	58	5	9,4
- в животноводстве	72	83	81	77	73	1	1,4
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового рабочего, тыс. руб.	149,93	168,46	216,66	270,27	338,97	189,04	126,1
Произведено валовой продукции за 1 чел. - ч., руб.	110,35	74,59	127,44	122,58	166,5	56,15	50,9
в т. ч. - в растениеводстве	82	44,05	62,02	73,77	103	21	25,6
- в животноводстве	28,35	30,54	65,42	48,81	63,5	35,15	124

По результатам вышеприведенной таблицы мы видим, что за исследуемый период производительность труда в хозяйстве резко менялась год от года, но имеет тенденцию к росту.

В целом же мы можем сделать вывод, что в СПК колхоз имени Карла Маркса наблюдается незначительный отток рабочей силы, который связан с нежеланием людей в принципе работать на селе, поскольку здесь очень трудно создать привлекательные условий труда.

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, а, значит, и финансовая устойчивость предприятия.

Для анализа наличия и определения структуры основных средств воспользуемся данными нижеприведенной таблицы:

Таблица 10 - Структура основных средств производства

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2008 к 2004 году
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Здания	17479	64,88	14993	60,33	14771	40,02	13341	32,37	12799	26,63	-4680	-26,8
Сооружения и передаточные устройства	3508	13,02	3352	13,49	3352	9,08	3352	8,13	2009	4,18	-1499	-42,7
Машины и оборудованиие	3033	11,26	3204	12,89	13386	36,26	15235	36,97	22625	47,07	19592	646
Транспортные средства	1204	4,47	1201	4,83	1130	3,06	3881	9,42	3497	7,27	2293	190,4
Продуктивный скот	1675	6,22	2061	8,29	4238	11,48	5367	13,02	7109	14,79	5434	324,4
Рабочий скот	40	0,15	40	0,16	35	0,09	35	0,08	34	0,07	-6	-15
Всего произв. фондов:	26939	100	24851	100	36912	100	41211	100	48070	100	21131	78,4

Из таблицы 10 видно, что стоимость основных фондов за анализируемый период возросла на 21131 тыс. руб. (78,4%). Стоимость зданий сократилась на 4680 тыс. руб. (26,8%), сооружений и передаточных устройств - на 1499 тыс. руб. (42,7%), рабочий скот - на 6 тыс. руб. (15%). Стоимость машин и оборудования увеличилась на 19592 тыс. руб. (646%), транспортных средств - на 2293 тыс. руб. (190,4%), продуктивного скота на 5434 тыс. руб. (324,4%).

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченность (ФО) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооруженность (ФВ) и энерговооруженность (ЭВ) труда. Для расчета этих показателей используются следующие формулы:

ФО=х100 (12)

ЭО=х100 (13)

ФВ= (14)

ЭВ= (15)

где ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения;

S - площадь сельскохозяйственных угодий;

Чр - среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве;

G - энергетическая мощность предприятия, л.с.

Результаты расчетов оформим в виде следующей таблицы:

Таблица 11 - Показатели обеспеченности хозяйства основными производственными фондами

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2008 к 2004 году
						ед.	%
Фондообеспеченность, тыс. руб. на 100 га	529,98	593,53	881,59	984,26	1148,08	618,1	116,6
Энергообеспеченность, л.с. на 100 га	104,31	125,58	125,53	131,98	132,07	27,76	26,6
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.	292,82	279,22	410,13	496,52	565,53	272,71	93,1
Энерговооруженность, л.с./чел.	57,63	59,08	58,40	66,58	65	7,37	12,8

Проанализировав таблицу 11 можно отметить, что фондообеспеченность, на 100 га увеличилась на 618,1 тыс. руб. (116,6%), энергообеспеченность увеличилась на 27,76 л.с. (26,6%), фондовооруженность увеличилась на 272,71 тыс. руб./чел. (93,1%), энерговооруженность увеличилась на 7,37 л.с./чел. (12,8%).

Таким образом, можно сделать вывод, что обеспеченность хозяйства основными производственными фондами за анализируемый период увеличилась.

Определив обеспеченность хозяйства основными фондами производства, необходимо проанализировать эффективность их использования, основными показателями, которой являются фондоотдача, фондоемкость и фондорентабельность.

Фондоотдача определяется отношением валовой продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Уровень фондоотдачи показывает, сколько произведено валовой продукции на 1 руб. стоимости основных средств. За рассматриваемый период он несколько снизился, что говорит о том, что объем выхода валовой продукции уменьшился в большей степени, чем стоимость основных производственных фондов.

Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче. Она определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к валовой продукции и показывает, сколько основных производственных фондов приходится на 1 руб. произведенной валовой продукции. Как мы видим из таблицы 11 уровень фондоемкости возрастает, что также указывает на сокращение выхода валовой продукции хозяйства.

Фондорентабельность показывает, сколько прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции приходится на 1 руб. стоимости основных производственных фондов, т.е. показывает, насколько эффективно используются ОПФ[41].

Таблица 12 - Эффективность использования основных средств предприятия

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2008 к 2004 году
						руб.	%
Фондоотдача, руб.	0,51	0,6	0,53	0,54	0,6	0,09	17,6
Фондоемкость, руб.	1,95	1,67	1,89	1,84	1,67	-0,28	-14,4
Фондорентабельность, %	4	0,3	1,4	3,8	4,2	-	0,2

Как мы видим по результатам расчетов, уровень фондорентабельности крайне низок, а что свидетельствует о неэффективном использовании основных средств производства.

Следует отметить, что эффективность использования ОПФ зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Высокая степень износа, плохое техническое состояние также приводят к снижению стоимости основных производственных фондов СПК колхоз имени Карла Маркса и неэффективности их использования.

Таким образом, мы можем утверждать, что в целом в СПК колхоз имени Карла Маркса идет процесс увеличения основных средств производства и незначительное снижение трудовых ресурсов.

Следует отметить, что основные средства производства в совокупности с оборотными образуют материальные ресурсы, которые, в свою очередь, вместе с денежными фондами и образуют производственные фонды предприятия.

2.2 Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия

В предыдущих разделах нашей работы мы дали краткую экономическую характеристику условий производства в анализируемом сельскохозяйственном предприятии. В завершении главы нам необходимо обобщить результаты производственной и финансовой деятельности СПК «Колхоз имени Карла Маркса».

На развитие и эффективность производства, финансовую устойчивость сельскохозяйственных предприятий существенное влияние оказывают реализация продукции и получаемые при этом финансовые результаты. Если не обеспечен своевременный сбыт, то сложно, а часто и не возможно расширить производство продукции. Возмещение затрат в денежном выражении является завершающим этапом деятельности предприятия. Поэтому одним из важных итогов хозяйственной деятельности предприятий является размер полученной прибыли. В этом показателе находят отражение уровень организации производства, эффективность использования ресурсов, экономические взаимоотношения. Кроме того, к обобщающим показателям результатов деятельности предприятия относятся показатели рентабельности.

Таблица 13 - Результаты финансовой деятельности СПК «Колхоз имени Карла Маркса»

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год
I. Отрасль растениеводства
1. Полная себестоимость, тыс. руб.	4195	7387	7450	8437	9222
2. Выручка, тыс. руб.	5099	7615	7418	11986	10379
3. Прибыль, тыс. руб.	904	228	-32	3549	1157
4. Уровень рентабельности, %	21,5	3,1	-0,4	42,1	12,5
II. Отрасль животноводства
1. Полная себестоимость, тыс. руб.	9076	5367	9109	9101	8923
2. Выручка, тыс. руб.	9257	5207	9665	7110	9778
3. Прибыль, тыс. руб.	181	-160	556	-1991	855
4. Уровень рентабельности, %	2,0	-3,0	6,1	-21,9	9,6
Итого по хозяйству
1. Полная себестоимость, тыс. руб.	13271	12754	16559	17538	18145

Из таблицы видно, что общий уровень рентабельности очень низкий, недостаточный для расширенного воспроизводства, хотя намечается тенденция увеличения уровня рентабельности.

Товарность продукции определяется по уровню товарности. Уровень товарности - соотношение между товарной и валовой продукцией, выраженное в процентах. Основными направлениями повышения уровня товарности зернового производства в современных условиях являются:

· рост производства валовой продукции за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур;

· сокращение внутрихозяйственного расхода продукции на производственные нужды;

· улучшение качества семян и экономное их расходование;

· сокращение потерь продукции в процессе ее производства, хранения, транспортировки и реализации;

· повышение качества продукции и др. [26]

Показатели уровня товарности зерна представлены в таблице 14.

Таблица 14 - Уровень товарности зерновых культур

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2008 к 2004 году
						ц.	%
Произведено, ц	21277	27032	25040	26613	34102	12825	60,3
Реализовано, ц	19676	22686	26426	22668	23545	3869	19,7
Уровень товарности, %	92,5	83,9	105,5	85,2	69,0	-	-23,5

По данным таблицы 14 можно увидеть, что самый большой процент уровня товарности наблюдается в 2006 году - 105,5%. На протяжении всего анализируемого периода наблюдается колебания производства и реализации зерна.

Колебание уровня товарности, главным образом, обусловлены изменениями объемов производства и реализационных цен.

2.3 Анализ показателей рентабельности продукции растениеводства в СПК «Колхоз имени Карла Маркса»

Таблица 15 - Показатели экономической эффективности производства зерновых и зернобобовых культур

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год
Площадь посева, га	2000	1760	1780	1750	1976
Урожайность, ц/га	10,6	15,4	15,8	17,0	18,7
Валовой сбор, ц	27721	27032	25040	26613	34102
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	2638	2591	4492	4424	4153
Выручка от реализации, тыс. руб	3145	2398	4392	5904	4835
Прибыль, тыс. руб.	507	-193	-100	1480	682
Уровень рентабельности, %	19,2	-7,4	-2,2	33,5	16,4

Из таблицы видно, что за анализируемый период уровень рентабельности зерновых был приемлемым только в 2007 году - 33,5%. В остальные годы он был низким или вообще отрицательным.

Таблица 16 - Показатели экономической эффективности производства подсолнечника

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год
Площадь посева, га	600	600	800	600	570
Урожайность, ц/га	16,3	13,3	10,1	9,5	16,8
Валовой сбор, ц	9805	7970	8058	5719	9599
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	1447	4763	2917	4007	5027
Выручка от реализации, тыс. руб.	1788	5170	2970	5927	5396
Прибыль, тыс. руб.	341	407	53	1920	369
Уровень рентабельности, %	23,6	8,5	1,8	47,9	7,3

Из таблицы видно, что за анализируемый период уровень рентабельности подсолнечника был приемлемым только в 2004 и 2007 годах - 23,6 и 47,9%. В остальные годы он был очень низким.

Известно, что социально - экономические явления находятся между собой в сложной взаимосвязи, зависимости. Эта зависимость имеет вид корреляционной связи, которая характеризуется тем, что проявляется лишь в массе случаев. При корреляционной связи отдельному значению факторного признака может соответствовать распределению значений результативного признака. Она заключается в том, что с изменением факторного признака меняется среднее значение результативного. Наиболее глубокое исследование корреляционно-регрессионного анализа. Произведем корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи прибыли от продажи зерновых и зернобобовых культур и влияющих на нее факторов. Корреляционно-регрессионную связь будем исследовать по зерновым в среднем.

Таблица 17- Исходные данные для корреляционно-регрессионного анализа зависимости прибыли от продажи зерновых и зернобобовых культур от производственных факторов

Годы	Прибыль от реализации, тыс. руб. (у)	Цена реализации, руб./ц (х1)	Себестоимость 1ц, руб. (х2)
2004	507	189,1	158,6
2005	-193	183,2	228,5
2006	-100	217,6	236,8
2007	1480	345,7	259,1
2008	682	319,2	274,2

При изучении влияния одних факторов на другие выделяют две группы показателей: факторные и результативные. В качестве результативного признака принята прибыль от реализации зерновых и зернобобовых (Y), а в качестве факторного - цена реализации зерновых (Х₁), себестоимость 1ц продукции (Х₂).

Расчет параметров уравнения множественной регрессии осуществляется по программе Excel (регрессия).

Коэффициент множественной корреляции, характеризующий совместное действие этих факторов равен 0,98, а коэффициент детерминации - равен 0,96, что говорит о том, что вариация (изменение) прибыли на 96% зависит от влияния этих факторов, то есть они являются решающими в увеличении урожайности.

После оценке тесноты связи между признаками необходимо определить ее форму. Для этого было выбрано уравнение прямой. В результате решения системы уравнений получены следующие коэффициенты уравнения связи: а₀=37,6, а₁=12,5, а₂=-11,6.

Запишем уравнение регрессии в решенном виде и дадим интерпретацию полученных параметров:

Y(x)=37,6+12,5х₁-11,6х₂

Анализируя его, можно сказать, что с увеличением цены реализации на 1 руб. прибыль увеличивается на 12,5 руб., с уменьшением себестоимости 1ц. на 1 руб., прибыль увеличивается на 11,6 руб.

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции. В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана и факторы изменения ее суммы.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов первого порядка: объема реализации продукции (VРП), ее структуры (У?_i), себестоимости (С_i) и уровня среднереализационных цен (Ц_i).

Используя данные таблицы 18, рассчитаем влияние данных факторов способом цепной подстановки, последовательно заменяя базисную величину каждого фактора фактической в отчетном периоде (табл. 19).

Таблица 18 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции растениеводства, тыс. руб.

Показатель	2004 год	Данные 2004 года, пересчитанные на объем продаж отчетного года	2008 год
Выручка от реализации продукции (В)	?(VРПio*Цio)= 5099	?(VРПi1*Цio)=6100,5	?(VРПi1*Цi1)=10379
Затраты по реализации продукции (З)	?(VРПio*Сio)=4195	?(VРПi1*Сio)=5020	?(VРПi1*Цi1)=9222
Прибыль (П)	904	1080,5	1157

Сначала нужно найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж отчетного года и базисной величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать индекс объема продаж продукции в целом по предприятию, а затем базисную сумму прибыли скорректировать на его уровень.

На данном предприятии индекс объема продаж составляет:

I_РП=?(VРП_i1*С_io)/?(VРП_io*С_io)=5020/4195=1,2

Если величина остальных факторов не изменилась, то сумма прибыли должна была бы увеличится на 20% и составить 1084,8 тыс. руб.

Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции отчетного периода, но при базисном уровне себестоимости и цен. Для этого необходимо из условной выручки вычесть условную сумму затрат:

?(VРП_i1*Ц_io) - ?(VРП_i1*С_io)=1080,5 тыс. руб.

Нужно подсчитать так же сумму прибыли, которую предприятие могло бы получить при объеме реализации, структуре и ценах отчетного периода, но при себестоимости продукции базисного периода. Для этого из фактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат:

?(VРП_i1*Ц_i1) - ?(VРП_i1*С_io)= 5359 тыс. руб.

Таблица 19 - Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции

Показатель прибыли	Факторы	Порядок расчета	Прибыль, тыс. руб.
	Объем продаж	Структура продаж	Цены	Себестоимость
По	0	0	0	0	Во-Зо	904
Пусл1	1	0	0	0	По*IРП	1084,8
Пусл2	1	1	0	0	Вусл-Зусл	1080,5
Пусл3	1	1	1	0	В1-Зусл	5359
П1	1	1	1	1	В1-З1	1157

Изменение суммы прибыли за счет:

· объема реализации продукции

?П_VРП=П_усл1-П₀=1084,8-904=+180,8 тыс. руб.;

· структуры товарной продукции

?П_стр=П_усл2-П_усл1=1080,5-1084,8=-4,3 тыс. руб.;

· средних цен реализации

П_Ц=П_усл3-П_усл2=5359-1080,5=+4278,5 тыс. руб.;

· себестоимость реализованной продукции

?П_С=П₁-П_усл3=1157-5359=-4202 тыс. руб.

Итого 253 тыс. руб.

Результаты расчетов показывают, что сумма прибыли увеличится в основном за счет роста среднереализационных цен и объема реализованной продукции. За счет изменения структуры продаж прибыль уменьшилась на 4,3 тыс. руб. В связи с повышением себестоимости продукции суммы прибыли уменьшилась на 4202 тыс. руб.

Таблица 20 - Анализ использования продукции

Показатель	Зерно, ц.
	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	Отклонение 2008 к 2004 году
Наличие на начало года	2090	4827	8645	3132	4307	2217
Валовой сбор урожая	20315	25815	24120	25733	32342	12027
Покупка сортовых семян	5706	190	200	420	719	-4987
Итого	28111	30832	32965	29285	37368	9257
Реализация: Работникам организации	4873	5800	6990	4087	2418	-2455
организациям, предпринимателям, на рынках и пр.	9000	-	10800	10476	9691	691
На оплату дивидендов, доходов по паям	2000	2000	2393	2573	2500	500
Использовано: на семена	2672	4171	3903	3909	3217	545
На переработку	3981	4929	5747	3993	5588	1607
Оплата сельскохозяйственных работ сторонними организациями	758	826	-	-	536	-222
Итого	23284	11926	22843	20951	21532	-1752
Остаток на конец года	4827	8645	3132	4307	13418	8591

Производимое в хозяйстве зерно реализуется по нескольким каналам. Как видно из таблицы, наиболее выгодным каналом является реализация зерна различным обществам и частным лицам, на рынках. Хозяйство так же реализует свою продукцию работникам хозяйства и выдает натурой в порядке оплаты труда.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что СПК «Колхоз имени Карла Маркса» работает неэффективно. Хотя предприятие и функционировало без убытков, но оно не имело достаточной прибыли для дальнейшего развития производства и удовлетворения социальных нужд, что привело к отрицательным результатам деятельности. Для исправления ситуации крайне необходимо осуществить комплекс мер, направленных на существенное повышение рентабельности активов и продаж, сокращение общих издержек по производству, сократить либо ликвидировать убыточные производства.

3. Направления совершенствования методов управления рентабельностью

3.1 Оптимизация структуры посевных площадей

Для разработки числовой экономико-математической задачи по оптимизации структуры посевных площадей, необходима следующая информация:

размер земельных угодий по видам на 01.01. нового года: земли всего, из них сельскохозяйственных угодий, пашни всего, в том числе орошаемой и так далее;

трудовые ресурсы в динамике за 5 лет;

урожайность сельскохозяйственных культур и угодий за последние 10 лет: озимая пшеница, яровая пшеница, ячмень, просо, подсолнечник.

затраты труда на 1 га сельскохозяйственных культур и угодий, нормы высева и посадки семян сельскохозяйственных культур;

научно обоснованные рекомендации по структуре пашни;

себестоимость производства основной и побочной продукции за последние годы;

нормы выхода товарной продукции с единицы измерения отрасли: зерна, каналы и объемы реализации продукции (внутрихозяйственные и внешние);

цены реализации сельскохозяйственной продукции по каналам за последние годы;

объем реализации продукции.

Данная информация по определенной методике представляется в виде технолого-экономических коэффициентов, оценок целевой функции и объемов ограничений.

Принципиальным моментом обоснования технолого-экономических коэффициентов по растениеводству является прогнозирование урожайности на год составления плана. Уровень урожайности в определенной мере предопределяет все остальные показатели, как в растениеводстве, так и в животноводстве. От уровня урожайности зависят себестоимость, трудоемкость, структура посевных площадей.

Для разработки экономико-математической модели урожайность может быть взята из перспективного плана хозяйства или спрогнозирована с помощью статистических и других методов (экстраполяции, построения многофакторных корреляционных моделей, экспертных оценок и др.).

Таблица 21 - Входная информация для модели

С/х культуры	Урожайность, ц/га	МДЗ на 1 га, руб.	Цена, р/ц	Затраты труда на 1 га чел.-час
Озимые зерновые	19,1	4628	302,3	19
Яровые зерновые	16,1	4775	340,1	20,5
Подсолнечник	15,6	8921	642,4	17,5
Чистый пар	-	1540	-	2,14

В растениеводстве принципиальное значение при разработке экономико-математической модели имеет моделирование структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур с учетом агротехники их возделывания.

Для моделирования структуры посевных площадей общее признание получил прием записи соответствующих ограничений с изменяющимися объемами. Он требует меньшего числа ограничений и, в отличие от способа введения в модель нескольких вариантов схем севооборотов, обеспечивает большую степень свободы выбора решений.

Согласно научно обоснованной системе земледелия Саратовской области для хозяйства, расположенного в центральной левобережной микрозоне Саратовской области, зерновые в структуре пашни могут занимать от 53 до 66%. Снижение удельного веса зерновых в структуре пашни до минимального уровня ведет к резкому сокращению производства зерна, а повышение до 66% и более - связано с трудностями в размещении их по хорошим предшественникам. В условиях Саратовской области озимые зерновые отличаются большой эффективностью. По данным НИИ СХ Юго-Востока, посевы озимых культур целесообразно довести до 12-15% площади пашни. В условиях региона наибольшее предпочтение следует отдавать озимой пшенице, на ее долю должно приходится 60% площади всего озимого клина. Удельный вес подсолнечника в структуре пашни должен составлять 1-4%.

Площадь пара, согласно научно обоснованной системе земледелия Саратовской области, должна составлять 10-16% площади пашни.

За основные переменные примем площади посева сельскохозяйственных культур по их целевому назначению. Вспомогательные переменные представлены в модели трудовыми ресурсами, и материально-денежными затратами, выручка.

При определении состава переменных, включаемых в модель, учитывались как технологические особенности возделывания отдельных сельскохозяйственных культур[28].

Управляемыми переменными, очевидно, являются площади, выделяемые под каждую культуру, включая пар: Х₁, …, Х_6. Обозначим урожайность i - ой культуры через V_i, материально-денежные затраты - M_i, а цены реализации C_i.

Тогда прибыль можно рассчитать по формуле:

П = (V_i * C_i - M_i) * Х_i (16)

и целевая функция записывается в виде

П => max (17)

Исходя из физического смысла управляемых переменных необходимо задать условие их неотрицательности:

Х₁, … Х₄ > 0 (18)

Обозначим через:

Х₁-озимые зерновые;

Х₂-яровые зерновые;

Х₃ - подсолнечник;

Х₄-чистый пар;

Х₅-общая площадь пашни;

Х₆-суммарные затраты трудовых ресурсов;

Х₇-суммарные МДЗ;

Х₈-суммарная выручка;

Первое ограничение свидетельствует о том, что сумма площадей посева сельскохозяйственных культур не превысит площади пашни. Коэффициенты при переменных в данном ограничении характеризуют расход пашни на возделывание 1 га каждой сельскохозяйственной культуры. При посеве сельскохозяйственных культур по занятым парам и непаровым предшественникам технолого-экономические коэффициенты по переменным будут равняться единице. Математически это записывается следующим образом:

Пашня

Х₁+ Х₂+ Х₃+ Х₄ - Х₅ <=0

Х₅=3672

Второе ограничение показывает, что озимые зерновые в структуре посевных площадей составит не менее 30% и не превысит 40% площади пашни:

Озимые зерновые

Min Х₁ - 0,3Х₅>=0

Max Х₁ - 0,4Х₅<=0

Третье ограничение показывает, что яровые зерновые в структуре посевных площадей составит не менее 50% и не превысит 56% площади пашни:

Яровые зерновые

Min Х₂ - 0,5Х₅>=0

Max Х₂ - 0,56Х₅ <=0

Четвертое ограничение показывает, что подсолнечник в структуре посевных площадей составят не менее 1% и не превысит 4% площади пашни:

Подсолнечник

Min Х₃ - 0,01Х₅>=0

Max Х₃ - 0,04Х₅<=0

Пятое ограничение показывает, что площадь пара в условиях микрозоны колеблется от 11 до 15%.

Пар

Min Х₄ - 0,11Х₅>=0

Max Х₄ - 0,15Х₅<=0

Шестое ограничение характеризует использование трудовых ресурсов. В случае дефицита трудовых ресурсов необходимо намечать организационно - экономические мероприятия по его устранению. Математически данные ограничения представляются следующим образом:

Трудовые ресурсы

19,5Х₁+ 20,5Х₂+ 17,5Х₃+2,14Х₄ - Х₆<=0

Седьмое ограничение обеспечивает в процессе решения задачи определение общей суммы материально-денежных средств. Общая сумма затрат определяется также в процессе решения через вспомогательную переменную Х₈:

МДЗ

4628Х₁+ 4775Х₂+ 8921Х₃+ 1540Х₄ - Х₇=0

Восьмое ограничение отражает выручку полученную от реализации урожая. МДЗ определяется также в процессе решения через вспомогательную переменную Х₈:

Выручка

(19,1*302,3) Х₁+ (16,1*340,1) Х₂+(15,6*642,4) Х₃+0Х₄-Х₈=0

В целевой функции критерий оптимальности запишется следующим образом:

Прибыль

Z(приб)= Х₈ - Х₇max

Коэффициент при Х₇, равный минус единице (-1), обеспечивает вычитание производственных затрат из общей стоимости товарной продукции, т.е. обеспечивает максимизацию суммы прибыли по хозяйству.

По переменным, обозначающим площади посева сельскохозяйственных культур единицами измерения являются гектары. По вспомогательным переменным МДЗ на 1 га и выручка - тыс. рублей, и затраты труда на 1 га - чел.-час.

Вся разработанная информация сводится в развернутую числовую экономико-математическую модель. Все требования сформулированы в виде линейных уравнений и неравенств. Они представлены ограничениями. Основными ограничениями являются земельные и трудовые ресурсы, денежно-материальные затраты.