Анализ месторасположения. Система рейтинга
Основные факторы влияния на месторасположение объекта недвижимости. Определение потенциальных сервисных территорий. Рейтинг расположения кинотеатров в Екатеринбурге. Анализ экономического обоснования конкретного землепользования в пределах участка.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.10.2014 |
Размер файла | 114,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Обозначения:
Ш Существующие кинотеатры-
Ш Границы сервисных территории-
Ш Сервисные территории «ячейки»-
Ш Население в ячейке-
Ш Соотношение численности населения, приходящееся на кинотеатр, в случае размещения дополнительного филиала-
Ш Центры розничной торговли-
Ш Коммерческие коридоры-
Таблица 2. Рейтинг участка
Подъездные пути |
Пункт |
«Новое кино» |
«Заря» |
«Знамя» |
|||||||
Обочины тротуаров |
В |
К |
Р |
В |
К |
Р |
В |
К |
Р |
||
8 |
9 |
72 |
10 |
8 |
80 |
8 |
9 |
72 |
|||
Сторона улицы |
7 |
7 |
49 |
9 |
8 |
72 |
7 |
7 |
49 |
||
Расположение углов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Медиана/делитель |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Итого по подъездному пути |
15 |
16 |
121 |
19 |
16 |
152 |
15 |
16 |
121 |
||
Земля |
Размер участка |
10 |
8 |
80 |
10 |
6 |
60 |
10 |
8 |
80 |
|
Фронтальная длина |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Почва |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Коммунальные службы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Конфигурация |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Дренаж |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Ландшафт |
9 |
7 |
63 |
9 |
8 |
72 |
9 |
8 |
72 |
||
Водоснабжение |
10 |
5 |
50 |
10 |
6 |
60 |
10 |
5 |
50 |
||
Канализация |
10 |
6 |
60 |
10 |
6 |
60 |
10 |
6 |
60 |
||
Дороги на участке |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Привлекательность участка |
9 |
2 |
18 |
9 |
6 |
54 |
9 |
2 |
18 |
||
Эстетичность |
7 |
4 |
28 |
7 |
4 |
28 |
7 |
3 |
21 |
||
Топография |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Аварийный подъездной путь |
8 |
1 |
8 |
8 |
1 |
8 |
8 |
1 |
8 |
||
Пожарная зона |
9 |
9 |
81 |
9 |
9 |
81 |
9 |
9 |
81 |
||
Глубина |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Инженерные нужды |
10 |
9 |
90 |
10 |
9 |
90 |
10 |
9 |
90 |
||
Итого по земле |
82 |
51 |
478 |
82 |
55 |
513 |
82 |
51 |
480 |
||
Законодательный |
Факторы зонирования |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Строительные кодексы |
10 |
9 |
90 |
10 |
9 |
90 |
10 |
9 |
90 |
||
Ограничение |
9 |
10 |
90 |
9 |
10 |
90 |
9 |
10 |
90 |
||
Необходимые разрешения |
10 |
10 |
100 |
10 |
10 |
100 |
10 |
10 |
100 |
||
Итог по законодательству |
29 |
29 |
280 |
29 |
29 |
280 |
29 |
29 |
280 |
||
Здание |
Привлекательность |
9 |
8 |
72 |
9 |
5 |
45 |
9 |
3 |
27 |
|
Возраст |
7 |
10 |
70 |
7 |
3 |
21 |
7 |
3 |
21 |
||
Состояние |
7 |
9 |
63 |
7 |
5 |
35 |
7 |
3 |
21 |
||
Тип |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Размер |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Удобства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Обзор |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Службы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Конфигурация |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Парковка |
8 |
6 |
48 |
8 |
5 |
40 |
8 |
6 |
48 |
||
Погрузка |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Нагрузка на площадь |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Высота потолков |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Высота погрузочных платформ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Эффективность |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Часы работы |
9 |
10 |
90 |
9 |
9 |
81 |
9 |
8 |
72 |
||
Соотношение здание/участок |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Положение на участке |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Безопасность |
10 |
10 |
100 |
10 |
10 |
100 |
10 |
10 |
100 |
||
Итого по зданию |
50 |
53 |
443 |
50 |
37 |
322 |
50 |
33 |
289 |
||
Жильцы |
Качество |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Размер |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Смесь |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Притягательная сила |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Владение оборот |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Итого по жильцам |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
-Затраты |
Приобретение |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Улучшения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Арендные затраты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Функционирование |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Итого по затратам |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Итого по участку |
176 |
149 |
1322 |
180 |
137 |
1267 |
176 |
129 |
1170 |
Заключение
Кинотеатры расположены в развитом районе «Уралмаш» города Екатеринбурга, с развитой транспортной сетью, социальной инфраструктурой и финансовой обеспеченностью населения.
С целью выяснения общей характеристики преимуществ месторасположения и участка был проведен рейтинг этого месторасположения, а именно рассмотрение критериев связующих звеньев, характеристики и тенденции, спрос и предложение, при котором выяснилось, что самым значительным оказался кинотеатр "Заря". Это говорит о том, что данное месторасположение - правильно выбрано по сравнению с альтернативными объектами, где данный спрос на эти объекты ниже. Так же велика разница в оценке дорожной системы, территории улицы Проспект Космонавтов развита на 72%, нежели улицы других кинотеатров, где они расположены.
Спрос на кино сейчас находится на пике популярности. Число кинотеатров постоянно растет, в 2008 году в Екатеринбурге насчитывалось 55 кинотеатров, а на конец 2013 года добрались до цифры 96.В 2014 году, по предсказаниям экспертов, число кинотеатров возрастет.
На ближайшую пару лет уже запланировано открытие кинотеатров в торговых центрах, которые также продолжают расти. В этом плане Екатеринбург тоже держит лидирующие позиции.
А вот независимых заведений, расположенных вне стен торговых центров, почти не строят, по мнению представителей «Колизея» строить такие кинотеатры с коммерческой точки невыгодно, так как их содержание становится накладным. Тем не менее, в новом году должен открыться новый кинотеатр «Кинокит».
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Разработка технико-экономического обоснования строительства многоэтажного гаража. Оценка рынков предприятия. Определение месторасположения компании и стоимости земельного участка. Анализ организационной структуры и финансовых показателей проекта.
дипломная работа [766,6 K], добавлен 11.01.2015Рынок коммерческой недвижимости г. Санкт-Петербург. Качественное офисное предложение. Проблема ослабления спроса. Анализ месторасположения объекта недвижимости. Понятие земельного участка как условно свободного. Строительство бизнес-центра и жилого дома.
курсовая работа [5,8 M], добавлен 13.02.2016Описание месторасположения объекта оценки. Определение рыночной стоимости объекта недвижимости тремя подходами: доходный, сравнительный и затратный. Границы права собственности. Сущность рыночной стоимости. Поведение и динамика рынка недвижимости.
отчет по практике [1,4 M], добавлен 06.06.2016Анализ рынка недвижимости. Оценка объекта с помощью различных методик. Оценка земельного участка. Определение восстановительной стоимости объекта недвижимости, степени физического износа. Получение итоговой величины стоимости объекта недвижимости.
курсовая работа [68,4 K], добавлен 22.01.2016Анализ наиболее эффективного использования земельных территорий. Определение стоимости объекта различными подходами к оценке недвижимости: затратным, сравнительным и доходным. Расчет кредита и обязательств под залог оцененного объекта недвижимости.
курсовая работа [285,3 K], добавлен 15.01.2014Обзор рынка офисной недвижимости Череповца. Анализ местоположения участка и окружающей его территории. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта недвижимости по нескольким критериям. Расчет коэффициента капитализации и доходности.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 07.08.2013Основные подходы к определению стоимости объекта недвижимости. Общие методы и принципы оценки жилой недвижимости. Анализ рынка жилой недвижимости в г.Самара. Характеристика объекта оценки. Определение итоговой величины рыночной стоимости объекта оценки.
дипломная работа [112,5 K], добавлен 09.08.2010Определение стоимости объекта оценки по выбранным методическим подходам. Анализ рынка недвижимости в районе объекта оценки. Расчет ставки капитализации. Определение чистого операционного дохода с земельного участка. Расчет стоимости земельного участка.
курсовая работа [74,7 K], добавлен 22.01.2014Основные методы оценки офисной недвижимости. Информация, необходимая для оценки офисной недвижимости. Основные факторы, влияющие на стоимость недвижимости. Сбор и анализ информации об объекте оценки. Определение рыночной стоимости объекта оценки.
курсовая работа [179,7 K], добавлен 23.06.2012Выбор эффективного варианта использования участка с торговым центром "Вель" в индустриальном районе г. Череповца на основе анализа рынка коммерческой недвижимости. Оценка рыночной стоимости, расчет максимальной продуктивности объекта недвижимости.
курсовая работа [58,0 K], добавлен 14.12.2011