Пути повышения эффективности использования основных средств организации (на материалах КЖРЭУП "Советское")

Методика анализа основных средств организации сферы услуг. Анализ эффективности использования основных средств ОАО "Жлобинский карьер формовочных материалов", определение путей улучшения их использования. Основные технико-экономические показатели.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.11.2013
Размер файла 517,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

– анализ показателей использования парка машин и оборудования по времени и мощности;

– анализ использования парка машин и оборудования по количеству;

– анализ коэффициента сменности;

– общий анализ фондоотдачи отдельных объектов основных производственных фондов;

– анализ эффективности развития основных средств.

Учитывая важность этого направления анализа, рассмотрим некоторые важнейшие показатели.

Анализ использования парка машин и оборудования по времени (экстенсивное использование) сводится к определению изменений, происшедших в отчетном периоде по сравнению с планом за счет уменьшения различного рода простоев и внеплановых перерывов. Экстенсивное использование парка машин и оборудования состоит в определении времени его фактической работы (Тфакт) и сопоставлении с различными фондами времени: календарным (Тк), режимным (Тр) и располагаемым по плану (Тпл). Уровень использования машин и оборудования по времени характеризуется коэффициентами, исчисляемыми как отношение фактически отработанного времени к его календарному фонду (Тфакт: Тк), к режимному фонду (Тфакт: Тр) и к располагаемому фонду по плану (Тфакт: Тпл):

Тфакт

Кэкст = , (1.23)

Тпл

где Кэкст - коэффициент экстенсивной нагрузки оборудования;

Тфакт - фактическое время работы оборудования в отчетном году, ч.;

Тпл - время работы оборудования по плану, ч.

Анализ использования машин и оборудования по мощности (интенсивное использование) выражает степень использования мощности машин и оборудования за время его фактической работы. Уровень использования машин и оборудования по мощности характеризуется коэффициентом интенсивной нагрузки парка машин и оборудования (Кинт) и исчисляется как отношение плановой удельной трудоемкости производства продукции (работ, услуг) (Туп) к отчетной трудоемкости (Туо):

Туп

Кинт = , (1.24)

Тпл

где Кинт - коэффициент интенсивной нагрузки оборудования;

Туп - плановая удельная трудоемкость производства работ и услуг;

Туо - фактическая удельная трудоемкость производства работ и услуг.

Удельная трудоемкость производства работ и услуг (Ту) соответственно плановая и фактическая определяется отношением фактической трудоемкости производства работ, услуг (Тфакт) к фактическому объему производства работ и услуг (ВПфакт):

Ту = Тфакт: ВПфакт. (1.25)

Чтобы комплексно охарактеризовать использование оборудования по времени и мощности применяется коэффициент интегральной нагрузки:

Кинт = Кэкст • Кинт. (1.26)

Анализ использования парка машин и оборудования по количеству показывает количественные изменения использования машин и оборудования в организации. При этом различают следующие категории машин и оборудования: наличные, действующие и фактически действующие. Наличные машины и оборудование (Пн) - все машины и оборудования организации вне зависимости от места их нахождения и технического состояния, т.е. все машины и оборудование, которые числятся на балансе организации. Действующие машины и оборудование (Пд) - машины и оборудование, сданные в эксплуатацию, включая находящиеся в ремонте и в процессе модернизации. Фактически действующие машины и оборудование (Пфакт) - машины и оборудование, бывшие в эксплуатации независимо от продолжительности их работы в течение отчетного периода. Уровень использования машин и оборудования по количеству характеризуют коэффициенты:

1) отношение действующего (или фактически действующего) парка машин и оборудования к наличному Пд (или Пфакт): Пн. Этот коэффициент характеризует использование наличного парка машин и оборудования, числящихся на балансе организации, позволяет определить количество недействующих машин и оборудования и наметить мероприятия для ускорения сдачи их в эксплуатацию;

2) отношение фактически действующих машин и оборудования к действующим Пфакт: Пд. Этот коэффициент определяет степень использования парка машин и оборудования, предназначенного для эксплуатации в пределах определенного периода.

В заключение отметим, что повышение эффективности использования основных производственных средств обеспечивает организации сферы услуг:

– увеличение объемов оказываемых услуг, и, следовательно, прибыли, остающейся в распоряжении организации;

– появление большей возможности для инвестиционной активности организации, а также решения многих социальных проблем коллектива организации;

– улучшения финансового состояния организации и снижения степени риска банкротства;

– возможность снижения продажной цены на свои услуги, что позволяет в значительной мере не только увеличить объем их продаж, но и снизить нагрузку на бюджет в части возмещения расходов на разницу в цене.

Исходя из результатов, полученных в результате теоретического исследования сущности основных средств организации сферы услуг можно сказать, что в условиях рыночной экономики значение эффективности использования основных средств, огромно. Стремление к получению прибыли ориентирует организации сферы услуг на увеличение объема производства работ, услуг, нужной потребителю. При развитой конкуренции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей.

В экономической науке и практике существует множество подходов к оценке технического состояния и эффективности использования основных средств организаций сферы услуг. Некоторые из показателей твердо устоялись в практике хозяйствования, другие наоборот, лишь обсуждаются. Это говорит о важности и не достаточной проработанности данной проблемы.

Процесс функционирования экономики становится более динамичным (с точки зрения воздействия внешней среды). Это объясняется характером воздействия на организацию и функционирование организаций трех основных групп факторов: технико-экономических, социально-экономических и региональных.

Воздействие технико-экономических факторов (внедрение новых машин, робототехники, ресурсосберегающих технологий и т.п.), являясь основным источником повышения эффективности использования основных средств, приводит к необходимости быстрой смены схем организации производства, формированию новых типов организаций сферы услуг, расширению хозяйственных и научно-технических связей. Социально-экономические факторы (ресурсный потенциал, методы управления, мотивация деятельности, квалификация работников и др.) определяют не только целесообразные формы организации производства, труда и управления, но и необходимость постоянного развития производственных отношений.

Процесс исследования эффективности использования основных средств в организации предполагает проведение анализа, который характеризуется многообразием своих форм. На выбор формы анализа влияет множество факторов: отрасль, в которой осуществляет свою деятельность организация, специализация и вид деятельности организации. В современной научной литературе выделяют множество методов анализа основных средств, но наибольшую практическую значимость имеет факторный анализ. Его проведение дает наиболее объективную оценку факторов, влияющих на эффективность использования основных средств организации.

На основании приведенного теоретического материала можно провести анализ состояния и использования основных средств организации жилищно-коммунального хозяйства и предложить основные направления ее повышения с целью повышения эффективности деятельности организации и ее конкурентоспособности. Речь об этом пойдет в заключительной главе дипломной работы.

2. Анализ основных средств КЖРЭУП "Советское"

2.1 Социально-экономическая характеристика КЖРЭУП "Советское"

Жилищный ремонтно-эксплуатационный трест Советского района (ЖРЭТ) был создан в 1983 году. В 2000 году облисполкомом зарегистрировано Коммунальное жилищное ремонтно-эксплуатационное унитарное предприятие "Советское".

Унитарное предприятие является самостоятельным хозяйствующим субъектом на основе коммунальной собственности. Учредителем и собственником организации является Гомельский городской Совет депутатов в лице городского исполнительного комитета. Организация входит в структуру КПУП "Гомельское управление жилищно-коммунального хозяйства". В состав организации входят 11 ремонтно-эксплуатационных участков, 1 жилищно-эксплуатационный участок, 3 РСЦ и ремонтно-строительный участок без права юридического лица.

Организация действует в соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь, Положением "О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования", утвержденным Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 №11 (с изменениями и дополнениями) и другими законодательными и нормативными актами, а также уставом организации, зарегистрированном в общереспубликанском реестре №4000079672 решением Гомельского облисполкома №682 от 27.09.2005 года.

Основными направлениями и целями деятельности организации являются:

– эксплуатация и ремонт жилищного фонда, объектов коммунального хозяйства,

– осуществление работ по внешнему благоустройству и озеленению территории,

– ремонт и техническое обслуживание приборов учета, контроля и регулирования расхода (подачи) воды и тепловой энергии,

– оказание бытовых услуг населению.

На 01.01.2012 года на балансе организации числятся 523 жилых дома. На обслуживании находится 540 жилых дома, в которых проживает 105139 квартиросъемщиков.

Эксплуатируемая площадь жилых помещений - 2154,8 тыс. мІ, из них общая площадь государственных квартир - 500,6 тыс. мІ.

В таблице 2.1 представим данные о структуре доходов КЖРЭУП "Советское" за 2009-2011 гг.

Таблица 2.1 - Динамика и структура доходов по жилищно-коммунальному хозяйству КЖРЭУП "Советское" в действующих ценах за 2009-2011 гг.

Статьи доходов

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Изменение (+,-)

Темп роста, %

сумма, млн р.

удельный вес,%

сумма, млн р.

удельный вес,%

сумма, млн р.

удельный вес,%

суммы, млн р.

удельного

веса, %

2010 г. к2009 г.

2011 г. к2010 г.

2010 г. от

2009 г.

2011 г. от

2010 г.

2010 г. от 2009 г.

2011 г. от 2010 г.

Всего доходов, из них

25568

100

29494

100

39840

100

3926

10346

0

0

115,4

135,1

1. Собственные доходы по жилищному хозяйству, в т. ч.

11153

43,6

11889

40,3

13338

33,5

736

1449

-3,3

-6,8

106,6

112,2

1.1 Плата за техобслуживание государственных квартир

1981

7,7

2084

7,1

2188

5,5

103

104

-0,7

-1,6

105,2

105,0

1.2 Плата за техобслуживание приватизированных квартир

5915

23,1

6041

20,5

6891

17,3

126

850

-2,7

-3,2

102,1

114,1

1.3 Плата за сдачу объектов недвижимости в аренду

1505

5,9

1694

5,7

1772

4,4

189

78

-0,1

-1,3

112,6

104,6

1.4 Вывоз мусора

687

2,7

733

2,5

985

2,5

46

252

-0,2

0,0

106,7

134,4

1.5 Плата за пользование лифтами

851

3,3

944

3,2

991

2,5

93

47

-0,1

-0,7

110,9

105,0

1.6. Прочие доходы от оказания услуг

214

0,8

393

1,3

511

1,3

179

118

0,5

0,0

183,6

130,0

2. Государственные субсидии на покрытие разницы в ценах и тарифах

9685

37,9

13072

44,3

22264

55,9

3387

9192

6,4

11,6

135,0

170,3

Примечание. Источник: пояснительная записка к годовому балансу за 2010-2011 гг.

Данные таблицы 2.1 показывают, что за 2010 год доходы организации составляли 28334 млн р., из них собственные доходы - 11889 млн р. В 2011 году доходы от оказания услуг составили 39840 млн р., в т. ч. собственные доходы - 13338 млн р. Общий рост доходов за 2011 год по отношению к предыдущему периоду составил 135,1%, в т. ч. собственных - 112,2%.

Темп роста государственных субсидий на покрытие разницы в ценах и тарифах, капитальный и текущий ремонт жилфонда в 2011 году составил 170,3% по отношению к 2010 году.

Доходы по статье "Плата за техобслуживание государственных квартир" и "Плата за техобслуживание приватизированных квартир" за 2011 год по сравнению с 2010 годом увеличились в основном за счет роста тарифов за пользование и техническое обслуживание жилых помещений.

Доходы по статье "Плата за техобслуживание приватизированных квартир" возросли в 1,14 раза за счет увеличения количества выкупленных квартир, а также за счет роста тарифов за пользование и техническое обслуживание жилых помещений.

Доходы за сдачу в аренду недвижимого имущества увеличились на 5% за счет отмены понижающих коэффициентов согласно законодательства.

Доходы по статье "Вывоз мусора" увеличились в 1,34 раза в 2011 году по сравнению с 2010 годом в результате приема на обслуживание трех жилых домов.

Анализ структуры доходов от оказания услуг показывает, что на протяжении трех лет наибольший удельный вес в структуре доходов составляют государственные субсидии на покрытие разницы в ценах и тарифах, капитальный и текущий ремонт жилфонда: 37,9% в 2009 году; 44,3% в 2010 году и 55,9% в 2011 году. Кроме того, наблюдается тенденция увеличения доли государственных субсидий в доходах КЖРЭУП "Советское", поскольку рост тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства значительно ниже общего роста потребительских цен за исследуемый период времени.

Основные показатели социально-экономического развития по КЖРЭУП "Советское" за 2009-2011 гг. представлены в таблице 2.2.

Как показывают данные таблицы 2.2, объем доходов от оказания услуг в 2010 году возрос по сравнению с соответствующим периодом прошлого года в действующих ценах на 10,8%, а в сопоставимых ценах - снизился на 1,4%. В 2011 году объем доходов от оказания услуг по сравнению с 2010 годом увеличился в действующих ценах на 40,6%, а в сопоставимых ценах - снизился на 19,0%. В динамике за три года объем доходов от оказания услуг снизился на 10,3% при общем индексе цен на услуги жилищно-коммунального хозяйства 1,252 (1,014х1,235).

Рисунок 2.4 - Динамика собственных доходов по жилищному хозяйству КЖРЭУП "Советское" за 2009-2011 гг.

Источник: собственная разработка на основании данных таблицы 2.1

Таблица 2.2 - Основные экономические показатели деятельности КЖРЭУП "Советское" за 2009-2011 гг.

Показатели

Годы

Темп роста, %

2009

2011

2012

2010 г.

к 2009г.

2011 г.

к 2010г.

2011 г.

к 2009г.

1

2

3

4

5

6

7

1. Выручка от оказания услуг ЖКХ с учетом дотации из бюджета в фактических ценах, млн р., в т. ч.

25568

28334

39840

110,8

140,6

155,8

1.1 собственные доходы

11153

11889

13338

106,6

112,2

119,6

2. Выручка от оказания услуг ЖКХ в сопоставимых ценах, млн р., в т. ч.

25568

25215

22943

98,6

81,0

89,7

3. Расходы на производство и реализацию услуг, млн р.

25568

29494

39840

115,4

135,1

155,8

4. Государственные субсидии на покрытие разницы в ценах и тарифах, млн р.

9685

13072

22264

135,0

170,3

229,9

5. Доля покрытия государством расходов организации, %

37,9

44,3

55,9

-

-

-

6. Прибыль (убыток) от реализации, млн р.

0

-1160

0

-

-

-

7. Прибыль (убыток) отчетного периода, млн р.

347

261

362

75,2

138,7

104,3

8. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, млн р.

268139

272865

299668

101,8

109,8

111,8

9. Среднесписочная численность работников, чел.

943

928

917

98,4

98,8

97,2

10. Фонд заработной платы работников основной деятельности, млн р.

9158

12142

15004

132,6

123,6

163,8

11. Среднегодовая стоимость совокупного капитала, млн р., в т. ч.

262554

267077

287849

101,7

107,8

109,6

11.1 внеоборотных активов

256898

260596

279947

101,4

107,4

109,0

11.2 оборотных активов

5656

6481

7902

114,6

121,9

139,7

12. Среднегодовая производительность труда в действующих ценах, млн р.

27,11

30,53

43,45

112,6

142,3

160,2

13. Среднегодовая производительность труда в сопоставимых ценах, млн р.

27,11

27,17

25,02

100,2

81,9

92,3

14. Фондоотдача, р.

0,10

0,10

0,13

108,9

128,0

139,4

15. Фондоемкость, р.

10,49

9,63

7,52

91,8

78,1

71,7

16. Среднемесячная заработная плата работников, тыс. р.

809,3

1090,3

1363,5

134,7

125,1

168,5

17. Рентабельность (убыточность) услуг, %,

-

-3,93

-

-

-

-

18. Рентабельность совокупного капитала, % в т. ч.

0,13

0,10

0,13

-

-

-

18.1 внеоборотных активов

0,14

0,10

0,13

-

-

-

18.2 оборотных активов

6,14

4,03

4,58

-

-

-

19. Материальные затраты, млн р.

6962

8063

12394

115,8

153,7

178,0

20. Материалотдача

3,67

3,51

3,21

95,7

91,5

87,5

21. Материалоемкость

0,27

0,28

0,31

104,5

109,3

114,2

22. Индекс цен на услуги ЖКХ, к-т

-

1,014

1,235

-

-

-

Расходы по жилфонду за 2011 год составили 39840 млн р., в т. ч. по жилищному хозяйству - 22121 млн р. За соответствующий период прошлого года расходы составляли 29494 млн р., в т. ч. по жилищному хозяйству - 26489 млн р. Темп роста расходов составил 135,1%.

Причины, повлиявшие на увеличение себестоимости оказания услуг не зависели от организации, поскольку темп роста цен на материалы в 2011 году составил 211,6%, ежемесячно росли цены на топливо (темп роста 240-244%), тарифы на электроэнергию увеличились на 74,1%, на тепловую энергию - на 151,7%. Увеличились также расходы на работы и услуги производственного характера сторонних организаций, осуществляющих ремонт жилфонда. Темп роста индекса изменения стоимости работ производственного характера составил 187,4%.

Большое влияние на увеличение расходов оказал рост затрат по выплате банковских процентов. Так, если в январе 2011 года КЖРЭУП "Советское" уплачивало 71 млн р. процентов банку за пользование кредитами, то в декабре 2011 года эта сумма возросла на 290,1% и составила 277 млн р.

Возмещение бюджетом затрат по содержанию жилищного фонда в течение последних трех лет происходило не в полном размере. Сумма недофинансирования бюджетом убытков по содержанию жилищного фонда согласно актам сверки за 2009 год составила 1254 млн р., задолженность за выполненные работы по текущему ремонту жилищного фонда составила: в 2009 году 531 млн р., в 2010 году 454 млн р., в 2011 году 322 млн р. Сумма недоборов по топливно-энергетическим ресурсам на 01.01.2012 года составила 2935 млн р.

Таким образом общая задолженность бюджета перед КЖРЭУП "Советское" за исследуемый период времени составляет около 5,5 млрд. р.

В результате недофинансирования бюджета КЖРЭУП "Советское" в 2009 и в 2011 году сработало без прибылей и без убытков, а в 2010 году получило убытки от реализации услуг в размере 1160 млн р. В результате рентабельности услуг в 2009 и в 2011 году организация не имела, а в 2010 году убыточность услуг составила 3,93%.

Деятельность, не связанная с оказанием услуг оказалась прибыльной для организации, в результате чего прибыль отчетного периода по КЖРЭУП "Советское" за 2009 год составила 347 млн р., за 2010 год 261 млн р., а за 2011 год 362 млн р.

Чистой прибыли КЖРЭУП "Советское" в течение 2009-2011 гг. не имело.

В течение 2010-2011 гг. в организации происходило снижение среднесписочной численности работников на 15 и 11 чел. соответственно по сравнению с соответствующими периодами прошлого года в основном за счет снижения численности рабочих, осуществляющих текущий ремонт жилищного фонда.

Несмотря на снижение численности работников, годовая выработка в 2011 году в сопоставимых ценах снизилась по отношению к 2009 году на 7,7%.

Из таблицы 2.2 также видно, что темп роста среднегодовой заработной платы (168,5% в 2011 году по сравнению с 2009 годом) опережает темп роста производительности труда работников организации сферы услуг (160,2%). Вместе с тем, необходимо отметить, что средняя заработная плата работников КЖРЭУП "Советское" за 2011 год (1363,5 тыс. р.) ниже средней заработной платы рабочих и служащих Республики Беларусь за 2011 год, составляющей 1944,7 тыс. р.

Об эффективности использования основных производственных средств говорят показатели фондоотдачи и фондоемкости. Как видно из таблицы 2.2, в 2009-2010 гг. на 1 р. среднегодовой стоимости основных производственных средств приходилось 0,10 р. доходов от услуг, а в 2011 году эта сумма возросла на 0,03 р. и составила 0,13 р. Прежде всего, на это повлияло превышение темпов роста полученного дохода от оказания услуг над темпами увеличения среднегодовой стоимости основных производственных средств.

Основными показателями, характеризующими финансовое состояние организации согласно Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства статистики и анализа Республики Беларусь 14 мая 2004 г. с последними изменениями от 8 мая 2008 г., №79/99/50 и действующей до 2012 года [13, с.25], является ее платежеспособность (ликвидность), коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами. В таблице 2.3 произведен расчет показателей финансового состояния, которые раскрывают реальную и прогнозную платежеспособность организации.

Таблица 2.3 - Показатели финансового состояния КЖРЭУП "Советское" за 2009-2011 гг.

Показатели

На конец года

Отклонение (+; - ) или темп

изменения, %

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2010г. к 2009г.

2011г. к 2010г.

2011г. к 2009г.

1. Оборотные активы, млн р., в т. ч.

5932

7030

8774

118,5

124,8

147,9

1.1 денежные средства и финансовые вложения, млн р.

293

201

125

68,6

62,2

42,7

1.2 краткосрочная дебиторская задолженность, млн р.

4357

5135

6058

117,9

118,0

139,0

2. Краткосрочные обязательства, млн р.

8593

10667

10396

124,1

97,5

121,0

3. Капитал и резервы, млн р.

254640

260253

294382

102,2

113,1

115,6

4. Внеоборотные активы, млн р.

257301

263890

296004

102,6

112,2

115,0

5. Коэффициент текущей ликвидности (норматив не менее 1,1)

0,690

0,659

0,844

-0,031

0,185

0,154

6. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,034

0,019

0,012

-0,015

-0,007

-0,022

7. Коэффициент промежуточной ликвидности

0,541

0,500

0,595

-0,041

0,095

0,054

8. Собственные оборотные средства, млн р.

-2661

-3637

-1622

136,7

44,6

61,0

9. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (норматив более 0,10)

-0,449

-0,517

-0,185

-0,069

0,332

0,264

10. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (норматив не более 0,85)

0,033

0,039

0,034

0,007

-0,005

0,001

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации. Если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 1,1 (в соответствии с Инструкцией для организаций отрасли жилищно-коммунального хозяйства), то организация считается платежеспособной. В нашем случае (таблица 2.3) коэффициенты на конец 2009-2011 гг. значительно меньше нормативных.

Коэффициенты промежуточной ликвидности в течение исследуемого периода на отчетную дату имеют достаточные значение. Они составляют 0,541; 0,500 и 0,595 соответственно на конец 2009-2011 гг. при нормальном его уровне не менее 0,5-0,8 [23, с.618].

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает гарантию погашения долгов. На конец 2009 года он составлял 0,034, на конец 2010 года - 0,019, на конец 2011 года - 0,012. Следовательно, на конец 2011 года КЖРЭУП "Советское" могло на 1,2% погасить свои долги, что считается недостаточным уровнем (нормальный уровень - более 10%).

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для обеспечения ее финансовой устойчивости. Нормативное значение показателя обеспеченности собственными оборотными средствами составляет 0,1. Из таблицы 2.3 следует, что в течение исследуемого периода данный показатель имел отрицательные значения и, следовательно, организация на отчетную дату в 2009-2011 гг. испытывала дефицит собственных оборотных средств.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. Если этот коэффициент больше 0,85, то организация считается устойчиво неплатежеспособной. В нашем случае значение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активам на конец исследуемых периодов практически не изменяется и находится в пределах 0,03-0,04, что значительно ниже нормативного значения.

В 2011 году значение коэффициента текущей ликвидности увеличивается на 0,154 п., а дефицит обеспеченности собственных оборотных средств - уменьшается на 26,4 п. п., и это означает, что организация в 2011 году улучшило свое финансовое состояние и несколько восстановило платежеспособность по сравнению с предыдущим периодом.

Динамика изменения коэффициентов ликвидности представлена на рисунке 5.

Рисунок 5 - Динамика показателей финансового состояния КЖРЭУП "Советское"за 2009-2011 гг.

Источник: собственная разработка на основании данных таблицы 2.3

Таким образом, анализ показателей финансового состояния за три года позволяет сделать вывод, что в течение 2009-2011 гг. КЖРЭУП "Советское" было неплатежеспособным в соответствии с законодательными актами, действующими в настоящее время в Республике Беларусь.

Кроме того, необходимо отметить, что в КЖРЭУП "Советское" сложилась ситуация, когда при высокой нефинансовой зависимости дальнейшее наращивание заемных средств является нецелесообразным, поскольку ведет к снижению эффективности использования собственных источников организации и его финансовой устойчивости. Данный факт не может свидетельствовать об эффективном ведении хозяйственной деятельности КЖРЭУП "Советское" в 2011 году и устойчивом финансовом состоянии организации.

Организационная структура управления КЖРЭУП "Советское" находит своё выражение в схеме структуры аппарата управления, положениях о подразделениях, должностных инструкциях работников аппарата управления и других работников, а также в штатных расписаниях рабочих, руководителей, специалистов и служащих.

Организационная структура организации управления организации предусматривает линейное управление с функциональными службами, обслуживающими и влияющими на работу эксплуатационных участков.

Все сотрудники разделены на две категории: линейный персонал, осуществляющий общее управление организацией (руководители), и функциональный персонал, который помогает линейному выполнять его функции.

Схема структуры управления предприятием включает в себя структурные подразделения и должностные лица в их взаимосвязи соподчинённости, распределения участков, отделов и служб по уровням управления.

В организации разрабатываются локальные нормативные документы, в которых прописано распределение полномочий, обязанностей, ответственности и взаимодействия структур и сотрудников.

Положения о подразделениях документально регламентирует основные задачи, функции и порядок взаимоотношений определённого подразделения с другими, обязанности, права и ответственность руководителя данного подразделения; должностные инструкции - обязанности, права и ответственность каждого исполнителя. Штатное расписание определяет квалификационно-должностной состав аппарата управления КЖРЭУП "Советское". Структура управления включает в себя 9 отделов и служб, 11 ремонтно-эксплуатационных участков, 1 жилищно-эксплуатационный и вспомогательные цеха и участки.

Каждому из структурных подразделений организации отведена определенная функция в обеспечении ее бесперебойной работы.

Управление всей производственно-хозяйственной деятельностью КЖРЭУП "Советское" осуществляет директор. Ему подчиняются главный инженер, заместители директора по капитальному ремонту, по идеологической работе, главный бухгалтер, начальник экономического и приватизационного отделов.

Организация служб (отделов) определяется с учётом нормативов численности для подразделений, а введение тех или иных должностей с учётом соответствующих норм управляемости и обслуживания, а также по согласованию с вышестоящей организацией.

В организации внедрена прогрессивная программа мотивации труда и менеджмента:

- полное взаимодействие между администрацией предприятия и его сотрудниками, эффективное сотрудничество отделов между собой;

- привлечение сотрудников к процессу принятия решений;

- систему повышения качественного состава персонала с ориентацией непрерывного процесса обучения, проведения стажировок, индивидуальных творческих заданий;

- внутреннюю систему материальной и моральной заинтересованности в производстве качественных работ (услуг) и экономии теплоэнергоресурсов.

Важное значение в улучшении финансовых показателей КЖРЭУП "Советское" имеет анализ эффективности использование основных средств, чему посвящены следующие разделы дипломной работы.

2.2 Анализ наличия, состояния и движения основных средств КЖРЭУП "Советское"

Прежде, чем приступить к оценке состава, структуры и эффективности использования основных средств по КЖРЭУП "Советское" в таблице 2.4 рассчитаем, какую долю в составе имущества общества они составляют.

Из данных таблицы 2.4 видно, что в структуре имущества организации значительное место занимают внеоборотные активы (или основной капитал) - 97,7; 97,4 и 97,1% соответственно на конец 2009, 2010 и 2011 года, в том числе основные средства по остаточной стоимости - 92,1; 91,1 и 86,7 % соответственно. Это значит, что КЖРЭУП "Советское" имеет в составе своего имущества значительную долю основных средств, которая на конец 2010 года снизилась по сравнению с 2009 годом на 1,0 п. п., а на конец 2011 года по сравнению с 2010 годом - на 4,4 п. п. за счет увеличения вложений в материальные ценности.

Среднегодовой темп роста (прироста) основных средств рассчитан по среднегеометрической взвешенной:

Следовательно, среднегодовой темп прироста основных средств по остаточной стоимости составляет 104,4%. При этом, прирост основных средств вызван не только их обновлением, но и его переоценкой на 1.01.2010-2012 гг.

В таблице 2.5 приведены данные о структуре основного капитала КЖРЭУП "Советское" на конец 2009-2011 гг.

Из таблицы 2.5 видно, что на конец 2010-2011 гг. сумма внеоборотных активов возросла на 6589 и 32114 млн р. соответственно по отношению к соответствующим периодам прошлых лет. Как указывалось выше, основу внеоборотных активов составляют основные средства: 94,3; 93,5 и 89,3 % на конец 2009-2011 гг. соответственно. Их доля на конец 2010 года уменьшилась на 0,7 п. п. по отношению к 2009 году, а на конец 2011 года - уменьшилась на 4,2 % по отношению к началу периода и составила 89,3 % в составе основного капитала.

В составе внеоборотных активов организации присутствуют нематериальные активы и вложения во внеоборотные активы. Однако на структуру основного капитала они не оказывают существенного влияния.

Таблица 2.4 - Состав, структура и динамика имущества КЖРЭУП "Советское" на конец 2009-2011 гг.

Показатели

На конец 2009 г.

На конец 2010 г.

На конец 2011 г.

Изменение (+,-)

Темп роста, %

сумма, млн р.

уд. вес,

%

сумма, млн р.

уд. вес,

%

сумма, млн р.

уд. вес,

%

суммы, млн р.

уд. веса, п. п.

2010 к 2009 г.

2011 к 2010 г.

2010 от 2009 г.

2011 от 2010 г.

2010 от 2009 г.

2011 от 2010 г.

Всего имущества

263233

100

270920

100

304778

100

7687

33858

-

-

102,9

112,5

1. Внеоборотные активы, вт.ч.

257301

97,7

263890

97,4

296004

97,1

6589

32114

-0,3

-0,3

102,6

112,2

1.1 Основные средства

242550

92,1

246790

91,1

264299

86,7

4240

17509

-1,0

-4,4

101,7

107,1

2. Оборотные активы

5932

2,3

7030

2,6

8774

2,9

1098

1744

0,3

0,3

118,5

124,8

Таблица 2.5 - Состав, структура и динамика основного капитала КЖРЭУП "Советское" на конец 2009-2011 гг.

Показатели

На конец 2009 г.

На конец 2010 г.

На конец 2011 г.

Изменение (+,-)

Темп роста, %

сумма, млн р.

уд. вес,

%

сумма, млн р.

уд. вес,

%

сумма, млн р.

уд. вес,

%

суммы, млн р.

уд. веса, п. п.

2010 к 2009 г.

2011 к 2010 г.

2010 от 2009 г.

2011 от 2010 г.

2010 от 2009 г.

2011 от 2010 г.

1. Внеоборотные активы (итог раздела 1 актива баланса), в т. ч.

257301

100,0

263890

100,0

296004

100,0

6589

32114

-

-

102,6

112,2

1.1 Основные средства

242550

94,3

246790

93,5

264299

89,3

4240

17509

-0,7

-4,2

101,7

107,1

1.2 Нематериальные активы

172

0,1

185

0,1

202

0,1

13

17

-

-

107,6

109,2

1.3 Доходные вложения в материальные ценности

14567

5,7

16874

6,4

31492

10,6

2307

14618

0,7

4,2

115,8

186,6

1.4 Вложения во внеоборотные активы

12

-

41

-

11

-

29

-30

-

-

341,7

26,8

Существенное влияние на изменение структуры внеоборотных активов 2011 года оказало увеличение суммы доходных вложений в материальные ценности. В течение 2011 года она увеличилась на 14618 млн р. и составила 3492 млн р., а их доля возросла с 6,4% до 10,6%.

В таблице 2.6 дадим краткую характеристику источникам финансирования внеоборотных активов КЖРЭУП "Советское".

Таблица 2.6 - Источники финансирования внеоборотных активов КЖРЭУП "Советское" в 2009-2011 гг., в млн р.

Основной капитал

На конец года

Источники покрытия основного капитала

На конец года

2009

2010

2011

2009

2010

2011

1. Вложения во внеоборотные активы

12

41

11

1. Долгосрочные финансовые обязательства

-

-

-

2. Доходные вложения в материальные ценности

14567

16874

31492

3. Основные средства

242550

246790

264299

4. Нематериальные активы

172

185

202

2. Собственные источники, использованные на покрытие внеоборотных активов

254640

260253

294382

5. Итого: (стр.3+стр.4)

242722

246975

264501

6. Всего (стр.1+ стр.2 +стр.5)

257301

263890

296004

3. Всего

(стр.1+стр.2)

254640

260253

294382

Как показывают данные таблицы 2.6, на конец 2009-2011 гг. часть основного капитала финансировалась за счет собственных источников, а часть - за счет краткосрочных обязательств, а именно:

на конец 2009 года: 254640-257301 = - 2661 млн р., или 44,9%;

на конец 2010 года: 260253-263890 = - 3637 млн р., или 51,7%;

на конец 2011 года: 294382-296004= - 1622 млн р., или 18,5%, что можно охарактеризовать отрицательно.

Поскольку наибольшую долю в составе имущества организации составляют основные средства, можно сделать вывод, что организация прежде всего инвестирует в основные средства, представленные в основном жилым фондом. Поэтому далее изучим их состав и структуру.

Для анализа состава, структуры и динамики основных средств составим таблицу 2.7 Данные приведены по восстановительной стоимости с учетом последней переоценки.

Таблица 2.7 - Состав, структура и динамика основных средств основного вида деятельности КЖРЭУП "Советское" в 2009 - 2011 гг.

Показатели

На конец 2009 г.

На конец 2010 г.

На конец 2011 г.

Отклонение (+,_)

Темп роста, %

сумма,

млн р.

уд.

вес, %

сумма,

млн р.

уд.

вес, %

сумма,

млн р.

уд.

вес,

%

2010г. от 2009г.

2011г. от 2010г.

2010 к 2009 г.

2011 к 2010 г.

суммы,

млн р.

уд. веса, %

суммы,

млн р.

уд. веса, %

1. Основные средства основного вида деятельности, всего, в т. ч.

268490

100,0

277239

100,0

322097

100,0

8749

-

44858

-

103,3

116,2

1.1 Здания

261660

97,5

268625

96,9

304903

94,7

6965

-0,6

36278

-2,2

102,7

113,5

1.1.1 из них жилые

233116

86,8

235051

84,8

238219

74,0

1935

-2,0

3168

-10,8

100,8

101,3

1.2 Сооружения

685

0,3

2084

0,8

4069

1,3

1399

0,5

1985

0,5

304,2

195,2

1.3 Передаточные устройства

1537

0,6

1333

0,5

2957

0,9

-204

-0,1

1624

0,4

86,7

221,8

1.4 Машины и оборудование

2971

1,1

3320

1,2

6436

2,0

349

0,1

3116

0,8

111,7

193,9

1.5 Транспортные средства

1353

0,5

1474

0,5

2612

0,8

121

0,0

1138

0,3

108,9

177,2

1.6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, прочие

284

0,1

388

0,1

1032

0,3

104

0,0

644

0,2

136,6

в 2,7р.

1.7 Многолетние насаждения

-

-

15

-

88

-

15

-

73

-

-

в 5,9р.

2. Стоимость активной части

6830

2,5

8599

3,1

17106

5,3

1769

0,6

8507

2,2

125,9

198,9

3. Стоимость пассивной части

261660

97,5

268640

96,9

304991

94,7

6980

-0,6

36351

-2,2

102,7

113,5

Основываясь на данных таблицы 2.7 можно сказать, что КЖРЭУП "Советское" в 2009-2011 гг. имеет специфическую структуру основных средств, т.к. наибольший удельный вес в ней занимает пассивная часть, т.е. та часть, которая не связана с оказанием услуг (жилые здания), а подвержена содержанию и обслуживанию. В 2009 года активная часть основных средств основного вида деятельности (инженерная инфраструктура, машины и оборудование, инструмент и производственный инвентарь) составляла 2,5%, в течение 2010 года ее доля возросла по отношению к предыдущему периоду на 0,6 п. п. В 2011 году доля активной части основных средств также увеличилась на 2,2 п. п. и составила 5,3% в составе основных средств организации. Рост доли активной части основных средств связано с их обновлением, превышающим обновление и выбытие жилого фонда.

За 2011 год произошло увеличение стоимости основных средств организации по сравнению с 2010 годом на 44858 млн р., или на 16,2%, в т. ч. за счет переоценки - на 52857 млн р., за счет ввода новых основных средств на 427 млн р., выбытия основных средств - 8426 млн р.

Самое большое увеличение произошло по статье "Здания". За год их величина возросла на 36278 млн р. за счет переоценки и выбытия по зданиям в в сумме 8206 млн р. Переоценка производилась в основном по зданиям производственного назначения, по жилому фонду переоценка незначительна. Так, если сумма переоценки по всем зданиям составила 44484 млн р., то по жилым зданиям - всего 10176 млн р.

Наибольшее Увеличение основных средств произошло по статьям "Машины и оборудование" и "Транспортные средства". За год стоимость машин и оборудования возросла на 3116 млн р., в т. ч. за счет переоценки - на 2945 млн р. Введено в 2011 году машин и оборудования на сумму 171 млн р., списаний не производилось. Следовательно, реальный прирост стоимости основных средств по статье "машины и оборудование" составил 171 млн р.

Стоимость транспортных средств без переоценки увеличилась на 158 млн р., выбытия по данной статье не было, следовательно реальный прирост составил 158 млн р.

В течение 2011 года также обновлялись инструмент и производственный инвентарь (сумма обновления составила 96 млн р.) По статьям "сооружения" и "передаточные устройства" выбытие превысило их обновление, в результате чего по данным статьям произошло реальное снижение стоимости.

Таким образом, можно сделать вывод, что увеличение стоимости основных средств обусловлено практически только их переоценкой.

Структура основных средств основного вида деятельности на конец 2009-2011 гг. КЖРЭУП "Советское" представлен на рисунке 6.

Рисунок 6 - Структура основных средства основного вида деятельности КЖРЭУП "Советское" на конец 2009-2011 года, в %

Источник: собственная разработка на основании данных таблицы 2.7

В ходе дальнейшего анализа процесса воспроизводства основных средств определяются показатели их физического состояния и движения.

Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало или конец периода (отчетную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства.

Расчет указанных коэффициентов приведен в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Показатели износа основных средств КЖРЭУП "Советское" в 2009-2011 гг.

Показатели

Годы

Изменение (+,-)

2009

2010

2011

2010 от 2009 г.

2011 от 2010 г.

2011 от 2009 г.

1

2

3

4

5

6

7

1. Первоначальная стоимость основных средств, млн р.

268490

277239

322097

8749

44858

53607

1.1 Первоначальная стоимость активной части основных средств, млн р.

6830

8599

17106

1769

8507

10276

2. Износ основных средств, млн р.

59325

64355

80745

5030

16390

21420

2.1 Износ активной части основных средств, млн р.

3491

4232

8531

741

4299

5040

3. Степень изношенности основных средств, %

22,1

23,2

25,1

1,1

1,9

3,0

3.1 Степень изношенности активной части основных средств, %

51,1

49,2

49,9

-1,9

0,7

-1,2

4. Степень годности основных средств, %

77,9

76,8

74,9

-1,1

-1,9

-3,0

4.1 Степень годности активной части основных средств, %

48,9

50,8

50,1

1,9

-0,7

1,2

Данные таблицы 2.9 свидетельствуют о том, что совокупные основные средства в организации имеют невысокую степень износа, а активная часть основных средств - имеет достаточно высокую степень износа и приближается к порогу, за которым происходит разрушение производственного потенциала (60%).

Это является отрицательным, поскольку основу активной части производственных средств составляет парк машин и оборудования, обеспечивающий производство работ и услуг. Следовательно, рост износа парка машин и оборудования является недопустимым, поскольку производство работ и оказание услуг при помощи изношенного оборудования чревата для рабочих техногенными авариями и несет в себе определенный риск для жизни и здоровья не только работников, но и населения, проживающего во вверенном организации жилфонде. Кроме того, изношенная инженерная инфраструктура не позволяет получать качественные коммунальные услуги, увеличивается их себестоимость за счет многочисленных ремонтов коммуникаций, увеличиваются расходы топливно-энергетических ресурсов и т.п.

Приведенные данные свидетельствуют об удовлетворительном техническом состоянии основных средств организации, т.к. степень годности основных средств достаточно высокая. Степень изношенности основных средств в организации находится на уровне 22-25%, в т. ч. активной части - около 50%, когда уровень изношенности производственного потенциала приближается к критическому. Следовательно, процесса обновления основных средств в организации практически не происходит.

Интенсивность движения основных средств предприятия характеризуется показателями обновления, выбытия и прироста.

Данные о движении основных средств организации приведены в таблице 2.9 Данные в таблице приведены по первоначальной стоимости без учета последней переоценки.

Таблица 2.10 - Движение основных средств основного вида деятельности по КЖРЭУП "Советское" в 2009-2011 годы

Показатели

Годы

Изменение (+,-)

2009

2010

2011

2010г. от 2009г

2011г. от 2010г.

2011г. от 2009г.

1. Стоимость основных средств на начало года,

в т. ч. активной части

267787

6930

268490

6830

277239

8599

703

100

8749

1769

9452

1669

2. Стоимость основных средств на конец года,

в т. ч. активной части

266988

6443

271080

7800

281015

8843

4092

1357

9935

1043

14027

2400

3. Введено основных средств, всего

в т. ч. активной части

217

217

1556

1541

427

427

1339

1324

1129

1114

210

210

4. Выбыло основных средств, всего

в т. ч. активной части

1016

704

1034

571

3349

183

18

133

2315

388

2333

521

5. Коэффициент обновления основных средств

в т. ч. активной части

0,0008

0,0337

0,0057

0, 1976

0,0015

0,0483

0,0049

0,1639

0,0042

0,1493

0,0007

0,0146

7. Коэффициент выбытия ОПС

в т. ч. активной части

0,0038

0,1016

0,0039

0,0836

0,0121

0,0213

0,0001

0,0180

0,0082

0,0623

0,0083

0,0803

9. Коэффициент прироста основных средств

в т. ч. активной части

0,0030

0,0756

0,0019

0,1244

0,0104

0,0276

0,0049

0, 1999

0,0123

0,0968

0,0074

0,1032

Данные таблицы 2.9 свидетельствуют о низком обновлении основных средств организации за последние три года, что является негативным высоком уровне их износа. При этом, наблюдается тенденция превышения выбытия основных средств над их вводом. Так, в 2009 году коэффициент прироста основных средств получил отрицательное значение и составил (-) 0,3%, в т. ч. активной части основных средств - (-) 7,56% соответственно, в 2011 году коэффициент прироста совокупных основных средств также имеет отрицательное значение в размере (-) 1,04%.

В 2010 году обновление основных превысило их выбытие. Коэффициент прироста основных средств составил 0, 19%, а их активной части - 12,44%. Прирост активной части основных средств в 2011 году также имеет положительное значение и составляет 2,76%.

Можно также сказать, что КЖРЭУП "Советское" обновляет прежде всего активную часть основных средств (это машины и оборудование, инструмент для оказания услуг). Так, за 2010 год обновилось 0,57% основных средств организации, в т. ч. 19,76% их активной части, а в 2011 году - 0,15% и 4,83% соответственно.

Основными источниками инвестиций КЖРЭУП "Советское" являются заемные источники, представленные в основном бюджетным финансированием. Собственные источники финансирования организации практически не используются, поскольку прибыли организация сферы услуг не имеет, а фонд амортизации является практически фиктивным. Как указывалось выше (п.1.1), с 1 января 2011 года Постановлением Министерства экономики, Министерства финансов, Министерства архитектуры и строительства за № 141/106/28 от 30.09.2010 г. предусмотрена отмена формирования и использования амортизационных фондов и индексации амортизационных отчислений [50].

Вместе с тем отмена механизма формирования и использования амортизационных фондов не исключила использование амортизационных отчислений в качестве источника капитальных вложений.

В таблице 2.10 проведем анализ наличия и движения имеющихся в анализируемой организации собственных и заемных источников финансирования капитальных вложений.

Из данных таблицы 2.10 видно, что в организации за три последних года произошло определенное движение фондов, образованных за счет собственных и заемных средств. В 2009 году амортизационный фонд был начислен в сумме 622 млн р. и израсходован на сумму 136 млн р. С учетом остатка на конец 2008 года, доля израсходованного амортизационного фонда составила 5,2% (136: (1968+622) х100). Остаток амортизационного фонда на конец 2009 года составил 2504 млн р.

В 2010 году амортизационный фонд был начислен в сумме 604 млн р. и израсходован на сумму 147 млн р. С учетом остатка на конец 2009 года, доля израсходованного амортизационного фонда составила 4,7% (147: (604+2504) х х100). Остаток средств амортизационного фонда на конец 2010 года составлял 2961 млн р.

В 2011 году амортизационный фонд в организации был образован в сумме 683 млн р. и израсходован на сумму 243 млн р. На конец 2011 года амортизационный фонд был закрыт в соответствии с нормативными актами без остатка.

За счет прибыли финансирование основных средств в течение 2009-2011 гг. не производилось по причине ее отсутствия.

Заемные источники финансирования капитальных вложений привлекались КЖРЭУП "Советское" в 2010-2011 гг. в виде расходования инновационного фонда Министерства жилищно-коммунального хозяйства и средства бюджета на финансирование капитального ремонта жилых домов и замены инженерных сетей и лифтов. Привлекаемые суммы были полностью израсходованы организацией на обновление жилфонда.

Таблица 2.11 - Наличие и движение средств финансирования долгосрочных инвестиций по КЖРЭУП "Советское" за 2009-2011 гг., в млн р.

Источникиинвестиций

2009 год

2010 год

2011 год

начислено

использовано

остаток на конец года

начислено

использовано

остаток на конец года

начислено

использовано

остаток на конец года

1. Собственные средства, всего

622

136

2504

604

147

2961

683

243

в т. ч.:амортизационный фонд

622

136

2504

604

147

2961

683

243

- нераспределенная прибыль

-

-

-

-

-

-

-

-

-

- прочие

-

-

-

-

-

-

-

-

2. Заемные средства, всего

6391

6391

5723

5723

8076

8076

в т. ч.:из внебюджетных фондов

- кредиты банков

-

-

-

-

-

-

-

-

-

- из бюджета

6360

6360

-

2732

2732

-

3612

3612

-

- инновационный фонд

-

-

-

2980

2980

-

4240

4240

-

- прочие источники

31

31

-

2

2

224

224

3. Всего (стр.1+стр.2)

7013

331

2504

6327

5870

2961

8759

8319

В таблице 2.12 и на рисунке 7 представим структуру инвестиционных ресурсов по КЖРЭУП "Советское".

Рисунок 7 - Структура использованных источников долгосрочных инвестиций по КЖРЭУП "Советское" в 2009-2011 гг.

Источник: собственная разработка на основании данных таблицы 2.11

Данные таблицы 2.11 и диаграммы на рисунке 7 свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в структуре инвестиционных ресурсов, направленных на обновление основных средств составляют заемные источники - 97,9% в 2009 году, 97,5% в 2010 году и 97,1% в 2011 году.

Собственные источники составляют незначительный удельный вес в структуре финансирования капитальных вложений - от 2,1% в 2009 году до 2,9% в 2011 году.

Следовательно, можно сделать вывод, что в 2009-2011 году имеющиеся собственные источники финансирования инвестиций слабо использовались: не более 5% от имеющихся источников было использовано на обновление основных средств. Это подтверждает сделанный ранее вывод, что амортизационный фонд являлся практически фиктивным, а начисленные средства амортизационного фонда расходовались на текущие расходы организации.

Таким образом, можно сделать вывод, что КЖРЭУП "Советское" имеет в составе своего имущества значительную долю основных средств. Основной удельный вес в структуре основных средств занимает их пассивная часть, т.е. жилые здания, что нельзя назвать отрицательным моментом по причине специфики деятельности организации. Однако, активная часть основных средств организации, при помощи которой осуществляется обслуживание жилого фонда, имеет достаточно высокий процент износа. При этом, коэффициенты обновления, выбытия и прироста активной части основных средств имеют не высокие значения, что свидетельствует о низкой инвестиционной активности организации.

Таблица 2.11 - Состав, структура и динамика использования инвестиционных ресурсов КЖРЭУП "Советское" 2009-2011 гг.

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

Изменение (+,-)

Темп роста, %

сумма, млн р.

уд. вес,%

сумма, млн р.

уд. вес,%

сумма, млн р.

уд. вес,%

суммы, млн р.

уд. веса, п. п.

2010 к 2009 г.

2011 к 2010 г.

2010 от 2009 г.

2011 от 2010 г.

2010 от 2009 г.

2011 от 2010 г.

1. Собственные средства, всего

136

2,1

147

2,5

243

2,9

11

96

0,4

0,4

108,1.

165,3

в т. ч.:амортизационный фонд

136

2,1

147

2,5

243

2,9

11

96

0,4

0,4

108,1

165,3

- нераспределенная прибыль

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

- прочие

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2. Заемные средства, всего

6391

97,9

5723

97,5

8076

97,1

668

2353

0,4

0,4

89,5

141,1

в т. ч.:из внебюджетных фондов

- кредиты банков

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

- из бюджета

6360

97,4

2732

46,5

4240

51,0

-3628

1508

-50,9

4,5

43,0

155,2

- инновационный фонд

-

-

2980

50,8

3612

43,4

2980

632

50,8

-7,4

-

121,2

- прочие заемные средства

31

0,5

2

0,2

224

2,7

-29

222

-0,3

2,5

6,5

в112р.

6. Всего (стр.4+стр.5)

6527

100

5870

100

8319

100

-657

2449

-

-

89,9

141,7

2.3 Анализ эффективности использования основных средств КЖРЭУП "Советское"

Эффективность использования основных средств организации сферы услуг характеризуется прежде всего показателем фондоотдачи. Она определяется отношением объема доходов от реализации услуг, полученных организацией за год к среднегодовой стоимости основных средств и показывает, сколько доходов приходится на один рубль основных средств.

Исходные данные для анализа фондоотдачи приведены в таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Показатели эффективности использования основных средств КЖРЭУП "Советское" за 2009-2011 гг.

Показатели

Годы

Отклонение, (+,-)

2009

2010

2011

2010г. от 2009г.

2011г. от 2010г.

2011г. от 2009г.

1. Объем доходов от услуг ЖКХ, млн р.

25568

28334

39840

2766

11506

14272

2. Среднегодовая стоимость основных средств, млн р.

268139

272865

299668

4726

26804

31530

2.1 в т. ч. активной части

6880

7715

8553

835

839

1673

3. Удельный вес активной части основных средств, %

2,57

2,83

2,85

0,26

0,03

0,28

4. Среднегодовая численность персонала, чел.

943

928

917

-15

-11

-26

5. Прибыль от реализации, млн р.

-

-1160

-

-1160

1160

-

6. Фондоотдача, р., в т. ч

0,10

0,10

0,13

-

0,03

0,03

6.1 активной части основных средств

3,72

3,67

4,66

-0,04

0,99

0,94

7. Фондоемкость, р.

10,49

9,63

7,52

-0,86

-2,11

-2,97

8. Фондовооруженность труда, млн. р.

284,35

294,04

326,79

9,69

32,76

42,45

9. Техническая вооруженность, млн р.

7,30

8,31

9,33

1,02

1,01

2,03

10. Фондорентабельность, %

-

-0,43

-

-0,43

0,43

-

11. Рентабельность продукции, %

-

-4,09

-

-4,09

4,09

-

10. Производительность труда, млн р.

27,11

30,53

43,45

3,42

12,91

16,33

Рассчитанные в таблице 2.12 данные говорят о том, что в 2010 году фондоотдача основных средств организации не изменилась по сравнению с 2009 годом и составила 0,10 р. В связи с полученными убытками в 2010 году фондорентабельность получила отрицательное значение.

В 2011 году показатель фондоотдачи увеличился по сравнению с 2010 годом на 0,03 р. и составил 0,13 руб. с каждого рубля основных средств, вложенного в основные фонды. Прежде всего, на это повлияло превышение темпа роста объема доходов от оказания услуг над темпом роста среднегодовой стоимости основных средств организации в 2011 году по сравнению с 2010 годом.

Снижение убытков от реализации услуг в 2011 году обусловило рост фондорентабельности на 4,09 п. п. по отношению к 2010 году. В связи со снижением численности работников и ростом стоимости основных средств, возросли показатели фондовооруженности и технической вооруженности труда на 32,76 млн р. и 1,01 млн р. соответственно.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.