Главная База знаний "Allbest" Экономика и экономическая теория Пути повышения эффективности использования основных средств организации (на материалах КЖРЭУП "Советское")

Пути повышения эффективности использования основных средств организации (на материалах КЖРЭУП "Советское")

Методика анализа основных средств организации сферы услуг. Анализ эффективности использования основных средств ОАО "Жлобинский карьер формовочных материалов", определение путей улучшения их использования. Основные технико-экономические показатели.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.11.2013
Размер файла 517,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

0,328

22,9

2015

81,9

0, 198

16,2

0,226

18,5

2016

83,1

0,132

11,0

0,156

13,0

Чистый дисконтированный доход

-2,8

2,9

Примечание. Источник: данные таблицы 3.7 и формула (3.13)

На основании полученных данных таблицы 3.8 найдем значение внутренней нормы доходности для оценки эффективности капитальных вложений:

2,9

45% + (50% - 45%) х ---------- = 47,5 %.

2,9 - (-2,8)

– динамический срок окупаемости:

года;

В таблице 3.9 обобщим показатели эффективности внедряемого мероприятия.

Таблица 3.9 - Показатели экономической эффективности в результате внедрения автомобиля ГАЗ-3307 с краном-манипулятором в КЖРЭУП "Советское" в 2012 году

Показатели

До внедрения мероприятий

После внедрения мероприятий

1. Прибыль от реализации услуг, млн р.

-

195,4

2. Рентабельность услуг, млн р.

-

3,0

3. Среднегодовая стоимость основных средств, млн р.

299668

340025

4. Фондоотдача, р

0,13

0,14

5. Фондорентабельность, млн р.

-

0,03

Примечание. Источник: собственная разработка на основании даннхе таблиц 2.12, 3.6

Таким образом, сумма ежегодной прибыли от реализации (за счет увеличения доходов от оказания услуг и экономии себестоимости на ремонт старого автомобиля и привлечение сторонних организаций для выполнения работ по уборке мусора) в связи с техническим перевооружением активной части основных средств составит 195,4 млн р. Следовательно, предлагаемое мероприятие по внедрению грузового автомобиля ГАЗ-3307 с краном-манипулятором следует признать эффективным, так как индекс доходности больше единицы ( = 1,05 > 1). При этом, прирост доходов от оказания услуг составит 1342 млн р., резерв роста фондоотдачи - 0,01 руб., фондорентабельности - 0,03 %.

Вовлечение неэффективно используемых объектов недвижимости в хозяйственный оборот

Процесс вовлечения в хозяйственный оборот неиспользуемого или неэффективно используемого имущества в Беларуси становится более динамичным. Руководители многих организаций на первое место ставят не возможность заработать деньги на продаже этого имущества, главное, чтобы оно эффективно использовалось, работал объект, создавалось производство, новые рабочие места. Следовательно, оценка наиболее эффективного использования объектов недвижимости является неотъемлемой частью управления основными средствами в организации.

При исследовании наиболее эффективного использования зданий и сооружений необходимо рассматривать возможные варианты их использования и последовательно для каждого варианта дать обоснованные ответы на вопросы, является ли предполагаемое использование:

– наиболее вероятным;

– законодательно разрешенным или существует разумная вероятность получения юридического разрешения на такое использование;

– физически осуществимым;

– финансово целесообразным.

Для тех вариантов использования, которые удовлетворяют этим четырем условиям, необходимо выбрать наиболее эффективное использование, при котором эффективность текущих и инвестиционных вложений наибольшая из рассматриваемых вариантов.

Анализ наиболее эффективного использования объектов недвижимости может выполняться в следующем порядке:

– выбираются варианты использования (функционального назначения) объекта недвижимости, которые могут быть реализованы на данном объекте

недвижимости в соответствии с законодательством;

– анализируется физическая возможность, финансовая и экономическая целесообразность их осуществления;

– рассчитывается годовой чистый операционный доход от объекта недвижимости по вариантам использования;

– определяется стоимость улучшений по каждому варианту;

– рассчитывается коэффициент капитализации для здания;

– определяется часть годового чистого операционного дохода, приходящаяся на улучшения, по всем вариантам;

– рассчитывается годовой чистый операционный доход, приходящийся на объект недвижимости, по всем вариантам;

– выбирается вариант наиболее эффективного использования.

При осуществлении инвестирования в объекты недвижимости необходимо обосновать альтернативное использование недвижимости, обеспечивающее ее максимально продуктивное использование.

По информации об использовании за 2011 год зданий, сооружений и нежилых помещений, представляемой в статистические органы, в КЖРЭУП "Советское" имеется неэффективно используемые площади складского помещения с прилегающим пристройком по ул. Быховская. Данный объект недвижимости использовался ранее как склад ремфонда и эти помещения не функционируют уже с 2005 года, а затраты на его содержание достаточно высоки: налог на недвижимость, земельный налог, на содержание и текущий ремонт здания и т.п. Общая площадь здания 314,0 кв. м. Из нее, 97,8 кв. м - предназначено для размещения офиса и 216,2 кв. м - для размещения производства или склада.

Информация о техническом состоянии и технологических особенностях неэффективно используемых производственных площадях представлена в таблице 3.10.

Таблица 3.10 - Информация о техническом состоянии и технологических особенностях неэффективно используемых производственных площадях КЖРЭУП "Советское" на 01.01.2012 г.

Неиспользуемые свободные площади (адрес, кв. м.)

Общая площадь, мІ

Наличие коммуникаций, подъездных путей

Технические и технологические особенности свободных площадей

Приоритетное направление использования свободных площадей

1. Здание финского домика №1, ул. Быховская, 115

97,8

Коммуникации присутствуют, подъездные пути имеются

Здание требует капитального ремонта (неэффективно исп. с 01.01.2008г.)

Для выполнения работ, оказания услуг, размещения офиса

2. Здание склада, ул. Быховская, 115

216,2

Коммуникации отсутствуют, подъездные пути имеются.

Здание требует капитального ремонта (неэффективно исп. с 01.01.2008г.)

Для выполнения работ, оказания услуг, размещения складов

Примечание. Источник: внутренние данные организации

Руководством организации принято решение сдать вышеназванные площади в аренду. При этом арендная плата в год в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь №150 от 29.03.2012 г. составит:

– административно-бытового помещения:

0,3 БАВ х К х 97,8 кв. м = 0,3 х 3 х 54000 руб. х 97,8 х 12 = 57,0 млн р.;

– вспомогательного помещения:

0,3 БАВ х К х 216,2 кв. м = 0,3 х 3 х 54000 руб. х 216,2 х 12 = 126,0 млн р.;

где БАВ - базовая арендная величина, на 01.04.2012 г. - 54000 руб.;

К - коэффициент использования, К=3 для размещения офиса;

0,3 - ставка арендной платы в БАВ по Гомельской области.

– общая величина дохода от сдачи в аренду неэффективно используемой площади составит: 57,0 + 126,0 = 183,0 млн р.

После уплаты налогов, прямой экономический эффект (прибыль) составит 67,6 млн р. (183,0-30,5-9,7-7,6-67,6), где:

– 30,5 млн р. - налог на добавленную стоимость;

– 9,7 млн р. - налог на землю;

– 7,6 млн р. - налог на недвижимость;

– 67,6 млн р. - отчисление 50% стоимости арендной платы согласно Указа №150 ( (183,0 - 30,5 - 9,7 - 7,6) х 50%).

Однако, данное здание находятся в состоянии, требующим капитального ремонта и, следовательно, для этого необходимы инвестиционные вложения (таблица 3.11).

Таблица 3.11 - Капитальные расходы на перепланировку, ремонт и переоборудование неэффективно используемых площадей КЖРЭУП "Советское" в 2012 году

Статья расхода

Сумма, млн р.

1. Затраты на проектно-конструкторские работы

6,8

2. Затраты на приобретение строительных материалов

71,8

3. Стоимость ремонта собственными силами

41,5

ИТОГО

120,1

Примечание. Источник: внутренние данные организации

Таким образом, по данным инженера по капитальному строительству КЖРЭУП "Советское" расходы на перепланировку, ремонт и переоборудование коммуникаций составят:

– затраты на проектно-конструкторские работы - 6,8 млн р.;

– затраты на приобретение строительных материалов - 71,8 млн р.;

– стоимость ремонта собственными силами - 41,5 тыс. руб.;

Общие затраты на капитальный ремонт неэффективно используемого объекта недвижимости составят 120,1 тыс. руб. (6,8+71,8+41,5).

Обычный срок окупаемости инвестиционных затрат от сдачи в аренду помещений можно определить соотношением произведенных расходов и полученной прибылью в результате осуществления этого мероприятия:

года;

Расчет чистой текущей стоимости денежных поступлений приведен в таблице 3.12.

Таблица 3.12 - Чистая текущая стоимость денежных поступлений в результате капитальных затрат на ремонт неэффективно используемое помещение в КЖРЭУП "Советское"

Год

Денежные поступления, млн р.

Коэффициент дисконтирования при r=34,0%

Чистая текущая стоимость доходов, млн р.

Чистая накопительная стоимость доходов, млн р.

2012

-120,1

1,0

-120,1

-120,1

2013

67,6

0,746

50,4

-69,7

2014

67,6

0,557

37,6

-32,0

2015

67,6

0,416

28,1

-3,9

2016

67,6

0,310

21,0

17,1

Примечание. Источник: данные таблицы 3.11 и вышеприведенные расчеты. Дисконтированный период окупаемости проекта (при коэффициенте дисконтирования 34,0%) является реальным периодом окупаемости проекта и равен:

года.

Исходя из данных таблицы 3.15 рассчитаем индекс рентабельности для оценки и прогнозирования эффективности капитальных вложений:

;

В таблице 3.13 оценим эффективность капитальных вложений в ремонт неэффективно используемого имущества.

Данные таблицы 3.13 доказывают целесообразность вложений в объект недвижимости по ул. Быховская для дальнейшей сдачи его в аренду, поскольку вместо затрат и убытков от содержания объекта КЖРЭУП "Советское" получит прибыль в сумме 67,6 млн р., чистый поток наличности имеет положительное сальдо уже с третьего года реализации проекта. Дисконтированный срок окупаемости составит 3,2 года с момента вложений капитальных затрат, индекс рентабельности - 1,14%.

Таблица 3.16 - Показатели эффективности капитальных вложений по вложению инвестиций в капитальный ремонт помещений в КЖРЭУП "Советское" для сдачи в аренду неэффективно используемого здания по ул. Быховская

Показатели

До внедрения мероприятий

После внедрения мероприятий

1. Капитальные вложения, млн р.

-

120,1

2. Рентабельность, %

-

8,6

3. Прибыль (убыток) за год, млн р.

-27,7

67,6

4. Срок окупаемости затрат, лет

-

1,8

5. Чистая текущая стоимость, млн р.

-

17,1

6. Индекс рентабельности, %

-

1,14

7. Дисконтированный период окупаемости, лет

-

3,2

Примечание. Источник: данные таблиц 3.11-3.12 и вышеприведенные расчеты

Таким образом, в данном пункте работы рассмотрена экономическая эффективность вложений в объекты недвижимости, позволяющая получить экономию средств, а также решить проблему их эффективного использования.

В таблице 3.14 обобщим выявленные резервы роста объемов доходов от реализации услуг, фондоотдачи и фондорентабельности за счет повышения эффективности использования основных средств.

Таблица 3.14 - Обобщение резервов роста объемов производства продукции, фондоотдачи и фондорентабельности по КЖРЭУП "Советское" на 2012 год за счет повышения эффективности их использования

Источник резервов

Объем доходов от оказания услуг, млн р.

Прибыль, млн р.

Фондоотдача, р.

Фондорентабельность, %

1. Организационные мероприятия

4423,0

132,7

0,02

0,06

1.1 Снижение потерь рабочего времени оборудованием, в т. ч.

4230,1

126,9

0,019

0,057

1.1.1 целодневных потерь

2183,4

65,5

0,012

0,036

1.2.1 внутрисменных потерь

1279,2

38,4

0,004

0,012

1.3.1 коэффициента сменности

767,5

23,0

0,003

0,009

1.2 Сокращение бездействующего оборудования

192,9

5,8

0,001

0,003

2. Инвестиционные мероприятия

1525,0

263,0

0,01

0,03

2.1 Техническое перевооружение транспортного участка за счет приобретения автомобиля с краном-манипулятором

1342,0

195,4

0,01

0,03

2.2 Введение неэффективно используемого имущества в хозяйственный оборот

183,0

67,6

-

-

3. ИТОГО

5948,0

395,7

0,03

0,09

Примечание. Источник: собственная разаработка на основании данных таблиц 3.6-3.16 и вышеприведенные расчеты

В результате проведенного исследования выявлены следующие резервы увеличения доходов от оказания услуг, фондоотдачи и фондорентабельности:

– сокращение простоев парка машин и оборудования за счет снижения потерь рабочего времени;

– техническое перевооружение транспортного участка за счет приобретения автомобиля с краном-манипулятором;

– введение неэффективно используемого имущества в хозяйственный оборот.

В результате разработанных мероприятий рост составит:

– общего объема доходов от оказания услуг - 5948,0 млн р.;

– фондоотдачи - 0,03 р.;

– фондорентабельности - 0,09%.

Следует подчеркнуть, что наиболее существенное влияние на повышение доходов от оказания услуг оказали неиспользованные возможности интенсивного и экстенсивного использования машин и оборудования, а также мероприятия технического перевооружения КЖРЭУП "Советское".

Таким образом, в данной главе работы изложен проект мероприятий по повышению эффективности использования основных средств КЖРЭУП "Советское", позволяющей найти новые принципы управления ими, повысить инвестиционную активность организации, и, результаты которой в будущем смогут принести доход не только организации и ее собственникам, но и обеспечить снижение нагрузки на бюджет.

Общий годовой экономический эффект составил 395,7 млн р.

Заключение

Данная дипломная работа посвящена исследованию основных производственных средств КЖРЭУП "Советское" и эффективности их использования, а также разработке проекта мероприятий по улучшению их использования в производстве и эксплуатации.

Первая глава дипломной работы носит теоретический характер. В ней рассмотрены теоретические основы исследования основных производственных средств предприятия, где дано понятие основных средств, их классификация, а также приведены источники их финансирования. Кроме того, здесь приводятся методические основы анализа основных производственных средств. На основе методической литературы, а также на основе нормативных законодательных актов приведена методика анализа целой системы показателей, характеризующих структуру основных средств, источников их формирования и размещения, эффективность использования основных средств, факторы, влияющие на уровень состояния и эффективность использования основных средств и т.п.

Во второй главе дипломной работы была дана экономическая характеристика КЖРЭУП "Советское" и проведен анализ основных технико-экономических показателей работы.

В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Предметом деятельности КЖРЭУП "Советское" является производство автобусов малого класса вместимости и освоение грузовых автомобилей. Потребителями продукции являются в основном организации, подчиненные Министерству транспорта и коммуникаций Республики Беларусь, осуществляющие перевозку пассажиров (более 80%). Организационная структура управления предприятия является линейно-функциональной.

В исследуемом периоде КЖРЭУП "Советское" интенсивно наращивает выпуск продукции, однако среднегодовая стоимость основных средств в 2010 г. опережает рост объемов производства и прибыли. В результате в 2010 г. наблюдается снижение фондоотдачи и фондорентабельности. Низкая рентабельность собственного капитала в 2010 году говорит о невысокой инвестиционной привлекательности. Финансовое состояние предприятия сложное и неустойчивое, и по нормативной методике Министерства финансов Республики Беларусь КЖРЭУП "Советское" является неплатежеспособным и эта неплатежеспособность носит устойчивый характер. В течение трех последних лет наращивание оборотных средств осуществляется менеджментом исключительно за счет краткосрочных заимствований.

Несмотря на это, в течение отчетного года завод работал в обычном режиме, на предприятии проводилась работа по созданию здоровых условий труда работающих, регулярно выплачивалась заработная плата.

2. В структуре имущества организации значительное место занимают внеоборотные активы (или основной капитал) - 45,7; 32,9 и 41,7% соответственно на конец 2008, 2009 и 2010 года, в том числе основные средства по остаточной стоимости - 43,6; 31,6 и 38,3 % соответственно. Это значит, что исследуемая организация имеет в составе своего имущества значительную долю внеоборотных активов, инвестируемых КЖРЭУП "Советское", которая на конец 2009 года снизилась по сравнению с 2008 годом на 12,8 п. п., а на конец 2010 года по сравнению с 2009 годом - увеличилась на 8,8 п. п. за счет увеличения стоимости основных средств и вложений во внеоборотные активы. Увеличение суммы вложений во внеоборотные активы связано с приобретением конструкторско-технической документации на изготовление оснастки для производства кузова автобуса А421 "Радзiмiч" повышенной комфортности, который предприятие освоило в 2010 году. По мере изготовления оснастки данная сумма будет отнесена на увеличение ее стоимости.

3. На конец 2008-2010 гг. часть основного капитала финансировалась за счет собственных источников и долгосрочных обязательств, а часть - за счет краткосрочных обязательств. Кроме того, увеличение дефицита собственного оборотного капитала к концу 2010 года по сравнению с началом периода составило 844 млн р.

4. За 2010 год в КЖРЭУП "Советское" произошло увеличение стоимости основных средств основного вида деятельности предприятия по сравнению с 2009 годом на 15661 млн р., или на 73,2%, в т. ч. за счет переоценки - на 15686 млн р., за счет ввода новых основных средств на 371 млн р., выбытия основных средств - 396 млн р.

В 2008 года активная часть основных средств основного вида деятельности (машины и оборудование) составляла 37,8%, в течение 2009 года ее доля возросла по отношению к предыдущему периоду на 6,4 п. п. В 2010 году доля активной части основных средств уменьшилась на 18,5 п. п. и составила 25,8% в составе промышленно-производственных основных средств. Снижение доли активной части основных средств связано с переоценкой производственных корпусов завода с целью улучшения структуры баланса, а также для обеспечения залога по кредитам банка.

5. Расчет показателей изношенности основных средств показывает, что основные средства в организации имеют высокую степень износа, а наиболее активная часть средств - имеют критическую степень износа (более 90%) и давно пересекла порог, за которым происходит разрушение производственного потенциала (60%). Это является отрицательным, поскольку основу активной части промышленно-производственных средств составляет парк машин и оборудования, обеспечивающие производство продукции (работ, услуг). Производство продукции на изношенном оборудовании не позволяет получать конкурентоспособную продукцию, увеличивает ее себестоимость за счет многочисленных ремонтов оборудования, увеличиваются расходы топливно-энергетических ресурсов и т.п.

6. Результаты анализа интенсивности движения основных средств свидетельствуют о низком обновлении основных средств предприятия за последние три года, что является негативным при высоком уровне их износа. При этом, наблюдается тенденция снижения обновления основных производственных средств за 2010 год. Если в 2009 году коэффициент обновления и прироста промышленно - производственных средств составил 1,96% и 0,55% соответственно, то в 2010 году коэффициент обновления промышленно - производственных средств составил 1,74%, а коэффициент прироста получил отрицательное значение, т.е. выбыло больше основных средств, чем обновилось.

7. Обобщающий анализ эффективности использования основных средств организации выявил снижение эффективности их использования в течение исследуемого периода. В 2010 году фондоотдача основных средств организации снизилась по сравнению с 2009 годом на 0,53 р. и составила 1,73 р., фондоотдача активной части основных средств снизилась на 0,17 р. и составила 5,32 р. В связи с превышением темпа роста среднегодовой стоимости основных средств над темпом роста прибыли от реализации продукции, на 0,07% снизился показатель фондорентабельности.

8. Анализ имеющихся собственных источников воспроизводства основного капитала показал низкую эффективность их использования. В 2008-2009 годы имеющиеся собственные источники финансирования инвестиций слабо использовались: всего около 30% от имеющихся источников было использовано на обновление основных средств. В 2010 году ситуация несколько изменилась: сумма средств, направленная на финансирование инвестиций увеличилась в 3,8 раза по отношению к 2009 году, амортизационный фонд был использован полностью и его дефицит составил 113 млн р. Отрицательным моментом является отсутствие использования средств чистой прибыли на финансирование инвестиций при ее наличии, что не дало возможности организации использовать льготу по налогу прибыль.

9. В результате проведенного анализа выявлены следующие резервы увеличения объемов производства продукции, фондоотдачи и фондорентабельности:

– сокращение целодневных и внутрисменных простоев парка машин и оборудования; повышение коэффициента сменности работы оборудования;

– сокращение простаивающего оборудования.

В результате разработанных мероприятий рост составит:

– общего объема производства продукции - 5619,2 млн р.;

– фондоотдачи - 0,19 руб.;

– фондорентабельности - 0,12 %.

Следует подчеркнуть, что наиболее существенное влияние на повышение объемов производства продукции оказали неиспользованные возможности интенсивного и экстенсивного использования машин и оборудования.

10. В соответствии с намеченной стратегией развития КЖРЭУП "Советское" предложена реконструкция и техническое перевооружение производства путем приобретения и внедрения в производство координатно-револьверного пресса с ЧПУ с угловыми ножницами фирмы Finn-Pover (производства Финляндии), позволяющий полностью автоматизировать операции раскроя и штамповки листового металла для обшивки кузова автобуса, увеличить выработку за 1 машино-час, повысить их качество.

Расчеты показали, что ежегодная чистая прибыль (за счет увеличения объемов производства и экономии материальных ресурсов) в связи с техническим перевооружением производства составит 160,2 млн р. Следовательно, предлагаемое мероприятие по внедрению координатно-револьверного пресса с ЧПУ Finn-Pover следует признать эффективным, так как индекс доходности больше единицы (1,03). При этом, прирост продукции составит 9088 млн р., резерв роста фондоотдачи - 0,31 руб., фондорентабельности - 0,19 %.

11. Следующее мероприятие основано на вовлечении в хозяйственный оборот неэффективно используемого имущества, что в настоящее время особенно актуально. Расчет экономического эффекта от снижения затрат на содержание неэффективно используемого имущества путем сдачи его в аренду доказал, что даже при вложении значительных средств в капитальный ремонт объектов недвижимости можно получать высокие доходы.

Нами доказана целесообразность вложений в объект недвижимости по ул. Шилова для дальнейшей сдачи его в аренду (по условиям арендаторов), поскольку вместо затрат и убытков от содержания объекта СП ОАО "Гомельский электротехнический завод" получит прибыль в сумме 43,1 млн р., чистый поток наличности имеет положительное сальдо уже с третьего года реализации проекта. Дисконтированный срок окупаемости составит 3,3 года с момента вложений капитальных затрат, индекс рентабельности - 1,10%.

Таким образом, в данной главе работы изложен проект мероприятий по повышению эффективности использования основных производственных средств КЖРЭУП "Советское", позволяющей найти новые принципы управления основными средствами, повысить инвестиционную активность организации, и, результаты которой в будущем смогут принести доход не только заводу, но и обеспечить социальную защиту работникам КЖРЭУП "Советское". Общий годовой экономический эффект составил 329,6 млн р.

Список использованных источников

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. для вузов / В.И. Стражев [и др.]; под общ. ред.В.И. Стражева. - 5-е изд., перераб. и доп. - Минск.: Выш. шк., 2007. - 480 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебн. пособие / Ермолович Л.Л. [и др.]; под общ. ред.Л. Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2008. - 576 с.

3. Аналитическое обозрение. Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь и Гомельской области (январь-декабрь, 2011 г.) // Департамент исследований и статистики Управления экономического анализа и прогнозирования. - 2012. - г. Гомель. - 69 с.

4. Головачев, А.С. Экономика предприятия (организации. В 2 ч. Ч.1: учеб. пособие / А.С. Головачев.2-е изд., перераб. - Минск: Выш. шк. - 2011. - 463 с.

5. Виленский, П.Л. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта / П.Л. Виленский, С.А. Смоляк. - М.: Информэлектро. - 2009. - 152 с.

6. Епифанов А.А. Повышение фондоотдачи - внутренний резерв роста производства // Планово-эконом. отдел. - 2010. - №9. - С.50-56.

7. Забавский А. Условия начисления амортизации основных фондов // Планово-эконом. отдел. - 2009. - №1,2. - с.8-15; 11-13.

8. Заико, Л. Новые тенденции белорусской экономики / Л. Заико // Нац. экономическая газета. - 2011. - №12. - С.1.

9. Игонина Л.Л. Инвестиции: учеб. пособие / Л.Л. Игонина; под ред. д-ра экон. наук, проф.В.А. Слепова. - М.: Экономист, 2006. - 478 с.

10. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебник / А.И. Ильин. - Мн.: Новое знание, 2007. - 3-е изд., перераб. - 635 с.

11. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 22 июня 2001 г., №37 // Нац. экономическая газета. - 2001. - №55.

12. Инструкция о порядке переоценки основных средств, не завершенных строительством объектов и неустановленного оборудования: постановление М-ва экономики Респ. Беларусь, М-ва финансов Респ. Беларусь и М-ва строительства и архитектуры Респ. Беларусь от 5 ноябр. 2010 г., № 162/131/37 // Нац. экономическая газета. - 2010. - №83. - С.10-16.

13. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности: постановление М-ва финансов Респ. Беларусь, М-ва экономики Респ. Беларусь и М-ва статистики и анализа Респ. Беларусь от 14 мая 2004 г., №81/128/65 (в ред. от 5 мая

2008 г., №79/99/50 // Гл. бухгалтер. - 2008. - №22. - С.22-30.

14. Инструкция по бухгалтерскому учету основных фондов и нематериальных активов: постановление М-ва финансов Респ. Беларусь от 12 декабр. 2001 г., №118 (в редакции от 26 февр. 2010 г., №15) // Респ. дзелавая. - 2010. - от 12.03. - С.1-3.

15. Инструкция о порядке применения типового плана счетов бухгалтерского учета: постановление М-ва финансов Респ. Беларусь от 29 июня 2011 г. № 50 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.

16. Кожарский, В.В. Анализ эффективности использования основного капитала / В.В. Кожарский // Экономика. Финансы. Управление. - 2010. - № 12. - С.15-19.

17. Козлова, Я.В. Эффективность использования основных производственных фондов и капитальных вложений в условиях перехода к рынку / Я.В. Козлова, А.Б. Круглик. - М., 2008. - 140 с.

18. Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.

19. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.И. Кравченко. - Изд.6-е, перераб. - М.: Новое знание, 2005. - 526 с.

20. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент: учебн. Пособие / М.Н. Крейнина. - Мн.: Изд. "Дело и сервис”, 2006. - 304 с.

21. Кузнецова, О. Чем реальный сектор дышит / О. Кузнецова // Нац. экономическая газета. - 2011. - №16. - С. 20.

22. Левсевич, А. Дайте возможность лизингу привлекать инвестиции / А. Левсевич // Финансы, учет, аудит. - 2010. - №8. - С.38 - 41.

23. Масинкевич, Н. У каждого своя мера / Н. Масинкевич, В. Шевцова // Нац. экономическая газета. - 2011. - №12. - С.5.

24. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: учеб. для вузов / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко. - М.: НД ФБК-ПРЕСС, 2008. - С.215.

25. Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть): Закон Республики Беларусь от 29 декабр. 2009 г., №71-З // Национальная экономическая газета. - 2010. - №3-4. - С.2-91.

26. Об установлении нормативных сроков службы основных средств и признании утратившими сиу некоторых постановлений Минэкономики: постановление М-ва экономики Респ. Беларусь от 30 сентябр. 2011 г., №161 // Гл. бухгалтер. - 2010. - №26. - С.4-79.

27. Об установлении форм бухгалтерской отчетности, утверждении Инструкции о порядке составления бухгалтерской отчетности и признании утратившими силу постановления Министерства финансов Республики Беларусь от 14 февраля 2008 г. № 19 и отдельного структурного элемента постановления Министерства финансов Республики Беларусь от 11 декабря 2008 г. № 187: постановление постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь 31 окт. 2011 г. № 111 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.

28. О создании условий для инвестиционной деятельности в Республике Беларусь: Декрет Президента Респ. Беларусь от 6 август. 2009 г., №10 // Нац. экономическая газета. - 2009. - №95. - С.11-12.

29. Об утверждении Инструкции о порядке начисления амортизации основных фондов и нематериальных активов: постановление М-ва экономики Респ. Беларусь, М-ва финансов Респ. Беларусь, М-ва архитектуры и строительства Респ. Беларусь 27 февр. 2009 г. №37/18/6 // Нац. экономическая газета. - 2009. - №46. - С.2-20.

30. О некоторых вопросах переоценки основных фондов, не завершенного строительством объектов и неустановленного оборудования: Указ Президента Респ. Беларусь от 27 февр. 2009 г., № 116 // Нац. экономическая газета. - 2009. - № 18. - С.5-7.

31. Панина, Н. Использовать финансы будем по - хозяйски/ Н. Панина // Нац. экономическая газета. - 2010. - №96. С.14 - 15.

32. Правила по разработке бизнес-планов инвестиционных проектов. Утверждены Приказом Минэкономики РБ от 31.08.05 г. №158 // Нац. экономическая газета. - №81,83,85,87. - 2005.

33. Программа социально-экономического развития Респ. Беларусь на 2011-2015 годы (проект). Четвертое Всебелорусское народное собрание, Минск.6-7 декабря 2010 г. // Рэсп. Дзелавая. - 2010. - 11 ноябр. - С.5-8.

34. Радиевский М.В. Бизнес-план. Технико-экономическое планирование и обоснование финансовой стратегии предприятия. Методика и практ. рек. - Минск: Белпринт, 2008. - 264 с.

35. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. - Мн.: Выш. шк., 2007 - 309 с.

36. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации: учеб. для вузов / Г.В. Савицкая. - Изд.7-е. - Мн.: Новое знание, 2004. - 704 с.

37. Савицкая, Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты / Г.В. Савицкая - 2-е изд. - М: Новое знание, 2008. - 160 с.

38. Степаненко, Д. Стимулирование инвестиционной активности через налоговую и амортизационную политику / Д. Степаненко // Финансы, учет, аудит. - 2009. - №10. - С.23-25.

39. Теория финансов: учебн. пособие / Н.Е. Заяц [и др.]; под общ. ред. Н.Е. Зайца, М.К. Фисенко. - Мн.: Выш. школа, 2004. - 368 с.

40. Филонов, А. Стратегия обновления / А. Филонов // Директор. - 2011 - №3. - с.15-18.

41. Финансовый менеджмент / Под общ. ред. И.А. Бланка - М.: ИНФРА, 2003. - 389 с.

42. Финансы предприятий: учебник / Л.Г. Колпина [и др.]; под ред.Л.Г. Колпиной. - Мн.: Выш. шк., 2005. - 336 с

43. Финансы предприятий: учебник / под ред. Колчиной Н.В. - М.: Финансы, 2007. - 413 с.

44. Финансы: учебн. пособие / под ред.А.М. Ковалевой. - Изд.4-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

45. Управление организацией: учебник / под общ. ред.А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. - Изд.2-е, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 669 с.

46. Шеремет, А.Д., Финансы предприятий / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: Инфра-М, 2001. - 343 c.

47. Хрипач, В.Я. Экономика предприятия: учебник / В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Г.К. Оноприенко; под общ. ред.В.Я. Хрипач. - Мн.: Экономпресс, 2000. - 464 с.

48. Экономика предприятия. Учебник для вузов. - 4-е изд-ние, переработанное и дополненное: Под общ. ред.А.И. Руденко. - Мн.: 2000. - 475 с.

49. Экономика предприятия (фирмы): учебник / под ред.О.И. Волкова, О.В. Девяткина. - Изд.3-е, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М. - 2002. - 601 с.

50. ЭТАЛОН - WIN. Банк данных правовой информации Респ. Беларусь (версия 5.0), [электронный ресурс].

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены