Смета производства и себестоимость продукции

540,6

5,1

181

4,5

-0,6

4. Незавершенное производство

445,2

4,2

156,8

3,9

-0,3

5. Затраты будущих периодов

74,2

0,7

16,1

0,4

-0,3

6. Всего оборотных фондов (1+2+3+4+5)

7186,8

67,8

2340,6

58,2

-9,6

7. Готовая продукция

286,2

2,7

84,5

2,1

-0,6

8. Товары в запасах

424

4

321,7

8,0

4,0

9. Товары, отгруженные, но не оплаченные в срок

116,6

1,1

52,3

1,3

0,2

10. Дебиторская задолженность за товары, работы

1939,8

18,3

965,2

24,0

5,7

11. Дебиторская задолженность по расчетам

551,2

5,2

213,1

5,3

0,1

12. Денежные средства, всего

53

0,5

24,1

0,6

0,1

в т.ч. касса

21,2

0,2

8

0,2

-

расчетные счета

31,8

0,3

16,1

0,4

0,1

13. Прочие оборотные средства

42,4

0,4

20,1

0,5

0,1

14. Всего фондов обращения (7+8+9+10+11+12+13)

3413,2

32,2

1681

41,8

9,6

15. Всего оборотных средств (6+14)

10600

100

4021,6

100,0

Х

Из таблицы 9 видно, что основными составляющими структуры оборотных средств являются оборотные фонды и фонды обращения. В отчетном году по сравнению с базисным оборотные фонды уменьшились на 9,6%, за счет уменьшения производственных запасов на 5% и животных на выращивание и откорме на 4%, малоценные и быстроизнашиваемые предметы на 0,6%, незавершенное производство на 0,3% и затраты будущих периодов на 0,3%. Наблюдается увеличение фондов обращения на 9,6% за счет увеличения товаров в запасах на 4%, товаров, отгруженных, но не оплаченных в срок на 0,2%, денежных средств на 0,1%. В результате такого положения стоимость оборотных средств в отчетном году уменьшилась на 6578,4 тыс. грн.

Таблица 10

Показатели оборачиваемости оборотных средств

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	базовый	заданный
1	2	3	4
1. Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.	7356,8	3285,7	-55,3
2. Выручка от реализации, тыс. грн.	9245,2	3813	-58,8
3. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн.	10600	4021,6	-62,1
4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (2/3)	0,87	0,95	9,2
5. Коэффициент закрепления средств в обороте (3/2)	1,15	1,05	-8,4
6. Длительность 1 оборота, дни (365/4пункт)	419,5	384,2	-8,7
7. Производственные запасы, тыс. грн.	3741,8	1218,6	-67,4
8. Готова продукция, тыс. грн.	286,2	84,5	-70,5
9. Коэффициент оборачиваемости производственных запасов (2/7)	2,47	3,13	26,7
10. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции (2/8)	32,3	45,1	39,6

Из таблицы 10 следует, что в отчетном году по сравнению с базисным снизилась себестоимость реализованной продукции на 55,3%, выручка от реализации на 58,8%, среднегодовой остаток оборотных средств на 62,1%, коэффициент закрепления средств в обороте на 8,4%, длительность 1 оборота на 8,7%, производственные запасы на 67,4%, готовая продукция на 70,5%. Увеличился коэффициент оборачиваемости оборотных средств на 9,2%, коэффициент оборачиваемости производственных запасов на 26,7% в результате уменьшения выручки от реализации готовой продукции, и коэффициент оборачиваемости готовой продукции на 39,6%.

Таблица 11

Показатели эффективности использования оборотных средств

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	базовый	заданный
1	2	3	4
1. Товарная продукция, тыс. грн.	9245,2	3813	-58,8
2. Валовая продукция в сопоставимых ценах 2000г., тыс. грн.	10447	4308,7	-58,8
3. Прибыль от реализации продукции, тыс. грн.	1888,3	527,2	-72,1
4. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн.	10600	4021,6	-62,1
5. Материальные затраты, тыс. грн.	9640,4	4258,3	-55,8
6. Получено товарной продукции на 1 грн. оборотных средств, грн. (1/4)	0,87	0,95	9,2
7. Получено прибыли на 1 грн. Оборотных средств, грн. (3/4)	0,18	0,13	-27,8
8. Фондоотдача (2/4)	0,99	1,07	8,1
9. Материалоотдача (2/5)	1,08	1,01	-6,5
10. Материалоемкость (5/2)	0,92	0,99	7,6

Анализируя таблицу 11 необходимо отметить, что в отчетном году по сравнению с базисным товарная продукция уменьшилась на 58,8%, Валовая продукция в сопоставимых ценах 2000г. на 58,8%, прибыль от реализации продукции на 72,1%, среднегодовой остаток оборотных средств на 62,1%, материальные затраты на 55,8%, материалоотдача на 6,5%. На 27,8% уменьшилась прибыль на 1 грн. оборотных средств, за счет уменьшения прибыли от реализации продукции и среднегодового остатка оборотных средств. Увеличилось количество полученной товарной продукции на 1 грн. оборотных средств на 9,2%, а так же увеличилась фондоотдача на 8,1% и материалоемкость на 7,6%.

После изучения данного раздела предлагаем следующие меры по повышению эффективности использования оборотных средств:

Внедрение безотходных производств и технологий;

Качественная подготовка сырья и материалов к производству;

Усовершенствование нормативной базы;

Содержание техники в надлежащем рабочем состоянии и строгое соблюдение требований и технологий и технологических процессов;

Уменьшение количества производственных запасов на складе за счет улучшения организации снабжения;

Усовершенствование расчетов с заказчиками.

2.4 Трудовые ресурсы и производительность труда на предприятии

Трудовые ресурсы - активное, трудоспособное население. Согласно КЗоТу к трудовым ресурсам относят:

- Население Украины в трудоспособном возрасте за исключением неработающих инвалидов войны и труда I и II группы и неработающих лиц в трудоспособном возрасте, которые получают пенсии по возрасту;

Производительность труда - количество продукции, работ и услуг, произведенные за единицу рабочего времени или в расчете на одного человека.

Таблица 12

Эффективность использования трудовых ресурсов

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	Базовый	Заданный
1	2	3	4
1. Среднегодовая численность работников, чел.	250	113,8	-54,5
2. Отработано за год, тыс. чел.-час.	300	117,6	-60,8
3. Отработано на 1 работника, чел.-час.	1200	1033,4	-13,9
4. Годовой фонд труда на 1 работника по нормативам, чел.-час.	1960	1960	0
5. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. грн.	10447	4308,7	-58,8
6. Коэффициент использования трудовых ресурсов (3/4)	0,6	0,5	-13,9
7. Произведено валовой продукции одним работником, тыс. грн.	41,8	37,9	-9,4
8. Произведено валовой продукции в расчете на 1 чел.-час. Затрат труда, грн.	34,8	36,6	5,2

Из таблицы 12 видно, что среднегодовая численность работников в отчетном году по сравнению с базисным уменьшилась на 54,5%, что в свою очередь привело к уменьшению отработанных за год чел.-часов на 60,8% и затрат труда в расчете на 1 работника на 13,9%. Неизменным остался годовой фонд труда на одного работника по нормативам. Снизился коэффициент использования трудовых ресурсов на 13,9%,а так же стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах на 58,8%, произведено валовой продукции одним работником на 9,4%. Производство валовой продукции в расчете на 1 чел.-час. затрат труда увеличилось на 5,2%.

Для повышения производительности труда следует использовать трудовые резервы:

Материально-технические - связанные с НТП, которые повышают эффективность техники, совершенствуют технологию, повышают качество материалов;

Организационные - повышают уровень концентрации, специализации и кооперации, рациональное размещение предприятий, совершенствование управлений;

Экономико-математические - заинтересованность и внедрение хозрасчета, совершенствование ценообразования;

Социальные - повышение условий деятельности человека в производстве.

2.5 Специализация и диверсификация аграрных предприятий

Специализация отражает качественную сторону общественного разделения труда и показывает производство, каких именно видов продукции является доминирующим на данной территории. Эта форма дает возможность сосредоточить производство отдельных видов продукции на отдельных предприятиях и получить благодаря этому лучшие результаты хозяйственной деятельности. Специализация аграрных предприятий - это преобладающее производство в них соответствующего вида продукции, для которого здесь есть относительно лучшие природно-экономические условия. Диверсификация - экономический процесс, обратный процессу специализации, т.е. это процесс многоотраслевого развития предприятия, направленный на смягчение экономических рисков и возможных потерь при работе специализированного хозяйства в условиях рынка.

Рассчитаем таблицу 13 для определения уровня специализации предприятия.

Таблица 13

Состав и структура товарной продукции

Наименование	Годы	Номер в ранжированном ряду	Р(2i-1)
	Базовый	Заданный
	тыс. грн.	Уд.вес %	тыс. грн.	Уд.вес %
Зерновые, всего	3600	38,9	1311,4	34,4	1	34,4
Подсолнечник	972,0	10,5	318,9	8,4	5	75,6
Овощи	960,0	10,4	364,7	9,6	4	67,2
Всего по растениеводству	5532,0	59,8	1995,1	52,3	Х	Х
Молоко	1960,0	21,2	985,0	25,8	2	77,4
Мясо КРС	573,8	6,2	450,0	11,8	3	59
Мясо свиней	546,0	5,9	175,3	4,6	6	50,6
Мясо овец	52,0	0,56	24,2	0,6	9	10,2
Мясо птицы	58,3	0,64	35,3	0,9	8	13,5
Шерсть овец	468,0	5,1	134,4	3,5	7	45,5
Яйца	55,1	0,6	13,7	0,4	10	7,6
Всего по животноводству	3713,2	40,2	1817,9	47,7	Х	Х
Всего по хозяйству	9245,2	100	3813,0	100,0	Х	Х

Таким образом из таблицы 13 видно, что выручка от реализации продукции растениеводства в отчетном году составило 52,3%, а от реализации продукции животноводства 47,7% от общей выручки по хозяйству. Общая выручка по хозяйству в отчетном году уменьшилась на 5432,2 тыс. грн. за счет уменьшения выручки от реализации продукции растениеводства на 3536,9 тыс. грн. И продукции животноводства на 1895,3 тыс. грн.

Рассчитаем коэффициент сосредоточения товарного производства(К_с):

;

Где Рi - удельный вес i-той отрасли в структуре товарной продукции, %;

i - порядковый номер i-той отрасли в ранжированном ряду, построенном в порядке убывания.

Учитывая этот коэффициент можно сказать, что предприятие имеет слабый уровень специализации.

Можно сделать вывод, что производственное направление предприятия следует направить на производство и реализацию зерновых и молока.

2.6 Рентабельность производства отдельных видов продукции

Рентабельность - относительный показатель эффективности работы предприятия, который в общей форме исчисляется как отношение прибыли к затратам.

Таблица 14

Уровень рентабельности товарной продукции

Вид продукции	Количество продукции, ц	Цена реализации 1 ц продукции, грн.	Выручка от реализации, тыс. грн.	Себестоимость 1 ц, грн.	Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.	Прибыль (+), убыток (-), тыс. грн.	Уровень рентабельности, %
	произведенной	реализованной
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Зерновые, всего	23717,1	12830,9	102,2	1311,5	50,1	642,8	668,7	104
В т.ч. пшеница	14915,1	10209,9	111,3	1213,5	40,1	437,2	776,3	177,6
Подсолнечник	2310,7	2051,9	155,4	318,9	65,5	134,4	184,5	137,3
Овощи	4071	3301,6	110,4	364	76,4	252,2	113,5	45
Всего по растениеводству	Х	Х	Х	1995,1	Х	1466,6	1743	118,8
Молоко	15745,1	13115,6	75,1	984,9	96,4	1264,3	-279,4	-22,1
Мясо КРС	1821,1	1595,3	282,1	450	375,6	599,2	-149,2	-24,9
Мясо свиней	369,0	267,5	655,5	175,3	586,2	156,6	18,7	11,9
Мясо овец	108,1	89,9	269,1	24,2	309,6	27,8	-3,6	-12,9
Мясо птицы	107,8	100	352,9	35,3	263,9	26,4	8,9	33,7
Шерсть овец	103	97,5	1377,6	134,3	1744	170	-35,7	-21
Яйца	94,9	79,9	171,0	13,7	141,6	11,3	2,4	21,2
Всего по животноводству	Х	Х	Х	1817,7	Х	2255,6	-437,9	-19,4
Всего по хозяйству	Х	Х	Х	3813	Х	3722,2	1305,1	35,1

Из таблицы 14 видно, что в отчетном году уровень рентабельности по растениеводству составил 118,8% за счет высокого уровня рентабельности по озимой пшенице (177,6%) и подсолнечнику (137,3%). Уровень рентабельности по животноводству составил -19,4% за счет большого убытка и высокой себестоимости продукции животноводства. Общий уровень рентабельности по хозяйству составил 35,1%, так как отрицательный уровень рентабельности по животноводству компенсировался положительным уровнем по растениеводству.

Таким образом, для повышения уровня рентабельности как в растениеводстве, так и в животноводстве и вообще по хозяйству необходимо снижать себестоимость реализованной продукции и увеличивать прибыль.

Таблица 15

Уровень рентабельности товарной продукции по операционной прибыли

Вид продукции	Количество Продукции,ц	Цена реализации 1 ц продукции, грн.	Выручка от реализации, тыс. грн.	Производственная себестоимость 1центнера	Себестоимость 1ц реализованной продукции, грн	Себестоимость реализованной продукции, тыс грн.	Операционная прибыль (+) прибыль, (-) убыток ,тыс. грн.	Уровень рентабельности, %	Уровень рентабельности продаж
	Произведенной	Реализованной
Зерновые, всего	23717,1	12830,9	102,2	1311,5	50,1	55,8	715,9	595,6	83,2	45,4
В т.ч. пшеница	14915,1	10209,9	111,3	1213,5	40,1	44,6	486,3	727,2	149,5	59,9
Подсолнечник	2310,7	2051,9	155,4	318,9	65,5	72,9	149,6	169,3	113,2	53,1
Овощи	4071	3301,6	110,4	364	76,4	85	280,6	84,1	29,9	23,1
Всего по растениеводству	Х	Х	Х	1995,1	Х	258,3	1632,4	362,7	22,2	18,2
Молоко	15745,1	13115,6	75,1	984,9	96,4	107,3	1407,3	-422,7	-30	-42,9
Мясо КРС	1821,1	1595,3	282,1	450	375,6	418	666,8	-216,8	-32,5	-48,2
Мясо свиней	369,0	267,5	655,5	175,3	586,2	652,4	425,6	-250,3	-58,8	-142,8
Мясо овец	108,1	89,9	269,1	24,2	309,6	344,6	30,9	-6,7	-21,7	-27,7
Мясо птицы	107,8	100	352,9	35,3	263,9	293,7	29,4	5,9	20,1	16,7
Шерсть овец	103	97,5	1377,6	134,3	1744	1941,1	189,3	-5,5	-2,9	-4,1
Яйца	94,9	79,9	171,0	13,7	141,6	157,6	12,6	1,1	8,7	8
Всего по животноводству	Х	Х	Х	1817,7	Х	3914,7	2761,9	-944,2	-34,2	-51,9
Всего по хозяйству	Х	Х	Х	3813	Х	4173	4394,3	-581,3	-13,2	-15,2

Из таблицы 15 видно, что уровень рентабельности товарной продукции по операционной прибыли по зерновым составил 83,2%, В т.ч. по озимой пшенице 149,5%, по подсолнечнику 113,2%, по овощам 29,9%, Самый низкий уровень рентабельности производства мяса свиней (-58,8%), мяса КРС (-32,5%),молока(-30%), мясо овец (-21,7%). Рентабельным является производство мяса птицы 20,1% и производство яиц 8,7%. Эти показатели рентабельности зависят от величины операционной прибыли и себестоимости реализованной продукции. Для увеличения уровня рентабельности необходимо увеличивать операционную прибыль и снижать себестоимость реализованной продукции.

Уровень рентабельности продаж зависит от величины операционной прибыли и выручки от реализации. Наивысший уровень рентабельности продаж по озимой пшенице 59,9%, по подсолнечнику 53,1%, зерновым вообще 45,4%, по мясу птицы 16,7%, яйцам 8%. Самый низкий уровень рентабельности продаж по мясу свиней -142,8%, по мясу КРС -48,2%.

Таким образом, для увеличения уровня рентабельности продаж необходимо увеличивать операционную прибыль за счет снижения себестоимости реализованной продукции и увеличения выручки от реализации.

2.7 Анализ показателей финансового состояния предприятия

К показателям финансового состояния предприятия относятся показатели ликвидности и платежеспособности, показатели рентабельности, оценка финансовой устойчивости предприятия.

Ликвидность показывает способность предприятия повысить свои краткосрочные долги за счет собственных текущих активов.

Платежеспособность предприятия - это его возможность своевременно погашать долги средствами, которые являются первоочередными платежными обязательствами.

Финансовая устойчивость предприятия - это его возможность своевременно пополнять запасы, вести расчеты и платежи за собственных средств.

Таблица 16

Анализ показателей финансового состояния предприятия

Показатели	Способ расчета	Базовый	Фактический
Показатели ликвидности и платежеспособности
1. Коэффициент общей ликвидности (покрытия)	(260+270)/(620+630)	1,8	0,98
2. Коэффициент срочной ликвидности	(260-100-110+270)/ (620+630)	0,67	0,45
3. Коэффициент моментальной ликвидности (абсолютной)	(230+240)/(620+630)	0,009	0,006
4. Коэффициент ликвидности запасов	(100+110+120+130+140) / (620+430+630)	1,36	0,68
5. Коэффициент ликвидности средств в расчетах	(150+160+170+180+190+200+210+250+270) / (620+430+630)	0,35	0,24
6. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности	(530+540+550+560+570+580+590+600) / (160+170+180+190+200+210)	3,02	3,94
7. Коэффициент мобильности активов	(260+270) / 280	0,52	0,52
8. Коэффициент соотношения активов	(260+270) / (080+270)	1,06	1,06
Оценка финансовой устойчивости предприятия
1. Коэффициент независимости (автономии)	380/640	0,52	0,42
2. Коэффициент задолженности	(430+480+620+630)/640	0,48	0,58
3. Коэффициент финансового ливериджа	(430+480+620+630)/380	0,91	1,35
4. Коэффициент маневренности	(380-080)/380	0,08	-0,14
5. Коэффициент долгосрочного финансового риска	480/380	0,36	0,11
6. Коэффициент финансовой устойчивости	380/(620+630)	1,83	0,81
7. Коэффициент риска	380/(430+480+620+630)	1,1	0,74
Показатели рентабельности
1.Рентабельность продаж	(Б03/А91)*100	38,2	28,8
2. Рентабельность основного капитала	(Б05/030)*100	39,7	29,2
3. Рентабельность основной деятельности	(Б03/Б55)*100	47,97	29,5

Проанализируем показатели финансового состояния предприятия в отчетном году.

Коэффициент общей ликвидности составляет 0,98 , что является ниже оптимального. Он показывает, что текущие активы ДМБ в 0,98 раза превышают текущие обязательства. В отчетном году предприятие является менее привлекательным для кредиторов, чем в базовом.

Величина коэффициента срочной ликвидности критическая (0,45).

Коэффициент моментальной ликвидности 0,006 - среднеоптимальное значение.

Коэффициент ликвидности запасов 0,68 - показывает, что материальные ценности не покрывают текущие обязательства. Коэффициент ликвидности средств в расчетах показывает, что ожидаемые поступления от дебиторов на 0,24 будут использованы для погашения текущих обязательств.

Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности - показывает, что на 1 грн. кредиторской задолженности приходится 3,94 дебиторской.

Коэффициент мобильности активов показывает, что в валюте баланса оборотные активы занимают 0,52 как и в базовом году.

Коэффициент соотношения активов 1,06 - показывает уровень соотношения между оборотными и необоротными активами, такой же как и в базовом.

Коэффициент независимости 0,42 - показывает, сколько единиц собственного капитала приходится на единицу авансированного капитала, предприятие подвержено риску банкротства.

Коэффициент финансового ливериджа показывает, что на единицу собственного капитала приходится 1,35 заемного.

Коэффициент маневренности -0,14 показывает неспособность предприятия своевременно осуществлять текущие платежи, удовлетворять потребности в ресурсах.

Коэффициент долгосрочного финансового риска равен 0,11 - предприятие привлекательно для инвестора.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что на 0,81 предприятие может покрыть за счет собственных средств текущие обязательства и доходы будущих периодов.

Коэффициент финансового риска показывает, что на 1 собственного капитала приходится 0,74 заемного.

Таким образом, можно сделать вывод, что по показателям ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости финансовое состояние было лучше в базовом году, так же ухудшились показатели рентабельности продаж, основного капитала и основной деятельности.

2.8 Оценка состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства

Для оценки состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства рассчитаем индекс Альтмана.

Таблица 17

Расчет индекса Альтмана

	Показатели	Величина показателей	Удельный вес отдельных коэффициентов
1	Авансированный капитал, тыс. грн.	7777,7	Х
2	Прибыль до налогообложения, тыс. грн.	1083,9	Х
3	Стоимость товарной продукции, тыс. грн.	3813	Х
4	Заемный капитал, тыс. грн.	4472,2	Х
5	Собственный капитал, тыс. грн.	3305,5	Х
6	Стоимость собственных оборотных средств, тыс. грн.	4745,2	Х
7	Реинвестированный капитал, тыс. грн.	644,6	Х
8	К1 = 2/1*3,3	0,46	20,5
9	К2 = 3/1*1	0,49	21,9
10	К3 = 5/4*0,6	0,44	19,6
11	К4 = 7/1*1,4	0,12	5,4
12	К5 = 6/1*1,2	0,73	32,6
13	Индекс Альтмана (8+9+10+11+12)	2,24	100%
14	Критический уровень индекса Альтмана	2,675	Х
15	Соотношение фактического уровня индекса с критическим уровнем индекса Альтмана (13/14)	0,84	Х

Фактическое значение индекса Альтмана составляет 2,24 , что на 0,435 ниже критического значения. Это означает, что предприятию угрожает банкротство.

2.9 Интенсивность и эффективности интенсификации

Понятие интенсивности и интенсификации имеют разное экономическое содержание. Под интенсивностью следует понимать концентрацию авансированного капитала до такого оптимального уровня на один гектар земельных угодий, при котором достигается опережающий прирост товарной продукции. Интенсификация - процесс, с помощью которого формируется интенсивный тип развития аграрных предприятий.

Важными направлениями интенсификации является эффективная мелиорация земли, введение новых экологически безопасных технологий, рациональная химизация производства, его электрификация, эффективность этих направлений зависит от состояния аграрной науки.

Таблица 18

Основные показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации

Показатели	Годы	Отклонение, %
	Баз.	Зад.
1	2	3	4
Сумма авансируемого капитала, тыс. грн	20500	7777,7	-62,1
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	5000	1897	-62,1
Среднегодовая численность работников, чел.	250	113,8	-54,5
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов , тыс. грн.	9900	3756,1	-62,1
Затраты труда, тыс. чел.-час.	300	117,6	-60,8
Производственные затраты, тыс. грн	10593,8	4731,5	-55,3
Стоимость валовой продукции, тыс. грн. - в сопоставимых ценах	10447,0	4308,7	-58,8
- в текущих ценах реализации	12640,9	5213,5	-58,8
Сумма выручки от реализации, тыс. грн.	9245,2	3813	-58,8
Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.	7356,8	3285,7	-55,3
Чистая продукция, тыс. грн.	3000,5	955,2	-68,2
Прибыль от реализации, тыс. грн.	1888,3	527,2	-72,1
Показатели уровня интенсификации, тыс. грн. Сумма авансированного капитала на 1 га с/х угодий	4,1	4,1	0,0
Фондообеспеченность, тыс. грн.	1,98	1,98	0,0
Производственные затраты на 100 га сельхозугодий, чел.-час.	211,9	249,4	17,7
Фондовооруженность, тыс. грн.	39,6	33	-16,7
Фондоотдача, грн.	1,1	1,15	4,5
Фондоемкость, грн.	0,95	0,99	4,2
I. Полученные результаты интенсификации Окупаемость авансированного капитала валовой продукцией	1,62	1,49	-8,0
1. На 100 га сельхозугодий, тыс. грн.: а) валовой продукции	208,9	227,1	8,7
б) чистой продукции	60	50,4	-16,0
в) прибыли	37,8	27,8	-26,5
ІІ. Эффективность интенсификации 1. На 100 грн. текущих затрат, грн.: а) валовой продукции	98,6	91,1	-7,6
б) чистой продукции	28,3	20,2	-28,6
в) прибыли	17,8	11,1	-37,6
2. На 100 грн. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, грн.: а) валовой продукции	105,5	114,7	8,7
б) чистой продукции	30,3	25,4	-16,2
в) прибыли	19,1	14,0	-26,7
3. На среднегодового работника, тыс. грн.: а) валовой продукции	41,8	37,9	-9,3
б) чистой продукции	12	8,4	-30,0
в) прибыли	7,6	4,6	-39,5
4. Уровень рентабельности товарной продукции, %	25,6	16	-9,6

Из таблицы 18 видно, что в результате интенсификации валовая продукция на 100 грн. сельскохозяйственных угодий в отчетном году увеличилось на 8,7%, чистая продукция снизилась на 16%, прибыль на 26,5%. В отчетном году значительно ухудшилась эффективность интенсификации, так как валовая продукция на 100 грн. текущих затрат уменьшилась на 7,6%, чистая продукция на 28,6%, прибыль на 37,6%. Валовая продукция на 100 грн. основных производственных фондов увеличилась на 8,7%, чистая продукция уменьшилась на 16,2%, прибыль на 26,7%. Уменьшилось количество валовой продукции на среднегодового работника на 9,3%, чистой продукции на 30%, прибыли на 39,6%. В результате всего этого понизился уровень рентабельности товарной продукции на 9,6%. Таким образом, эффективность интенсификации почти по всем показателям ниже, чем в базовом году.

Таблица 19

Определение доли прироста продукции за счет интенсификации производства

Условное обозначение	Показатели	Годы
		Базовый	Фактический
Вп	1. Объем производства товарной продукции в текущих ценах, тыс. грн.	9245,2	3813
ДВп	2. Прирост объема произведенной продукции, % (Впфакт.-Впбазов.)/Впбазов*100	-58,8
АК	3. Авансированный капитал, задействованный в производстве, тыс. грн.	20500	7777,7
ДАК	4. Прирост авансированного капитала, % (АКфакт.-АКбазов.)/АКбаз * 100	-62,1
ДЭкс	5. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора, % ДЭкс = (ДАК/ДВп)*100	105,6
ДИнт	6. Часть прироста продукции за счет интенсификации производства, % ДИнт = [1-(ДАК/ДВп)]*100	-5,6

Делая анализ таблицы 19, отметим, что прирост объема произведенной продукции за счет интенсификации производства снизился на 58,8, а прирост авансированного капитала уменьшился на 62,1% .Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора увеличилась на 105,6%, за счет интенсификации производства снизилась на 5,6%.

Таким образом, предприятие имеет экстенсивный тип развития, то есть получает прирост продукции лишь за счет прироста ресурсов.

2.10 Авансированный и собственный капитал аграрных предприятий

Авансированный капитал - совокупность авансированных органически-взаимосвязанных ресурсов, взятых на всех стадиях их кругооборота, которые обеспечивают функционирование предприятия по всем направлениям его деятельности. Он указывает на потенциальные возможности предприятия к производству продукции и получению прибыли, но не предусматривает их обязательную реализацию в полной мере.

Собственный капитал - часть авансированного капитала, которая формируется за счет разных источников, является собственностью предприятия и количественно определяется как разница между активами и обязательствами.

Таблица 20

Эффективность использования собственного и заемного капитала

№	Показатели	Годы
п/п		Базовый	Заданный
1	Авансированный капитал, тыс. грн	20500	7777,7
2	Собственный капитал, тыс. грн	10742	3305,5
3	Заемный капитал, тыс. грн	9758	4472,2
4	Ставка платежей за кредит, %	25	25
5	Операционная прибыль, тыс. грн	3529	985,3
6	Проценты за кредит, тыс. грн (43:100%)	2439,5	1118,05
7	Удельный вес заемного капитала в авансированном капитале, % (3:1100%)	47,6	57,5
8	Прибыль на заемный капитал, всего, тыс. грн (75):100	1679,8	566,6
9	Прибыль на заемный капитал после платы за кредит, тыс. грн () (8-6)	-759,7	-551,5
10	Прибыль на собственный капитал, тыс. грн (5-8)	1849,2	418,7
11	Норма прибыли на: А) авансированный капитал, % ((5:1)100%)	17,2	12,7
	Б) собственный капитал, % ((10+9):2)100%)	10,1	-4,0
12	Норма прибыли на заемный капитал, % ((9:3)100%)	-7,8	-12,3
13	Коэффициент финансового ливериджа (3:2)	0,9	1,4
14	Дифференциал финансового ливериджа (11а- 4)	-7,8	-12,3

Из таблицы 20 видно, что в отчетном году по сравнению с базисным количество собственного капитала уменьшилось на 7436,5 тыс. грн., прибыль на собственный капитал на 1430,5 тыс. грн. Заемный капитал уменьшился на 5285,8 тыс. грн., а его удельный вес в авансированном капитале увеличился на 9,9%. Прибыль на заемный капитал уменьшилась на 1113,3 тыс. грн. Коэффициент финансового ливериджа в отчетном году увеличился на 0,5. Он показывает, что на единицу собственного капитала приходится 1,4 заемного. Это плохой показатель. В отчетном году дифференциал финансового ливериджа меньше, чем в базовом на 4,5 и составляет -12,3. Это означает, что заемный капитал не обеспечивает повышение рентабельности собственного капитала, то есть заемный капитал используется неэффективно.

Таблица 21

Эффективность использования авансированного капитала

№ п/п	Показатели	Базовый вариант	Заданый вариант
I. Показатели абсолютной эффективности производства
1.	Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. грн: - Валовой продукции	208,9	227,1
2.	- Чистой продукции	60	50,4
3.	- Товарной продукции	184,9	201
4.	- Прибыли (чистой)	61,9	45,6
II. Относительные показатели эффективности использования применяемых результатов
5.	Фондоотдача, грн: - Основного капитала, грн	1,06	1,15
6.	- Оборотного капитала, грн	0,99	1,07
7.	Годовая производительность труда, тыс. грн/грн	41,8	37,9
8.	Землеотдача, тыс. грн/грн	0,23	0,25
III. Показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов
9.	Зарплатоотдача, грн/грн	10,96	9,1
10.	Амортотдача, грн/грн	33	32,3
11.	Материалоотдача, грн/грн	1,08	1,01
Обобщающие показатели эффективности использования авансированного капитала
12.	Норма прибыли на авансированный капитал, %	17,2	12,7
13.	Норма прибыли на собственный капитал, %	10,1	-4
14.	Рентабельность основного капитала, %	31,3	23
15.	Рентабельность оборотного капитала, %	29,2	21,5
16.	Эффективность использования авансированного капитала на стадии производства, грн/грн	0,5	0,6

Из таблицы 21 видно, что в отчетном году по сравнению с базисным увеличилось производство валовой продукции и товарной продукции, а уменьшилось чистой продукции и прибыли на 100 га сельхозугодий. Относительные показатели эффективности использования применяемых ресурсов остались практически неизменны. В отчетном году также незначительно снизились показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов. Также уменьшилась норма прибыли на авансированный капитал и собственный капитал. Снизилась рентабельность основного и оборотного капитала, а эффективность использования авансированного капитала на стадии производства увеличилось.

3. Пути снижения себестоимости продукции

3.1 Технологические факторы снижения себестоимости

Пути снижения себестоимости.

Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.

Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.

Снижение себестоимости продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости продукции.

Непосредственной задачей анализа являются: проверка обоснованности плана по себестоимости, прогрессивности норм затрат; оценка выполнения плана и изучения причин отклонений от него, динамических изменений; выявлений резервов снижения себестоимости; изыскание путей их мобилизации.

Выявление резервов снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей.

Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости

В настоящее время при анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции, выявление резервов и экономического эффекта от ее снижения используется расчет по экономическим факторам. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства-средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.

Экономия, обусловливающая фактическое снижение себестоимости, рассчитывается по следующему составу (типовому перечню) факторов:

Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства. Снижение себестоимости может произойти при создании автоматизированных систем управления, использования ЭВМ, совершенствовании и модернизации существующей техники и технологии. Уменьшаются затраты и в результате комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного использования отходов в производстве. Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости, снижение ее веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др.

Совершенствование организации производства и труда. Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращением затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов повышающих уровень организации производства.

Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства (например, развития поточного производства, повышения коэффициента сменности, упорядочения подсобно-технологических работ, улучшения инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и продукции).

Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости.

Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья; изменение продуктивности месторождений, объема подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.

Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.

3.2 Анализ структуры затрат и обоснование мероприятий по осуществлению режима экономии

В себестоимость товарной продукции включают все затраты предприятия на производство и сбыт товарной продукции в разрезе калькуляционных статей расходов. Себестоимость реализуемой продукции равна себестоимости товарной за вычетом повышенных затрат первого года массового производства новых изделий, возмещаемых за счет фонда освоения новой техники, плюс производственная себестоимость продукции, реализованной из остатков прошлого года. Затраты, возмещаемые за счет фонда освоения новой техники, включаются в себестоимость товарной, но не входят в себестоимость реализуемой продукции. Они определяются как разница между плановой себестоимостью первого года массового производства изделий и себестоимостью, принятой при утверждении цен:

С_Р = С_Т - З_Н + (С_П2 - С_П1), (1.1.)

где С_Р - себестоимость реализованной продукции

С_Т - себестоимость товарной продукции

З_Н - повышенные затраты первого года массового производства новых изделий, возмещаемые за счет фонда освоения новой техники

С_П1, С_П2 - производственная себестоимость остатков нереализованной (на складах и отгруженной) продукции соответственно на начало и конец года.

Для анализа уровня себестоимости на различных предприятиях или ее динамики за разные периоды времени затраты на производство должны приводиться к одному объему. Себестоимость единицы продукции (калькуляция) показывает затраты предприятия на производство и реализацию конкретного вида продукции в расчете на одну натуральную единицу. Калькуляция себестоимости широко используется в ценообразовании, хозяйственном расчете, планировании и сравнительном анализе.

Показатель снижения себестоимости сравнимой товарной продукции применяется для анализа изменения себестоимости во времени при сопоставимом объеме и структуре товарной продукции на тех предприятиях, которые имеют устойчивый по времени ассортимент изделий. Под сравнимой понимают такую продукцию, которая производилась серийно или массово в предшествующем году. К ней относится и частично модернизированная продукция, если эти изменения не привели к введению новых моделей, стандартов и технических условий.

Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.

Остальные встречающиеся на практике показатели себестоимости можно подразделить по следующим признакам:

- по составу учитываемых расходов - цеховая, производственная, полная себестоимость;

- по длительности расчетного периода - месячная, квартальная, годовая, за ряд лет;

- по характеру данных, отражающих расчетный период,- фактическая (отчетная), плановая, нормативная, проектная (сметная), прогнозируемая;

- по масштабам охватываемого объекта - цех, предприятие, группа предприятий, отрасль, промышленность и т.п.

Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.

Материальные затраты, как известно, в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.

Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.

Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и общезаводских расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия.

Заключение

Себестоимость продукции является качественным показателем, характеризующим производственно-хозяйственную деятельность производственного объединения, предприятия. Себестоимость продукции - это затраты предприятия в денежном выражении на ее производство и сбыт. В себестоимости как в обобщающем экономическом показателе находят свое отражение все стороны деятельности предприятия: степень технологического оснащения производства и освоения технологических процессов; уровень организации производства и труда, степень использования производственных мощностей; экономичность использования материальных и трудовых ресурсов и другие условия и факторы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность.

В зависимости от объема включаемых затрат различают цеховую, производственную и полную себестоимость. В цеховую себестоимость входят затраты отдельных цехов на изготовление продукции. Она является исходной базой для определения промежуточных внутризаводских планово-расчетных цен при организации внутризаводского хозяйственного расчета. Производственная себестоимость охватывает затраты предприятия на производство продукции. Помимо цеховой себестоимости в нее входят общезаводские расходы. Полная себестоимость продукции включает все затраты, связанные с ее производством и реализацией. Она отличается от производственной себестоимости на величину внепроизводственных расходов и исчисляется только по товарной продукции.

Снижение себестоимости планируется по двум показателям: по сравнимой товарной продукции; по затратам на 1 грн. товарной продукции, если в общем объеме выпуска удельный вес сравнимой с предыдущим годом продукции невелик. К сравнимой товарной продукции относят все ее виды, производимые на данном предприятии в предыдущем периоде в массовом или серийном порядке.

Список использованной литературы

1. Андрийчук В.Г. Экономика аграрных предприятий. - К.: ІЗМН, 1996, 2000, 2005 .

2. Покропивный С.Ф. Экономика предприятия: Учебно-метод. пособие для самостоятельного изучения дисц. - К.: КНЕУ, 2000.

3. Пособие по реформированию сельскохозяйственным и перерабатывающим предприятиям. - 2-ге вид. /За ред П.Т. Саблука, В.Я. Месель-Веселяка. - К.: ІАЕ УААН, 2005.

4. Методические указания кафедры экономики и предпринимательства по выполнению практических занятий, самостоятельному изучению дисциплины «Экономика предприятий»

5. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Практикум. Учебное пособие/ Н.Л. Зайцев. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 192с.

6. Серебреников Г. Снижение себестоимости продукции./ Г. Серебреников, С. Иванов // РИСК.-2001-№8-С.45.

7. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебник./ И.В. Сергеев. - 2-е изд.; перераб. и доп. - М: Финансы и статистика,2000. - 304с.

8. Василик О.Д. Теория финансов: Учебник.- К.: HIOC,2001 г.