Пути повышения экономической эффективности использования земельных фондов СХПК "Мотор" Канашского района

Продукция растениеводства в хозяйстве подразделяется на: основную, побочную, сопряженную.

К основной относится продукция, для получения которой организовано производство (зерно, картофель, овощи и др.). К побочной относится такая продукция, которая получается в силу биологических особенностей и производственных условий одновременно с основной, но имеет второстепенное значение (солома, полова, мякина зерновых культур и т. п.). Два и более основных продукта, являющиеся результатом одного и того же производственного процесса, называют сопряженными. По каждому виду продукции растениеводства установлен предел затрат, которые включают в производственную себестоимость.

Предварительно перед исчислением себестоимости проводят работу, связанную с уточнением отраженных на счетах данных. Себестоимость единицы продукции по культурам одного вида продукции (без побочной) определяют делением общей суммы затрат по данной культуре (группе культур), учтенной по дебету соответствующего аналитического счета, на валовой выход продукции (количество), отраженный по кредиту счета. В данном случае объект учета затрат будет совпадать с объектом исчисления себестоимости. Однако не вся продукция рассчитывается таким способом.

Поэтому предварительно определяют затраты, приходящиеся на побочную продукцию путем отнесения на них затрат, связанных с расходами на уборку, прессование, транспортировку, скирдование и другие работы по заготовке этой продукции. Затем оставшиеся затраты на себестоимость основной продукции по основным отраслям растениеводства. Объектами исчисления себестоимости продукции зерновых культур является основная продукция - зерно- и побочная - солома. Отнесение затрат на солому производится исходя из затрат в хозяйстве на уборку, прессование, транспортировку, скирдование и другие работы по заготовке соломы. Используемые зерноотходы с примесью зерна при расчете переводят в полноценное зерно. Затраты относят на побочную продукцию, исходя из расходов, приходящихся по уборке и заготовке соломы. Затем общую сумму затрат (за вычетом затрат на побочную продукцию) распределяют на зерно и зерноотходы пропорционально доле содержания в продукции полноценного зерна и зерноотходов. Себестоимость 1 ц продукции определяется делением затрат на соответствующую физическую массу зерна и зерноотходов после ее чистки и сушки.

Себестоимость 1 ц продукции овощных культур (1000 шт. рассады) определяют делением суммы затрат (включая затраты на содержание семей пчел на опыление за вычетом стоимости меда по ценам реализации, отнесенные на данную культуру пропорционально выручке от реализации) на массу полученной продукции. Нестандартную побочную продукцию, используемую на корм скоту, оценивают по средней себестоимости кормовых корнеплодов.

Себестоимость картофеля определяют делением учтенных затрат за вычетом стоимости ботвы на массу клубней после сортировки с распределением затрат на стандартную и нестандартную продукцию пропорционально ее стоимости по реализационным ценам.

По кормовым культурам объектами исчисления себестоимости являются соответствующие виды продукции (корма), получаемые с полей, засеянных кормовыми культурами, а так же от природных кормовых угодий (сенокосов пастбищ) - сено, зеленая масса, зеленая масса на выпас и т. д., а также продукция их переработки - силос, сенаж, травяная резка, травяная мука, кормовые брикеты и т. п. Если сеяные травы (однолетние, многолетние) или природные кормовые угодия используют для получения одного вида продукции, то себестоимость ее определяют делением суммы затрат, учтенных по данному объекту учета, на количество полученной продукции. При получении нескольких видов продукции затраты между различными видами продукции распределяют по установленным коэффициентам. Затраты, связанные с посевом многолетних трав, распределяю по годам использования пропорционально числу лет эксплуатации посевов в соответствующем севообороте и включают в затраты по их выращиванию по статьям затрат. Значительная часть кормовой продукции идет на производство силоса, сенажа, кормовых брикетов, витаминно-травяной муки. Объектами исчисления себестоимости в кормопроизводстве являются производимые конечные продукты. Себестоимость готового силоса определяется суммой затрат на производство зеленой массы франко - траншея и расходов на силосования. Сюда же включают стоимость компонентов, используемых при силосовании, и прочие расходы. Себестоимость готового сенажа определяется суммой фактических затрат на производство и заготовку сенажной массы: франко - траншея и расходов по сенажированию. Себестоимость витаминно-травяной муки складывается из стоимости зеленой массы и других компонентов, идущих в переработку, и расходов на приготовление, затаривание и транспортировку травяной муки на склад.

Бухгалтерский управленческий учет в отрасли животноводства

Первичным документом по учету молока является журнал учета надоя молока (ф. № 176 - АПК). Этот документ ведет заведующий фермой. В нем записываются фамилии доярок, входящих в состав бригады, с указанием количества обслуживаемых коров. Данные о количестве полученного молока проставляют после каждой дойки, систематически определяют процент содержания жира. Каждый день доярка или мастер машинной дойки своей подписью подтверждает правильностью сделанных записей. Журнал учета надоя молока ведется в одном экземпляре и в течение 15 дней хранится на ферме. После подписи заведующим фермой по истечении этого срока его сдают в бухгалтерию.

При доставке молока на приемные пункты, гормолзавод в качестве сопроводительного документа применяется товарно-транспортная накладная на отправку - приемку молока и молочных продуктов (ф. № 192 - АПК [молсырье]).

При отправке молока в детские учреждения, на общественное питание и в другие пункты внутри хозяйства выписывают накладную или лимитно - заборную ведомость. Расход молока на выпойку молодняка животных отражают в ведомости расхода кормов. На основании документов на поступление и расходование молока на ферме составляют в двух экземплярах сводный документ - ведомость учета движения молока (ф. № 178 - АПК). Данные о движении молока записывают в ведомость ежедневно, а по окончании отчетного периода один экземпляр ведомости вместе с журналом учета надоя молока (по приходу), накладными, лимитно - заборными ведомостями и другими документами (по расходу) представляет в бухгалтерию. Второй экземпляр ведомости служит основанием для отражения поступления и расходования молока в книге складского учета у заведующего фермой, бригадира или приемщика молока на ферме.

Значительное количество продукции растениеводства используется в хозяйстве в виде кормов и подстилки для продуктивного и рабочего скота, птицы и других сельскохозяйственных животных. Корма, скормленные скоту без их предварительной уборки (путем выпаса), на складе и в бухгалтерских регистрах не приходуются. Количество скормленных кормов определяют главный агрономом и главный зоотехник хозяйства расчетным порядком (взвешиванием урожая с контрольных участков и т.п.). также расчетным порядком списывают их в затраты на те группы животных, которые пользовались выпасами; при этом составляют акт на оприходование пастбищных кормов (ф. № 173 или 174 - АПК).

Скошенная зеленая масса трав, а также ботва корнеплодов, капустный лист и другие культуры, предназначенные на корм скоту, перед скармливанием их животным должны быть обязательно взвешены. В конце дня бригадир животноводов по отвесам весовщика записывает количество зеленой массы в ведомость учета расхода кормов (ф. № 175 - АПК). Ведомость составляют в двух экземплярах: первый (с распиской в получении) остается у бригадира растениеводов, а второй (с распиской об отпуске) - у бригадира животноводов. По окончании месяца бригадир растениеводов подсчитывает количество отпущенной зеленой массы по ее видам (травы однолетние и многолетние, кукуруза и т.п.) и совместно с агрономом и зоотехником составляет акт на оприходование продукции, который вместе с ведомостями расхода кормов сдает в бухгалтерию. Акт служит основанием для списания с подотчета бригадира отпущенной зеленой массы. Сено и солома приходуется не позднее трех дней после закладки их на постоянное хранение. Заготовленные грубые и сочные корма принимает специальная комиссия, назначенная председателем хозяйства. В состав этой комиссии входят: главный агроном, агроном отделения (фермы), зоотехник, заведующий участком или бригадир, под непосредственным руководством которого проводились скирдование, буртование и силосование. Комиссия проверяет качество укладки, определяет объем, массу и количество заготовленных кормов. Заготовленный силос приходуют не ранее чем через 20 дней после окончания загрузки силосного сооружения, так как в этот срок в основном заканчиваются закрашивание и осадка засилосованной массы.

Корма со складов или других мест хранения для скармливания животных отпускают по ведомости учета расхода кормов (ф. № 175 - АПК). Ведомость выписывает бухгалтерия на каждую группу скота на основании рационов кормления, составленных зоотехником. Ведомость учета расхода кормов составляют в двух экземплярах, из них один передают лицу, отпускающему корма, а второй - получающему.

В ведомости учета - расхода кормов ведут ежедневный учет фуражного поголовья и количества израсходованных кормов, которые затем в конце месяца пересчитывают на кормовые единицы.

Все документы по движению кормов после проверки и записи их данных в книгах складского учете расхода кормов в установленные сроки представляют в бухгалтерию хозяйства.

В учет животных на выращивании и откорме основным первичным документом, по которому приходуют приплод большинства животных, является акт на оприходование приплода животных (ф. № 211 - АПК). Этот документ составляют в двух экземплярах работники фермы с участием зоотехника и ветеринарного врача. В акте указывают: за кем из животноводов было закреплено расплодившееся животное, кличку и номер матки, количество и массу родившихся животных, их пол, присвоенные молодняку номера, отличительные признаки (масть, приметы, промеры и т.п.). В акте записывают всех животных данного вида, расплодившихся на ферме. Акты о приплоде в установленные сроки сдают в бухгалтерию.

При покупке молодняка у сторонних организаций документов его оприходования является счет фактура, а на племенной молодняк должно быть приложено и племенное свидетельство.

Большое значение имеет правильное документальное оформление перевода животных в определенные сроки из одной технологической или возрастной группы в другую.

Перевод животных в другие возрастные группы оформляют актом на перевод животных из группы в группу (ф. № 214 - АПК). Этот документ составляют в день перевода молодняка животных из младшей возрастной группы в старшую, а также при переводе скота основного стада на откорм вследствие его выбраковки и при переводе молодняка в основное стадо (формирование основного стада).

В акте на перевод животных из группы в группу приводят данные, характеризующие переводимых животных (количество, масса, пол, возраст, оценка и др.), а также указывают фамилии работников фермы, за которыми они были закреплены и под чью ответственность переданы. В составлении акта, кроме животноводов, принимают участие ветеринарные и зоотехнические работники фермы.

При отправке молодняка и откормочного поголовья животных на заготовительные пункты предприятия для доращивания или откорма составляют товарно-транспортную накладную на отправку животных и птицы по форме № 191 АПК (животные). Ее выписывают на каждую партию скота и птицы, отправляемых из хозяйства.

К товарно-транспортной накладной обязательно прилагается ветеринарное свидетельство. В накладной фиксируют основные данные об отправляемой партии скота: количество голов, живую массу, пункт назначения, получателя, коды для машинной обработки. На обратной стороне накладной, где размещается транспортный раздел, указывают основные реквизиты при перевозке автомобильным транспортом.

Товарно-транспортную накладную при доставке скота автотранспортом выписывают в 4 экземплярах. Первый экземпляр с подписью водителя оставляют на ферме, остальные три вручают водителю. Из них второй экземпляр предназначен для грузополучателя, а третий и четвертый с отметкой о приеме скота сдают в бухгалтерию хозяйства.

Животные, находящиеся на выращивании и откорме, постоянно увеличивают свою массу, а, следовательно, и стоимость. Соответственно его дооценивают и систематически взвешивают животных. Без этого невозможно определить результаты работы хозяйства в отрасли животноводства, нельзя организовать правильную оплату труда и выведение итогов по производству продукции. Бухгалтерия хозяйства принимает непосредственное участие в налаживании такой работы. Результаты взвешивания отражают в ведомости взвешивания животных (ф. № 216 - АПК).

Регистром, в котором обобщают данные первичных документов о затратах и выходе продукции в животноводстве, является производственный отчет по животноводству (ф. № 18 а). Его составляют по итогам данных за месяц из соответствующих первичных и сводных документов.

Производственный отчет по животноводству состоит из трех разделов: 1 - Затраты на производство продукции животноводства (дебет счета 20 - 2), 2 - выход продукции животноводства, 3 - Обороты по кредиту 20 - 2.

В первом разделе производственного отчета регистрируют все необходимые учетные данные по дебету счета 20 - 2. На каждый объект учета отводится отдельная графа. Первые строки предназначены для записи необходимых технике - экономических показателей по соответствующим объектам учета: среднее поголовье, затраты труда в человеке - часах, количество кормо - дней, расход кормов в центнерах и в кормоединицах. Последующие строки предназначены для записи сумм по статьям затрат по дебету счета с отнесением их по корреспондирующим кредитуемым счетам. Этим одновременно обеспечивается учет по установленной номенклатуре статей аналитического учета и группировка затрат по корреспондирующим счетам (для записей по дебету счета 20 - 2 в журнале - ордере № 10/2).

Во втором разделе производственного отчета «Выход продукции животноводства» отражают выход основной и побочной продукции отрасли животноводства, относимой с кредита счета 20, субсчет 2 в дебет корреспондирующих счетов 43, 11 и др. с указанием количества и суммы.

В третьем разделе производственного отчета обороты по кредиту счета 20 - 2 систематизированы по корреспондирующим счетам: 43 «Готовая продукция», 05 «Материалы», 11 «животные на выращивании и откорме». Данные этого раздела служат основанием для записи оборотов в журнале - ордере № 10/2 по кредиту счета 20 - 2 в корреспонденции с соответствующими дебетуемыми счетами.

Для учета наличия и движения поголовья скота применяют карточки учета движения молодняка и карточки учета движения взрослого скота. В конце месяца на основании итоговых данных карточек составляет отчет о движении скота и птицы (ф. № 102), который является основным для соответствующих записей в учетных регистрах по движению поголовья.

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ФОНДОВ СХПК «МОТОР» КАНАШСКОГО РАЙОНА

3.1 Анализ состава и структуры земельного фонда

В ходе анализа состава и структуры земельных угодий определяют возможности вовлечения в сельскохозяйственное производство неиспользуемых земель, перевода менее интенсивных земель в более продуктивные путем проведения мелиоративных и культур технических работ.

Рассмотрим состав и структуру земельного фонда и сельскохозяйственных угодий в СХПК «Мотор» Канашского района ЧР (таблица 9).

Таблица 9 Состав и структура земельного фонда и сельскохозяйственных угодий

Угодья	Площадь, га	Структура, %
	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Общая земельная площадь - всего	2852	2852	2852	100	100	100
в том числе: с.-х. угодий - всего	2364	2364	2364	82,9	82,9	82,9
из них: пашня	2193	2193	2193	76,9	76,9	76,9
сенокосы	3	3	3	0,1	0,1	0,1
пастбища	168	168	168	5,9	5,9	5,9
многолетние насаждения	-	-	-	-	-	-
Лесные массивы	217	217	217	7,6	7,6	7,6
Древесно-кустарниковые растения	22	22	22	0,8	0,8	0,8
Пруды и водоемы	36	36	36	1,2	1,2	1,2
Дороги	-	-	-	-	-	-
Болота	2	2	2	0,07	0,07	0,07
Прочие земли	211	211	211	7,4	7,4	7,4

В данном хозяйстве основной удельный вес в общей земельной площади занимают земли сельскохозяйственного пользования (82,9%), их площадь последние три года остается неизменной - 2364 га. По другим видам угодий также никаких изменений не произошло. Наименьшая доля сельскохозяйственных угодий приходиться на сенокосы (0,1 %) и пастбища (5,9 %).

В каждом хозяйстве в результате проведения мероприятий по коренному и поверхностному улучшению земель и по другим причинам ежегодно происходят переход (трансформация) земельных угодий из одного вида в другой (из неудобных земель в сельскохозяйственные угодья, из залежей в пашню и т.д.) и изменение состояния каждого вида угодий.

Изменение общей земельной площади в настоящее время связано как с деятельностью самого предприятия (продажа, сдача в долгосрочную аренду), так и с решением вышестоящих органов в связи с отводом земель под строительство различных объектов промышленного или гражданского назначения. От деятельности самого предприятия зависят изменения внутри сельскохозяйственных угодий.

Использование земельных угодий в СХПК «Мотор» Канашского района рассмотрим в таблице 10.

Таблица 10 Использование земельного фонда хозяйства

Землепользование, га	Всего земли, га	Используется организацией	Не используется
	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Общая земельная площадь - всего	2852	2852	2852	1342	1097	827	1435	1680	1815
в том числе: с.-х. угодий - всего	2364	2364	2364	1125	880	610	1164	1409	1544
из них: пашня	2193	2193	2193	1125	880	610	993	1238	1373
сенокосы	3	3	3	-	-	-	3	3	3
пастбища	168	168	168	-	-	-	168	168	168
многолетние насаждения	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Лесные массивы	217	217	217	217	217	217	-	-	-
Древесно-кустарниковые растения	22	22	22	-	-	-	22	22	22
Пруды и водоемы	36	36	36	-	-	-	36	36	36
Дороги	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Болота	2	2	2		-	-		2	2
Прочие земли	211	211	211	-	-	-	211	211	211

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что в 2007 году хозяйством используется всего 29% общей земельной площади, в том числе, 26% сельскохозяйственных угодий, из них пашня - 28%. Полностью используются лишь лесные массивы - 100%, не используются организацией земельные площади под древесно-кустарниковыми насаждениями, пруды и водоемы, прочие земли. Передано в пользование другим лицам, по данным годовых отчетов, в 2005 году - 225 га (8%) , в 2006 году - 225 га ( 8% ), в 2007 году - 630 га или 22% от общей земельной площади.

В таблице 11 рассмотрим использование пашни под посевы.

Таблица 11 Использование пашни под посевы

С/х культуры	Площадь, га	Структура, %
	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Зерновые и зернобобовые, всего в т.ч. озимые яровые зернобобовые	465 65 390 10	405 85 320 -	320 100 220 -	21,2 3 17,8 0,45	18,5 3,9 14,6 -	14,6 4,5 10 -
Картофель	20	30	30	0,9	1,4	1,4
Овощи	20,5	-	-	0,93	-	-
Кормовые культуры всего в т.ч. кормовые корнеплоды	-	-	-	-	-	-
Кукуруза на силос		-	-	-	-	-
Многолетние травы	600	380	260	27,3	17,3	11,8
Однолетние травы	40	-	-	1,8	-	-
Всего посевов	1125,5	880	610	51,3	40,1	27,8
Чистый пар (пашня-посевы)	1067,5	1313	1583
Всего пашни	2193	2193	2193	100	100	100

Из таблицы 2 можно сделать вывод, что под посевами занято в 2007 году всего 27,8 % или 610 га, в 2006 году - 40,1 %, в 2005 году - 51,3%. Из года в год сокращается площадь посева зерновых и зернобобовых культур ( с 465 га 2005 году до 320 га в 2007 году), многолетних трав. С 2006 года прекратился посев однолетних трав, посадка овощей. Увеличилась площадь посева картофеля в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 10 га.

При анализе эффективности использования земельных угодий на предприятии используют различные показатели. Так, эффективность использования пашни наиболее точно отражает урожайность сельскохозяйственных культур, эффективность использования сельскохозяйственных угодий в целом отражает производство основных видов продукции животноводства (молоко, мясо крупного рогатого скота). Производство основных видов продукции растениеводства в целом характеризуют показатели производства на 100 га пашни.

Кроме натуральных, следует использовать и стоимостные показатели: производство валовой (товарной) продукции в сопоставимых ценах и валовой доход на 100 га сельскохозяйственных угодий в целом по предприятию, по растениеводству и животноводству;

затраты труда на 100 руб. валовой продукции (в чел.-ч);

производство валовой продукции на 100 руб. производственных затрат;

уровень рентабельности производства валовой продукции и реализации товарной продукции (в %).

В связи с тем, что продуктивность сельскохозяйственных угодий в значительной мере определяется климатическими условиями года, для анализа берут усредненные показатели за ряд лет и сравнивают их с данными отчетного года, показателями передового предприятия района, области.

Общий характер изменений, произошедших в использовании земельных ресурсов, устанавливают с помощью показателей эффективности использования земли. Экономические показатели использования земельных фондов в данном хозяйстве рассмотрим в таблице 12.

Таблица 12 Экономическая эффективность использования с.-х. земель а)при натуральном выражении продукции

С.-х. продукция	Получено продукции, ц.
	2005 г.	2006 г.	2007 г.	В среднем по Канашскому району	в ср. по ЧР
	всего	На 100 га соотв. площади	всего	На 100 га соотв. площади	всего	На 100 га соотв. площади
Зерно	7475	340,85	6268	285,8	3763	171,59	567,8	657,0
Картофель	2050	93,5	2320	105,79	940	42,86	158,4	300,8
Овощи	40	1,8	-	-	-	-	2,7	3,7
Молоко	1937	81,9	1692	83	1526	64,55	132,8	223,8
Прирост живой массы КРС	76	3,2	81	3,4	136	5,5	14,4	16,5
Свиней	9	0,4	11	0,4	35	1,6	3,7	15,0

Таблица 13 б) по стоимостным показателям

Показатели	2005	2006	2007
	всего, тыс. руб.	на 1 га соиз. площади, руб.	всего, тыс. руб.	на 1 га соиз. площади, руб.	всего, тыс. руб.	на 1 га соиз. площади, руб.
Валовая продукция с.-х. - всего	5995	2,5	5302	2,24	4838	1,84
в т. ч. растениеводства	2595	1,1	2269	0,96	2259	0,95
животноводства	3400	1,4	3033	1,28	2579	1,09
Товарная продукция - всего	3442	1,46	3119	1,32	2932	1,24
в т. ч. растениеводства	1442	0,60	1334	0,56	1359	0,57
животноводства	2000	0,85	1785	0,75	1573	0,66
Валовой доход	-	-	-	-	-	-
Чистый доход (прибыль)	-	-	-	-	-	-

В таблице 12 в целом по хозяйству можно заметить следующее: производство зерна в расчете на 100 га пашни с каждым годом уменьшается, это объясняется уменьшением площади посевов зерновых культур, производство картофеля в расчете на 100 га пашни с каждым годом также уменьшается. Производство свинины в расчете на 100 га пашни увеличилось - с 0,4 ц в 2005 году до 1,6 ц в 2007 году. Производство живой массы КРС в расчете на 100 га. с.-х. угодий в 2007 году увеличилось по сравнению с 2005 годом почти в 1,7 раза. Но все показатели значительно ниже, чем районные и республиканские данные .

Экономическую эффективность использования земли в большем объеме характеризуют стоимостные показатели (таблица 13). Так к 2007 году валовая продукция по сравнению с 2005 годом уменьшилась на 1157 тыс. руб. , товарная продукция - на 510 тыс. руб.

Специализация сельскохозяйственного предприятия заключается в выделении главной отрасли и создании для её преимущественного развития. Оно характеризует производственные направления и определяет отраслевую структуру хозяйства.

Вследствие специфических особенностей сельского хозяйства, где земля выступает в качестве главного средства производства рациональная организация производства, достигается при её специализации.

Эффективность использования пашни наиболее точно отражает урожайность сельскохозяйственных культур (таблица 14).

Таблица 14 Урожайность основных сельскохозяйственных культур

Показатели	2006 год	2007 год	Изменение (+,-)
			ц	%
Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га:
зерновые (в среднем)	13,7	17,5	3,8	27,7
картофель	92,8	78,3	-14,5	-16

Анализируя данную таблицу, видим, что в отчетном году продуктивность земли возросла, особенно благоприятным отчетный год выдался для выращивания зерновых культур. В 2007 году урожайность зерновых культур увеличилась по сравнению с 2006 годом на 27,7%, урожайность картофеля снизилась на 16%, тогда как площадь посадки картофеля увеличилась на 10 га.

3.3 Определение резервов улучшения эффективности использования земельного фонда

земельный рентабельность химизация урожайность

В Чувашской республике основным направлением в области растениеводства является повышение плодородия почв путем обеспечения сохранения и прироста гумуса в почве, защиты ее от эрозии, улучшения мелиоративного состояния земель, а на этой основе - повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий.

Для решения вышеизложенных проблем в Программе намечены мероприятия по сохранению и повышению плодородию почв как основного ресурса сельскохозяйственного производства путем окультуривания, снижения кислотности, защиты от эрозии.

Одним из факторов обеспечения воспроизводства плодородия почв является проведение культур технических и противоэрозионных работ в сочетании с агрохимическими, агролесомелиортивными и другими мероприятиями.

Результатом работ по повышению плодородия почв станет сохранение и увеличение содержание питательных веществ в почве, восстановление деградированных и эродированных земель, повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Комплекс мелиоративных мероприятий по коренному улучшению земель, включающих в себя расчистку земель от древесной и травяной растительности, кочек, камней, ней и мха, позволит вовлечь в оборот неиспользуемые или заброшенные земли, улучшить конфигурацию полей, севооборотов, а также обеспечит глубокое рыхление, плантаж и первичное окультирование земель. При относительно небольших затратах культуртехнические работы значительно повысят экономическую и экологическую эффективность плодородия почв и являются одним из основных условий вовлечения в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий. Проведение этих работ намечается на площади 60 тыс. га.

В целях защиты почв от эрозии в 2006-2010 годах предусматривается проведение агролесомелиоративных работ на площади 2250 га.

Для использования биоклиматического потенциала республики в сельскохозяйственном производстве осуществляется агроклиматическое районирование территории по показателям тепло- и влагообеспеченности растений, условий перезимовки озимых культур. С учетом этого в Программе предусматривается сохранение и улучшение плодородия почвы путем расширения доли посевов многолетних бобовых трав и введения их в севообороты, внедрения сидеральных паров и посевов промежуточных культур (биологизация земледелия).

Посев трав, особенно бобовых, позволит решить следующие задачи: повысить плодородие почвы; защитить ее от эрозии; очистить поля от сорняков; получить ценные высокобелковые корма для животноводства и повысить культуру земледелия.

Учитывая, что многолетние бобовые травы способствуют стабилизации плодородия почв и оставляют после запашки на 1 га с корневыми и пожнивными остатками до 10 т органического вещества, в котором содержится более 120 кг азота (что равноценно 350 кг аммиачной селитры), в Программе предусматривается увеличение посевных площадей многолетних бобовых трав, что позволит достичь создания бездефицитного баланса гумуса.

Сидеральные пары являются обязательным атрибутом в структуре посевных площадей при биологизации земледелия. Возделывание сидеральных культур - экономически выгодный прием пополнения запасов гумуса, особенно на дальних полях с низким плодородием почв.

Защита почв от эрозии является основным звеном системы земледелия, комплекс мероприятий которого направлен на рациональное использование, восстановление и охрану природных ресурсов.

Земельные угодья СХПК «Мотор» Канашского района в значительной степени подвержены водной эрозии, сильно расчленены оврагами и балками. Больше половины пашни размещается на склонах. С учетом этого для защиты почв от эрозии разработан комплекс организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий, способствующих более полному сохранению почвенного покрова, накоплению влаги, получению устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.

Сущность организационно-хозяйственных мероприятий по борьбе с эрозией почв состоит в правильном сочетании противоэрозийных мероприятий в соответствии с природными особенностями, характером использования каждого земельного участка и с учетом особенностей возделывания сельскохозяйственных культур.

Системой земледелия в хозяйстве предусматривается два полевых и один специальный (почвозащитный) севообороты. Первые два из них приурочены к массивам со слабо- и среднесмытыми почвами, а третий - сильносмытыми, частично смытыми участками пашни.

Границы полей в севооборотах по возможности расположены так, чтобы обеспечивались основная обработка почв, посев и уход за сельскохозяйственными культурами поперек склона.

При организации территории естественных кормовых угодий рекомендованы мероприятия по коренному и поверхностному улучшению, нормированный выпас скота на пастбищах.

Основой всего почвозащитного комплекса являются агротехнические мероприятия, которые наиболее эффективны, доступны, не требуют больших затрат труда и средств, дают положительный эффект в год их применения.

В зависимости от типов почв, рельефа местности, степени распространения эрозии почв на пахотных угодьях разработаны три комплекса противоэрозийных мероприятий.

Комплекс противоэрозийных мероприятий дополняется гидротехническими сооружениями, которые предусмотрены в овражно-балочных системах. Предусматривается строительство 40 донных плетневых запрудов.

В СХПК «Мотор» Канашского района в 2008 году разработана и утверждена проектно-сметная документация на повышение плодородия почв. Планируется провести комплексное применение средств химизации поля № 2,4, севооборот № 1,1 при селении Асхва, Большие Бикшики на площади 78 га.

Рассчитана эффективность применения средств химизации (таблица 15).

Таблица 15 Эффективность применения средств химизации

№	Площадь, га	Норма внесения, кг/га, т/га,д.в.	Прибавка урожая (цн/га зерн.ед.)
поля	сев-та
				1 год	2 год	3 год
			Фосфоритование
2	1	40	0,260	1,82	3,64	3,28
			Фосфоритование
4	1	38	0,280	1,96	3,92	3,53

Таким образом, планируется повышение урожайности по 2 полю 1 севооборота за 1 год - 1,82 ц/га, 2 год - 3,64 ц/га, 3 год - 3,28 ц/га, по 4 полю 1 севооборота - увеличение урожая - 1 год на 1,96 ц/га, 2 год - 3,92 ц/га, 3 год - 3,53 ц/га.

Анализ использования земельных ресурсов завершают выявлением возможностей повышения удельного веса пашни.

Для увеличения площади пашни могут быть использованы следующие резервы:

вовлечение в сельскохозяйственный оборот земли земельных участков, не используемых в производственных целях;

распашка малопродуктивных выгонов и пастбищ;

освоение целины, залежей;

распашка лишних дорог, заброшенных огородов, краев полей, севооборотов и т.п.;

сокращение площадей чистых паров в районах достаточного увлажнения;

проведение мелиоративных работ;

более широкое использование повторных посевов и др.

К резервам повышения эффективности использования земельных ресурсов прежде всего следует отнести повышение плодородия почвы. Это возможно как за счет быстродействующих факторов, так и долгосрочных. К быстродействующим факторам относятся поверхностная мелиорация, внесение минеральных удобрений, регулирование влажности почв и др. К долгосрочным - внесение органических удобрений, известкование кислых почв, мелиорация земель, создание долголетних культурных пастбищ и др.

Совершенствование структуры посевных площадей, улучшение организации и оплаты труда, повышение квалификации кадров и культуры земледелия - все это также будет способствовать повышению эффективности использования земельных ресурсов предприятия.

Освоение перечисленных резервов потребует привлечения дополнительных трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Поэтому очередность использования ресурсов необходимо сопоставлять с наличием у предприятия необходимых ресурсов, потребностью в тех или других видах продукции и сроком окупаемости затрат.

Применение минеральных удобрений - один из важнейших факторов интенсификации с.-х. производства и получения дополнительной продукции растениеводства. Рациональное распределение удобрений по полям и участкам с учетом их агрохимической характеристики и размещения с.-х. культур позволяет получить максимальный эффект от их внедрения.

При этом следует учитывать требования, предъявляемые к охране окружающей среды и качеству пищевых продуктов.

Известны два подхода к решению задачи распределения минеральных удобрений с использованием ЭВМ. Первый базируется на оптимизационных моделях, второй - на информационных, предполагающих переработку информации в определенной последовательности по специальным алгоритмам и программам.

Наша задача по распределению минеральных удобрений базируется на оптимизационных моделях с помощью программы STORM.

Целью является планирование оптимального распределения минеральных удобрений.

В условиях неполного обеспечения потребностей с.-х. предприятий в минеральных удобрениях важное значение имеет рациональное распределение удобрений как между областями, районами хозяйства, так и по отдельным культурам. Применение экономико-математических методов позволяет отыскать план, обеспечивающий максимальную эффективность использования выделенных удобрений и учитывающий не только их объем, но и многовариантность в дозах, составе смесей, способов внесения этих удобрений, а также специализацию хозяйства.

В процессе решения задачи необходимо определить, под какие культуры, и на какие участки, какими способами и сколько целесообразно внести имеющиеся удобрения, или прибавка урожая по каждой культуре. Одинаковую прибавку урожая можно получить, внося разные по составу и дозировке смеси удобрений. В хозяйстве одна и та же культура высевается на площадях, отличающихся естественным плодородием. Это обуславливает дифференцированный подход внесения удобрений. В соответствии с этим в модель вводят по каждой с.-х. культуре несколько переменных, отражающих состав вносимых смесей удобрений.

Оптимальный план распределения удобрений должна учитывать:

1. получение удобрений;

2. размер площади посева с различными агрохимическими свойствами;

3. специализацию хозяйства.

Общая площадь зерновых культур составляет 465 га, из них озимые зерновые - 65 га, яровые зерновые - 390 га, зернобобовые - 10 га.

Доза внесения удобрений на 1 га, в центнерах действующего вещества берется из нормативных справочников по внесению минеральных и органических удобрений. Прибавка урожая рассчитывается как разность между планируемой урожайностью и урожайностью без внесения удобрений в ц с 1 га; в рублях же определяется прибавка как произведение цены продукции за 1 ц на общую прибавку урожая с 1 га в центнерах.

Необходима исходная информация:

- размер площадей с.-х. культур, дифференцированные по участкам с различной агрохимической характеристикой;

- рациональные дозы и схемы внесения удобрений;

- прибавки урожая, полученные на конкретной почвенной разности;

- количество выделенных минеральных удобрений и планируемый объем производства продукции основных с.-х. культур.

Таблица 16 Рекомендуемые дозы внесения удобрений и прибавка урожая на 1 га

Культуры	Площадь посева, га.	Урожайность без внесения удобрений. ц	Дозы внесения удобрений на 1 га, ц. д. в.	Прибавка урожая за счет внесения удобрений с 1 га.
			N	P	K	ц.	руб.
Озимая пшеница	65	17,2	0,84	0,8	1,2	7,5	863,56
Озимая рожь	58	18,9	0,35	0,9	0,5	8,0	955,7
Яровая пшеница	93	23,51	0,92	1,0	0,4	8,0	699,26
Яровой ячмень	95	22,8	1,35	1,0	0,6	9,3	678,32
Овес	92	23,2	0,5	0,7	1,2	7,4	611,24
Горох	40	11,1	0,6	0,7	0,4	7,2	935,58

Переменными задачами в данном случае являются удобряемые площади с.-х. культур, которые мы можем, обозначить с помощью буквы, имеющей 2 индекса Xij, где

I - означает вид с.-х. культуры;

J - номер участка на котором она выращивается;

Исходя из условий задачи, переменными величинами являются удобряемые площади, которые необходимо определить:

Х₁ - озимая пшеница;

Х₂ - озимая рожь;

Х₃ - яровая пшеница;

Х₄ - яровой ячмень;

Х₅ - овес;

Х₆ - горох;

В процессе моделирования данной задачи, исходя из ее особенностей, следует учитывать следующие группы ограничений:

1 - ая группа ограничений по использованию и наличию минеральных удобрений: азотных, фосфорных, калийных.

2 - ая группа ограничений отражает наличие удобряемой площади отдельных участков озимой пшеницы, озимой ржи, яровой пшеницы, ярового ячменя, овса, гороха.

3. - я группа ограничений показывает условие по гарантированному приросту продукции за счет несения удобрений.

Для составления модели рассчитаем гарантированный объем производства зерна за счет внесения удобрений. Для расчета прибавки продукции вычитаем из потребности хозяйства в этом виде продукции объем производства, получаемый с запланированной площади без внесения удобрений.

Найти оптимальный план распределения выделенных хозяйству минеральных удобрений заданной структуре посевных площадей, обеспечивающих максимальное количество валовой прибавки продукции при условии внесения удобрений в первую очередь под ведущие культуры.

Учитывая животноводческие направления хозяйства, необходимо гарантировать производство зерновых за счет внесения удобрений прибавки урожая в следующих количествах (в ц.):

Озимых зерновых - 3100;

Яровых зерновых - 8500;

Зернобобовых - 576;

В зависимости от каждого хозяйства учтены особенности производственной деятельности, природных и других условий, влияющих на получение продукции в данном хозяйстве. Чем детальнее будут учтены все ограничения, тем реальнее будут отражать полученный оптимальный план ожидаемые результаты производственной деятельности данного хозяйства.

Целевой функцией являться максимум валового прироста продукции (максимум условного чистого дохода), выражение в котором получен максимум, может измеряться как в стоимостном выражении, так и в единицах соответствующих величин.

Рациональные дозы и схемы внесения удобрений и полученные за счет этого прибавки урожая получены на основании производственных в хозяйстве опытных или научно-исследовательских испытаниях, производимых в агрохимических лабораториях. Кроме того, известны площади с.-х. культур и содержание питательных веществ в почве.

Для конкретной задачи дается следующее количество минеральных удобрений:

Азотных - 754 в ц. д. в.

Фосфорных - 1090 в ц. д. в.

Калийных - 454 в ц. д. в.

Система ограничений:

1. Ограничения по использованию и наличию минеральных удобрений в хозяйстве.

1. Азотные

1) 0,84х₁+0,35х₂+0,92х₃+0,35х₄+0,5х₅+0,6х₆ <= 754

2.Фосфорные

2) 0,8х₁+0,9х₂+1,0х₃+1,0х₄+0,7х₅+0,7х₆ <= 1090

3.Калийные

3) 1,2х₁+0,5х₂+0,4х₃+0,6х₄+1,2х₅+0,4х₆ <= 454

2. Ограничения по удобряемой площади отдельных участков:

4) площадь под озимой пшеницей:

х₁?67

5) площадь под озимой рожью:

Х₂?58

6) площадь под яровой пшеницей:

Х₃?93

7) площадь под яровым ячменем:

Х₄?95

8) площадь под овсом:

Х₅?92

9) площадь под горохом:

Х₆?40

3. Ограничения по гарантированному приросту продукции:

По озимым зерновым:

10) 7,5х₁+8,0х₂ >= 851,4

По яровым зерновым:

11) 8,0х₃+9,3х₄+7,4х₅ >= 2013,17

По зернобобовым:

12) 7,2х₆ >= 132

Целевая функция - максимум прибавки урожая в стоимостном выражении:

Ж=863,56х₁+955,7х₂+699,26х₃+678,32х₄+611,24х₅+935,58х₆>мах

В результате решения задачи на ПК получена оптимальная структура внесения минеральных удобрений

В результате решения задачи на ЭВМ получен оптимальный план распределения удобрений под посевы продовольственных культур (таблица ). По оптимальному плану удабриваются все участки, за исключением площади под овсом - 82 га., только - 89,13 %.В целом удабривается 97,8 % всех участков.

Общая стоимость прибавки урожая за счет внесения удобрений оставляет 835218 рублей.

Таблица 17 Оптимальный план распределения минеральных удобрений

Переменные	Культура	Площадь посева, га.	Удобряемая площадь, га.	% удобряемой площади, га.	Урожайность без внесения удобрений с 1 га., ц.	Планируемая урожайность с 1 га., ц.	Рост урожайности, %
Х1	Озимая пшеница	67	67	100	17,2	21,3	123,83
Х2	Озимая рожь	58	58	100	18,9	23,2	122,75
Х3	Яровая пшеница	93	93	100	23,5	25,8	109,79
Х4	Яровой ячмень	95	95	100	22,8	23,3	102,2
Х5	Овес	92	82	89,13	23,2	27,3	117,67
Х6	Горох	40	40	100	11,1	15,2	136,94
Итого		445	435	-	-	-	-

Переход к рыночной экономике требует от мероприятий агропромышленного комплекса повышения эффективности производства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса. Важную роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности.

На основе анализа мы выявили источники резервов увеличения производства зерна. Во - первых, это расширение посевных площадей, во - вторых, совершенствование структуры посевов, в - третьих, увеличение урожайности. Но планировать увеличение урожайности невозможно из-за резких колебаний урожайности по годам. Основной причиной этого является неустойчивое состояние материально-технической базы.

Из этого вытекает вывод, что в хозяйстве есть резервы увеличения производства зерна за счет роста урожайности. Рост урожайности за счет увеличения дозы внесения удобрения, повышения их окупаемости, внедрения более урожайных сортов культур, сокращение потерь продукции при уборке урожая Важнейшим фактором, определяющим рентабельность производства зерна, является урожайность.

Найденная нами плановая урожайность по методу экстраполяции составляет 23,2 ц. с 1 га.

Таблица 18 Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий

Показатели	Факт (2007г.)	План (2009г.)	Отклонение 2009г. от 2007г. (+,-)
Площадь зерновых культур, га.	465	500	35
Урожайность, ц/га.	17,5	23,2	5,7
Валовой сбор, ц.	8138	11600	3462
Реализация продукции, ц	3168	5416	2248
Уровень товарности	38,9	46,7	12,8
Цена реализации 1 ц., руб.	255,9	255,9	-
Выручка от реализации, тыс. руб.	811	1385,9	574,9
Производственная стоимость 1 ц. зерна, руб.	200,7	190,5	- 10,2
Производственные затраты на 1 га., руб.	4422,8	3936	-486,8
Расходы по реализации 1 ц. зерна	8,31	8,31	-
Себестоимость 1 ц. реализованного зерна, руб.	202,02	195,3	- 6,72
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	640	1058	- 418
Финансовый результат: прибыль, тыс. руб.	171	327,9	156,9
Рентабельность, %	26,7	30,99	4,29

Данная таблица показывает, что на перспективу урожайность зерновых повышается на 5,7 ц/га. Затраты на 1 га по проекту ниже на 486,8 руб., так как увеличивается общая площадь зерновых культур.

В результате проведенных исследований понизилась себестоимость 1 ц. реализованного зерна на 6,72 рубля. В планируемом году прибыль составит 327,9 тыс. руб., что на 156,9 тыс. руб. выше фактического.

Подводя итоги по экономической эффективности предложенных мероприятий можно сделать следующие выводы: прогнозная урожайность зерновых культур по методу экстраполяции сложившихся рядов динамики составила 23,2 ц/га. Рентабельность продукции составляет 30,99%, что на 4,29% выше фактического.

Экономическая эффективность использования земли характеризуется системой показателей; основными из них являются стоимостные.

Землеотдача (Зот) выражает отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства (ВП) к стоимости земельных ресурсов (Сз):

Зот = ВП.

Сз

Землеемкость (Зем) - обратный показатель по отношению к землеотдаче. Он может быть определен как отношение стоимости земли к валовой продукции сельского хозяйства:

Зем = Сз .

ВП

Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции в расчете на единицу земельной площади рассчитывается как отношение прибыли к площади сельскохозяйственных угодий.

При определении экономической эффективности использования земли необходимо учитывать структуру и качество сельскохозяйственных угодий; это позволит дать более объективную оценку. В частности, при сравнении эффективности использования земли в хозяйствах с разной структурой сельхозугодий целесообразно показатели выхода валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли рассчитать на единицу условной пашни.

Площадь условной пашни рассчитывается:

ПЛуп = ПЛп + ПЛсп * К,

где ПЛп - площадь пашни, га; ПЛсп - площадь сенокосов и пастбищ, га; К - коэффициент перевода естественных сенокосов и пастбищ в условную пашню.

С помощью показателя условной пашни сглаживается разница в составе сельхозугодий, но не учитываются различия в плодородии почв. Поэтому используют показатель соизмеримой пашни.

При определении соизмеримой пашни используется несколько методов, из которых наиболее часто используются методы расчета по средней многолетней урожайности ведущей культуры и по результатам качественной оценки почв.

Таблица Определение площади соизмеримой пашни по урожайности зерновых в СХПК «Мотор» Канашского района

Показатели	2007 г.
1	2
Средняя урожайность зерновых культур за 5 лет, ц/га: по хозяйству	16,6
по району	17,5
Коэффициент сравнительного плодородия земли	1,05
Площадь условной пашни, га	2236
Площадь соизмеримой пашни, га	2348

Из таблицы видим, что площадь условной пашни в СХПК «Мотор» составляет 2236 га, площадь соизмеримой пашни 2348 га.

Данный метод применяется в хозяйствах, где не проведена бонитировка почв или отсутствуют данные о качественной ее оценке.

Второй метод определения площади соизмеримой пашни - по баллам плодородия почв. Для определения площади 100-балльной (кадастровой) площади пашни необходимо площадь условной пашни умножить на балл плодородия и разделить на 100.

Таблица Определение соизмеримой кадастровой 100-балльной площади сельхозугодий СХПК «Мотор»

Показатели	2007 год
1	2
Площадь пашни, га сенокосов, га пастбищ, га	2193 3 168
Баллы, оценка: пашни сенокосов пастбищ	47 17 12
Кадастровая площадь пашни, га сенокосов пастбищ	1031 0,51 20,2
Всего	1051,71

Из таблицы можно сделать вывод, что кадастровая (100 балльная) площадь пашни составляет 1031 га, сенокосов - 0,51 га, пастбищ - 20,2 га.

Мировой опыт развития систем аграрного кредита свидетельствует, что в абсолютном большинстве стран они базировались на основе земельной ипотеки, поскольку земля была и остается основным средством сельского хозяйства и наиболее надежным обеспечением долгосрочных кредитов. При правильном использовании она не только снижает свой потенциал, но и повышает его, а значит, увеличивает свою потребительскую стоимость.

Возрождение в России частной собственности на землю, начавшееся в 1991 году, шло крайне медленно и продолжается до настоящего времени, потому что сегодня, по прошествии 17 лет с начала реформы, сложно говорить о наличии в стране цивилизованного земельного рынка, без которого земля не становится активом и не позволяет активно развивать земельную ипотеку.

Говоря о значении земельной ипотеки в нынешних условиях экономического развития АПК и на перспективу, нужно иметь в виду, что отсутствие ликвидного обеспечения кредитов у большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей является одним из основных барьеров на пути инвестиций в этот сектор. Предельно изношенные здания и сооружения, имеющиеся техника и оборудование не могут составить серьезную залоговую базу. В то же время, по самой скромной оценке, стоимость сельскохозяйственных земель России при их площади свыше 220 миллионов га составляет более 2,5 трлн.руб. м в условиях цивилизованного рынка могла бы обеспечить приток в аграрную экономику только на основе залога земель более 2 трлн. руб. долгосрочных кредитов.

ОАО «Россельхозбанк» в начале 2005 года приступил к разработке системы земельно-ипотечного кредитования. В результате исследований были определены методологические подходы и технологии развития земельной ипотеки, которые были формализованы в Концепции создания системы земельно-ипотечного кредитования.

Первый земельно-ипотечный кредит был выдан банком в феврале 2006 года. К настоящему времени выдано 160 кредитов на сумму 4,5 млрд. рублей.

3.4 Мероприятия по охране окружающей среды и безопасность жизнедеятельности на производстве

Охрана окружающей среды - комплекс мероприятий по охране, рациональному использованию и восстановлению живой и неживой природы.

Для человека, как и для общества в целом, природа является средой обитания и источником необходимых для существования ресурсов.

Охрана природы - это система государственных, международных и общественных мероприятий, направленных на рациональное использование, охрану и восстановление природных ресурсов, на защиту окружающей среды от загрязнения и разрушения для создания оптимальных условий существования человеческого общества, удовлетворения материальных и культурных потребностей ныне живущих и грядущих его поколений.

Необходимо более настойчиво и целеустремленно проводить работу по охране природы. Своевременное и четкое действие механизма охраны природной среды зависит от работников сельского хозяйства и прежде всего от специалистов. И свою работу надо направить на необходимость охраны и рационального использования почвы, воды и других природных ресурсов в процессе сельскохозяйственного производства, повышение эффективности работы очистных сооружений и установок, расширение использования очищенных сточных и родниковых вод для орошения и других нужд народного хозяйства.

Четкая работа механизма охраны природной среды в процессе сельскохозяйственного производства зависит не только от профессиональной подготовки специалистов, но и от уровня их общей экономической культуры, экологического подхода к решению конкретных задач.

Специалист должен в совершенстве владеть навыками разработки и проведения в жизнь природоохранительных технологий, обеспечивающих увеличение производства сельскохозяйственной продукции.

Освоение сельскохозяйственных достижений научно-технического прогресса приводит к существенному повышению интенсивности исполнения природных ресурсов, а в ряде случаев к непосредственному разрушению, заражению природной среды.

Одной из главных задач на современном этапе является организация эффективного природопользования позволяющего одновременно наращивать масштабы сельскохозяйственного производства, обеспечить сокращение и воспроизводство окружающей среды, необходимость нормальной жизнедеятельности человека при минимальных затратах. Практическое значение при этом приобретают эколого-экономическая оценка сельскохозяйственного производства. Критерием эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства служит максимизация решения задачи по удовлетворению общественного спроса на продукцию, получению с минимальными производственными издержками при сохранении и воспроизводстве окружающей среды.

Ухудшение экологической обстановки, с одной стороны, требует выработки новых подходов к обоснованию целесообразности выполнения отдельных агромероприятий, возделыванию конкретных сельскохозяйственных культур. Эколого-экономическую эффективность определяют ее отношением с необходимыми затратами в следующих случаях: