Пути повышения экономической эффективности использования земельных фондов СХПК "Мотор" Канашского района

Анализ состава и структуры земельного фонда, рентабельности товарной продукции. Обзор мероприятий по охране окружающей среды и технике безопасности на производстве. Расчет применения средств химизации, в результате которой урожайность культур увеличится.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.11.2011
Размер файла 94,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- при проектировании и обосновании на перспективу организационных, технических, технологических, экономических и социальных мероприятий в сельском хозяйстве;

- при оценке результатов выполнения программы развития сельскохозяйственного производства или отдельных мероприятий;

- при сравнении фактически достигнутых показателей за определенный период по аналогичным мероприятиям.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В дипломной работе проведен анализ современного состояния земельных фондов в СХПК «Мотор» Канашского района ЧР, рассмотрены пути повышения экономической эффективности использования земельных фондов, определены резервы улучшения эффективности земельного фонда.

Источниками при выполнении работы были годовые отчеты хозяйства, производственные отчеты, специализированная литература.

СХПК «Мотор» имеет общую земельную площадь 2852 га, в т.ч. с.-х. угодий 2364 га, что составляет 82,9 %, из них пашня - 2193 га, 21 % пашни занимают в 2007 г. зерновые культуры. В настоящее время СХПК занимается в основном производства зерна, мяса и молока, что доказывает структура товарной продукции, а именно удельный вес зерновых и зернобобовых культур составляет 37%, молока - 29,6 %, производства мяса свиней 7,3%, КРС - 15,2%.

Предприятие является многоотраслевым со средним уровнем специализации. Это явление рассматривается как положительное, так как способствует повышению производительности труда и экономической эффективности производства.

Финансовые результаты отражают изменение собственного капитала за определенный период в результате производственно-финансовой деятельности.

Относительными показателями являются показатели рентабельности и показатели окупаемости затрат. Когда сумма выручки превышает полную себестоимость продукции, оперирует показатель рентабельности, если наоборот, полная себестоимость продукции превышает сумму выручки - показатели окупаемости затрат.

Была определена рентабельность товарной продукции за последние три года.

Уровень рентабельности равен отношению прибыли к полной себестоимости продукции в процентном отношении.

В период с 2005 по 2007 года в целом по предприятию отрасль растениеводства была рентабельной. В 2007 году уровень рентабельности по растениеводству составил 0,74 %, прибыль - 10 тыс.руб. Отрасль животноводства является убыточной. В целом также деятельность предприятия последние три года убыточна.

В СХПК «Мотор» Канашского района в 2008 году разработана и утверждена проектно-сметная документация на повышение плодородия почв. Планируется провести комплексное применение средств химизации поля № 2,4, севооборот № 1,1 при селении Асхва, Большие Бикшики на площади 78 га.

Рассчитана эффективность применения средств химизации, в результате которой урожайность сельскохозяйственных культур увеличится.

Вышеперечисленные тенденции создают необходимость разработки комплекса мероприятий:

- организационно-хозяйственных, агротехнических;

- совершенствование структуры посевных площадей;

- планирование оптимального применения минеральных удобрений для увеличения урожайности культур;

- снижения себестоимости за счет увеличения урожайности и применения ресурсосберегающих технологий;

- применение средств химизации.

В результате внедрения мероприятий плановая урожайность зерновых повышается на 5,7 ц/га. Затраты на 1 га по проекту ниже на 486,8 руб., так как увеличивается общая площадь зерновых культур.

В результате проведенных исследований понизилась себестоимость 1 ц. реализованного зерна на 6,72 рубля. В планируемом году прибыль составит 327,9 тыс. руб., что на 156,9 тыс. руб. выше фактического.

Подводя итоги по экономической эффективности предложенных мероприятий можно сделать следующие выводы: прогнозная урожайность зерновых культур по методу экстраполяции сложившихся рядов динамики составила 23,2 ц/га. Рентабельность продукции составляет 30,99%, что на 4,29% выше фактического.

При определении экономической эффективности использования земли необходимо учитывать структуру и качество сельскохозяйственных угодий; это позволит дать более объективную оценку. В частности, при сравнении эффективности использования земли в хозяйствах с разной структурой сельхозугодий целесообразно показатели выхода валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли рассчитать на единицу условной пашни.

Площадь условной пашни в СХПК «Мотор» составляет 2236 га, площадь соизмеримой пашни 2348 га.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Гражданский процессуальный кодекс РФ: офиц. текст по состоянию на 15 ноября 2001 г./М-во юстиции Рос. Федерации. - М.: Маркетинг, 2001. - 159 с.

2.О развитии сельского хозяйства РФ: федер. закон от 29. 12. 2006 - №264//Экономика сельского хозяйства России.-2007.-№2.

3.Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы: утв. постановлением Правительства РФ от 14. 07. 2007 №446//АПК: экономика, управление. - 2007. - №9.

4.О республиканской целевой программе «Развитие агропромышленного комплекса Чувашской Республики и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы»: - постановление Кабинета Министров ЧР от 14. 11. 2007 №287//Вести Чувашии. - 2007. - 24 ноября.

5. Алтухов А.И. Зерновому хозяйству необходим приоритет в государственном регулировании//Зерновое хозяйство - 2003 №1 - с. 11-14.

6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник - 3 - е изд. Перераб. - М.: Финансы и статистика, 1994 - 288с.

7. Баранников В. Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции/В. Д. Баранников, Н. К. Кириллов. - М.: КолосС, 2005.- 352 с.

8. Бегулов М.С. Качество продукции и рыночные отношения в зерновой отрасли// Агробизнес - 2004 №4 - с. 10-12.

9. Беляков Г. И. Безопасность жизнедеятельности на производстве. - Спб.: Лань,-2006.-512 с.

10. Борин А.А. Обработка почвы и урожайность зерновых. Зерновое хозяйство, №7, 2007 - декабрь.

11. Бурлаков В.М. Агротехнические приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур - Барнаул, 1981 - 237 с.

12. Грибов Л.В. Грузинов В.П. Экономика предприятия. Учебник. Практикум, - М.: Финансы и статистика, 2004 -336 .

13. Жуков Н. Теоретические аспекты агропромышленной интеграции в зернопродуктовом подкомплексе. АПК: экономика и управление,9-07.

14. Валлейдт Л.П. Влияние минеральных удобрений на урожайноcть и качество зерна. М. : Колос, 1980.

15. Воробьев Г.И. Экономика и организация производства зерна - М.: Колос, 1985.

16. Володичев М.А. Защита зерновых культур от вредителей - М.: Росагроиздат, 1990 - 173 с.

17. Гаврилюк А.Н. Экспорт зерна и проблемы стабилизации// Агробизнес - 2004 №4 с 3.

18. Демьянов Н.С. Зерновой рынок в 2003/2004 сельскохозяйственном году// Зерновое хозяйство 2004 №5 -с. 6 -9.

19. Жуков Н. Теоретические аспекты агропромышленной интеграции в зернопродуктовом подкомплексе. АПК: экономика, управление 9.07

20. Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Н. Е. Зимин, В. Н. Солопова. - М.: КолосС, 2004.- 384 с.

21. Калмыков С.И. Что мешает России тать зерновой державой?// Агробизнес - 2004, №4 с. 17-19.

22. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства.- М. «Гандем», 1998 г..

23. Льготчиков С.И. Моделирование динамики движения зерновой смеси.// Зерновое хозяйство - 2003 №8 - с 22-23.

24.Новиков Г. И. Сборник задач по вычислительной технике и программированию/ Г. И. Новиков, Э. И. Пермякова, В. Я. Яковлев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1991.-144 с.

25. Орсик Л.С. Инновационная политика технического перевооружения растениеводства// Экономика сельского хозяйства 2004, №6 - с. 10-13.

26. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК/ под ред. Ю. Н. Шумакова. - М.: Колос, 2001. - 232 с.

27. Организация производства на предприятиях АПК/ под ред. Ф. К. Шакирова. - М.: КолосС, 2003.- 224 с.

28. Организация сельскохозяйственного производства/ под ред. Ф. К. Шакирова. - М.: Колос, 2000.- 504 с.

29. Павлов А. А. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. - Чебоксары, 1999. - 186 с.

30.Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. - Минск.: Новое знание, 2004. - 736 с.

31. Системы земледелия и растениеводства Чувашской республики на 2001 -2005 годы. - Чебоксары, 2001. - 267 с.

32. Смекалов П. В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий/ П. В. Смекалов, Г. А. Ораевская. - М.: Финансы и статистика, 1991.-304 с.

33. Справочник по планированию и экономике сельского хозяйства: В 2 ч. Ч. 1/Сост. Г. В Кулик, М. А. Окунь, Ю.М. Пехтерев.- М.: Россельхозиздат, 1983. - 479 с.

34. Статистический обзор. Растениеводство России в 2006 году. Экономика сельского хозяйства Росси, 2-07

33. Шкрабак В. С. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве/ В. С. Шкрабак, А. В. Луковников, А. К. Тургиев. - М.: КолосС, 2004. - 512 с.

34. Федорова Н. Влияниие фактора времени на эффективность зернового производства. АПК: экономика, управление 9-07.

35. Экономика отраслей АПК/ под ред. И. А. Минакова. - М.: КолосС, 2004.-464 с.

36.. Экономика сельскохозяйственного предприятия/ под ред. И. А. Минакова. - М.: КолосС, 2003.-528 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.