Анализ использования земельных ресурсов (по материалам ООО "Ак Барс Дрожжаное" Дрожжановского района РТ)
Понятие земельных ресурсов и показатели их использования. Анализ структуры земельного фонда. Мероприятия, направленные на увеличение эффективности использования земельных ресурсов. Оценка природно-экономических условий деятельности предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.05.2014 |
Размер файла | 515,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
ФГБОУ ВПО Чувашская государственная сельскохозяйственная академия
Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
на тему:
«Анализ использования земельных ресурсов» (по материалам ООО «Ак Барс Дрожжаное» Дрожжановского района РТ)
Выполнил: студент 3 курса
2 группы 3 подгруппы
экономического факультета
бухгалтерского отделения
Сидоров Михаил И.
Проверила: Орлова Е. Б.
Чебоксары 2014
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
1.1 Понятие земельных ресурсов и показатели ее использования
1.2 Анализ структуры земельного фонда
1.3 Мероприятия, направленные на увеличение эффективности использования земельных ресурсов
2. АНАЛИЗ ПРИРОДНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «АК БАРС ДРОЖЖАНОЕ» ДРОЖЖАНОВСКОГО РАЙОНА РТ
2.1 Оценка природно-экономических условий деятельности предприятия
2.2 Анализ финансовых результатов и финансового состояния предприятия
3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В ООО «АК БАРС ДРОЖЖАНОЕ» ДРОЖЖАНОВСКОГО РАЙОНА РТ
3.1 Анализ состава и структуры земельных ресурсов в ООО «Ак Барс Дрожжаное»
3.2 Анализ показателей использования земельных ресурсов ООО «Ак Барс дрожжаное»
3.3 Оценка экономической эффективности сельскохозяйственных культур на кормовые о товарные цели
4. ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УВЕЛИЧЕНЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Земля в сельскохозяйственном производстве выступает в качестве главного средства производства. Она является основной производственной деятельности и важнейшим условием существования человеческого общества
Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы. Роль земли поистине огромна и многообразна. Она является непременным условием существования человеческого общества.
Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства и страны в целом. В сферах производственной деятельности человека роль земли неодинакова. В промышленности она функционирует как фундамент или пространственный операционный базис для размещения производства. В сельском хозяйстве получение продукции связано именно с качественным состоянием земли, с характером и условиями ее использования. Она является важной производственной силой, без которой немыслим процесс сельскохозяйственного производства.
В данной курсовой работе рассмотрены теоретические и практические аспекты анализа эффективности использования земельных ресурсов.
Предметом исследования работы являются земельные ресурсы предприятия. Объектом исследования послужило ООО «Ак Барс Дрожжаное»
Целью работы является повышение экономической эффективности использования земли в условиях рынка на примере ООО «Ак Барс Дрожжаное» на основе анализа земельных ресурсов.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
1) изучение теоретических и методических основ анализа экономической эффективности использования земли;
2) рассмотрение организационно-экономической характеристики ООО «Ак Барс дрожжаное»;
3) определение эффективности использования земли на рассматриваемом предприятии;
4) выявление путей совершенствования экономической эффективности использования земельных ресурсов в ООО «Ак Барс Дрожжаное».
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
1.1 Понятие земельных ресурсов и показатели ее использования
Земля является основным элементом национального богатства и главными средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития национальной экономики. С ним тесно связаны объем производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная проблема.
Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относится к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками и т.д.
Основные задачи анализа использования земельных ресурсов:
Изучение состава и структуры земельного фонда, установление нарушений в землепользовании и выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий;
Оценка эффективности использования земель и разработка мероприятий направленных на ее повышение.
Анализ использования земельных ресурсов осуществляется на основании документов по учету земли.
К ним относиться «Государственный акт на право пользования землей», в котором указывается площадь и план внешних границ. Сведения о составе земельных угодий имеются в «Земельной шнуровой книге». В ней отражаются все изменения, происшедшие землепользованием на протяжении года, ведется учет приусадебных земель. В плане-проекте внутрихозяйственного землепользования указываются контуры, границы полей и площади массивов. Сведения о планируемых мероприятиях по улучшению земельного фонда отражаются в бизнес-плане хозяйства. Учет использования пашни, внесения удобрения, сроков сева, выполнение агротехнических мероприятий, полученной урожайности ведется агрономом в «книги истории полей».
Перед сельскохозяйственными предприятиями стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли. Тысячи гектаров залежей, низкопродуктивных сенокосов и пастбищ, кустарников, заболоченных земель можно превратить в продуктивные угодья. Поэтому при анализе использования земельного фонда необходимо изучить изменения в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширения площади пашни, улучшенных сенокосов и пастбищ в каждом хозяйстве.
1.2 Анализ структуры земельного фонда
земельный ресурс фонд эффективность
В связи с изменением размеров земельных угодий, их трансформацией происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других уменьшается. Если рассматривать сельскохозяйственное угодья с точки зрения интенсивности их использования, то наиболее интенсивно используется и дают лучшую отдачу пахотные земли, затем улучшенные сенокосы и пастбища, а потом естественные луга и пастбища. Поэтому для оценки степени интенсивности использования земель в хозяйстве необходимо рассмотреть показатели удельного веса каждого вида угодий в общей площади земель сельскохозяйственного назначения в динамике, а также по сравнению с данными передового хозяйства и средними по району.
В дальнейшем, исходя из конкретных условий хозяйства, необходимо установить, какие мероприятия целесообразно провести, чтобы увеличить площадь пашни как наиболее продуктивного вида угодий. Это может быть распашка лишних внутренних дорог и придорожных полос, расчистка полей от кустарников, валунов, рациональное размещение построек, ликвидация мелкоконтурности участка и т. д. Выявление резервов увеличение площади пашней в каждом хозяйстве имеет не только экономическое, но и воспитательное значение. Наведение порядка на земле - это основа, залог умелого хозяйствования.
1.3 Мероприятия направленные на увеличение эффективности использования земельных ресурсов
Для оценки эффективности использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
К обобщающим показателем относятся выход валовой и товарной продукции (в том числе растениеводство), выход кормовых единиц, валового дохода, прибыль на сто гектар сельскохозяйственных угодий (по100-бальной кадастровой оценки).
Частными показателями являются урожайность культур, выход продукции в кормовых единицах с одного гектара отдельных угодий, а также объем производства молока, мяса на сто гектар сопоставимых сельхозугодий. Сопоставимая (кадастровая) площадь определяется умножением площади каждого вида угодий на бал почвы и деление полученного результата на 100.
Вспомогательные показатели эффективности использования земли - это себестоимость продукции, фондо - и трудоемкость, доходность 1 гектар земли, а также окупаемость затрат (отношения стоимости продукции, полученной с одного гектара, к средним затратам на один гектар).
Учитывая влажность осуществления контроля за пользованием мелиорированных земель, в анализе целесообразно рассматривать и показатели, характеризующие выход валовой продукции или выход в кормовых единицах в расчете на сто гектар этих земель.
В процессе анализа сначала изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводится межхозяйственный сравнительный анализ. Потом выявляются факторы и резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов.
Одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель являются расширенное воспроизводство плодородия почвы. Науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами.
Одним из факторов повышения продуктивности земель является борьбы с переуплотнением почв. Под воздействием тяжелых колесных тракторов, уборочной и транспортной техники значительная часть пахотных земель имеет уплотнение от превышающее оптимальное. В таких условиях корневая система растений слабо функционирует, в результате чего ухудшается их жизнедеятельность, повышается засоренность полей, что приводит к значительному недобору урожая. Уплотнение земель уменьшается при использовании более легкой технике широкозахватных почвообрабатывающих машин. Большое значение в борьбе с переуплотнением почвы имеет минимизация ее обработки, то есть сокращение и совмещение операций при обработке, посеве и уходе за растениями. Минимальная обработка почвы наряду с получением природоохранного эффекта позволяет добиваться значительной экономии средств.
Большое влияние на повышение продуктивности земель оказывает борьба с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур. По оценки специалистов потенциальные потери урожая по этой причине составляют до 35%. Основные способы защиты растений - биологические, механические и химические. Первые два - экологически безопасные. Однако в последнее время все более очевидным становиться уклон в сторону применения химических средств, небезопасных для человека и природы. Их желательно применять только в тех случаях, когда исчерпаны альтернативные варианты, в частности биологические методы. Это позволило бы привести в прежнее состояние биологическое плодородие почвы, почти полностью разрушенное массированной химизацией. Повышению эффективности использования земельного фонда во многом следует известкование кислых и гипсование засоленных почв. По расчетам специалистов по причине неблагоприятной кислотности почвы потеря урожая ежегодно составляют около 10%.
Дальнейшее повышение продуктивности угодий тесно связанное с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий - сенокосов и пастбищ, занимающих значительный удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий. Повышение эффективности использования земель содействует так же применение интенсивных технологий выращивания культур, использование более урожайных районированных сортов, совершенствование структуры посевов, проведение всех полевых работ в оптимальные сроки, улучшение организации труда, повышение квалификации работников, культуры земледелия и т. д.
Влияние перечисленных выше факторов на уровень показателей эффективности использования земли может быть установлено экспериментальным методом, т.е. сравнением выхода продукции или прибыли с одного гектара земельных участков, на которых проводилась соответствующее мероприятие, и участков, где оно не проводилось. Полученная разность умножается на площадь, на которой данное мероприятие не проводилось, и результат делиться на общую кадастровую площадь сельскохозяйственных угодий.
2. АНАЛИЗ ПРИРОДНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «АК БАРС ДРОЖЖАНОЕ» ДРОЖЖАНОВСКОГО РАЙОНА РТ
Территория землепользования ООО «Ак Барс Дрожжаное» расположена в юго-восточной части Дрожжановского района Республики Татарстан. Центральная усадьба расположена в селе Большая Акса на расстоянии 20 км от районного центра - села Дрожжаное. На севере территория хозяйства граничит с землями Чувашской Республики.
Транспортная связь хозяйства с районным центром осуществляется асфальтированной дорогой Дрожжаное - Большая Акса. Рельеф широковолнистый. Преобладающими элементами рельефа являются пологие склоны. Хорошо выражены асимметричность речных долин. Здесь проявляются процессы как линейной, так и плоскостной эрозии почв.
Гидрографическая сеть представлена рекой Бугырлы. Весной река выходит из берегов, летом сильно млеет. Русло имеет сильно извилистый характер. На территории озер нет, имеются несколько искусственных водоемов. Грунтовые воды находятся на глубине 2-5 метров.
Характерными породами являются отложения юрской и меловой систем. Юрские и меловые глины мало отличаются друг от друга, имеют глинистый механический состав, очень вязкие, содержит известковые конкреции, бурно вскипающие от действия 10 % соляной кислоты.
Почвы хозяйства имеют довольно сложный состав, в основном преобладают черноземы, дерново-подзолистые почвы.
Относительная влажность воздуха летом бывает ниже 60 %, а в остальное время 70-80%. Наименьшая влажность воздуха в июне или июле.
Самую высокую среднемесячная температура имеет июль (20,10 С), самую низкую январь (-15,40 С). В зимнее время температура воздуха может понизится до 41С ниже нуля, а в летнее время до 39,1С выше нуля.
Устойчивый снежный покров ложится в третьей декаде декабря и сходит в середине апреля. Первые заморозки отмечаются между 28 августом и 28 сентябрем.
Господствующими ветрами являются юго-западные. Скорость ветра по отдельным месяцам составляет 9-17 м/сек.
Климатические условия района благоприятны для роста и развития всех районированных сельскохозяйственных культур.
Природные и экономические условия деятельности сельскохозяйственного предприятия являются основой общественного разделения труда, то есть их производственного направления, специализации и оптимального сочетания отраслей. Наиболее важными и существенными условиями деятельности, определяющими профиль производства и сочетание отраслей, следует считать структуру сельскохозяйственных угодий, характер естественных сенокосов и пастбищ, наличие естественных и искусственных водоемов на территории землепользования как хозяйства, так района и республики в целом, а также лесов или же близость его к государственному лесному фонду.
2.1 Оценка природно-экономических условий деятельности предприятия
Специализация - это форма общественного разделения труда, выражаемая в преимущественном производстве отдельных видов продукции, а иногда и в выполнении отдельной стадии в производстве готового продукта. Специализация в сельском хозяйстве имеет отличительные черты.
В сельском хозяйстве разделение труда не может быть таким же как в промышленности, где наряду с производством отдельных видов продукции осуществляется разделение труда по технологическим процессам. Производство лишь немногих продуктов может быть выделено в качестве совершенно самостоятельного, сосредоточенного на узкоспециализированных предприятиях. Это птицефабрики, тепличные комбинаты, животноводческие откормочные комплексы. Основными экономическими показателями, характеризующими специализацию сельскохозяйственного предприятия, являются структура товарной продукции и удельный вес отдельных видов продукции.
Таблица 1. Структура товарной продукции за 2012 год
Отрасли |
Выручено, тыс. руб |
Удельный вес, % |
|
Зерновые и зернобобовые |
113 516 |
52,6 |
|
Картофель |
- |
- |
|
Прочая продукция растениеводства |
1 067 |
0,5 |
|
Скот в живой массе: Крупный рогатый скот |
22 712 |
10,5 |
|
Свиньи |
- |
- |
|
Молоко цельное |
78 704 |
36,4 |
|
Прочая продукция животноводства |
- |
- |
|
Всего: |
215 999 |
100 |
Из таблицы 1 видно, что специализация ООО «Ак Барс Дрожжаное» - это зерно в растениеводстве (53,1% к общей денежной выручке), а в животноводстве молочное скотоводство (46,9%).
Основное производственное направление хозяйства - зерно-мясо-молочное. В частности ООО «Ак Барс Дрожжаное» осуществляет производство молока, мяса, картофеля и зерновых культур.
Таблица 2 Объем и структура основных фондов хозяйства
Наименование основных фондов |
2011 |
2012 |
|||
Тыс.руб |
Стр-ра, в % |
Тыс.руб |
Стр-ра, в % |
||
Здания, сооружения и передаточные устройства |
90 |
0,04 |
632 |
1,3 |
|
Машины и оборудование |
150857 |
74,7 |
- |
- |
|
Транспортные средства |
8 182 |
4 |
1947 |
4 |
|
Рабочий скот |
- |
- |
2304 |
4,7 |
|
Продуктивный скот |
42 798 |
21,2 |
44093 |
90,02 |
|
Многолетние насаждения |
- |
- |
- |
- |
|
Всего основных средств |
201927 |
100 |
48976 |
100 |
Из таблицы 2 видно, что объем основных фондов хозяйства из года в год увеличивается . Несмотря на финансовые трудности, руководство ООО «Ак Барс Дрожжаное» старается изыскать средства для приобретения новых основных средств. В последние годы было приобретено много новой техники для производства сельскохозяйственной продукции.
Рассмотрим состав и структуру земельных ресурсов ООО «Ак Барс Дрожжаное» за последние 2 года в таблице 3.
Таблица 3 Состав и структура земельных ресурсов ООО «Ак Барс Дрожжаное»
Угодья |
2011 год |
2012 год |
|
Общая земельная площадь |
29 530 |
30 238 |
|
в том числе: с.-х. угодий - всего |
27 235 |
28 788 |
|
из них: пашня |
22 345 |
23 731 |
|
Древессно- кустарниковые раст. |
- |
747 |
|
многолетние насаждения |
15 |
16 |
|
Лесные массивы |
- |
- |
|
Пруды и водоемы |
77 |
77 |
|
Дороги |
206 |
206 |
|
Прочие земли |
220 |
249 |
Как показывает таблица 3 общая земельная площадь в ООО "Ак Барс Дрожжаное" за последние годы увеличилась, если в 2011 году была 29530 га, то в 2012 году она составила 30238 га-это пашня, находящееся в собственности.
Со временем или в результате изменения технологии часть основных средств списывается с баланса и, наоборот, вновь приобретенные основные средства зачисляются на баланс предприятия.
Большие значения этих коэффициентов наблюдаются тогда, когда на предприятии идет интенсивная замена оборудования вследствие реконструкции или модернизации производства.
Для того чтобы судить, насколько эффективно используются основные средства, существует ряд показателей, среди которых важнейшими являются фондоемкость и фондоотдача.
Фондоотдача - это прямая величина, характеризующая уровень отдачи капитала.
Фондоемкость или коэффициент закрепления основных средств - это величина обратная показателю фондоотдачи.
Зная фондоемкость продукции, можно рассчитать потребность в основных средствах.
Рассмотрим обеспеченность предприятия основными фондами (таблица 4.)
Таблица 4. Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования за 2011 г.
Показатели |
2011 год |
|
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб |
11407 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
13118,5 |
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
27235 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
40 |
|
Фондообеспеченность, тыс. руб./га |
18144,54 |
|
Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел |
327962,5 |
|
Фондоотдача, руб. |
0,87 |
|
Фондоемкость продукции, руб. |
1,15 |
Из таблицы 4 видно, что в период с 2011г. в ООО "Ак Барс Дрожжаное" не наблюдается изменение фондоотдачи. Все 1 год фондоотдача составляет 0,87 руб.
Далее рассмотрим ликвидность предприятия ООО «Ак Барс Дрожжаное». Ликвидность баланса - это степень покрытия обязательств предприятия активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия. Основной признак ликвидности - формальное превышение стоимости оборотных активов над краткосрочными пассивами. И чем больше это превышение, тем более благоприятное финансовое состояние имеет предприятие с позиции ликвидности.
Актуальность определения ликвидности баланса приобретает особое значение в условиях экономической нестабильности, а также при ликвидации предприятия вследствие его банкротства. Здесь встает вопрос: достаточно ли у предприятия средств для покрытия его задолженности. Такая же проблема возникает, когда необходимо определить, достаточно ли у предприятия средств для расчетов с кредиторами, т.е. способность ликвидировать (погасить) задолженность имеющимися средствами. В данном случае, говоря о ликвидности, имеется в виду наличие у предприятия оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств.
Для проведения анализа ликвидности баланса предприятия статьи активов группируют по степени ликвидности - от наиболее быстро превращаемых в деньги к наименее. Пассивы же группируют по срочности оплаты обязательств. Типичная группировка представлена в нижеприведенной таблице:
Таблица 5. Анализ ликвидности баланса (тыс.руб.)
Актив |
2012 год |
Пассив |
2012 год |
|||
Начало Конец |
Начало Конец |
|||||
Наиболее ликвид. Активы |
219 |
157 |
Наиболее сроч. Обязательства |
2070 |
1589 |
|
Быстро реализуемые активы |
812 |
1123 |
Краткосрочные пассивы |
2552 |
5536 |
|
Медленно реализуемые активы |
21309 |
22346 |
Долгосрочные пассивы |
9189 |
25066 |
|
трудно реализуемые активы |
37131 |
52336 |
Постоянные пассивы |
45660 |
43831 |
|
Итого |
59471 |
76022 |
Итого |
59471 |
76022 |
Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности:
L1=
L1н= = = 1,15 ;
L1к= = = 0,6
Однако следует отметить, что проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным, более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
Таблица6. Коэффициент ликвидности баланса по 2012 году
№ |
Показатели |
Значение на начало года |
Значение на конец года |
|
1 |
Коэф-т абсолют. ликвид-сти |
0,05 |
0,02 |
|
2 |
Коэф-т промеж.ликвид-сти |
0,6 |
0,2 |
|
3 |
Коэф-т тек. ликвид-сти |
4,8 |
3,3 |
|
4 |
Общий коэффициент ликвидности |
4,3 |
2,4 |
|
5 |
Степень платежеспособности |
0,2 |
0,7 |
|
6 |
Соот-е дебит. И кредит. Задолж-сти |
0,4 |
0,7 |
|
7 |
Сумма чистых активов |
45115 |
43332 |
Анализируя таблицы мы видим, что общая платежеспособность предприятия нормальная. Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия на начало года составляет 0,05, на конец года- 0,02 .А коэффициент промежуточной ликвидности в начале года 0,6, но к концу года она уменьшается в 0,4.
Показатели ликвидности применяют для оценки способности фирмы выполнять свои краткосрочные обязательства. Общую оценку платежеспособности дает коэффициент текущей ликвидности. В нашем случае этот показатель уменьшается с 4,8 на 3,3.
Коэффициент абсолютной ликвидности является жестким критерием платежеспособности и показывает, какую часть краткосрочной задолженности фирма может погасить в ближайшее время. Величина его должна быть не менее 0,2.
Наряду с приведенными показателями для оценки состояния ликвидности можно использовать показатели, основанные на денежных потоках: чистый денежный поток; денежный поток от операционной деятельности; денежный поток от операционной деятельности, скорректированный на изменения оборотного капитала ; денежный поток от операционной деятельности, скорректированный на изменения оборотного капитала и удовлетворения потребности в инвестициях; свободный денежный поток.
При этом независимо от стадии жизненного цикла, на котором находится предприятие, менеджмент вынужден решать задачу определения оптимального уровня ликвидности, поскольку, с одной стороны, недостаточная ликвидность активов может привести как к неплатежеспособности, так и к возможному банкротству, а с другой стороны, избыток ликвидности может привести к снижению рентабельности. В силу этого современная практика требует появления все более совершенных процедур проведения анализа и диагностики состояния ликвидности.
2.2 Анализ финансовых результатов и финансового состояния предприятия
земельный ресурс фонд эффективность
Деловая активность - это один из показателей финансового состояния предприятия, характеризующий степень оборачиваемости используемых средств, а также показатель интенсивности осуществления хозяйственной деятельности.
Существуют специальные показатели деловой активности, которые позволяют оценить финансовое положение предприятия с точки зрения платежеспособности: как быстро средства предприятия могут превращаться в наличность, каков производственный потенциал, эффективно ли используется собственный капитал, как предприятие использует свои активы для получения доходов и прибыли. Для анализа деловой активности в организации используется две группы показателей:
общие показатели оборачиваемости,
показатели управления активами.
Таблица7. Коэффициент деловой активности предприятия
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Отклонение (+;-) |
|
Оборачиваемость активов, раз |
0,3 |
0,2 |
- 0,1 |
|
Оборачиваемость оборотных активов |
0,8 |
0,7 |
- 0,1 |
|
Оборачиваемость запасов |
0,7 |
0,9 |
0,2 |
|
Оборачиваемость Дт зад-ти, раз |
119,1 |
15,1 |
- 104 |
|
Фондоотдача |
0,46 |
0,3 |
- 0,16 |
|
Период оборачиваемости активов, дней |
1825 |
1825 |
- |
|
Период оборачиваемости оборотных активов, дней |
456 |
521 |
65 |
|
Период оборачиваемости запасов, дней |
521 |
405 |
- 116 |
|
Период оборачиваемости Дт зад-ти |
3 |
24 |
21 |
|
Коэф. Закрепления текущих активов |
1,13 |
1,4 |
0,27 |
|
Коэф. Закрепления совокупных активов |
3,3 |
4,5 |
1,2 |
|
Сумма однодневного оборота, тыс.руб |
36,8 |
46,5 |
9,7 |
Из анализа коэффициентов деловой активности предприятия мы видим, что на 1 рубль активов приходится 0,2 рублей выручки на 2012 год, что по сравнению с предыдущим годом ниже на 0,1 руб. В 2012 году намного сократилось взыскивание дебиторской задолженности, который составлял в 2011 году 119,1. На 1 рубль основных фондов приходится 0,3 рублей выручки от реализации, что меньше по сравнению с 2011 годом на 0,16 рублей. Для одного оборота активов и в 2011 и в 2012 году требуется 1825 дней. Для взыскания дебиторской задолженности в среднем потребуется 24 дня, а в 2011 году всего лишь 3 дня. Средний размер выручки за один день составляет 46,5 тыс. руб, который увеличился. Величина оборотных средств, отвлеченных из оборота 2392 тыс.руб. Размер дебиторской задолженности меньше кредиторской. В целом можно отметить достаточно нормальную деловую активность данного предприятия.
Основным показателем, характеризующим работу предприятия является прибыль. Различают несколько видов прибыли: прибыль от реализации, балансовая прибыль, чистая прибыль.
Наряду с прибылью эффективность работы предприятия характеризует рентабельность. Рентабельность - это доходность предприятия или предпринимательской деятельности. Рассчитывается рентабельность просто: это частное от деления прибыли на затраты или на расход ресурсов.
Деятельность любой организации направлена на удовлетворение потребностей клиентов и получение прибыли, поэтому следует обратить внимание на финансовые результаты деятельности предприятия.
Таблица 8.Финансовые результаты деятельности предприятия
Показатели |
2011 год |
2012 год |
2011 год в % к 2012 году |
|
1.Выручка от оказания услуг, тыс. руб. |
268407 |
353614 |
75,9 |
|
2.Себестоимость реализованных услуг, тыс. руб. |
246114 |
357286 |
68,9 |
|
3.Прибыль (убыток) от оказания услуг, тыс. руб. |
22293 |
47089 |
47,3 |
|
4.Уровень рентабельности (убыточности),% |
0,08 |
0,13 |
0,6 |
Анализируя данную таблицу можно сказать что, несмотря на увеличение выручки на 85207 тыс. руб. прибыль увеличилась на 24796 тыс. руб..
Увеличение уровня рентабельности говорит о том, что предприятие находится в устойчивом состоянии.
Таблица 9.Анализ использования фонда рабочего времени .
Показатели |
2011год |
2012год |
Отклонения |
|
1 Общее число человеко-часов, отработ. всеми рабочими за год (тыс. человеко-часов) |
96 |
154 |
120,7 |
|
2 Общее число человеко-дней, отработ. всеми рабочими за год (тыс. человеко-дней) |
12 |
22 |
120,9 |
|
3 Среднесписочная численность, человек |
62 |
65 |
88,3 |
|
4 Продолжительность рабочего года (дней) |
245 |
243 |
101,2 |
|
5 Продолжительность рабочего дня (часы) |
1960 |
1944 |
101,3 |
Методика анализа использования фонда рабочего времени применима для хозяйствующих субъектов, работающих в одну смену.
Состав персонала (структура человеческого капитала) изменяется за отчетный период в результате поступлений на работу и увольнений.
3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В ООО «АК БАРС ДРОЖЖАНОЕ» ДРОЖЖАНОВСКОГО РАЙОНА РТ
3.1 Анализ состава и структуры земельных ресурсов в ООО «Ак Барс Дрожжаное»
Земельные ресурсу для каждой организации являются основным средством производства, в ООО «Ак Барс Дрожжаное» земля также является основным средством производства. Для того, чтобы выявить задачи и источники использования земельных ресурсов необходимо рассмотреть размеры предприятия и его структуру, в таблице 11. Размеры предприятия ООО «Ак Барс Дрожжаное»
Таблица 10.Показатели, характеризующие размер предприятия
Показатели |
2011 год |
2012 год |
|
Валовая продукция, тыс. руб |
11470 |
19900 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
62 |
65 |
|
Общая земельная площадь хозяйства, га |
2234 |
532 |
|
Поголовье животных |
261 |
467 |
|
Наличие тракторов, физ. ед. |
10 |
11 |
|
Энергетические мощности, л.с |
3968 |
3659 |
Анализируя значения показателей, характеризующих размер хозяйства, следует отметить, что ООО «Ак Барс Дрожжаное» на данном этапе своей деятельности относится к средним предприятиям. В целом стоимость валовой продукции за анализируемый период возросла на 7220 тыс. руб., однако это нельзя назвать положительной тенденцией в деятельности хозяйства, так как это может быть обусловлено инфляционными процессами, а в свою очередь и ростом затрат на производство.
Общая земельная площадь в ООО "Ак Барс Дрожжаное" с каждым годом увеличивается.
3.2 Анализ показателей использования земельных ресурсов ООО «Ак Барс Дрожжаное»
Перед сельскохозяйственными предприятиями стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли. Поэтому при анализе использования земельного фонда необходимо изучить изменения в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширения площади пашни, улучшенных сенокосов и пастбищ в каждом хозяйстве.
В процессе анализа нужно сравнивать фактические данные о размере угодий в текущем году с плановыми и данных прошлых лет. Это позволит определить изменения в структуре общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных земель в целом и по видам угодий, а чтобы определить данные изменений рассмотрим таблицу10 . «Анализ изменения земельного фонда за 2012 год».
Таблица 11 - Анализ изменения земельного фонда за 2012
Земельные угодья |
Площадь, га. |
Структура % |
|||||
Прошлый Год |
Отчетный Год |
Базисный год |
Прошлый Год |
Отчетный Год |
Базисный Год |
||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
Пашня В том числе земли находящиеся в собственности |
2029 |
2029 |
532 |
88.8 |
88.8 |
100 100 |
|
Многолетние насаждения |
25 |
25 |
- |
1.1 |
1.1 |
||
Лесные массивы |
63 |
63 |
- |
2.8 |
2.8 |
||
Древесно-кустарниковые Растения |
24 |
24 |
- |
1.0 |
1.0 |
||
Пруды и водоемы |
32 |
32 |
1.4 |
1.4 |
|||
Прочие |
61 |
61 |
- |
2.7 |
2.7 |
||
Дороги |
50 |
50 |
- |
2.2 |
2.2 |
||
Всего |
2234 |
2234 |
532 |
100 |
100 |
Проанализировав данные таблицы можно отметить, что площадь земли в сельском хозяйстве в 2010 и в 2011 году оставалась неизменной. Сельскохозяйственные угодья занимают в хозяйстве 89,9 % из них: пашни 88,8%, Все остальные не сельскохозяйственные угодья занимают наименьшую территорию, соответственно и структурные показатели будут меньше (лес - 2.8% от всех земельных ресурсов организации, кустарники - 1,0%,пруды и водоемы - 1,4%).
В 2012 году ООО «Ак Барс дрожжаное» 532га земель оформило в собственность.
3.3 Оценка экономической эффективности сельскохозяйственных культур на кормовые и товарные цели
Экономическая оценка земли осуществляется в двух направлениях: общая экономическая оценка по эффективности возделывания отдельных сельскохозяйственных культур. Методика экономической оценки земли основывается на массовых данных как минимум за последний пятилетний период о фактической урожайности сельскохозяйственных культур и материальных затратах на их производство. Оценочные показатели рассчитываются по агропроизводственным группам почв, отдельно по орошаемым, осушенным и немилиорируемым землям при относительно выровненной структуре производства.
Земельная рента как экономическая категория представляет собой доход, получаемый земельными собственниками в виде платы за пользование землёй. Общим для различных форм ренты являются то, что она является экономической формой реализации права земельной собственности.
Дифференциальная земельная рента - это форма земельной ренты, которая характеризуется добавочной прибылью, возникающей как разница в производительности труда при равно великих затрат на средних и лучших по плодородию и местоположению участков земли. Условиями образования и дифференциальной земельной ренты являются наличие различия в уровне плодородия земли, в местоположению участков по отношению к рынкам сбыта, а также в отдаче добавочных вложений капитала в земельные ресурсы. Источником дифференциальной ренты выступает дополнительный чистый доход, образующийся на относительно лучших и удобно расположенных землях или при повышающейся производительности добавочных инвестиций в землю. В практике оценки земли дифференциальную ренту ещё называют дифференциальным доходом.[5; 87]
Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Основными из них являются следующие:
· урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га;
· стоимость валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на 1га, руб.;
· окупаемость затрат в земельные ресурсы, руб. на 100руб. материальных затрат;
· дифференциальный доход, руб/га;
· рентабельность производства продукции, %.
Стоимость валовой продукции определяют как производственное от урожайности сельскохозяйственных культур (основной и побочной) и кадастровой цены конкретного вида продукции ().
,
где - себестоимость производства конкретного вида продукции, руб./ц.;
- размер прибавочного продукта, руб./ц.
В качестве критериев экономической оценки земли принимаются стоимость валовой продукции, валового и чистого дохода в расчете на 1га почвенной разности. Лучшие земли по качественной характеристике и многолетним средним экономическим показателям оцениваются в 100 баллов. За эталон 100 баллов приняты показатели южных, глубоких чернозёмьев. Шкала оценки других видов почв определяется как отношение стоимости валовой продукции, валового и чистого дохода каждой сравниваемой агропроизводственной группы почв к показателям эталона.
Окупаемость затрат () в земельные ресурсы определяют, используя следующею форму:
,
где - стоимость валовой продукции по кадастровым ценам, руб./га;
- материальные затраты на 1га земли, руб.
дифференциальный доход находят на основе стоимости валовой продукции и окупаемости затрат. Размер дифференциального дохода () рассчитывают по формуле:
,
где 1,4 - коэффициент размера прибавочного продукта.
Оценочная стоимость сельскохозяйственных земель может быть определена как производное размера дифференциальной ренты на срок капитализации земель. В свою очередь размер дифференциальной ренты находится по формуле:
,
где - средневзвешенная цена продажи основной культуры, руб./ц.;
- индивидуальная цена производства продукции, руб./ц.;
- урожайность нормальная, ц/га.
Индивидуальная цена производства продукции представляет собой сумму затрат нормативной заработной платы, материальных ресурсов, внутрипроизводственных транспортных затрат, умноженную на нормативную рентабельность, которая обеспечивает расширенное воспроизводство и плюс транспортные затраты по перевозке урожая к рынку сбыта. В качестве дополнительных показателей при определении эффективности использования земли могут быть использованы:
· удельный вес сельскохозяйственных угодий в общий земельной площади, %;
· удельный вес пашни в структуре сельскохозяйственных угодий, %;
· Удельный вес посевов сельскохозяйственных культур в площади пашни, %.
Увеличение производства сельскохозяйственной продукции может быть успешно осуществлено только при условии значительного повышения эффективности использования земельных ресурсов. В современных условиях это приобретает особую актуальность. Интенсивное ведение сельскохозяйственного производства предполагает дополнительные вложения материальных и денежных средств в виде применения новых машин и технологий, развития химизации и мелиорации, внедрение перспективных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, высокопродуктивных пород животных. Всё это в конечном итоге будет способствовать более эффективному использованию земельных ресурсов.[7
4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УВЕЛИЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
В настоящее время предприятие реализует большую часть продукции другим организациям и на рынках.
Выбор каналов реализации сказывается на расходах и прибылях. Предприятие, берущее на себя все функции, должно их и оплачивать, соответственно оно и получает все доходы.
В настоящее время большинство производителей работают через посредников, которые доставляют товар на рынок и формируют канал распределения товаров (который также называют торговым каналом или маркетинговым каналом).
Эффективность сбыта продукции на рынке напрямую зависит от качества продукции. Поэтому необходимо осуществлять различные мероприятия по его улучшению.
Качество продукции зависит от множества факторов, в первую очередь от используемых производственных ресурсов -- земельных, материальных и трудовых.
В сельском хозяйстве земля -- главное средство производства, и от плодородия почв зависит не только урожайность, но и качество получаемой продукции.
Не меньшее значение имеют качественные характеристики основных и оборотных средств. Использование элитных семян высоких посевных кондиций прямо влияет на качество урожая. Надежная, высокопроизводительная техника позволяет своевременно, в оптимальные сроки провести все агротехнические приемы, а следовательно, повысить качество продукции.
Многое зависит и от качественного состава трудовых ресурсов; квалификация работников в значительной степени определяет, насколько полно будут соблюдены требования технологии. Механизатор первого класса, как правило, выполняет сельскохозяйственные работы гораздо лучше, чем тракторист третьего класса. Это в конечном счете отражается на качестве продукции. Впрочем, в сложившихся экономических условиях качество выполненных работ в большей степени зависит от материального стимулирования; уровень оплаты труда необходимо теснее увязывать с этим показателем.
Качество сельскохозяйственной продукции в значительной степени определяется сортовыми особенностями возделываемых культур.
Не следует упускать из виду и систему удобрений. Для каждого вида растений существуют оптимальные дозы внесения минеральных удобрений, обеспечивающие получение максимального урожая высокого качества.В настоящее время в 21 веке есть удобрения которые могут превысить урожайность на 50%. Но передозировка их в более высоких дозах не повышает урожайность и снижает качество продукции, при этом в плодах и овощах снижается содержание растворимых сухих веществ, а в картофеле -- крахмала, повышается поражаемость их болезнями. Так же размещение производства сельскохозяйственной продукции в близи крупных городов и промышленных центров позволяет организовать прямой сбыт основных видов продукции и тем самым сократить затраты по её реализации. Прямой сбыт продукции представляет собой альтернативу для получения дополнительного дохода товаропроизводителей.
Для повышения производительности предприятия ООО « Ак Барс Дрожжаное» предлагаю увеличить площадь пахотных земель и интенсивно начать работу с выращиванием элитных, ранних сортов картофеля, которые дадут предприятию большую прибыль. Чем те, которые были у предприятия. Ранние сорта картофеля (60-70дней)Алена, Алмаз, Антонина, Барон, Бородянский розовый, Брянский ранний, Весна, Весна белая, Вятка, Жуковский ранний, Искра, Каменский, Каратоп, Лазурит, Лидер, Огниво, Пушкинец, Ред Скарлет, Розара, Снегирь, Таймер, Удача, Фреско, Артеми, Романо,Импала,Скарлет. Так же предлагаю заняться продажей элитных сортов семян. Закупить новое оборудование по уходу за картофелем. Картофель хорошо отзывается на удобрение почвы. Внесение органических, а так же минеральных удобрений под картофель дает значительную прибавку урожая, доходящую до 50% и выше. При внесении удобрений следует учитывать особенности почвы, химический состав удобрений и их доступность растениям и, конечно, сорт возделываемого картофеля.
ФАЗЫ РАЗВИТИЯ КАРТОФЕЛЯ:
Таблица 12. Характеристика сортов картофеля
Сорт |
Группа |
Хозяйствен |
Урожай |
Вкусовые |
Крахмал |
Товар-ность |
Устойчивость к болезням |
|
Скарлет |
Раннеспе |
Столовый, переработка фри |
500 |
Хорошие |
11- 15 |
87 - 99 |
раку; картоф. нематоде; фитотфтор. клубня - умеренно восприимч. |
|
Жуковкий |
Раннеспе |
Столовый |
198 -341 |
Хорошие |
10,6 - 14,4 |
72 - 93 |
раку; картоф. нематоде; вирус А и У; фитотфтор. клубня и ботвы -слабо восприимч. |
|
Розалинд |
Раннеспе |
Столовый |
203 - 223 |
Хорошие |
12,2 - 17,3 |
89 - 94 |
раку; картоф. |
|
Артемис |
Раннеспе |
Столовый |
58т |
Хорошие и отличный |
11.1-14.8 |
87 - 98 |
раку; картоф. |
|
Импала |
Раннеспе лый |
Столовый |
420 |
Хорошие |
11 - 13,2 |
76 - 96 |
раку; картоф.нематоде; |
|
Романо |
Среднеран |
Столовый |
110 - 320 |
Хорошие |
10 - 13 |
90 - 94 |
раку; среднеустойчив |
|
Удача |
Среднеран |
Столовый |
480 |
Хорошие и отличный |
14 |
84 - 96 |
умеренно восприимч. |
Из таблицы видно что наибольшую урожайность с 1 га составляет сор«Артемис».Данный сорт высокоурожайный. Обладает хорошими вкусовыми качествами. Мягкость клубня устойчива к потемнению после варки. Так же большую урожайность показывают сорта: Жуковский, Скарлет, Удача, Романо. Эти сорта картофеля хорошо подходят к нашим районам.Можно получить наибольший валовой сбор .В данное время эти сорта занимают лидирующие позиции .
Таблица 13. Основные технологии возделывания картофеля
Технология |
Ширина междурядий |
Тип почв |
Зашита от сорняков |
|
Традиционная (Заворовская) |
70 см |
Супесчаные и легкие суглинки |
Механическая |
|
Западноевропейская (Голландская) |
75 см |
Средние и тяжелые |
Химическая |
|
Широкорядная |
90 см |
Тяжелые суглинки |
Механическая и Химическая |
|
Грядовая, Грядово-ленточная |
140 см (110+30, 15+15+130) |
Переувлажненные |
Механическая и Химическая |
Картофель за 2010 и за 2011 год ООО «Ак Барс Дрожжаное»в среднем составил 150 ц/г,а в 2011 году из-за засухи предприятие потерпело убытки. И в 2012 посева картофеля не производилось. Если же мы посадим сорт «Скарлет» с урожайностью 500 ц/га при правильной технологической обработке, (желательно механизированной) ,то это помогло бы несколько раз увеличить доходы предприятия.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Исходя, из результатов данной курсовой работы можно сделать следующий вывод, что проблема земельных ресурсов на рынке существует достаточно давно. Основываясь на этом, предприятию необходимо разрабатывать конкретные мероприятия по улучшению земли и земельных ресурсов. Конкретными путями достижения этого могут являться: внесение удобрений, выполнение агротехнических мероприятий в срок, выкорчевывание кустарников, распашка внутренних дорог .
Общая земельная площадь в ООО "Ак Барс Дрожжаное" за последние годы изменилась в связи оформлением в собственности и составило 30238 га. Структуре земельного фонда хозяйства отсутствуют лесные массивы и болота. Предприятие выигрывает за счет отрасли растениеводства.
Так же в ходе работы была проанализирована структура земельного фонда хозяйства и изменений в структуре данного хозяйства не происходило, зато было выявлено, что ООО «Ак Барс Дрожжаное» имеет зерно-молочное направление, об этом свидетельствуют высокие показатели, такие как: товарная продукция, объем реализации продукции, прибыль от реализации данной продукции и д.р.
Заключительным этапом данной курсовой работы является анализ использования земельных ресурсов, следовательно, можно сказать, что предприятие резких и глобальных изменений не имеет, план свой практически выполняет, но хозяйству для своего дальнейшего развития необходимо увеличить земельные ресурсы для улучшения производительности труда и получение как можно больше прибыли. Если вложить средства в расширение земельного фонда, то в течении года эти средства окупятся и в последующем будут приносить стабильную и наибольшую прибыль, чем на данный момент.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Б.М. Генкин «Экономика и социология труда» 7-е изд., доп. - М.: Норма, 2009.-448с.
2. Е.А. Егорова, О.В. Кучмаева «Экономика труда» / М., Московская финансово-промышленная академия. - 2010, 80 с.
3. В.И. Завгородний «Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий». - Москва: ВО «Агропромиздат», 1987 г. 365с.
4. И.А. Минаков «Экономика сельского хозяйства». - Москва «Колос», 2009 г.235с.
5. Г.В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» 3-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2003. - 696 с.
6. Г.В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК», 3-е издание, 2009 г.-347 с.
7. А.Н. Смирнов «Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий». - Москва ВО: «Агропромиздат», 1998 г. 458с.
8. Ф.К. Шинаров «Практикум по анализу производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий» - Москва: ВО «Агропромиздат», 2008 г. 269с.
9. Годовые отчеты ООО «Ак Барс дрожжаное» за 2011,2012 год
10. Журналы «Экономика сельского хозяйства» 2006, 2009г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Земля как материальное благо. Классификация и структура земельных угодий. Оценка земли в сельском хозяйстве. Анализ размера земельного фонда хозяйства. Организация и анализ использования земельных ресурсов СПК "Хоро". Экономические показатели и выводы.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 10.05.2010Методика расчета и анализа использования земельных угодий. Пути повышения экономической эффективности их использования в условиях земельной реформы. Экономическая оценка структуры посевных площадей. Оценка эффективности производства товарных услуг.
курсовая работа [29,1 K], добавлен 11.05.2014Земельные ресурсы и их исследование в российской экономической литературе. Анализ структуры земельных угодий в СПК "Правда" и эффективности их использования. Разработка путей повышения эффективности использования земли в исследуемом предприятии.
курсовая работа [192,8 K], добавлен 27.08.2016Понятие и сущность природных ресурсов, их классификация. Оценка эффективности использования в экономике хозяйства России. Анализ водных, земельных, лесных и минеральных ресурсов. Рекомендации по повышения эффективности их рационального использования.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 16.03.2017Структура земельного фонда Украины: характеристика его состояния и региональные особенности использования. Роль и значение земельных ресурсов в экономике государства. Плата за землю в Украине. Правовые меры по охране земель и других природных ресурсов.
курсовая работа [426,2 K], добавлен 19.12.2013Значение земли в развитии сельскохозяйственного производства, ее экономическая оценка. Состояние и использование земель в России. Природно-экономическая характеристика хозяйства, структура его земельного фонда. Оценка эффективности использования земель.
курсовая работа [85,7 K], добавлен 20.06.2011Существующие методические подходы к экономической оценке природно-ресурсного потенциала. Анализ возможного ущерба окружающей среде в результате освоения природных ресурсов и затраты на ее рекультивацию. Способы оценки земельных ресурсов и понятие ренты.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 12.10.2010Экономическая система общества. Ресурсы и факторы производства. Проблемы использования минеральных и земельных ресурсов. Оценка освоения и использования минеральных, земельных и энергетических ресурсов в экономике России, их потенциал на будущее.
курсовая работа [209,0 K], добавлен 09.06.2015Понятие и состав трудовых ресурсов. Формирование рабочей силы, ее движение и эффективность использования. Основные параметры деятельности предприятия и его специализация. Анализ использования земельных и трудовых ресурсов, организация оплаты труда.
курсовая работа [90,1 K], добавлен 26.06.2012Современное состояние и развитие отрасли сельского хозяйства. Основные финансовые показатели деятельности предприятия ООО "Телец". Структура посевных площадей и степень использования пашни. Анализ эффективности использования земельных и трудовых ресурсов.
курсовая работа [200,9 K], добавлен 12.10.2014