Анализ ООО "Алгоритм"

Краткая характеристика ООО "Алгоритм", история его развития и основные направления деятельности. Анализ источников формирования капитала, показателей деловой активности, использования и размещения капитала, платежеспособности данного предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид отчет по практике
Язык русский
Дата добавления 12.03.2012
Размер файла 57,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Краткая характеристика ООО «Алгоритм»

Предприятие Общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм» занимается розничной торговлей. Создано оно было недавно в 2009 году и действует на основе заключенного уставного договора и утвержденного устава. Зарегистрирована данная организация в Республике Коми, городе Ухте. Юридический адрес ООО «Алгоритм»: 169300, Республика Коми, город Ухта, проспект Зерюнова, дом 7/4. Вся продаваемая продукция имеет необходимые сертификаты.

Организация имеет ряд торговых точек, а именно магазины «Гарант», находящиеся в городах Вуктыл, Печора, Усинск, а также в городе Ухта площадью 146 кв. м. по адресу Ленина, 32. Магазины «Гарант» занимаются торговлей бытовой техникой, аудио и видео техникой, цифровой техникой, мобильными телефонами, компьютерами и комплектующими, а также программным обеспечением. Кроме того, в магазинах есть отделы кухонной мебели и электротоварами. В каждом магазине «Гарант» есть центр гарантийного ремонта. Также оказываются различные услуги по монтажу и установке продаваемых товаров.

В обществе трудятся высококвалифицированные специалисты. Общая численность работников ООО «Алгоритм» составляет 70 человек. К ним относятся:

генеральный директор, который руководит и координирует работу всех сотрудников общества;

четыре директора магазинов, исполняющих обязанности генерального директора на местах;

девять бухгалтеров, которые ведут бухгалтерский учет и отчетность на предприятии, а также налоговый учет, выписывают счет-фактуры, ведут переговоры с поставщиками и т.д.;

пять менеджеров по продажам, в чьи обязанности входит выяснение потребностей клиентов в продукции, анализ статистических данных продаж и отгрузок клиентов, составление ежемесячного плана продаж и т.д.;

секретарь - референт, занимающийся получением и обработкой входящей и исходящей корреспонденции, ведением телефонных переговоров, оформлением договоров и иных документов, закупкой необходимых канцелярских товаров и т.д.;

пять администраторов торговых залов, которые осуществляют контроль за эффективным и культурным обслуживанием покупателей, рассматривают жалобы покупателей и т.д.;

двадцать четыре продавцов-консультанов, непосредственно работающих с покупателями, помогающих им подобрать нужный товар и проверить его работоспособность в случае необходимости;

семь кассиров, занимающихся приемом денег у покупателей, выдачей им чеков и упаковкой товаров в пакеты;

семь специалистов гарантийного и сервисного обслуживания, занимающихся ремонтом товаров, находящихся на гарантийном обслуживании;

два грузчика, занимающихся разгрузкой товаров и их доставкой на склады или непосредственно в торговые точки;

три кладовщика, чьими обязанностями являет хранение товаров на складе, их своевременная доставка в торговые залы, также они выполняют обязанности грузчиков;

водитель, чьими обязанностями является перевозка сотрудников организации, документов или иных ценностей;

уборщик производственных служебных помещений, отвечающий за уборку помещений предприятия и вынос мусора.

ООО «Алгоритм» выплачивает единый налог на вмененный доход в течение всего периода своей деятельности, так как является малым предприятием.

2. Анализ источников формирования капитала

Рассмотрим в таблице 1 соотношение и структуру источников капитала.

Таблица 1. - Анализ структуры капитала 2009-2010 гг. (Приложение 3)

Источник капитала

Сумма, тыс. руб.

Структура средств, %

2009

год

2010

год

Абсолютное отклонение

2009

год

2010

год

Абсолютное отклонение

Собственный капитал

8 282

40 414

+ 32 132

34,28

75,23

+ 40,95

Заемный капитал

15 877

13 308

- 2 569

65,72

24,77

- 40,95

ИТОГО

24 159

53 722

29 563

100,00

100,00

-

платежеспособность капитал активность деловой

На данном предприятии за 2010 год уменьшается сумма заемного капитала на 2 569 тыс. руб. или на 16,18%, происходит уменьшение доли заемного капитала в структуре источников капитала. Это произошло за счет снижения кредиторской задолженности. В тоже время увеличивается сумма собственного капитала на 32 132 тыс. руб. (или на 387,97%). Это свидетельствует о повышении степени финансовой независимости предприятия от внешних кредиторов, повышение его платежеспособности.

От того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. Поэтому необходим более детальный анализ как собственного, так и заемного капитала.

Анализ структуры собственного капитала представим в таблице 2.

Таблица 2. - Структура собственного капитала 2009-2010 гг.

Источник капитала

Сумма, тыс. руб.

Структура средств, %

2009 год

2010 год

Абсолютное отклонение

2009 год

2010 год

Абсолютное отклонение

Уставный капитал

10

10

-

0,11

0,02

- 0,09

Добавочный капитал

-

-

-

-

-

-

Резервный капитал

-

-

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль

8 272

40 404

+ 32 132

99,89

99,98

+ 0,09

ИТОГО

8 282

40 414

+ 32 132

100,00

100,00

-

Таким образом, приведенные данные показывают, что увеличение суммы собственного капитала произошло за счет роста нераспределенной прибыли, которая увеличилась по сравнению с началом года на 32 132 тыс. руб. или в 3,88 раза. В связи с этим происходит изменение в структуре собственного капитала - уменьшается доля уставного капитала на 0,09%, точно также изменилась и доля нераспределенной прибыли, только в сторону повышения. Добавочного и резервного капитала у ООО «Алгоритм» нет.

Большое значение имеет анализ заемного капитала (таблица 3), так как он оказывает влияние на финансовое состояние предприятия, его финансовую устойчивость.

Таблица 3. - Структура заемного капитала 2009-2010 гг.

Источник капитала

Сумма, тыс. руб.

Структура средств, %

2009 год

2010 год

Абсолютное отклонение

2009

год

2010 год

Абсолютное отклонение

Долгосрочные кредиты

-

-

-

-

-

-

Краткосрочные кредиты

-

-

-

-

-

-

Кредиторская задолженность

15 877

13 308

- 2 569

100,00

100,00

-

В том числе

- поставщики и подрядчики

14 135

12 708

- 1 427

89,02

95,49

+ 6,47

- задолженность перед персоналом

463

354

- 109

2,92

2,66

- 0,66

- задолженность перед внебюджетными фондами

1

-

- 1

0,01

-

-

- задолженность перед бюджетом

99

246

+ 147

0,62

1,85

+ 1,23

- прочие кредиторы

1 179

-

- 1 179

7,43

-

-

ИТОГО

15 877

13 308

- 2 569

100,00

100,00

-

Из данных таблицы 3 следует, что сумма заемных средств уменьшилась на 2 569 тыс. руб. или на 16,18%. Произошло существенное изменение в структуре заемного капитала: увеличивается задолженность перед бюджетом на 147 тыс. руб. (более чем в 2 раза). По всем другим видам кредиторской задолженности наблюдается уменьшение долга, а задолженность перед внебюджетными фондами и прочими кредиторами была полностью погашена.

3. Анализ показателей деловой активности

Анализ проводится с помощью расчета финансовых коэффициентов оборачиваемости (приложение 4).

Коэффициент общей оборачиваемости капитала:

, (1)

где КОБЩ.ОБ - коэффициент общей оборачиваемости капитала;

Выр. - выручка;

ИБ - итог баланса.

(2009 г.)

(2010 г.)

Коэффициент оборачиваемости капитала предприятия ООО «Алгоритм» вырос за 2010 год по сравнению с предыдущим периодом в 2,56 раза, что свидетельствует об увлечении его деловой активности, об увеличении капитала предприятия, которое в свою очередь привело к увеличению выручки. Кроме того, увеличение показателя могло быть частично вызвано инфляционным ростом цен.

Коэффициент оборачиваемости мобильных средств:

, (2)

где КМОБ - коэффициент оборачиваемости мобильных средств;

Выр. - выручка;

A II - итог II раздела баланса.

(2009 г.)

(2010 г.)

Наблюдается ускорение оборачиваемости мобильных средств в 2,55 раза, что явилось результатом роста выручки в 3,78 раза при существенно меньшем росте оборотных активов (в 5,69 раза). Рост данного коэффициента при росте коэффициента общей оборачиваемости капитала свидетельствует об улучшение использования оборотных активов, что, учитывая вид деятельности предприятия, положительно характеризует изменения в его деятельности.

Коэффициент обеспеченности собственного капитала:

, (3)

где КСОБ - коэффициент обеспеченности собственного капитала;

Выр. - выручка;

П III - итог III раздела баланса.

(2009 г.)

(2010 г.)

За отчетный период коэффициент обеспеченности собственного капитала увеличился на 1,21, что говорит о более полном использовании собственных средств и стабилизации положения предприятия.

Анализируя кредиторскую задолженность, необходимо учитывать, что источником ее покрытия является дебиторская задолженность.

Поэтому сравним сумму дебиторской и кредиторской задолженностей.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности:

, (4)

где КДЗ - коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;

Выр. - выручка;

ДЗ - дебиторская задолженность (строки 230 + 240).

(2009 г.)

(2010 г.)

Средний срок оборачиваемости дебиторской задолженности:

, (5)

где КОБ.ДЗ - коэффициент среднего срока оборачиваемости дебиторской задолженности;

365 (366) - число дней в календарном году;

ДЗ - дебиторская задолженность (строки 230 + 240);

Выр. - выручка.

(2009 г.)

(2010 г.)

Предоставляемые предприятием коммерческие кредиты за отчетный год увеличились в 2,24 раза, но в то же время показатель оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился чуть более, чем в 2,5 раза. Это объясняется ростом выручки от реализации и в целом, учитывая увеличение всех показателей баланса, является положительным фактором в работе предприятия, о чем и свидетельствует ускорение среднего срока оборачиваемости дебиторской задолженности в 2,55 раза.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности:

, (6)

где ККЗ - коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;

Выр. - выручка;

КЗ - кредиторская задолженность (строка 620).

(2009 г.)

(2010 г.)

Средний срок оборачиваемости кредиторской задолженности:

, (7)

где КОБ.КЗ - коэффициент среднего срока оборачиваемости кредиторской задолженности;

365 (366) - число дней в календарном году;

КЗ - кредиторская задолженность;

Выр. - выручка.

(2009 г.)

(2010 г.)

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился за отчетный период почти в 6,8 раз, что показывает, что число покупок в кредит уменьшилось, а скорость оборота кредиторской задолженности уменьшилась на 82,27 дня. Объяснить это можно улучшением платежеспособности предприятия по сравнению с 2009 годом.

Все полученные данные по дебиторской и кредиторской задолженностям сведены в таблице 4.

Таблица 4-Данные для сравнения дебиторской и кредиторской задолженностей 2009-2010 гг.

Показатель

2009 год

20010 год

Абсолютное отклонение

Сумма дебиторской задолженности, тыс. руб.

17 710

39 661

21 951

Сумма кредиторской задолженности, тыс. руб.

15 877

13 308

- 2 569

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

3,40

8,64

5,24

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

3,79

25,40

21,61

Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней

107,59

42,26

- 65,33

Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дней

96,45

14,18

- 82,27

Из таблицы 4 видно, что к концу 2010 года дебиторская задолженность растет по сравнению с началом года на 21 951 тыс. руб., период ее оборота уменьшился на 65,33 дней. В то же время кредиторская задолженность уменьшилась на 2 569 тыс. руб., ее оборот уменьшился на 82,27 дней.

Относительный анализ финансовой устойчивости можно провести при помощи соотношения, которое является оптимальным для нормального значения финансовой устойчивости [15, c. 132]:

(8)

2009 год: 23 989 > (8 282 2) - 170=16394

2010 год: 53 410 < (40 414 2) - 313=80515

Соотношения финансовой устойчивости на начало года не соответствует оптимальному, однако к концу года положение меняется на противоположное, что положительно характеризует предприятие. Но это самый простой и приближенный способ оценки финансовой устойчивости. Более детально оценку финансовой устойчивости можно провести с помощью относительных коэффициентов.

Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости):

, (9)

где КАВТ - коэффициент автономии;

П III - итог III раздела баланса;

ИБ - итог баланса.

(2009 г.)

(2010 г.)

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств:

, (10)

где КЗ/С - коэффициент соотношения собственных и заемных средств;

П V - итог V раздела баланса;

П III - итог III раздела баланса.

(2009 г.)

(2010 г.)

Коэффициент маневренности:

, (11)

где КМАН - коэффициент маневренности;

П III - итог III раздела баланса;

П IV - итог IV раздела баланса;

A I - итог I раздела баланса.

(2009 г.)

(2010 г.)

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками средств:

, (12)

где КОБ - коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками средств;

П III - итог III раздела баланса;

П IV - итог IV раздела баланса;

A I - итог I раздела баланса;

Зап. - запасы.

(2009 г.)

(2010 г.)

Коэффициент реальной стоимости имущества предприятия:

, (13)

где КРС - коэффициент реальной стоимости имущества предприятия;

ОС - основные средства;

НП - незавершенное производство;

ИБ - итог баланса

(2009 г.)

(2010 г.)

Все рассчитанные показатели сведены в таблице 5.

Таблица 5 - Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость 2009-2010 гг.

Показатели

Норматив

2009 год

2010 год

Абсолютное отклонение

Коэффициент автономии

оптимально - 0,5

0,34

0,75

+ 0,41

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств

максимальное значение - 1

1,92

0,33

- 1,59

Коэффициент маневренности

оптимально - 0,5

0,98

0,99

+ 0,01

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками средств

норматив - 1

1,42

3,49

+ 2,07

Коэффициент реальной стоимости имущества предприятия

Минимальное значение - 0,5

0,01

0,01

0,00

За 2010 год коэффициент автономии увеличился и составил на конец периода 0,75. Рост коэффициента финансовой независимости свидетельствует о снижении риска финансовых затруднений в будущем, повышении гарантии погашения предприятием своих обязательств. За отчетный период коэффициент поднялся до уровня нормативного значения (0,5) и даже превысил его, что говорит от независимости предприятия от кредиторов.

На конец периода коэффициент соотношения собственных и заемных средств, уменьшившейся по сравнению с предыдущим периодом, установился на отметке ниже максимального значения, равного 1. Это говорит о достаточности собственных средств для покрытия обязательств организации и возможности вовлечение дополнительных заемных средств.

Расчет показал, что у предприятия и на начало и на конец периода коэффициент маневренности превышает нормативное значение, равное 0,5. Это свидетельствует о достаточности средств, находящихся в мобильной форме, и возможность свободного маневрирования этими средствами.

На начало периода значение коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными источниками средств превышает нормативное (1), что говорит об излишке собственных средств, а на конец периода значение коэффициента увеличилось еще в 2,5 раза. Это было вызвано значительным увеличение по статье «нераспределенная прибыль».

И на начало, и на конец периода значение коэффициента реальной стоимости имущества предприятия ниже минимального (0,5), что свидетельствует о неэффективном использовании основных средств предприятия и необходимости привлекать долгосрочные заемные средства. Однако, низкие значения данного коэффициента объясняются спецификой деятельности предприятия, именно - небольшим удельным весом основных средств в активах предприятия.

4. Анализ использования и размещения капитала

Предприятие было создано в октябре 2009 года, поэтому не успело накопить достаточно нераспределенной прибыли для ее использования. Следовательно, нераспределенная прибыль за 2009 год перешла в следующий период и была распределена в 2010 году.

На основе решения о расходовании нераспреденной прибыли (Приложение 5) рассмотрим предполагаемые направления использования нераспределенной прибыли ООО «Алгоритм» за 2010 год (таблица 6).

Таблица 6 - Использование нераспределенной прибыли ООО «Алгоритм» за 2010 г.

Направление использования

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Премирование работников

10 000

24,75

Уплата платежей согласно действующего законодательства (налогов, пеней, штрафов)

1 500

3,71

Выплаты социального характера свыше норм, установленных действующим законодательством

5 000

12,38

Открытие новой торговой точки

15 000

37,12

Выплаты учредителям

5 000

12,38

Прочие расходы

3 900

9,65

Прибыль, оставшаяся нераспределенной

4

0,01

ИТОГО

40 404

100

Из таблицы 6 видно, большую часть нераспределенной прибыли планируется использовать на открытие нового магазина в городе Лабытнанги (37% или 15 000 тыс. руб.) и выплату премий сотрудникам организации (24,75% или 10 000 тыс. руб.). Наименьшая доля приходится на уплату налогов, пеней, штрафов и иных платежей согласно действующего законодательства, а именно 3,71% или 1 500 тыс. руб. По 12,38% или 5 000 тыс. руб. планируется израсходовать на выплаты социального характера свыше законодательных норм и выплаты учредителям. На статью «прочие расходы» предприятие потратит 3 900 тыс. руб., что составляет 9,65% от всей нераспределенной прибыли.

Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соответствует статья баланса. Общая структура имущества предприятия представлена в таблице 7.

Таблица 7 - Структура имущества предприятия 2009-2010 гг.

Вид оборотных средств

Сумма, тыс. руб.

Структура средств, %

2009

год

2010

год

Абсолютное отклонение

2009 год

2010 год

Абсолютное отклонение

Общая сумма активов

24 158

53 722

+ 29 564

100,00

100,00

-

Из них:

-основные средства

170

313

+ 143

0,70

0,58

- 0,12

-оборотные средства

23 989

53 410

+ 29 421

99,30

99,42

+ 0,12

Из таблицы 7 видно, что основная доля в размещении капитала принадлежит оборотным средствам, которые увеличились более чем в 2 раза и составили к концу 2010 года 53 410 тыс. руб. В то же время происходит и увеличение доли основных средств на 143 тыс. руб. или на 84,12%.

Для анализа состава, структуры и динамики оборотных активов составим аналитическую таблицу 8.

Таблица 8 - Анализ динамики и структуры оборотных активов 2009-2010 гг.

Вид оборотных средств

Сумма, тыс. руб.

Структура средств, %

2009 год

2010 год

Абсолютное отклонение

2009 год

2010 год

Абсолютное отклонение

Общая сумма оборотных активов

23 989

53 410

+ 29 421

100,00

100,00

-

Из них:

- денежные средства

569

2 263

+1 694

2,37

4,24

+ 1,87

- краткосрочные фи-нансовые вложения

-

-

-

-

-

-

- дебиторская задолженность

17 710

39 661

+ 21 951

73,83

74,26

+ 0,43

Запасы, всего

5 710

11 485

+ 5 775

23,8

21,50

- 2,30

В том числе:

- сырье и материалы

-

12

+ 12

-

0,02

+ 0,02

- незавершенное производство

-

-

-

-

-

-

- готовая продукция для перепродажи

5 710

11 472

+ 5 762

23,80

21,48

- 2,32

- расходы будущих периодов

-

2

+ 2

-

0,00

0,00

Анализируя таблицу 8, можно сказать, что наибольший удельный вес в оборотных активах занимает дебиторская задолженность, которая к концу года увеличилась на 21 951 тыс. руб., то есть более чем в 2 раза. Она составила на конец года 39 661 тыс. руб. К концу года уменьшилась доля запасов на 2,3%, при этом величина запасов выросла на 5 775 тыс. руб. Это происходит в основном за счет готовой продукции, которая к концу года увеличилась на 5 762 тыс. руб. и составила 11 472 тыс. руб. или 21,5% от всех оборотных активов. Денежная наличность увеличилась почти в 4 раза и составила 2 263 тыс. руб. на конец года. Таким образом, можно говорить об увеличении объемов реализации продукции, об улучшении финансового состояния предприятия.

5. Анализ платежеспособности предприятия

Главной целью анализа платежеспособности является своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, а также нахождение резервов улучшения платежеспособности и кредитоспособности. Для оценки платежеспособности предприятия привлекаются данные бухгалтерского баланса (приложение 3).

Критический коэффициент ликвидности:

, (14)

где КЛБ - коэффициент ликвидности баланса;

А II - итог второго раздела актива баланса (оборотные средства);

Зап. - запасы;

ДЗ - дебиторская задолженность;

П V - итог V раздела баланса.

(2009 г.)

(2010 г.)

Критический коэффициент ликвидности гораздо меньше нормативного значения (от 0,8 до 1), что говорит о несостоятельности предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства, его неплатежеспособности. Однако, к концу года показатель увеличился, что свидетельствует о верном выборе финансовой политики предприятием.

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия):

, (15)

где КТЛ - коэффициент текущей ликвидности;

А II - итог второго раздела актива баланса (оборотные средства);

КП - краткосрочные пассивы (стр. 690 - (стр. 640 + 650 + 660).

(2009 г.)

(2010 г.)

Из расчета видно, что и на начало, и на конец отчетного периода оборотные активы превышают краткосрочные обязательства, что свидетельствует о достаточности оборотных активов для обеспечения обязательств предприятия и его платежеспособности.

Коэффициент абсолютной ликвидности:

, (16)

где КАЛ - коэффициент абсолютной ликвидности;

ДС - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

КП - краткосрочные пассивы (стр. 690 - (стр. 640 + 650 + 660).

(2009 г.)

(2010 г.)

Расчет показал, что при необходимости имеющихся денежных средств достаточно лишь на выплату незначительной части краткосрочной задолженности, что свидетельствует о недостатке свободных денежных средств на предприятии.

Анализ платежеспособности показал неспособность предприятия отвечать по своим долгам за счет денежных средств. Предприятие испытывает острую нехватку денежных средств, что объясняет и его большую кредиторскую задолженность поставщикам и подрядчикам. Однако, в случае возврата дебиторской задолженности предприятие сможет покрыть свою кредиторскую задолженность. Оборотных активов предприятия так же достаточно, чтобы покрыть его краткосрочную задолженность, то есть в случае успешной реализации товаров проблемы с оплатой долгов возникнуть не должны. Но даже в случае непогашения дебиторской задолженности и снижения объемов реализации товаров у предприятия достаточно собственных средств для оплаты обязательств. Предприятие способно погасить свои долги в срок и в полном объеме, следовательно, оно платежеспособно.

Вывод

Результаты показали, что доля собственного капитала составляет к концу 2010 года 75,23%, доля заемных средств - 24,77%, т.е. предприятие не зависит от инвесторов и кредиторов. Причиной увеличения собственных средств стал рост по статье «Нераспределенная прибыль», на которую и приходится 99,98% от всего собственного капитала. Весь заемный капитал приходятся на дебиторскую задолженность, так как предприятие не берет банковские кредиты. Долг перед поставщикам и подрядчикам составляет 95,49% от всей кредиторской заложенности, долги перед персоналом организации и бюджетом составляют 2,66% и 1,85% соответственно.

Сравнение дебиторской и кредиторской задолженностей показало, что на начало 2010 года кредиторская задолженность превышала дебиторскую на 1833 тыс. руб., а в конце периода положение поменялось в обратную сторону: дебиторская задолженность превысила кредиторскую на 26 353 тыс. руб., что характеризует стабильное финансовое положении предприятия и его независимости от привлечения кредитов. Ускорился оборот и кредиторской (на 82,27 дней), и дебиторской задолженностей (на 65,33 дней), что также является положительным моментом в деятельности предприятия. Более детальный анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости подтверждает нормальное финансовое состояние на ООО «Алгоритм»: все показатели финансовой устойчивости соответствуют нормативам, кроме коэффициента реальной стоимости имущества предприятия. Это обусловлено видом деятельности предприятия: торговые организации сами не производят продукцию, а лишь занимаются ее продажей населению, поэтому в структуре их капитала преобладают оборотные средства.

Анализ деловой активности предприятия показал, что предприятие успешно развивается, наращивая объемы реализации: оборачиваемость капитала и мобильных средств увеличилась более, чем в 2,5 раза, что говорит об улучшение использования оборотных активов. Вырос и коэффициент обеспеченности собственного капитала в 1,17 раза, что говорит о более полном использовании собственных средств.

В начале 2011 года советом директоров ООО «Алгоритм» было принято решение об использовании накопленной за 2009-2010 гг. нераспределенной прибыли. Анализ использования капитала показал, что большую часть нераспределенной прибыли планируется использовать на открытие нового магазина в городе Лабытнанги, а именно 37% от всей нераспределенной прибыли и выплату премий сотрудникам организации (24,75%). Наименьшая доля приходится на уплату платежей согласно действующего законодательства, а именно 3,71%. По 12,38% планируется израсходовать на выплаты социального характера свыше законодательных норм и выплаты учредителям. На статью «прочие расходы» предприятие потратит 9,65% от всей нераспределенной прибыли.

Анализ размещения капитала ООО «Алгоритм» показал что почти весь капитал приходится на оборотные средства (95,42%). Большая же часть оборотного капитала размещена в дебиторской задолженности, а именно 74,26% от всех оборотных средств. Оставшиеся средства в большинстве своем размещены в запасах (21,5%), а именно - готовой продукции (21,48%).

Анализ платежеспособности показал, что предприятие не может отвечать по своим долгам за счет денежных средств, однако в случае возврата дебиторской задолженности предприятие сможет покрыть свою кредиторскую задолженность. Оборотных активов предприятия так же достаточно, чтобы покрыть его краткосрочную задолженность, то есть в случае успешной реализации товаров проблемы с оплатой долгов возникнуть не должны. Но даже в случае непогашения дебиторской задолженности и снижения объемов реализации товаров у предприятия достаточно собственных средств для оплаты обязательств.

Можно сделать вывод о том, что на данном предприятии состояние финансовых ресурсов в целом положительное. Собственные ресурсы преобладают над заемными на предприятии. Оно является платёжеспособным и может самофинансироваться. Однако у предприятия нет ни долгосрочных, ни краткосрочных кредитов, в которых кроется большой резерв дополнительного финансирования деятельности организации, что позволяет сделать вывод о том, что использование финансовых ресурсов на предприятии ООО «Алгоритм» не является оптимальным.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Методические основы анализа источников формирования капитала предприятия и его размещения. Анализ динамики, состава, структуры источников формирования капитала предприятия ОАО "ВБД Напитки". Методика увеличения капитала за счет выпуска обыкновенных акций.

    курсовая работа [55,8 K], добавлен 27.12.2010

  • Задачи, информационная база анализа эффективности и интенсивности использования капитала предприятия. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Электроцинк". Методика анализа деловой активности. Основные пути ускорения оборачиваемости капитала.

    курсовая работа [674,3 K], добавлен 24.04.2016

  • Краткая экономическая характеристика предприятия ООО "ОМВК". Оценка финансового состояния, устойчивости и деловой активности предприятия. Анализ структуры имущества и источников его формирования. Показатели рентабельности, ликвидности, платежеспособности.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 12.01.2015

  • Показатели финансового состояния предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности. Анализ доходности собственного капитала и финансового результата деятельности предприятия. Оценка качества состава оборотных средств. Показатели деловой активности.

    курсовая работа [89,1 K], добавлен 08.06.2009

  • Анализ наличия, источников формирования и размещения капитала. Состав собственного капитала предприятия. Порядок расчета коэффициентов ассортиментности и структуры выпуска продукции. Анализ фондоотдачи и факторы, оказывающие влияние на ее уровень.

    контрольная работа [40,6 K], добавлен 17.02.2009

  • Состояние и оценка собственного капитала предприятия и источников его формирования. Анализ финансовой устойчивости фирмы. Управление собственным капиталом и пути его увеличения. Оценка платежеспособности, ликвидности и деловой активности ОАО "Сахпроект".

    курсовая работа [91,2 K], добавлен 24.06.2010

  • История, виды деятельности промышленного предприятия. Анализ группировки и источников, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, дебиторской и кредиторской задолженности, формирования прибыли, показателей рентабельности организации.

    курсовая работа [43,9 K], добавлен 15.05.2014

  • Анализ ликвидности, рентабельности капитала, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, эффективности деятельности предприятия. Расчет показателей неудовлетворительной структуры баланса, оценка успешности инвестиционных проектов.

    курсовая работа [138,9 K], добавлен 18.06.2011

  • Экономическое содержание и классификация капитала предприятия. Методики оценки и проведение анализа собственного и заёмного капитала предприятия, применение информационных технологий. Рекомендации по повышению эффективности использования капитала.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 29.01.2013

  • Показатели использования капитала. Методика их расчета. Факторный анализ рентабельности капитала. Анализ оборачиваемости капитала. Оценка эффективности использования заемного капитала. Эффект финансового рычага. Анализ доходности собственного капитала.

    курсовая работа [58,5 K], добавлен 20.05.2004

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.