Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Дальсвязь"

Экономический анализ показателей хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Дальсвязь": анализ доходов и затрат, движения трудовых ресурсов, показателей производительности труда. Планирование показателей хозяйственной деятельности предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 05.07.2010
Размер файла 238,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

34

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ

1.1 Сущность анализа хозяйственной деятельности на предприятии

1.2 Методы и методика анализа хозяйственной деятельности

1.3 Роль анализа хозяйственной деятельности в управлении торговым предприятием как условие для принятия управленческого решения

2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ДАЛЬСВЯЗЬ»

2.1 Организационная характеристика предприятия

2.2 Экономическая характеристика предприятия

3. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ДАЛЬСВЯЗЬ»

3.1 Экономический анализ показателей хозяйственной деятельности

3.2 Планирование показателей хозяйственной деятельности предприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

В условиях рыночной экономики целью любого предприятия является получение максимально возможной прибыли.

В этих условиях могут осуществлять свою производственно-финансовую деятельность только те предприятия, которые получают от нее наивысший экономический результат. Те же предприятия, которые работают неэффективно, малорентабельно, тем более убыточно, нежизнеспособны. Они неизбежно разоряются и прекращают свое существование.

Следует выявлять и включать в работу предприятия резервы производства, рационального и эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, природных богатств.

Поэтому в настоящее время значительно возрастает роль анализа финансово-хозяйственной деятельности, основная цель которого - выявление и устранение недостатков в деятельности предприятия, поиск и вовлечение в производство неиспользуемых ресурсов.

С помощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельность, обосновываются управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Основная цель работы - произвести анализ и планирование показателей хозяйственной деятельности торгового предприятия.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить экономическую сущность анализа хозяйственной деятельности на торговом предприятии;

- рассмотреть методы и методику анализа хозяйственной деятельности;

- определить роль анализа хозяйственной деятельности в управлении торговым предприятием как условие для принятия управленческого решения;

- дать организационную и экономическую характеристику ОАО «Дальсвязь»;

- осуществить экономический анализ показателей хозяйственной деятельности предприятия и их планирование.

Объектом исследования является предприятие электросвязи ОАО «Дальсвязь». Период исследования 2005 - 2006 гг.

Практическая значимость проведения анализа показателей хозяйственной деятельности предприятия заключается в диагностике ключевых параметров, дающих наиболее полную объективную и точную информацию для принятия управленческого решения.

Практическая значимость данной работы состоит, во-первых, в том, что результаты проведенного нами исследования позволят осуществить поиск неиспользованных резервов с целью принятия оптимальных управленческих решений по совершенствованию коммерческой деятельности в будущем периоде; во-вторых, в показе реальной возможности планирования (прогнозирования) всех составляющих разделов розничного товарооборота на данном предприятии.

Методологической основой данной работы являются правовые и нормативные акты, имеющие прямое отношение к рассматриваемой проблеме, а также труды ряда отечественных ученых - экономистов, таких как доктор экономических наук, профессор Баканов М.И., Шеремет А.Ю., Гребнев А.И, Кравченко Л.И., Валевич Р.П. и др.

Курсовая работа состоит из трех частей.

В первой части, теоретической, рассматривается экономическая сущность анализа хозяйственной деятельности предприятия, определяется его роль в управлении предприятием. Во второй главе рассматриваются организационно-экономическая характеристика предприятия, показываются границы деятельности, организационная структура аппарата управления. В третьей главе проводится анализ и планирование показателей хозяйственной деятельности торгового предприятия.

1. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОРГОВОМ ПРЕДПРИЯТИИ

1.1 Сущность анализа хозяйственной деятельности на торговом предприятии

Анализ хозяйственной деятельности как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования хозяйственной деятельности предприятия.

Использование системы специальных знаний позволяет определять тенденции хозяйственного развития, научно обосновывать планы, управленческие решения, контролировать их выполнение, оценивать достигнутые результаты, осуществлять поиск, измерение, обоснование величины резервов повышения эффективности производства и разрабатывать мероприятия по их использованию.

Под предметом анализа хозяйственной деятельности понимаются хозяйственные процессы предприятий, их социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов и отражающиеся через систему экономической информации.

Объективные внешние факторы, влияющие на процесс и результат финансово-хозяйственной деятельности отражают, как правило, действия экономических законов.

Субъективные факторы связаны с конкретной деятельностью человека и полностью зависят от него. Успешное хозяйствование, выполнение бизнес-планов определяются умелым руководством тем или иным производственным коллективом, правильной организацией производства, экономики, финансов, глубоким знанием дела конкретным исполнителем.

1.2 Методы и методика анализа хозяйственной деятельности

Важной методологической чертой анализа является то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную характеристику, т.е. обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности. Это делает анализ точным, а выводы обоснованными.

Изучение и измерение причинных связей в анализе можно осуществить методом индукции и дедукции. Способ исследования причинных связей с помощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от изучения частных фактов к обобщениям, от причин к результатам. Дедукция - это такой способ, когда исследование осуществляется от общих фактов к частным, от результатов к причинам. Индуктивный метод в анализе используется в сочетании и единстве с дедуктивным.

Системный подход предусматривает максимальную детализацию изучаемых явлений и процессов на элементы (собственно анализ) и их систематизацию. Детализация (выделение составных частей) тех или других явлений проводится в той степени, которая практически необходима для выяснения наиболее существенного и главного в изучаемом объекте. Она зависит от объекта и цели анализа. Это сложная задача в анализе хозяйственной деятельности, которая требует от аналитика конкретных знаний сущности экономических показателей, а также факторов и причин, определяющих их развитие.

Важной методологической чертой анализа хозяйственной деятельности является разработка и использование системы показателей, необходимой для комплексного, системного исследования причинно-следственных связей экономических явлений и процессов в хозяйственной деятельности предприятия.

Таким образом, метод анализа хозяйственной деятельности представляет системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия путем обработки специальными приемами системы показателей плана, учета, отчетности и других источников информации с целью повышения эффективности функционирования организации.

Использование метода анализа хозяйственной деятельности проявляется через ряд конкретных методик аналитического исследования. Каждому виду анализа соответствует своя методика.

Методы, используемые при проведение анализа (рис. 1.1): сравнение; дедукция; индукция и др. В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических способов и правил исследования экономики предприятия, определенным образом подчиненных достижению цели анализа. Общую методику понимают как систему исследования, которая одинаково используется при изучении различных объектов экономического анализа в различных отраслях национальной экономики.

В анализе хозяйственной деятельности используется много различных способов, которые группируются по определенному признаку в четыре основных блока. Совокупность способов анализа хозяйственной деятельности продемонстрирована на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 - Способы анализа хозяйственной деятельности

1.3 Роль анализа хозяйственной деятельности в управлении торговым предприятием как условие для принятия управленческого решения

Комплексный анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений: с его помощью изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Цель анализа хозяйственной деятельности состоит в том, чтобы оценить хозяйственное и финансовое состояние предприятия, а также в том,
чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.
Анализ хозяйственного и финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с результатами анализа определяются важнейшие способы улучшения хозяйственного и финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.

Кроме того, целью анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является получение небольшого числа ключевых
параметров, дающих объективную и точную картину финансового
состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в
структуре актива и пассива, в расчётах с дебиторами и кредиторами,
измерение и обоснование величин хозяйственных резервов для разработки и реализации мероприятий, направленных на повышение эффективности производства на предприятии.

Содержанием, целями и предметом экономического анализа определяются стоящие перед ним задачи. Важнейшие из них:

1. Повышение научно-экономической обоснованности бизнес-
планов, бизнес-процессов и нормативов - достигается обстоятельным ретроспективным анализом хозяйственной деятельности. Особое внимание обращается на анализ хозяйственной деятельности за текущий период, он является в то же время и предплановым анализом.

2. Объективное и всестороннее изучение по данным учета и отчетности выполнения установленных бизнес-планов, бизнес-процессов и соблюдения нормативов по количеству, структуре и качеству выпущенной продукции, выполненных работ и услуг.

3. Определение экономической эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов - на предприятиях отдельно исследуется эффективность использования средств и предметов труда, рабочей силы, финансовых ресурсов, взятых в их совокупности.

4. Обеспечение заданной эффективности и оценка конечных финансовых результатов - при оценке финансовых результатов деятельности предприятий используются количественные и качественные показатели. Так, размер прибыли предприятия определяется не только количеством и ассортиментом выпускаемых изделий, но и их себестоимостью.

5. Выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса - экономический анализ как дисциплина прикладная оправдывает себя в полной мере лишь тогда, когда приносит реальную пользу.

6. Обоснование и проверка оптимальности управленческих решений - принять правильное управленческое решение, выявить его рациональность и эффективность можно лишь на основе предварительного экономического анализа.

Многогранность хозяйственных ситуаций ставит перед анализом хозяйственной деятельности и задачи автономного характера. И их можно решить, применяя общие и частные аналитические методы.

2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ДАЛЬСВЯЗЬ»

2.1 Организационная характеристика предприятия

Открытое акционерное общество ОАО "Дальневосточная компания электросвязи", сокращенное название ОАО "Дальсвязь", ИНН 2540014227, зарегистрировано 12.05.1994 года регистрационной палатой г. Владивостока, регистрационный № 5464.

Внесено в Единый Государственный реестр юридических лиц
6 сентября 2002 года Инспекцией МНС РФ по Ленинскому району
г. Владивостока. Присвоен ОГРН 1022501276159.

Дальсвязь предоставляет услуги связи в 7 регионах Дальнего Востока: Приморском, Хабаровском краях, Сахалинской, Амурской, Камчатской, Магаданской и Еврейской автономной (ЕАО) областях.

Территория регионов составляет 3,3 млн. кв. км. (20% территории России), где проживает 6,1 млн. человек (4,2% от общей численности населения России), в том числе 4,8 млн. человек городского населения и
1,3 млн. человек сельского населения.

В настоящее время ОАО "Дальсвязь" в условиях конкурентного рынка является оператором-поставщиком полного спектра услуг электросвязи на территории ДВФО, обслуживая 1 миллион 259 тысяч абонентов местной телефонной сети, обеспечивая предоставление других современных услуг связи.

Компания предоставляет полный комплекс услуг связи:

- местная, междугородная, международная телефонная, документальная электросвязь;

- передача данных и услуги сети Интернет;

- предоставление в аренду физических линий и каналов связи;

- предоставление услуг проводного радиовещания;

- услуги интеллектуальной сети и др.

Приоритетные направления деятельности определяются миссией Общества - "Формирование и полное удовлетворение потребностей клиентов в современных услугах связи на территории Дальневосточного федерального округа".

Основными задачами Общества являются:

- предоставление полного комплекса телекоммуникационных услуг;

- реализация функций надежного оператора - лидера, предоставляющего услуги связи высокого качества, доступные всем категориям пользователей;

- совершенствование способов обслуживания и взаимосвязи с клиентами; комплексное развитие услуг на базе современных технологий;

- создание условий, при которых возможна наиболее полная реализация способностей каждого сотрудника для блага всей компании;

- рост доходов и капитализации компании, создание благоприятных условий для привлечения инвестиций.

Организационная структура ОАО "Дальсвязь" представлена на рис. 2.1, структура аппарата управления - на рис. 2.2.

34

Рисунок 2.1 - Организационная структура ОАО «Дальсвязь»

Рисунок 2.2 - Структура аппарата управления ОАО «Дальсвязь»

Совет директоров - коллегиальный орган управления Общества, осуществляющий общее руководство деятельностью Общества.

Правление - коллегиальный исполнительный орган, организующий выполнение решений общего собрания акционеров и Совета директоров Общества.

Генеральный директор - единоличный исполнительный орган, осуществляющий руководство текущей деятельностью Общества. Генеральный директор назначается Советом директоров общества.

В соответствии с Уставом ОАО «Дальсвязь» Общее собрание является высшим органом управления Общества.

Генеральный директор - единоличный исполнительный орган, осуществляющий руководство текущей деятельностью Общества. Генеральный директор назначается Советом директоров общества.

2.2 Экономическая характеристика предприятия

Объективная оценка качества показателей прибыли необходима в целях определения степени надежности финансового положения предприятия Оценку качества прибыли произведем в табл. 2.1.

Таблица 2.1

Показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Дальсвязь» за 2005-2006 гг.сумма - тыс. руб. уровень - в % к обороту

Показатели

2005

2006

Отклонение

Темп роста, %

1

2

3

4

5

Выручка

10512736

10290002

-222734

97,9

Валовой доход

1713683

2533182

819499

147,8

Уровень валового дохода

16,30

24,62

8,3

151,0

Издержки

444865

1245778

800913

280,04

Уровень издержек

26,0

49,2

23,2

189,4

Прибыль от реализации товаров

1268818

1287404

18586

101,46

Уровень рентабельности

8,8

8,3

-0,5

94,4

Прибыль всего

851979

790794

-61185

92,8

Особое внимание уделим сложившимся темпам роста между:

а) величиной выручки и величиной валового дохода;

б) выручкой и издержками;

в) выручкой и величиной полученной прибыли от реализации услуг связи.

Учитывая, что приведённые экономические показатели в табл. 2.1 оказывают отрицательное влияние на формирование общей прибыли, в том числе на прибыль от реализации, проведем факторный анализ важнейших прибылеобразующих показателей, для чего составим табл.2.2.

Таблица 2.2

Сводная таблица приведенных экономических факторов на изменение прибыли в динамике сумма - тыс. руб. уровень - в % к обороту

Факторы

Влияние каждого фактора на изменение размера прибыли

сумма

уровень

1.Снижение выручки

-834235,0

2.Увеличение среднего уровня валового дохода

803345

8,32

3.Увеличение издержкоемкости

-30295

23,22

4.Итого влияние важнейших факторов на прибыль от реализации услуг

-61185

5. Влияние всех приведенных факторов на общую прибыль

-61185

Негативное влияние на прибыль в 2006 году оказали снижение объема оказанных услуг на 222 734 тыс. руб.; прирост среднего уровня валового дохода на 8,3% к обороту; увеличение издержкоемкости на 23,2%. Их совокупное влияние создало реальную предпосылку увеличения общей прибыли на 61 185 тыс. руб.

Финансовое состояние предприятия - это характеристика его финансовой состоятельности и конкурентоспособности, эффективности использования финансовых ресурсов (капитала), гарантия выполнения обязательств перед государством и партнерами, т.е. отражение всех сторон ее предпринимательской деятельности.

Финансовое состояние предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критериями оценки являются ликвидность и платежеспособность фирмы, т.е. ее способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков и подписчиков, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. С позиций долгосрочной перспективы финансовое состояние компании характеризуется структурой источников средств, степенью ее зависимости от внешних источников и кредиторов.

Финансовая устойчивость организации характеризуется коэффициентами:

1. собственности;

2. заемных средств;

3. соотношения заемных и собственных средств;

4. мобильности собственных средств;

5. обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами;

Таблица 2.3

Анализ финансового состояния ОАО «Дальсвязь» в 2005 - 2006 гг

Показатель

2005 г.

2006 г.

Отклонение

Коэффициент собственности (автономности)

0,43

0,36

-0,07

Коэффициент заемных средств

0,57

0,64

0,07

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств

1,29

1,56

0,27

Коэффициент мобильности (маневренности) собственных средств

0,27

0,29

0,02

Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами

0,35

0,4

0,05

Коэффициент собственности (автономности) = Собственный капитал / Общая величина имущества организации. В организации коэффициент собственности составил на начало года 0,43, а на конец периода - 0,46. Эти показатели ниже среднего уровня (0,5). По этим показателям можно сделать вывод о снижении финансовой устойчивости в организации. Особое значение этот показатель имеет для инвесторов и кредиторов.

Коэффициент заемных средств (заемного капитала) = Заемные средства Общая величина имущества. В организации коэффициент заемных средств составил на начало года 0,57, а на конец - 0,64. Этот показатель характеризует структуру средств организации с точки зрения доли заемных средств. Он связан с предыдущим показателем и не должен быть более 0,3. Предприятие существует почти полностью за счет заемных средств.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств = Заемные средства Собственные средства. Он показывает, сколько заемных средств приходится на 1 рубль собственных. За критическое значение данного показателя принимают 0,7. В организации коэффициент соотношения заемных и собственных средств составил на начало года 1,29, а на конец периода - 1,56. Оба показателя намного превышают 0,7, что позволяет сделать вывод о финансовой неустойчивости организации.

Коэффициент мобильности (маневренности) собственных средств = Собственные оборотные средства / Общая величина собственных средств. Нормативное значение данного коэффициента - 0,2-0,5. Верхняя граница показателя означает большие возможности для финансовых маневров у организации. В организации этот коэффициент составил на начало года 0,27, а на конец года - 0,29. Значение данного показателя свидетельствует о том, что у предприятия достаточно средств для финансового маневра.

Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами = Собственные оборотные средства / Вся величина оборотных средств. Минимальное значение этого показателя - 0,1. У организации этот показатель составил на начало года 0,35, а на конец года - 0,4. Финансовое положение организации на конец года улучшилось и осталось удовлетворительным.

Услуги, предлагаемые ОАО "Дальсвязь" можно разделить на следующие основные группы:

- предоставление услуг местной, внутризоновой, международной и междугородней связи;

- предоставление услуг местной, внутризоновой, международной и междугородней связи через таксофоны и пункты коллективного пользования;

- предоставление услуг сотовой подвижной связи GSM-900;

- предоставление услуг аренды каналов связи;

- предоставление услуг телематических служб;

- предоставление услуг передачи данных;

- предоставление услуг коммутируемого доступа к сети Интернет;

- предоставление выделенного доступа к сети Интернет;

- прочие услуги.

Эффективность использования трудовых ресурсов на предприятии во многом зависит от качественного состава. Квалификационный уровень работников во многом зависит от стажа работы, образования, специальности. Поэтому в процессе анализа изучим изменения в составе работников по этим признакам.

Динамика численности персонала в разрезе генеральной дирекции и региональных филиалов имеет следующие показатели (рис. 2.3).

Данные подтверждают, что показатель численности работников в Обществе имеет тенденцию к уменьшению. В качестве причин изменения численного состава можно обозначить следующие:

- централизация структурных подразделений;

- ликвидация малоэффективных и дублируемых рабочих мест, изменение норм труда;

- модернизация оборудования;

- применение методов аутсорсинга.

Распределение работников по категориям в 2006 году выглядит следующим образом: руководители - 1 335 человек; специалисты - 6 071 человек; служащие - 155 человек; рабочие - 11 210 человек (рис. 2.4).

По сравнению с 2005 г. увеличилось количество работников на руководящих должностях, а также число высококвалифицированных специалистов. Этот факт объясняется улучшением уровня образования и, как следствие, ротацией персонала.

Рисунок 2.3 - Динамика численности персонала ОАО «Дальсвязь» в 2005 - 2006 гг.

Рисунок 2.4 - Распределение работников ОАО «Дальсвязь» по категориям в 2006 г

Анализ возрастного состава отражает по-прежнему высокий уровень работников пенсионного возраста. В целях сокращения числа пенсионеров во всех филиалах проводится политика, направленная на повышение защищенности этой категории специалистов: ведется разъяснительная работа в отношении негосударственного пенсионного обеспечения, в соответствии с Коллективным договором работникам, ушедшим на пенсию из Общества, предоставляются дополнительные льготы.

Возрастной состав работников представлен на рис. 2.5.

Рисунок 2.5 - Возрастной состав работников ОАО «Дальсвязь»

Проделанная работа по обучению персонала в 2006 г. является одной из причин улучшения уровня образования работников. Всего в Обществе работает: 3768 лиц с высшим образованием, что на 9,8% больше по сравнению с этим же показателем в 2005 г; 5809 лиц со средним профессиональным образованием, что на 1,7% больше по сравнению с этим же показателем в 2005 г.

Увеличилось количество работников с высшим образованием в категории руководителей. В сравнении с 2005 г. этот показатель увеличился на 22 человека.

В компании по-прежнему уделяется внимание фундаментальной подготовке сотрудников: в 2006 году за счет компании в ВУЗах и ССУЗах обучалось 166 человек, что на 26% больше, чем в 2005 году.

3. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ДАЛЬСВЯЗЬ»

3.1 Экономический анализ показателей хозяйственной деятельности

Анализ доходов по кварталам проведем в табл. 3.1.

Таблица 3.1

Анализ доходов по кварталам 2005 - 2006 г

Квартал

2005 г.

2006 г.

2006 в % к 2005

+/- откл., тыс. руб.

тыс. руб.

уд. вес

тыс. руб.

уд. вес

I кв.

2122521

20,19

2174277

21,13

102,4

51756,0

II кв.

2240264

21,31

2225727

21,63

99,4

-14536,6

III кв.

2669184

25,39

2532369

24,61

94,9

-136814,2

IV кв.

3480767

33,11

3357628

32,63

96,5

-123139,2

год

10512736

100

10290002

100

97,9

-222734,0

Доходы предприятия в целом снизились на 2,1%, что составило 222 734 тыс. руб.

Динамика товарооборота поквартально представлена на рис. 3.1.

Рисунок 3.1 - Динамика доходов поквартально в 2005 - 2006 гг

В I квартале 2006 г. доходы предприятия увеличились, что связано с ростом предоставления услуг связи в период с 1 по 10 января. В остальные кварталы 2006 г. доходы от предоставления услуг связи снизились по сравнению с 2005 г.

Анализ затрат показал, что на повышение объема затрат больше всего повлияло повышение затрат на оплату труда и единый социальный налог (прямо пропорциональный фонду заработной платы). Анализ структуры и динамики затрат ОАО "Дальсвязь" в 2005 - 2006 гг. представлен в табл. 3.2.

Таблица 3.2

Анализ затрат

Элемент затрат

Затраты, тыс. руб.

Структура затрат, %

Изменение

2005

2006

2006

2006

Абсол.

Относит.

Материальные затраты

2788565

4397155

26,7

32,9

1608590

157,7

Заработная плата

3530155

4219092

33,8

31,6

688937

119,5

Отчисления на социальные нужды

1094401

1264868

10,5

9,5

170467

115,6

Амортизационные отчисления

1070538

1673367

10,2

12,5

602829

156,3

Прочие расходы

1969288

1804501

18,8

13,5

-164787

91,6

Полная себестоимость

10452947

13358983

100,0

100,0

2906036

127,8

В отчетном периоде доходы предприятия снизились по сравнению с прошлым годом на 2,1%. Абсолютная сумма затрат возросла на 27,8%. Это обусловило увеличение уровня общей суммы издержек.

Наибольший удельный вес составляют материальные затраты труда - 32,9, их доля возросла на 57,7%,что составило 688937 тыс. руб., а также затраты на оплату труда (32,9%).

На абсолютную сумму и относительный уровень издержек обращения торговых предприятий оказывают влияние различные факторы внешней и внутренней среды. Наиболее значимые из них:

- изменение объемов предоставленных услуг;

- изменение цен на услуги;

- эффективность использования материально-технической базы;

- развитие и применение прогрессивных технологий.

Анализ трудовых ресурсов можно проводить в следующей последовательности:

- анализ динамики численности работников предприятия;

- изучение движения трудовых ресурсов;

- анализ производительности труда работников.

Списочная численность в связи с приемом и увольнением работников является величиной переменной и поэтому учитывается на определенную дату. Для характеристики обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами в среднем за период (месяц, квартал, год) определяют среднесписочную численность работников.

Не менее важной, чем обеспеченность трудовыми ресурсами, для торговых предприятий является характеристика движения трудовых ресурсов.

Для изучения движения трудовых ресурсов будем использовать следующую систему показателей (табл. 3.3).

Таблица 3.3

Анализ движения трудовых ресурсов

Показатели

2006 г.

Среднесписочная численность работников, чел.

18 771

Количество принятых работников, чел.

30

Количество выбывших работников, чел.

371

Количество уволившихся по собственному желанию, чел.

11

Количество уволенных за нарушение трудовой дисциплины, чел.

5

Коэффициент оборота по приёму

0,002

Коэффициент оборота по выбытию

0,02

Коэффициент текучести кадров

0,001

Коэффициент постоянства кадров

0,99

Из данных табл. 3.3 можно сделать вывод о том, что удельный вес принятых работников в общей численности персонала весьма мал и составляет 0,002; удельный вес работников, выбывших за период, составляет 0,2, следовательно численность предприятия уменьшается; коэффициент текучести кадров характеризует уровень увольнения работников по отрицательным причинам и составляет 0,001. Уровень работающих на предприятии постоянно весьма велик и составляет 0,99.

Производительность труда характеризует выработку на одного работника в единицу времени и измеряется различными методами в зависимости от особенностей учета на конкретном предприятии.

Производительность труда работников рассчитывается как отношение выручки предприятия к численности его работников. Расчет показателей производительности труда работников ОАО "Дальсвязь" представлен в таблице 3.4.

Таблица 3.4

Расчет показателей производительности труда работников ОАО «Дальсвязь» в 2005 - 2006 году

Показатель

2005 год

2006 год

Абс. откл.

Отн. откл., %

Выручка, тыс. руб.

10 512 736

10 290 002

-222 734

97,9

Численность работников, чел.

18 914

18 771

-143

99,2

Производительность труда, тыс. руб. /чел.

555,8

548,2

-7,6

98,6

Количество линий связи

1 116 835

1 209 824

92 989

108,3

Количество линий на 1 работника

59,0

64,5

5,4

109,2

Расходы на персонал, тыс. руб.

3 002 956

3 819 848

816 892

127,2

Средние расходы на персонал на 1 работника, тыс. руб. / чел.

158,8

203,5

44,7

128,2

Прибыль от продаж, тыс. руб.

1 713 683

2 533 182

819 499

147,8

Прибыль от продаж на 1 работника, тыс. руб. / чел.

90,60

134,95

44,3

148,9

В целом по Обществу выручка на 1 работника в 2006 году составила 548,2 тыс. руб., и снизилась в сравнении с 2005 г. на 0,8%.

Средние расходы на персонал на 1 работника в 2006 году составляют 203,5 руб. (127,2% к 2006 году). На основании соотношения с динамикой по соответствующим показателям можно судить о неэффективном управлении затратами на персонал в анализируемом периоде деятельности.

Прибыль от продаж на 1 работника составила 134,95 тыс. руб. и увеличилась на 148,9% в сравнении с 2005 годом. Количество линий на 1 работника составило 64,5 шт. (109,2% по отношению к 2005 году).

3.2 Планирование показателей хозяйственной деятельности предприятия

В связи с тем, что в ОАО "Дальсвязь" не осуществляется прогноз использования чистой прибыли, для расчета ожидаемой прибыли в будущем периоде мы использует темп роста прибыли 2005 г., т.к. до данного периода прибыль предприятия ежегодно увеличивалась в среднем на 35% и только в 2006 г. было снижение чистой прибыли предприятия в связи с большими расходами на реорганизацию.

851 979 * 1,35 = 1 150 172 (тыс. руб.)

Вторым шагом увяжем показатель потребности в чистой прибыли
(979 776 тыс. руб.) с возможностью ее получения при прогнозировании объема оказания услуг. Для этого необходимо рассчитать прогноз формирования не только самого объема предоставленных услуг, но и вытекающих из него таких прибылеобразующих показателей, как валовой доход и издержки. Была сделана самостоятельная попытка к прогнозированию второго шага (табл. 3.6), очередность действий показана в табл. 3.5. В частности, зная ожидаемую прибыль от продажи товаров и планируемую сумму издержек, можно рассчитать плановую величину валового дохода-нетто. Затем можно перейти к расчету валового дохода-брутто.

Средний уровень валового дохода-брутто - 18,6% к выручке - рассчитан исходя из фактически сложившейся структуры доходов по видам услуг за прошлый и отчетный годы с учетом ожидаемого изменения в структуре услуг.

Таблица 3.5

Увязка потребности в чистой прибыли с реальными возможностями ее получения в будущем году для расчета продаж товаров сумма - тыс. руб.; уровень - в % к выручке

Последовательность действий

Показатели

Расчеты

10

Выручка

3 162 947 / 0,186 = 17 005 091

9

Валовой доход - брутто, сумма

2 742 276/ 0,867 = 3 162 947

8

Валовой доход - нетто, сумма

1 592 104 + 1 150 172 = 2 742 276

7

Издержки, сумма

По расчету
1 245 778 * 1,278 = 1 592 104
1 245 778 - сумма издержек в прошлом году

127,8 % - прирост издержек за прошлый год

6

Прибыль от реализации, сумма

1 150 172 / 0,76 = 1 513 384

5

Внереализационные доходы, сумма

отсутствуют

4

Внереализационные расходы, сумма

отсутствуют

2

Валовая прибыль

1 150 172 / 0,76 = 1 513 384

3

Налог на прибыль, сумма

1 513 384 * 0,24 = 363 212

1

Чистая прибыль

по расчету 1 150 172

11

Уровни валового дохода и издержек, %

а) валового дохода - нетто:
2 742 276 / 17 005 091 = 16,1%
б) издержек:

1 592 104 / 17 005 091 = 9,4%

Для определения плановой суммы дохода-брутто необходимо:
Во-первых, рассчитать сложившийся за последние 2-3 года среднегодовой уровень НДС от величины валового дохода-брутто, направляемый в бюджет. Доля НДС в валовом доходе-брутто составила 13,3%.
Во-вторых, определим удельный вес валового дохода-брутто за вычетом доли НДС. В планируемом периоде он составит 86,7% (100% - 13,3%).
В-третьих, путем деления суммы валового дохода-нетто на рассчитанный удельный вес валового дохода-брутто, определим планируемую сумму валового дохода-брутто. На предприятии она составит 3 162 947 тыс. руб.
Третий шаг предусматривает расчет плановой модели объема продаж услуг, исходя из сложившегося среднегодового уровня валового дохода-брутто и его плановой суммы. На исследуемом предприятии плановый объем оказании услуг составит 17 005 091 тыс. руб.

Таблица 3.6

Модель прибылеобразующих показателей предприятия на планируемый год сумма - тыс. руб.; уровень - в % к доходу

Показатели

Базисный год

Планируемый год

Отклонение, +,-

Темп роста, %

1. Выручка

10290002

17 005 091

6 715 089

165,3

2. Валовой доход-брутто,

сумма

2533182

3 162 947

629 765

124,9

уровень

24,6

18,6

-6,0

-

3. Валовой доход-нетто,

сумма

2196269

2 742 276

546 007

124,9

уровень

21,3

16,1

-5,2

-

4. Издержки,

сумма

1245778

1 592 104

346 326

127,8

уровень

12,1

9,4

-2,7

-

5. Прибыль от оказания услуг,

сумма

1287404

1 513 384

225 980

117,6

уровень

12,5

8,9

-3,6

-

6. Налог на прибыль, сумма

308977

363 212

54 235

117,6

7. Чистая прибыль предприятия, сумма

790794

1 150 172

359 378

145,4

Так, по нашим расчетам в будущем году:

- во-первых, размер увеличения ожидаемого эффекта - объема оказания услуг (65,3%) будет опережать темп роста заработанных средств от оказания услуг (валовой доход) на 40,4% (24,9%), что приведет к снижению уровня валового дохода от оказания услуг на 6,0% к обороту;

- во-вторых, темпы прироста валового дохода (24,9%) ниже на 2,9% темпов прироста затратного характера (27,8%);

- в-третьих, размер увеличения прибыли (17,6%) ниже на 10,2% прироста затратного характера (27,8%), что не дает возможность предприятию осуществить в 2007 году принцип самоокупаемости и принцип самофинансирования своего воспроизводства, однако устраняется негативная тенденция снижения чистой прибыли.

На примере табл. 3.7 покажем методику расчета критической точки валового дохода-нетто, а, следовательно, и объема продаж.

Таблица 3.7

Обоснование плановой величины валового дохода-нетто в объеме продаж товаров на основе использования методики определения «пороговой» рентабельности и «запаса» финансовой прочности на будущий год

Показатели

Сумма

В % к валовому доходу

1. Объем продажи товаров

17 005 091

-

2. Валовой доход-нетто

2 742 276

100

3. Переменные издержки обращения

1165420

42,5

4. Маржинальный доход

1 576 856

57,5

5. Постоянные издержки обращения

426 684

-

6. Маржинальная прибыль от продажи товаров

1 150 172

-

Критическую точку (массу) можно рассчитать по формуле:

Кт = Ипс / mмд * 100 % (3.1)

где

Кт - критическая точка (масса);

Ипс - сумма постоянных издержек;

mмд - уровень маржинального дохода в общей сумме валового дохода-нетто.

Расчет критической точки (массы) валового дохода-нетто:

(426 684 тыс. руб. / 57,5% * 100%) = 742 059 тыс. руб.

Следовательно, запланированная сумма валового дохода-нетто не должны быть ниже рассчитанной критической точки (массы), в противном случае будет иметь место убыточная деятельность.

Предприятие может увеличивать или снижать ранее запланированный объем валового дохода-нетто, но при этом оно должно обязательно рассчитывать "запас" финансовой прочности по формуле:

Зфп = n - Кт / n * 100 % (3.2)

где Зпф - "запас" финансовой прочности;

n - запланированная величина;

Кт - рассчитанная критическая точка (масса).

На исследуемом предприятии "запас" финансовой прочности составит на будущий год:

(2 742 276 - 742 059) / 2 742 276 * 100%) = 72,9%.

Следовательно, снижение величины валового дохода-нетто более чем на 79,4% означает для предприятия переход к убыточности продаж, а значит снижение платежеспособности и вероятность роста хозяйственного риска, приводящие, как правило, в случае непринятия своевременных мер по оздоровлению экономического механизма, к банкротству со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Следующим этапом планирования объема продажи услуг является их реализация в разрезе отдельных периодов года, в частности кварталов.
И теория, и практика используют один и тот же подход: сложившиеся за предплановый период времени за последние 3-5 лет среднегодовые удельные веса оборота каждого квартала умножаются на общий объем прогноза продажи товаров на будущий год. Покажем методику планирования оборота в разрезе отдельных кварталов на примере табл. 3.8.

Таблица 3.8

Расчет прогноза продажи товаров в разрезе кварталов на 2007 год сумма - тыс. руб.; удельный вес в % к выручке

Периоды года (кварталы)

Сложившиеся среднегодовые удельные веса

Прогноз объема оказания услуг

1

31,5

5 356 604

2

23,0

3 911 171

3

22,4

3 809 140

4

23,1

3 928 176

Итого

100

17 005 091

Аналогичная методика используется и для планирования оборота по продаже товаров в разрезе отдельных месяцев года (табл. 3.9)

Таблица 3.9

Расчет прогноза продажи товаров в разрезе отдельных месяцев на будущий год сумма - тыс. руб.; удельный вес в % к выручке

Периоды года (месяцы)

Сложившиеся среднегодовые удельные веса

Прогноз объема оказания услуг

Январь

13,58

2 309 291

Февраль

9,14

1 554 265

Март

8,57

1 457 336

Апрель

7,66

1 302 590

Май

7,95

1 351 905

Июнь

7,39

1 256 676

Июль

7,56

1 285 585

Август

7,54

1 282 184

Сентябрь

7,31

1 243 072

Октябрь

6,93

1 178 453

Ноябрь

7,46

1 268 580

Декабрь

8,91

1 515 154

Итого

100

17 005 091

Важное значение при прогнозировании оборота по оказанию услуг отводится определению его структуры. Практика в основу расчета кладет сложившиеся среднегодовые удельные веса каждого вида услуг в общем объеме продажи товаров, а также темпы роста за последние 3 - 5 лет. Данный подход был использован нами (табл. 3.10).

Таблица 3.10

Прогноз оказания услуг по группам на 2007 год (тыс. руб.)

Группы услуг

Объем услуг

Темпы роста в %

Удельные веса в % к итогу

отчетный год

планируемый год

отчетный год

планируемый год

1. Пропуск трафика

1 203 930

2 091 626

173,7

11,7

12,3

2. Коммутируемый доступ к сети Интернет

370 440

527 158

142,3

3,6

3,1

3. Выделенный доступ к сети Интернет

205 800

1 241 372

603,2

2

7,3

4. Подвижная связь

411 600

-

-

4

-

5. Проводное вещание

185 220

153 046

82,6

1,8

0,9

6. Таксофоны

205 800

221 066

107,4

2

1,3

5. Местная телефонная связь

3 704 401

6 512 950

175,8

36

38,3

6. Документальная электросвязь

195 510

-

-

1,9

-

7. МГ и МН связь

3 807 301

6 257 873

164,4

37

36,8

Как видно из табл. 3.10, в планируемом году в структуре услуг произойдут следующие изменения:

- предприятие прекратит оказывать услуги подвижной связи и документальной электросвязи в связи с их убыточностью;

- наибольшее увеличение в структуре наблюдается по выделенному доступу к сети Интернет;

- по остальным группам услуг наблюдается незначительное изменение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Негативное влияние на прибыль в 2006 году оказали снижение объема оказанных услуг на 222 734 тыс. руб.; прирост среднего уровня валового дохода на 8,3% к обороту; увеличение издержкоемкости на 23,2%. Их совокупное влияние создало реальную предпосылку увеличения общей прибыли на 61 185 тыс. руб.

Распределение работников по категориям в 2006 году выглядит следующим образом: руководители - 1 335 человек; специалисты - 6 071 человек; служащие - 155 человек; рабочие - 11 210 человек.

По сравнению с 2005 г. увеличилось количество работников на руководящих должностях, а также число высококвалифицированных специалистов. Этот факт объясняется улучшением уровня образования и, как следствие, ротацией персонала.

Доходы предприятия в целом снизились на 2,1%, что составило 222 734 тыс. руб. В I квартале 2006 г. доходы предприятия увеличились, что связано с ростом предоставления услуг связи в период с 1 по 10 января. В остальные кварталы 2006 г. доходы от предоставления услуг связи снизились по сравнению с 2005 г. Анализ затрат показал, что на повышение объема затрат больше всего повлияло повышение затрат на оплату труда и единый социальный налог (прямо пропорциональный фонду заработной платы).

В отчетном периоде доходы предприятия снизились по сравнению с прошлым годом на 2,1%. Абсолютная сумма затрат возросла на 27,8%. Это обусловило увеличение уровня общей суммы издержек.

Наибольший удельный вес составляют материальные затраты труда - 32,9, их доля возросла на 57,7%,что составило 688937 тыс. руб., а также затраты на оплату труда (32,9%).

В связи с тем, что в ОАО "Дальсвязь" не осуществляется прогноз использования чистой прибыли, для расчета ожидаемой прибыли в будущем периоде мы использует темп роста прибыли 2005 г., т.к. до данного периода прибыль предприятия ежегодно увеличивалась в среднем на 35% и только в 2006 г. было снижение чистой прибыли предприятия в связи с большими расходами на реорганизацию.

Так, по нашим расчетам в будущем году:

- во-первых, размер увеличения ожидаемого эффекта - объема оказания услуг (65,3%) будет опережать темп роста заработанных средств от оказания услуг (валовой доход) на 40,4% (24,9%), что приведет к снижению уровня валового дохода от оказания услуг на 6,0% к обороту;

- во-вторых, темпы прироста валового дохода (24,9%) ниже на 2,9% темпов прироста затратного характера (27,8%);

- в-третьих, размер увеличения прибыли (17,6%) ниже на 10,2% прироста затратного характера (27,8%), что не дает возможность предприятию осуществить в 2007 году принцип самоокупаемости и принцип самофинансирования своего воспроизводства, однако устраняется негативная тенденция снижения чистой прибыли.

Основными направлениями инвестиционной деятельности ОАО «Дальсвязь» в 2007 году станут: традиционная телефония; информационные технологии; новые услуги; объекты инфраструктуры связи.

Основными задачами Общества на ближайшую перспективу являются:

- предоставление полного комплекса телекоммуникационных услуг;

- реализация функций надежного оператора - лидера, предоставляющего услуги связи высокого качества, доступные всем категориям пользователей;

- совершенствование способов обслуживания и взаимосвязи с клиентами;

- комплексное развитие услуг на базе современных технологий;

- создание условий, при которых возможна наиболее полная реализация способностей каждого сотрудника для блага всей компании;

- рост доходов и капитализации компании, создание благоприятных условий для привлечения инвестиций.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая и третья. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 448 с.

2. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпорации / Р.Л. Акофф. - М.: Сирин, 2002. - 256 с.

3. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета / В.П. Астахов. - Ростов н/Д: МарТ, 2002. - 448 с.

4. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / М.И. Баканов. - М.: Экономика, 2004. - 310 с.

5. Брагин Л.А. Экономика торгового предприятия: Торговое дело / Л.А. Брагин. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 314 с.

6. Гиляровский Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровский. - М.: ВЕЛБИ, 2006. - 360 с.

7. Гребнев А.И. Экономика торгового предприятия / А.И. Гребнев. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 345 с.

8. Греховодова М.Н. Экономика торгового предприятия / М.Н. Греховодова. Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 192 с.

9. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / О.В. Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112 с.

10. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л.И. Кравченко. - М.: Новое знание, 2004. - 544 с.

11. Лебедева С.Н. Экономика торгового предприятия / С.Н. Лебедева. - М.: Юристъ, 2003. - 240 с.

12. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 471 с.

13. Максютов А.А. Бизнес-планирование развития предприятия / А.А. Максютов. - М.: Альфа-пресс, 2005. - 288 с.

14. Петрова Л. П., Попов Д. А. Экономика торгового предприятия. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2004. - 266 с.

15. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / С.М. Пястолов. - М.: Мастерство, 2001. - 336 с.

16. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия): Учеб. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. - 1012 с.

17. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности / Л.Е. Романова. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 220 с.

18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 400 с.

19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 256 с.

20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Г.В. Савицкая. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с.

21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 425 с.

22. Чернышева Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности /Ю.Г. Чернышева. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 284 с.

23. Чечевицына Л.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Л.А. Чечевицына. - М.: Дашков и Ко, 2005. - 365 с.

24. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России / К.В. Щиборщ. - М.: ДИС, 2003. - 320 с.

25. Журавлев В.В. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий / В.В. Журавлев, Н.Т. Савруков. - СПб.: Политехника, 2001. - 127 с.

26. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 208 с.


Подобные документы

  • Оценка производственной программы и трудовых показателей организации. Характеристика использования имущества предприятия. Расчет и анализ затрат на производство и на реализацию продукции. Оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия.

    курсовая работа [268,0 K], добавлен 25.05.2015

  • Проведение оценки хозяйственной и финансовой деятельности предприятия по производству мебели. Характеристика производства и оборудования. Анализ производства и реализации продукции. Оценка использования трудовых ресурсов, расчет экономических показателей.

    курсовая работа [2,8 M], добавлен 15.01.2012

  • Характеристика основных показателей производственно-хозяйственной деятельности ООО "Салаватский пищевик". Анализ финансового состояния предприятия, показателей рентабельности, прибыли, объема производства и использования производственных ресурсов.

    курсовая работа [60,5 K], добавлен 01.12.2010

  • Общий анализ хозяйственной деятельности предприятия за анализируемый период, сравнение основных экономических показателей за предыдущий и отчетный годы. Поиск резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности, необходимые для этого мероприятия.

    курсовая работа [382,5 K], добавлен 19.04.2010

  • Оценка основных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ финансового состояния предприятия, показателей рентабельности, прибыли, объема производства и использования производственных ресурсов. Факторный анализ прибыли.

    контрольная работа [25,2 K], добавлен 15.11.2010

  • Оценка основных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Автоколонна 1932". Анализ финансового состояния и показателей рентабельности. Анализ показателей объема производства и использования основных средств.

    курсовая работа [239,4 K], добавлен 15.11.2010

  • Анализ ассортимента выпускаемой и реализованной продукции, использования фонда рабочего времени и трудовых ресурсов, показателей движения работников и производительности труда на предприятии. Оценка трудоемкости и динамики производственных фондов.

    контрольная работа [2,4 M], добавлен 14.02.2013

  • Определение целей, принципов, видов и методов оценки хозяйственной деятельности организации. Анализ показателей использования трудовых, материальных ресурсов, себестоимости продукции, финансового состояния, ликвидности и рентабельности предприятия.

    курсовая работа [97,0 K], добавлен 26.02.2010

  • Анализ производственной деятельности: динамики объема произведенной продукции и влияния факторов на выполнение плана. Анализ трудовых показателей: обеспеченности рабочей силой и производительности труда. Анализ финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [389,4 K], добавлен 07.03.2009

  • Предложения по совершенствованию хозяйственной деятельности предприятия отрасли строительства ООО "МИЦ-Сити-новостройки". Анализ хозяйственной деятельности. Оценка эффективности предложенных мер по совершенствованию хозяйственной деятельности предприятия.

    дипломная работа [2,0 M], добавлен 16.09.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.