9400

196

-9204

3822

2167

Текущий налог на прибыль

2320

135

-2185

1158

1023

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

7055

57

-6998

3521

3464

В таблице 2.3 рассмотрим темпы роста основных показателей прибыли.

Таблица 2.3 - Темпы роста основных финансово-экономических показателей

Наименование показателя	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Изменение	Изменение
	тыс. руб.	абс. тыс. руб.	относ.	абс. тыс. руб.	относ.
Выручка от продаж	194830	195989	242304	1159	101%	46315	124%
Прибыль от продаж	10337	2890	2746	-7447	28%	-144	95%
Чистая прибыль	7055	57	3521	-6998	1%	3464	6177%

В 2009 г. по сравнению с 2008 г. выручка от реализации увеличилась на 1159 тыс. руб. или на 1%. В 2010 г. выручка от реализации по сравнению с 2009 г. выросла на 46315 тыс. руб. или на 24%, что обусловлено ростом объемов и стоимости работ.

Выручка от продаж в 2010 г. составляет 242 304 тыс. руб., что выше показателя 2009 г. на 46 315 тыс. руб. и на 47 474 тыс. руб. выше показателя 2008 г.

Себестоимость реализации в 2009 г. возросла на 23941 тыс. руб. или на 14,1%. Темп роста себестоимости выше темпа роста выручки от реализации, что обусловило снижение прибыли от продаж на 72% относительно предыдущего периода.

В 2010 г. себестоимость реализации выросла на 46459 тыс. руб. или на 24,06% относительно 2009 г. Одновременно темп прироста выручки в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил 23,63%. Поэтому темп роста прибыли от продаж в 2010 году составил 95% по сравнению с 2009 годом. Но снижение прочих расходов и рост прочих доходов позволило предприятию по итогам 2010 года получить чистую прибыль в размере 3521 тыс. руб.

Доходы и валовая прибыль предприятия представлены на рисунке 2.1.

В наблюдаемом периоде максимальный доход и, как следствие, максимальную прибыль, предприятие получило в 2010 году. Снижение прибыли в 2009 году можно объяснить влиянием всемирного финансового кризиса.

Динамика результатов деятельности ФГУП УС-27 ФСИН России за последние три года характеризуется положительной тенденцией.

Рисунок 2.1 - Динамика показателей дохода и прибыли

При анализе финансовых результатов строительной организации обязательно изучается рентабельность сданных заказчиком работ. Расчёты между подрядной строительной организацией и заказчиками ведутся в договорных ценах, складывающихся из двух слагаемых: сметной стоимости строительных и монтажных работ и компенсаций за удорожание. Разница между договорной стоимостью сданных и принятых заказчиками работ и фактической себестоимостью показывает сумму прибыли (или убытка) от реализации продукции строительно-монтажной организации.

На основании показателей рентабельности можно определить показатель окупаемости вложенного капитала, причем это можно сделать для всей суммы средств (по балансу нетто) или только для суммы собственных средств. Показатели рентабельности обычно замыкают анализ финансового состояния предприятия.

Анализ динамики показателей рентабельности осуществляется методом горизонтального анализа. Анализ динамики показателей рентабельности осуществляется методом горизонтального анализа. При этом необходимо рассчитать следующие показатели:

1. Рентабельность общая определяется как отношение прибыли от продаж к себестоимости продукции:

R_общ = П_рп ? Z (2.1)

где П_рп - прибыль от продаж, Z - себестоимость

R_общ(2008 г.) = 10337 тыс. руб. ? 169158 тыс. руб.= 0,0611

R_общ(2009 г.) = 2822 тыс. руб. ? 193099 тыс. руб.= 0,0146

R_общ(2010 г.) = 2746 тыс. руб. ? 239558 тыс. руб.= 0,0115

Наблюдаем сокращение рентабельности в течении трех лет.

2. Рентабельность основной деятельности

R_o.д. = П_рп ? (ОС+Об) (2.2)

R_o.д(2008 г.) = 10337 тыс. руб. ? (7945 + 18319,5) = 0,3936

R_o.д(2009 г.) = 2822 тыс. руб. ? (8636,5 + 15595) = 0,1165

R_o.д(2010 г.) = 2746 тыс. руб. ? (7951,5 +20887) = 0,0952

Рентабельность основной деятельности показывает, что предприятие в отчетном периоде с 1 рубля стоимости основных средств и материальных производственных запасов получает прибыль в размере 0,09 рубля.

В предыдущем периоде доходы были значительно больше -- 0,11 рубля.

3. Рентабельность продаж общая определяется как отношение прибыли от продаж к выручке от реализации продукции

R_прод = П_рп ? BP (2.3)

R_прод (2008 г.) = 10337 тыс. руб. ? 194830 тыс. руб.= 0,0531

R_прод (2009 г.) = 2822 тыс. руб. ? 195989 тыс. руб.= 0,0144

R_прод (2010 г.) = 2746 тыс. руб. ? 242304 тыс. руб. = 0,0114

4. Рентабельность собственного капитала

R_ск = ЧП ? СК (2.4)

R_ск (2008 г.) = 7055 тыс. руб. ? 11998 тыс. руб. = 0,588

R_ск (2009 г.) = 57 тыс. руб. ? 15227,5 тыс. руб.= 0,0004

R_ск (2010 г.) = 3521 тыс. руб. ? 14427,5 тыс. руб. = 0,244

Рентабельность собственного капитала показывает, что предприятие в 2010 г. с 1 рубля вложенного в собственный капитал получило прибыль в размере 0,24 рубля, что на 0,34 рубля меньше чем в 2008 г.(0,588 рубля).

5. Рентабельность имущества

R_имущ = П_до ? Вб (2.5)

R_имущ(2008 г.) = 9400 тыс. руб. ? 28218 тыс. руб. = 0,3331

R_имущ(2009 г.) = 196 тыс. руб. ? 27237 тыс. руб. = 0,0072

R_имущ(2010 г.) = 3822 тыс. руб. ? 29785 тыс. руб. = 0,1283

Рентабельность имущества показывает, что предприятие в 2010 г. 1 рубля стоимости имущества получило прибыль в размере 0,1283 рубля. В 2009 г. с 1 рубля стоимости имущества была практически нулевая прибыль 0,072 рубля.

6. Рентабельность инвестиций

R_инв = ЧП ? (СК+ДКЗ) (2.6)

R_инв (2008 г.) = 7055 тыс. руб. ? (11998 + 1285) тыс. руб. = 0,5311

R_инв (2009 г.) = 57 тыс. руб. ? (15227,5 + 1632) тыс. руб.= 0,0034

R_инв (2010 г.) = 3521 тыс. руб. ? (14427,5 + 3011) тыс. руб. = 0,2019

Рентабельность инвестиций показывает, что предприятие в 2010г. с 1 рубля инвестированного предприятием получило прибыль в размере 0,2019 рубля. А в 2009 г. 1 рубля инвестированного предприятием получило прибыль в размере 0,034 рубля.

7. Рентабельность основных средств

R_ОС = П_рп ? ОС (2.7)

R_ОС(2008 г.) = 10337 тыс. руб. ? 7945 тыс. руб.= 1,301

R_ОС(2009 г.) = 2822 тыс. руб. ? 8636,5 тыс. руб.= 0,3268

R_ОС(2010 г.)= 2746 тыс. руб. ? 7951,5 тыс. руб. = 0,3453

Рентабельность основного капитала показывает, что предприятие в 2010 г. с 1 рубля вложенного в основные средства получило прибыль в размере 0,35 рубля, что на 0,02 рубля больше чем в 2009 г. (0,33 рубля). Но все же уровень наиболее успешного для предприятия 2008 года еще не достигнут.

Рассчитанные показатели рентабельности сведем в таблицу 2.4.

Таблица 2.4 - Расчет динамики показателей рентабельности

Показатели	2008	2009	?2008-2009	2010	?2009-2010
Общая рентабельность	6,11	1,46	-4,65	1,15	-0,31
Рентабельность основной деятельности	39,36	11,65	-27,71	9,52	-2,13
Рентабельность продаж	5,31	1,44	-3,87	1,14	-0,30
Рентабельность СК	28,8	0,04	-28,76	24,4	24,36
Рентабельность имущества	33,31	0,72	-32,59	12,83	12,11
Рентабельность инвестиций	53,11	0,34	-52,77	20,19	19,85
Рентабельность ОС	130,1	32,68	-97,42	34,53	1,85

Анализируя показатели рентабельности можно отметить, что в 2010 году деятельность предприятия в целом была более рентабельна, чем в 2009 году, но уровень 2008 года еще не достигнут.

Строительство в целом является рентабельной отраслью народного хозяйства. Согласно статистическим данным средняя рентабельность строительства по РФ в 2010 году составляла от 10% до 15%. На рассматриваемом предприятии в 2010 году данный показатель не был достигнут. Показатели рентабельности слишком низкие для предприятия отрасли строительства. Предприятию следует срочно принять меры к укреплению своего финансового положения.

В целом по результатам анализа основных технико-экономических показателей можно отметить, что предприятие получает положительную прибыль и находится в удовлетворительном финансовом состоянии.

2.3 Анализ производственной программы

Структура выполненных предприятием в 2010 году работ по сравнению с 2009 годом представлена в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Объем производства общестроительных работ за 2009 - 2010 г.

Показатели	2009 г.	2010	?2009-2010
Объем производства всего	193 167	239 558	+46 391
в том числе по объектам:		-
Р/корпус на 800 мест СИЗО-4 п. Эльбан	59055	93192	+34137
Ж/дом по ул. Запарина г. Хабаровск	98801	82554	-16247
Больница ИК- 14 г. Комсомольск	6620	15144	+8524
Капитальный и текущие ремонты объектов УФСИН России по Хабаровскому краю	16223	37919	+21696
Проектные работы	12468	9600	-2868
Передача стройматериалов субподрядным организациям		1149	+1149

Анализируя таблицу 2.4 мы можем отметить, что в 2010 году сократились проектные работы по сравнению с 2009 годом, но зато появились работы с субподрядными организациями. То есть, мы можем предположить, что предприятие передало часть проектных работ субподрядным организациям.

Структура производственной программы за 2009 и 2010 годы по объектам представлена на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Структура производственной программы, тыс. руб.

Анализируя рисунок 2.2 можно отметить, что в 2010 выросли объемы производства по всем видам работ. Также в 2010 году предприятие начало сотрудничать с субподрядными организациями. Сокращение объемов работ по объекту «Жилой дом по ул. Запарина» объясняется тем, что в 2010 году строительство данного объекта было завершено.

В целом объемы работ в 2010 году выросли на 46391 тыс. руб. и превысили объемы работ, выполненных в 2009 году и 2008 году.

Объем продаж продукции, товаров, работ, услуг по видам за отчётный период в сравнении с соответствующим периодом прошлого года приведён в таблице 2.6. строительный экономический показатель хабаровский

Таблица 2.6 - Объем продаж продукции, товаров, работ, услуг по видам за 2009 - 2010 годы, тыс. руб.

Показатели	2009 г.	2010 г.	Отклонение
Выручка от реализации продукции	195 989	242 304	+46 315
в том числе по объектам:
Р/корпус на 800 мест СИЗО-4 п. Эльбан	56712	91515	+34803
Жилой дом по ул. Запарина г. Хабаровск	95794	80926	-14868
Больница ИК-14 г. Комсомольск	6449	15144	+8695
Капитальный и текущие ремонты объектов УФСИН России по Хабаровскому краю	18476	37138	+18662
Проектные работы	12651	9600	-3051
Услуги генподряда	5907	6626	+719
Передача стройматериалов субподрядным организациям		1355	+1355

Анализируя таблицы 2.4 и 2.5 мы можем отметить, что производственная программа в 2010 году была полностью выполнена. Объем производства заметно превысил показатели 2009 года. Наблюдается начало работы с субподрядными организациями.

2.4 Анализ трудовых показателей

Показатели по труду и заработной плате за отчётный период в сравнении с соответствующим периодом прошлого года приведены в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Показатели по труду и заработной плате за 2009 - 2010 годы.

Показатели	Ед. Изм.	2009 г.	2010 г.	?2009-2010
ФОТ всего	тыс. руб.	22540	28738	+6198
в том числе
АУП	тыс. руб.	7869	9478	+1609
Рабочие	тыс. руб.	14671	19260	+4589
из них осужденные	тыс. руб.	145	367	+222
Среднесписочная численность персонала	чел.	86	104	+18
в том числе
АУП	чел.	20	22	+2
Рабочие	чел.	66	82.	+16
из них осужденные	чел.	4	9	+5
Среднемесячная заработная плата	руб.	21841	23027	+1186
в том числе
АУП	руб.	32788	35902	+3114
Рабочих	руб.	19524	21567	+2043
Осужденных	руб.	3021	6796	+3775
Отработано всего	чел.час.	165994	198179	+32185
в том числе
АУП	чел.час.	39740	43714	+3974
Рабочими	чел.час.	123194	145051	+21857
Осужденными	чел.час.	3060	9414	+6354
Общая производительность труда по Предприятию	тыс. руб.	2279	2330	+51
в т.ч. рабочих	тыс. руб.	2927	2921	-5

Списочная численность по предприятию на 31.12.2010г. составляет: ИТР - 24 чей., служащие 2 чел.; рабочие 2 чел. По штату всего 56 чел.: из них ИТР- 47 чел., служащие 7чел., рабочие 2 чел., в том числе вакансии 28 чел. Линейный персонал: водители 6 чел., рабочие строй участков 67 чел., сторожа 3 чел.

Среднесписочная численность работников, выполняющих работы по договорам гражданско-правового характера 2 чел.

Начислено заработной платы и по больничным листам 29700 тыс. руб. удержано НДФЛ 3894 тыс. руб., выдано 25367 тыс. рублей. Переходящий остаток составляет 439 тыс. рублей.

В структуре персонала ФГУП УС-27 ФСИН России наибольшую долю составляет промышленно-производственный персонал (ППП) - 96,15% (100 работников); 2% (4 работника) составляет непромышленный производственный персонал (НПП). Структура персонала предприятия за последние 2 года представлена в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Структура персонала предприятия.

Категории персонала	2009	2010
	Количество	% к среднесписочной численности	Количество	% к среднесписочной численности
1. Промышленно производственный персонал	83	96,51%	100	96,15%
1.1 Административно-управленческий персонал	20	23,26%	24	23,08%
1.2 Промышленный персонал, из них	63	73,26%	76	73,08%
1.2.1 руководители	2	2,33%	2	1,92%
1.2.2 специалисты	2	2,33%	2	1,92%
1.2.3 рабочие основного производства	55	63,95%	67	64,42%
1.2.4 рабочие вспомогательного производства	4	4,65%	5	4,81%
2. Непромышленный производственный персонал	3	3,49%	4	3,85%
Итого среднесписочная численность	86	100%	104	100,00%

В структуре промышленно-производственного персонала (ППП) ФГУП УС-27 ФСИН России основным является промышленный персонал- 96,51% (83 работника) от списочной численности в 2009 году и 96,15% (100 работников) в 2010 году. Из примерно них две третьих (63,95% в 2009 году и 64,42% в 2010 году) составляют рабочие основного производства, около 5% численности промышленного персонала - рабочие вспомогательного производства. Доля административно-управленческого аппарата в среднесписочной численности предприятия в 2010 году составляла 23,08%, а в 2009 году 23,26%.



Рисунок 2.3 - Структура персонала предприятия в 2010 году

Прирост численности работников ФГУП УС-27 ФСИН России в 2010г. по сравнению с 2009г. произошел, прежде всего, за счет численности рабочих основного производства (на 12 человек - на 21,8%) и за счет роста численности административно - управленческого персонала на 4 человека или на 20%. Численность остальных категорий персонала изменилась незначительно.

Возрастной состав работников в 2010 году:

* до 25 лет - 10 чел. (10 %)

* 25 - 35 лет - 22 чел.(21 %)

* 36 - 45 лет - 23 чел. (22 %)

* 46 - 55 лет - 32 чел. (31 %)

* старше 55 лет - 17 чел. (16 %)

Средний возраст работников предприятия 45,5 лет.

Производительность труда в различных категориях персонала различается в зависимости от того, относится ли данный персонал к основным производственных рабочим или нет.



Рисунок 2.2 - Динамика производительности труда

В 2010 году производительность труда в денежном выражении по сравнению с 2009 годом на сотрудника промышленного производства выросла снижена на 24,7%, на сотрудника основного производства прирост составил 24,6%. Основными факторами, повлиявшими на рост этого показателя стали:

- увеличение объемов производства;

- снижение удельного веса промышленно-производственного персонала и рабочих основного производства в общей численности сотрудников предприятия.

Динамика оплаты труда по категориям персонала представлена на рисунке 2.3. Снижение уровня среднемесячной заработной платы в 2010 и 2009 году к 2008 году в основном по категории «рабочие» обусловлено существенным снижением уровня выплат по заработной плате за счет отсутствия государственных заказов.



Рисунок 2.3 - График роста/падения заработной платы

В целом, анализируя структуру кадров и уровень оплаты труда следует отметить, что доля АУП слишком велика для организации строительной отрасли. В то же время зарплата АУП намного выше зарплат прочих категорий персонала и растет большими темпами, тогда как производительность труда не так уж и высока. Следовательно, предприятию необходимо сокращать численность управленческого персонала и затраты на оплату его труда.

Для ФГУП УС-27 ФСИН России выгодным является использование труда осужденных в связи с низкой величиной оплаты труда для данной категории сотрудников.

2.5 Анализ финансового состояния предприятия

Прежде всего, проведем оценку финансового состояния предприятия методом экспресс-анализа. Такая оценка осуществляется в соответствии с российским законодательством о банкротстве предприятий и организаций. По закону предприятия, имеющие кредиторскую задолженность не менее 100 тыс. р., попадают под процедуру банкротства. В дальнейшем при осуществлении такой процедуры необходимо провести подробный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Такой анализ начинается с оценки финансового положения на основе №методических положений по оценки финансового положения предприятия и установлению удовлетворительной (или неудовлетворительной) структуры баланса», разработанных ФСДН в 1994 г. и утвержденных постановлением ФСДН №31-3 от 12.08.94г.

На основании этих методических положений дается экспресс-оценка финансового положения предприятия.

При этом рассчитываются следующие показатели:

1) Коэффициент текущей платежеспособности рассчитывается с учетом льгот по формуле:

(2.8)

где ТА -- текущие активы

КО -- краткосрочные обязательства

СПС -- средства приравненные к собственным.

По данным баланса исследуемого предприятия получаем:

К_{тек.плат.}(2008 г.) = 28218 тыс. руб. ? (12991 тыс. руб. - 1800 тыс. руб.) = 2,521

К_{тек.плат.}(2009 г.) = 15492 тыс. руб.? (12009 тыс. руб. - 1797 тыс. руб.) = 1,517

К_{тек.плат.}(2010 г.) = 22131 тыс. руб.? 13597 тыс. руб. = 1,628

2) Коэффициент обеспеченности текущих активов собственным оборотным капиталом:

(2.2)

где СОК -- собственный оборотный капитал.

По данным баланса исследуемого предприятия получаем:

(2008 г.) = (15227 тыс. руб. - 12520 тыс. руб.) ? 28218 тыс. руб. = 0,096

(2009 г.) = (15228 тыс. руб. - 11745 тыс. руб.) ? 15492 тыс. руб. = 0,225

(2010 г.) = (16188 тыс. руб. - 7654 тыс. руб.) ? 22131 тыс. руб. = 0,386

3) Коэффициент восстановления платежеспособности:

(2.3)

где Т -- отчетный период

6 -- период восстановления платежеспособности предприятия, мес.

По данным баланса исследуемого предприятия получаем:

К_восст (2009) = (2,521+6 ? 12 ? 1,517) ? 2=1,64

К_восст (2010) = (1,517+6 ? 12? 1,628) ? 2=1,17

Анализ динамики коэффициентов платежеспособности и экспресс оценка финансового состояния предприятия представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9 Экспресс оценка финансового состояния

Наименование показателя	Нормативное значение коэффициента	2008 год	2009 год	Изменения (- / +)	2010 год	Изменения (- / +)
1.Коэффициент текущей платежеспособности	2,0	2,521	1,517	-1,004	1,628	0,111
2.Коэффициент обеспеченности текущих активов собственным оборотным капиталом	0,1	0,096	0,225	0,129	0,386	0,161
3.Коэффициент восстановления платежеспособности	1,0		1,64	1,64	1,17	-0,47

Коэффициент текущей ликвидности показывает, что при условии реализации всех своих оборотных активов предприятие сможет погасить 152%(2009 год) и 163% (2010 год). А так как предприятие должно иметь возможность дальнейшего существования, то норматив по этому коэффициенту установлен не менее 2,0 т.е. предприятие должно иметь возможность в 2 раза покрыть свои краткосрочные обязательства. Данный коэффициент находился на достаточном уровне только в 2008 году.

Коэффициент обеспеченности текущих активов собственным капиталом показывает, что предприятие может приобретать оборотные активы за счет собственных источников. Следует отметить что данный коэффициент улучшался в течение всего периода наблюдения.

По итогам расчетов сложилась такая ситуация, что коэффициент текущей ликвидности ниже нормы, а коэффициент обеспеченности текущих активов собственным капиталом находится в пределах нормы. Таким образом нельзя однозначно сделать вывод о финансовой устойчивости. Однако необходимо учитывать, что оценка финансового состояния осуществляется по балансу, который составлен на определенную дату и данная ситуация может оказаться случайной только на короткий промежуток времени. Чтобы установить случайна она или нет, необходимо рассчитать прогнозный показатель, на основе которого устанавливается, сможет ли предприятие восстановить свою платежеспособность в течение следующих 6 месяцев.

При расчете коэффициента восстановления платежеспособности получается выше нормы, что означает -- предприятие сможет восстановить платежеспособность в течение следующих 6 месяцев. Поэтому в целом можно признать рассматриваемое предприятие финансово устойчивым.

Для того чтобы определить причины недостаточного значения коэффициента ликвидности проанализируем структуру имущества предприятия и источники его формирования. Анализ структуры имущества предприятия начинаем с общей характеристики состава и структуры его баланса. Поскольку в активе и пассиве баланса сгруппированы различным способом одни и те же средства, находящиеся в распоряжении предприятия, должно наблюдаться некоторое соответствие структуры активов и пассивов.

Основной целью анализа структуры имущества предприятия является установление ее рациональности или нерациональности с точки зрения нормативов финансовой устойчивости и платежеспособности. Для того чтобы одновременно охарактеризовать и структуру и динамику показателей стоимости имущества построим таблицу совместного горизонтального и вертикального анализа (таблица 2.10).

Таблица 2.10 - Структура актива баланса, анализ участия разделов актива в производственной деятельности предприятия и в получении прибыли

Наименование статей актива баланса	2009 год	2010 год	Изменения (+ / -)
	тыс. руб.	уд. вес %	тыс. руб.	уд. вес %	тыс. руб.	уд. вес %
Валюта баланса	27237	100,00%	29785	100,00%	2548	109,35%
1.Внеоборотные активы	11745	43,12%	7654	25,70%	-4091	65,17%
из них: Основные средства	8249	30,29%	7654	25,70%	-595	92,79%
2.Оборотные активы	19643	72,12%	22131	74,30%	2488	112,67%
из них 2.1.Запасы	11214	41,17%	8458	28,40%	-2756	75,42%
В том числе: Сырье и материалы	7665	28,14%	8286	27,82%	621	108,10%
2.2.Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	-	-	-	-	-	-
2.3 Краткосрочная дебиторская задолженность	2848	10,46%	3174	10,66%	326	111,45%
В том числе: Покупатели и заказчики	2337	8,58%	131	0,44%	-2206	5,61%
Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
2.4.Денежные средства	5581	20,49%	10499	35,25%	4918	188,12%

По данным таблицы 2.10 можно сделать вывод, что стоимость имущества предприятия за анализируемый период возросла на 2548 тыс. руб., что составило 9,35%. Внеоборотные активы в 2009 году составляли43,12% от общей величины баланса, а на конец 2010 года сократились до 25,7%. Соотношение между внеоборотными и оборотными активами (25,7 ? 74,3) показывает, что предприятие относится к капиталоемким предприятиям (сфера деятельности строительство). Изменение структуры активов предприятия в пользу увеличения доли оборотных активов свидетельствует о формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению их оборачиваемости и усилению платежеспособности предприятия. Внеоборотные активы в составе актива баланса составили: на 2009г. 11745 тыс.руб. или 43,12%, на 2010г. - 7654 тыс.руб. или 25,7%, при этом их величина сократилась на 4091 тыс.руб. или на 34,83%. При этом в составе внеоборотных активов основные средства составляют 100%.

Оборотные активы в составе актива баланса составили: на 2009 год 19643 тыс.руб. или 72,12%, на 2010 год - 22131 или 74,3%, при этом они возросли на 2488 тыс.руб. или на 12,67%. Темпы прироста оборотных активов выше темпа прироста внеоборотных активов, что является показателем правильной структуры баланса.

В составе оборотных активов наибольший удельный вес в 2009 году занимают запасы 57,09% на конец 2009 года. В 2010 году удельный вес запасов снизился до 38,22%, а наибольший удельный вес стали занимать денежные средства - 47,44%. При этом величина запасов сократилась на 2756 тыс. руб. или на 24,58%. Увеличение денежных средств на счетах свидетельствует об укреплении финансового состояния предприятия. 

Снижение удельного веса производственных запасов при одновременном росте величины денежных средств говорит о том, что часть запасов была переведена в денежные средства. Хотя мы и наблюдаем улучшение финансового положения предприятия, но этот шаг может повлечь за собой обесценивание денежных активов организации под воздействием инфляции

В составе запасов наибольший удельный вес занимают сырье и материалы которые составили: на 2009 год 7665 тыс.руб. или 68,35%, на 2010 год -- 8286 тыс.руб. или 97,97%, при этом они возросли на 621 тыс.руб. или на 8,1%. Увеличение удельного веса запасов, сырья и материалов свидетельствует о наращивании производственного потенциала предприятия.

На втором месте по удельному весу находится краткосрочная дебиторская задолженность 2848 тыс.руб. или 14,5% от общей величины оборотных активов на 2009 год, на 2010 год 3174 тыс.руб. или 14,34%, при этом они возросли на 326 тыс.руб. или на 11,45%.

Денежные средства в составе оборотных активов так же занимают значительную часть -- 5581 тыс.руб. или 4,52% на 2009 год, на 2010 год 4025 тыс.руб. или 49,77% в общей сумме оборотных активов в 2009 году, при этом они значительно возросли, на 4918 тыс.руб. или на 188,12%. Таким образом можно сделать вывод о нерациональности структуры имущества предприятия о проблемах в его финансировании.

Структура пассива баланса так же, как и актива, анализируется при помощи относительных величин, которыми являются удельные веса отдельных статей источников формирования имущества в их общей стоимости (таблица 2.11.).

По данным за анализируемый период можно сделать следующие выводы.

Собственный капитал и резервы выросли на 960 тыс.руб. или на 6,3%. В структуре пассива предприятия эта статья занимает большую часть - 55,91% в 2009 году и 54,35% в 2010 году.

Долгосрочные обязательства у предприятия отсутствуют.

Краткосрочные обязательства в структуре баланса занимают второе место 45,65% в 2010 году, что на 1588 тыс.руб. больше чем в 2009 году. Нерационально высокая доля заемных средств в источниках может являться одной из причин финансовой неустойчивости, она свидетельствует об усилении финансовых рисков предприятия. С другой стороны, высокая доля краткосрочных обязательств свидетельствует об активном перераспределении доходов от кредиторов к предприятию-должнику. В структуре краткосрочных обязательств первое место занимает кредиторская задолженность, на 2010 год она составляет 13597 тыс.руб., что на 3385 тыс.руб. или на 33,15% больше чем в 2009 году.

Таблица 2.11 - Структура пассива баланса, участие основных разделов пассива в пополнении активной части баланса

Наименование статей пассива баланса	2009 год	2010 год	Изменения (+ / -)
	тыс.руб	уд. вес %	тыс.руб	уд. вес %	тыс.руб	уд. вес %
Валюта баланса В том числе:	27237	100,00%	29785	100,00%	2548	109,35%
1 .Капитал и резервы Из них:	15228	55,91%	16188	54,35%	960	106,30%
Уставный капитал	4137	15,19%	4137	13,89%	0	100,00%
Собственные акции	-	-	-	-	-	-
Добавочный капитал	-	-	-	-	-	-
Нераспределенная прибыль	11091	40,72%	12051	40,46%	960	108,66%
2.долгосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-
3. Краткосрочные обязательства Из них:	12009	44,09%	13597	45,65%	1588	113,22%
Кредиторская задолженность В том числе:	10212	37,49%	13597	45,65%	3385	133,15%
Поставщики и подрядчики	9692	35,58%	12291	41,27%	2599	126,82%
Задолженность перед персоналом организации	-	-	439	1,47%	439	-
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами	198	0,73%	559	1,88%	361	282,32%
Задолженность по налогам и сборам	146	0,54%	193	0,65%	47	132,19%
Прочие кредиторы	176	0,65%	115	0,39%	-61	65,34%

Поставщики и подрядчики занимают 90,39% в структуре кредиторской задолженности, это на 2599 тыс. руб. больше чем в 2009 году.

Так же велика задолженность по налогам и сборам в 2009 году -- 176 тыс. руб., а в 2010 году -- 115 тыс. руб.

Выросла задолженность перед государственными внебюджетными фондами на 362 тыс.руб. Также увеличилась задолженность перед персоналом организации на 439 тыс.руб.

Уменьшилась кредиторская задолженность перед прочими кредиторами на 61 тыс.руб. или на 34,66%.

После общей характеристики финансового состояния и анализа его показателей следующей важной задачей методики анализа финансового состояния предприятия является исследование показателей финансовой устойчивости предприятия.

Коэффициенты финансовой устойчивости сгруппированы в таблице 2.13. Данная группа показателей характеризует роль собственных и заемных источников в формировании средств предприятия.

Таблица 2.12 - Анализ финансовой устойчивости методом коэффициентов

Наименование показателя	2008 год	2009 год	2010 год	Изменение (+ / -)	Норма коэффициента
				2009г. к 2008г.	2010г. к 2009г.
Коэффициент автономии	0,539	0,559	0,543	0,02	-0,016	0,5
Коэффициент обеспеченности текущих активов	0,172	0,225	0,386	0,053	0,161	0,1
Коэффициент обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом	0,216	0,421	0,52	0,205	0,099	0,5
Собственный оборотный капитал, тыс. руб.	2707	3483	8534	776	5051
Коэффициент маневренности	0,178	0,229	0,527	0,051	0,298	0,2
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	0,853	0,789	0,84	-0,064	0,051	1,0
Коэффициент финансовой зависимости	0,54	0,559	0,544	0,019	-0,015

Можно отметить, что все коэффициенты, кроме коэффициента соотношения заемных и собственных средств находятся в пределах нормы и в течении рассматриваемого периода колебались незначительно.

Показатели финансовой устойчивости, приведенные в таблице, показывают устойчивое финансовое состояние, характеризующееся тем, что кредиторские обязательства лишь обеспечиваются материальными оборотными средствами предприятия.

В целом следует сделать вывод о том, что предприятие находится в устойчивом состоянии. У предприятия имеются собственные средства для обновления основных фондов и развития.

У предприятия имеется собственный оборотный капитал и достаточно денежных средств на счетах для реализации программы развития.

2.6 Выводы и рекомендации

В целом можно сказать, что финансовое состояние предприятия достаточно устойчиво. Вид деятельности данного предприятия -- оказание строительных работ, требует больших капиталовложений. Несоответствие нормам некоторых показателей -- следствие специфической деятельности предприятия.

Подводя итог проведенному анализу можно сделать следующие выводы о финансово-экономической деятельности предприятия: конечный финансовый результат зависит от многих факторов и показателей, некоторые из них влияют на прибыль отрицательно.

Хотя предприятие и получает каждый год все большую выручку, показатели прибыли от продаж и выработки сокращаются. Сократились также показатели ликвидности. Но при этом можно отметить, что показатели финансовой устойчивости остаются в пределах нормы, то есть у предприятия есть запас прочности для восстановления своей ликвидности.

Кредиторская задолженность растет быстрее, чем дебиторская.

Одной из причин сокращения прибыли является износ основного производственного оборудования и транспортных средств.

Предприятие нуждается в реконструкции и замене старого оборудования на новое, обновлении подвижного состава, но при этом на предприятии недостаточно собственных денежных средств для закупки такого оборудования. Предприятие практически не прибегает к использованию платных заемных средств - кредитов, хотя в настоящее время ставки по таким кредитам находятся на невысоком уровне и вполне доступны. Предприятие может себе позволить такую цену за привлеченные кредитные ресурсы. То есть, предприятие может себе позволить обновить парк строительных машин и механизмов, оборудование и пр. за счет использования кредитов или с помощью лизинга. В результате такого обновления существенно сократятся трудовые и материальные затраты на обслуживание и ремонт техники и соответственно сократится удельный вес этих затрат в себестоимости.

В результате проведенного анализа было выявлено, что в структуре себестоимости достаточно большой удельный вес имеют затраты на оплату труда персонала. При этом затраты на оплату труда управленческого персонала несравнимо больше, чем на оплату труда основных рабочих. В структуре работников предприятия удельный вес руководителей также выше рекомендуемых для строительных организаций. Именно поэтому одним из путей снижения себестоимости может стать сокращение численности руководящего персонала. Например, часть сотрудников АУП может быть переведена в другие категории персонала.

При анализе состава и структуры материальных затрат было выявлено, что достаточно большой удельный вес в их структуре имеют «Работы и услуги относящиеся к материальным затратам». В данную статью на предприятии относят затраты на плановые и экстренные ремонты производственных зданий и сооружений. Для сокращения данной статьи расходов предприятию можно порекомендовать автоматизировать процесс отслеживания необходимости ремонтов, их планирования и планирования данных затрат. Кроме того, сокращению себестоимости будет способствовать разработка мероприятий направленных на повышения уровня технической вооруженности. Для повышения технической вооруженности труда в строительстве необходимо качественное улучшение парка строительных машин и механизмов, внедрении новых технологий за счет поставки новых универсальных средств механизации. Это позволит не только сократить трудозатраты, но и повысить качество производимых работ.

Также, по результатам проведенного анализа финансового состояния предприятию можно рекомендовать увеличить уставный капитал для пополнения оборотных средств путем дополнительной подписки на акции среди акционеров.

Вместо увеличения уставного капитала возможно привлечение кредитов, что, конечно, сказалось бы на рентабельности в сторону ее уменьшения, но позволило бы повысить платежеспособность предприятия, улучшить структуру баланса и, возможно, заинтересовало бы потенциального инвестора.

Предприятию также следует попытаться сохранить оборачиваемость оборотных средств на прежнем уровне при увеличении объема работ и увеличение объема материальных оборотных средств.

Одним из важнейших факторов интенсификации и повышения эффективности строительного производства является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущих потребностей в топливе, энергии и материалов, необходимо лучше использовать основные фонды предприятия (совершенствование структуры основных фондов, быстрое освоение вновь вводимых мощностей и др.).

Также возможны изменения в учетной политике данного предприятия с целью введения поэтапной оплаты выполненных работ, услуг, что позволит стабилизировать статьи баланса в части денежных средств и прочих активов.

Администрации предприятия, по моему мнению, можно предложить следующие шаги по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности предприятия:

1. Внедрять новые методы и технологии строительства;

2. Обновлять подвижной состав и парк строительных машин и механизмов;

3. Внедрять новые технологии и сокращать трудозатраты за счет улучшения организации строительных работ.

В третьей части выпускной квалификационной работы мною предложен комплекс мер по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия и сокращению себестоимости производимой продукции.

3. Разработка перспективного плана развития ФГУП УС-27

3.1 Развитие нового направления работ - малоэтажное строительство

Пригородное малоэтажное строительство приобрело огромную популярность. Последние 10 лет это стало характерным для крупных городов России. Люди, достигшие определенного достатка, начинают ценить жизнь на природе. Многие предпочитают иметь отдельный коттедж. Поселки, как правило, располагаются на окраине городов, в лесной зоне. По сути, это новый образ жизни для городского населения.

Рост пригородного строительства обусловлен многими причинами, например:

- высокая стоимость недвижимости высокого класса в городах;

- моральный износ городской недвижимости;

- неблагоприятная экологическая ситуация в крупных городах;

- экономические проблемы центральных городов.

А вот факторы, которые привлекают население в пригород:

- стремление жить в собственном доме;

- относительно невысокая стоимость домов по сравнению с городской недвижимостью того же класса;

- благоприятная экологическая ситуация;

- низкие местные налоги;

- потребность в большей жилой площади;

- развитие пригородной инфраструктуры.

В Хабаровске малоэтажное строительство также достаточно популярно. Но в тоже время можно отметить серьезное отставание Хабаровского края в реализации проектов малоэтажного строительства. Вместо установленных заданием правительства России 50% от общего объема строительства доля малоэтажного строительства составила всего 22%. В то же время, даже у наших соседей Приморского края и Сахалинской области этот показатель достигает цифры 50% в год! 50-% -- это также и та планка, которую поставил Президент Д. В. Медведев, провозгласив Национальным проектом «Доступное и комфортное жилье гражданам России». Потому можно сделать вывод, что в данном направлении есть куда развиваться, не все ниши на рынке этих услуг заняты, рассматриваемое предприятие могло бы попытаться заняться этим видом деятельности.

Оценим примерный объем рынка, который может занять ФГУП УС-27 ФСИН России.

В Хабаровском крае ведется работа по формированию земельных участков на перспективу на территориях имеющих возможность подключе5ния к объектам инженерной инфраструктуры.

Дальнейшее развитие в крае получает малоэтажное строительство.

Основной объём индивидуального жилищного строительства разворачивается в Хабаровском муниципальном районе, на территории которого в настоящее время реализуется 16 проектов строительства кварталов и микрорайонов жилой застройки. Общая площадь территории - 240,2 га, что позволяет разместить более 850 жилых домов. На перспективу площадь земельных участков планируемых для предоставления под комплексную малоэтажную застройку составит 524,9 га.

По г. Хабаровску в настоящее время осуществляется формирование земельных участков для малоэтажного строительства площадью 820 га.

Для малоэтажного строительства, площадь свободных, планируемых к предоставлению земельных участков под комплексное освоение в целях жилищного строительства составляет - 820 га. Что позволяет построить - 9,0 тыс. жилых домов (включая таун-хаузы и блокированные дома), общей площадью - 885,0 тыс. кв.м.

Основными резервами являются:

- кварталы по ул. Осиповка,

- МКР № 2 жилого района «Ореховая сопка»,

- р-он пос. Берёзовка,

- ул. Малиновского.

В Хабаровском муниципальном районе осваиваются и планируется для предоставления - 524 га под малоэтажную застройку, что позволяет построить 5,5 тыс. жилых домов, общей площадью - 628,8 тыс. кв.м.

Таким образом, в Хабаровске и Хабаровском районе планируется в 2012 году возвести 1513,8 тыс. кв.м. квадратных метров жилья.

Согласно проведенному во второй части работы анализу, в 2010 году ФГУП УС-27 ФСИН России закончило работы над строительством жилого дома по ул. Запарина. Общая площадь данного жилого дома составляет 7300 кв. м. Таким образом, высвободившиеся средства и технические мощности можно было бы направить на развитие малоэтажного строительства. Высвободившиеся мощности позволяют в течение года построить 7,3 тыс. кв. м. малоэтажных жилых домов, что составляет 0,482% от общего объема рынка малоэтажного строительства. Стоимость проектирования индивидуальной застройки составляет от 300 руб./кв.м. до 650 руб./кв.м. В дальнейших расчетах будем использовать величину 650 руб./кв.м. Затраты на возведение 1 кв.м. при малоэтажной застройке в условиях Хабаровска составляют 11 тыс. руб./кв.м. Средняя цена в городе на объекты малоэтажного строительства составляет 15 тыс. руб./кв.м.

Затраты на строительство 7300 кв.м. малоэтажной застройки

7,3 тыс. кв.м. (0,65 тыс. руб./кв.м. +11 тыс. руб./ кв.м.) = 85045 тыс. руб.

Возможная выручка предприятия при условии полной реализации построенного жилого фонда составит

7,3 тыс. кв.м. 15 тыс. руб./кв.м. = 109500 тыс. руб.

Темп прироста выручки по сравнению с 2010 годом составит

109500 тыс. руб. ? 242304 тыс. руб. ? 100% = 45,19%

Экономический эффект в этом случае составит

П_рп = 109500 тыс. руб. - 85045 тыс. руб. = 24455 тыс. руб.

Далее, следует сказать о необходимости проведения рекламных компаний своих товаров и содействия продажам своего товара.

Для того чтобы увеличить прибыль необходимо привлечь потенциальных покупателей домов в нашу строительную компанию. Для этого предприятию необходима реклама. В настоящее время ФГУП УС-27 практически не тратит деньги на рекламу.

Прежде чем приступить к рекламной деятельности необходимо провести анализ рекламного рынка.

Анализ рекламного рынка направлен на определение наиболее предпочтительных с позиций целевой группы средств рекламы, которые целесообразно использовать для продвижения торговой марки. Требуемая информация может быть приобретена в специализированных агентствах, которые анализируют рейтинги средств массовой информации, их целевые аудитории.

Обратимся в рекламную компанию «Неон». Данная компания специализируется на изготовлении наружной рекламы. Из предложенных материалов выберем -- банер. Нанесение изображения на банере для нас самый выгодный вариант. Во-первых, это дешево, во-вторых -- практично, (гарантия на материал 3-5 лет), и в-третьих, данный материал не требует затрат на изготовление специальных конструкций.

Важной задачей при разработке плана рекламной деятельности является определение затрат на её проведение и функционирование. Рассчитаем экономический эффект от проведения мероприятия на предприятии.

Расходы на изготовление рекламы приведем в таблице 3.4.

Таблица 3.1 - Затраты на изготовление наружной рекламы, в рублях

Наименование затрат	Стоимость всего, руб.
Услуги дизайнера	6000
Банер	35000
Установка	2000
Оплата рекламного места в течении года	360 000
Итого	403000

В результате проведения рекламной компании планируется увеличение выручки от реализации на 10 %.

Рассчитаем эффект и эффективность от проведения мероприятия.

Эффект = 29200 тыс. руб. * 10% = 2920 тыс. руб.

Эффективность = 2920 тыс. руб. ? 403 тыс. руб. = 7,245.

Возможный экономический эффект практически в 7 раз превышает затраты на реализацию данного проекта. Это можно объяснить тем, что в настоящее время рекламная деятельность на предприятии практически не ведется, поэтому данный шаг позволит значительно повысить выручку.

3.2 Использование труб ПВХ в строительстве

Одним из моментов строительства здания является прокладка в нем тепловых сетей.

Тепловая сеть должна удовлетворять следующим основным требованиям:

а) обеспечивать подачу заданных количеств воды к местам ее потребления под требуемым напором,

б) обладать достаточной степенью надежности и бесперебойности снабжения водой потребителей.

Кроме того, выполняя поставленные требования, сеть должна быть запроектирована наиболее экономично, то есть обеспечивать наименьшую величину приведенных затрат на строительство и эксплуатацию как самой сети, так и неразрывно связанных с ней в работе других сооружений системы.

Выполнение этих требований достигается правильным выбором конфигурации сети и материала труб, а также правильным определением диаметров труб с технической и экономической точки зрения.

В настоящее время в г. Хабаровске в системах теплоснабжения применяют в основном стальные трубы. В основном стальные трубы применяют для водоводов, работающих при значительных внутренних давлениях, а также для водопроводных линий при укладке их в макропористых грунтах, сейсмических районах, то есть в условиях, где требуется хорошая сопротивляемость труб динамическим нагрузкам и изгибающим усилиям.

Стальные трубы выпускаются без покрытий внешней и внутренней поверхностей их стенок каким - либо составом, предохраняющим метал от коррозии. Поэтому изоляцию стальных труб, укладываемых в землю, необходимо производить при их прокладке. Коррозия металических труб, в особенности стальных, ведет к огромной бесполезной трате метала, сокращает срок службы водопроводных линий, является причиной аварий и утечек воды, увеличивает шероховатость внутренней поверхности стенок труб и , следовательно, потери напора в них, что сопряжено с дополнительными затратами на подачу воды. Таким образом, коррозия труб вызывает увеличение как строительных, так и эксплуатационных расходов в системе водоснабжения.

Использование синтетических материалов (пластмасс) для изготовления труб разного назначения (и в частности для водоснабжения) получило за последнее время широкое распространение в мировой практике. В настоящее время изготавливаются пластмассовые трубы:

а) из полиэтилена высокой плотности,

б) из полиэтилена низкой плотности,

в) из винипласта.

К достоинствам пластмассовых труб относятся их высокая стойкость против коррозии (а следовательно, и долговечность), небольшой вес, диэлектричность, гладкость стенок ( а следовательно, малые гидравлические сопротивления), малая теплопроводность и простота механической обработки ( резка, сверление и тому подобное). За счет низкой шероховатости внутренней поверхности изделий из ПВХ, трение между протекающей жидкостью и стенками незначительно, потери давления на 30 процентов меньше, чем в металлических. Поэтому применение труб из ПВХ более выгодно в водоснабжении, чем применение стальных труб. Положительным свойством поливинилхлорида является его пониженная горючесть и повышенная химическая стойкость в сравнении с другими полимерами. Он также менее чувствителен к УФ-излучению. По сравнению с полиэтиленовыми, трубы ПВХ имеют более высокие эксплуатационные характеристики. ПВХ имеет наименьший коэффициент теплового линейного расширения по сравнению с другими используемыми полимерами: для сравнения -- в 2 раза меньший, чем у полипропилена. Трубы из ПВХ могут находиться в эксплуатации без химических и механических изменений в течение 50 и более лет. Результаты 30-летних испытаний непрерывной работы систем трубопроводов показывают, что срок надежной эксплуатации систем может превышать 100 лет. Среди его достоинств - пожаробезопасность, обусловленная высокими температурой воспламенения (+440 °С) и кислородным индексом (необходимым для под держания процесса горения уровнем кислорода) - 60 %. Для полипропилена он, например, всего 17, а полибутена - 18 %.

Недостаток труб из ХПВХ - повышенная жесткость.

С момента появления в 1960 г. установлено 600 млн. пог. м труб из этого материала. Определим необходимость предприятия в замене труб на ближайшие пять лет.

Согласно данным отчетности предприятия, в среднем необходимо в течение года устанавливать 23370 погонных метров теплопроводных труб на трубы из ПВХ.

Пользуясь данными ежеквартального справочника РегиоСтройИнформ № 4.200, стоимость труб цельнотянутых металлических равна 140 рублей за один погонный метр. Составим калькуляцию замены труб согласно этому же справочнику.

Таблица 3.2 - Калькуляция замены труб цельнотянутых, металлических d 159* 6 на 1 м^п

Статья расходов	Сумма
	в ценах производителя	с учетом климатических условия Дальнего Востока
1. Материалы (стоимость труб), руб.	122	140
2. Зарплата (слесаря АВР, водители, машинист экскаватора, газоэлектросварщик и пр.)	30	35
3. Амортизация	13	15
4. Накладные расходы (бензин, содержание управления и.др.) 14%	23	27
Итого	189	217

Рассчитаем затраты на установку 23370 погонных метров:

217 руб./м * 23370 м = 5071290 руб.

Так как срок службы стальных труб составляет 20 лет, а срок службы труб из ПВХ - 50 лет, то за период в 50 лет стальные трубы мы бы заменили 2,5 раза. Так как срок службы труб разный, то для того, чтобы прийти к сопоставимым данным мы увеличим затраты в 2,5 раза.

5071290 руб. ? 2,5 = 12678225 руб.

Составим калькуляцию замены труб из ПВХ. По справочным данным справочника РегиоСтройИнформ № 4.200 стоимость одного погонного метра трубы равна 206 рублей.

Таблица 3.3 - Калькуляция замены труб из ПВХ d 159 ? 6

Статья расходов	Сумма
	в ценах производителя	с учетом климатических условия Дальнего Востока
1. Материалы (стоимость труб), руб.	179	206
2. Зарплата (водители, машинист экскаватора и пр.), руб.	26	30
3. Амортизация	17	20
4. Накладные расходы (бензин, содержание управления и.др.) 14%	31	36
Итого	254	292

Рассчитаем затраты на замену 23370 погонных метров труб из ПВХ, сроком службы 50 лет:

292 руб./м * 23370 м = 6824040 руб.

Экономический эффект в денежном выражении составит:

12678225 - 6824040 = 5854185 руб.

В процессе проектирования зачастую производят технико-экономическое сравнение вариантов водопроводных сооружений, чтобы выбрать наиболее экономичный вариант. Основные критерии для экономического сравнения вариантов - строительная стоимость (капитальные затраты) системы или сооружения и годовая эксплуатационная стоимость (эксплуатационные расходы).

Строительная стоимость нам известна. В первом случае (стальные трубы) она составляет:

К₁=5071290 руб. * 2,5 = 12678225 руб.

Во втором случае (трубы из ПВХ) строительная стоимость составляет:

К₂=6824040 руб.

Рассчитаем эксплуатационную стоимость в таблице 3.15. Под эксплуатационной стоимостью мы будем понимать затраты на замену труб и на их эксплуатацию в течении срока службы.

Таблица 3.4 - Расчет эксплуатационной стоимости вариантов замены труб

Статья расходов	1 вариант	2 вариант
Зарплата	25	25
Амортизация труб	9	11
Накладные расходы (14%)	4,8	5
Итого	38,8	41

Экономия на эксплуатации труб из ПВХ на 1 погонный метр в год составляет 2,2 руб.

Эксплуатационная стоимость равна в первом случае (с учетом более короткого срока эксплуатации для стальных труб):

S₁= 38,8 * 2,5 = 97 руб.

Во втором варианте S₂= 41 руб.

Сравним стоимости по каждому из вариантов, представляющие собой суммы строительной стоимости и эксплуатационных затрат за Т лет, Т=50 лет.

К₁₊ ТS₁= 12678225 + 50*97* 23370 м =126022725 руб.

К₂+ТS₂= 6824040 + 50*41* 23370 м =54732540 руб.

При сравнении вариантов затрат во втором случае меньше на 71290185 руб. в расчете на 50 лет или на 1425803,7 руб. в год, поэтому второй вариант (применение труб ПВХ) выгоднее. В расчете на 1 погонный метр снижение затрат в год на строительство и эксплуатацию трубопровода при использовании труб ПВХ по сравнению со стальными трубами составит 61,01 руб.

В качестве оценки результата реализация данного проекта рассмотрим его экономический эффект и экономическую эффективность.

Экономический эффект -- это абсолютный показатель (прибыль, доход от реализации и т.п.), характеризующий результат деятельности предприятия. Основной показатель, характеризующий экономический эффект от деятельности производственного предприятия, -- это прибыль. Чистый экономический эффект -- это прибыль за вычетом затрат на ее получение. /35/

Эффективность, в отличие от эффекта, учитывает не только результат деятельности (прогнозируемый, планируемый, достигнутый, желаемый), но рассматривает условия, при которых он достигнут.

Экономическая эффективность -- это относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами, обусловившими этот эффект, или с ресурсами, использованными для достижения этого эффекта.