Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Предпринимательство как институт рыночной экономики

2. Роль капитала в предпринимательстве

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Мировая экономическая мысль на протяжении продолжительного времени исследовала теорию и практику предпринимательства, в том числе и как института. Изучение проблемы содержания и развития предпринимательства в России актуализировалось в конце XX в. с момента начала трансформации системы экономических институтов. На сегодня еще не сложилось общепринятого подхода к исследованию предпринимательства, недостаточно изучены российское предпринимательство в качестве института и его соподчиненность системе рыночных институтов, хотя потребность в этом является насущной. Следует отметить, что, с одной стороны, институт предпринимательства служит мощным рычагом решения комплекса политических, финансово-экономических и социальных проблем: он призван сыграть важную роль в укреплении рыночных основ экономики, в расширении инновационного и человеческого капитала, в освоении и внедрении новых ресурсов и технологий, в повышении конкурентоспособности продукции отечественных товаропроизводителей как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Система рыночных институтов представляет собой образующий элемент институциональной системы страны, то есть системы общественных институтов. Институциональная структура системы рыночных институтов включает в себя базовые и вспомогательные экономические институты. Институт может быть причислен к категории базовых, если для него характерны следующие признаки: функциональность, возможность определения как системы, наличие институционального пространства, незаменимость, фундаментальность и функция катализатора институциональных преобразований

С другой стороны, в своем развитии институт предпринимательства постоянно испытывает на себе влияние системы рыночных институтов, так как находится не в изоляции, а в постоянной взаимосвязи и взаимозависимости с другими институтами. В этом смысле система рыночных институтов призвана сыграть организующую роль в обеспечении благоприятного институционального предпринимательского пространства. В связи с этим сегодня остро стоит проблема обоснования теоретического подхода к пониманию сущности предпринимательства как базового института системы рыночных институтов, без которого невозможно сформировать инструментарий экономической политики государства, разработать комплекс насущных институциональных преобразований различных сфер общества.

1. Предпринимательство как институт рыночной экономики

Основным элементом производительных сил современного общества становится предпринимательская активность, обеспечивающая достижение главных целей постиндустриального развития - удовлетворение материальных и нематериальных потребностей индивидов и общества в целом при осуществлении процесса реализации интеллектуального потенциала человека. Предпринимательство является одной из наиболее активных форм экономической деятельности, которую характеризуют высокая степень самостоятельности и экономической свободы, риск и неопределенность успеха, опора на инновации. Именно инновационный и творческий подход предпринимательства к решению проблем, устремленность к достижению новых результатов отличают этот тип экономической деятельности от репродуктивных типов экономического поведения.

Предпринимательская деятельность представляет собой совершенно особый, специфический человеческий ресурс, используемый для практического приведения в действие системы факторов производства, т.е. для фактического функционирования процесса производства каких-либо благ. Предпринимательская способность проявляется в четырех взаимосвязанных экономических функциях:

1. Предприниматель берет на себя инициативу и ответственность за организацию производства товаров и услуг, обеспечивая соединение факторов производства для реального функционирования с целью достижения поставленных целей.

2. Принимаются принципиальные решения в ходе ведения бизнеса, определяющие курс деятельности той или иной фирмы (сокращать или расширять производство).

3. Предприниматель стремится использовать новаторские идеи в выборе направлений в организации бизнеса, а также в совершенствовании технологического процесса. К этому подталкивают его законы рыночной конкуренции.

4. Предприниматель готов рисковать своим временем, трудом и вложенными средствами Гудкова, Е.В. Предпринимательский климат: региональный аспект. - Владивосток: Дальнаука, 2012. - С.97.

Доход, который получает предприниматель, использующий свой талант для организации производства, называется предпринимательским доходом. Этот доход по существу является вознаграждением за предприимчивость и риск, которые проявляет предприниматель. На практике предпринимательский доход выступает как часть общей прибыли, которую получает предприниматель в случае успешной реализации произведенной продукции. Другая часть общей прибыли предпринимателя есть результат использования фактора «капитал», о чем подробнее будет сказано ниже.

Заметим, что фактор «предпринимательство» был выделен в качестве особого фактора производства лишь во второй половине XX века. Именно тогда быстрое развитие технического прогресса привело к обострению конкуренции на всех рынках, так что удержаться «на плаву» могли только те компании, которые возглавляли люди с ярким экономическим талантом.

Следует обратить внимание на тот факт, что понятие «предприниматель» совсем не обязательно относится только к какому-то одному конкретному лицу. В современном мире довольно часто это целая команда акционеров фирмы, которые одновременно являются совладельцами.

Не нужно путать «предпринимательство» и «менеджмент». Это совсем не синонимы, хотя на практике различать эти понятия трудно. Теоретически менеджер - это разновидность наемного работника (фактор «труд»).

Изучение предпринимательства как особого феномена необходимо проводить через осмысление тех функций, которые выполняются им в экономической системе. Термин «предприниматель» был введен Робертом Кантильоном в 1720-х годах, он выделил такие черты, как стремление к выгоде и риск. А. Смит относится к предпринимательству, как к особой категории рыночных объектов. Неоклассики считают предпринимателя прежде всего менеджером, А. Маршал указывает, что задача управления производством возлагается непосредственно на предпринимателя, в результате достигается больший эффект в удовлетворении потребностей людей. Предприниматель становится универсалом в процессе реализации своей функции, он не только рабочий, но и торговец, организатор, кадровик, руководитель, контролер, порой бухгалтер и экономист. Дж. Р. Хикс выделяет управленческую и коммуникативную функции деятельности, особенно важным считает решение предпринимателем вопросов принятия эффективных управленческих решений. Дж. Б. Кларк основной функцией предпринимательства называет координацию, обуславливающую поддержание производительных отношений между факторами производства. Й. Шумпетер в основе своей теории ставит стремление к новациям, творчество, именно это и называется предпринимательством. Создавая новые товары, новое производство, осваивая новые рынки сбыта, новые источники сырья, вводя новые формы организации, предприниматель тем самым разрушает старую экономическую структуру, формируя основной импульс развития капиталистического механизма. В результате развития крупных форм предпринимательской организации развились кейнсианские и институциональные концепции предпринимательства. Организационной форме в виде олигополий посвящены исследования Дж. Робинсона, представители посткейнсианского направления изучали специфику видов предпринимательства в зависимости от организационных форм, масштабов деятельности и конкурентного типа рынка Кирцнер, И.М. Конкуренция и предпринимательство. - М.: ЮНИТИ, 2011. - С.132.

Один из видных представителей современного институционализма Дж. К. Гэлбрейт на примере экономики США выделил две системы «планирующую» и «рыночную», и пришел к выводу о необходимости регулирования и планирования рынка, обосновал идею замены рыночной анархии промышленным планированием. В рамках теории конвергенции Гэлбрейт обосновал трансформацию капитализма в новое индустриальное общество. Действительно, данная теория реализована в ряде экономических систем развитых стран в условиях глобализации экономики, но в тоже время развитие экономики знаний определяет новое значение предпринимательства в современном мире.

В своих исследованиях современный австрийский ученый И. Кирцнер делает вывод о том, что движущей силой предпринимательства является получение прибыли. По сути дела, Кирцнер считает, что любая деятельность человека содержит предпринимательский элемент, поскольку осуществляется в условиях неопределенности, субъективизма и недостатка знаний. Истинное, творческое начало человеческой жизни придает именно «предпринимательский элемент». В отличии от Й. Шумпетера Кирцнер считает, что часть предпринимателей-рутинеров, подхватывая революционные действия предпринимателей-инноваторов, обеспечивает движение системы к равновесию, таким образом, играя свою позитивную роль в развитии экономики. Немецкий ученый В. Зомбарт, исследуя личностные качества предпринимателя, делает вывод о том, что предприниматель стремится к духовной свободе, постоянстве воли, эффективному развитию организаторских и коммуникативных качеств, к риску. Идеи о том, что источником предпринимательского потенциала является класс креативных личностей получили свое развитие в трудах А. Турена, Д. Белла, который, исследуя экономику знаний, лидирующую роль отводил элите знающих людей, связанных с интеллектуальной деятельностью.

Отечественные авторы подходят к исследованиям предпринимательства преимущественно с позиции макроэкономики, большее внимание уделяя методам государственной поддержки, развитию государственно-частного партнерства.

Обзор теорий и методологий исследований предпринимательства позволяет сделать вывод о том, что в экономической науке недостаточно представлены особенности современного предпринимательства, как основной формы мобилизации новой экономики. Распространение в предпринимательстве тенденций к росту личной свободы, к более полной самореализации, философии личного процветания свидетельствует о значительных изменениях в общественно-экономических отношениях и о том, что предпринимательство движимо не только целью получения прибыли. Таким образом, предпринимательство на современном этапе развития позиционируется как эффективная форма реализации человеческого потенциала.

Предпринимательская активность представляет собой функциональную подсистему, проявления которой состоят в результативном организационно-новаторском поведении субъектов предпринимательства, мотивированных потребностями в получении доходов, творческой свободной самореализации и достижением успеха. Предпринимательская активность обеспечивает массовое внедрение и распространение инноваций в действующей экономической системе, их организационное продвижение, приводящее по мере кумуляции эффектов к эволюционному изменению производительных сил и производственных отношений Разумнова, И.И. Новые тенденции предпринимательской деятельности // США. Канада: Экономика, политика, культура.-2006. - №2. - С.99.

Один из самых авторитетных и известных в мире проектов исследования предпринимательской активности - Глобальный мониторинг предпринимательства (Global Entrepreneurship Monitor - GEM), являющийся проектом ведущих бизнес-школ мира по организации в различных странах исследований развития предпринимательства и обмену информацией о состоянии предпринимательской активности. Исследования в рамках проекта GEM показали, что взаимосвязь между предпринимательской активностью и экономическим ростом зависит от экономического развития страны. С 2008 г. исследовательский комитет GEM ввел типологию экономик, которая включает в себя страны с ресурсно-ориентированными экономиками (factor-driven economies), страны с эффективностно-ориентированными экономиками (efficiency-driven economies) и страны с инновационно-ориентированными экономиками (innovation-driven economies). Предпринимательская активность в рамках данного проекта устанавливается как вовлеченность населения в создание и деятельность предпринимательских структур, также проект изучает отношение к предпринимательству различных групп респондентов. Результаты могут быть использованы для принятий управленческих решений по поддержке бизнеса. В тоже время не учитывается то, что в современной экономике на первый план выходит самореализация предпринимателя, обеспечивающая индивидуализирующие потребности общества. Предпринимательская активность, являясь, прежде всего результатом мотивированных действий предпринимателя, приводит к тому, что действуя в своих собственных интересах, предприниматель создает не только комплекс материальные благ, но и то, что обладает высокой общественно-экономической ценностью: товарное предложение, рабочие места, доходы бюджетов, как государственных, так и местных, спрос на услуги, технические и другие инновации, в тоже время необходимо учитывать, что такие позитивные эффекты свойственны странам с высоким уровнем развития экономики.

Ресурсным источником предпринимательской активности является предпринимательский потенциал, в структуре которого необходимо выделить инновационный потенциал и организационный потенциал. Инновационный потенциал - это способность предпринимателя генерировать новые идеи и воплощать их в жизнь, если говорить о фактическом исчислении данного вида потенциала, то это объем финансовых средств, инвестированных в научные разработки и программы, приобретение нематериальных активов. Организационный потенциал - это, прежде всего плотность и многообразие институциональных единиц предпринимательства. По преобладанию инновационности или организационного компонента можно судить о типе предпринимательства: инновационном или организационном Чеберко, Е.Ф. Теоретические основы предпринимательской деятельности (макроэкономический аспект). - СПб.: СПГбУП, 2009, - С.94.

1. Среда предпринимательской активности. Исследования проекта GEM позволяют сделать вывод о том, что экономический рост и предпринимательская активность прежде всего зависят от типа экономической системы. В ресурсно-ориентированных экономиках преимуществом является дешевая рабочая сила и значительный объем природных ресурсов, эффективностно-ориентированные системы опираются прежде всего на использование высоких технологий, квалифицированной рабочей силы, эффективную рыночную ситуацию. Инновационно-ориентированные экономики функционируют за счет применения инноваций, использований сложнейших передовых технологий, основанных на последних разработках науки. Внешняя среда является важным элементом стратегического анализа, так как становится источником ресурсов предпринимательской активности. Мы предлагаем следующие факторы внешней среды: объективные: социально - демографические; природно - ресурсные; факторы инновационного развития; факторы развития рыночной инфраструктуры и субъективные: государственное регулирование и поддержка предпринимательской активности; факторы поддержки инвесторов и финансовых институтов. Не останавливаясь на описании механизмов влияния данных факторов на предпринимательскую активность в связи с их достаточно подробным освещением в трудах В.Буева, М.Дерябиной, Т.Заславской, Ю.Карповой, Г.Клейнера, Г.Кочеткова, В.Прудникова, В.Радаева, И.Рисина, Н.Чеботарёва, М.Черутовой, и других, считаем необходимым обратить особое внимание на специфические индикаторы, которые можно использовать в практической деятельности для сравнительной оценки этих факторов, характеризуя внешнюю среду предпринимательской активности.

2. Социально - демографические факторы. В связи с высокой значимостью демографических процессов предлагаем учитывать данные и миграционном и естественном движении населения, вспомогательными индикаторами могут стать показатели структуры населения, уровня потребительских расходов.

3. Природно-ресурсные факторы. Для учета данного фактора в составе среды можно использовать показатели ресурсного потенциала, а также данные о доле добывающих отраслей в совокупном выпуске.

4. Факторы инновационного развития. С учетом оценок инновационного потенциала предпринимательства считаем целесообразным использовать данные и численности персонала, занятого в научно-технический сфере, долю расходов на научно-технические исследования в составе государственных расходов.

5. Факторы развития рыночной инфраструктуры. Развитие бизнес-образования и бизнес-услуг повышает предпринимательскую активность за счет аутсорсинга, повышения качества и снижения стоимости ресурсов предпринимательства. В соответствии с этим, критерием данного элемента среды могут стать показатели стоимости услуг объектов инфраструктуры рынка, их доли в общей стоимости продукции.

6. Факторы государственного регулирования и поддержки предпринимательской активности. В научной практике используется значительное количество показателей, в соответствии с принципом экономичности считаем достаточным использовать показатели налогового изъятия и государственных расходов по отношению к ВВП, более детальные оценки можно давать с использованием индикаторов, отражающих уровень институционального обеспечения предпринимательской деятельности.

7. Факторы поддержки инвесторов и финансовых институтов. Для оценки этих факторов считаем возможным использовать данные об объемах прямого инвестирования, также показательным является уровень учетных ставок, как средство стимулирования активности инвесторов.

8. Социально-экономические результаты предпринимательской активности. В качестве интегрального индикатора предлагаем использовать показатель добавленной стоимости, созданной субъектами предпринимательства. При этом следует оперировать величиной добавленной стоимости, учитывающей прибыль до налогообложения и затраты труда. Считаем, что рост уровня занятости экономически активного населения в предпринимательской сфере также является одним из важнейших результатов предпринимательской активности. Таким образом, использование этих двух индикаторов позволяет получить показатель, отвечающий критериям экономичности и синтетичности Дерябина, М. Государственно-частное партнерство: теория и практика// Вопросы экономики. - 2007. - № 8. - С. 69.

Современная теория предпринимательства позволяет сформулировать следующие выводы относительно специфики природы предпринимательской деятельности, роли и места в системе общественного производства и закономерностей функционирования:

1) хозяйственная деятельность предпринимателя основывается на эгоистическом интересе, который проявляется в его оппортунистическом поведении.

В процессе реализации хозяйственной деятельности антрепренер может использовать не только рыночные способы взаимодействия, но и различные внеэкономические механизмы.

2) предприниматели всегда и во всех обществах стремились к захвату и удержанию привилегий и монопольного положения на рынке. Единственно эффективным механизмом защиты от такого поведения является конкуренция, которая создается государственным аппаратом с помощью социальных институтов.

3) предпринимательская деятельность может осуществляться не только легально и открыто, но и в неформальном секторе экономике;

4) в зависимости от существующих социальных институтов предприниматель осуществляет ту или иную деятельность по получению дохода. Эта деятельность может быть продуктивной, непродуктивной или деструктивной.

5) социальные институты обладают различной экономической эффективностью для разных групп населения. Социальные институты отражают интересы индивидов, занимающих позиции, которые позволяют влиять на формирование новых правил.

6) сложившиеся связи и отношения предпринимателя с другими людьми (т.е. его социальный капитал) влияют на эффективность его хозяйственной деятельности.

7) индивиды, организации и материальные объекты формируют сложные цепочки взаимодействия хозяйствующих субъектов. Предприниматель (сам или с помощью специалистов по квалификации) может менять конфигурацию этих цепочек и тем самым создавать уникальное свойство товара, которое, в свою очередь, позволит монополизировать ситуацию на рынке.

8) в силу возрастания роли информации в современном обществе, меняется характер предпринимательской деятельности. Она становится более мобильной и провоцирует изменение ситуации на рынке. Основным инструментом хозяйственной деятельности становятся инновации. Источником инноваций становятся как сами сотрудники фирмы, так организации третьего сектора экономики (общественные организации) Вереникин, А.О. Человеческий капитал: Концептуальные основания и особенности проявления //США. Канада: Экономика, политика, культура.- 2005. - №3. - С.89.

Теория предпринимательства на современном этапе акцентирует внимание на следующих проблемных областях:

- исследуются институциональные рамки предпринимательства, определяющие его направленность и экономическую эффективность;

- выявляется экономическая эффективность существующих социальных институтов для различных категорий населения;

- изучаются структура, механизмы регуляции и специфика деятельности основных субъектов неформальной экономики;

- изучаются механизмы, структура и факторы влияния во внутрифирменном предпринимательстве;

- исследуются различные формы организации предпринимательской деятельности, базирующиеся на внеэкономических механизмах (сети и иерархии) Чепуренко, А.Ю. Малое предпринимательство в социальном контексте. - М.: Наука, 2008. - С.80.

рыночный предпринимательство инновационный регулирование

2.Роль капитала в предпринимательстве

Капитал как фактор производства есть не что иное, как один из используемых в производственной деятельности ресурсов, создаваемых человеком специально для использования в производстве товаров и услуг. На практике это - станки, машины, здания, сооружения и прочие средства производства, которые используются наемными работниками в процессе создания целевой продукции. Часто определяют капитал как овеществленный, или прошлый, труд. Можно также сказать, что это капитальные блага, участвующие непосредственно в производстве. Денежная стоимость капитальных благ, которые их владелец использует в производстве, называется основными производственными фондами.

Предприниматель приобретает производственные фонды на соответствующих рынках средств производства. Экономический смысл приобретения капитальных благ заключается, прежде всего, в возможном росте производительности труда наемных работников. Значительную часть эффекта от роста производительности труда предприниматель рассчитывает получить в свое распоряжение в качестве вознаграждения за использование своего капитала. Эта часть дохода, так же как и вознаграждение за предпринимательскую способность, принимает форму прибыли фирмы.

Приобретение капитальных благ для организации процесса производства на практике часто требует единовременных вложений значительных денежных сумм. Не всегда такие суммы имеются у предпринимателя в наличии. Тогда в решении проблемы могут быть использованы заемные средства. В реальной жизни свободные денежные средства населения, которые можно взять взаймы, концентрируются в банках. Эти деньги принято называть ссудным капиталом. Владельцы ссудного капитала готовы дать деньги в кредит предпринимателю для покупки капитальных благ (средств производства), но не даром. Они требуют плату за использование своих средств, которая называется ссудным процентом (разумеется, это сверх самой взятой в долг суммы, которую нужно вернуть в оговоренные сроки).

Таким образом, реальный капитал как фактор производства практически состоит из двух частей: капитал собственный и капитал заемный (ссудный). Заметим, что в экономической теории ссудный капитал часто выделяется в специфическую самостоятельную форму капитала, которому присваивается статус фактора производства, приобретаемого на денежном рынке предпринимателями по цене ссудного процента. При таком подходе существование собственного капитала нередко просто упускается из виду.

Введение института собственности на благо, которое производит продукт и доход, уже дает возможность четко определить понятие капитала - это благо в собственности субъекта, приносящее продукт и доход. В эпоху машинного производства искусственных ценностей самого широкого спектра (от питания, жилища, транспорта до космических объектов) капиталом становится не только земля, но технические средства производства искусственных благ (из природного вещества). В условиях «капиталистического» производства оформляются понятия стоимости продукта и цены товара (товар - это продукт, предназначенный для продажи). Оказывается, что собственность субъекта на орудия производства автоматически распространяется и на изготовленный продукт, продажа которого на рынке окупает затраты и приносит дополнительный доход. По К.Марксу капитал - это самовозрастающая стоимость. Выше было показано - как происходит это самовозрастание с учетом собственности. Именно собственность являет интерес к капиталу со стороны всех субъектов экономики - от государства до частного лица. Собственность присутствует и в понятии интеллектуального капитала. Но производство разных ценностей, включая информацию, переплетено уже в тесных взаимодействиях множества лиц в самых разных отраслях и обретает все более общественный характер в государственном оформлении. Поэтому в современных условиях капитал это благо в собственности субъекта, применение которого в общественном производстве приносит владельцу и всему обществу продукт и доход.

Таким образом, если речь идет о государственных формациях с тем или иным устройством социально-политической экономики, то в любой из них действует, работает и движет все общество в развитии капитал. Используя капитал в содружестве с разумом общество в конечном счете стремится к тому, чтобы из природного вещества с привлечением высоких энергий, техники и технологий получить нужный человеку любой продукт.

Капитал в действии не ограничивается единичным актом труда или рамками производственного цикла, во время которого создается некоторое количество продукта-товара. Капитальное действие распространяется на период полной окупаемости примененных орудий производства. Поэтому сила, связывающая собственника с капитальными средствами, в денежной мере, равна стоимости этих капитальных средств. Ожидание собственником капитальной окупаемости поддерживается его интересом получить в собственность природное вещество, переработанное в продукт текущим производством, а затем продать его и компенсировать затраты труда - оплачиваемого живого и амортизируемого-машинного. Но элемент, который не надо компенсировать, природу в продукте - капиталист присваивает себе (в форме прибыли).

Капитал обретает определенность в рамках отдельного хозяйства, производящего искусственные блага. Производственные предприятия составляют основу реальной экономики - сферу создания искусственных благ для общества. Каждое предприятие - капитальная ячейка, обладает своей экономикой, создает ее как совокупность имущества для производства с установлением хозяйственных отношений с разными другими субъектами и с работниками.

Любое предприятие создается учредителем (учредителями) и при этом устанавливается первое фундаментальное отношение между новоявленным предприятием и его учредителем - в размере стоимости капитального имущества, которое передано новой хозяйственной ячейке в собственность Кларк, Дж. Б. Распределение богатства. - М.: Гелиос АРВ, 2010. - С.39.

Вновь создаваемое предприятие должно располагать всеми необходимыми средствами-имуществом для начала производственной деятельности - стоимость этих средств определена технологически критической массой» функционального капитала (капитала- функции), позволяющая начать «производственную реакцию» - создание продукта и дохода. Эта критическая масса имеет генетическую основу - то есть капитал определенной сферы производства имеет вполне определенную структуру и минимальную величину, и воспроизводит себя, и наращивает массу в той же пропорции, а также и делится на части при «размножении» с сохранением «наследственности» - от нефтедобычи до животноводства и рыболовства, до химического производства, автомобилестроения, торговли и туризма. Прирост капитала-функции в каждой сфере осуществляется определенными порциями - квантами (Kv). Диалогично приросту колес в телеге и цилиндров в моторе - только парами (квантами). То есть в развитии производства следует учитывать квантовую организацию капитала.

Формирование капитала-функции возможно двумя основными способами - выделением и композицией. В первом случае новую ячейку создает, учреждает действующее предприятие (материнская фирма) - оно выделяет из своего имущества-собственности все необходимые элементы на эту определенную сумму и передает в собственность нового субъекта (либо выделяет сумму денег для приобретения этих средств производства). Второй способ связан с коллективной организацией бизнеса. При этом каждый из участников вносит в общий функциональный капитал свою часть технических средств или свою часть денег - из составных частей складывается единый технологический комплекс - функциональный капитал. В балансе предприятия стоимость функциональных частей капитала показывается в Активе - левой части балансовой таблицы. Однако, как только средства производства или сумма денег для их приобретения станет собственностью нового предприятия, - между ним и учредителем(ми) установится отношение собственности (долга) «по поводу жизни» нового экономического субъекта. По сути дела, это - отношение показывает величину новой собственности в рамках новой ячейки - на функциональный капитал. Поэтому в балансе эта сторона-пассив будет противостоять активу и показывать собственность на функциональный капитал; размер этого отношения будет точно определен суммой стоимости средств, отчужденных от собственности учредителя в актив новой ячейки. Таким образом, баланс новой экономической ячейки показывает абсолютное равенство капитала-функции и капитала-собственности.

Капитал-функция (К-ф) жестко структурирован и неделим - все его части связаны технологией. В его пропорциях заложена возможность интенсификации производства натурального продукта и дохода (финансового продукта) - в технической способности постоянной работы оборудования, способного непрерывно потреблять- перерабатывать сырой материал при непрерывной работе персонала (живого труда).

Капитал-собственность (К-с) делится в любых соотношениях - без нарушения структуры капитала-функции. При этом собственность. на К-функцию может быть поделена как на две принципиально разные части (собственный и несобственный капитал), так и на множество малых частей-акций (акционерный капитал). Деление К-с (собственности) может быть структурировано в пропорциях, определенных волей учредителей в рыночных условиях, начиная с первично установленного - Уставного.

К-собственность через титулы принадлежности собственности дает владельцам-собственникам (держателям акций) право на получение части дохода, который является финансовой функцией Капитала-собственности. Двойственность капитала проявляется и в его движении: К-собственность прирастает прибылью, которая есть собственность на присвоенную природу, оцененная в деньгах; а К- функция прирастает продуктом, который обменивается на деньги, - в случае целевого направления части дохода собственниками на прирост-развитие производственного потенциала.

Выше было рассмотрено и доказано самовозрастание стоимости и собственности в рамках капитальной ячейки. При этом производство было прямо обращено в природу и было очевидно отторжение вещества с приданием ему стоимости в форме прибыли. остается вопрос о последующем движении стоимости в цепочке отраслевых переделов - от добычи до машиностроения, торговли, до конечного пользования.

Всякий переход имущества от одного субъекта-собственника к другому осуществляется в нормальной экономике на эквивалентной основе. То есть переход имущества “h” из собственности субъекта А в собственность субъекта Б сопровождается встречным переходом эквивалентного имущества “g” в собственность от Б к А. Это событие рамках национальной экономики фиксируется двойной записью - у обоих субъектов в одинаковых суммах. В рамках же каждого отдельного из этих субъектов имущество в сумме Sh исчезает и заменяется на равную сумму имуществом Sg; у другого субъекта аоборот - Sg заменяется на Sh (Sh=Sg). То есть стоимостная оценка собственности субъектов, или их баланс в таких “обменных реакциях”. или “реакциях замещения” количественно не изменяется, ри том, что такая замена одного имущества другим в рамках каждого субъекта также фиксируется двойной бухгалтерской записью в равных суммах. Общий баланс имущества-отношений, или стоимости- собственности сохраняется. Однако, в действительности стоимость растет от передела к переделу в большей степени, чем простое добавление затрат каждого данного передела, - на величину текущей прибыли. И здесь может показаться, что эта прибыль есть заслуга собственника средств производства в данном переделе, либо это есть присвоенная часть неоплаченного труда - как у К.Маркса.

В основании закона о возрастании стоимости лежит то обстоятельство; что все флуктуации, нарушающие первоначальную величину балансового равенства, начинаются отторжением очередной порции природного вещества - из естественного бесстоимостного состояния в стоимостную экономику; каждый последующий предприниматель, использующий приобретенный на рынке продукт для включения его в собственное производство с какой-либо трансформацией (например, консервирование даров природы) при помощи машинного труда, продает затем преобразованный продукт по возросшей цене. Ценовая оболочка каждого очередного папа переработки продукта включает два элемента:

а) затраты труда (живого и машинного), которые подлежат компенсации (выплате заработка и амортизации оборудования), и

б) прибыль - добавленную стоимостную оценку природного тела продукта на данном этапе его нахождения в экономике. То есть, любая прибыль в любом производстве - это есть рыночная добавка к первоначальной стоимости-прибыли природного вещества, возрастание оценки присвоенной природы вовлеченной в экономику - это положение вполне доказуемо в рамках «рыночного механизма» взаимодействий.

Положим, что собственник продукта готового к продаже, решает задачу оценки природного вещества в продукте, исходя из желания получить в свое распоряжение, в собственность, сумму благ не меньше, чем сумма благ, компенсирующая вложенный в производство труд, но с ограничением, которое диктует рынок. В конечном счете, природное вещество оценивается по прибыли - разнице между ценой рынка сырья п стоимостью компенсируемого труда.

Эффект признания и прирастания цены природного вещества в комплексном продукте дает Рынок. Рассмотрим формирование и движение стоимости продукта, создаваемого из природного материала. Оценки элементов затрат в единицах стоимости полагают, что в цену продукта и полупродукта каждого передела включаются затраты труда живого и машинного - как некоторая бесплотная сущность, воздействующая на природное вещество, а само это вещество получает оценку равную стоимости груда (живой плюс машинный). Пусть на всех переделах собственные элементы затрат будут равными - в силу того, что все участники цепочки производства стремятся получить одинаковую прибыль,

В каждом переделе новый собственник продукта, продолженного изготовлением из изначального природного вещества, добавляет к стоимости этого вещества свою порцию стоимости, равную экономическому интересу- прибыли (ограниченному спросом рынка). Отметим, что ни изменение численных значений, ни включение в состав затрат рентного элемента (платы за природные ресурсы) не меняет схемы придания стоимости природному веществу, привлекаемому в экономику из внеэкономического природного мира - в мере полного абсолютного присвоения, то есть без компенсации ресурса по сравнению с трудом.

Таким образом, начиная с первичной сферы общественного производства, ведущей прямую эксплуатацию природы, все собственники капитала последующих переделов вершат на рынке процесс придания и увеличения стоимости изначально бесплатному природному веществу, не требующему восстановления. Процесс движется интересом экономического присвоения природы предпринимателем через собственность на инструменты (орудия труда) - с распространением собственности на готовый продукт, содержащий бесплатное природное тело. При этом возрастание стоимости в итоге реализуется в увеличение, капитала - как функционального, так и К-собственности.

Производитель товара стремится монополизировать рынок за счет создания уникального качества товара. Это качество должно быть не только технически осуществимо, но и должно соответствовать требованиям потребителей. Потребление товаров в настоящее время становится средством социального различения, демонстрирующего занимаемые индивидами позиции в иерархии неравенства. Создание товара с уникальным качеством осуществляется за счет изменения структуры сети производства, под которой понимается не только совокупность действующих субъектов, но и материальные объекты. Таким образом, сам товар - есть элемент сети, определяющий специфику производства и потребления Гэлбрейт, Дж. К. Новое индустриальное общество. - М.: ЭКСМО, 2011. - С.180.

Переход к информационному обществу потребует серьезных изменений в организации предпринимательской деятельности. Успешными станут только те предприятия, которые смогут порождать инновации. Основным источником инноваций должны стать сами работники предприятий. Это позволит не только более оперативно адаптироваться к изменениям внешней рыночной среде, но и порождать изменения, которые позволять максимизировать прибыль. Переход к информационному обществу трансформирует роль системы образования и третьего сектора. Система образования должна будет переориентироваться на производство кадров двух типов: 1) специалисты широкого горизонта знаний, способных к творчеству и 2) специалисты с глубокими специализированными знаниями. Третий сектор экономики (некоммерческие организации) так же станут источником нововведений в хозяйственной сфере.

Заключение

По итогам исследования можно сделать следующие выводы, происходит изменение роли человека в экономической системе, основным элементом производительных сил современного общества становится предпринимательская активность, действующая как экономический фактор, в котором сосредоточена часть интеллектуального потенциала человека. Предпринимательство приобретает новые черты, объединяя экономический интерес рационального использования ресурсов с нематериальным интересом творческой самореализации. Элементы предпринимательской активности играют роль факторной системы, предложенные в данном исследовании индикаторы могут стать основой оценки среднесрочной динамики и эффективности воздействия внешней среды. Стимулом экономического роста выступает динамика среды предпринимательства, непосредственно влияющая на уровень доходности. Низкий потенциал среды приводит к утрате предпринимательского потенциала, что негативно сказывается на социально-экономическом развитии. В ходе ряда исследований сформулированы социально-экономические результаты предпринимательской активности: социальный результат предпринимательской активности выражается показателем занятости населения в предпринимательском секторе, экономический результат характеризуется показателем добавленной стоимости, созданной субъектами предпринимательства.

Становление института предпринимательства в системе рыночных институтов происходит в процессе ее формирования и функционирования. Это обстоятельство является определяющим при выявлении особенностей развития института предпринимательства в данной системе. В настоящее время институт предпринимательства развивается в условиях не совсем благоприятного институционального предпринимательского пространства, что отражается на степени его цивилизованности.

Переход к цивилизованному типу развития института предпринимательства предполагает грамотное государственное регулирование институционального предпринимательского пространства, позволяющее существенно ускорить процесс формирования благоприятных институциональных условий для такого развития и уменьшить его институциональные ограничения.

Список использованной литературы

1. Вереникин, А.О. Человеческий капитал: Концептуальные основания и особенности проявления //США. Канада: Экономика, политика, культура.- 2005. - №3. - С.85-101

2. Гудкова, Е.В. Предпринимательский климат: региональный аспект. - Владивосток: Дальнаука, 2012. - 268 с.

3. Гэлбрейт, Дж. К. Новое индустриальное общество. - М.: ЭКСМО, 2011. - 1200 с.

4. Дерябина, М. Государственно-частное партнерство: теория и практика// Вопросы экономики. - 2007. - № 8. - С. 61-77

5. Кирцнер, И.М. Конкуренция и предпринимательство. - М.: ЮНИТИ, 2011. - 367 с.

6. Кларк, Дж. Б. Распределение богатства. - М.: Гелиос АРВ, 2010. - 367 с.

7. Разумнова, И.И. Новые тенденции предпринимательской деятельности // США. Канада: Экономика, политика, культура.-2006. - №2. - С.98-105

8. Чеберко, Е.Ф. Теоретические основы предпринимательской деятельности (макроэкономический аспект). - СПб.: СПГбУП, 2009, - 340 с.

9. Чепуренко, А.Ю. Малое предпринимательство в социальном контексте. - М.: Наука, 2008. - 474 с.

Размещено на Allbest.ru