Анализ состава и структуры оборотных средств на предприятии

Для анализа предприятия применяют определенные алгоритмы и формулы. Основной информационный источник для такого анализа - бухгалтерский баланс.

Бухгалтерский баланс, являясь источником информации, представляет собой способ экономической группировки и обобщения имущества организации по составу и размещению, а также по источникам его формирования (собственные и заемные обязательства), выраженным в денежной оценке и составленным на определенную дату.

Структура актива баланса и его изменения в анализируемом периоде представлены в таблице 5.

Проанализировав сравнительный бухгалтерский баланс ОАО “Светлоградский элеватор” за 2007-2009, годы можно сделать вывод о том, что произошли такие изменения баланса, как: валюта баланса увеличилась на 337712 тыс. руб., то есть в 2 раза. По разделу - внеоборотные активы произошло уменьшение активов на 51006 тыс. руб., на 29% меньше, чем в 2007 году.

Таблица 5 - Структура и изменения актива баланса

Наименование показателя	2007	2008	2009	2009 к 2007
	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	%
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы	-	-	21,0	0,0	14,0	0,0	+14,0	-
Основные средства	97560,0	50,4	135554,0	30,9	128758,0	24,2	+31198,0	131,9
Незавершенное строительство	679,0	0,4	-	-	-	-	-679,0	-
Долгосрочные финансовые вложения	66541,0	34,4	117	0,0	-	-	-66541	-
Отложенные финансовые активы	14999	7,7	-	-	-	-	-14999	-
Итого по разделу I	179778,0	92,9	135692,0	30,9	128772,0	24,2	-51006	71,0
II Оборотные активы
Запасы, в том числе:	2423,0	1,3	4400,0	1,0	4289,0	0,8	+1866,0	177,0
- сырье, материалы и другие аналогичные ценности	2126,0	1,1	2018,0	0,0	1705,0	0,3	-421,0	80,2
- товары для перепродажи	-	-	2187,0	0,5	2308,0	0,4	+2308,0	-
- расходы будущих периодов	297,0	0,2	196,0	0,0	204,0	0,03	-93,0	68,7
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	67,0	0,03	13985,0	3,1	19,0	0,0	-48,0	28,3
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчетн. даты)	8216,0	3,9	282989,0	64,5	94509,0	17,7	+86293,0	115,0
- в том числе покупатели и заказчики	6084	2,9	230910	11,8	45253	9,27	+39169	В 7 раз
Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	291573	54,9	+291573	-
Денежные средства	2884	1,5	1404	0,3	11919	2,2	+9035	В 4 раза
Итого по разделу II	13590	7,0	302779	86	402308	75,7	+388718	В 29 раз
БАЛАНС	193368	100,0	438470	100,0	531080	100,0	+337712	В 2 раза

По 2 разделу баланса произошло увеличение оборотных активов на 388718 тыс. руб., то есть они увеличились в 4 раза, о чем говорит увеличение запасов и краткосрочных финансовых вложений.

Структура пассива баланса и его изменения в анализируемом периоде представлены в таблице 6.

По 3 разделу баланса произошло увеличение капитала и резервов на 89067 тыс. руб., то есть на 55% больше. По 4 разделу произошли такие изменения как, увеличение долгосрочных обязательств на 9945 тыс. руб., что составило 108,2%, то есть на 8,2% больше, чем в 2007 году. По 5 разделу произошло также увеличение краткосрочных обязательств 4 раза, что составило239079 тыс. руб.

Следует отметить, что оборотные активы с 7% на 2007год увеличились до 75,7% на конец 2009 года, а внеоборотные активы уменьшились с 92,9 % за 2007 год до 24,2% на конец 2009 года.

Обязательства предприятия увеличились в основном за счет увеличения капитала и резервов на 88987 тыс. руб., а также за счет увеличения долгосрочных обязательств на 9945 тыс. руб., краткосрочные обязательства увеличились на 239079 тыс. руб.

В процентном отношении сохраняется та же тенденция: к концу года краткосрочные обязательства увеличились на 64 раза, а капитал и резервы увеличились на 55 %, долгосрочные обязательства - на 34,7 %.

Внешним проявлением финансовой устойчивости анализируемого предприятия является его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства. В данном случае ОАО « Светлоградский элеватор » является платежеспособным предприятием.

Таблица - 6 Структура и изменения пассива баланса

Наименование показателя	2007	2008	2009	2009 к 2007
	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	%
III. Капитал и резервы
Уставной капитал	10,0	0,0	10,0	0,0	10,0	0,0	-	-
Добавочный капитал	111649,0	57,7	111649	25,4	111268,0	20,9	-381,0
Резервный капитал, в том числе:	2	0,0	2	0,0	2	0,0	-	-
- резервы, образованные в соответствии с учредительными документами	2	0,0	2	0,0	0,0	0,0	-	-
Нераспределенная прибыль (непокр. убыток)	49347,0	25,5	116700,0	26,6,0	138414,0	26,0	+89067,0	в 3 раза
Итого по разделу III	161008,0	83,2	228361,0	52,0	249695,0	47,0	+88987,0	155,0
IV. Долгосрочные обязательства
Займы и кредиты	-	-	-	-	7578	1,4	+7578,0
Отложенные налоговые обязательства	28595,0	14,8	33697,0	7,6	30962,0	5,8	+2367,0	108,2
Итого по разделу IV	28595,0	14,8	33697,0	7,6	38540,0	7,2	+9945,0	134,7
V. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты	-	-	36905,0	8,4	-	-	-	-
Кредиторская задолженность, в том числе:	3730,0	1,9	139399,0	31,8	242750,0	45,7	+239020,0	В 65 раз
- поставщики и подрядчики	748,0	0,38	134317,0	30,6	50199,0	9,4	+49451,0	В 67 раз
- задолженность перед персоналом организации	713,0	0,36	928,	0,2	715,0	0,1	+2,0	100,2
- задолженность перед государственными внебюджетными фондами	209,0	0,1	269,0	0,0	204,0	0,03	-5,0	97,6
- задолженность по налогам и сборам	1072,0	0,5	3882,0	0,8	2264,0	0,4	1192,0	В 2 раза
- прочие кредиторы	989,0	0,5	3,0	0,0	189369,0	35,6	+188380,0	В 191 раз
Резервы предстоящих расходов	35,0	0,0	109,0	0,02	95,0	0,01	+60,	В 3 раза
Итого по разделу V	3766,0	19,47	176412,0	40,2	242845,0	45,7	+239079,0	В 64 раза
БАЛАНС	193368,0	100,0	438470,0	100,0	531080,0	100,0	+337712,0	В 2 раза

Таблица 7 - Состав и структура основных производственных фондов предприятия

Элементы основных П производственных фондов	2007	2008	2009	2007	2008	2009	2009 в % к 2007
	Тыс. руб.	%
Здания	209707,0	230793,0	22875,0	69,65	67,68	69,57	109
Сооружения и передаточные устройства	44229,0	47144,0	47498,0	14,69	13,83	14,44	107,4
машины и оборудование	43025,0	59353,0	48877,0	14,29	17,4	14,86	113,6
Транспортные средства	4019,0	3689,0	3689,0	1,33	1,08	1,12	92
ИТОГО	301071,0	340980,0	328816,0	100	100	100	109,2

Таблица 8 - Изменение отчета о прибылях и убытках (тыс. руб.)

Наименование показателя	2007	2008	2009	Изменения в 2009 г. по сравнению с 2007 г.
				тыс. руб.	%
Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка от продажи товаров, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость)	52266,0	948982,0	728046,0	+675780,0	В 13 раз
Себестоимость проданной продукции, работ, услуг	31645,0	781172,0	627954,0	+596309,0	В 19 раз
Валовая прибыль	20621,0	167810,0	100092,0	+79471,0	В 5 раз
Коммерческие расходы	-	91323,0	86190,0	+86190,0	-
Управленческие расходы	7331,0	11987,0	9446,0	+2115,0	128,8
Прибыль (убыток) от продаж	13290,0	64500,0	4456,0	-8834,0	33,52
Проценты к получению	1838,0	3728,0	1630,0	-208,0	88,68
Проценты к уплате	-	2046,0	1541,	+1541,0	-
Прочие доходы	983,0	621698,0	1052593,0	+1021610,0,	В 1070 раз
Прочие расходы	4095,0	597536,0	1037250,0	+1033155,0	В 252 раза
Прибыль (убыток) до налогообложения	12016,0	90344,0	19888,0	+7872,0	165,5
Отложенные налоговые активы	899,0	17882,0	-	-899,0	-
Отложенные налоговые обязательства	4138,0	5102,0	2881,0	-1257,0	69,62
Текущий налог на прибыль	-	-	1291,0	+1291,0	-
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	8552,0	67353,0	15717,0	7165,0	183,78

По данным таблицы 7 можно сказать, что предприятие имеет здания на 2009 год, в денежном выражении которые составляют 228752 тыс. руб., по сравнению с 2007 годом произошло увеличение на 9%. Также предприятие располагает машинами и оборудованием, стоимость которых, составляет 48877 тыс. руб., произошло увеличение на 13%.А стоимость транспортных средств уменьшилась на 8%. В целом основные производственные фондов предприятия увеличились на 9%.

Изменение отчета о прибылях и убытках в отчетном периоде, по сравнению с 2007 и 2008 годами, представлено в таблице 8.

В результате анализа отчета о прибылях и убытках выявлены следующие основные тенденции:

- Выручка от продажи товаров, работ, услуг увеличилась в 13 раз, что на 675780 тыс., руб. больше, чем в 2007 году. Это произошло за счет увеличения себестоимости проданной продукции, которая увеличилась в 19 раз.

- Валовая прибыль предприятия увеличилась в 5 раз, что составило на 79471 тыс., руб. больше.

- Увеличились и управленческие расходы на 28%, то есть на 2115 тыс., руб. больше, чем в 2007 году.

- Прочие доходы предприятия заметно возросли, в 1070 раз больше отчетного периода.

- Прочие расходы предприятия также увеличились в 252 раза, что составляет 10333155 тыс., руб.

- Чистая прибыль предприятия увеличилась на 83%.

2.2 Анализ состава и структуры оборотных фондов предприятия

Анализ оценки эффективности использования оборотного капитала начинается с общей оценки динамики состава и структуры оборотных средств хозяйствующего субъекта, изменения их на конец года по сравнению с началом года по данным баланса. Анализ структуры оборотных средств ОАО “Светлоградский элеватор” за 2007 - 2009 годы представлен в таблице 9 и на рисунке 5.

Рисунок 4 - Структура оборотного капитала ОАО “Светлоградский элеватор” за 2007 - 2009 гг.

Дебиторская задолженность в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 1866 тыс. руб. При этом рост дебиторской задолженности связан с ростом объемов производства и реализации, т.е. расширением деятельности и может рассматриваться, как положительное явление с точки зрения завоевания рынков сбыта. Что бы снизить риск данной кредитной политики необходимо увеличить долю обеспеченной дебиторской задолженности.

Таблица 9 - Анализ структуры оборотных средств

Наименование показателя	2007	2008	2009	2009 к 2007
	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд.вес, %	сумма, тыс. руб.	%
Запасы, в том числе:	2423,0	17,83	4400,0	1,45	4289,0	1,06	+1866,0	177,0
- сырье, материалы и другие аналогичные ценности	2126,0	15,64	2018,0	0,67	1705,0	0,42	-421,0	80,2
- готовая продукция	-	-	2187,0	0,5	2308,0	0,4	+2308,0	-
- расходы будущих периодов	297,0	2,19	196,0	0,0	204,0	0,03	-93,0	68,7
НДС по приобретенным ценностям	67,0	0,03	13985,0	3,1	19,0	0,0	-48,0	28,3
Дебиторская задолженность	8216,0	60,46	282989,0	93,46	94509,0	23,49	+86293,0	115,0
Денежные средства	2884	21,22	1404	0,46	11919	2,96	+9035	В 4 раза
Итого по разделу 2	13590	7,0	302779	86	402308	75,7	+388718	В 29 раз

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличились в 4 раза. Увеличение остатков денежной наличности обуславливается уровнем несбалансированности денежных потоков. Превышение положительного денежного потока над отрицательным увеличивает остаток свободной наличности и наоборот, превышение оттоков над потоками приводит к нехватке денежных средств и увеличению потребности в кредите.

Как дефицит, так и избыток денежных ресурсов отрицательно влияют на финансовое состояние предприятия.

Останавливаясь на структуре, следует отметить, что в оборотных активах наибольшую долю в 2008 году занимает дебиторская задолженность 93,46%, а в 2009 году составляет 23,49%; на запасы приходится 1,06%; денежные средства составляют 2,96%. Удельный вес дебиторской задолженности в активах в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличился на115%.

Раскрытие сущности, состава и структуры собственного и заемного капитала позволяет определиться в методах, подходах и показателях, необходимых для анализа источников финансирования хозяйственной деятельности организации. Цель анализа состава, динамики и структуры капитала предприятия состоит в оценке тенденций изменения структуры и разработке организационно - экономических механизмов повышения качества использования. Информационной базой анализа является форма № 1 «Бухгалтерский баланс».

Динамика состава и структуры собственного и заемного капитала ОАО “Светлоградский элеватор” за 2007 - 2009 годы представлена в таблице 10 и на рисунке 6.

Рисунок 6 - Структура собственного и заемного капитала ОАО « Светлоградский элеватор » за 2007 - 2009 гг.

Таблица 10 - Анализ состава и структуры собственного и заемного капитала ОАО « Светлоградский элеватор »

Показатели	2007	2008	2009	2009 к 2007 в %
	Тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу
Собственный капитал - всего, в т.ч.	161008,0	83,26	228361,0	52,08	249695,0	47,01	-36,6
Уставный капитал	10	0,05	10	0,02	10	0,0	-
Добавочный капитал	111649,0	57,74	111649,0	25,46	111268,0	20,9	-36,84
Резервный капитал	2	0,01	2	0,01	2	0,01	-
Нераспределенная прибыль отчетного года	49347	25,52	116700	26,61	138414	26,06	0,54
Заемный капитал, в т.ч.	36126,0	18,68	386522,0	88,15	281385	52,98	+34,3
Долгосрочные обязательства	28595,0	14,79	33697,0	7,68	38540	7,25	-7,54
Краткосрочные обязательства	3766,0	1,95	176412,0	40,23	242845	45,72	+43,77
Займы и кредиты	-	-	36905,0	8,42	7578,0	1,42	+1,42
Кредиторская задолженность	3730,0	1,93	139399	31,79	242750,0	45,7	+43,77
Резервы предстоящих расходов	35,0	0,02	109	0,02	95	0,01	-0,01
Валюта баланса	193368,0	100	438470	100	531080	100	-
Собственный капитал в валюте баланса, %	-	83,27	-	52,08	-	47,0	-36,27
Заемный капитал в валюте баланса, %.	-	18,68	-	88,15	-	52,98	+34,3

В период с 2007 года по 2009 год произошли существенные изменения в структуре источников формирования имущества ОАО « Светлоградский элеватор ».

В процентном отношении: если в 2007 году доля собственного капитала в формировании активов составляла 83,26 %, а доля заемного капитала - 18,68 %, то в 2009 году доля собственного капитала уменьшилась на 36,6% и составляла 47,01%. Заемный капитал в 2009 году увеличился по сравнению с 2007 годом на 34,3 %. Заемный капитал увеличился за счет увеличения краткосрочных обязательств в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 43,77%.

В общей сумме заемного капитала кредиторская задолженность в 2007 году составляла 1,93 %, а в 2009 году увеличилась до 45,7%. Из всего этого видно, что ОАО “Светлоградский элеватор”, стараясь поправить свое финансовое положение, обращалось в банк за кредитами и займами.

2.3 Оценка эффективн. Использования об.кап.предприятия

Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, прежде всего оборачиваемостью оборотных средств.

Под оборачиваемостью оборотных средств понимается длительность одного полного кругооборота средств с момента превращения оборотных средств в денежной форме в производственные запасы и до выхода готовой продукции и ее реализации. Кругооборот средств завершается зачислением выручки на счет предприятия. Оценка эффективности использования оборотных средств также находит отражение в показателях материалоемкости, определяемом как отношение расхода оборотных средств к выручке от реализации и материалоотдаче. Анализ эффективности использования оборотных средств в ОАО « Светлоградский элеватор» представлен в таблице 11.

Оборачиваемость оборотных средств предприятия за рассматриваемый период уменьшилась на 52,7%. Соответственно увеличилась продолжительность одного оборота. В 2007 г. продолжительность одного оборота составляла в среднем 93,7 дней, в 2009 г. длительность оборота увеличилась до 199 дней. Низкий уровень оборачиваемости активов может свидетельствовать о том, что предприятие не работает в полную мощность. В такой ситуации дальнейшее развитие предприятия может потребовать дополнительных капитальных вложений. [7,с.372]

Рентабельность оборотных средств предприятия имеет динамику упадка за счет увеличения выручки и увеличения среднегодовых остатков оборотных средств. В 2007 г. рентабельность оборотных средств с 97,8% в 2009 г. снизилась до 1,1%.

Таблица 11 - Анализ эффективности использования оборотных средств

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009г. к 2007г. в %
Выручка от продаж, тыс. руб.	52266,0	948982,0	728046,0	в 13 раз
Стоимость оборотных средств тыс., руб.	13590,0	302779,0	402308,0	3 раза
Материальные затраты, тыс. руб.	6517,0	749570,0	592043,0	в 9 раз
Прибыль, тыс. руб.	13290,0	64500,0	4456,0	33,5
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств,	3,8	3,13	1,8	-2
Продолжительность одного оборота, дни	93,7	115,01	199,0	в 2 раза
Рентабельность оборотных средств, %	97,8	21,30	1,1	-
Материалоотдача, руб.	8,02	1,3	1,2	15,3
Материалоемкость, руб.	0,12	0,79	0,8	в 6 раз
Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб.	2,0	0,0	0,0	-

Материальные затраты на производство продукции в 2009 году увеличились по сравнению с 2007 годом в 9 раз.

Материалоотдача характеризует отдачу материалов. Сколько произведено продукции с каждого рубля, потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и др.).

Из анализа полученных результатов следует, что, в 2009 г. по сравнению с 2007 г. материалоотдача сократилась в 15 раз, т.е. производство продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов сократилось.

Материалоемкость показывает, сколько материальных затрат фактически приходится на единицу продукции. Результаты расчетов показывают, что в 2009 г. по сравнению с 2007 г. материальные затраты, приходящиеся на производство единицы продукции увеличились в 6 раз. Наибольшую долю в формировании материалоемкости составляет основное сырье.

Увеличение материалоемкости и снижение материалоотдачи являются показателем неэффективного использования материальных ресурсов на предприятии.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений его деятельности.

Динамика показателей рентабельности ОАО «Светлоградский элеватор» представлена в таблице 12.

Таблица 12 - Динамика показателей рентабельности ОАО «Светлоградский элеватор», %

Наименование показателя	2007	2008	2009	Изменения в 2009 г. по сравнению с 2007 г.
Рентабельность продаж	16,7	7,1	2,2	-14,5
Рентабельность оборотных активов	62,9	22,2	3,9	-59,0
Рентабельность внеоборотных активов	4,7	49,6	12,2	7,4
Рентабельность продукции	27,0	8,6	2,5	-24,5
Рентабельность основной деятельности	16,36	6,7967	0,612	-15,7
Рентабельность собственных средств	5,3	29,5	11,3	6
Рентабельность заемных средств	26,4	32,0	5,6	-20,8
Рентабельность производственных фондов	8,5	48,1	11,8	3,3
Рентабельность основных средств	27,0	8,0	12,2	-14,8

На основании таблицы 7 можно сделать следующие выводы:

Показатели рентабельности за 2009 г. находятся на крайне низком уровне. Исключение составляют показатели рентабельности собственного капитала и внеоборотных активов. Однако такое положение, как и в случае оборачиваемости, обусловлено тем, что значения собственного и инвестированного капитала (который представляет сумму собственного капитала и долгосрочных пассивов) невелики, а прирост прибыли хотя и значителен в относительном выражении, но невелик в абсолютном (по сравнению с итогом баланса). Поэтому данные показатели нецелесообразно в данном случае считать информативными.[11c,321]

Рентабельность продаж в 2009г. упала на 14,5%. Изменение этого показателя также нельзя считать информативным.

Рентабельность производственных фондов увеличилась на 3,3%. При информативности других показателей это можно было бы считать положительным фактором для фирмы. Однако для данного показателя также справедливо вышесказанное. Уровень рентабельности основной деятельности снизился на 15,7%. С целью увеличения уровня рентабельности можно рекомендовать детально проанализировать формирование себестоимости продукции. Рациональное управление затратами может существенно увеличить рентабельность.А также финансовое положение любого предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.[15, с.45]

Эффективность использования оборотных средств характеризуется прежде всего их оборачиваемостью. Под оборачиваемостью средств понимается продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения. Время, в течение которого оборотные средства находятся в обороте, т.е. последовательно переходят из одной стадии в другую, составляет период оборота оборотных средств. Оборачиваемость оборотных средств исчисляется продолжительностью одного оборота в днях или количеством оборотов за отчетный период - коэффициент оборачиваемости. Анализ оборачиваемости оборотного капитала ОАО “Светлоградский элеватор” представлен в таблице 13.

Из приведенных расчетов видно, что ОАО “Светлоградский элеватор” в 2009 году оборотные средства использовало неэффективно, допустило увеличение продолжительности одного оборота на 105,3 дня.

В 2009 году сократилась оборачиваемость оборотных активов на 2 оборота в год. Увеличилось закрепление оборотных средств в 1 руб. выручки от продаж - с 0,3 коп в 2007 году до 0,5 коп. в 2009 году.

Таблица 13 - Анализ оборачиваемости оборотного капитала

Показатели	Абсолютные значения	Изменения в абсолютных величинах
	2007	2008	2009	2009 к 2007	2009 к 2008
Выручка от продаж, тыс. руб.	52266,0	948982,0	728046,0	+675780	-220936
Количество дней, периода анализа	360,0	360,0	360,0	-	-
Однодневная выручка, тыс. руб.	145,2	2636,0	2022,3	+1877,1	-613,7
Стоимость оборотных средств	13590,0	302779,0	402308,0	+388718,0	+99529,0
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, в оборотах.	3,8	3,1	1,8	-2,0	-1,3
Продолжительность одного оборота всех оборотных активов, дней	93,6	114,8	198,9	+105,3	+84,1
Коэффициент загрузки оборотных средств в 1 руб. выручки от продаж	0,3	0,3	0,5	+0,2	+0,2

С усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия, возникает потребность в анализе ликвидности баланса. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. В таблице 14 приведены коэффициенты, характеризирующие финансовую устойчивость предприятия.

Таблица 14 - Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия

Наименование показателя	Норм. величина	2007	2008	2009	Изменения 2009г. к 2007 г.
Величина собственных оборотных средств, тыс., руб.	-	9825	126366	159463	в 1496,3раза
Коэффициент текущей ликвидности	1,5-2,0	3,6	1,8	1,6	-2
Коэффициент быстрой ликвидности	1,0	2,9	1,6	1,6	-1,3
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,05-0,2	0,7	0,01	1,2	0,5
Коэффициент автономии	0,6	0,8	0,5	0,5	-0,3
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала	0,6	4,9	1,3	1,0	-3,9

Величина собственных оборотных средств ОАО « Светлоградский элеватор» составляет положительную величину (на конец 2009 года 159463 тыс., руб.), что свидетельствует о ликвидном положении организации.

Данное состояние подтверждают коэффициенты ликвидности. Коэффициент абсолютной ликвидности находится в пределах нормы на рассматриваемые даты. Таким образом, предприятие в состоянии расплатиться по срочным обязательствам. Так коэффициент текущей ликвидности при норме 1,5-2,0 составил 1,6., коэффициент быстрой ликвидности при норме более 1 составил 1,6 а коэффициент абсолютной ликвидности при норме 0,05-0,2 составляет 1,2, что превышает норму. Это говорит о том, что у предприятия в ближайшем будущем не будет серьезных проблем в расчетах с кредиторами. На основании коэффициента абсолютной ликвидности можно утверждать лишь то, что на рассмотренные даты предприятие может быть признано платежеспособным по наиболее срочным обязательствам. [15, с.452]

На анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности предприятия направлена оценка деловой активности. В таблице 15 представлены расчеты показателей деловой активности ОАО « Светлоградский Элеватор ».

Анализируя рассчитанные показатели таблицы 15 можно сделать вывод о неплохой деловой активности предприятия. Об этом говорит динамика следующих показателей:

- Общий коэффициент оборачиваемости совокупных активов увеличился с 0,3 до 1,4%;

- Продолжительность оборота совокупных активов в днях уменьшилась в 10 раз;

- Коэффициент оборачиваемости производственных запасов увеличился на 113,3%;

- Продолжительность оборота запасов (срок хранения), в днях сократился с 27,9 до 2,5 дней;

- Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился на 1%;

- Период погашения дебиторской задолженности сократился на 10 дней;

- Коэффициент оборачиваемости собственного капитала увеличился на 2,6 %.

Из рассчитанных данных видно, что деловая активность предприятия неплохая. Об этом говорят все рассчитанные коэффициенты оборачиваемости: количество оборотов увеличивается за год, а средний срок оборота в днях уменьшается. Таким образом, можно уверенно говорить об улучшении деловой активности предприятия в отчетном году, об этом свидетельствует интенсивное использование активов и пассивов, и повышения сроков оборачиваемости.

Таблица 15 - Расчет показателей деловой активности

Наименование показателей	2007	2008	2009	2009 к 2007
Общий коэффициент оборачиваемости совокупных активов, %	0,3	2,2	1,4	1,1
Продолжительность оборота совокупных активов, дни	1350,3	168,6	266,4	В 10 раз
Коэффициент оборачиваемости текущих активов, %	3,8	3,1	1,8	-2
Продолжительность оборота текущих активов, дни	94,9	116,4	202,7	107,8
Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат,%	18,3	210,4	177,1	158,8
Продолжительность оборота запасов и затрат, дни	19,9	1,7	2,0	-17,9
Коэффициент оборачиваемости производственных запасов,%	13,1	177,5	146,4	133,3
Продолжительность оборота запасов (срок хранения), дни	27,9	2,0	2,5	-25,4
Коэффициент оборачивае- мости готовой продукции, %	38976,0	404,4	315,4	В 386,6 раз
Продолжительность оборота готовой продукции, дни	0,0	0,9	11,6	11,6
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, %	6,7	3,3	7,7	1
Период погашения дебиторской задолженности, дни	57,4	108,8	47,4	-10
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, %	0,3	4,1	2,9	2,6
Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов, %	0,3	6,9	5,6	5,3

На основании проведенного анализа руководство предприятия может принимать управленческие решения, а потенциальные инвесторы, кредиторы и другие заинтересованные лица могут делать выводы о финансовой устойчивости, надежности и платежеспособности фирмы.

Большинство финансово-экономических показателей анализируемого предприятия не укладывается в предельно допустимые рамки. Не все условия ликвидности баланса соблюдены. С другой стороны, практика оценки платежеспособности по данным годовых балансовых отчетов, по мнению некоторых аналитиков, не совсем правильна по своей сути. На конец года выводится сальдо задолженности по всем налогам, уплачиваемых в бюджет, и иногда эти результаты довольно неожиданны для предприятий. К тому же в нашей стране, когда правительство постоянно изменяет налоговое законодательство (а в большинстве случаев эти изменения не в пользу предприятий), и меняет их обычно именно перед квартальным или годовым отчетом, очень проблематично заранее спланировать размер необходимых денежных ресурсов на их оплату. Кроме того, в конце финансового года подобные трудности в наших условиях испытывает большинство предприятий, несмотря на успешное ведение хозяйственно - финансовой деятельности в течение года.

Поскольку в наше время все предприятия находятся в довольно тяжелых условиях, некоторыми специалистами рекомендуется сравнивать показатели так, как принято в системе контроллинга - либо с показателями в среднем по отрасли, либо с показателями главных конкурентов.

Однако на основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что предприятие действительно находится в нормальном финансовом положении. Анализ статей баланса в динамике показывает резкие изменения в них, что является негативным фактором для фирмы.

Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал) предприятия положительна, что свидетельствует об устойчивом финансовом положении.

Резкие колебания в структуре статей баланса свидетельствуют о непродуманном управлении финансам предприятия.

За высокие показатели в обеспечении качественной сохранности зерновой продукции Светлоградский элеватор награжден «Рубиновым крестом», за стабильное производство и высокое качество по итогам краевого конкурса «День качества» - дипломом ГХИ при правительстве РФ. ОАО « Светлоградский элеватор » уже вторую пятилетку является хранителем зерна Интервеционного фонда.

Таким образом, можно сделать вывод, что ОАО « Светлоградский элеватор » является динамически развивающимся предприятием района.

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ

Проведенное исследование позволяет утверждать, что на предприятии необходима разработка и внедрение мероприятий, направленных на повышение эффективности управления оборотными средствами.

Большое влияние на состояние оборотных активов оказывает их оборачиваемость. От этого зависит не только размер минимально необходимых для хозяйственной деятельности оборотных средств, но и размер затрат, связанных с владением и хранением запасов. В свою очередь, это отражается на себестоимости продукции и, в конечном итоге, на финансовых результатах предприятия. Все это обусловливает необходимость постоянного контроля за оборотными активами и анализа их оборачиваемости для определения производственно-коммерческого цикла.

Обеспеченность предприятия оборотными средствами, эффективность их использования оказывают заметное влияние на процесс воспроизводства, способствуя его бесперебойности, ритмичности. В конечном итоге эффективность использования оборотных средств сказывается на финансовых результатах деятельности предприятия. Поэтому работники финансовых служб должны постоянно следить за состоянием оборотных средств, структурой оборотных активов, результативностью их использования.

Анализ финансово хозяйственной деятельности ОАО «Светлоградский элеватор» позволил сделать вывод, что на постепенное ухудшение ее финансового состояния за исследуемый период оказали влияние следующие внешние и внутренние факторы:

Внешние факторы:

- невысокая платежеспособность предприятий, организаций, основных дебиторов предприятия;

- инфляция, ставшая причиной оттока оборотных средств и вызвавшая необходимость привлечения дополнительных источников формирования оборотных активов. Одним из источников пополнения оборотных средств стала краткосрочная кредиторская задолженность, что влияет на финансовую устойчивость предприятия;

- неэффективность налоговой политики государства.

Внутренние:

- недостаточно эффективная стратегия маркетинга, не ориентирована на поиск новых сегментов рынка, продвижения на рынок, недостаточное стимулирование приобретения предлагаемых товаров, неэффективная ценовая политика, отсутствие гибких систем скидок;

- снижение эффективности использования оборотного капитала, снижение оборачиваемости запасов товарно-материальных ценностей и дебиторской задолженности.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств является первоочередной задачей предприятий. Чтобы ускорить оборачиваемость, необходимо:

- совершенствовать организацию производства, внедрять прогрессивные формы и методы продажи;

-совершенствовать товародвижение и нормализовать размещение оборотных средств;

- полностью и ритмично выполнять планы хозяйственной деятельности;

- совершенствовать расчеты с поставщиками и покупателями;

- улучшать претензионную работу, ускорять оборот денежных средств за счет улучшения инкассации торговой выручки;

- свести к минимуму запасы хозяйственных материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, инвентаря, спецодежды на складе, сократить подотчетные суммы, расходы будущих периодов;

- не допускать дебиторской задолженности. Эффективность использования оборотных средств предприятия, следовательно, зависит, прежде всего, от умения управлять ею, улучшать организацию производства, повышать уровень коммерческой и финансовой работы.

Политика управления оборотным капиталом должна обеспечить поиск компромисса между риском потери ликвидности и эффективностью работы.

Целевой установкой политики управления оборотным капиталом является определение объема и структуры текущих активов, источников их покрытия и соотношения между ними, достаточного для обеспечения долгосрочной производственной и эффективной финансовой деятельности предприятия. Сформулированная целевая установка имеет стратегический характер; не менее важным является поддержание оборотных средств в размере, оптимизирующем управление текущей деятельностью.

Такие текущие активы, как производственные запасы и дебиторская задолженность, нередко составляют значительную долю в структуре баланса предприятия. По западным источникам для средней производственной компании на их долю приходится около 80% текущих активов и 33% всех активов предприятия.[35].

Важнейшей составной частью оборотных средств являются запасы.

В ОАО “Светлоградский элеватор” в составе оборотных активов запасы занимают незначительный удельный вес в 2007-2009 гг. ниже 20 %.

Снижение запасов товарно-материальных ценностей неизбежно ведет к дополнительному притоку денежных средств вследствие:

- уменьшения затрат, возникающих в связи с владением запасами (аренда складских помещений и их содержание, расходы по перемещению запасов, страхование имущества и др.);

- уменьшения затрат, связанных с риском потерь из-за устаревания и порчи, а также хищений и бесконтрольного использования товарно-материальных ценностей; общеизвестно: чем больше объем и срок хранения имущества, тем слабее (сложнее) контроль за его сохранностью;

- уменьшения сумм уплачиваемых налогов.

В условиях инфляции фактическая себестоимость израсходованных производственных запасов (суммы их списания на себестоимость) существенно ниже их текущей рыночной стоимости. В результате величина прибыли оказывается "раздутой", но именно с нее будет рассчитан причитающийся к уплате налог. Аналогичная картина и с налогом на добавленную стоимость. То, что с уменьшением объема запасов снижается величина налога на имущество, наверное, не требует пояснений. [18, с.162]

Значительный отток денежных средств, связанный с расходами на формирование и хранение запасов, делает необходимым поиск путей их сокращения. При этом разумеется, речь не идет о сведении величины расходов по созданию и содержанию запасов товарно-материальных ценностей к минимуму. Такое решение, скорее всего, оказалось бы неэффективным и привело бы к росту потерь другого рода (например, от порчи и бесконтрольного использования товарно-материальных ценностей). Задача состоит в том, чтобы найти "золотую середину" между чрезмерно большими запасами, способными вызвать финансовые затруднения (нехватка денежных средств), и чрезмерно малыми запасами, опасными для стабильности производства. Такая задача не может быть решена в условиях стихийного формирования запасов.[19, с.265]

Итак, в ОАО “Светлоградский элеватор” в процессе анализа выявлены следующие основные признаки неудовлетворительной системы контроля запасов:

- тенденция к постоянному росту длительности хранения запасов;

- непрерывный рост запасов, заметно опережающий динамику увеличения объема реализуемой продукции;

- частые простои оборудования;

- нехватка складских помещений;

- периодический отказ от срочных заказов из-за недостатка (отсутствия) запасов товарно-материальных ценностей;

- большие суммы списаний из-за наличия устарелых (залежалых), медленно оборачивающихся запасов;

- значительные объемы списаний запасов вследствие их порчи.

На предприятии необходимо создать налаженную систему контроля и анализа состояния запасов.

С целью повышения эффективности управления запасами необходимо выполнение следующей учетно-аналитической работы:

1. Оценка рациональности структуры запасов, позволяющая выявить ресурсы, объем которых явно избыточен, и ресурсы, приобретение которых нужно ускорить. Это позволит избежать излишних вложений капитала в материалы, потребность в которых сокращается или не может быть определена. Не менее важно при оценке рациональности структуры запасов установить объем и состав испорченных и неходовых материалов. Таким образом, обеспечивается поддержание производственных запасов в наиболее ликвидном состоянии и сокращение средств, иммобилизованных в запасы.

2. Определение сроков и объемов закупок материальных ценностей. Это одна из самых важных и сложных для современных условий функционирования российских предприятий задач анализа состояния запасов.

3. Выборочное регулирование запасов материальных ценностей, предполагающее, что внимание нужно акцентировать на дорогостоящих материалах или материалах, имеющих высокую потребительную. привлекательность.

4. Расчет показателей оборачиваемости основных групп запасов и их сравнение с аналогичными показателями прошедших периодов, чтобы установить соответствие наличия запасов текущим потребностям предприятия. Для этого рассчитывают оборачиваемость материалов, учитываемых на различных субсчетах ("Сырье и материалы", "Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, конструкции и детали", "Топливо", "Тара и тарные материалы", "Запасные части" и др.), а затем общую оборачиваемость материалов путем определения средней взвешенной величины.

В целях контроля и анализа состояния запасов необходимо:

- обеспечение и поддержание ликвидности и текущей платежеспособности;

- сокращение издержек производства путем снижения затрат на создание и хранение запасов; уменьшение потерь рабочего времени и простоев оборудования из-за нехватки сырья и материалов;

- предотвращение порчи, хищений и бесконтрольного использования материальных ценностей.

Для ускорения оборачиваемости оборотных средств ОАО “Светлоградский элеватор” необходимо уменьшать время их пребывания и в сфере производства, и в сфере обращения. Для этого надо сокращать время обработки и сборки зерна путём механизации и автоматизации производственного процесса; улучшать использование новой техники; ускорять контроль и транспортировку продукции в период её обработки; сокращать запасы материалов, топлива, тары, незавершенного производства до установленного норматива; обеспечивать ритмичную работу всех участков производства и цехов предприятия, своевременную доставку материалов на предприятие и рабочие места; ускорять отгрузку готовой продукции; своевременно и быстро производить расчеты с потребителями; повышать качество продукции, не допускать возврата готовой продукции от потребителя и др.

Результаты анализа показали, что дебиторская задолженность имеет в составе оборотных средств ОАО «Светлоградский элеватор» значительный удельный вес. Высокая дебиторская задолженность оказывает отрицательное влияние на финансовые результаты предприятия и его финансовое состояние, поскольку она создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования.

Уровень дебиторской задолженности, который определяется такими факторами, как вид продукции, емкость рынка, степень насыщенности рынка данной продукцией, принятая на предприятии система расчетов, достаточно высок на ОАО «Светлоградский элеватор». Анализ и управление дебиторской задолженностью имеет особое значение в периоды кризиса и инфляции, когда подобная иммобилизация собственных оборотных средств становится особенно невыгодной, поэтому необходимо качественно управлять задолженностью в инфляционной среде.

Управление дебиторской задолженностью предполагает, прежде всего, контроль за оборачиваемостью средств в расчетах. Ускорение оборачиваемости в динамике рассматривается как положительная тенденция. Большое значение имеют отбор потенциальных покупателей и определение условий оплаты товаров, предусматриваемых в контрактах. Отбор осуществляется с помощью неформальных критериев: соблюдение платежной дисциплины в прошлом, прогнозные финансовые возможности покупателя по оплате запрашиваемого им объема товаров, уровень текущей платежеспособности, уровень финансовой устойчивости, экономические и финансовые условия предприятия-продавца (затоваренность, степень нуждаемости в денежной наличности и т. п.).

Контроль за дебиторской задолженностью включает в себя ранжирование дебиторской задолженности по срокам ее возникновения; наиболее распространенная классификация предусматривает следующую группировку (дней): 0-30; 31-60; 61-90; 91-120; свыше 120. Возможны и иные группировки. Кроме того, необходим контроль безнадежных долгов с целью образования необходимого резерва. Работник, занимающийся управлением дебиторской задолженности, должен сосредоточить внимание на наиболее старых долгах и уделить больше внимания крупным суммам задолженности.

Анализ и контроль уровня дебиторской задолженности можно проводить с помощью абсолютных и относительных показателей, рассматриваемых в динамике. Проводя анализ дебиторской задолженности, следует рассматривать ее как средства, временно отвлеченные из оборота.

Используя метод прогнозирования, предположим, что на следующий год на ОАО «Светлоградский элеватор» постоянно будет проводиться мониторинг дебиторской задолженности. Это позволит снизить ее на половину темпа прошлого года - 50% (в 2009 году снижение составило 67%), тогда сумма дебиторской задолженности составит 47254 тыс. руб., при условии, что выручка от реализации останется на прежнем уровне - 728046 тыс. руб.

Рассчитаем необходимые показатели:

1.Коэффициент оборачиваемости:

Kоб = выручка от реализации / сумма дебиторской задолженности =

=728046/47254=15,4 оборота

2.Период погашения дебиторской задолженности =

360/количество оборотов =360/15,4 = 23,3 дня

Ускорение оборачиваемости составит:

46,7-23,3 дня = 23,4 дня.

Эффект ускорения оборачиваемости оборотных средств выражается в высвобождении, уменьшении потребности в них в связи с улучшением их использования. Абсолютное высвобождение отражает прямое уменьшение потребности в оборотных средствах.

Рассчитаем абсолютное высвобождение для ОАО «Светлоградский элеватор» на 2010 год. При условии, что однодневный оборот останется на прежнем уровне 2009 года и составит:

728046/360=2022,3 тыс. руб.

Тогда сумма высвободившихся средств составит:

2022,3* 23,4 дня = 47321 тыс. руб.

Таким образом, ОАО «Светлоградский элеватор» инкассирует сумму дебиторской задолженности, предприятие будет иметь в распоряжении временно свободные, текущие активы и сможет реинвестировать их в производственный процесс.

Представим полученные расчетные данные табличным и графическим способом.

Таблица 16 - Прогнозирование ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности на ОАО «Светлоградский элеватор»

Показатели	2007	2008	2009	Прогноз
Дебиторская задолженность, тыс. руб.	8216	282989	94509	47254
Выручка от реализации, тыс. руб.	52266	948982	728046	728046
Коэффициент оборачиваемости, оборотов	6,36	3,35	7,70	15,4
Период погашения, дни	56,6	107,4	46,7	23,3

Анализируя полученные данные, отмечаем, что дебиторскую задолженность планируется снизить на 50% по сравнению с прошлым годом. Это позволит ускорить оборачиваемость дебиторской задолженности на 7,7 оборотов (+200%). Соответственно период отвлечения средств тоже снизится на 49,8%. Экономический эффект от управления дебиторской задолженностью составит 47321тыс. руб.

Рисунок 5 - Динамика скорости погашения дебиторской задолженности

Относительное высвобождение отражает как изменение величины оборотных средств, так и изменение объема прибыли.

Темпы прироста коэффициента оборачиваемости по годам равны:

- 2009 год - 220 % (2,2),

- прогноз - 200 % (2,0).

Влияние изменения коэффициента оборачиваемости на приращение прибыли выражается следующей формулой:

Приращение прибыли = прибыль базового года * изменение темпа прироста оборачиваемости оборотных средств = 4456 тыс. руб.* (2,2-2)= 891,2 тыс. руб.

За счет изменения темпов роста коэффициента оборачиваемости, сумма прибыли увеличится на 891,2 тыс. руб.

Представленные расчеты отражают основные пути улучшения использования оборотных средств на данном предприятии.

С целью максимизации притока денежных средств предприятию следует применять также модели договоров с гибкими условиями формы оплаты, гибким ценообразованием.

Также в ОАО «Светлоградский элеватор» необходимо управлять дебиторской задолженностью следующим образом:

- контролировать состояние расчетов с покупателями, по отсроченным (просроченным) задолженностям;

- по возможности ориентироваться на большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями;

- воздействовать на неплательщиков путём применения аккредитивных форм расчётов или передачи неоплаченных ценностей на ответственное хранение;

- использовать способ предоставления скидок при досрочной оплате;

- следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности.

Также, необходимо разработать мероприятия, направленные на укрепление договорной дисциплины.

Кроме того, с целью улучшения деятельности ОАО “Светлоградский элеватор” целесообразно:

1) довести загрузку производственных мощностей до максимальных значений, для чего необходимо: возобновить производство комбикормов, реконструировать элеватор Л-2х100, осуществить строительство соединительных галерей на участке №2, реконструировать точки приема зерна на Рогато-Балковском хлебоприемном пункте;

2) для обеспечения оперативного приема зерна во время массового поступления необходимо дополнительно установить пробоотборник, так как в настоящее время лаборатория ОАО «Светлоградский элеватор» оснащена только одним пробоотборником для отбора проб;

3) для сокращения затрат на маневровые работы при проведении погрузочных работ в железнодорожные вагоны установить точку дозирования зерна в элеваторе ЛВ-3х175, что позволит производить дозировку зерна в вагон, находящийся непосредственно на вагонных весах и сократить затраты до 30%;

4) для сокращения простоев автотранспорта при выгрузке зерна построить дополнительную точку выгрузки с использованием автомобилеразгрузчика АВС-50;

5) снизить себестоимость хлебопродуктов за счет целесообразного, рационального использования материально-технических ресурсов, внедрения энергосберегающих технологий и бережного отношения к оборудованию;

6) с целью уменьшения затрат на электроэнергию до 30% перевести оплату за электроэнергию с двуставочного на одноставочный тариф. Для точного учета электроэнергии на участках установить электросчетчики. Для уменьшения реактивной энергии запланировать установку компенсирующих устройств в трансформаторных подстанциях.

ОАО «Светлоградский элеватор» входит в десятку лучших элеваторов в Ставропольском крае. Но резервы предприятия далеко не исчерпаны. Самым главным резервом экономической эффективности являются не используемые мощности комбикормового завода, калибровочного завода и элеваторных емкостей.

Заключение

В заключении проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.

Объектом исследования является Открытое акционерное общество «Светлоградский элеватор», которое находится по адресу: 356530, Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ул. Трудовая, 16. Основными видами деятельности общества являются закупка, приемка, послеуборочная обработка, обеспечение количественной и качественной сохранности зерна, семян масличных культур, травяной муки, сена, сортовых семян зерновых и масличных культур, производство комбикормов, калиброванных семян кукурузы, растительного масла, муки, крупы, накопление, размещение и использование хлебных ресурсов, закладка хлебопродуктов в резерв и др. Об эффективной работе ОАО «Светлоградский элеватор» говорят хорошие показатели хозяйственной деятельности. Отмечен значительный рост выручки в 13 раз, фондоотдачи - на 67%, материалоотдачи в 15,3 раза, чистой прибыли на 183%. ОАО «Светлоградский элеватор» находится в устойчивом финансовом состоянии: у предприятия достаточно собственных средств для покрытия своих обязательств.

Оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования -- одно из главных условий успешной деятельности предприятия. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Высокая инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к оборотным средствам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования.[24]

Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, прежде всего оборачиваемостью оборотных средств.

Эффективность использования оборотных средств зависит от многих факторов, которые условно можно разделить на внешние, оказывающие влияние вне зависимости от интересов предприятия, и внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять.

Проведенный анализ использования оборотных средств ОАО «Светлоградский элеватор» вскрыл следующие проблемы.

Дебиторская задолженность предприятия увеличилась на 186,6 тыс., руб., что говорит о негативном факторе для предприятия. Оборачиваемость оборотных средств предприятия за рассматриваемый период уменьшилась на 52,7%. Соответственно увеличилась продолжительность одного оборота в 2 раза. Низкий уровень оборачиваемости активов может свидетельствовать о том, что предприятие не работает в полную мощность. Рентабельность оборотных средств предприятия резко упала, так в 2007 году рентабельность оборотных средств с 97,8% в 2009 г. снизилась до 1,1%.

Для повышения эффективности использования оборотных средств на предприятии на ОАО «Светлоградский элеватор» необходимо:

- улучшить структуру имущества организации, сократить удельный вес заемных средств;

- улучшить оборачиваемость основных средств;

- повысить оборачиваемость запасов товарно-материальных ценностей;

- снизить сумму дебиторской задолженности.

Также необходимо:

- наладить более тесную связь с поставщиками и потребителями;

- внедрять более эффективные системы управления затратами на предприятии;

- проводить гибкую и эффективную ценовую политику;

- использовать учетную политику, позволяющую более точно оценивать товарно-материальные запасы.

- учитывать сезонные отклонения в хозяйственной деятельности предприятия при формировании объема и состава оборотных средств.

Проанализировав финансовые показатели ОАО «Светлоградский элеватор», можно сделать вывод, что в целом предприятие работает рентабельно, ежегодно улучшая показатели в финансовой и хозяйственной деятельности.

Список используемой литературы

1. Российская Федерация. Конституция (1998). Конституция Российской Федерации.- М.: ПРИОР, 2007. - 39 с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I, II,. - М.: Проспект, «Издательство Омега-Л», 2009.- 304с.

3. Положение по бухгалтерскому учету. М.: издательство Эксмо, 2008. 240с.

4. Российская Федерация. Министерство финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98. Утв. приказом Минфина Российской Федерации от 09.12.1998г. № 60н // Рос. газ. - 1999. -№ 10. - С.5.

5. Токманов В.В. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Части 1,2 (постатейный) с практическими комментариями и разъяснениями официальных органов. Действующая редакция 2006 г. + изменения, вступившие в силу с 1.01.2007 г. + дополнительные комментарии. Разъяснения. Ответы. 7 - е изд. Перераб. И доп. - М.: Книжный мир. 2008. - 1166с.